Справа № 161/9651/23
Провадження № 1-кс/161/3116/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів із камер відеоспостереження, які встановлені на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також на фасаді будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год.00 хв. по 11 год. 25 хв. 01 червня 2023 року та які могли зафіксувати протиправні дії ОСОБА_4 з можливістю вилучення їх копій.

На думку дізнавача, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000591 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор, дізнавач та представник особи, у володінні якої знаходяться речі не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор та слідчий подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних записів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів із камер відеоспостереження, які встановлені на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також на фасаді будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год.00 хв. по 11 год. 25 хв. 01 червня 2023 року та які могли зафіксувати протиправні дії ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя