Справа № 385/1344/23 Провадження № 1-кс/385/238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ( м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

до суду 04.08.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 ( м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 16.06.2023 за № 1880.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить також поновити строк на оскарження бездіяльності, вказуючи причиною пропуску такого те, що нею було отримано відповідь на заяву від 16.06.2023 лише 27.07.2023, при особистому зверненні до органу поліції. До того ж вказала, що вона також 28.06.2023 зверталась в поліцію за інформацією про результати розгляду заяви від 16.06.2023 з письмовим зверненням, яке було зареєстровано та її повідомлено, щоб чекала відповідь.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України та зважаючи на те, що скаржниця оскаржує бездіяльність працівників ВП № 1 ( м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що наявними є підстави для відкриття провадження.

Крім того, скаржниця обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до слідчого судді із скаргою та просить строк поновити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303, ст. 304 КПК України, -

постановив:

поновити пропущений строк на звернення до суду із скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 ( м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду на 07 серпня 2023 року о 15.30 год.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та уповноваженого представника ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Для забезпечення розгляду скарги необхідно в термін до 07 серпня 2023 року забезпечити надання до приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області матеріалів розгляду за заявою ОСОБА_2 від 16.06.2023 за № 1880.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1