Справа № 159/3958/23
Провадження № 1-кп/159/468/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

законного представника

малолітньої особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковеля Волинської області, учениці 8 класу ЗЗСО «Ліцей № 1 міста Ковеля», місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , щодо вчинення нею після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 19.04.2023),

в с т а н о в и в :

Малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 жовтня 2020 року, у вечірній час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), в дачному будинку, розташованому на території дачного масиву «Дружба» близько 500 м від будинку АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Тесnо», умисно виготовила за своєю участю відео файл з назвою «0-02-05-627a3439632ca6a0eccafe9c9cl6cc719691f89cde86fibedlb36a27dbd29885_6c766fl f230e332a.mp4», на якому відображені дії сексуального характеру, пов`язані з проникненням в тіло малолітньої особи, що містить ознаки дитячої порнографії, з метою розповсюдження порнографічних предметів, всупереч ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві правил суспільної моралі, тобто системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої 20 червня 2012 року та Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, який в подальшому розповсюдила шляхом демонстрування вказаного відео файлу з власного вищевказаного мобільного телефону іншим малолітнім особам.

Продовжуючи свої неправомірні дії, малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влітку 2022 року, у денний час (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Realme 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , умисно виготовила за своєю участю відео файл з назвою: «0-02-05-a83db8a6ad5b8627726dde9c3a9bc 9abl2d4f390dc778afbe5f7a72332b39e3c_4c429f01ff402a21.mp4» та графічний файл з назвою: «зображення_viber_2023-05-1 l_17-01-ll-220.jpg», на яких відображене демонстрування її оголеного тіла та статевих органів, що містять ознаки дитячої порнографії, з метою розповсюдження порнографічних предметів, всупереч ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві правил суспільної моралі, тобто системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої 20 червня 2012 року та Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, за допомогою соціальної мережі «Telegram» розповсюдила вказаний відео файл та графічний файл з власного вищевказаного мобільного телефону на мобільні телефони інших неповнолітніх осіб.

Вчинене малолітньою ОСОБА_6 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, тобто виготовлення, розповсюдження дитячої порнографії, однак повідомлення про підозру їй не оголошувалось у зв`язку з тим, що вона не досягла віку кримінальної відповідальності, тобто не є суб`єктом складу вказаного кримінального правопорушення.

Відносно ОСОБА_6 подане клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, а саме, застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_4 .

Клопотання слід задовольнити.

Суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, тобто виготовлення, розповсюдження дитячої порнографії.

Факт такого вчинення доведений необхідними і достатніми доказами, які ніким не ставляться під сумнів і не заперечуються.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Види примусових заходів виховного характеру зазначені у ч.2 ст.105 КК України.

За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо малолітніх (неповнолітніх), перш за все, має бути забезпечення інтересів самого малолітнього (неповнолітнього).

Відповідно до ч.2 ст.484 КПК України, під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Запропоновані у клопотанні заходи виховного характеру ніким не заперечені, погоджені з матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , органом опіки і піклування та відповідними службами поліції у місці проживання малолітньої.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 , суд враховує особу малолітньої, те, що вона виховується і утримується матір`ю ОСОБА_4 , під нагляд якої вона має бути передана. Як видно з доданих до клопотання документів, ОСОБА_4 зберігає здатність чинити на неї позитивний вплив, з тим щоб забезпечити її належну поведінку.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати до малолітньої ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері.

Керуючись ст.484, 500-501 КПК України, на підставі ст.22, 97, 105 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

Застосувати до малолітньої ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_4 строком на 2 (два) роки.

Арешт на мобільний телефон марки «Iphone 6s» IMEI 35 НОМЕР_3 із сім картою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «realme», належні ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» з сім картою НОМЕР_5 , належний ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Iphone 7» із сім картою НОМЕР_6 , належний ОСОБА_8 , скасувати.

Речові докази:

банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 (GOLD UNIVERSAL) залишити у володінні ОСОБА_9

мобільний телефон марки «Iphone 6s» IMEI 35 НОМЕР_3 із сім картою НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «realme», передані на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» з сім картою НОМЕР_5 , переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, повернути ОСОБА_7 матері ОСОБА_10 ;

мобільний телефон марки «Iphone 7» із сім картою НОМЕР_6 , переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, повернути ОСОБА_8 .

Ухвалу в частині повернення усіх мобільних телефонів виконати негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_11