У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1021/23

Провадження №1-кс/534/250/23

26 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 09 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку:

-ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв?язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12351, CID 38977, 16225, 16226, 38975, 36173, 36261, 20893, 20894, 20899, 49011031, 49010733, 49010731, 49011032, 49011784;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 10211, 18212, 18211, 10213, 10212, 18213, 18762, 40475, 30475, 10475, 20475, LAC 49703 CID 17182121, 17182142, 17182123, 17182131;

-ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5736, 5735, 5771, 5737, 21631, 21632, 87220322, 87220311, 87220321, 87220711, 87220312,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 00 год 00 хв 25.04.2023 по 17 год 00 хв 08.05.2023 з прив?язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 та по можливому руху осіб, ймовірно, причетних до вчинення злочину, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕ1), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з березня місяця 2023 року по 08.05.2023 невідома особа таємно, шляхом пролому стіни, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , звідки незаконно заволоділа автомобілем марки "ИЖ" моделі "412 ИЄ" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить заявнику.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 09.05.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, в період часу з березня місяця 2023 року по 08.05.2023, невідома особа, таємно, шляхом пролому стіни, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 звідки незаконно заволоділа автомобілем марки "ИЖ" моделі "412 ИЄ" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 .

Згідно наданої довідки Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області, на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_4 ) діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із неведеними слідчим ідентифікаційними ознаками базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, а також враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ, до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ та відсутність іншої можливості отримати зазначену в клопотанні інформацію, слідчий суддявважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку:

-ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв?язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12351, CID 38977, 16225, 16226, 38975, 36173, 36261, 20893, 20894, 20899, 49011031, 49010733, 49010731, 49011032, 49011784;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 10211, 18212, 18211, 10213, 10212, 18213, 18762, 40475, 30475, 10475, 20475, LAC 49703 CID 17182121, 17182142, 17182123, 17182131;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5736, 5735, 5771, 5737, 21631, 21632, 87220322, 87220311, 87220321, 87220711, 87220312.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1