Дата документу 21.07.2023Справа № 554/6210/23
Провадження № 1-кс/554/8585/2023
У Х В А Л А

21 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій той просив визнати бездіяльність органу досудового розслідування Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області щодо ненадання останньому відповіді на клопотання від 05 липня 2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2015 року за № 0002168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та зобов`язати орган досудового розслідування надати його вказані матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 05 липня 2023 року він подав до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. Однак, станом на день звернення зі скаргою до суду відповідь за результатами розгляду поданого клопотання йому не надходила. Вважав, що органом досудового розслідування порушено вимоги ч. 1 ст. 220 КПК щодо строків розгляду клопотання про проведення процесуальних, слідчих дій у кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, а скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, з огляду на те, що за результатами розгляду клопотання заявника від 05 липня 2023 року ОСОБА_3 була надана відповідь листом від 07 липня 2023 року за вих. № 446/кл/Г/115/101/02, у якій останньому було повідомлено про те, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому необхідно прибути до службового кабінету № 125 СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області у заздалегідь визначений із слідчим час.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2015 року за № 0002168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

05 липня 2023 року ОСОБА_3 , який є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження.

07 липня 2023 року листом за вихідним № 446/кл/Г/115/101/02 слідчий слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 надав відповідь на клопотання ОСОБА_3 , у якій повідомив, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому необхідно прибути до службового кабінету № 125 СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області у заздалегідь визначений із слідчим час.

Тобто, фактично, клопотання ОСОБА_3 слідчим розглянуто та надано відповідь про те, що ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 може у службовому кабінеті № 125 СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області у заздалегідь визначений із слідчим час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За змістом ч. ч. 1 та 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

За правилами абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що в ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області клопотання ОСОБА_3 від 05 липня 2023 року було фактично розглянуто 07 липня 2023 року, за результатами розгляду якого останнього повідомлено, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому необхідно прибути до службового кабінету № 125 СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області у заздалегідь визначений із слідчим час, що відповідає положенням ст. 220 КПК України, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306 та 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5