КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2830/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено ОСОБА_6 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України.

ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, яку просить скасувати та призначити новий судовий розгляд його скарги в суді першої інстанції до Печерського районного суду м. Києва.

Своє прохання апелянт обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою. ОСОБА_6 вказує, що по суті його скарги слідчим суддею не надано жодної правової відповіді.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 11 квітня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого.

До скарги ОСОБА_6 долучено копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2023, якою задоволено його скаргу. На уповноважену особу Служби безпеки України покладено обов`язок внести до Єдиного реєстру судових рішень відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_7 від 30.01.2023.

У скарзі ОСОБА_6 зазначив, що уповноважені особи Служби безпеки України бездіють, допускаючи вчинення антиукраїнських злочинів, оскільки потрібно заборонити використання хрестів з розп`яттям. Тому просив слідчого суддю ухвалити рішення, яким усунути вчинення вказаних злочинів.

ОСОБА_6 , вказуючи у скарзі про відсутність активного перешкоджання антиукраїнським злочинам, не зазначив яку саме бездіяльність було допущено в розумінні ст. 303 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що слідчим суддею обґрунтовано відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 .

Тому, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_6 - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/2830/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1

№ 761/12648/23

Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 12 червня 2023 року о 14 годині.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4