Справа № 585/1562/23
Номер провадження 1-кс/585/421/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Роменського ВП ГУНП в Сумській області , -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в резолютивній частині якої заявник просить: 1. Визнати бездіяльність посадових осіб Роменського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною. 2. Зобов`язати службових осіб Роменського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 та ст. 190 КК України, що полягає у підробці її підпису у додаткових угодах до договорів оренди землі, та повести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПК України. В обґрунтування скарги вказано, що 20.03.2023 року, нею особисто, до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській обл., була подана заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. В своїй заяві вона просила внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою в ЄРДР, притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб та про результати розгляду повідомити її письмово. 05.04.2023 року їй надійшов лист від Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. від 31.03.2023 року, з якого вона дізналася що відомості за її заявою не були внесені в ЄРДР. Уповноважена службова особа Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. інформацію по її заяві не вніс в ЄРДР, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки її заяви.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та її захисник не прибули, захисник надав заяву про розгляд скарги без участі ОСОБА_3 та її захисника.

Роменський РВП ГУНП в Сумській області явку представника до суду не забезпечив, свою позицію щодо вирішення скарги не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення від 20 березня 2023 року, яка адресована сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. вказано, що ОСОБА_3 повідомляє про злочин, а саме службове підроблення, вчинене службовими особами ТОВ «СК-АГРО», а саме внесення в офіційні документи неправдивих відомостей (підроблення її підпису у Додаткових угодах б/н від 01.06.2022 р. до Договорів оренди землі від 21.08.2014 р.) при наступних обставинах. Вона є власником земельних ділянок: земельної ділянки площею 4,783 га кадастровий номер :02:003:0133, розташованої на території Берестівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належать їй на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області (індексний номер витягу 25276737); земельної ділянки площею 0,623га кадастровий номер :02:003:0153, розташованої на території Берестівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належать їй на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області (індексний номер витягу 25289403); земельної ділянки площею 0,0857га кадастровий номер :02:002:0535, розташованої на території Берестівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належать їй на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області (індексний номер витягу 25296084); земельної ділянки площею 0,3913 га кадастровий номер :02:003:0134, розташованої на території Берестівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належать їй на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області (індексний номер витягу 25289403); Дані земельні ділянки вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 грудня 2012 року. 21.08.2014 року між нею, як орендодавцем та ТОВ «СК-АГРО», як орендарем, були укладені Договори оренди землі (надалі - Договір), у відповідності з умовами якого вона передала орендареві у строкове платне користування вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:003:0133, :02:003:0153, :02:003:0134 строком на 10 років. Договір оренди землі (серія та номер: 20252-1, виданий 21.08.2014 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0134 площею 0,3913га було зареєстровано у Липоводолинському районному управлінні юстиції у Сумській області 11.09.2014р. (індексний номер 15719729). Договір оренди землі (серія та номер: 20252-2, виданий 21.08.2014 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0153 площею 0,623га було зареєстровано у Липоводолинському районному управлінні юстиції у Сумській області 11.09.2014р. (індексний номер 15724610). Договір оренди землі (серія та номер: 20252, виданий 21.08.2014 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0133 площею 4,783га було зареєстровано у Липоводолинському районному управлінні юстиції у Сумській області 11.09.2014р. (індексний номер 15718373). У лютому місяці 2023р. вона вирішила написати листа до ТОВ «СК-АГРО» щодо небажання продовжувати Договори оренди землі на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:003:0133, :02:003:0153, :02:003:0134, які закінчуються 21.08.2024 року, та після закінчення Договорів оренди землі 21.08.2024 року повернути з ТОВ «СК- АГРО» такі земельні ділянки та здійснювати їх обробіток самостійно. Однак, звернувшись до ЦНАПу (Центру надання адміністративних послуг) Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області вона отримала Інформацію з Державного реєстру речових прав, у якій було зазначено, що 01.06.2022 року була видана та зареєстрована якась додаткова угода серія та номер: б/н від 01.06.2022 року. Згідно умов якої строк дії Договорів оренди землі було продовжено до 21.08.2031 року. В підтвердження цього вона отримала у Центрі надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.02.2023. номер інформаційної довідки 322379010. Ознайомитися зі змістом таких Додаткових угод серія та номер: б/н від 01.06.2022 року до договорів оренди земельних ділянок: (серія та номер: 20252-1, виданий 21.08.2014 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0134 площею 0,3913га; (серія та номер: 20252-2, виданий 21.08.2014 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0153 площею 0,623га; (серія та номер: 20252, виданий 21.08.2014 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0133 площею 4,783га, вона не змогла, оскільки працівниками ЦНАПу їй було роз`яснено, що копії відповідних додаткових угод можна отримати лише на виконання ухвали суду або відділу поліції про витребування матеріалів реєстраційної справи. Вона жодних Додаткових угод не підписувала, а такі Додаткові угоди б/н від 01.06.2022 р. підписані не нею, а значить невідомою їй особою. При цьому вона нікого не уповноважувала на підписання таких Додаткових угод, довіреностей на підписання будь-яких документів від свого імені також будь-яким особам не надавала. Крім того, як вбачається з інформації, що міститься в Інформаційній довідці від 09.02.2023р. номер інформаційної довідки 322379010, право оренди таких земельних ділянок за ТОВ «СК-АГРО» зареєстровано в т.ч. на підставі Додаткової угоди серія та номер: б/н від 01.06.2022 р., тобто за 2 роки до закінчення Договорів оренди землі, які закінчуються 21.08.2024 року. Отже, у Додаткових угодах б/н від 01.06.2022 р. підроблений її підпис, оскільки жодних Додаткових угод вона не підписувала. Однак ТОВ «СК-АГРО» звернулося до державного реєстратора та зареєструвало Додаткові угоди б/н від 01.06.2022 р. з підробленими підписами орендодавця. У зв`язку з вищевикладеним, у відповідності до чинного законодавства, просить: Внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Притягнути до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення винних осіб. Заява підписана ОСОБА_5 20.03.2023 р. на заяві мається напис поліцейського що заява отримана 20.03.2023 р.

У відповіді Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. на адресу ОСОБА_5 , яка датована 31.03.2023, вказано, що її звернення розглянуто. У відповідності до вимог ст. 214 КПК України відсутні обставини що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому підстави для внесення відомостей до ЄРДР та проведення розслідування по даному факту були відсутні. (Далі нерозбірливо у зв`язку з тим що копія неякісна) даний матеріал вважається вирішеним… В даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, а тому з даного приводу Ви маєте право звернутися до суду для вирішення питання по суті.

Вивчивши скаргу та подані докази, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено що слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню в частині зобов`язання внести відомості за заявою ОСОБА_6 від 20 березня 2023 року до ЄРДР. Що стосується інших вимог, то вони не можуть бути задоволені, оскільки питання визнання бездіяльності посадових осіб поліції незаконною не може бути вирішене при розгляді скарги, оскільки слідчий суддя, діючи в межах КПК України, приймає лише ті рішення, прийняття яких прямо віднесено до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Роменського ВП ГУНП в Сумській області задоволити частково.

Зобов`язати службових осіб Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20 березня 2023 року.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1