КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року у справі № 753/13489/29, відповідно до якої слідчий суддя залишив без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0001048.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить дослівно:

«1. Відкрити провадження по розгляду даної скарги та задовольнити її;

2. Скасувати ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 27.06.2023 про закриття кримінального прокурора № 0001048.

3. Скасувати постанову слідчого від 27.06.23 про закриття кримінального провадження № 0001048 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України.

4. Зобов`язати уповноважених посадових осіб слідчого відділу Дарницького РУП ГУ НП в м. Києві та Дарницької окружної прокуратури міста Києва вчинити дії, для відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001048, продовження строку досудового розслідування, забезпечення здійснення повного і всебічного досудового розслідування і прийняття обґрунтованих процесуальних рішень.»

Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, які її подала, з наступних підстав.

Як прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, що оскаржується ОСОБА_2 , була оголошена 22 серпня 2023 року.

У зв`язку з цим, останнім днем п`ятиденного строку на її апеляційне оскарження, який передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, є 27 серпня 2023 року включно.

Однак, всупереч встановленому законом порядку та строку апеляційного оскарження, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року до суду апеляційної інстанціїлише 01 вересня 2023 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.

При цьому, незважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого законом, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, з наведенням відповідних обставин, які б дозволили зробити висновок про те, що цей строк було пропущено з поважних причин.

За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 753/13489/23

Номер провадження : 11-сс/824/5663/2023

Головуючий у 1-й інстанції - слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1