Справа № 211/4989/23
Провадження № 1-кс/211/1255/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000860 про надання тимчасового доступу до речей,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до біологічних зразків, вилучених під час експертного дослідження трупа невстановленої особи, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 02.08.2023 о 11:16 до чергової частини ВП №1 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , констатовано смерть невстановленої особи. Виїздом СОГ на місце події, видимих тілесних ушкоджень та слідів насилля не виявлено. Експертом СОГ, для встановлення особи даного трупу створено три дактилоскопічні карти. Для встановлення причин смерті, труп, невідомої особи, направлений для дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись що по даному кримінальному провадженню є необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ДНК-профілю трупа невстановленої особи, що своєю чергою вимагає надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків з трупу невстановленої особи, слідчий просить надати до них тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказану річ в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати завідуючого Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до біологічних зразків, вилучених під час експертного дослідження трупа невстановленої особи (висновок експерта № 1631 від 03.08.2023 року), що знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1