Справа № 591/7859/23
Провадження № 1-кс/591/3273/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000401 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22:10 в АДРЕСА_1 , інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП ДПП старший лейтенант поліції ОСОБА_4 під час несення служби в складі екіпажа ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим автомобілем SKODA Rapid, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзду частину по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право по ходу руху, який був доставлений до КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи необхідність долучення медичної документації для проведення експертизи щодо характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування на стаціонарному лікуванні у період з 06.09.2023 по 13.09.2023 року у КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому слідчий просить надати право тимчасового доступу до інформації за переліком у клопотанні.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про же внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000401 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, встановити наявність та характер тілесних ушкоджень, що в сукупності із іншими документами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, які неможливо отримати іншим способом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № №0000401 від 07.09.2023 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який у період з 06.09.2023 по 13.09.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу медичної документації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1