Справа № 147/914/23
Провадження № 1-кс/147/230/23
У Х В А Л А

про арешт майна

18 липня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

17 липня 2023 року в провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за провадження №0000104 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В даному клопотанні слідчий просить з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000104 а також для проведення експертиз дослідження зброї, з метою встановлення до якого роду відносяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45 мм., чи придатні вони до стрільби та чи являються боєприпасами, накласти арешт на, вилучені в ході обшуку із автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм. у загальній кількості 89 штук та предмети ззовні схожі на магазини автоматичної зброї у кількості 3 штуки, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000104 в якості речових доказів постановою слідчого про приєднання речових доказів від 15.07.2023 та які належать законному користувачу автомобіля - ОСОБА_5 . Дані предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.07.2023 працівниками відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під час огляду автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , у багажному відділенні автомобіля, який знаходився за межами населеного пункту, біля сільського ставу в с. Ілляшівка Гайсинського району Вінницької області, законний користувач автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено з багажного відділення автомобіля паперову коробку у якій знаходились три ріжки з набоями до автоматичної зброї калібру 5,45 мм в кількості 89 шт., які належать водію зазначеного автомобіля ОСОБА_5 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 15.07.2023 року №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2023 проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який перебуває у законному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Капусяни Гайсинського району Вінницької області вул. Фільварок, в ході якого у багажному відділенні автомобіля в картонній коробці виявлено предмети, ззовні схожі на магазини із вмістом набоїв до автоматичної зброї, калібром 5,45 мм. в кількості 89 шт., які належать водію зазначеного автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході обшуку із автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, вилучено предмети зовні схожі на набої до автоматичної зброї калібром 5,45 мм у загальній кількості 89 штук. та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України РSP 3324621».

Крім того, 15.07.2023 в ході обшуку зазначеного автомобіля вилучено предмети схожі на магазин автоматичної зброї у кількості 3 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України 7350160».

Постановою слідчого визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів вилучене під час обшуку майно, а саме: предмети зовні схожі на набої до автоматичної зброї калібром 5,45 мм. в загальній кількості 89 штук та предмети зовні схожі на магазин автоматичної зброї у кількості 3 штуки, які являються предметом кримінального правопорушення, тобто зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Законним користувачем зазначених предметів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується його показаннями, які він надав у поясненні від 15.07.2023.

З метою забезпечення збереження речових доказів предметів зовні схожих на набої та магазини, а також для проведення експертиз дослідження зброї, з метою встановлення до якого роду відносяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45 мм., чи придатні вони до стрільби та чи являються боєприпасами, виникла необхідність накласти арешт на зазначені предмети.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала з підстав та доводів наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000104 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (а.с.4).

Установлено, що 15.07.2023 проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який перебуває у законному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Капусяни Гайсинського району Вінницької області вул. Фільварок, в ході якого у багажному відділенні автомобіля в картонній коробці виявлено предмети, ззовні схожі на магазини із вмістом набоїв до автоматичної зброї, калібром 5,45 мм. в кількості 89 шт., які належать водію зазначеного автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . В ході обшуку із автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, вилучено предмети зовні схожі на набої до автоматичної зброї калібром 5,45 мм у загальній кількості 89 штук. та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України РSP 3324621». Крім того, 15.07.2023 в ході обшуку зазначеного автомобіля вилучено предмети схожі на магазин автоматичної зброї у кількості 3 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України 7350160» (а.с. 7-10).

Постановою слідчого від 15.07.2023 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів вилучене під час обшуку майно, а саме: предмети зовні схожі на набої до автоматичної зброї калібром 5,45 мм. в загальній кількості 89 штук та предмети зовні схожі на магазин автоматичної зброї у кількості 3 штуки, які являються предметом кримінального правопорушення (а.с. 11).

З письмових пояснень від 15.07.2023 встановлено, що законним користувачем зазначених предметів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вищевказаний велосипед являється тимчасово вилученим майном, тому що не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі є майном що зберегли сліди злочину, предметом злочину, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, майно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на вказане в клопотанні майно для запобігання можливості його приховування та відчуження.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на, вилучені під час обшуку автомобіля марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм. у загальній кількості 89 штук та предмети ззовні схожі на магазини автоматичної зброї у кількості 3 штуки, які належать законному користувачу автомобіля - ОСОБА_5 .

Після проведення судових експертиз зберігати зазначені речові докази у кімнаті для зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 годині 50 хвилин 19 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1