Справа № 712/8143/23
Провадження № 1-кс/712/3805/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0002057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України, слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсяслідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002057, відомості про яке 15 червня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 15.06.2023 р. близько 04 год. 10 хв., за адресою м. Черкаси, вул. Подолінського, 13 невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа автомобілем "Хонда", чорного кольору, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_6 ..

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області було встановлено наступне: в ході перегляду камер відео спостереження було встановлено час вчинення незаконного заволодіння вказаним автомобілем та маршрут його руху. Згідно камер відео спостереження на місці вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки "Хонда СРВ", чорногокольору, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_1 , було встановлено, що 15.06.2022 р. о 03:52 до автомобіля підійшла невстановлена особа, відчинила автомобіль, після чого автомобіль поїхав з м. Черкаси, в напрямку м. Чигирин, в подальшому при перегляді камер відео спостереження було встановлено наступний маршрут руху викраденого автомобіля, а саме: м. Черкаси, перехрестя вулиць Пацаєва - Чигиринська - час 04:14; м. Черкаси, виїзд в сторону с. Ч. Слобода - час 04:16; с. Медведівка, готельний комплекс «Перший кордон» - час 04:33; с. Мельники, вул. Холодноярська - час 04:48; с. Косарі, в`їзд в село зі сторони с. Грушківка - час 05:17; с. Телепине, вул. Центральна - час 05:34; АДРЕСА_2 - час 06:56; с. Орловець, АЗС «Мак» - час - 07:04.

В ході аналізу моніторингу абонентських номерів телефонів, які, згідно проведеного радіо-технічного обстеження знаходились в зоні дії базових станцій стільникового зв`язку по встановленому маршруту руху викраденого автомобіля було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 , вказаний номер мобільного телефону, згідно роздруківки з`єднань мобільного оператора зв`язку, до моменту вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки "Хонда СРВ", чорногокольору, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_1 , знаходився в с. Орловець Черкаського району та був вимкнений близько 02:00 15.06.2023 р., після чого знову з`явився на зв`язку близько 07:00 15.06.2023 р. у вказаному населеному пункті. Час, коли вказаний номер телефону увімкнувся співпадає з часом фіксації викраденого автомобіля на камерах відео спостереження в с. Орловець Черкаського району. Таким чином громадянин ОСОБА_5 знаходячись в с. Орловець Черкаського району близько 02:00 15.06.2023 р. вимкнув мобільний телефон, після чого міг поїхати до м. Черкаси, вчинити незаконне заволодіння вказаним вище автомобілем та повернутися до с. Орловець Черкаського району близько 07:00 15.06.2023 р. де знову увімкнути мобільний телефон із вказаним абонентським номером.

Також, 05.08.2023 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що близько двох тижнів тому зустрівся із раніше відомим ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та пропонував придбати у нього по низькій ціні запчастини до автомобіля марки "Хонда СРВ".Також останній повідомив, що запчастини потрібно продати терміново.

05.08.2023 в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , який також повідомив, що близько двох тижнів тому зустрівся із раніше відомим ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та пропонував придбати у нього по низькій ціні запчастини до автомобіля марки "Хонда СРВ". Також останній повідомив, що запчастини потрібно продати терміново.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.08.2023 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_10 , яка володіє 1 часткою власності.

Приймаючи до уваги, що за адресою:АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживанням ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002057, відомості про яке 15 червня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 15.06.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 289 КК України за фабулою: «15.06.2023 близько 04 год. 10 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Подолінського, 13 невстановлена особа таємно, незаконно заволоділа автомобілем «Хонда», чорного кольору 2008 р.в., н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 04.08.2023 року відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Згідно показів свідків ОСОБА_7 від 05.08.2023 та П. від 05.08.2023 зазначено, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , продавав запчастини від автомобіля «Хонда» чорного кольору.

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення: пристроїв для сканування та відмикання автомобілів, мобільних телефонів, запчастини до автомобіля марки "Хонда СРВ".

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1