Єдиний унікальний номер 205/4953/23
1-в/205/354/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника

ДВК №89 - ОСОБА_5

захисника адвоката - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто за період перебування у слідчому ізоляторі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що до засудженого ОСОБА_3 не застосовувалося попереднє ув`язнення за вироком суду, за яким він відбуває покарання, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування ст. 72 КК України.

Представник виправної установи у судовому засіданні відніс вирішення питання про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом ОСОБА_3 засуджено вироком Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Визначено строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 04.04.2023 року, з моменту ухвалення вироку. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 покарання відбуте за попереднім вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року з 29.06.2022 року до 03.04.2023 року включно.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

В ході розгляду клопотання встановлено, що матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 не містять відомостей, які могли б вказувати на застосування попереднього ув`язнення щодо ОСОБА_3 за період, який просить засуджений у клопотанні зарахувати йому у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У кримінальному провадженні №0000426, за вироком якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, підстави для застосування частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII відсутні, тому клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1