єдиний унікальний номер справи 531/1901/19
номер провадження 1-кп/531/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000495 від 29 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого, однак в провадженні суду перебувають виділені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 01 лютого 2018 року за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України, рішення по якому не прийнято, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29 вересня 2019 року, о 04 годині 30 хвилині, перебуваючи у приміщенні кафе «Бар-Більярд», що розташоване за адресою: вул. Успенська, 8-а, м. Карлівка, Полтавської області, помітив у потерпілого ОСОБА_5 бувший у використанні мобільний телефон марки «Samsung SM-J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з карткою пам`яті об`ємом 16 Gb та sіm-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , після чого, з метою таємного викрадення чужого майна, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, викрав вище вказаний мобільний телефон марки «Samsung SM-J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2484 грн., з бувшою у використанні карткою пам`яті об`ємом 16 Gb, вартістю 240 грн., та бувшою у використанні sіm-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2774 грн. Вище вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 збув як своє майно ОСОБА_6 за 500 грн, чим викраденим розпорядився в повному обсязі.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Потерпілий ОСОБА_5 , яка про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 липня 2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок отриманих поранень в Дніпропетровській клінічній лікарні ім. І.І. Мечнікова, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть від 07 липня 2023 року, серії НОМЕР_4 .

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, а також надав копію заяви дружини обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав, та копію свідоцтва про шлюб.

Вислухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000495 від 29 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - мобільний телефон марки «Samsung SM-J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з карткою пам`яті об`ємом 16 Gb та sіm-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне збереження потерпілому ОСОБА_5 , вважати повернутими законному власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя