Справа № 215/5388/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючому, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючому, перебував на обліку у лікаря нарколога з серпня 2003 по серпень 2007 та з грудня 2015 по лютий 2016 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою він пов`язаний спільним побутом та проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

Зокрема, 10.04.2023 близько 10.00 годині знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 833412 від 14.04.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Далі, 02.08.2023 приблизно о 18:00 годині знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , шляхом словесних образ і залякуванням чинив психологічний тиск на матір ОСОБА_6 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року. Так, відносно ОСОБА_5 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 721634 від 12.08.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

12.08.2023 приблизно о 13:00 годині за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 721635 від 14.08.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не припиняючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_5 , будучі тричі притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства відносно своєї матері, на шлях виправлення не став, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжив вчиняти психологічне насильство відносно своєї матері, а саме ОСОБА_6 .

Так, 30.08.2023 приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, спровокував конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якого голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , зазнала психологічних страждань та погіршення якості її життя, та наразі вона перебуває у пригніченому стані, хоче захиститися від насильства з боку її сина - ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, про що 14.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши додані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст.179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні не тяжкого злочину передбаченого ст.126-1 КК України, що підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, а саме його матері ОСОБА_6 , що свідчить про можливість переховуватися від слідства та/або суду та впливу на потерпілу і свідків, тобто існування обґрунтованих ризиків передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації з потерпілою ОСОБА_6 , у тому числі через третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

5) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації з потерпілою ОСОБА_6 , у тому числі через третіх осіб.

Обов`язки контролю за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчих відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто з 19.09.2023 по 19.12.2023 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: