Справа № 352/2107/23
Провадження № 1-кс/352/333/23
У Х В А Л А

про арешт майна

05 вересня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000317 від 03.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000317 від 03.09.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02 вересня 2023, близько 19:22 год в с. Ямниця, Ямницької ТГ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Галицька, на автодорозі Н-09 водій автомобіля марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проїжджаючи заокруглену ділянку дороги на не регульованому пішохідному переході у напрямку до м. Галич Івано-Франківської області, проявивши неуважність, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переводив велосипед через пішохідний перехід у напрямку зліва на право, відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. 02 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події за вказаним фактом, який здійснювався по вул. Галицька в с. Ямниця, Ямницької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вилучено автомобіль марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_6 та велосипед марки GTX 815. 03 вересня 2023 року вилучений автомобіль марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 та законним користувачем якого, згідно чинної довіреності НСА 959644 від 31.07.2022 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , визнано речовими доказами, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Метою накладення арешту на автомобіль марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключа до автомобіля, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 є збереження речових доказів. Просив накласти арешт на автомобіль марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , заборонивши користування, розпоряджання, володіння та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Законний користувач транспортного засобу- ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві не заперечував щодо задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема транспортний засіб- автомобіль марки Opel Vectra, ключ до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , вилучено згідно протоколу огляду від 02.09.2023 та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 03.09.2023.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на використання, розпорядження та відчуження, на транспортний засіб марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 та законним користувачем якого, згідно чинної довіреності НСА 959644 від 31.07.2022, є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ключ до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ