Справа № 163/1070/23
Провадження № 1-кс/163/420/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000151 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бауск Латвійської Республіки, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, вищої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, у військовий час за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою умисно домовився про виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії для безперешкодного виїзду за межі території України. Як пособник у виготовленні таких підроблених документів ОСОБА_5 надав свої персональні дані та фотокартку з особистим зображенням невстановленій під час досудового розслідування особі.

За такого пособництва ОСОБА_5 невстановлена під час досудового розслідування особа у невстановленому місці і в невстановлений час за допомогою комп`ютерної техніки умисно виготовила завідомо підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25 листопада 2022 року та довідку ВЛК № 187/9/1987 від 23 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_5 , посвідчивши відбитком печатки з найменуванням " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", підписами начальника РТЦК та СП, голови ВЛК та секретаря ВЛК.

О 16:00 годині 10 травня 2023 року під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин", що по вулиці Прикордонників 1 в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 умисно, з метою незаконного перетину державного кордону України, в порушення Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" як підставу перетину кордону надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 255 листопада 2022 року та довідку ВЛК № 187/9/1987 від 23 листопада 2022 року на своє ім`я, які відповідними установами не видавались та не посвідчувались.

Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1-3 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник проти клопотання заперечили з тих підстав, що прокурор не довів неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, а підозра за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України викликає обґрунтований сумнів.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту пособництва ОСОБА_5 у підробленні офіційних документів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у використанні завідомо підроблених документів зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000151 за ознаками ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України 10 травня 2023 року.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_5 затриманий о 20:00 годині 10 травня 2023 року.

Порушень процесуального закону при затриманні ОСОБА_5 не встановлено, сторона захисту про такі порушення заяв не зробила.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, оголошене ОСОБА_5 11 травня 2023 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена протоколом огляду місця події від 10 травня 2023 року, висновком за результатами поглибленої перевірки документа від 10 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 травня 2023 року.

В судовому засіданні сам ОСОБА_5 заявив про свою причетність до вчинення інкримінованих правопорушень, однак заперечив змову з іншими особами.

З-під варти ОСОБА_5 звільнений 12 травня 2023 року до початку судового засідання на підставі постанови процесуального прокурора.

Отже, на цій стадії кримінального провадження досліджені докази і встановлені обставини дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в тому числі з огляду на визнання підозрюваного в судовому засіданні того факту, що документи для виїзду за кордон він отримав від третіх осіб.

Слід також взяти до уваги, що через невеликі строки з часу події правопорушення та для встановлення причетності підозрюваного до його вчинення всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває.

Наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні вбачається з того, що підозрюваний не має постійних соціальних зв`язків, а інкримінований злочин за ч.3 ст.358 КК України, передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років і тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання.

Разом з цим переконливих доказів вважати, що ОСОБА_5 може знищити якісь речі та документи, а також незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, до клопотання і під час його розгляду не надано. Тому існування передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризиків слідчий суддя вважає недоведеним.

Крім цього, належить врахувати повідомлені ОСОБА_5 в судовому засіданні обставини щодо втрати ним майна і документів під час тимчасової окупації міста Ірпінь Київської області, де він проживав і проживає в орендованому житлі, та відсутність постійного заробітку та доходу.

Зважаючи на викладене, вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки і зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного слід покласти певні обов`язки.

Оскільки підозра ОСОБА_5 повідомлена 11 травня 2023 року і строк досудового розслідування в такому випадку згідно з положеннями ч.1 ст.219 КПК України визначено у два місяці від цієї дати, строк запобіжного заходу та відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.183, 194, 195, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 11 липня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати до 11 липня 2023 року включно такі обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця проживання - місто Ірпінь Київська області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- утримуватись від спілкування із свідками, іншими підозрюваними в цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 покласти на уповноваженого слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1