Провадження № 1-кс/202/5730/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000317 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 встановлено листування з різними абонентами, змістом котрих є виготовлення документів чоловікам призовного віку, а саме тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та довідок військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, що є засобами та надають змогу чоловікам призивного віку виїхати за межі території України під час дії воєнного стану, у тому числі щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.07.2023 року у проміжок часу з 07 год. 13 хв. до 11 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2023 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон IPhone 13, всередині котрого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , чорного кольору; планшет IPad 7, серійний номер НОМЕР_4 , срібного кольору; ноутбуку Lenovo B570, ModelName 20093, S/N WB01788203, чорного кольору та зарядний пристрій до нього; ноутбуку Acer, Model № N17W7, S/N NXHPMEU00J0020292D6600, срібного кольору та зарядний пристрій до нього.

06.07.2023 року перелічені вище технічні пристрої визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у вилучених технічних пристроїв, містяться листування, графічні зображення, що підтвердять злочинну діяльність ОСОБА_5 та невстановлених осіб, що мають причетність до злочинів у сфері недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вилучених технічних пристроїв, а саме до фотокарток, аудіо-файлів, меснджірів та соціальних мереж з метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документівздійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що належать ОСОБА_6 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000317 від 03.04.2023 року, дозвіл на проведення тимчасового доступу до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, месенджерів, соціальних мереж, тощо,з можливістю їх вилучення, що знаходяться у вилучених технічних пристроях 06.07.2023 року, а саме: мобільного телефону IPhone 13, всередині котрого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , чорного кольору; планшету IPad 7, серійний номер НОМЕР_4 , срібного кольору; ноутбуку Lenovo B570, ModelName 20093, S/N WB01788203, чорного кольору;ноутбуку Acer, Model № N17W7, S/N NXHPMEU00J0020292D6600, срібного кольору та зарядний пристрій до нього.

Строк виконання ухвали до 02 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1