Справа № 163/1576/23
Провадження № 1-кс/163/574/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000231 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення 14 липня 2023 року близько 22:00 години під час перевірки працівниками прикордонної служби трактора моделі «Т-25А» р.н. « НОМЕР_1 » з саморобним возом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подвійному дні возу 9 пакунків цигарок без марок акцизного збору «Комплімент» та «Ліфа».

Під час огляду місця події, який мав місце на території прикордонної смуги ВІПС «Висоцьк» у с.Висоцьк Ковельського району Волинської області, виявлено і вилучено цигарки без марок акцизного податку України в загальній кількості 5185 пачок, трактор «Т-25А» з номерним знаком НОМЕР_1 , саморобний віз з металевою рамою покритою дерев`яними дошками без розпізнавальних знаків до трактора, свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Nokia» модель «ТА-1203» чорного кольору ІMEI: НОМЕР_3 з sim-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл».

Слідчий вважає, що вилучене майно має силу речових доказів, оскільки є предметами і доказами злочину, тому вимагає свого збереження з метою проведення подальших слідчих дій та судових експертиз, а також забезпечення подальшого виконання вироку.

Слідчий в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із участю у невідкладних слідчих діях.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 через відсутність інформації про його контактні дані про час і місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті суду, проте в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту виявлення цигарок без марок акцизного збору 15 липня 2023 року в ЄРДР внесено відомості під № 0000231 за ознаками ч.1 ст.204 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, вилучене під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 14-15 липня 2023 року.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 власником трактора «Т-25А» з номерним знаком НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 15 липня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати, має статус документів - речових доказів і тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям, оскільки цигарки без марок акцизного податку є безпосередніми предметами розслідуваного кримінального правопорушення, а інше майно (трактор та свідоцтво на нього, саморобний віз) можуть містити відомості, які використовуються як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя враховує, що досудове розслідування лише розпочато та органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій із вилученим майном, а тому з метою збереження цього майна та інформації, яка у ньому міститься, на даний час вбачається достатня потреба для накладення арешту на це майно.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14-15 липня 2023 року майно:

- 2899 пачок цигарок без марок акцизного збору марки «COMPLIMENT» синього кольору;

- 56 пачок цигарок без марок акцизного збору марки «COMPLIMENT» помаранчевого кольору;

- 2230 пачок цигарок без марок акцизного збору марка «Lifa» зеленого кольору;

- саморобний віз з металевою рамою покритою дерев`яними дошками без розпізнавальних знаків до трактора;

- трактор «Т-25А», номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» модель «ТА-1203» чорного кольору, ІMEI: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»,

заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1