Справа № 344/8436/23
Провадження № 1-кс/344/3284/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської установи виконання покарань №12 щодо незаконно утримання особи, яка подана в прядку ст. 206 Кримінально процесуального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 року слідчому судді передано скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України.

Ухвалою від 11.05.2023 року слідчий суддя зобов`язав Івано-Франківську установу виконання покарань №12, доставити ОСОБА_3 до слідчого судді на 16.00 год. 11.05.2023 року для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Від Івано-Франківської установи виконання покарань №12, надійшла інформація з приводу утримання, в якій зазначено, що ОСОБА_3 10.05.2023 року звільнений з Івано-Франківської установи виконання покарань №12 по зміні запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 10.05.2023 року.

Ретельно вивчивши заяву та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 26 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

За ч. 2 ст. 206 КПК України, яка встановлює загальні обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Як встановлено, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.05.2023 року змінено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Відповідно до положень статті 206 КПК України, слідчий суддя лише перевіряє наявність чи відсутність правових підстав для тримання особи під вартою.

Оскільки на час розгляду скарги, ОСОБА_3 звільнено з-під варти 10.05.2023 року на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 10.05.2023 року, слідчий суддя не знаходить правових підстав для винесення судового рішення про його звільнення, як особи яка позбавлена свободи, тому вважає, що скарга, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369 - 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської установи виконання покарань №12 щодо незаконно утримання особи, яка подана в прядку ст. 206 Кримінально процесуального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1