Справа № 541/1556/23
№ провадження 1-кп/541/193/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження №0000433, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мальці Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року близько 08 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , правомірно перебував у приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Воскресінська. 6 Б. У нього виник намір та бажання на таємне викрадення чужого майна. Достовірно знаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, рухаючись по торгівельній залі магазину підійшов до стелажу з непродовольчими товарами та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажу викрав бездротові навушники марки Wireless Sport V5.0 моделі TWS- 4, вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/6405-ТВ від 18.04.2023 становить 394 гривень 67 копійок, які поклав до правої кишені штанів, обернувши на свою користь.

Після чого, ОСОБА_5 попрямував до виходу з магазину, не перетинаючи касову зону та не розраховуючись за вказані товари, вийшов з приміщення магазину, викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця та спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на суму 394 грн 67 коп.

05 травня 2023 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури, ОСОБА_6 , який здійснює повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного по ч. 4 ст. 185 КК України, беззастережне визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений.

Статтею 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що незаконні дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України, які відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Представник потерпілої юридичної особи підтвердив надання письмової згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 05 травня 2023 року про визнання винуватості укладеної між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винними та призначити йому узгоджене покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2, ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 956 грн.

Речовий доказ по справі бездротові навушники марки Wireless Sport V5.0 моделі TWS- 4, які направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області повернути представнику ТОВ «Вигідна покупка».

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1