Справа № 463/6695/23
Провадження № 1-кс/463/5519/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.05.2023 року.

Скаргу мотивує тим, що 26.05.2023 року вона звернулася до Галицької окружної прокуратури м.Львова із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому була скерована для розгляду до Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області. 25.07.2023 року нею отримано лист за підписом начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 13.06.2023 року, яким повідомлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР. Вважає, що такими діями уповноважена особа Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконала вимоги ст.214 КПК України, у зв`язку з чим змушена звернутися до слідчого судді із скаргою.

Крім того, просить поновити строк на звернення із скаргою до слідчого судді, у зв`язку з тим, що про бездіяльність уповноваженої Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області вона дізналася лише 25.07.2023 року, отримавши через поштове відділення лист за підписом начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 13.06.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне поновити скаржнику строк на звернення до суду із скаргою, оскільки такий пропущений останньою з поважних причин.

Скаржник та представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримали з мотивів викладених у такій, просять скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги, не повідомила суд про причини своєї неявки, жодних клопотань чи заперечень суду не подала, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без її участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 26.05.2023 року звернулася до Галицької окружної прокуратури м.Львова із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому була скерована для розгляду до Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області.

Листом за підписом начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 13.06.2023 року, ОСОБА_3 повідомлено, що за результатами проведеної перевірки не встановлено ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 26.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважена особа Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області дане порушення не усунула, належних і допустимих доказів цього не представлено, а тому скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 від 26.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_3 строк на звернення із скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 від 26 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника у визначений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1