Провадження № 1-кс/537/371/2023
Справа № 537/2165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 в порядку передбаченому ч. 3 ст. 214, ч. 1, 3 ст. 233 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 04.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2023 року до ВП №1 надійшов виклик про трупний запах в під`їзді і для врятування життя людей було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 20 год. 38 хв. до 20 год. 55 хв., в зв`язку з чим було здійснено проникнення до квартири АДРЕСА_2 , де було виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, який є власником квартири та речі, а саме: мобільний телефон Nokia, мобільний телефон Nomi. Після чого труп було направлено до Кременчуцького міжрайонного відділення СМЕ для встановлення причини смерті. Враховуючи дані обставини мав місце невідкладний випадок, вилученні речі можуть бути використані в якості доказів, в зв`язку з чим було проведено обшук вищевказаної квартири до ухвали слідчого судді, і таким чином здійснено проникнення до іншого володіння особи на законних підставах.

Слідчий СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 04.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за № 0000421 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2023 на підставі заяви ОСОБА_5 внесено відомості такого змісту: "Так, від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення, що її сусід дідусь з квартири АДРЕСА_2 вже два тижні не виходить зі своєї квартири, а від його приміщення чутно трупний запах".

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З протоколу обшуку від 04.06.2023 вбачається, що слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 проведено обшук, за участю спеціаліста ОСОБА_7 , понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, в ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia та мобільний телефон Nomi.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000421, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим зокрема доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено, що існували наявні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку з врятуванням життя ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1