УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1431/23

Провадження № 1-кс/486/330/2023

15 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2023 року за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року слідчий слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучене 12 вересня 2023 року в ході проведення обшуку майно належне підозрюваному ОСОБА_6 , а саме, мобільний телефон «Iphone» model A1429 ІМЕІ: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього; ноутбук «Hp» на 250 Gb model: RTL8822CE із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Itel» IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 з наявними у ньому двома сім картками оператора мобільного зв`язку «Lifcell» та зарядним пристроєм до нього; блістери (пачки) порожні у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та стартовий пакет без відомого номеру з наявним написом НОМЕР_6 ; порожні пачки у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 паперовий пакет №3; мобільний телефон «Ergo» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI -2: НОМЕР_10 із зарядним пристроєм до нього.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні за № 0000322 від 06 вересня 2023 року, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2023 року близько 16:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні орендованої ним на одну добу квартири АДРЕСА_1 , вирішив відкрито викрасти належні ОСОБА_7 мобільні телефони: «iPhone 14 Pro Max», Deep Purple, 1 TB та «iPhone 11 Pro Max», 64 GB.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний, насильницький характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді спричинення потерпілій тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , розмістившись напроти ОСОБА_7 , яка в цей час сиділа за столом на кухні, тримаючи телефони у руках, наніс останній зненацький удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, від якого потерпіла, не втримавши рівноваги, впала на підлогу та випустила телефони з рук, після чого ОСОБА_6 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця та з метою остаточного подолання будь якого фізичного супротиву з боку потерпілої, наніс ОСОБА_7 декілька ударів кулаками в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних гематом обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, тобто застосував насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, після чого заволодів майном останньої: мобільним телефоном «iPhone 14 Pro Max», Deep Purple, 1 TB, вартістю 87000 грн., мобільним телефоном «iPhone 11 Pro Max», 64 GB, вартістю 27000 грн., загальною вартістю 114000 грн., та в подальшому втік з місця події разом із викраденим майном, яким надалі розпорядився на свій розсуд.

06 вересня 2023 року о 21 годині 20 хвилин в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, затримано: ОСОБА_6 , уродженця Нігерія (Федеративна республіка Нігерія), фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_11 від 25 жовтня 2019 року.

07 вересня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому в умовах воєнного стану, повідомлено про підозру ОСОБА_6

12 вересня 2023 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речі належні ОСОБА_6 , зокрема:

- мобільний телефон «Iphone» model A1429 ІМЕІ: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього;

- ноутбук «Hp» на 250 Gb model: RTL8822CE із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон «Itel» IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 з наявними у ньому двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Lifcell» та зарядним пристроєм до нього;

- блістери (пачки) порожні у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та стартовий пакет без відомого номеру з наявним написом НОМЕР_6 ;

- порожні пачки у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 паперовий пакет №3;

- мобільний телефон «Ergo» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 із зарядним пристроєм до нього.

12 вересня 2023 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вилучені матеріальні об`єкти визнанні речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, наявні всі законні підстави для накладення арешту на вилучене майно з метою збереження, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також те, що іншим способом неможливо забезпечити виконання конфіскації майна як виду покарання у випадку доведення вини підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення. Просив накласти арешт та вищезазначене майно.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу підтримав клопотання.

Заслухавши слідчого слідчого відділу, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України. Короткий виклад обставин: 06 вересня 2023 року до ЧЧ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_7 про те, що приблизно о 16:00 год. 06 вересня 2023 року візуально знайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_6 (попередньо громадянин Нігерії), віком близько 31 рік, перебуваючи в приміщенні орендованої квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, яке виразилося у нанесенні множинних ударів кулаком в область обличчя, відкрито заволодів належним ОСОБА_7 майном: мобільним телефоном iPhone 14 Pro Max, Deep Purple, 1 TB з СІМ-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_12 в чохлі прозорого кольору та мобільним телефоном iPhone 11 Pro Max, 64 GB у корпусі сірого кольору в чохлі червоного кольору, з якими зник з місця події, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду у розмірі близько 110000 грн.

Відповідно до постанови про призначення слідчої групи від 06 вересня 2023 року, досудове розслідування здійснює група слідчих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3

06 вересня 2023 року затримано ОСОБА_6 , уродженця Нігерії, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Постановою про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 07 вересня 2023 року змінено попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 4 ст. 186 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України.

07 вересня 2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187 КК України.

12 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду надано групі слідчих дозвіл на проведення обшуку у квартирі по АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_13 з метою відшукання та вилучення документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільні телефони, комп`ютерна техніка та інші речі і документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

12 вересня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речі належні ОСОБА_6 , зокрема:

- мобільний телефон «Iphone» model A1429 ІМЕІ: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього;

- ноутбук «Hp» на 250 Gb model: RTL8822CE із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон «Itel» IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 з наявними у ньому двома сімкартками оператора мобільного зв`язку «Lifcell» та зарядним пристроєм до нього;

- блістери (пачки) порожні у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та стартовий пакет без відомого номеру з наявним написом НОМЕР_6 ;

- порожні пачки у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон «Ergo» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 із зарядним пристроєм до нього.

Постановою від 12 вересня 2023 року вказане майно визнано речовими доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

При цьому необхідно зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи, що мобільні телефони, блістери (пачки) від стартових пакетів, стартовий пакет, порожні пачки від стартових пакетів є речовими доказами, а також існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вказане майно може бути передане, знищене або зазнати змін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене 12 вересня 2023 року в ході проведення обшуку майно належне підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон «Iphone» model A1429 ІМЕІ: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього;

- ноутбук «Hp» на 250 Gb model: RTL8822CE із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон «Itel» IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 з наявними у ньому двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Lifcell» та зарядним пристроєм до нього;

- блістери (пачки) порожні у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та стартовий пакет без відомого номеру з наявним написом НОМЕР_6 ;

- порожні пачки у кількості 2 шт. від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Lifcell» з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 паперовий пакет №3;

- мобільний телефон «Ergo» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 із зарядним пристроєм до нього, що зберігаються у Відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1