Справа № 589/4015/23
Провадження № 1-кс/589/1119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 №0000901 від 31.07.2023 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000901 від 31.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: жіночу толстовку білого кольору, фірми «COOL STUFF», кросівки біло-фіолетового кольору демісезонні, фірми "DITOF", розміру 41, кросівки демісезоні, з логотипом «NIKE», фірми "K&G", розміру 41, чоловічу футболку світло-сірого кольору фірми «GALILA SPORT» та чоловічі шорти розміру «46» чорного кольору, які належать ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000901 від 31.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 30.07.2023 близько 15:00 год. неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу відкрито заволоділа майном, яке належить ТОВ «ANDI» , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1995 грн.

31.07.2023 від неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про добровільну видачу білої жіночої толстовки розміру фірми «COOL STUFF», кросівок біло-фіолетового кольору демісезонні, фірми "DITOF", 41 розміру, кросівок чорного кольору, демісезонними, з логотипом «NIKE», фірми "K&G", розміру 41, футболки світло-сірого кольору фірми «GALILA SPORT», розміру S та чоловічі шорти, чорного кольору, розміру «46», які вона викрала 30.07.2023 близько 15:00 год. з магазину «ANDI» по вул. Чернігівська 19 в м. Шостка Сумської області.

Вищевказані жіноча толстовка білого кольору, фірми «COOL STUFF», кросівки біло-фіолетового кольору демісезонні, фірми "DITOF", розміру 41, кросівки демісезоні, з логотипом «NIKE», фірми "K&G", розміру 41, чоловіча футболка світло-сірого кольору фірми «GALILA SPORT» та чоловічі шорти розміру «46» чорного кольору, є речовими доказами відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігається в Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження як речові докази, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на клопотанні наполягає.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушеннь за ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна,

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000901 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000901 від 31.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на жіночу толстовку білого кольору, фірми «COOL STUFF», кросівки біло-фіолетового кольору демісезонні, фірми "DITOF", розміру 41, кросівки демісезоні, з логотипом «NIKE», фірми "K&G", розміру 41, чоловічу футболку світло-сірого кольору фірми «GALILA SPORT» та чоловічі шорти розміру «46» чорного кольору, які належать ФОП ОСОБА_5 та добровільно видані 31.07.2023 неповнолітньою ОСОБА_6 шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження даним майном з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1