УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2023, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у невстановленому органом досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 27.04.2023 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, 27 квітня 2023 року близько 19 години 18 хвилин, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області з метою перевірки, відповідно до ст. 32, 34 Закону У країни «Про Національну поліцію». На запитання працівників поліції, чи є у нього при собі заборонені в обігу речі повідомив, що у правій кишені куртки, зберігає психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, а у своїй сумці зберігає наркотичний засіб, обіг якого заборонений-канабіс.

При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 20 години 41 хвилин по 20 годину 51 хвилини 27.04.2023 по АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, за добровільною письмовою згодою, ОСОБА_4 дістав з кишені куртки розташованій на правому рукаві та видав працівникам поліції фольгований згорток та полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. У подальшому, з сумки дістав та добровільно видав працівникам поліції чотири полімерних пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/8165-НЗПРАП від 26.05.2023: в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, що знаходилась у фольгованому згортку міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. В досліджуваній речовині, масою 0,1268 г, маса амфетаміну становить 0,0877 г.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, що знаходилась у полімерному пакеті міститься псйхотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. В досліджуваній речовині, масою 1,5787 г, маса амфетаміну становить 1,1067 г. Загальна маса амфетаміну становить 1,1944 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/8166-НЗПРАП від 05.06.2023: надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходились у чотирьох пакетах із застібками «zip-lock» та стрічками фіолетового кольору, є наркотичним засобом - канабісом.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,39 г (3,78 г + 0,88 г + 0,90 г + 0,83 г).

Слід зазначити, що згідно відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.05.2023 вих. № 29/3629 підозрюваний ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення №17 з 04.07.2003 р. по 06.08.2003 р. з діагнозом: «Віддаленні наслідки нейроінфекції, розсіяна неврологічна симптоматика, синдром вегето- судинної дистонії змішаного генезу». Зважаючи на обставини вчиненого кримінального проступку, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово- психіатричної експертизи у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ, до лікарської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого та іншу медичну картку стаціонарного хворого та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 , оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення. Медична документація зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , томудізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до лікарської таємниці та долучення до матеріалів кримінального провадження: медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів даних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя