Справа № 2018/4-1817/11
У Х В А Л А

20.06.2011м.Харків

20 июня 2011 года судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 12.12.1989 года Киевским районным судом г. Харьков по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 17-118, ч. 3 ст. 117 УК Украины к 7 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных суду материалов уголовного дела, 26.03.2002 г. около 02.00 час. ОСОБА_5 , находясь на ул. Артема в г. Харькове, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего в момент нападения, выразившееся в избиении гр. ОСОБА_6 , открыто похитил принадлежащее ей имущество - золотую цепь, стоимостью 2000 гривен, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

08.04.2002 г. СО Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 61020495 по факту нападения с целью завладения чужим имуществом по ч.1 ст. 187 УК Украины.

08.06.2002 г. СО Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 187 УК Украины и в отношении него заочно избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

01.07.2002 г. ОСОБА_5 объявлен в розыск.

28.12.2007 г. СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области действия обвиняемого были переквалифицированы на ч. 4 ст. 187 УК Украины.

В представлении от 10.06.2011 г. следователь просит изменить избранную в отношении ОСОБА_5 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО № 27 г. Харькова ссылаясь на то, что обвиняемый по адресу, указанному в подписке о невыезде, не проживает, в связи с чем объявлен в розыск, наказание за преступление, в котором обвиняется ОСОБА_5 предусмотрено в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, а так же может воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.

Прокурор представление поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, изучив материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает представление, не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Из материалов уголовного дела усматривается, что 29.02.2008г. Киевским районным судом г.Харькова рассмотрено представление от 29.02.2008 г. следователя Киевского РОХГУУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_5 , разрешено его задержание на срок не более 72 часов и доставление в суд для избрания меры пресечения.

Однако орган досудебного следствия вновь 20.06.2011г. обратился к суду с представлением от 10.06.2011г., идентичным рассмотренному судом представлению от 29.02.2008г. При этом в представлении от 10.06.2011г. отсутствуют ссылки на какие-либо новые обстоятельства, послужившие основанием к его повторному внесению на рассмотрение.

С учетом изложенного, суд считает представление не подлежащим рассмотрению, поскольку вопрос, который в нем ставится уже разрешен судом, представление суда от 29.02.2008г. вступило в законную силу, а ссылок на каких-либо новые обстоятельства, влияющие на рассмотрение судом вопроса об изменении избранной в отношении ОСОБА_5 меры пресечения представление от 10.06.2011г. не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ч.3 ст. 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления следователя СО Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 от 10 июня 2011г. об именении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня его оглашения.

Судья: