Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/940/23
номер провадження 1-кс/695/635/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000367 від 17.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 206-3 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій. В обґрунтування клопотання зазначено, що група осіб, в період часу з 08.02.203 по 17.03.2023, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, заволоділи майном ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі частками засновників, в розмірі 70,8800%, що в грошовому еквіваленті становить 167226242,55 грн., що належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), чим заподіяли потерпілим велику шкоду.

На момент вчинення кримінального правопорушення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діяло на підставі статуту, затвердженого протоколом №15 від 18.10.2018 загальних зборів учасників товариства. Відповідно до даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 15.03.2023 засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (KRASNOGIRSKE НОМЕР_1 ), створене за законодавством Естонії та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в комерційному реєстрі Естонії, реєстраційний код НОМЕР_2 , з часткою в статутному капіталі 70,88%, що в грошовому еквіваленті становить 167226242,55 грн. (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства Великобританії, з місцем знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване Компаній Англії та Уельсу 18.07.2011, реєстраціний номер НОМЕР_3 , з часткою в статутному капіталі 16,88%, що в грошовому еквіваленті становить 39 824 759,79 грн.; компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства Великобританії, з місцем знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована реєстратором компаній ІНФОРМАЦІЯ_8 04.11.2005, реєстраційний номер НОМЕР_4 , з часткою в статутному капіталі 12,24%, що в грошовому еквіваленті становить 28877669,42 грн.

Переоформлення права власності на частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалося шляхом вчинення ряду правочинів з використанням підроблених документів, відповідно до яких, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань була видалена інформація про одного із справжніх засновників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та керівника ОСОБА_5 , натомість були внесені недостовірні дані, відповідно яких ОСОБА_6 набув частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 70,8800%, що дало йому право одноособово приймати рішення про розпорядження майном підприємства та призначення керівником ОСОБА_7 , для подальшого фізичного захоплення території та майна підприємства, з метою безперешкодного володіння та розпорядження ним.

08.02.2023 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 засвідчено справжність підпису перекладача ОСОБА_9 в перекладі з англійської мови на українську мову підробленого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин документу - Довіреності від 24.01.2023, посвідченої державним нотаріусом Врахіміс Скордіс, м. Нікосія Кіпр, відповідно до якої компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_10 , уповноважує громадянина України, ОСОБА_11 , бути представником довірителя, в якості учасника (засновника) юридичної особи-резидента України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з питань управління компанією.

Крім цього, за невстановлених на даний час досудовим розслідування обставин та не встановленою особою, виготовлено підроблений документ дублікат, що має силу оригіналу довіреності від 28.11.2018 відповідно до якої, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі члена правління ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчиняти будь-які юридично значимі дії і укладати правочини, пов`язані з представництвом інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як учасника (засновника) юридичних осіб, у межах, наданих Статутом учасникам (засновникам) цих юридичних осіб, котра нібито посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 . На підставі зазначених вище завідомо підроблених документів, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 отримали можливість вчиняти будь-які юридично значимі дії, укладати правочини, пов`язані з представництвом інтересів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно.

В подальшому, ОСОБА_12 , використовуючи довіреність від 28.11.2018, діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_15 22.02.2023 оформила та нотаріально засвідчила довіреність відповідно до якої, уповноважила ОСОБА_16 , вчиняти будь-які юридично значимі дії і укладати правочини, пов`язані з представництвом інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як учасника (засновника) юридичних осіб, у межах, наданих Статутом учасникам (засновникам) цих юридичних осіб.

15.03.2023 ОСОБА_14 , діючи від імені компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі довіреності від 22.02.2023 та ОСОБА_16 , діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі довіреності 08.02.2023 у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_17 , засвідчили справжність своїх підписів в протоколі загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №22 від 01.03.2023, відповідно до якого було прийнято рішення щодо перерозподілу часток в товаристві наступним чином: ОСОБА_18 володіє часткою у розмірі 70,8800%, яка в грошовому еквіваленті становить 167 226 242,55 грн., юридична особа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіє часткою у розмірі 16,8800%, яка в грошовому еквіваленті становить 39824759,79 грн.; ОСОБА_5 звільняється з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.03.2023 та виключаються відносно нього відомості про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, натомість ОСОБА_18 призначається на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.03.2023, з правом проведення державної реєстрації змін керівника Товариства та змін до установчих документів,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » переходить на модельний статут.

15.03.2023 ОСОБА_16 , діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі довіреності 08.02.2023, та ОСОБА_18 , у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_17 , засвідчили справжність підписів ОСОБА_18 та ОСОБА_16 в Акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.03.2023 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_16 , передає, а ОСОБА_18 приймає частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 70,8800%, на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.03.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_18 у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_19 засвідчили справжність своїх підписів в акті від 16.03.2023 приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до якого ОСОБА_18 передає, а ОСОБА_6 приймає частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у розмірі 70,8800%, яка в грошовому еквіваленті становить 167 226 242,55 грн., на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, цього ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , засвідчили справжність підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в протоколі загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №23 від 16.03.2023 відповідно до якого було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_18 з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.03.203 та призначення на цю посаду ОСОБА_7 , з правом оформлення державної реєстрації змін керівника товариства.

Таким чином, ОСОБА_6 , достеменно знаючи, що договір купівлі-продажу частки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він не укладав, грошові кошти за частку не сплачував, на підставі зазначених вище правочинів, оформлених з використанням завідомо підроблених документів, безоплатно набув право власності на частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 70,8800%, яка в грошовому еквіваленті становить 167226242,55 грн., з можливістю вчиняти будь-які юридично значимі дії і укладати правочини, а ОСОБА_7 обійняв посаду директора зазначеного підприємства, з можливістю вчиняти державну реєстрацію змін керівника та установчих документів товариства.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, разом та за попередньою змовою один з одним, а також іншими, невстановленими в ході досудового розслідування особами, в період часу з 16.03.203 по 17.03.2023, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, вчинили ряд умисних дій, спрямованих на протидію законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які полягали в протиправній вимозі обмежити займатися господарською діяльністю, поєднані із захопленням частини цілісного майнового комплексу, незаконного обмеження діяльності на ній та обмеження доступу до неї, за відсутності ознак вимагання, за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на протидію законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16.03.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_20 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 подали державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_21 заяви за формою 2 та підроблені документи, а саме: протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №22 від 01.03.2023; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.03.2023; протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №23 від 16.03.2023; акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.03.2023, для проведення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на внесення змін щодо засновників та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі зазначених документів, 16.03.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_21 проведено реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: о 10:16:48 год. здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, щодо заміни керівника та відомостей про керівника, заміни особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи із ОСОБА_5 на ОСОБА_18 (реєстраційний номер дії 020000889); о 10:24:19 здійснено державну реєстрацію переходу юридичної особи на модельний статут (реєстраційний номер дії 021000889); о 10:58:53 год. здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, щодо заміни засновників юридичної особи із ОСОБА_22 на ОСОБА_18 (реєстраційний номер дії 022000889); о 15:36:40 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, щодо заміни засновників юридичної особи із ОСОБА_18 на ОСОБА_6 ; о 15:57:38 год. здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, щодо заміни керівника та відомостей про керівника, заміни особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи на ОСОБА_7 .

Після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_6 , в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не раніше 16.00 год. 16.03.2023 у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_21 отримав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В свою чергу ОСОБА_7 , як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уклав договори про надання охоронних послуг з фізичними особами ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Для завершення реалізації свого злочинного умислу, направленого на протидію законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17.03.2023 близько 12.00 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , залучивши ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на підставі договорів про надання охоронних послуг, інших, невстановлених в ході досудового розслідування осіб, а також адвоката ОСОБА_28 , які були необізнані із злочинними намірами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілях під`їхали до цілісного майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Черкаська обл., Золотоніський район, с. Антипівка, маючи при собі металеву фомку та кувалду, з метою обмеження господарської діяльності підприємства, особи, які прибули з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи їх вказівки, автомобілями заблокували в`їзні ворота до підприємства, після чого, незаконно проникли до адміністративного приміщення Товариства, де в одному із кабінетів, з метою приховання протиправних дій, від`єднали від серверу систему відеоспостереження, чим унеможливили подальший відеозапис на сервер подій, які будуть відбуватися на території майнового комплексу, після чого працівникам адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що вони є власник та керівник Товариства та наказали покинути робочі місця, закрити кабінети та віддати ключі, при цьому не дозволяли працівникам користуватися мобільними телефонами та покидати територію підприємства, щоб унеможливити повідомлення про захоплення майнового комплексу законним власникам та до правоохоронних органів, тим самим протиправно обмежили можливість підприємству здійснювати господарську діяльність, що було поєднано з захопленням частини цілісного майнового комплексу, обмеженню доступу на територію підприємства, що перешкодило здійсненню господарської діяльності товариства.

В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу отримано інформацію про те, що причетні до вчинення кримінального правопорушення особи використовували номери мобільних телефонів: ОСОБА_18 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_14 - НОМЕР_6 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із зазначенням «IMEI» по абонентським номерам НОМЕР_5 та НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за період часу з 01.03.2023 по 05.06.2023.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 17.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 206-3 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом. Інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_40 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; АДРЕСА_4 ) по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_8 за період з 01.03.2023 по 05.06.2023, а саме:

- адреси розташування базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- адреси місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1