Справа №293/85/16-к
Провадження № 1-кп/293/84/2023
УХВАЛА

09 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000157 від 24.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов затверджений 28.01.2016 прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно розпорядження керівника апарату Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.04.2023 за №17 призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи № 293/85/16-к провадження (1-кп/293/84/2023) у зв`язку із смертю головуючого судді ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 справа №293/85/16-к передана даному складу суду для розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угод у порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не надійшло.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ч.1 ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також клопотали про витребування ряду документів, оскільки є труднощі з їх витребуванням.

Прокурор не заперечувала щодо виклику свідків, та заперечила проти задоволення клопотання про витребування документів вказавши, що клопотання заявлене передчасно.

Підлягає задоволенню клопотання сторони захисту про виклик свідків.

Оскільки відповідно ст. 291 КПК України надання суду інших документів, ніж передбачені даною статтею, до початку судового розгляду заборонено, та у зв`язку з тим, що суду не відомо, які докази будуть надаватися стороною обвинувачення, а тому суд приходить до висновку про передчасність клопотання сторони захисту про витребування ряду документів, а тому в його задоволенні слід відмовити, що не перешкоджає заявити його в подальшому, якщо в цьому виникне потреба.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов потерпілого слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000157 від 24.07.2015 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на 18 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.

Прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_8 , якого відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 62 КПК України визнати цивільним відповідачем.

Клопотання обвинуваченого про виклик свідків до суду для допиту задовольнити.

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого про витребування документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18