Справа № 289/1099/23
Номер провадження 1-кс/289/168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000063 від 16.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що 16 травня 2023 року о 14:50 годині під час проведення огляду судовим експертом ТСЦ № 1845 по вул. Міськради, 12-А в м. Радомишлі Житомирського району Житомирської області, автомобіля марки «Mitsubishi Spase Runner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким за дорученням користується і володіє ОСОБА_5 , було встановлено, що номер кузова змінений шляхом маскування первинного змісту номера кузова металевою пластиною з іншим ідентифікаційним номером саморобним способом.

Цього ж дня, дізнавачем СД відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального проступку, було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки «Mitsubishi Spase Runner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на майданчику Територіального сервісного центру № 1845 по вул. Міськради, 12-А в м. Радомишлі, Житомирського району, Житомирської області та який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 . Керування даним автомобілем здійснював водій та володілець, згідно довіреності, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду автомобіля було виявлено, що номер кузова змінений шляхом маскування первинного змісту номера кузова металевою пластиною з іншим ідентифікаційним номером саморобним способом. Автомобіль марки «Mitsubishi Spase Runner», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 були вилучені, оскільки являються речовими доказами та зберігаються за правилами зберігання речових доказів, згідно ст. 100 КПК України.

16 травня 2023 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ст. 290 КК України.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно: автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляді місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 16 травня 2023 року о 14:50 годині під час проведення огляду судовим експертом ТСЦ № 1845 по вул. Міськради, 12-А в м. Радомишлі Житомирського району Житомирської області, автомобіля марки «Mitsubishi Spase Runner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким за дорученням користується і володіє ОСОБА_5 , було встановлено, що номер кузова змінений шляхом маскування первинного змісту номера кузова металевою пластиною з іншим ідентифікаційним номером саморобним способом.

16 травня 2023 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ст. 290 КК України. Слідчи дії по справі тривають.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події для повного та об`єктивного розгляду провадження необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту прокурор звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000063 від 16.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Spase Runner», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 та яким керував володілець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони на розпорядження та користування ним.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1