Єдиний унікальний номер 725/5527/23
Номер провадження 1-кс/725/1623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000542 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що за цивільним позовом ОСОБА_5 , 11.02.2016 Шевченківським районними судом м. Чернівці було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 27 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Поряд із цим в ході допиту ОСОБА_5 , остання повідомила, що з 2005 року по 2015 рік, остання проживала спільно із ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 та вели спільний сімейний побут. В цивільному шлюбі в них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як між останнім спільне життя не склалося., ОСОБА_5 , у 2016 році звернулася Шевченківського районного м. Чернівці з приводу стягнення аліментів з ОСОБА_6 , та на підставі рішення Шевченківського районного м. Чернівці 11.02.2016, у виконавчій службі м. Чернівці було відкрито виконавче провадження з метою стягнення з ОСОБА_6 , на її користь та на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 27.01.2016 року і до його повноліття.

Так, з 2016 року по липень 2021, ОСОБА_6 майже щомісячно сплачував аліменти та боргів не виникало, проте починаючи з липня 2021 останній перестав сплачувати визначену судом суму, у зв`язку із чим, станом на 29.04.2023 наявна заборгованість в розмірі 28.386 грн. 50 коп., що підтверджено виданим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 17.01.2023 року BП № 50688295.

В ході досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання копій виконавчого провадження № 50688295 від 01.04.2016 року та у відповідь органу досудового розслідування було надано лист, що керуючись частиною другою статті 19 Конституції України, органи державної влади, до яких належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Додатково проінформовано, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме виконавчого провадження № 50688295 від 01.04.2016 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1