Справа № 274/5320/23
Провадження № 1-кс/0274/904/23
"14" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и л а:
10.08.2023 слідча ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих Бердичівського РВП дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних телекомунікаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань за номером сім-картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання в тому чисті GPRS, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», LAC, CID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання абонента «А» та «Б» за період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 до теперішнього часу.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.07.2023 по 09:00 год. 08.07.2023 невстановлена слідством особа, перебуваючи на території християнського центру, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з приміщення сараю зварювальний апарат та маску до нього, належні потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму, яка на даний час встановлюється.
Відповідно до рапорту о/у СКП Бердичівського РВП від 26.07.2023 до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який не має постійного місця проживання та користується мобільним терміналом оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім карткою НОМЕР_1 .
Слідча зазначає, що з метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу, яким користується ОСОБА_6 та отримання інших відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних телекомунікаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання в тому чисті GPRS, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», LAC, CID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання абонента «А» та «Б» за період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023, до теперішнього часу.
Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ та іншимиспособами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Доцільність надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації та подальшого планування проведення відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідча та власник майна, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились. Слідча до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.2023 доводиться ймовірна причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 .
Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.08.2023доводиться, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Тому, клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів виключно слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчої СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних телекомунікаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок з`єднань за номером сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання в тому чисті GPRS, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», LAC, CID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання абонента «А» та «Б» за період часу з 00 год. 00 хв. 11.07.2023 по день надання відповіді.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1