Справа № 372/4206/23
Провадження № 1-кп-345/23
В И Р О К

іменем України

08 вересня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000423 від 17.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, маюча середню повну освіту, працююча продавцем - консультантом в ТОВ «Сільпо-Фуд», не заміжньої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи на території міського пляжу на річці Стугна, що в місті Українка Київської області, діючи умисно, з метою придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, підібрала з поверхні піску один згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору, яку поклала до кишені власного рюкзаку, тим самим незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку стала зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 17.08.2023 близько 16 год. 50 хв., перебуваючи пасажиром громадського транспорту, незаконно перевезла з міста Українка Київської області до міста Обухів Київської області, придбану нею психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, рухаючись по вулиці Київській в місті Обухів, Київської області, ОСОБА_3 була зупинена працівниками ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області та в ході спілкування з якими, остання повідомила, що зберігає при собі психотропну речовину та в подальшому у період часу з 18 години 03 хвилини по 18 годину 19 хвилину в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 2982 КПК України за адресою: Київська область, місто Обухів, по вулиці Київська 115 , у останньої виявлено та вилучено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_3 , придбала, зберігала та перевезла при собі у згортку з фольги для особистого вживання без мети збуту, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/44384-НЗПРАП від 24.08.2023 за Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка вилучена 17.08.2023 у ОСОБА_3 під час її затримання, маса амфетаміну в речовині становить 0,318г, яку ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала та перевезла при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого їй кримінального проступку, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала, перевозила психотропні речовини без мети збуту.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченої та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові докази: - порошкоподібна речовина білого кольору, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,318г., котру упаковано в спецпакет з пояснювальними написами, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити; оптичний диск DVD-R марки «Havit», об`ємом 16х 4.7 GB, з серійним номером «111102-S1», на якому міститься відеозапис затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2023, який упаковано у білий паперовий конверт, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 1912 грн. 00 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1