Провадження 11-сс/824/2446/2023 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

01 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року апеляційну скаргу прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогамп. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України із встановленням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, копія ухвали Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року була відправлена на поштову адресу Офісу Генерального прокурора яка зазначена у апеляційній скарзі та отримана 17 квітня 2023 року, відповідно до зворотного повідомлення з відміткою про отримання копії ухвали суду.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року апелянт на адресу Київського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги не надіслав.

Враховуючи те, що апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.

Суддя ОСОБА_2