У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0000459 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 23.08.2023 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , відповідно до якого прокурор просить надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеному до ЄРДДР за № 0000459 від 01.05.2023, які було здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, перелік яких наводиться у резолютивній частині клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000459 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном Samsung A32 із номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав їй матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 01.05.2023 за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.09.2019 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

20.06.2023 року у зв`язку із вище вказаними встановленими обставинами правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті яких здобуто наступні докази, перелік яких наводиться у вказаному клопотанні прокурора.

20.06.2023 на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України матеріали кримінального провадження № 0000459 від 01.05.2023 були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 298-1 КПК України, з метою отримання органом досудового розслідування СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві можливості використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки (передбачений ч. 1 ст. 190 КК України), прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання із зазначених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, згідно із ч. 4 ст.12 КК України. Враховуючи викладене, діяння, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч. 2 ст.190 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог ст.215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 218 КПК України встановлено: якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно із статтею 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 було внесено інформацію про кримінальне правопорушення за наступною фабулою: 30.04.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном Samsung A32 із номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав їй матеріальної шкоди.

Постановою про визначення групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні було призначено групу дізнавачів ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві для здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000459 від 01.05.2023, органом дізнання було прийнято наведені нижче процесуальні рішення та здобуто наступні процесуальні докази:

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 01.05.2023;

-постанова про призначення групу дізнавачів від 01.05.2023;

-постанова про призначення групу дізнавачів 06.06.2023;

-постанова про створення групи прокурорів від 01.05.2023;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 20.06.2023;

-постанова про визначення підслідності від 20.06.2023;

-протокол прийняття заяви від 30.04.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 08.08.2023;

-пояснення ОСОБА_7 від 30.04.2023;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2023;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 08.05.2023;

-висновок експерта № СЕ-19/111-23/23532-ТВ від 12.05.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 08.05.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 05.06.2023;

-характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, постановою дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 20.06.2023 кримінальне правопорушення № 0000459 від 01.05.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України докази, здобуті в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, враховуючи перекваліфікацію кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на нетяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, з огляду на що клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 218, 298-1, 369-372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0000459 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих в ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000459 від 01.05.2023 - у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000459, а саме:

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 01.05.2023;

-постанова про призначення групу дізнавачів від 01.05.2023;

-постанова про призначення групу дізнавачів 06.06.2023;

-постанова про створення групи прокурорів від 01.05.2023;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 20.06.2023;

-постанова про визначення підслідності від 20.06.2023;

-протокол прийняття заяви від 30.04.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 08.08.2023;

-пояснення ОСОБА_7 від 30.04.2023;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2023;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 08.05.2023;

-висновок експерта № СЕ-19/111-23/23532-ТВ від 12.05.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 08.05.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 05.06.2023;

-характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Надати прокурору копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1