Справа № 465/6809/18
провадження 1-в/462/152/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.06.2023 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задоволено, постановлено ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15.05.2023 року про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і наплавлення останнього до місця відбування покарання скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2023 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Суд, з урахуванням конкретних обставин справи, перевіривши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно .

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КК України).

Враховуючи наведене, а також з огляду на те, що засуджений у зв`язку з матеріальним станом та об`єктивними життєвими обставинами не в змозі самостійно залучити захисника, з метою забезпечення засудженому права на його захист слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 20, 48, 49, 369-372, 392 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту та забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) о 11 год. 00 хв. 06.07.2023 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника, яка є обов`язковою для негайного виконання, направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: