26.05.2023 Суддя ОСОБА_1

Провадження № 1-в/644/153/23
У Х В А Л А
26 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув поданняначальника Індустріального районного відділу філії «Центр пробації» в Харківській області про направленнязасудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування подання зазначено, що 10.03.2023 року на виконання до Індустріального районного відділу філії «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду від 25.01.2023 року стосовно ОСОБА_3 , якому було призначене покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. Засудженому був вручений припис про самостійне прибуття до виправного центру для відбування покарання, проте останній до місця призначення не прибув, за місцем проживання відсутній, вжитими першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не надалось можливим.
Прокурор підтримала клопотання органу пробації, подала відповідну заяву.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Орджонікідзевського районного суду від 25.01.2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і даним вироком йому призначене покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

10.03.2023 року вказаний вирок надійшов на виконання до Індустріального районного відділу філії «Центр пробації» в Харківській області.

Засудженому, який був попереджений про наслідки неприбуття до установи відбування покарання під розписку, був вручений припис про самостійне прибуття до виправного центру для відбування покарання впродовж 3-х днів, проте останній до місця призначення не прибув, за місцем проживання відсутній, до медичних закладів не надходив, на військову службу не призивався, в місцях попереднього ув`язнення відсутній.

Згідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про достатність правових підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ч. 4 ст. 57 КВК України, оскільки наявні ознаки того, що ОСОБА_3 фактично ухиляється від виїзду до місця відбування покарання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, суд, п о с т а н о в и в :

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року, в порядку, який встановлений для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Х протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1