УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1931/23

Провадження № 1-кс/126/755/2023

"17" серпня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 11.08.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, із письмовою заявою про кримінальне правопорушення, звернулася представник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа, 06.08.2023 та 07.08.2023, невідомим шляхом, здійснила розрахунок за продукти харчування, на загальну суму 10686,52 грн, із карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , який належить ПП " ОСОБА_4 ".

12.08.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, під час допиту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно стало відомо, що вона працює на посаді юристом в ПП « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , адреса адміністративної будівлі: АДРЕСА_5 .

08.08.2023 в.о. головного бухгалтера ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 було зафіксовано факт списання грошових коштів з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , який відкритий на ПП « ОСОБА_4 » 01.09.2022, відкриття рахунку відбувалося в АДРЕСА_6 . Списання коштів проходило в неробочий час, а саме 06.08.2023 та 07.08.2023. До даного карткового рахунку мають доступ наступні особи ПП « ОСОБА_4 »: ОСОБА_7 (директор), в якого в користуванні перебуває мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_4 , ОСОБА_8 (головний бухгалтер, на даний час перебуває у декретні відпустці), в якої в користуванні перебуває мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 (в.о. головного бухгалтера), яка здійснює оплати та розрахунки, лише тоді коли ОСОБА_7 , або ОСОБА_8 дадуть доступ. Ніхто хто з осіб, які мають доступ до даного рахунку жодних банківський операцій не здійснювали та на їх мобільні термінали будь-які смс повідомлення про підтвердження входу не приходи або іншого характеру типу перепідв`язати номер карткового рахунку під інший телефон. Відповідно до платіжних інструкцій, призначення платежу був розрахунок за продукти зі служби доставки в Сполучених Штатах Америки, штат Оклахома, місто Талса. Загальна сума списаних з рахунку коштів становить 10686,52 грн. розрахунки проводилися 06.08.2023, 01:56:04 на суму 2952,06 грн., 02:06:01 на суму 2644, 19 грн., 07:23:32 на суму 2722,10 грн., а також 07.08.2023 03:34:05 на суму 112,36 грн., 02:09:52на суму 2255,81 грн. На даний час ніхто з керівництва чи уповноважених осіб ПП « ОСОБА_4 » за кордоном не перебуває, он-лайн замовлень не оформляли.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили крадіжку грошей належних ПП « ОСОБА_4 ».

Таким чином, вищевказана особа, яка вчинили крадіжку грошей належних ПП « ОСОБА_4 », могла використовувати під час вчинення злочину мобільний термінал, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки, надсилати смс повідомлення із своїх мобільних телефонів, в яких установлені сім-картки мобільних оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ).

Отже, в діях невідомих осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким, що дає право слідчому звернутися до суду з даним клопотанням.

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи і інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - за період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2023 р. по 17.08.2023.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 за дорученням слідчого наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1