Справа № 952/437/23
Провадження № 1-в/952/20/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області подання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_6 , -
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розстрочку призначеного штрафу, вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.07.2023 стосовно ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 249 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн.
В поданні зазначено, що 24.08.2023 ОСОБА_6 надав письмове пояснення до Красноградського РС № 1 в якому зазначив, що не сплатив штраф через відсутність коштів, та повідомив, що з 25.08.2023 працевлаштовується та зможе частинами сплачувати штраф по 3000 ( три тисячі) грн., щомісячно.
Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання виходячи з наступного.
Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.07.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 249 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, до штрафу в розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн.

Вирок набрав законної сили 05.08.2023 та був направлений на виконання до Красноградського РС № 1.

Станом на 24.08.2023 вирок суду понад місяць не виконано, штраф не сплачено.

Інспектор Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що не заперечує проти подання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_6 . Просив вказане подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.537КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частинами 4 та 5 ст.53КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_6 не може сплатити штраф, оскільки на даний час не працює, тобто не має постійного джерела існування, то вважаю, що наявні підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн., не менш ніж по 3000 ( три тисячі) грн., щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_6 , - задовольнити.

Надати ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн., призначеної вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.07.2023 та встановити йому розстрочку виплати вказану суму штрафу, відповідними платежами не менш ніж по 3000 ( три тисячі) гривень щомісяця.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Красноградський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1