Справа № 727/6847/23
Провадження № 1-кп/727/358/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26 червня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 06 січня 2023 року за допомогою месенджеру «Telegram» незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 43 електронні сигарети без марок акцизного податку встановленого зразку, різних видів та з різними смаками, в яких знаходились рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а саме: ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD GRAPE, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD Banana Ice, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD STRAWBERRY KIWI, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD BLUE RAZZ LEMONAD, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD PINK LEMONAD, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD SPEARMINT, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD STRAWBERRY ICE CREAM, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD NEON RAIN, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE POD JUICY PEACH, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE POD JUICY PEACH MANGO GUAVA, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE POD PINEAPPLE ICE, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE GRAPE ENERGY, VAAL 1500 MANGO ICE 5% Nic Salt одноразова електронна сигарета, VAAL 1500 5% Nic Salt MIXED BERRIES, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD banana ice, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD mango, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD strawberry energy, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD grape, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD pink lemonad, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD kiwi passion fruit guava, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD pineapple mango orange, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD kiwi passion fruit guava, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD grape ice, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD energy ice, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD cola, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD apple peach, ELFBAR BC 3000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD PINEAPPLE ICE, ELFBAR BC 3000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD MANGO PEACHE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD AVOCADO CREAM, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD TRIPLE BERRY ICE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD TRIPLE BERRY ICE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD BLUE RAZZ ICE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE PODENERGY, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD CRANBERRY GRAPE, ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD NEW YEAR HONEY APPLE, ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD NEW YEAR GINGER MAN, ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD NEW YEAR HAZEL TOFFEE, ELFBAR RF 350 REFILLABLE POD, ELFBAR RF 350 REFILLABLE POD KIT ELFA NAVY BLUE Blue razz lemonad, ELFBAR REFILLABLE POD KIT ELFA WHITE Blue razz lemonad, ELFBAR REFILLABLE POD KIT ELFA DARK GREEN Blue razz lemonad.

В подальшому, ОСОБА_4 вказані незаконно виготовлені підакцизні товари без марок акцизного податку різних видів та з різними смаками, з метою збуту, незаконно транспортував на автомобілі служби таксі, транспортний засіб органом досудового розслідування не встановлено, з території відділення № 6 «Нової Пошти», розташованої по вулиці Шкільній, 1-Б, в місті Чернівці, до приміщення магазину під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_3, після чого самостійно їх розвантажив та зберігав з метою подальшого збуту до 25 січня 2023 року.

25 січня 2023 року, в ході проведення обшуку приміщення магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 43 електронні сигарети різних видів та з різними смаками, без марок акцизного податку встановленого зразку, в яких знаходяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Відповідно до висновку комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів та товарознавчої експертизи № 7367/23-34/17155-17196/23-34/17197-17239/23-53 від 25.05.2023, вбачається, що рідини наданих на експертизу пристроїв: ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD GRAPE, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD Banana Ice, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD STRAWBERRY KIWI, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD BLUE RAZZ LEMONAD, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD PINK LEMONAD, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD SPEARMINT, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD STRAWBERRY ICE CREAM, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD NEON RAIN, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE POD JUICY PEACH, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE POD JUICY PEACH MANGO GUAVA, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE POD PINEAPPLE ICE, ELFBAR LUX 2000 DISPOSABLE GRAPE ENERGY, VAAL 1500 MANGO ICE 5% Nic Salt одноразова електронна сигарета, VAAL 1500 5% Nic Salt MIXED BERRIES, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD banana ice, ELFBAR LUX1500 DISPOSABLE POD mango, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD strawberry energy, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD grape, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD pink lemonad, ELFBAR Lux 1500 DISPOSABLE POD kiwi passion fruit guava, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD pineapple mango orange, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD kiwi passion fruit guava, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD grape ice, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD energy ice, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD cola, ELFBAR Lux 2000 DISPOSABLE POD apple peach, ELFBAR BC 3000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD PINEAPPLE ICE, ELFBAR BC 3000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD MANGO PEACHE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD AVOCADO CREAM, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD TRIPLE BERRY ICE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD TRIPLE BERRY ICE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD BLUE RAZZ ICE, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE PODENERGY, ELFBAR BC 4000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD CRANBERRY GRAPE, ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD NEW YEAR HONEY APPLE, ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD NEW YEAR GINGER MAN, ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE/ DISPOSABLE POD NEW YEAR HAZEL TOFFEE, ELFBAR RF 350 REFILLABLE POD, ELFBAR RF 350 REFILLABLE POD KIT ELFA NAVY BLUE Blue razz lemonad, ELFBAR REFILLABLE POD KIT ELFA WHITE Blue razz lemonad, ELFBAR REFILLABLE POD KIT ELFA DARK GREEN Blue razz lemonad, зразки яких відібрані з вилучених електронних сигарет під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3, містять у своєму складі нікотин, гліцерин, пропіленгліколь та ароматизатори.

Надані на експертизу об`єкти, зразки яких відібрані з вилучених електронних сигарет під час обшуку за адресою АДРЕСА_3, а саме об`єкти 1-37, 41-43 відповідають наступним визначальним товарним характеристикам згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД):

Розділ IV - «Готові харчові продукти; алкогольні та безалкогольні напої і оцет; тютюн та його замінники; продукти, з вмістом та без вмісту нікотину, призначені для вдихання без горіння; інші нікотиновмісні продукти, призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Група - «Тютюн і промислові замінники тютюну; продукти з вмістом або без вмісту нікотину, призначені для вдихання без горіння; інші нікотиновмісні продукти, призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Товарна позиція/товарна підпозиція/товарна категорія - «Продукти, що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначені для вдихання без горіння, інші нікотиновмісні продукти, призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини, продукти, призначені для вдихання без горіння; інші, з вмістом нікотину».

Товарна підкатегорія - «рідини, що використовуються в електронних сигаретах, що містяться, зокрема в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях».

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених інших підакцизних товарів.

Допитана у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому діянні за ч.1 ст.204 КК України визнав у повному обсязі та у вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що придбав вказані вироби для їх реалізації «з-під прилавку», оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі і таким чином хотів заробити, встиг продати близько 20 штук. Щиро кається, вказував, що такого більше не повториться.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у скоєнні кримінального правопорушення та щире каяття, заслухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, а також дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу останнього. На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України як незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених інших підакцизних товарів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують відповідальність, його відношення до скоєного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Таким чином, до обставин, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має право призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Виходячи з буквального змісту даної норми, підставою для призначення більш м`якого покарання в ч.1 ст.69 КК України вказується на дві групи чинників, які певним чином характеризують вчинений злочин і особу винного: а) наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину; б) дані, що характеризують особу винного.

При цьому обставини, що пом`якшують покарання, як одна з підстав застосування статті 69 КК України, повинні мати певні кількісні та якісні характеристики, а відомості про особу винного, як самостійна підстава призначення більш м`якого покарання повинні оцінюватися судом.

Призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, можливе лише за наявністю двох розглянутих підстав застосування статті 69 КК України в їх єдності і сукупності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що мета покарання, зокрема, виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень, може бути досягнута лише тоді, коли кримінальне покарання буде для засудженого важким, але у той же час реальним щодо його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_4 протиправного діяння, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу із застосуванням положень ст.69 КК України, що буде реальним для виконання та необхідним і достатнім для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і для досягнення мети покарання згідно зі ст.50 КК України.

Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і не може вважатися явно несправедливим в наслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

Процесуальні витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню за проведення експертиз складають 63 329, 70 гривень. Вказані процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу відносно останнього не вбачається.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Керуючись статтями 124, 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання із застосування положень ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню, що складають 63 329 (шістдесят три тисячі триста двадцять дев`ять) гривень 70 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1