Провадження № 1-кс/344/5223/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25липня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, в рамках кримінального провадження, внесеного 04 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002150,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 липня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002150 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України.

25 липня 2023 року до канцелярії суду прокурором подано заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами частини першої статті 26 Кримінального процесуального України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина третя статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).

Повноваження суду у разі подання слідчим або прокурором заяви про залишення без розгляду поданого клопотання нормами Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки прокурором подано заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , є підстави для задоволення заяви та залишення клопотання без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 40, 93, 104 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, в рамках кримінального провадження, внесеного 04 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002150, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1