У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження,що зареєстроване в ЄРДР 21.05.2021 за №0001396, який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

встановив:

До суду Солом`янського району м.Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0001396 від 21.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду,з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу,вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив вказане кримінальне провадження передати судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за № 760/3787/21 (1-кп/760/1326/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 185 ч. 2 КК України,яке надійшло в його провадження раніше, ніж даному складу суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та об`єднання його з іншим провадженням.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду,суд приходить до висновку,що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення,передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи,стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.15ч.2,185ч.2 КК України, відомості до ЄРДР внесені 03.12.2020р. за № 0001959 надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва 15.02.2021 року і на даний час перебуває в провадженні судді ОСОБА_7 .

Провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР 21.05.2021 за № 0001396 , надійшли до провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 29.06.2021 р.

Отже, суд вважає необхідним передати вищевказане провадження складу суду під головуванням судді ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження за № 1-кп/760/700/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.2 КК України, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР 21.05.2021 р. за №0001396 призначити до судового засідання на - 18 травня 2023 року 16.00., розгляд якого проводити в приміщенні суду суддею одноособово за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1 (Шутова).

В судове засідання викликати : прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захист.

Кримінальне провадження за № 1-кп/760/700/23 направити судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання із кримінальним провадженням за № 1-кп/760/1326/22 відносно ОСОБА_4 ..

Копію ухвали надати учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: