Справа № 314/1715/23
Провадження № 1-кп/314/274/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Вільнянськ клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Миколаїв, громадянина України, не одружений, на утримання малолітня донька ОСОБА_4 , військовослужбовця , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особа щодо якої вирішується питання

про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області, перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 10.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження особі, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком на два місяці, мотивуючи тим, що ризики, передбачені п.п.1,3 ст.177 КПК України, на теперішній час не зникли та не зменшились. Заявлене клопотання просить задовольнити за наведеними ним підставами.

В судовому засіданні законний представник, захисник та особа щодо якої вирішується питання щодо продовження строку запобіжного заходу непогодилися з даним клопотанням та в свою чергу сторона захисту просила змінити запобіжний захід, а саме замінити ОСОБА_3 останній запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом обґрунтовуючи тим, що в матеріалах справи відсутні будь-які медичні документи, які підтверджують небезпечну поведінку ОСОБА_3 , його стан здоров`я у тому числі і психічний.

Враховуючи військовий стан та аналіз змісту положень ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до положень ст.ст.131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької від 01.08.2023 з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 18.09.2023 року продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 29.09.2023 включно.

Таким чином, 29 вересня 2023 року спливає строк дії вказаної ухвали та в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів. Вирішуючи питання за заявленим прокурором клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а саме ОСОБА_3 , суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують застосування даного запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, так згідно висновку судової експертизи № 40 Запорізької філії СПЕ ДУ "Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України від 15.02.2023 на теперішній час останній не може усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, згідно службової характеристики військової частини НОМЕР_1 мали місце приступи агресії його до оточуючих, характеризувався як схильний до насильницьких дій відносно командирів, доводи сторони особи, щодо якої вирішується питання зазначеного не спростовують та суттєво не знижують наявні ризики небезпеки для оточуючих, також не можуть бути взяті до уваги доводи про те , що з самого початку було незаконно поміщено до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку враховуючи що законність такого поміщення була перевірена у тому числі апеляційним судом, крім того суд звертає увагу що наразі поміщення до іншого закладу є передчасною оскількі є висновки вищезазначеної експертизи, інших висновків які спростовували її немає, наявні характеристики військового командування , інших характеристик від будь-яких відповідних посадових осіб, які б спростовували їх на даний момент не надано .

Таким чином, оцінивши зазначені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення в подальшому належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , на даний час є доцільним продовження особі, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , - запобіжного заходу саме у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів, тобто до 24.11.2023 року, включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.177-178 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: м.Дніпро вул.Надії Алексеєнко, буд. 84, строком на 60 (шістдесят) днів до 24 (двадцять четвертого ) листопада 2023 року включно.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.09.2023