Справа № 583/4787/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000828 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000282 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 24.09.2023 р. в ході огляду місця події, а саме: мотоцикл ДНЕПР зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем: АДРЕСА_1 , автомобіль-тягач MAN TGX 18.440, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6; напівпричіп MAGYAR SMFF д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000828 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.09.2023 року близько 15-50 годин водій гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом, ДНЕПР зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Київська від пл. Успенської не дотримавшись безпечної швидкості допустив зіткнення з вантажним автомобілем-тягач MAN д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом MAGYAR SMFF д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , який був завантажений молочною продукцією і завершував маневр, повертаючи на нерегульованому перехресті з вул. Київська на вул. Петропавлівська м. Охтирка Сумської області у зустрічному напрямі (з головної на другорядну). В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійні рани, садна правої та лівої гомілки, закритий перелом верхньої треті лівої гомілки справа з якими був госпіталізований до ортопедичного відділення КНП ОМР «Охтирської ЦРЛ».

25.09.2023 року в ході проведення огляду місця події на нерегульованому перехресті з вул. Київська на вул. Петропавлівська м. Охтирка, Сумської області, було виявлено та вилучено: мотоцикл ДНЕПР зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем: АДРЕСА_1 , автомобіль-тягач MAN TGX 18.440, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6 та напівпричіп MAGYAR SMFF д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6.

Постановою слідчого від 25.09.2023 року мотоцикл ДНЕПР зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем: АДРЕСА_1 , автомобіль-тягач MAN TGX 18.440, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6; напівпричіп MAGYAR SMFF д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.09.2023 р. в ході огляду місця події, а саме:

-мотоцикл ДНЕПР зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем: АДРЕСА_1 ,

-автомобіль-тягач MAN TGX 18.440, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6;

-напівпричіп MAGYAR SMFF д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 зареєстрований за ТОВ «Богодухівський молзавод» юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1