Справа № 390/136/23
Провадження № 1-кп/390/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000006 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приют, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2022, близько 23.20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Черняхівська, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс три удари в область перенісся ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока з садном, садна в ділянці носа справа, які відповідно до висновку судово-медичного експерта від 03.01.2023 року № 5, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та просив справу відносно останнього закрити.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а в окремих випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Обвинувачений, якому, роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 - закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000006 за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1