Провадження №1-кс/127/8068/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000115 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Установлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

03.04.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 до Вінницького міського відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2023 року, яким його було засуджено до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

04.04.2023 ОСОБА_4 було видано направлення на відпрацювання громадських робіт до міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 повинен був приступити з 05.04.2023.

04.04.2023 начальником міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було винесено Наказ № 163, відповідно до якого ОСОБА_4 було прийнято до підприємства на відпрацювання громадських робіт в кількості 200 годин, тривалістю робочого дня не більше 4 годин на день, безоплатно з 05.04.2023. Однак в подальшому ОСОБА_4 належним чином до відпрацювання робіт не приступив.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_4 письмово було попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за допущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт. Однак в подальшому ОСОБА_4 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України, до ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт відноситься невихід засудженим більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх вини, виникла необхідність отримати з Вінницького міського відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області матеріалів, стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 14 лютого 2023 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Факти і обставини, що містяться у вказаних документах мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання завірених копій документів з Вінницького міського відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 14 лютого 2023 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя