Справа № 557/817/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 липня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора від 15.05.2023 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року до суду надійшло відповідне клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000157 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту клопотання вбачається, що відомості до ЄРДР були внесені за повідомленням начальника СРПП Гощанського ВП Філіппова від 26.04.2020, яке було подано до чергової частини Гощанського відділення поліції і згідно якого 26.04.2020 по вул. Шевченка у смт Гоща зупинено автомобіль «Mitsubishi Carisma» 1999 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_1 , при перевірці номера кузова якого було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію йому не відповідає та має ознаки підробки.

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, а тому зважаючи на вимоги ст. 49 КК України, строк давності притягнення до відповідальності у даному кримінальному правопорушенні закінчився.

Враховуючи, що органом досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без участі представника прокуратури.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000157 від 26.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР 26.04.2020 за №0000157за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1