Справа № 342/734/23
Провадження № 1-кп/342/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15.06.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066 від 15.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою.

Ухвалою Городенківського районного суду від 26.06.2023 призначено підготовче судове засідання у даній справі.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що передбачено ч.1 ст.125 КК України.

Так, 14.06.2023 близько 12.00 год ОСОБА_3 перебував разом із своїм знайомим ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де між собою розмовляли. В подальшому, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , висловлюючись щодо ОСОБА_5 нецензурними словами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я останнього, наніс два удари кулаком лівої руки в область правого ока ОСОБА_5 , чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, саден правої щоки, правого колінного суглоба, що згідно висновку судово-медичної експертизи від 16.06.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки не має до нього жодних претензій. Зазначив, що з обвинуваченим товаришують давно, на даний час конфлікт вичерпано, вони примирилися, жодної матеріальної шкоди йому не заподіяно. Просить закрити кримінальне провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що здійснюється незалежно від позиції інших учасників судового розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву потерпілого, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ст.284, 314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000066 від 15.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1