31.05.2023
Справа № 642/2811/23
Провадження № 1-кс/642/1635/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000981 від 15.05.23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000981 від 15.05.23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000981 від 15.05.23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення вих. №9/19-637, яке надійшло з представництва ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000473 від 18.11.2022. В межах вказаного кримінального провадження, 27.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено наступні предмети, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-ноутбук «AppleMacbook Pro», sYQ2KW200HF із зарядним пристроєм;

-два USB-носії «Ledger Nomos» Cryptocurrency hardware wallet;

Крім того, ОСОБА_4 в ході допиту повідомив, що 27.04.2023 оперативний співробітник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , під час проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000473 від 18.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який проходив у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будучи учасником обшуку, виявивши крипто-гаманець із паролями доступу та «сідфразами», здійснив переведення з крипто-гаманця, який належить ОСОБА_4 на загальну суму більше 24000 доларів США.

Вказані обставини також підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , які приймали участь у вказаному обшуці у якості понятих.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів що належать ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000473 від 18.11.2022 та наявних у ньому речових доказів, а саме:ноутбук «AppleMacbook Pro», sYQ2KW200HF із зарядним пристроєм; два USB-носії «Ledger Nomos» Cryptocurrency hardware wallet.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

Органом досудового розслідування доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки досудове розслідування проводиться стосовно діяльності посадових осіб саме цієї установи, у зв`язку з чим розгляд даного клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких перебувають вищевказані документи в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра вважати що було вчинено тяжкий злочин, і це є достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; щодо цих документів необхідно провести експертизи і дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000981 від 15.05.23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України: старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000473 від 18.11.2022 з правом вилучення належним чином завірених копій вказаних матеріалів та наявних у кримінальному проваджені речових доказів, а саме: ноутбук «AppleMacbook Pro», sYQ2KW200HF із зарядним пристроєм, два USB-носії «Ledger Nomos» Cryptocurrency hardware wallet з правом вилучити (здійснити їх виїмку) в оригіналі.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1