Справа № 676/3661/23
Номер провадження 1-кс/676/940/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України звернулася із заявою про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, мотивуючи тим, що в процесі підготовки до розгляду вищевказаного провадження встановлено, що особа, відносно якої просить внести відомості ОСОБА_4 , є ОСОБА_5 , який є пасинком працівника апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на посаді водія ОСОБА_6 .

На переконання слідчого судді ОСОБА_3 зазначена обставина може викликати сумнів у її неупередженості, що відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.75 КПК України є підставою для її самовідводу.

Слідчий суддя ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, у заяві про самовідвід просила розглянути заяву про самовідвід у її відсутності.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 , та слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання також не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили.

За таких обставин питання про самовідвід розглянуто у відсутності слідчого судді ОСОБА_3 , особи, яка продала скаргу, та слідчого, бездіяльність якого оскаржується, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Встановлено, що дійсно особа, відносно якої ОСОБА_4 просить внести відомості до ЄРДР є ОСОБА_5 , який є пасинком ОСОБА_6 , який є працівником апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та перебуває на посаді водія.

На думку судді зазначена обставина об`єктивно викликає сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 .

Таким чином, із врахуванням зазначених вище підстав, суддя дійшов до переконання про наявність підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, для відводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення слідчого судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1