Справа № 507/932/23
Провадження № 1-кс/507/878/2023
У Х В А Л А
"28" вересня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 28 вересня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, Згідно клопотання, 28.04.2023 року до чергової частини СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло звернення від начальника служби у справах дітей «Савранської селищної ради» ОСОБА_7 про те, що 28.04.2023 року було встановлено, що малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.03.2023 року перебуває на обліку в КНП «Савранська районна лікарня» у зв`язку з вагітністю, термін вагітності 23-24 тижня, що підтверджується довідкою № 01-08/197 від 28.04.2023 року виданою КНП «Савранська районна лікарня» Савранської селищної ради Подільського району Одеської області.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з кінця листопада 2022 року по грудень 2022 року, у нічну пору доби, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у спальній кімнаті житлового будинку, розташованого в с.Слюсареве Подільського району Одеської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, умисно, систематично вчиняв по відношенню до малолітньої потерпілої ОСОБА_8 дії сексуального характеру, а саме із використанням власних гені талій здійснював вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_8 , за добровільної згоди останньої, вчиняючи з нею природній статевий акт, чим задовольняв свою статеву пристрасть. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , малолітня ОСОБА_8 у грудні 2022 року завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням гені талій, вчинених щодо особа, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.
27.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України.
Прокурор вказує, що метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому, вважає, що домашній арешт буде достатнім запобіжним заходом щоб запобігти наявним ризикам.
Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1.наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2.наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор;
3.недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На думку суду прокурором в судовому засіданні доведено наявність обставин, які зазначені в ст. 194 КПК України.
Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується: витягом з ЄРДР, - протоколами допиту свідків, медичною документацією щодо вагітності потерпілої.
Запобіжні заходи, затримання у кримінальному провадженні застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, визначених ст. 177 КПК України.
Запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.
Згідно характеризуючи даних видно, що ОСОБА_4 проживає одиноко, характеризується посередньо, працює по найму, раніше судимий, проживає з матір`ю, вітчимом та сестрою.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства, вчиненню нових кримінальних правопорушень.
На думку суду, в судовому засіданні слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також враховуючи, що ОСОБА_4 працює по найму, характеризується посередньо, підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому покидати своє житло в нічний час, а саме в період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 годин наступного дня, а також покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181-186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід домашній арешт та заборонити йому залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 годин наступного дня, на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
Ухвалу направити на виконання ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1