1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7188/22 1-кс/335/1364/2023
06 червня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
З метою встановлення об`єктивної істини, а також можливості проведення необхідних порівняльних експертиз у кримінальному провадженні, з`ясуванні усіх обставин скоєних злочинів, а також мотиву їх вчинення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №330/2234/21, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою вилучення документів, а саме інформації з аудіо-записами судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява голови суду, відповідно до якої зазначено, що справа № 330/2234/21 зберігається в канцелярії суду, та просить розглянути клопотання за відсутності представника і ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Також встановлено, що матеріали вищевказаного кримінального провадження ЄУН 330/2234/21, до якої слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження (ЄУН 330/2234/21) зазначеної у клопотанні, з можливістю вилучення копій матеріальних носіїв інформації із аудіо-записами судових засідань по вказаному кримінальному провадженню, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження ЄУН 330/2234/21, а також до матеріальних носіїв інформації із аудіо-записами судових засідань у вказаному кримінальному провадженні, проведених за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю копіювання на цифрові носії інформації аудіо-записів судових засідань.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 06 серпня 2023 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1