Справа № 939/599/22
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор",

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 від 28 вересня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00020427 від 30 березня 2021 року, що об`єднані в одне провадження, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Новоселище Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, оскільки внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій в смт Бородянці Бучанського району Київської області, у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків приміщення Бородянського районного суду Київської області знищено вогнем, у тому числі знищені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 березня 2021 року (судова справа №939/2988/21). Також під час потрапляння боєприпасів та їх уламків знищено вогнем відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області, у тому числі знищені матеріали кримінального провадження №0002058 від 28 вересня 2021 року, а також знищено вогнем приміщення в якому розташовувався Бородянський відділ Бучанської окружної прокуратури в якому були знищені всі матеріальні цінності, документи, у тому числі матеріали кримінального провадження №0000427 від 30 березня 2021 року.

На даний час судом частково відновлено матеріали кримінальних проваджень за клопотанням прокурора, однак ряд матеріалів залишаються невідновленими, зокрема: постанова слідчого від 24 травня 2021 року про призначення судової вибухо-технічної експертизи; висновок вибухо-технічної експертизи; висновок вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/111-21/24340-ВТХ від 14 червня 2021 року; постанова слідчого від 24 травня 2021 року про призначення психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 ; висновок судової психолого-психіатричної експертизи №353 від 26 травня 2021 року; характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_7 , які збереглися у слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 (копії постанов про призначення судових вибухо-технічної та психолого-психіатричної експертиз), в Київському НДЕКЦ МВС України (висновок вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/111-21/24340-ВТХ від 14 червня 2021 року), в КНП КОР «Обласне психо-неврологічне медичне об`єднання (висновок психолого-психіатричної експертизи) підлягають відновленню.

Враховуючи вказані обставини, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, просила відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 30 березня 2021 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала і викладене підтвердила.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_10 клопотання підтримав.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не висловили заперечень щодо клопотання прокурора про відновлення матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думки сторін, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому - березні 2022 року в смт Бородянці Бучанського району Київської області було зруйновано приміщення Бородянського районного суду Київської області і знищені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 березня 2021 року (судова справа №939/2988/21). Також було зруйновано відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області і знищені матеріали кримінального провадження №0002058 від 28 вересня 2021 року; також знищено приміщення Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури і знищені матеріали кримінального провадження №0000427 від 30 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 березня 2021 року, за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, були втрачені знищені за вказаних обставин, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити і відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 березня 2021 року, за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, в частині доданих до клопотання копій документів.

Керуючись ст. 372, 615-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Відновити такі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00020427 від 30 березня 2021 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України:

- постанову слідчого від 24 травня 2021 року про призначення судової вибухо-технічної експертизи щодо предмета ззовні схожого на гранату;

- висновок вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/111-21/24340-ВТХ від 14 червня 2021 року з додатками;

- постанову слідчого від 24 травня 2021 року про призначення психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 ;

- висновок судової психолого-психіатричної експертизи №353 від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_7 ;

- характеристику з місця проживання ОСОБА_7 ;

- довідку лікаря нарколога та психіатра відносно ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_12

Члени колегії судді ОСОБА_13

ОСОБА_14