Справа № 524/569/23
Провадження №1-кп/524/313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

особи до якої вирішується клопотання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, статусу учасника АТО та ліквідатора наслідків ЧАЕС не має, зареєстрованого та фактичного проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 186, 105, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-25.09.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 309 КК України - застосовано примусові заходи медичного характеру;

-28.06.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 186 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом,

який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2022 року, близько 19 год. 15 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 перебував у громадському місці, а саме на території парку «Придніпровський" в місті Кременчуці Полтавської області біля магазину «Ілона».

Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося винятковим цинізмом, демонстративною зневагою щодо моральності відносно громадян, а саме ОСОБА_6 почав вести себе непристойно, приспустив шорти, в які був одягнений, після чого оголив свій статевий орган, та почав його демонструвати перехожим особам.

Зазначеними діями ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував обставини, що викладені у клопотанні прокурора.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_5 проти застосування примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Законний представник ОСОБА_4 просила застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України підтверджено дослідженими судом в судовому засіданні доказами.

Показаннями допитаної судом в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що 16.07.2022 року близько 19 год. вона гуляла з друзями у парку «Придніпровський», також серед них були неповнолітні діти. Перебуваючи поряд з кафе «Ілона», свідок бачила як ОСОБА_8 разом зі своїм знайомим затіяли сварку із молодим подружжям, що відпочивали на лавочці. Під час сварки ОСОБА_8 погрожував жінці ножем, а також демонстрував свої статеві ограни.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.07.2022 року.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 08.08.2022 р.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 від 08.08.2022 р.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 09.08.2022 р.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 09.08.2022 р.

Висновком експерта № СЕ 19/117-22/9542-ХЗ від 20.07.2022 р.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 12 від 09 січня 2023 року, ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, параноїчний синдром. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, також страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, параноїчний синдром, що позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На підставі ч. 2 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально- процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, підтверджуються сукупністю досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою і приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України КК України, доведено повністю.

Частиною 1 ст. 503 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 12 від 09.01.2023 року, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, параноїчний синдром і страждав ним на час, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, також страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, параноїчний синдром, що позбавляє підекспертного його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На підставі ч. 2 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Поряд з цим, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.06.2023 року до ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_6 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння, оскільки він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому відповідно до ч.2 ст. 19 КК України ОСОБА_6 не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів із звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога.

Суд при визначенні виду і міри примусових заходів медичного характеру, враховує не тільки характер захворювання ОСОБА_6 та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але також і його відношення до вчиненого, дані про його особу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_6 у стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 372, 392-395, 503, 512, 513, 516, 532 КПК України, ст.94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, про що йому оголосити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК