Провадження № 1-кс/127/9997/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 07.09.2023 слідчий ОСОБА_6 , який діє у складі групи слідчих, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами №:01:001:357 та №:01:001:0312, які знаходяться неподалік перехрестя вулиць Барське шосе Юзвинська, відбувається будівництво станції технічного обслуговування автотранспорту.

Відповідно до Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані земельні ділянки на яких відбувається будівництво СТО, мають кадастрові номера та цільове призначення, №:01:001:0312 - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення та №:01:001:0357 - землі сільськогосподарського призначення, перебувають у приватній власності.

Однак, відповідно до інформації, наявної на ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) встановлено, що вказані земельні ділянки відповідно до плану зонування перебувають в рекреаційній зоні (Р-3 Рекреаційна зона озеленених територій загального користування).

Крім того, як зазначає у своїй заяві ОСОБА_7 , власник земельної ділянки №:01:001:0312, порушуючи земельне законодавство здійснює самовільне будівництво СТО, не маючи на це жодного дозволу, поряд з лініями високовольтних електромереж та в безпосередній близькості до житлових будинків, за відсутності центрального водопостачання та каналізації, що створює небезпеку як техногенного так і екологічного характеру для громадян, що там проживають. Також на думку заявника ОСОБА_7 , посадові особи органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах третіх осіб, незаконно затвердили зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим №:01:001:0312, а власник розпочав самовільне будівництво промислового об`єкту без будь-яких дозволів відповідних органів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим №:01:001:0312 на праві приватної власності перебуває у володінні ОСОБА_8 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 із цільовим призначенням: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що головою ІНФОРМАЦІЯ_5 видано розпорядження №752 від 31 грудня 2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_9 , цільове призначення якої змінюється, із призначення для ведення індивідуального садівництва на розміщення та експлуатацію будівель та споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (будівництва центру комп`ютерної діагностики автомобілів) на території Агрономічної сільської ради, за межами населеного пункту», земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0312, площею 0,0517 га.

В подальшому, ОСОБА_9 на підставі укладеного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.09.2016, зареєстрованого за номером №701, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , з кадастровим №:01:001:0312, цільове призначення якої - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, з ОСОБА_8 . Внаслідок даного правочину ОСОБА_8 набула у приватну власність вищезазначену земельну ділянку.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001013 від заявою від 28.06.2023, договором купівлі-продажу земельних ділянок від 02.09.2016, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №343695221 від 22.08.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0312, площею 0,0517 га, поземельної книги та обмінних файлів на вищезазначену ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0357, площею 0,0516 га, поземельної книги та обмінних файлів на вищезазначену ділянку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0312, площею 0,0517 га, поземельної книги та обмінних файлів на вищезазначену ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0357, площею 0,0516 га, поземельної книги та обмінних файлів на вищезазначену ділянку.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя