Справа № 369/1397/23
Провадження № 1-кп/369/1558/23
В И Р О К

іменем України

23.06.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2018 за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці, звільненого 20.07.2022 по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

07.01.2023 близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісопосадці с. Мила Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця судом не встановлено), знайшов на землі поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. В подальшому, усвідомлюючи, що дана речовина, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, ОСОБА_5 забрав зазначений поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з собою, поклавши його до кишені куртки, тим самим незаконно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, ОСОБА_5 о 16 годині 04 хвилини був зупинений працівниками поліції поблизу кладовища по вулиці Комарова в селі Мила Бучанського району Київської області. В ході поверхневого обшуку в порядку статті 298-2 КПК України, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено із лівої кишені куртки речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,99 г. Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 11.01.2023 близько 16 години ОСОБА_5 , діючи всупереч ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23 березня 2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, прибув на територію виділу № 12 Пляхтинського лісництва філії «Київське лісне господарство» ДП «Ліси України», безпосередньо у квартал № 33, що знаходиться в адміністративних межах с. Гурівщина Бучанського району Київської області, де 11.01.2022 в період з 16 години 00 хвилин до 16години 40 хвилин, діючи умисно, з метою поліпшення свого майнового становища, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент, а саме ланцюгову бензопилу марки «Zenit» моделі «БПЛ-52/45А2», шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня здійснив незаконну рубку 3 дерев типу «сосна сироростуча». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв державі в особі філії «Київське лісне господарство» ДП «Ліси України» істотну шкоду в розмірі 40781 грн. 60 коп.

Крім того, 12.01.2023 близько 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, знаходячись поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :09:005:5064, що по АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла, а саме: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за мотивованим рішенням суду, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, переліз через паркан та проник на вказане подвір`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінальних правопорушень, пояснивши, що 07.01.2023 перебуваючи в лісопосадці с. Мила Бучанського району Київської області він знайшов поліетиленовий пакет в якому був канабіс, який в подальшому поклав до кишені куртки в яку був одягнутий. Того ж дня, в с. Мила Бучанського району Київської області його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього вищевказаний поліетиленовий пакет з канабісом. Крім того, 11.01.2023 він перебуваючи в с. Гурівщина Бучанського району Київської області спиляв за допомогою ланцюгової бензопили три сосни. Крім того, 12.01.2023 він переліз через паркан та проник на подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 . Почувши голоси незнайомих йому людей він вирішив сховатись у будівельному вагончику, який був відчинений та знаходився на території вищевказаного домоволодіння. Через деякий час, його знайшов та затримав потерпілий. ОСОБА_5 щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просив суворо не карати.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , суду пояснив, що помітивши, що за короткий проміжок часу з його домоволодіння в с. Мила Бучанського району Київської області почали зникати речі, він вирішив встановити систему охорону. 12.01.2023 коли він перебував у себе вдома у м. Києві, ввечері йому на телефон прийшло сповіщення, що на територію його домоволодіння в с. Мила проникли невідомі особи. Він подзвонив сусідам та попередив їх, що невідомі особи перебувають на території його домоволодіння та він виїжджає на місце. Прибувши на місце він разом із сусідами зайшли з різних боків на територію домоволодіння та у будівельному вагончику він знайшов ОСОБА_5 та викликав поліцію.

Крім показань обвинуваченого та потерпілого, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 309 КК України підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- витягами з ЄРДР №0000014 від 07.01.2023 (т.1 а.с. 42-43, 47);

- протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 07.01.2023, відповідно до якого було затримано ОСОБА_5 в с. Мила, вул. Комарова, поблизу кладовища, під час якого було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки у яку був одягнутий ОСОБА_5 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною темно-коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту (т. 1 а.с. 51-56);

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/1208-НЗПРАП від 16.01.2023, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,99 г. (т. 1 а.с. 73-76);

- витягом з ЄРДР №0000135 від 12.01.2023 (т. 1 а.с. 80-81);

- протоколом огляду місця події від 11.01.2023, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Гурівщина, неподалік лісу, ділянка №33. На ділянці знаходяться три повалені стовбури дерев поряд із місцем спилу. Поряд із одним із стовбурів знаходиться бензопила зелено-помаранчевого кольору. В ході огляду було вилучено три стовбури дерев та бензопилу зелено-помаранчевого кольору (т. 1 а.с. 86-89);

- актом огляду місця вчинення лісопорушення від 11.01.2023, відповідно до якого було виявлено незаконну порубку лісу, а саме 3 (трьох) дерев (сосен) в кварталі 33 відділі 12 Плахтянського лісництва Філії «Київське лісне господарство» (т. 1 а.с. 98-102);

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №283/22 від 17.01.2023, відповідно до якого ринкова вартість дерев породи сосна в кількості 3 шт. станом на 11.01.2023 становить: стовбур дерева типу сосна об`ємом 42,1-46,0 см. 11623,47 грн.; - стовбур дерева типу сосна об`ємом 46,1-50,0 см. 13443,96 грн.; стовбур дерева типу сосна об`ємом 55 см. 15714,17 грн. Загальна вартість дерев породи сосна в кількості 3 шт. становить 40781,60 грн. (т. 1 а.с. 106-109);

- витягами з ЄРДР №0000022 від 13.01.2023 (т.1 а.с. 110);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.01.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 повідомляє про те, що 12.01.2023 близько 19 год. 30 хв. невідома особа здійснила проникнення на територію його огородженої земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1 а.с. 114);

- протоколом огляду місця події від 12.01.2023, відповідно до якого було оглянуто земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , яка повністю огороджена бетонним секційним парканом та на якій розміщена зруйнована внаслідок пожежі будівля, а також металевий вагончик з роздільними секціями. Одне з вікон вагончику має розбите скло (т. 1 а.с. 115-126).

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю та його дії кваліфікуються судом по епізоду 07.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; по епізоду 11.01.2023 за ч.1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду; по епізоду 12.01.2023 за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.162 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків; кримінальне правопорушення за ч.1 ст.246 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів; кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків; ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий; негативних характеристик за місцем проживання не має; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєних кримінальних правопорушень, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті; за ч.1 ст. 246 КК України у виді арешту в межах санкції вказаної статті; за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті та не знаходить підстав для призначення іншого покарання, оскільки саме таке покарання буде достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 96-1 КК України та ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.1 ст. 246 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати, на користь держави в сумі 1392,68 грн. (одна тисяча триста дев`яносто дві грн. 68 коп.).

Речові докази:

- диск CD-R марки «VIDEX» , об`ємом 700 Mb, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- диск DVD-R марки «Videx», об`ємом 4,7 GB, помаранчевого кольору, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 12,99 г., що поміщений до спеціалізованого пакету білого кольору, переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити;

- деревина в кількості 3-х стовбурів дерева породи «Сосна» діаметрами 42,1-46,0 та 46,1-50,0 см., передані на відповідальне зберігання, під розписку представнику Філії «Київське лісове господарство» ДП «Ліси України» - залишити в розпорядженні Філії «Київське лісове господарство» ДП «Ліси України»;

- бензопилу зелено-помаранчевого кольору, передану на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 примусово безоплатно вилучити у власність держави на підставі ч. 1 ст. 96-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, потерпілим, представником потерпілого та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1