ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-п/818/166/23 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 553/4096/22
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23.02.2023 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000593 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України передано на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 КК України ОСОБА_6 скоїв на території Слобідського району м Харкова.

На даний час на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають 2 обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_6 , а саме: обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000486 від 26.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України; обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0001054 від 22.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 03.05.2023 кримінальні провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000593 та №0000486 об`єднані в одне провадження (справа №553/3139/22, провадження № 1-кп/646/144/2023).

Обвинувачений ОСОБА_6 на даний час утримується під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор» та рахується за Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Прокурор зазначає, що для оперативного судового розгляду вищевказаних обвинувальних актів є нагальна доцільність для об`єднання останніх в одне провадження, що унеможливить тяганину та не дозволить погіршити процесуальне становище обвинуваченої особи, зокрема, під час призначення покарання, у випадку визнання винним у вчиненні кримінальних правопорушень, тобто сприятиме винесенню судового рішення на принципах законності, за наслідками дієвої оперативності судового розгляду.

Крім того, відповідно до статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, вимоги статті 32 КПК України та те, що більшість кримінальних правопорушень, як і останні за часом кримінальні правопорушення, передбачені частиною 4 статті 185 КК України вчинені обвинуваченим на території Основ`янського району м. Харкова, прокурор просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Прокурор в поданому клопотанні просить його розгляд здійснити за відсутності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання прокурора, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання про зміну територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з ухвали Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 27.02.2023 клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000593 від 20.05.2022 (справа № 553/4096/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з Ленінського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова задоволено та вказане кримінальне провадження направлено з Ленінського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Отже, суд касаційної інстанції вирішив питання щодо територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Відповідно до частини 5 статті 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи наявність ухвали Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 27.02.2023 та відповідно до положень частини 5 статті 34 КПК України, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання прокурора про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись статтею 34 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: