Провадження № 1-кс/127/6644/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду в автомобілі марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: авто-дорога М 21 с. Зарванці, поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 10.06.2023.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000327 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 працівниками патрульної поліції на авто-дорозі М 21 с. Зарванці поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було виявлено порошкоподібну речовину зовні схожу на наркотичну близько 1 кг.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.06.2023 о 17:05 год. згідно маршруту в складі екіпажу «Юнкер 1030» в складі командира роти № 4 капітана поліції ОСОБА_6 та поліцейським взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП Вінницькій області ДПП сержантом поліції ОСОБА_7 по авто-дорозі М 21 с. Зарванці поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, було помічено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , з порушеннями правил дорожнього руху. Після чого було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якого ознайомлено зі ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» та проведено поверхневий огляд та огляд особистих речей у салоні автомобіля. В ході проведення перевірки особистих речей у салоні автомобіля, було виявлено на коврику переднього пасажирського сидіння два поліетиленових пакета у середині із невідомою порошкоподібною речовиною, які зовні схожі на наркотичні. У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події 10.06.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.06.2023 під час огляду місця події, в автомобілі марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: авто-дорога М 21 с. Зарванці поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав оглянути його у якому було виявлено та вилучено на коврику переднього пасажирського сидіння два поліетиленових пакета у середині із невідомою порошкоподібною речовиною, які зовні схожі на наркотичні, які поміщено у дві паперових коробки. Автомобіль марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору поміщено на арешт майданчик ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Мечнікова, буд. 7, м. Вінниця, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 поміщено до паперового пакета білого кольору.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 12.06.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000327 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З витягу з ЄРДР за №0000327 від 06.06.2023 слідує, що: «10.06.2023 року працівниками патрульної поліції в с. Березина, Якушенецької ОТГ, Вінницького району на шосе барське було зупинено автомобіль вольсваген днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було виявлено порошкоподібну речовину зовні схожу на наркотичну близько 1 кг.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 працівниками патрульної поліції на авто-дорозі М 21 с. Зарванці поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було виявлено порошкоподібну речовину зовні схожу на наркотичну близько 1 кг.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.06.2023 о 17:05 год. згідно маршруту в складі екіпажу «Юнкер 1030» в складі командира роти № 4 капітана поліції ОСОБА_6 та поліцейським взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП Вінницькій області ДПП сержантом поліції ОСОБА_7 по авто-дорозі М 21 с. Зарванці поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, було помічено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , з порушеннями правил дорожнього руху. Після чого було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якого ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» та проведено поверхневий огляд та огляд особистих речей у салоні автомобіля. В ході проведення перевірки особистих речей у салоні автомобіля, було виявлено на коврику переднього пасажирського сидіння два поліетиленових пакета у середині із невідомою порошкоподібною речовиною, які зовні схожі на наркотичні. У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події 10.06.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.06.2023 під час огляду місця події, в автомобілі марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: авто-дорога М 21 с. Зарванці поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав оглянути його у якому було виявлено та вилучено на коврику переднього пасажирського сидіння два поліетиленових пакета у середині із невідомою порошкоподібною речовиною, які зовні схожі на наркотичні, які поміщено у дві паперових коробки. Автомобіль марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору поміщено на арешт майданчик ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Мечнікова, буд. 7, м. Вінниця, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 поміщено до паперового пакета білого кольору.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000327 від 06.06.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.06.2023, протоколом огляду місця події від 10.06.2023 та постановою слідчого від 10.06.2023 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 слідує, що власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду в автомобілі марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: авто-дорога М 21 с. Зарванці, поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 10.06.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 10 червня 2023 року слідчу дію - проведення огляду в автомобілі марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, розташованому за адресою: авто-дорога М 21 с. Зарванці, поблизу гаражного кооперативу перед поворотом на вул. Архітектурна, Вінницького району Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 10.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя