Справа № 522/7191/23
Провадження № 1-кс/522/3324/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 17.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 17.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Одеської обласною прокуратурою.

За матеріалами кримінального провадження, згідно з відповіддю на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України) № 65/1/3-3687 від 24.05.2023, яка надійшла з ГВ КР Управління СБ України в Одеській області, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до протиправної діяльності спецслужб російської федерації; з 2010 року підтримує чисельні контакти з громадянами російської федерації; у спілкуванні виправдовує збройну агресію російської федерації проти України, підтримує дії держави-агресора; глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України. За місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються мобільні телефони, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, в яких наявні дані щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 ; зброя, боєприпаси, які він планує використовувати у підривній діяльності проти України; інші предмети і документи, які мають значення для здійснення досудового розслідування.

У зв`язку з викладеними обставинами, 24.05.2023, у період з 15-27 год. до 21-44 год., у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, яке може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням "Форт-9Р";

- два металевих предмета, схожих на магазини для пістолета, без патронів;

- пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням "Фенікс-Р";

- металевий предмет, схожий на магазин для пістолета, без патронів;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_1 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_2 ;

- пристрій, схожий на рушницю, з маркуванням "Mossberg 500";

- пристрій, схожий на автомат, з маркуванням "ФОРТ-205", " НОМЕР_3 ";

- пристрій, схожий на мисливську рушницю, з маркуванням "Mossberg MPR 020320";

- пристрій, схожий на мисливську рушницю, з маркуванням "Made in Russia", "";

- предмет, схожий на приклад зі спусковим гачком, з маркуванням " НОМЕР_4 ";

- пристрій, схожий на ствол від рушниці, з маркуванням "МЦ 8-4", "№ 610149-1";

- пристрій, схожий на ствол від рушниці, з маркуванням "МЦ 8-4", "№ НОМЕР_5 ";

- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки iPhone 13 mini, серійний номер НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , без сім-карти;

- предмети, схожі на мисливські патрони 12 калібру, у кількості 1127 патронів;

- предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм, у кількості 89 патронів;

- предмети, схожі на патрони калібру 9 мм, у кількості 217 патронів.

Зазначений обшук було в подальшому санкціоновано ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 року.

Вищевказані предмети і документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, самостійно і в сукупності, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних предметів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Прокурор, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 172 КК України, слідчий просить розглядати клопотання про арешт майна без виклику особи, яка є його власником, з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 17.03.2023 року.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Одеської обласною прокуратурою.

За матеріалами кримінального провадження, згідно з відповіддю на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України) № 65/1/3-3687 від 24.05.2023, яка надійшла з ГВ КР Управління СБ України в Одеській області, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до протиправної діяльності спецслужб російської федерації; з 2010 року підтримує чисельні контакти з громадянами російської федерації; у спілкуванні виправдовує збройну агресію російської федерації проти України, підтримує дії держави-агресора; глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України. За місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються мобільні телефони, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, в яких наявні дані щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 ; зброя, боєприпаси, які він планує використовувати у підривній діяльності проти України; інші предмети і документи, які мають значення для здійснення досудового розслідування.

У зв`язку з викладеними обставинами, 24.05.2023, у період з 15-27 год. до 21-44 год., у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, яке може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням "Форт-9Р";

- два металевих предмета, схожих на магазини для пістолета, без патронів;

- пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням "Фенікс-Р";

- металевий предмет, схожий на магазин для пістолета, без патронів;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_1 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_2 ;

- пристрій, схожий на рушницю, з маркуванням "Mossberg 500";

- пристрій, схожий на автомат, з маркуванням "ФОРТ-205", " НОМЕР_3 ";

- пристрій, схожий на мисливську рушницю, з маркуванням "Mossberg MPR 020320";

- пристрій, схожий на мисливську рушницю, з маркуванням "Made in Russia", "";

- предмет, схожий на приклад зі спусковим гачком, з маркуванням " НОМЕР_4 ";

- пристрій, схожий на ствол від рушниці, з маркуванням "МЦ 8-4", "№ 610149-1";

- пристрій, схожий на ствол від рушниці, з маркуванням "МЦ 8-4", "№ НОМЕР_5 ";

- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки iPhone 13 mini, серійний номер НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , без сім-карти;

- предмети, схожі на мисливські патрони 12 калібру, у кількості 1127 патронів;

- предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм, у кількості 89 патронів;

- предмети, схожі на патрони калібру 9 мм, у кількості 217 патронів.

Зазначений обшук було в подальшому санкціоновано ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 року.

Вищевказані предмети і документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, самостійно і в сукупності, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних предметів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 17.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року під час проведення 24.05.2023, у період з 15-27 год. до 21-44 год., у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, яке може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням "Форт-9Р";

- два металевих предмета, схожих на магазини для пістолета, без патронів;

- пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням "Фенікс-Р";

- металевий предмет, схожий на магазин для пістолета, без патронів;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_1 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_2 ;

- пристрій, схожий на рушницю, з маркуванням "Mossberg 500";

- пристрій, схожий на автомат, з маркуванням "ФОРТ-205", " НОМЕР_3 ";

- пристрій, схожий на мисливську рушницю, з маркуванням "Mossberg MPR 020320";

- пристрій, схожий на мисливську рушницю, з маркуванням "Made in Russia", "";

- предмет, схожий на приклад зі спусковим гачком, з маркуванням " НОМЕР_4 ";

- пристрій, схожий на ствол від рушниці, з маркуванням "МЦ 8-4", "№ 610149-1";

- пристрій, схожий на ствол від рушниці, з маркуванням "МЦ 8-4", "№ НОМЕР_5 ";

- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки iPhone 13 mini, серійний номер НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , без сім-карти;

- предмети, схожі на мисливські патрони 12 калібру, у кількості 1127 патронів;

- предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм, у кількості 89 патронів;

- предмети, схожі на патрони калібру 9 мм, у кількості 217 патронів.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1