Справа № 761/4271/23
Провадження № 1-кп/761/2495/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 230 000 000 001 31 від 27.01.2023, у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 2051 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 2051 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження. Вказав, що строки давності за ч. 2 ст. 2051 КК сплинули, однак просив вирішити питання про закриття провадження у цій частині при постановленні вироку.

Представник потерпілого підтримав прокурора.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК головуючий на підготовчому засіданні після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК, з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, серед іншого, пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

Захисник заявив клопотання про закриття судом кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, на обґрунтування якого зазначив, що 04.05.2022 слідчим постановлено рішення про зупинення досудового розслідування, яке на думку захисника є незаконним та є підставною для неврахування строку, коли досудове розслідування було зупинене (04.05.2022 - 14.11.2022) у загальний строк досудового розслідування. У зв`язку з чим строк досудового розслідування закінчився до дня звернення прокурора з обвинувальним актом до суду.

Відповідно до глави 28 КПК, якою визначено процесуальний порядок судового розгляду справи, тільки на стадії судового розгляду суд вправі вчиняти безпосереднє дослідження доказів і з`ясовувати обставини справи.

Отже, доводи захисника щодо законності зупинення досудового розслідування підлягають перевірці під час судового провадження, оскільки на стадії підготовчого засідання документи і докази судом не досліджуються.

Таким чином, суд вважає, що сторони у ході судового розгляду мають долучити докази на підтвердження своєї позиції, а суд надасть їм відповідну оцінку.

Наведене приводить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло, підстави для закриття або зупинення провадження відсутні, також не встановлені підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Сукупність наведеного свідчить про наявність підстав для призначення судового розгляду.

Враховуючи, що обвинуваченим не заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 31 КПК, дійшов висновку про необхідність здійснення кримінального провадження у суді першої інстанції суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 цієї статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Суд також роз`яснює, що у силу ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 120 230 000 000 001 31 від 27.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 2051 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09.00 год. 31.03.2023.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1