Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/353/22
Провадження № 1-в/670/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3

прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславівка Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року за ст. 126-1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , у якому просить затримати засудженого ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні вказане подання підтримав та просить задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання - ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)».

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні 24.04.2023 року пояснив, що самостійно слідувати до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», що знаходиться в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області не має змоги, так як він проживає зі старою матір`ю, у якої є домашні тварини, за якими не буде кому доглядати. Дійсно відмовився від отримання припису.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просить затримати засудженого ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року за ст. 126-1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі. Ухвала набрала законної сили 03.04.2023 року.

Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тобто ухиляється від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, призначеного йому вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року без поважних причин, а тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 57 КВК України затримати засудженого ОСОБА_5 та направити його до місця відбуття покарання у вигляді 1 року обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 період перебування під вартою з моменту затримання до моменту прибуття до місця відбування покарання у строк відбування покарання у виді обмеження волі із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» (Вінницька область, Тульчинський район, село Городківка, вул. Благовіщенська, будинок 106) для відбування покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Після прибуття до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, із розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1