Справа № 442/6257/23
Провадження № 1-кс/442/1105/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 06.09.2023 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000769 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучений 04.09.2023 у ОСОБА_5 під час проведення огляду предмета алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа в період часу з 11:00 год. 03.09.2023 по 08:30 год. 04.09.2023 таємно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала шуруповерт марки DeWolt, подовжувачі та кабелі. 04.09.2023 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він добровільно видає працівникам поліції алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм, який він таємно викрав 03.09.2023 близько 13:00 год. з будинку АДРЕСА_1 . 04.05.2023 проведено огляд предмета в службовому кабінеті Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській обл., який знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, в ході якого було вилучено: алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм. 04.09.2023 постановою слідчого вилучений алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм під час огляду предмета від 04.09.2023 визнано речовим доказом. Враховуючи те, що вилучений кабель 04.09.2023 під час проведення огляду місця події є речовим доказом та підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, тож, на думку слідчого, вбачаються достатні підстави для накладення на них арешту з метою забезпечення їх збереження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000769 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.09.2023 в ході проведення огляду речі в службовому кабінеті Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській обл., який знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, було вилучено: алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції, який добровільно видав ОСОБА_7 .

Постановою від 04.09.2023 вищевказаний алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучений в ході огляду речі 04.09.2023 в службовому кабінеті Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській обл., який знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, було вилучено: алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм, який добровільно видав ОСОБА_7 , оскільки він є речовим доказом в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження та користування майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 04.09.2023 в ході огляду речі 04.09.2023 в службовому кабінеті Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській обл., який знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, алюмінієвий трьохжильний кабель довжиною 23 м в синій ізоляції із січення кожної жили 2,3 мм, який добровільно видав ОСОБА_7

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1