У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6099/21

провадження № 1-кс/0285/573/23

25 травня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000062 від 16.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Згідно з матеріалами провадження службові особи ПСП Березники, ТОВ Дуга, ПСП Зоря, ПОСА Долина, ПОСА Киянське та ПОСП Новий Шлях за попередньою змовою між собою та державними реєстраторами, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи земельними ділянками лісового фонду та сільськогосподарського призначення загальною площею понад 1725 га, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Досудовим розслідуванням установлено, що державну реєстрацію права приватної власності за вказаними підприємствами здійснювали державний реєстратор Корнинської селищної ради, Житомирського району ОСОБА_9 та державний реєстратор Високівської сільської ради Житомирського району ОСОБА_10 .

Вказані державні реєстратори діючи умисно, зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора та використовуючи їх всупереч інтересам служби, за результатом розгляду заяв директорів товариств, ймовірно за попередньою змовою з ними, та діючи в їх інтересах, прийняли рішення, на підставі яких зареєстровано за ПСП Березники, ТОВ Дуга, ПСП Зоря, ПОСА Долина, ПОСА Киянське та ПОСП Новий Шлях право приватної власності на земельні ділянки лісового фонду та сільськогосподарського призначення загальною площею понад 1725 га.

Крім того, установлено, що директор СТОВ Дуга ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа чужим майном, а саме земельними ділянками комунальної власності лісогосподарського та сільськогосподарського призначення загальною площею 63,2708га вартістю 2 575 200 грн, що згідно з приміткою 4 статті 185 КК України є особливо великим розміром.

У свою чергу директор ПСП Березники, ПСП Зоря та ПОСП Новий Шлях ОСОБА_11 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа чужим майном, а саме земельними ділянками комунальної власності лісогосподарського та сільськогосподарського призначення загальною площею 1119 га, вартістю 34 081 800 грн, що згідно з приміткою 4 статті 185 КК України є особливо великим розміром.

29.12.2022 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

30.12.2022 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Постановою керівника Звягельської окружної прокуратури від 27.02.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.03.2023 року.

29.03.2023 прокурором Звягельської окружної прокуратури директору СТОВ Дуга ОСОБА_6 та директору ПСП Березники, ПСП Зоря, ПОСП Новий Шлях ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-реєстраційними справами щодо реєстрації/перереєстрації ПСП Березники, ТОВ Дуга, ПСП Зоря, ПОСА Долина, ПОСА Киянське, ПОСП Новий Шлях;

-реєстраційними справами на земельні ділянки, що зареєстровані за указаними суб`єктами господарювання;

-технічною документацією із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельні частки (пай) із земель колишніх КСП;

-матеріалами базового лісовпорядкування на спірні земельні ділянки, таксаційні описи, планово-картографічні матеріали тощо;

-викопіюванням з Публічної кадастрової карти щодо накладення земельних ділянок сільськогосподарського призначення на земельні ділянки лісового фонду, інформацією з ДЗК, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-протоколами допитів головного лісничого ДП Ємільчинський лісгосп АПК ОСОБА_12 ; колишніх керівників ПОСП Киянське ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ПОСА Долина ОСОБА_15 , ТОВ Дуга ОСОБА_16 , начальника відділу земельних відносин Ємільчинського району ОСОБА_17 колишнього керівника ПСП Березник ОСОБА_18 , колишніх керівників ПСП Зоря ОСОБА_19 та ПСП Новий Шлях ОСОБА_20 ;

-висновком судової оціночно-земельної експертизи від 17.02.2023 №2311/22-25/385…452/23-25;

-висновком судової оціночно-земельної експертизи від 17.03.2023 №225/608...685/23-25.

-іншими зібраними доказами та матеріалами провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.03.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.05.2023.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з дня повідомлення ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 про підозру завершується 28.05.2023, однак внаслідок особливої складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо з огляду на наступне.

До Міністерства юстиції скеровано лист про проведення перевірки законності діяльності державних реєстраторів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 при реєстрації речових прав на земельні ділянки вище перелічених суб`єктів господарювання, який перебуває на виконанні.

Скеровано доручення в порядку ст. 71 КПК України на УОТЗ ГУНП в Житомирській області на опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій стосовно фігурантів провадження.

Отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у м. Києві щодо ІР-адрес, з яких подавали податкову звітність ПОСП Новий Шлях, ПСП Березники, ПОСП Зоря, ПОСП Киянське, ПОСА Долина, СТОВ Дуга.

До того ж, після отримання відповіді на доручення з УОТЗ ГУНП в Житомирській області, отримання тимчасового доступу до документів з Головного управління ДПС у м. Києвіта матеріалів вищевказаних перевірок необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути у ході досудового розслідування.

Враховуючи, що закінчити досудове розслідування у п`ятимісячний строк неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, пов`язаної із значною тривалістю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, вбачаються достатні підстави для його продовження.

Строк, який об`єктивно необхідний для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, становить не менше одного місяця.

У зв`язку із цим слідчий звернувся із вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрювана ОСОБА_6 заперечила проти задоволення клопотання.

Адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання.

Від підозрюваної ОСОБА_11 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у задоволенні клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 2951 КПК України.

Слідчим та прокурором доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду та проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2 КК України на строк 6 місяць.

Ч. 1 ст. 294 КПК України зазначає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, клопотання підлягає задоволенню шляхом продовження досудового розслідування на 6 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 16.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_10 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК Українина 6 місяців - до 28.06.2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.05.2023 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1