У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2023 Справа №607/11364/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000066, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка, Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

18 квітня 2023 року, приблизно о 19 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який перебував в середині житлового будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник умисел направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , 18 квітня 2023 року, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи в середині житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку чола, один удар кулаком правої руки в ділянку повіки лівого ока, один удар кулаком правої руки в ліву щічну ділянку та один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої повіки правого ока.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна лобової ділянки голови, синець правої надбрівної ділянки, синець верхньої повіки правого і синець нижньої повіки лівого очей, синець лівої щічної ділянки, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, тому що він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення не заперечив.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Кримінальний проступок у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 не пов`язаний із домашнім насильством. Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Керуючись ст.125 КК України, статтями 284, 392, 395, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1