Провадження №1-кс/369/2534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002643 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002643 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.06.2023 року до ВП №3 Бучанського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 29.06.2023 року під час перебування в АДРЕСА_1 , було виявлено породи дерева сосна та дуб без відповідних документів та маркування. ( ЄО №3209 від 29.06.2023 року).

За вказаним фактом 30.06.2023 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29.06.2023 року в період часу з 21 год. 13 хв. по 22 год. 16 хв. слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено деревину породи «Сосна» без будь якого маркування та бирок у кількості 64 колоди та деревину породи «Дуб», без будь якого маркування та бирок у кількості 23 колоди.

Деревина породи «Сосна», без будь якого маркування та бирок, у кількості 64 колоди довжиною 3 метри кожна та діаметрами: 28см, 20см, 14см, 25см, 12см, 23см, 23см. 17см, 22см, 14см, 15см, 16см, 16см, 15см, 23см, 19см, 14см, 17см, 22см, 30см, 21см, 17, 22см, 27см, 30, 26, 29см, 25см, 29см, 25см, 31, см, 37см, 30см, 31см, 32см, 30см, 29см, 27см, 15см, 17см, 22см, 21см, 16см, 15см, 24см, 25см, 17см, 16см, 18см, 14см, 23см, 16см, 15см, 13см, 16см, 14см, 11см, 13см, 16см, 18см, 20см, 11см, 18см, 14см, 15см, 21см.

Деревина породи «Дуб», без будь якого маркування та бирок, у кількості 23 колоди, довжиною 3 метри кожна та діаметрами: 30см, 27см, 28см, 21см, 17см, 24см, 15см, 18см, 16см, 23см, 13см, 23см, 13см, 26см, 21см, 24см, 18см, 21см, 26см, 23см, 14см, 23см, 27см, 14см.

Згідно протоколу огляду від 29.06.2023 вказана деревина була вилучена під час огляду місця події та передана під відповідальне зберігання ОСОБА_6 , що підтверджується розпискою останнього від 29.06.2023.

Виявлені та вилучені речі в ході огляду є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 30.06.2023 деревину породи «Сосна», без будь якого маркування та бирок, у кількості 64 колоди довжиною 3 метри кожна та діаметрами: 28см, 20см, 14см, 25см, 12см, 23см, 23см. 17см, 22см, 14см, 15см, 16см, 16см, 15см, 23см, 19см, 14см, 17см, 22см, 30см, 21см, 17, 22см, 27см, 30, 26, 29см, 25см, 29см, 25см, 31, см, 37см, 30см, 31см, 32см, 30см, 29см, 27см, 15см, 17см, 22см, 21см, 16см, 15см, 24см, 25см, 17см, 16см, 18см, 14см, 23см, 16см, 15см, 13см, 16см, 14см, 11см, 13см, 16см, 18см, 20см, 11см, 18см, 14см, 15см, 21см. та деревину породи «Дуб», без будь якого маркування та бирок, у кількості 23 колоди, довжиною 3 метри кожна та діаметрами: 30см, 27см, 28см, 21см, 17см, 24см, 15см, 18см, 16см, 23см, 13см, 23см, 13см, 26см, 21см, 24см, 18см, 21см, 26см, 23см, 14см, 23см, 27см, 14см. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002643 від 30.06.2023 року.

Згідно вимог ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення огляду місця події було встановлено, що користувачем господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ЄДРПОУ являється фізичною особою підприємцем, основним видом діяльності якого «Лісопильне та стругальне виробництво».

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 надав копії накладних ЮЖЖ №480402 від 29.05.2023 року, ЮВВ №550436 від 07.04.2023 року та ЮВВ №550484 від 21.04.2023 року.

17.07.2023 року слідчим в порядку ст.93 КПК було скеровано запит до Філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України», для встановлення: загальної кількості сортиментів, загального об`єму та класу вилученої деревини та встановлення відповідності, між накладними та вилученою деревиною.

18.07.2023 року було отримано відповідь від 17.07.2023 року №07-09/385-23 Філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України», в якій зазначено, що згідно товарно-транспортної накладної (ТТН-ЛС) ЮЖЖ №480402 від 29.05.2023 року з Комарівського лісництва філією «Макарівське лісове господарство» здійснено реалізацію деревини дров`яної непромислового використання (для опалення) ОСОБА_7 в об`ємі 11,049 м3 довжиною сортимента 1,90 м. породи дуб звичайний, не відповідає деревині яка була виявлена 29.06.2023 року, оскільки фактична довжина виявленої деревини складає 3,0 метри, а за документами 1,90 метри, за сортиментною структурою фактично деревина дров`яна промислового використання та лісоматеріали круглі класу якості D, а за документами деревина дров`яна непромислового використання (для опалення).

Деревина породи сосна не відповідає деревині яка була виявлена 29.06.2023 року, оскільки фактична довжина складає 3,0 метри, а за документами 4,5 метри та 6,0 метри, за діаметрами фактично має 15-32 см., а за документами 28-52 см, за сортиментною структурою фактично має лісоматеріали круглі класу якості D та деревина дров`яна промислового використання, а за документами лісоматеріали круглі класів якості В та С.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду деревини, що знаходиться на господарстві за адресою: АДРЕСА_1 із залученням спеціалістів «КИЇВЛІСОЗАХИСТ», з метою встановлення віку деревини, класу деревини та загального об`єму деревини, а також невідповідності деревини відповідно товаро транспортних накладних.

Згідно довідки виданої 27.07.2023 року №03-23/1715 Макарівською селищною радою, було встановлено, що господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:014:0043 та :01:014:0044, згідно даних Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0043 обліковується за громадянином ОСОБА_8 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0044 обліковується за громадянином ОСОБА_9 .

Без проведення огляду зазначеного господарства неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину.

Згідно статті 233 КПК України господарство є іншим володінням особи, проникнути до якої з будь-якою метою, дозволяється лише за добровільною згодою особи, яка нею володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частини 2 статті 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а за частиною 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тому беручи до уваги викладене, з метою встановлення важливих фактів та обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, існує необхідність у проведені огляду території господарства за адресою: АДРЕСА_1 із залученням спеціалістів «КИЇВЛІСОЗАХИСТ».

Виходячи з наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, підтвердження або спростування факту порушення вимог законодавства, виникла необхідність у проведенні огляду території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:014:0043, яка обліковується за ОСОБА_8 та :01:014:0044, яка обліковується за ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 із залученням спеціалістів «КИЇВЛІСОЗАХИСТ» на проведення оглядугосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:014:0043, яка обліковується за ОСОБА_8 та :01:014:0044, яка обліковується за ОСОБА_9 .

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання та просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Бучанським РУП ГУНП в Київської області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0002643 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування у вказаному провадженні розпочато на підставі повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 29.06.2023 року під час перебування в АДРЕСА_1 , було виявлено породи дерева сосна та дуб без відповідних документів та маркування. ( ЄО №3209 від 29.06.2023 року).

29.06.2023 року в період часу з 21 год. 13 хв. по 22 год. 16 хв. слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено деревину породи «Сосна» без будь якого маркування та бирок у кількості 64 колоди та деревину породи «Дуб», без будь якого маркування та бирок у кількості 23 колоди.

Деревина породи «Сосна», без будь якого маркування та бирок, у кількості 64 колоди довжиною 3 метри кожна та діаметрами: 28см, 20см, 14см, 25см, 12см, 23см, 23см. 17см, 22см, 14см, 15см, 16см, 16см, 15см, 23см, 19см, 14см, 17см, 22см, 30см, 21см, 17, 22см, 27см, 30, 26, 29см, 25см, 29см, 25см, 31, см, 37см, 30см, 31см, 32см, 30см, 29см, 27см, 15см, 17см, 22см, 21см, 16см, 15см, 24см, 25см, 17см, 16см, 18см, 14см, 23см, 16см, 15см, 13см, 16см, 14см, 11см, 13см, 16см, 18см, 20см, 11см, 18см, 14см, 15см, 21см.

Деревина породи «Дуб», без будь якого маркування та бирок, у кількості 23 колоди, довжиною 3 метри кожна та діаметрами: 30см, 27см, 28см, 21см, 17см, 24см, 15см, 18см, 16см, 23см, 13см, 23см, 13см, 26см, 21см, 24см, 18см, 21см, 26см, 23см, 14см, 23см, 27см, 14см.

Згідно протоколу огляду від 29.06.2023 вказана деревина була вилучена під час огляду місця події та передана під відповідальне зберігання ОСОБА_6 , що підтверджується розпискою останнього від 29.06.2023.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, підтвердження або спростування факту порушення вимог законодавства, виникла необхідність у проведенні огляду території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:014:0043, яка обліковується за ОСОБА_8 та :01:014:0044, яка обліковується за ОСОБА_9 .

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 246КК України, вивчивши документи долучені до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 із залученням спеціалістів «КИЇВЛІСОЗАХИСТ» на проведення оглядугосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:014:0043, яка обліковується за ОСОБА_8 та :01:014:0044, яка обліковується за ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1