Справа № 461/5530/23
Провадження № 1-кс/461/3743/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.07.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,?

встановив:

слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000177 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства (ЛМКП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір №094205Е2СSAT016 від 01 січня 2016 року про закупівлі послуг з розподілу природного газу із додатками до нього, а також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаного договору;

-заяви - приєднання до договору розподілу природного газу по вузлах обліку у котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2022 рік, із додатками;

-заяви ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо визначення річної замовленої потужності по вузлах обліку газу у котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 по 2023 рік (в тому числі заяви щодо уточнення, зміни та корегування величини річної замовленої потужності) із додатками;

-акти введення комерційних вузлів обліку газу (далі ВОГ) ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік та додатки до них (в тому числі акт введення комерційного ВОГ в експлуатацію №53/21 від 13.10.2021);

-акти технічної перевірки комерційних ВОГ за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік із додатками (в тому числі акт технічної перевірки комерційного ВОГ №4929 від 27.05.2021 та акт технічної перевірки вузлів обліку №7914 від 31.03.2022);

-акти наданих послуг по розподілу природного газу по котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік;

-розрахункові відомості (розрахунки) за послуги розподілу природного газу по вузлах обліку котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік;

-платіжні документи, що підтверджують оплату послуг ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу розподілу газу по вузлах обліку у котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік;

-протокол технічної ради ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.06.2021 року із додатками;

-лист №15-12371 від 10.11.2021 щодо величини річної потужності на 2022 рік за підписом директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із додатками;

-лист №15-299 від 24.01.2022 щодо корегування величини річної потужності на 2022 рік за підписом директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із додатками;

-інші документи, що стосуються розподілу природного газу по вузлах обліку за адресою: АДРЕСА_2 та сплати вказаних послуг ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригіналів будь-яких документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних колишнім директором ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-оригіналів будь-яких документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних заступником директора з економічних питань ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-оригіналів будь-яких документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних начальником виробничо-технічного відділу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

Належним чином завірені світлокопії наступних документів:

-статуту Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та звільнення з посади, посадову інструкцію директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника директора з економічних питань ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію заступника директора з економічних питань ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника виробничо-технічного відділу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію начальника виробничо-технічного відділу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_7 на посаду головного бухгалтера ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію головного бухгалтера ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-накази/рішення/розпорядження щодо закріплення відповідальних осіб із числа працівників ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за закупівлі послуг з розподілу природного газу по вузлах обліку у котельні за адресою: АДРЕСА_2 , накази про їх призначення на посади, звільнення з посади, їхні посадові інструкції.

Клопотання обґрунтовує тим, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та здійснити їх вилучення, що, у свою чергу, надасть можливість використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, у відповідності до ч. 1 ст. 135 КПК України, а саме здійснення виклику по телефону. Подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження має безпосереднє відношення до володільця документів, а також задля запобігання будь-яких можливостей зміни або знищення речей чи документів, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 26 КПК України також встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, виходячи з наведених вище процесуальних положень, перешкод для розгляду клопотання не встановлено.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно положень ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, серед іншого, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.ч. 5-7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

Таким чином, розглядаючи подане клопотання та наводячи мотиви ухваленого рішення, зокрема у контексті змісту відповідних доказів, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що наведені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні Львівського міського комунального підприємства (ЛМКП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи і відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим.

Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні доступу до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням; наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця та вони самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчої належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, а тому вважаю клопотання підставним та приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення в частині отримання тимчасового доступу.

Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано та не доведено доцільності вилучення саме оригіналів документів, які зберігаються у володінні Львівського міського комунального підприємства (ЛМКП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема матеріали клопотання не містять жодних доказів щодо призначення експертного дослідження в межах даного кримінального провадження. Також, слідчим не обґрунтовано та доведено належними засобами доказування ймовірність знищення або зміни чи знищення вказаних документів після отримання тимчасового доступу до них.

При цьому визначаючи коло слідчих яким надано тимчасовий доступ, виходжу зі змісту документів долучених до клопотання (зокрема витяг з ЄРДР), якими підтверджено повноваження слідчих на здійснення процесуальних (слідчих) дій в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУ НП у Львівській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000177 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства (ЛМКП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись, оглянути та отримати їх належним чином завірені копії, а саме:

-договір №094205Е2СSAT016 від 01 січня 2016 року про закупівлі послуг з розподілу природного газу із додатками до нього, а також оригіналів документів, що стосуються вказаного договору;

-заяви - приєднання до договору розподілу природного газу по вузлах обліку у котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2022 рік, із додатками;

-заяви ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо визначення річної замовленої потужності по вузлах обліку газу у котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 по 2023 рік (в тому числі заяви щодо уточнення, зміни та корегування величини річної замовленої потужності) із додатками;

-акти введення комерційних вузлів обліку газу (далі ВОГ) ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік та додатки до них (в тому числі акт введення комерційного ВОГ в експлуатацію №53/21 від 13.10.2021);

-акти технічної перевірки комерційних ВОГ за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік із додатками (в тому числі акт технічної перевірки комерційного ВОГ №4929 від 27.05.2021 та акт технічної перевірки вузлів обліку №7914 від 31.03.2022);

-акти наданих послуг по розподілу природного газу по котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік;

-розрахункові відомості (розрахунки) за послуги розподілу природного газу по вузлах обліку котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік;

-платіжні документи, що підтверджують оплату послуг ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу розподілу газу по вузлах обліку у котельні за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2021 року по 2023 рік;

-протокол технічної ради ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.06.2021 року із додатками;

-лист №15-12371 від 10.11.2021 щодо величини річної потужності на 2022 рік за підписом директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із додатками;

-лист №15-299 від 24.01.2022 щодо корегування величини річної потужності на 2022 рік за підписом директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із додатками;

- документи, що стосуються розподілу природного газу по вузлах обліку за адресою: АДРЕСА_2 та сплати вказаних послуг ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригіналів документів, на яких у загальному міститься 15-20 підписів виконаних колишнім директором ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-оригіналів документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних заступником директора з економічних питань ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-оригіналів документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних начальником виробничо-технічного відділу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-статуту Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та звільнення з посади, посадову інструкцію директора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника директора з економічних питань ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію заступника директора з економічних питань ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника виробничо-технічного відділу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію начальника виробничо-технічного відділу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-наказу (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_7 на посаду головного бухгалтера ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадову інструкцію головного бухгалтера ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-накази/рішення/розпорядження щодо закріплення відповідальних осіб із числа працівників ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за закупівлі послуг з розподілу природного газу по вузлах обліку у котельні за адресою: АДРЕСА_2 , накази про їх призначення на посади, звільнення з посади, їхні посадові інструкції.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці, з дня постановлення, тобто до 14.09.2023 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1