Справа № 592/8810/23
Провадження № 1-кс/592/3890/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000032 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту того, що службова особа одного з контролюючих органів Сумської області, діючи умисно, з корисливих мотивів вимагає неправомірну вигоду за не притягнення до відповідальності за порушення чинного законодавства України та не створення штучних перешкод під час проведення робіт, пов`язаних з діяльністю заявника. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вчинення кримінального правопорушення причетна начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..Допитаний, в рамках кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 та зібрані відомості у сукупності підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 .. ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою, вимагає неправомірну вигоду з ОСОБА_5 . За вказівкою ОСОБА_4 ОСОБА_6 прибув за адресою: АДРЕСА_1 , передав неправомірну вигоду раніше незнайомій йому особі, яким виявився ОСОБА_7 .. Останній в свою чергу отримавши грошові кошти, приніс їх до квартири АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_8 .. В подальшому, ОСОБА_7 передав, отримані від ОСОБА_5 , грошові кошти ОСОБА_8 24.05.2023 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 , що являє собою приміщення майстерні для ремонту комп`ютерної техніки. В ході проведення невідкладного обшуку, серед інших речей і предметів було виявлено та вилучено - мобільний телефон марки Redmi 9, темно-синього кольору в чорному чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , зі встановленими сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з флеш-накопичувачем micro SD на 2 GB, що належить ОСОБА_7 . Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувача абонентського номеру НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ) у період з 22.03.2023 по 25.05.2023.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувача абонентського номеру НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ) у період з 22.03.2023 по 25.05.2023.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1