КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-п/824/279/2023 Єдиний унікальний номер 759/7654/23 Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ПрАТ «ПБК «РАДОМИШЛЬ» - адвоката ОСОБА_6 про визначення підсудності та направлення судової справи № 759/7654/23 за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, в межах кримінального провадження № 0001799, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, з Святошинського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0001799 від 22 грудня 2022 року для розгляду клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 20 квітня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 , з Святошинського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 20 квітня 2023 року за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 6. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

З посиланням на положення ст.. 132, 38 КПК України, правові позиції, викладені в ухвалі Верховного Суду від 22 квітня 2020 року (справа № 487/7605/19, провадження № 51-1901впс20), адвокат зазначає, що офіційне місцезнаходження (місце реєстрації) органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, яким є Національна поліції України, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є адреса: м. Київ, вул. Богомольця, 10, що територіально знаходиться у межах Печерського району м. Києва.

Водночас адвокатом звертається увага, що наказ Голови генерала поліції першого рангу ОСОБА_8 за № 330 від 4 квітня 2019 року, яке долучено до клопотання прокурора та згідно з яким розташуванням та проведенням досудового розслідування працівниками ГСУ НПУ визначені службові приміщення в адміністративних будівлях за адресами: вул. Богомольця, 10; Набережне шосе, 25 (Печерський район), бульвар Кольцова, 22-а (Святошинський район); вул. Багговутівська, 2 (Шевченківський район); проспект Лобановського, 51 (Солом`янський район); вул. Голосіївська, 15 (Голосіївський район), не варто брати до уваги, оскільки Голова НПУ зобов`язаний діяти лише у спосіб та у порядку, прямо передбаченому законом, а норми КПК України не надають повноважень Голові НПУ визначати місце розташування органу досудового розслідування.

Крім того, як зазначено у клопотанні, слідчий у даному кримінальному провадженні фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 2, за якою слідчим викликаються свідки для допиту, що також територіально не підпадає під юрисдикцію Святошинського районного суду м. Києва, куди прокурор Офісу Генерального прокурора звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене під час обшуку 20 квітня 2023 року за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 6.

Заслухавши доповідь судді, позицію адвоката на підтримку доводів клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання адвоката, дослідивши надані сторонами документи на підтвердження висловленої кожним позиції, колегія суддів доходить такого висновку.

Під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001799, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою заступника начальника ГСУ НП України від 19 квітня 2023 року у даному кримінальному провадженні визначено слідчих, які здійснюватимуть досудового розслідування у кримінальному провадженні, до якої входять слідчі з різних підрозділів слідчих управлінь НП України, у тому числі, з різних регіонів, та визначено місце досудового розслідування відповідно до наказу НП України № 330 від 4 квітня 2019 за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 22-а (Святошинський район м. Києва).

З наявних матеріалів також встановлено, що до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 20 квітня 2023 року за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 6, в межах кримінального провадження № 0001799, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року (судова справа № 759/7654/23).

Адвокат ОСОБА_6 , як представник особи, інтересів якої стосується дане клопотання, вважаючи, що дане клопотання не підсудне Святошинському районному суду м. Києва, звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення клопотання прокурора до Печерського районного суду м. Києва.

Однак, на переконання колегії суддів, клопотання адвоката не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, серед іншого, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Законом України № 2367-VIII від 22 березня 2018 року, який набув чинності 11 квітня 2018 року, внесені зміни у ч. 2 ст. 132, абзац перший частини першої статті 184, частину другу статті 234 КПК України, на підставі яких із вказаних вище норм КПК, серед іншого, виключено положення про те, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа, та, відповідно до змін, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до пп. а п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Таким чином, органом досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган (Національна поліція України), а підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України, який входить до складу правоохоронного органу.

Наказом Голови НП України № 330 від 4 квітня 2019 року визначено місце розташування та проведення досудового розслідування працівниками ГСУ НП України службові приміщення в адміністративних будівлях, у тому числі, у Святошинському районі м. Києва за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 22-а.

Таким чином, з урахуванням наведеного, місцезнаходженням органу досудового розслідування, яке проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001799, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, визначено орган досудового розслідування, який територіально відноситься до Святошинського району м. Києва та знаходиться у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Водночас захисником апеляційному суду надані копії повісток про виклик певних осіб у даному кримінальному провадженні як свідків за адресою: м. Київ, вул.. Багговутівська, 2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, що, на думку колегії суддів, підтверджує відомості, зазначені у постанові заступника начальника ГСУ НП України від 19 квітня 2023 року у даному кримінальному провадженні про визначення групи слідчих з різних слідчих підрозділів НП України.

Окрім того, доводи клопотання про те, що норми КПК України не надають повноважень Голові НП України визначати місце розташування органу досудового розслідування, на думку колегії суддів, є непереконливими, оскільки частиною 2 ст. 1 КПК України передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України, а повноваження Голови Національної поліції України регламентуються законами України та підзаконними актами, у тому числі Положенням про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877 (із змінами та доповненнями).

Будь-яких даних на підтвердження того, що слідчий підрозділ, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Богомольца, 10, захисником не надано.

За обставин, встановлених під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів доходить висновку, що клопотання не ґрунтується на вимогах закону, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про передачу матеріалів судової справи № 759/7654/23 за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку в межах кримінального провадження № 0001799, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, з Святошинського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________________ _______________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3