№ 207/3131/23
№ 1-кп/207/309/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкртому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження №0000006 від 07.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянка України, має середню освіту, не працює, незаміжня, має на утримані малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення збуту психотропної речовини «метамфетамін», у невстановлений час та дату, в невстановленому місці, з невстановленого джерела, незаконно придбала з метою подальшого збуту психотропну речовину в кількості не менше 0,1910 г, яка містить «метамфетамін» 0,1303 г, яку почала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

22.03.2023, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , продала за грошові кошти в сумі 800 грн., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше придбану нею психотропну речовину метамфетамін, у поліетиленовому сліп-пакеті, в кількості не менше 0,1910 г.

Після чого, ОСОБА_8 , добровільно видав співробітникам поліції вищевказаний поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною речовиною світло жовтого кольору в кількості не менше 0,1910 г. Відповідно до висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ 19/104-23/11453-НЗПРАП від 24.04.2023, надана на дослідження кристалічна речовина світло жовтого кольору масою 0,1910 г, містить метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну складає 0,1303 г.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України.

23 червня 2023 року, на стадії досудового розслідування, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення. Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.307 КК України. Обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.75 КК України із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, та зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягала на її затвердженні, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаялася, підтримала угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані всі вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог і правил КПК України та КК України, також просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1, 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам та правилам КПК України та КК України, що відсутні умови, які суперечать інтересам суспільства чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачена не працює, не заміжня, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на неї відсутні, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не зверталась, раніше не судима.

Також суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, а саме щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 , та її захисником ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони визнали винуватість добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 , та її захисником ОСОБА_5 із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

Цивільний позов не заявлено.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/11453-НЗПРАП від 24.04.2023 в сумі 1912,00 грн. та та №СЕ-19/104-23/15580 НЗПРАП від 29.05.2023 в сумі 1912,00 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 369-371, 373-376, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.06.2023 р., укладену між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07.03.2023 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/11453-НЗПРАП від 24.04.2023 в сумі 1912,00 грн. та №СЕ-19/104-23/15580 НЗПРАП від 29.05.2023 в сумі 1912,00 грн.

Скасувати арешт, накладений:

- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.05.2023 року на електронні ваги в коробці з кришкою, гаманець болотного (зеленого) кольору, в якому знаходились грошові кошти монетами в сумі 3,50 грн., гаманець (клач) чорного кольору з ременцем бардового кольору, в якому знаходилось: цукерки, сіліконовий м`яч, помада, туалетний папір, договір DNZ -9.99955/0.35832, вологі серветки, дзеркальце, порожні сліп-пакети, банківська карта банку "ПриватБанк" НОМЕР_1 карта "Універсальна", банківська картка банку "АльфаБанк" № НОМЕР_2 ОСОБА_9 , грошові кошти АГ 2115769, УЙ9948933, АК7680083 купюрами по 200 грн., ФВ9422419 купюрою 50грн., кабель зарядного пристрою білого кольору, розкладний манікюрний набір, чек з Нової пошти експрес накладна 3260 відправник ОСОБА_4 , силіковані резиночки в кількості 9 штук, металевий брелок у вигляді тризубу, пінцет, 6 маленьких булавок, одна велика булавка, деталь від заколки у виді квітки, гребінець, кабель зарядного пристрою чорно-червоного кольору, зажим для паперу, грошові кошти монетами в сумі 28,20 грн., дитяча резинка, мобільний телефон Redmi9A imei : НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , в якому знаходяться сім карти з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон Galaxy S7 imei: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта з номером телефону НОМЕР_8 .

Речові докази:

- гаманець болотного (зеленого) кольору, гаманець (клач) чорного кольору з ременцем бардового кольору, в якому знаходились: цукерки, сіліконовий м`яч, помада, туалетний папір, договір DNZ -9.99955/0.35832, вологі серветки, дзеркальце, банківська карта банку "ПриватБанк" НОМЕР_1 карта "Універсальна", банківська картка банку "АльфаБанк" № НОМЕР_2 ОСОБА_9 , кабель зарядного пристрою білого кольору, розкладний манікюрний набір, чек з Нової пошти експрес накладна 3260 відправник ОСОБА_4 , сіліковані резиночки в кількості 9 штук, металевий брелок у вигляді тризубу, пінцет, 6 маленьких булавок, одна велика булавка, деталь від заколки у виді квітки, гребінець, кабель зарядного пристрою чорно-червоного кольору, зажим для паперу, дитяча резинка, мобільний телефон Redmi9A imeil : НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , в якому знаходяться сім карти з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон Galaxy S7 imei: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта з номером телефону НОМЕР_8 , що перебувають на зберіганні в камері схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_4 ;

- кристалічну речовину світло - жовтого кольору, масою 0,1910 г, містить метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну складає 0,1303 г.; кристалічну речовину світло - жовтого кольору, масою 0,1765г., містить метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну складає 0,1336 г, після проведення експертизи об`єкти дослідження, які опечатані в спец пакет НПУ WAR0089991 та спец пакет України МВС експертна служба №5770089 разом з первинним пакуванням поміщено до двох пакетів з бирками та написом 15580, електронні ваги в коробці з кришкою, порожні сліп-пакети, що знаходяться на зберіганні в камері схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

- грошові кошти в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 70 коп., а саме: монетами 4 шт. - по 1 грн., 3 шт. - по 2 грн., 2 шт. - по 5 грн., 1 шт. - по 10 грн., 2 шт. - по 50 коп., 7 шт. - по 10 коп., АГ2115769, УЙ9948933, АК7680083 купюрами по 200 грн. ВФ9422419 купюрою 50 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1