Справа № 204/5311/20
Провадження № 1-кп/204/153/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченої: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої на посаді медичної сестри анестезиста відділення анестезіології КЗ «ДКОШМД» ДОР», на утриманні нікого немаючої,раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , передбачені ст. 49 КК України, оскільки строк закінчився 12 липня 2022 року.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника, також просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 , наказом Головного лікаря Клінічного об`єднання «Швидкої медичної допомоги» (КЗ «ДКОШМД`ДОР») № 57-к від 25.03.1997 року, відповідно до параграфу 29 - зарахована на посаду медичної сестри анестезіології.
До повноважень медичної сестри - анестезиста, відповідно до посадової інструкції затвердженої Головним лікарем КЗ «Дніпропетровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДОР», з якою 08.12.2016 року ознайомлена медична сестра - анестезист ОСОБА_8 , про що свідчить її підпис, вона повинна до п.п.:
1.3. - у своїй роботі керуватися цією посадовою інструкцією, вказівками старшої медичної сестри, завідуючого відділенням, лікаря - анестезіолога, інструктивними вказівками керуючих органів, наказами МОЗ № 494, 236, 798, 408, 334, 460, 552, 955, ГОСТ 42-21-2-85, Статутом закладу, положенням «Про відділення» та документами системи управління якістю згідно додатку А;
2.1 - у своїй роботі керується чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність закладів охорони здоров`я;
2.5 - веде документацію при проведенні знеболювання;
2.6 - суворо дотримується Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, дотримуючись наказів МОЗ України № 494 від 26.08.2015, № 770 від 06.05.2000 р.
2.7 - за призначенням лікаря виконує введення наркотичних засобів, психотропних речовин у присутності лікаря, з оформленням відповідної документації за особистим підписом;
4.1. - медсестра-анестезист несе відповідальність, в тому числі і матеріальну, як за неякісну роботу та помилкові дії, так і за бездію рішень, котрі входять в сферу її професійних обов`язків та компетенції у відповідності з діючим законодавством;
5.8. - повинна знати Правила оформлення медичної документації, особливо списання наркотичних та сильнодіючих препаратів.
Відповідно до Наказу № 2 від 03.01.2017 р, Головного лікаря КЗ «Дніпропетровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДОР» «Про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин у КЗ «Дніпропетровське КОШМД» ДОР»», до п.6. - призначено матеріально - відповідальними особами сестер медичних (у разі відсутності - дублер) за отримання від провізора, предметно-кількісний облік наркотичних, психотропних лікарських засобів та прекурсорів в спеціальних журналах за встановленою формою згідно Наказу МОЗ України № 494 від 07.08.2015р.: відділення анестезіології - ст.м/с ОСОБА_9 , дублер - м/с ОСОБА_10 , дублер - м/с ОСОБА_5 .
Згідно затвердженого Головним лікарем КЗ «Дніпропетровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДОР» від 03.01.2017р. списку осіб, які допущенні до роботи з наркотичними, психотропними речовинами та прекурсорами у комунальному закладі «Дніпропетровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» на 2017 рік, медична сестра-анестезист ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає на АДРЕСА_2 - перебуває у зазначеному списку.
Відповідно до положень Наказу МОЗ України № 494 від 07.08.2015р. про «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» передбачені:
1)форма первинної облікової документації N 129-6/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" та Інструкцію щодо її заповнення;
2)форма первинної облікової документації N 129-7/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" та Інструкцію щодо її заповнення.
Відповідно до Інструкції:
1.Ця Інструкція визначає порядок заповнення форми первинної облікової документації N 129-7/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально- профілактичних закладів охорони здоров`я" (далі - форма N 129-7/о).
2.Форма N 129-7/0 заповнюється щодня особою, відповідальною за облік препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я.
3.У графах 1-3 зазначаються дата, кількість отриманого препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору на пост відділення закладу охорони здоров`я, прізвище, ініціали та ставиться підпис відповідальної особи. Графи заповнюються з урахуванням даних форми первинної облікової документації N 129-6/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" при отриманні препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з місць зберігання запасу у відділеннях/кабінетах лікувально - профілактичних закладів охорони здоров`я.
4.У графах 4-8 вказуються дата, прізвище, ім`я, по батькові стаціонарного хворого, номер його медичної карти, кількість виданого для надання хворому препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору, зазначаються прізвище, ініціали та ставиться підпис особи, яка видала препарат наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору.
5.У графі 9 вказується залишок препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин
та/або прекурсорів на кожний день заповнення форми.
6. У графах 10, 11 вказуються дата, прізвище, ініціали та ставиться підпис чергової медичної сестри, яка здала/прийняла на посту відділення лікувально- профілактичного закладу охорони здоров`я препарати наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, на день заповнення форми.
7. Порожні ампули, блістери з-під використаних препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не потребують додаткового кількісного обліку та окремої процедури знищення.
8. Форма N 129-7/о має бути прошита, пронумерована, засвідчена підписом керівника лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я або завідувача відділення та печаткою лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я.
9. Внесення виправлень та недостовірних відомостей до форми N 129-7/о забороняється.
10. У разі виявлення технічних помилок вони виправляються. Виправлення засвідчуються підписом керівника лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я.
Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді медичної сестри - анестезиста в відділені анестезіології КЗ «Дніпропетровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДОР», розташованої у м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65, в період з 03.01.2017 до 12.07.2017, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час виконання своїх службових обов`язків, а саме отримання нею від провізора на відділення анестезіології медичних препаратів «Фентаніл Калцекс», «Промедол Калцекс», та рідини, яка в своєму складі містить психотропну речовину «діазепам» із подальшою їх передачею на пост відділення анестезіології та інтенсивної терапії, умисно, порушила правила обліку вказаних препаратів, порушивши тим самим положення Наказу МОЗ України № 494 від 07.08.2015р. «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», а саме Інструкції щодо заповнення Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально- профілактичних закладів охорони здоров`я форми N 129-7/о, який відповідно до Інструкції, п. 2, заповнюється щодня особою, відповідальною за облік препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ч. 4 до ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст. 284 КПК України).
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).
На виконання вимог ст. 285 КПК України, ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.
Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, що віднесені до нетяжкого злочину, згідно ст. 12 КК України, а тому строк давності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено п`ять років.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, яке вона вчинила у період часу з 03 січня 2017 року по 12 липня 2017 року, а тому відповідно до ст. 49 КК України обчислення строку давності починається з 12 липня 2017 року.
Враховуючи наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання захисника та обвинуваченого, закінчився п`ятирічний строк давності, передбачений п.3 ч.1 ст. 49 КК України.
Згідно з ч.2 ст. 49 КК України, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Відповідно до ч.3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України.
Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.
Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за нереабілітуючих підстав і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинувачених, що є недопустимим.
Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення від обвинуваченої ОСОБА_5 , з огляду на те, що кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_5 є нетяжким злочином, та з моменту скоєння кримінального правопорушеання минуло більше п`яти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак клопотання слід задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження за ч. 1 ст. 320 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 124, 280, 281, 284, 285, 286, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Красногвардійський район ний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1