Справа № 283/768/19
провадження №1-кп/283/9/2023
У Х В А Л А

10 травня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

розглянувши у закритому судовому засіданні в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 травня 2023 року прокурор Коростишівської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що 06 січня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши на подвір`я садиби, проник до будинку через вікно, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку сокири, покривала, трьох подушок, вил, молотка, чугунної плити, пустого газового балону, двох наволочок, двох ікон, завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1126,18 грн.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області 25 квітня 2019 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно з вимогами ч.2, 3 ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Санкція злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

У зв`язку з тим, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, вжиті слідчим заходи по встановленню його місця перебування не дали результатів, він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є обґрунтовані підстави вважати що він переховується від органів досудового розслідування, останнього оголошено в розшук та перебуваючи на волі він може вчинити інші злочини чи продовжити злочинну діяльність, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.

Строк дії ухвали до 10 листопада 2023 року.

Виконання ухвали доручити ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя