Справа № 282/418/23
Провадження № 1-кп/282/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2013 за №0000257, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 05 на 06 квітня 2011 року, невстановлені особи шляхом пошкодження запірних пристроїв на вхідних дверях з тильної сторони, проникли до приміщення Любарського відділення ЖРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул.Леніна, 40 в смт.Любар, де розпиляли дверки банкомату, з якого здійснили крадіжку касет з грошовими коштами на загальну суму 228950 грн., чим заподіяли шкоду у великих розмірах ПАТ КБ «ПриватБанк».

За вказаним фактом 06.04.2011 за постановою начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу за №130030/11, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

20.05.2013 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000257 за ч.4 ст.185 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000257 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів та вчинено в квітні 2011 року, тому, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000257 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Предаставник АТ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

20 травня 2013 року до ЄРДР за №0000257 внесені відомості про те, що, в ніч з 05 на 06 квітня 2011 року, невстановлені особи шляхом пошкодження запірних пристроїв на вхідних дверях з тильної сторони, проникли до приміщення Любарського відділення ЖРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул.Леніна,40 в смт.Любар, де розпиляли дверки банкомату, з якого здійснили крадіжку касет з грошовими коштами на загальну суму 228950 грн., чим заподіяли шкоду у великих розмірах ПАТ КБ «ПриватБанк».

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових дій, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, встановлено 10 років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 376 КПК України, ст.ст.49, 190 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000257 від 20.05.2013 в зв`язку із закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2013 року за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любарський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1