Справа № 175/3889/23
Провадження № 1-кс/175/687/23
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року начальник Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 Кримінального кодексу України, за заявою від 25.04.2023 року №0500- 0904-5/33662.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 25.04.2023 за №0500-0904-5/33662 звернулося до Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 Кримінального кодексу України, а саме, зняття коштів з картки померлої громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, виникла переплата щомісячних страхових виплат у розмірі 3352,90 грн.

Листом від 23.05.2023 року №4235/201/03-2023 Краматорським районним управлінням поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області було повідомлено, що заяву Головного управління від 25.04.2023 року було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України» з автоматичним присвоєнням порядкового номеру ЄО №7204 від 26.04.2023 року Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Крім того, зазначили, що в ході перевірки встановлено громадянку ОСОБА_3 , 1975 року народження, яка заволоділа державними коштами та зобов`язалася повернути їх в найкоротший термін. Підстав для внесення в ЄРДР встановлено не було. Встановити об`єктивні дані, що містять ознаки кримінального правопорушення не вдалось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З урахуванням того, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про кримінальне правопорушення була зареєстрована у Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області 26.04.2023 року (ЄО №7204), бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР за цією заявою розпочинається з 28.04.2023 року. У зв`язку з цим скарга на бездіяльність повинна бути подана протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник питання про поновлення пропущеного строку на подання такої скарги не порушує.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, або скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що наявні підстави для повернення скарги заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, разом із відповідним клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25.04.2023 року №0500- 0904-5/33662 - повернути.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1