Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/20/23
Справа № 356/564/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання в.о. начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулась в.о. начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з вказаним вище поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , обґрунтованим тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання також характеризується позитивно. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Щомісяця вчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував. Офіційно не працює. Проходить курс психо-соціальної допомоги. В період випробувального терміну з ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота згідно індивідуального плану, складеного з урахуванням криміногенних потреб за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував. Представник органу пробації та засуджений в судове засідання на розгляд подання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, 17.08.2023 представник органу пробації подав до суду клопотання про розгляд подання без його участі, засуджений причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі вказаних учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Так, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2022, який набрав законної сили 16.08.2022, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України на засудженого обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.3).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 16.07.2023.

Так, за змістом положень ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.к.п.20), до адміністративної відповідальності не притягувався (титульний лист - на звороті), у відповідності до характеристики за місцем проживання, ОСОБА_5 характеризується позитивно, офіційно не працює, неодружений, скарг не надходило (а.о.с.53), на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуває (а.о.с.31), згідно листка реєстрації для реєстрації та документування своєї поведінки переважно з`являвся вчасно; допустив одну неявку 10.07.2023, надавши довідку за вих. № 39/25 від 08.07.2023 про те, що з 12.06.2023 проходить курс психо-соціальної допомоги у Громадській Спілці «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» (а.о.с.36,62).

Враховуючи те, що протягом іспитового строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, не вчинив нового кримінального правопорушення, а іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1