Справа № 583/2627/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене начальником В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_7 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

установила:

09.06.2023 слідчий ОСОБА_8 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, згідно якого просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Вимоги вмотивовані тим, що в умовах воєнного стану 10.04.2023 близько 09.00 год. ОСОБА_5 прибув на земельну ділянку за кадастровим номером :11:003:0077, що перебуває у користуванні ФГ «Агрород», розташованої за межами с. Тарасівка Охтирського району Сумської області та таємно, шляхом вільного доступу на територію земельної ділянки, засадженої рослинами кукурудзи, викрав кукурудзу в початках, яку поклав до восьми мішків з полімерного матеріалу білого кольору. Після цього ОСОБА_5 сховав вказані мішки неподалік зазначеної земельної ділянки. В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 взяв з дому належний йому велосипед марки «Україна», зеленого кольору, чоловічого типу, за допомогою якого частинами вивіз викрадену кукурудзу в початках, що знаходилася в мішках, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілій особі ФГ «Агрород», матеріальну шкоду в розмірі 888,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

01.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Підозра обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: інформацією з протоколу огляду місця події від 10.05.2023 проведеного на території земельної ділянки за кадастровим номером :11:003:0077; протоколу огляду місця події від 10.05.2023, проведеного на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу допиту підозрюваного; протоколу допиту представника потерпілої особи; протоколу допиту свідка.

Згідно клопотання слідчий вбачає наявність ризику, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, затягувати досудове розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Слідчий зазначав, що з метою забезпечення підозрюваним ОСОБА_5 виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідча, прокурор клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 10.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000357 від 10.05.2023 вбачається, що на початку квітня 2023 року мешканець с. Тарасівка Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5 у період дії військового стану на території України, шляхом вільного доступу викрав кукурудзу в початках загальною вагою 222 кг. із земельної ділянки, що перебуває у користуванні ФГ «Агрород», в результаті чого фермерському господарству була спричинена матеріальна шкода.

Згідно повідомлення про підозру від 01.06.2023, слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченого статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років. Можливе вчинення ним злочину підтверджується проведеними під час досудового розслідування оперативними (розшуковими) заходами.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним зазначеного злочину, міру покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, беручи до уваги вік підозрюваного, його стан здоров`я, наявність у нього сталих соціальних зв`язків, відсутність офіційних джерел до існування, що свідчить про наявність ризику переховування його від органів досудового розслідування та суду, а також можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, слідча суддя дійшла висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому слідча суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

-зявлятися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків становить 2 (два) місяці, тобто до 9 серпня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 13 квітня 2023 року.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1