№566/73/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області кримінальне провадження №0000275, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2004 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289КК України.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2006 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2004 року і остаточно ОСОБА_4 призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 листопада 2007 року ОСОБА_4 , на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково звільнено на невідбутий строк покарання 1 рік 6 днів;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2009 року за ч.3 ст.185, ст.395 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання призначеного за ч.3 ст.185 КК України зараховано покарання відбуте повністю за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2006 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за ст.395 КК України у виді 1 місяця арешту, міра покарання відбута;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2013 року за ст.395 КК України та призначено йому покарання у виді 1 місяця арешту, міра покарання відбута повністю.

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року за ч.1 ст.395 КК України до 2 місяців арешту .

Звільнений 09 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання.

- вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року ОСОБА_4 звільнено від призначення покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлено наступні обмеження: заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити виїжджати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу органу поліції, який здійснює контроль за дотриманням обмежень встановлених судом; заборонити перебувати в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області за адресою: смт. Млинів, вул. Поліщука, 2, два рази на місяць.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що відносно нього ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2022 року встановлено адміністративний нагляд та будучи ознайомленим з встановленими відносно нього обмеженнями під розпис, з метою ухилення від адміністративного нагляду та уникнення перевірок з боку працівників поліції, усвідомлюючи необхідність виконувати покладені на нього ухвалою суду обов`язки та відповідальність за їх порушення, без поважних причин, без повідомлення та отримання відповідного дозволу працівників відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зміну місця проживання, самовільно з 02 грудня 2022 року по 11 грудня 2022 року залишив місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, на підставі п.3 ст. 349 КПК України, з врахуванням думки учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_7 щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники кримінального провадження зміст цих обставин та чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_7 , а також дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, визнав повністю та на підставі ст. 42 КПК України відмовився від дачі показань щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У вчиненому щиро розкаюється і просить суд його суворо не карати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 судом не встановлено.

Санкція ст. 395 КК України передбачає міру покарання у виді арешту на строк до шести місяців.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України є проступком.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обвинувачуваного обставин та характеризуючі дані про особу обвинуваченого, вважає за можливе застосувати відносно нього покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

У кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не приймалось.

На підставі наведенного,

керуючись ст. ст.349, 368-370, 373, 374, 392, 395 КПК України

с у д ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Згідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1