Справа № 577/2096/23
Провадження № 1-кп/577/292/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000089 від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , освіта середня, працює ТОВ «Нова пошта» в м. Києві, фахівець ділянки, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі (далі - ВПО), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 20.03.2022 № 332 (далі за текстом - Порядок), допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, а також території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми «єПідтримка».

Згідно п. 2-1 «Порядку оформлення та видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 509, заява про взяття на облік може бути подана в електронній формі з використанням мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія) повнолітньою або неповнолітньою внутрішньо переміщеною особою, якій присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків. У разі наявності у такої особи дітей подання заяви про взяття їх на облік можливе лише за наявності відображення в електронному вигляді інформації, що міститься у свідоцтві про народження таких дітей, виготовленому на паперовому бланку (далі - е-свідоцтво про народження).

Для подання заяви особі необхідно встановити мобільний додаток Порталу Дія на електронний пристрій, критерії якого підтримують використання такого додатка, підключений до Інтернету, із увімкненою функцією геолокації, та пройти електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, або інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначного встановлення особи.

Заява про взяття на облік в електронній формі формується засобами мобільного додатка Порталу Дія у формі, придатній для сприйняття її змісту відповідно до відомостей, заповнення форм (полів) заяви здійснюється автоматично, зокрема з урахуванням відомостей, отриманих у порядку електронної інформаційної взаємодії.

Відповідно до розпорядження КМУ №204-р від 06.03.2022 року «Про затвердження переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога застрахованим особам в рамках Програми "єПідтримка", до відповідних територій відноситься Сумська область.

27.04.2022 року, у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний корисливий умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої передбачений «Порядком …», особисто, в електронній формі, за допомогою засобу мобільного додатка Порталу Дія, 27.04.2022 року, у точно не встановлений час, ОСОБА_4 , подав заяву про взяття себе на облік, як внутрішньо переміщену особу, та на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Під час заповнення у електронній формі звернення, з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою мобільного додатку Порталу Дія, ОСОБА_4 , вніс дані щодо адреси місця своєї реєстрації та фактичного проживання в АДРЕСА_1 , у період до 27.04.2022 року, а також зазначив недостовірні дані, що 27.04.2022 року перемістився із місця свого проживання, а саме, АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_2 .

Обман зі сторони ОСОБА_4 виразився в тому, що в період з 24.02.2022 року по 13.01.2023 року він за місцем реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи, по АДРЕСА_2 , не проживав, а фактично мешкав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , і за межі міста не виїздив, та в період з 24.02.2022 року не переміщувався з територій адміністративно-територіальних одиниць, де проводилися активні бойові дії. Відтак, не мав права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи.

Внаслідок внесення ОСОБА_4 до заяви про взяття на облік ВПО недостовірних відомостей про нібито своє переміщення, останньому безпідставно нараховані та виплачені бюджетні кошти у вигляді державної допомоги ВПО, за березень 2022 року - 2000 гривень, за квітень 2022 року - 2000 гривень, згідно Порядку, якими обвинувачений розпорядився на власний розсуд, чим завдав Державі в особі Міністерства соціальної політики України майнової шкоди на вказану суму.

Здійснюючи такі дії, ОСОБА_4 усвідомлював суспільно-небезпечний характер, передбачав суспільно-небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних вище обставин подав заяву про взяття себе на облік, як внутрішньо переміщену особу, та на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, хоча фактично з міста не виїздив. Щиро кається і запевняє, що більше такого не повториться. Збитки відшкодував повністю. Заявив клопотання, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого Міністерства соціальної політики України ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, шкода відшкодована повністю, не заперечує закриттю справи на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор також не заперечує звільненню обвинуваченого від покарання відповідно до поданого клопотання.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК).

Статтею 45 КК України регламентовано, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком та не є корупційним.

Відповідно до правозастосовних орієнтирів викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи, повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Враховуючи наведене, не ставлячи під сумнів щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а також, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, активно сприяв розкриттю, свою винуватість визнав, щиро розкаївся, завдану шкоду відшкодував у повному обсязі, суд дійшов переконання, що на підставі ст. 45 КК України слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1