ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/7357/16
Провадження № 11кп/818/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року колегія суддів Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків питання щодо виправлення описки, яку було допущено в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року задоволено частково апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .

Вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 08 липня 2021 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання.

Ухвалено ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.289КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням (іспитовим строком 3 (три) роки).

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В решті вирок залишено без змін.

Разом з цим, у третьому абзаці резолютивної частини (повного тексту) ухвали Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року допущено описку та помилково вказано: «Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.», замість вірного - «Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.289КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.»

Вказана описка є технічною, очевидною та повністю підтверджуються звукозаписом судового засідання від 04 травня 2023 року, який міститься на офіційному сайті підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окрім цього, є опискою відповідно до мотивувальної частини ухвали, а також згідно з резолютивною частиною (скороченого тексту ухвали) проголошеною в судовому засіданні 04 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність за власною ініціативою виправити описки в тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року, оскільки допущена описка є очевидною та її виправлення не порушує права засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частині (повного тексту) ухвали Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , та викласти його в наступній редакції:

«Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.289КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3