Справа №293/202/17
Провадження № 1-в/293/4/2023
УХВАЛА

16 травня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вирішуючи питання в межах подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, про участь засудженого в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 начальник Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з поданням, у якому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого 24.04.2017 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 справа №293/202/17 передана судді ОСОБА_1 для розгляду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 поміщений до ДУ «Житомирська УВП № 8» для відбуття покарання, однак в подальшому переведений до ДУ "РАЙКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№73)".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався. Зазначений Указ, зокрема, передбачає, що тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені Конституцією України.

З метою забезпечення здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на введення по всій території Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду та неможливість доставки засудженого ОСОБА_2 до суду в судове засідання, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, а саме про участь ОСОБА_2 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 16.05.2023 по кримінальному провадженню за поданням начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з державною установою "РАЙКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№73)".

Державній установі "РАЙКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№73)" забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу державної установи "РАЙКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№73)" вручити засудженому ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали невідкладно направити до державної установи "РАЙКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№73)" на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1