Справа № 165/2435/23 Провадження № 1-кп/165/436/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000373 від 08 березня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України

встановив:

18 липня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000373 від 08 березня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що о 14 год. 30 хв. 07 березня 2013 року в приміщенні ДУ "Городищенська ВК (№96)", що в с. Городище Рівненського району Рівненської області, під час огляду вмісту посилки, адресованої засудженому ОСОБА_4 та яка надійшла від особи, яка представилась ОСОБА_5 , в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №160 від 25.03.2013 містить у своєму складі каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 17,877 г.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000373 від 08 березня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, було вчинено 07 березня 2013 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000373 від 08 березня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази - картонну коробку, поміщену до спецпакету №2019821 та подрібнену речовину рослинного походження, яка первинно містилась в 13 пакунках з полімерного матеріалу та яка є наркотичним засобом канабіс, після проведення експертизи поміщену в тверду паперову пачку, обклеєну паперовими бирками з відповідними пояснюючими написами та які передані до камери схову речових доказів Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1