Справа № 445/940/23
Провадження № 1-кс/445/377/23
УХВАЛА

про арешт майна

04 травня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Золчоівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

прокурор Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.05.2023 близько 11 години 30 хв., водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Скварява Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_1 , під час об?ізду маршрутного таксі із виїздом на зустрічну смугу, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Скварява, Золочівського району, яка перебігала дорогу справа на ліво та попереду маршрутного таксі, тобто по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід отримала 3ЧМТ, перелом 2-ох гомілкових кісток лівої гомілки.

01 травня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N° 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01 травня 2023 року протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто ділянку автодороги по вул. Січових Стрільців у с. с. Скварява, Золочівського району на якій відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_4 , яка керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_1 , під час об?ізду маршрутного таксі із виїздом на зустрічну смугу, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебігала дорогу справа на ліво та попереду маршрутного таксі, тобто по ходу руху автомобіля. Також на місці події виявлено автомобіль червоного кольору марки Volkswagen Golf p.н. НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями на кузові, який вилучено на територію Золочівського РВП ГУНІ у Львівській області, за адресою: вул. Маркіяна Шашковича, 43, м. Золочів, Львівської області, а отже вказаний транспортний засіб та вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки Volkswagen Golf p.н. НОМЕР_1 червоного кольору, 1988 року випуску, належить ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, згідно допиту ОСОБА_4 , яка керувала вказаним автомобілем з?ясовано, що автомобіль фактично перебуває у її власності, оскільки вона його придбала, проте на даний час на себе не переоформила, а отже ОСОБА_4 є його фактичним власником, жителька с. Скварява Золочівського району Львівської області, телефон: НОМЕР_4 .

Постановою про визнання речовими доказами від 01 травня 2023 року, вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом та визначено місце його зберігання на території Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

При огляді вказаного транспортного засобу слідчим на місці ДТП на поверхнях транспортного засобу виявлено сліди, які свідчать про його контактування з іншим об' єктами, зокрема механічні пошкодження, деформація кузова. Відповідно, цей транспортний засіб є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того є засобом вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметом, що був використаний при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без його застосування було б неможливим.

В судове засідання прокурор не з`явився, в тексті клопотання просить розглядати таке у його відсутності.

Фактичний володілець автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, претензій щодо арешту майна не має.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про визнання речовим доказом від 01 травня 2023 року вбачається, що автомобіль марки Volkswagen Golf p.н. НОМЕР_1 червоного кольору, 1988 року випуску, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000176.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказаний автомобіль марки Volkswagen Golf p.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1988 року випуску,, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, даний автомобіль є визнаний як речовий доказ, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на на автомобіль марки Volkswagen Golf p.н. НОМЕР_1 червоного кольору, 1988 року випуску, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , а фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1