Справа № 165/2460/23
Провадження № 1-кс/165/858/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000576 від 12.07.2023 за ч. 4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.07.2023 близько 18 год. 45 хв. в м. Нововолинську невідома особа перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець червоного кольору вартістю 200 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 4000 грн. належні ОСОБА_5 , а також п`ять банківських карток, які майнової цінності не становлять, чим

спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 4200 грн.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000576.

Під час проведення досудового розслідування, 17.07.2023 о 11 год. 32 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , заявниця знайшла загублений гаманець червоного кольору.

В подальшому, ОСОБА_6 , 17.07.2023 року добровільно видала працівникам поліції віднайдений нею гаманець червоного кольору з металевою вставкою «GRANDE» у відділеннях якого знаходяться: соціальна карта клієнта «Аптека 3і» № НОМЕР_1 ; візитна карта «Супутникове телебачення»; банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківська карта АТ «ОщадБанк» НОМЕР_5 ; грошові кошти монетами номіналом по 1 гривні в кількості сім монет, одна монета номіналом дві гривні, одна монета номіналом п`ять гривень, одна монета номіналом п`ятдесят копійок, одна монета номіналом десять копійок. Після проведення огляду вищевказаного майна наданого ОСОБА_6 , гаманець поміщено в спец пакет НПУ № PSP1179831, клапан якого заклеєно липкою стрічкою, грошові кошти та картки поміщено у спец пакет НПУ № PSP1179833, клапан якого заклеєно липкою стрічкою.

Вилучені 17.07.2023 під час добровільної видачі та огляду речей: гаманець червоного кольору з металевою вставкою «GRANDE», соціальна карта клієнта «Аптека 3і» № НОМЕР_1 , візитна карта «Супутникове телебачення», банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківська карта АТ «ОщадБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти монетами номіналом по 1 гривні в кількості сім монет, одна монета номіналом дві гривні, одна монета номіналом п`ять гривень, одна монета номіналом п`ятдесят копійок, одна монета номіналом десять копійок, є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину), так як є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій і набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий вважає, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності. Грошові кошти просить передати на відповідальне зберігання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час добровільної видачі та огляду речей від 17.07.2023, а саме: гаманець червоного кольору з металевою вставкою «GRANDE», соціальну карту клієнта «Аптека 3і» № НОМЕР_1 , візитну карту «Супутникове телебачення», банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківську карту АТ «ОщадБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти монетами номіналом по 1 гривні в кількості сім монет, одну монету номіналом дві гривні, одну монету номіналом п`ять гривень, одну монету номіналом п`ятдесят копійок, одну монету номіналом десять копійок.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1