Провадження № 1-кс/947/6454/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000001 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 24.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 3692 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №134 від 08.06.2021 ОСОБА_5 призначено на посаду помічника командира з правової роботи - начальника юридичної групи зенітно-ракетного полку (військова частина НОМЕР_1 ).

Як зазначає слідчий ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, вчинив злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг за обставин викладених у клопотанні.

В ході проведення досудового розслідування, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, 19.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Ford Escape», н/з НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_1 , під час якого було вилучено наступне: мобільний телефон марки «Іphone 14 Pro» в корпусі фіолетового кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім картками мобільних операторів « Лайфселл» НОМЕР_5 та «МТС» НОМЕР_6 ; 2 банківські картки «Приват Банку» з наступними номерами: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та картка «Монобанку» НОМЕР_9 ; службовий пістолет марки «ПМ» ( НОМЕР_10 ) з 1 магазином, в середині якого 8 патронів, грошові кошти в сумі 1150 доларів США та 2000 доларів США; копії медичних документів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_5 отримав при передачі номіналом 100 доларів США (20 купюр): HB61056373M; HD66634225A;HL46815910F;KB70224099F;KD81385828A;HF92792427E;HB14098355R;KB89524119H;KG49932331A;HD12409681B;HG13093782B;AB93288286X;HC74629496A;HE40741713C;DE66900371A;HI46843785A;DB93289951B;HK15677918B;AB14279892W; KKJ63340683A.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000001 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який відбувся 19.05.2023 року у період часу з 15 год. 08 хв. по 16:00 годину за адресою: АДРЕСА_1 в автомобілі марки «Ford Escape», н/з НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_11 було вилучено наступне: мобільний телефон марки «Іphone 14 Pro» в корпусі фіолетового кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім картками мобільних операторів « Лайфселл» НОМЕР_5 та «МТС» НОМЕР_6 ; 2 банківські картки «Приват Банку» з наступними номерами: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та картка «Монобанку» НОМЕР_9 ; службовий пістолет марки «ПМ» ( НОМЕР_10 ) з 1 магазином, в середині якого 8 патронів, грошові кошти в сумі 1150 доларів США та 2000 доларів США; копії медичних документів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_5 отримав при передачі номіналом 100 доларів США (20 купюр): HB61056373M; HD66634225A;HL46815910F;KB70224099F;KD81385828A;HF92792427E;HB14098355R;KB89524119H;KG49932331A;HD12409681B;HG13093782B;AB93288286X;HC74629496A;HE40741713C;DE66900371A;HI46843785A;DB93289951B;HK15677918B;AB14279892W; KKJ63340683A.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1