Провадження № 1-кп/369/915/23
В И Р О К

іменем України

12.07.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці: ОСОБА_2

за участі прокурорки: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Білогородка Київської області, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 06.08.2021 близько 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: Київська область, Бучанський район, село Лука, автодорога Київ-Бишів, на узбіччі дороги виявив куш рослини, зовні схожої на коноплі, усвідомлюючи при цьому, що вказана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та зірвав гілку вказаної рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , поклав вказаний наркотичний засіб до наплічної сумки чорного кольору, яку тримав при собі, та незаконно зберігаючи його при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Лука Бучанського району Київської області.

Так, 06.08.2021 близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України за адресою: Київська область, Бучанський район, село Лука, автодорога Київ-Бишів, неподалік зупинки громадського транспорту «Урочище Кочур», та в ході обшуку останнього у наплічній сумці чорного кольору, яку ОСОБА_5 тримав при собі, працівниками поліції виявлено та вилучено рослини темно-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № CE-19/111-21/38300-Н3ПРАП від 20.08.2021 надані на дослідження речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 5,34 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за N° 770 € особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 , у листопаді 2021 (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи в с. Лука Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця не встановлено), в полі, виявив кущі рослини коноплі. Після цього, усвідомлюючи, що з вказаних рослин коноплі можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, зірвав, тим самим придбав вищевказані рослини та незаконно зберігаючи при собі переніс до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, в листопаді 2021 (точної дати та часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 висушив і подрібнив коноплю, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту у поліетиленовому пакеті та пачці з-під цигарок STRONG до 03.06.2022.

Так, 03.06.2022 о 14 год. 37 хв. ОСОБА_5 затримано працівниками поліції неподалік будинку АДРЕСА_1 та в ході особистого обшуку в порядку статті 298-2 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено із наплічної сумки, пачку з-під цигарок STRONG, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № CE-19/111-22/19185-H3ПРАП від 09.06.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 34,19 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, навесні 2022 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, на території присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заздалегідь приготував 4 горщики із землею, вніс у ґрунт зазначених горщиків насіння коноплі та окремо вніс в ґрунт насіння коноплі на території домоволодіння, чим здійснив незаконний посів зазначеної рослини, при цьому доглядаючи за ними шляхом оброблення кущів, знищення бур`янів, поливання та огородження їх для поліпшення властивостей ґрунту, завдяки чому незаконно виростив 51 рослину коноплі, що мали самостійне коріння, при цьому усвідомлюючи, що конопля являється рослиною, яка містить наркотичний засіб.

Так, 03.06.2022 в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в будинку виявлено та вилучено 4 (чотири) рослини схожі на рослини коноплі в горщиках та на присадибній ділянці за вказаною адресою виявлено та вилучено 47 (сорок сім) рослин, схожих на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта №CE-19/111-22/19183-Н3ПРАП від 09.06.2022 надані на дослідження 51 (п`ятдесят одна) рослина зеленого кольору, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_5 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує: за епізодом 06.08.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за епізодом вчинення кримінального правопорушення в листопаді 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за епізодом вчинення кримінального правопорушення весною 2022 року за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який вчинив кримінальний проступок та тяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України.

Покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєних кримінальних правопорушень, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_5 3089,16 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - картонна коробка коричневого кольору до висновку експерта №СЕ-19/111-22/19185-НЗПРАП, передана до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити;

- картонна коробка коричневого кольору до висновку експерта №СЕ-19/111-22/19183-НЗПРАП, передана до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1