465/6052/23
1-кс/465/1159/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30.08.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000627 від «19» липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які формують особову справу ОСОБА_5 , та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від «19» липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.07.2023 у СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП №12627 від 14.07.2023 за фактом звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що до вчинення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 офіцера відділення обліку запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який надав наступні показання: у відповідності до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено загальну мобілізацію населення на всій території України - Указ Президента №65/2022 від 24.02.2022 року. У зв`язку з цим здійснюється мобілізація офіцерів запасу. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється офіцером та зарахований до складу оперативного резерву військової частини НОМЕР_1 . 22.11.2022 ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення олікових даних, під підпис. 24.11.2022 ОСОБА_5 прибув у ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено уточнення облікових даних та вручено повістку за проходження медичного огляду військово-лікарською комісією. 28.11.2022 ОСОБА_5 прибув для проходження військово-лікарської комісії, та згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2022 №244/7524 визнаний придатним для проходження військової служби. Цього ж дня ОСОБА_5 було вручено повістку за відправку, згідно якої він мав з`явитися о 10:00 годині 07.12.2022. 07.12.2022 ОСОБА_5 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та йому було вручено під підпис повістку, згідно якої він мав з`явитися о 10:00 год 08.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказану дату ОСОБА_5 не прибув, тому офіцер відділення обліку запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та офіцер ВВОБССЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 здійснили телефонний дзвінок до ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови із ОСОБА_5 його було запитано, чому він не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлено, що за фактом не з`явлення до військкомату за повісткою його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. Станом на 21.07.2023 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, причин не явки не повідомив.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак у поданому клопотанні слідча просила проводити розгляд клопотання без її участі та участі прокурора.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, приходить до наступного висновку.

Слідчий суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від «19» липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000627, 18.07.2023 року у СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП №12627 від 14.07.2023 за фактом звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що до вчинення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.07.2023 року, останній повідомив, що у відповідності до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено загальну мобілізацію населення на всій території України - Указ Президента №65/2022 від 24.02.2022 року. У зв`язку з цим здійснюється мобілізація офіцерів запасу. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється офіцером та зарахований до складу оперативного резерву військової частини НОМЕР_1 . 22.11.2022 ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення олікових даних, під підпис. 24.11.2022 ОСОБА_5 прибув у ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено уточнення облікових даних та вручено повістку за проходження медичного огляду військово-лікарською комісією. 28.11.2022 ОСОБА_5 прибув для проходження військово-лікарської комісії, та згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2022 №244/7524 визнаний придатним для проходження військової служби. Цього ж дня ОСОБА_5 було вручено повістку за відправку, згідно якої він мав з`явитися о 10:00 годині 07.12.2022. 07.12.2022 ОСОБА_5 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та йому було вручено під підпис повістку, згідно якої він мав з`явитися о 10:00 год 08.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказану дату ОСОБА_5 не прибув, тому офіцер відділення обліку запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та офіцер ВВОБССЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 здійснили телефонний дзвінок до ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови із ОСОБА_5 його було запитано, чому він не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлено, що за фактом не з`явлення до військкомату за повісткою його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. Станом на 21.07.2023 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча довела, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які формують особову справу ОСОБА_5 , та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідча довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000627 від «19» липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000627 від 19.07.2023: слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ст. слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до речей та документів, які формують особову справу ОСОБА_5 , та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1