УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1104/23

Провадження № 1-кс/126/437/2023

"16" травня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 10.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 10.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 10.05.2023 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 , який являється жителем Гайсинського району Вінницької області, за місцем свого проживання зберігає вибуховий пристрій (Граната) без передбаченого законом дозволу.

Відомості про даний факт 10.05.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР № 0000242 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.05.2023 Начальником СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000242 доручено слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

10.05.2023 надійшов рапорт начальника СКП відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримано оперативну інформацію від довіреної особи, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає вибуховий пристрій (Граната) без передбаченого законом дозволу, що підтверджується допитаними в ході проведення досудового розслідування свідками.

В ході проведення досудового розслідування, 12.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.05.2023 № 1-кс/126/430/2023 проведено санкціонований обшук домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживаючий за вказаною адресою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно вказав на місце де зберігає вибуховий пристрій, а саме вказав на підсобне приміщення, всередині якого виявлено поліетиленовий пакет в якому виявлено, предмет циліндричної форми зовні схожий на димову шашку з маркуванням «M18 Smoke Yellow PB-15F212-005», із запалом з маркуванням «Fuze M201 COP14J 091-010», з якого в ході проведення обшуку відібрано змив, який поміщено до паперового конверта білого кольору з роз`яснювальним написом і підписами учасників предмет циліндричної форми зовні схожий на димову шашку з маркуванням «M18 Smoke Yellow PB-15F212-005», із запалом з маркуванням «Fuze M201 COP14J 091-010» в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1239477, окрім цього у вказаному пакеті виявлено предмет овальної форми коричневого кольору схожий на корпус гранати РГД 5 з маркуванням 214-83 Т», з якого в ході проведення обшуку відібрано змив, який поміщено до паперового конверта білого кольору з роз`яснювальним написом і підписами учасників, предмет овальної форми коричневого кольору схожий на корпус гранати РГД 5 з маркуванням 214-83 Т» в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1239476, також у вказаному пакеті виявлено предмет конструктивно схожий на запал гранати РГД 5 у зборі, з маркуванням Ф-76 УЗРГМ 583, з якого в ході проведення обшуку відібрано змив, який поміщено до паперового конверта білого кольору з роз`яснювальним написом і підписами учасників, предмет конструктивно схожий на запал корпус гранати РГД 5 у зборі, з маркуванням Ф-76 УЗРГМ 583 в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2018988, до того ж в ході проведення обшуку вилучено поліетиленові пакети до яких були упаковані вказані предмети у кількості 5 шт., які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ у№ INZ 2018987.

Вилучені предмет циліндричної форми зовні схожий на димову шашку з маркуванням «M18 Smoke Yellow PB-15F212-005», із запалом з маркуванням «Fuze M201 COP14J 091-010» яку поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1239477, предмет еліпсоподібної форми коричневого кольору схожий на корпус гранати РГД 5 з маркуванням «214-83 Т» який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1239476, предмет конструктивно схожий на запал гранати РГД 5 у зборі, з маркуванням «Ф-76 УЗРГМ 583», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2018988, поліетиленові пакети до яких були упаковані вказані предмети у кількості 5 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ у№ INZ 2018987, можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт. Незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 10.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: предмет циліндричної форми зовні схожий на димову шашку з маркуванням «M18 Smoke Yellow PB-15F212-005», із запалом з маркуванням «Fuze M201 COP14J 091-010» яку поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1239477, предмет еліпсоподібної форми коричневого кольору схожий на корпус гранати РГД 5 з маркуванням «214-83 Т» який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1239476, предмет конструктивно схожий на запал гранати РГД 5 у зборі, з маркуванням «Ф-76 УЗРГМ 583», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2018988, поліетиленові пакети до яких були упаковані вказані предмети у кількості 5 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ у№ INZ 2018987.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1