Провадження по справі № 1-«кс»/522/2982/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, поданого в рамках кримінального провадження № 0000175 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів виконаної постанови про проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області отримано інформацію щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до умисних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну.

На даний час ОСОБА_4 проводить антиукраїнську діяльність, у т.ч. під прикриттям ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЗМІ «журнал YAROSH», виправдовує агресію рф проти України, що підтверджується змістом його Telegram-каналу «журнал « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_4

В ході слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 10.12.2021, виявлено та зафіксовано протоколом огляду публікації, розміщені у Telegram-каналі «журнал YAROSH» за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністратором журналу з облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та « ОСОБА_5 » з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , 12.05.2023 з 08 години 55 хвилини до 13 години 26 хвилини, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про проведення обшуку від 10.05.2023 року (справа № 522/21065/21, провадження № 1-кс/522/2796/23), з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки OPPO, модель CPH 2333, серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , зі встановленими СІМ картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 , чорного кольору у прозорому чохлі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей, які зберігаються в оператора телекомунікаційних послуг по вищевказаному номеру телефону та ІМЕІ.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента за номером: НОМЕР_1 та терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб до вчинення зазначених злочинів, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів та терміналу мобільного зв`язку із вказаними ІМЕІ, за період часу з 01.01.2021 по 12.05.2023 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутністі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З досліджених матеріалів клопотання слідчого встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання: IMEI, MEID, MAC-адрес, використанні IP адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонента під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 та терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в період з 01.01.2021 до 12.05.2023.

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області:, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_48

24.05.2023