У Х В А Л А

04.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000157 від 12.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копистирн, Шаргородського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії проступків. Як зазначено в обвинувальному акті, днем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України обвинуваченим ОСОБА_3 є липень 2006 року, а станом на сьогодні закінчився трирічний термін притягнення до кримінальної відповідальності, а тому закінчився відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності, тому на думку прокурора, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Крім того у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловила думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував з приводу зазначеного клопотання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, тобто це кримінальне правопорушення вважається проступком.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, з матеріалів справи вбачається, що кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , останнім місяцем вчинення є липень 2006, таким чином строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив у липні 2009 року.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло три роки, кримінальне провадження в межах оголошеної ОСОБА_3 підозри та непред`явлення йому іншого обвинувачення підлягає закриттю з підстав звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, встановлених ст. 49 КК України щодо таких злочинів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом умов щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, з підстав чого підлягає закриттю кримінальне провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за №0000157 від 12.08.2023, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню судом.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для проведення закритого судового розгляду не має.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України в частині кримінального проступку за ч.4 ст.358 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 232, 314-316, 335, 350, 395 КПК України, ст.49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копистирн, Шаргородського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000157 від 12.08.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000157 від 12.08.2023 на 04 вересня 2023 року на 11 годину 10 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників процесу, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий