Ухвала

про відкриття касаційного провадження

14 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 588/737/17

провадження № 51-1766 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року,

встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання: за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді обмеження волі на строк 1 рік; за частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 369 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, відповідно до правил складання покарань, визначених статтею 72 КК, згідно яких одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі статті 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року скасовано вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 покарання: за частиною 1 статті 190 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік; за частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 369 КК - у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі частини 1 статті 70, статті 72 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 49, частини 5 статті звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо ОСОБА_4 . Просить скасувати вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2023 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, враховуючи положення статті 115 КПК та керуючись статтею 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3