Справа № 199/6239/22
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, за яким просить суд замінити ОСОБА_7 раніше призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

За поданням, вирок набрав законної сили 25.10.2022 та направлений на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 08.11.2022 року. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 08.11.2022 засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання копії квитанції до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за яким засуджений не з`явився. 25.11.2022 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_7 були направлені матеріали щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. 21.12.2022, 23.01.2023 та 23.02.2023 засудженому повторно були направлені повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання копії квитанції до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за якими засуджений не з`явився. 20.03.2023 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу надійшла ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_7 згідно якої у задоволенні подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відмовити. 20.03.2023 та 10.04.2023 засудженому були направлені виклики про необхідність сплати штрафу та надання копії квитанції до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за якими засуджений не з`явився. 20.04.2023 з метою встановлення причин не пред`явлення квитанції про сплату штрафу до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засудженим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками Амур-Нижньодніпровського районного відділу був здійснений вихід за адресою можливого місця мешкання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . На момент виходу за вищевказаною адресою, двері будинку ніхто не відчинив, в дверях будинку АДРЕСА_1 був залишений виклик на ім`я ОСОБА_7 для явки його до Амур-Нижньодніпровського районного відділу 21.04.2023. Під час розмови з чоловіком, який проживає в буд. АДРЕСА_2 - представився ОСОБА_9 (відмовився надати письмове пояснення), було встановлено, що ОСОБА_7 не проживає за вказаною адресою тривалий час, місцезнаходження та контактних номерів телефону останнього чоловік не знає, також ОСОБА_7 додав, що теперішніх мешканців даного будинку він також не знає. Згідно вироку ОСОБА_7 офіційно не працевлаштований.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України доходи у засудженого ОСОБА_7 у 4 кварталі 2022 року та 1 кварталі 2023 відсутні. Станом на 10.05.2023 Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України уразі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган з питань пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_8 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_7 на неодноразові виклики до суду не з`явився.

Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали подання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 25 жовтня 2022 року.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до копії повідомлення, ОСОБА_7 органом пробації роз`яснено положення ст. 26 КВК України щодо необхідності сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Проте, засуджений ОСОБА_7 на порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України покарання у виді штрафу по цей час не виконав, тобто штраф в розмірі 850 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Підстави для розстрочки призначеного ОСОБА_7 штрафу судом не встановлені, отже призначене йому покарання у виді штрафу підлягає заміні на громадські роботи виходячи із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України.

Передбачені ч. 3 ст. 56 КК України перешкоди для призначення ОСОБА_7 покарання у виді громадських робіт дослідженими судом доказами не встановлені.

За вимогами ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Оскільки призначений ОСОБА_7 штраф відповідає 50 годинам громадських робіт, що є меншим за мінімальну межу, передбачену ч. 2 ст. 56 КК України для зазначеного виду покарання, призначене ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу підлягає заміні на 60 годин громадських робіт.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_7 раніше призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_7 раніше призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на покарання у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

12.06.2023