Провадження по справі № 1-кп/752/1251/23
В И Р О К

іменем України

"23" червня 2023 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві об`єднані кримінальні провадження №0000040 від 06.01.2022 та № 0000042 від 08.01.2023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яремівщина Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, що має базову середню освіту, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.06.2016 вироком Солом`янського районного суду м. Києві за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки; 26.04.2017 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 06.06.2016, остаточно до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, 25.09.2020 звільненого з Черкаської ВК №62 за відбуттям строку покарання; відносно якого на розгляді Солом`янського, Подільського та Печерського районних судів м.Києва перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України відповідно,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

06.01.2022 о 4 год. 47 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно (маючи незняту і непогашену судимість за корисливий злочин) з корисливих мотивів, підійшов до магазину « Мікс Март », який розташовувався за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 23 , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом віджиму врізаного замка вхідної двері, проник до приміщення, звідки таємно викрав наступне мобільний телефон «Asus ZenFone Go ZB 500 KG», ІМЕІ НОМЕР_1 , що був у використанні, вартістю 700 гривень, та грошові кошти в сумі 405 грн., після чого залишив місце злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Міксмарт» () майнову шкоду в розмірі 1105 гривень.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 06.01.2022 о 5 год. 44 хв. підійшов до магазину « Мікс Март », який розташовувався за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 7 , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом віджиму врізаного замка вхідної двері, проник до приміщення, звідки таємно викрав мобільний телефон «Asus ZenFone Go ZB 500 KG», ІМЕІ НОМЕР_2 », що був у використанні, вартістю 700 гривень, та грошові кошти в сумі 5500 грн., після чого залишив місце злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Міксмарт» () майнову шкоду в розмірі 6200 гривень.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 13.01.2022 о 5год. 53 хв. підійшов до барбершопу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташовувався за адресою: АДРЕСА_5 , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, шляхом віджиму врізаного замка вхідної двері, проник до барбершопу, звідки таємно викрав наступне майно: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4x» золотистого кольору, що був у використанні, вартістю 1516,67 гривень, мобільний телефон «Huawei Honor 7x» модель «BND-L21» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, що був у використанні вартістю 3000,00 гривень, ноутбук «Samsung R528» модель «NP-R528» s/n ZQXQ93EZ800086P чорного кольору, що був у використанні вартістю 4 100 гривень та грошові кошти в сумі 19 874 гривні, та з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнову шкоду в розмірі 28490,67 гривень.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 14.01.2022 о 07 год. 40 хв. підійшов до приміщення ТОВ «Пробуд+», як знаходилося за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 34-А , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, відігнув захисну металеву решітку, віджав раму вікна та проник до приміщення бухгалтерії, звідки таємно викрав наступне майно: ноутбук «Lenovo Ideapad 330-15IGM» модель «81D1», s/n PF17WS5C чорного кольору, що був у використанні, вартістю 6433,33 грн., а також ювелірні вироби, що були у використанні: сережки, виготовлені із золота роби 585 вагою 4,71 грам вартістю 5768,76 гривень; ланцюжок, виготовлений із срібла 925 проби вагою 5 грамів вартістю 328 грн.; браслет, виготовлений із срібла 925 проби вагою 5 грамів вартістю 328 гривень; сережки , виготовлені із срібла 382 проби вагою 4 грами вартістю 260,28 гривень; сережки, виготовлені із золота 585 проби вагою 3 грами вартістю 3674,37 гривень, браслет виготовлений із срібла 925 проба та з позолотою, вагою 10 грами вартістю 656 гривень; сережки, виготовлені із срібла 925 проби з позолотою в формі квітів вагою 6 грамів вартістю 390,42 грн.; каблучка виготовлена із срібла 925 проби з гілкою гранату вагою 3 грами вартістю 345,66 грн. та грошові кошти в сумі 1 400 гривень, після чого залишив місце злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Пробуд+» () майнову шкоду в розмірі 6 433,33 гривні та ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 13151,49 гривень.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але у період з 07 год. 40 хв. 20.01.2022 по 9 год. 30 хв. 21.01.2022, підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовувався за адресою: АДРЕСА_7 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, шляхом віджиму врізаного замка відкрив вхідні двері та проник до приміщення, звідки таємно викрав прикраси - каблучки зі стразами «Swarovski crystal» у кількості 46 штук, з яких 14 каблучок вартістю 579 гривень кожна, загальною вартістю 8 106 гривень, та 32 каблучки вартістю 421 гривень кожна, загальною вартістю 13 472 грн., на загальну суму 21 578 гривень, ноутбук «Fujitsu lifebook E754» екран 15.6 Intel Core i5 RAM 8GB SSD 256GB, що був у використанні, вартістю 10214,67 гривень та грошові кошти в сумі 300 грн., та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 32 092,67 гривень.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 21.01.2022 в нічну пору доби у невстановлений досудовим розслідуванням час, підійшов до приміщення сервісного центру «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташовувалося за адресою: АДРЕСА_5 , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, шляхом віджиму відкрив захисні ролети, а у подальшому і вхідні двері, та проник до офісного приміщення, звідки таємно викрав мобільні телефони, аксесуари до них та оргтехніку, що були у використанні, а саме: мобільні телефони - «iPhone 6» з пам`яттю 64 Гб, вартістю 1250 гривень, «iPhone X» білого кольору з пам`яттю 64 Гб вартістю 9300 гривень, «iPhone 7» чорного кольору з пам`яттю 64 Гб вартістю 3950 грн., «iPhone 5» модель «А1428» чорного кольору з пам`яттю 16 Гб вартістю 1000грн., «iPhone 8» білого кольору з пам`яттю 64 Гб вартістю 5560грн., «LG V60 ThinQ» модель «LM-V600TM» s/n НОМЕР_9 IMEI: НОМЕР_8 8949,47 грн., «iPhone» модель «11 Pro Max 256 gb» вартістю 23250грн., навушники - «Apple Airpods 1» вартістю 2625грн. та «Apple Airpods 2» вартістю 5599грн., процесори «Intel Xeon e5-2650 v2» у кількості 12 одиниць, вартість кожного з яких становила 885 гривень, процесор «intel i7-4790» вартістю 2933,33 грн., материнські плати «Asrock Z390» вартістю 4945 та «MSI Z390» вартістю 3471гривень, кабель «type-c 20w» у кількості 3 одиниці, вартість кожного складала 497грн., ноутбук «Lenovo B560» модель «20068» s/n WB02106122, чорного кольору вартістю 4625 гривень, планшет «iPad» модель «А2197» s/n F9FZLL46MF3Q сірого кольору вартістю 8866,67 грн., планшет «iPad» модель «А1396» s/n DLXGCEZPDKNW сірого кольору вартістю 1700грн., планшет «iPad» модель «А1396» s/n DN6GD9GWDKNW сірого кольору вартістю 1700грн., пісдя чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майнову шкоду в розмірі 101 835,47 гривень.

Таким чином суд визнає винуватим ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до іншого приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 04.09.2022 о 00 год. 43 хв., підійшов до приміщення магазину « Продмаркет », який був розташований за адресою: м. Київ, пр-т В.Лобановського, 126-Г , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом віджиму відкрив захисні ролети, після чого вибив скло верхньої частині вхідних дверей та проник до приміщення, звідки таємно викрав наступний товар: пляшку горілки ТМ «Хортиця» срібна прохолода об`ємом 1 л вартістю 128,50 гривень, пляшку горілки ТМ «Absolut» об`ємом 0,7 л вартістю 261,65 гривень, пляшку горілки ТМ «Finlandia» об`ємом 0,7 л вартістю 262,20 гривень, цигарки ТМ «Davidoff» Reach Purple» у кількості 20 пачок вартістю 63,96 гривень кожна, цигарки ТМ «Sobranie» KS Gold» у кількості 20 пачок вартістю 77,53 гривень кожна, цигарки ТМ «Sobranie» «KS SS Blacks» у кількості 20 пачок вартістю 75,63 гривень кожна, цигарки ТМ «Winston» «XSpression Purle» у кількості 20 пачок вартістю 69,97 гривень кожна, цигарки ТМ «Kent» «feel aroma» у кількості 10 пачок вартістю 72,43 гривень кожна, цигарки ТМ «Davidoff» «One» у кількості 10 пачок вартістю 72,38 гривень кожна, цигарки ТМ «Davidoff» «Slims Gold» у кількості 30 пачок вартістю 73,38 гривень кожна, цигарки ТМ «Davidoff» «Slims One» у кількості 10 пачок вартістю 70,55 гривень кожна, стікі ТМ «Tben Heets» Rube Fuse у кількості 6 пачок вартістю 62,11 гривень кожна, стікі ТМ «Tben Heets» Green Zing Label у кількості 9 пачок вартістю 62,11 гривень кожна, цигарки ТМ «Davidoff» Slims One у кількості 4 пачки вартістю 70,55 гривень кожна, цигарки ТМ «West» Blue XL у кількості 4 пачки вартістю 68,47 гривень кожна, стікі ТМ «Tben Heets» Tropical Swift у кількості 2 пачки вартістю 66,47 гривень кожна, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденими майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вінзе Трейд» () майнову шкоду в розмірі 12379,79 гривень, що відбувалося в умовах воєнного стану.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 09.01.2023 о 04 год. 2 хв. підійшов до приміщення барбершопу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташовувався за адресою: АДРЕСА_9 , та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом віджиму, відкрив вхідні двері та проник до приміщення звідки таємно викрав належне ОСОБА_7 майно: ігрову приставку ТМ «SONY» PlayStation 4 та 2 джойстика загальною вартістю 9850 гривень, ноутбук ТМ «machines» E725 чорного кольору вартістю 3396,67 гривень, мишку до ноутбуку «gembird» вартістю 173,33 гривні, мобільний телефон ТМ «HUAWEI» моделі Р20lite вартістю 1766,67 гривень, а також розчіску вартістю 78,84 гривні, щітку для змітання волосся вартістю 172 гривні, машинку для стрижки «JRL FreshFade Gold» в комплекті з 12 насадками, 2 пластмасовими вставками до машинки, зарядним пристроєм та запасним ріжучим блоком загальною вартістю набору 4620 гривень, станок для гоління «TDJ» вартістю 151,08 гривень, щітку для волосся чорного кольору Denman D41 вартістю 446,77 гривень, щітку для волосся чорного кольору Denman Curling D71 вартістю 248,54 гривні, щітку для волосся коричневого кольору «The BlueBeards Revenge Fade Brush» вартістю 442,62 гривні, 1 розчіска NANO TECHNOLOGY Ceramic+Ionic Z561-19mm вартістю, 313,04 гривні, що належали потерпілій ОСОБА_8 , та з викраденим товаром з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 в розмірі 15186,67 гривень та потерпілій ОСОБА_8 в розмірі 6472,89 гривень, що відбувалося в умовах воєнного стану.

Крім того, він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, діючи умисно повторно з корисливих мотивів, 08.01.2023 о 04 год. 40 хв., підійшов до приміщення магазину-кафе «Stop&Shop», яке розташовувалося за адресою: м. Київ, пр-т Голосіївський, 108/1Б та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, шляхом віджиму відкрив вхідні двері та проник до приміщення звідки таємно викрав наступне майно: картридж JUUL Menthol А 2,8ml 5% в кількості 4 пачки вартістю 277,08 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Elf Bar 1500 Cherry Lemon Peach в кількості 4 штуки вартістю 233 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Elf Bar 1500 Strawberry Banana в кількості 5 штук вартістю 233 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Volini 1600 5.0 мл 3% Банан + Мандарин вартістю 208,33 грн., одноразова електронна сигарета Barz 300 1.3мл 5% Диня з льодом вартістю 89,33 грн., одноразова електронна сигарета Chill UP 1500 Rainbow Splash 3% вартістю 204,17 грн., одноразова електронна сигарета Chill UP 1500 Violet 3% вартістю 204,17 грн., одноразова електронна сигарета Chill UP 2100 Exotic Mix в кількості 2 штуки вартістю 241,67 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Chill UP 2100 Green Lagoon в кількості 2 штуки вартістю 241,67 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Chill UP 2100 Lollipop в кількості 2 штуки вартістю 241,67 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Chill UP 2100 Secret Crush в кількості 5 штук вартістю 241,67 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Chill UP 2100 Yellow Ice в кількості 3 штуки вартістю 322,23 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Chill UP 4000 Exotic Mix в кількості 3 штуки вартістю 309,17 грн. кожна, одноразова електронна сигарета Chill UP 4000 Yellow Ice в кількості 3 штуки вартістю 309,17 грн. кожна, одноразова електронна сигарета hqd-CUVIE 1200 PLUS-ЕнергАдрен 5м вартістю 267,50 грн., одноразова електронна сигарета IGNITE 1500 5% 5.1 ml Cherry Ice вартістю 316,67 грн., одноразова електронна сигарета Puff bar 200 Айс Гуава 1,3мл вартістю 103,75 грн., одноразова електронна сигарета Aiir Plus-12, 5,00 мл вартістю 230 грн., пристрій для куріння JUUL BASIC KIT 200mAh black в кількості 3 штуки вартістю 204,50 грн. кожний, хітси HEETS (5) YELLOW вартістю 62,23 грн., цигарки «Jade La Bleue» 2 пачки вартістю 51,33 грн. кожна, цигарки «Kent Feel Aroma» вартістю 65,13 грн., цигарки «KENT Feel Velvet» вартістю 63,18 грн., цигарки «Kent Nano Silver» 2 пачки вартістю 62,38 грн. кожна, цигарки «Kent Nano White» 10 пачок вартістю 62,38 грн. кожна, цигарки «Kent Navy Blue 4.0» вартістю 64,75 грн., цигарки «Kent Silver 4.0» вартістю 64,75 грн., цигарки «L&M Loft Sea Blue» 7 пачок вартістю 57,99 грн. кожна, цигарки «Palermo Club Red» вартістю 28,75 грн., цигарки «Parker & Simpson Black» вартістю 49,75 грн., цигарки «Parker & Simpson Blue» вартістю 48,96 грн., цигарки «Parliament Night Blue» 11 пачок вартістю 53,04 грн. кожна, цигарки «Parker & Simpson Blue» вартістю 48,96 грн., цигарки «Parliament Silver» вартістю 69,91 грн., цигарки «PASSAGE GOLD Slims» вартістю 37,17 грн., та залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду ТОВ «ЕКСПЕРСТРЕЙД ЛТД» в розмірі 13317,88 гривень, що відбувалося в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд визнає винуватим ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому діянь за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі не міг працевлаштуватися тому і вчиняв крадіжки. Неодноразово проникав по приміщення магазинів та інших приміщень, куди потрапляв віджимаючи вхідні пластикові двері, пошкоджував вікна, звідки викрадав алкогольні напої та сигарети. До барбершопу та складських приміщень таких проникав шляхом віджиму вхідних дверей, звідки викрадав оргтехніку, мобільні телефони та аксесуари, ювелірні вироби, прикраси, грошові кошти тощо. Відшкодувати потерпілим вартість викраденого товару можливості не має. Деяке майно було вилучено за місцем його проживання. Шкодує про вчинене.

Вина обвинуваченого у вчинені зазначених злочинів була доведена на підставі його показань, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності її позиції - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, як є тяжкими злочинами, данні про його особу, згідно яких обвинувачений: який раніш судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено, оскільки лише визнання вини не може свідчити про щирість каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наявність невідшкодованої матеріальної шкоди потерпілим, ступені тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 та ч.4 ст.185 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_3 підлягає призначенню за сукупністю правопорушень за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, а саме шляхом часткового складання покарань, що буде відповідати вимогам ч.2 зазначеної статі та ст.65 КК України та буде необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів.

Витрати на судових експертів підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді триманні під вартою підлягає залишенню без змін до набрання вироком суду законної сили, оскільки судом призначено покарання, яке слід відбувати реально.

Керуючись ст. 370, 371, ч.2 ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

За сукупністю правопорушень за правилами частин 1, 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.06.2023.

За правилами ч.5 ст.72 КК України у строк покарання ОСОБА_3 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 09.01.2023 по 22.06.2023 (включно) з розрахунку день за день.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази:

- ноутбук «Samsung R528» модель «NP-R528», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , - залишити останньому у власність з правом повного розпорядження;

- ноутбук «Lenovo B560», ноутбук «Lenovo ThinkPad», планшет «iPad», планшет «iPad», планшет «iPad», мобільний телефон «LG V60 ThinQ», «iPhone» модель «11 Pro Max 256 gb», «iPhone 5», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , - залишити останньому у власність з правом повного розпорядження;

- СD-диск із записом, здійсненим камерою відео спостереження магазину кафе, який розташований за адресою: АДРЕСА_10 , СD-диск із записом, здійсненим камерою відео спостереження барбершопу, який розташований за адресою: АДРЕСА_9 - залишити для зберігання в матеріалах кримінального провадження;

- 6 гребінців, 12 насадок до машинки для стрижки, 1 станок для гоління, 1 машинка для стрижки та зарядний пристрій, 2 щітки для волосся, 1 щітка коричневого кольору, 1 насадка для машинки в поліетиленову пакеті, сумка чорного кольору марки Catesiga, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , - залишити останній у власність з правом повного розпорядження;

- 2 джойстика марки Sony до приставки Sony чорного та білого кольорів, мишка до ноутбуку, ігрова приставка Sony, мобільний телефон Huawei, ноутбук чорного кольору марки Machines E725, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити останньому у власність з правом повного розпорядження;

- слід вижиму з вхідних дверей магазину «МіксМарт» по пр-ту Голосіївський, 7 у м. Києва, купюра номіналом 100 грн., слід вижиму з вхідних дверей та дверної рами магазину «МіксМарт» по пр-ту Голосіївський, 23 у м. Києва, один слід структури матеріалу, що передані до камери збереження речових доказів Голосіївського УП за квитанцією ФП-013903 - знищити;

- один слід структури матеріалу, що поміщений до конверту, та запакований 22.01.2022, - зберігати в матеріалах судового провадження;

- два зліпки віджиму та 8 слідів папілярних узорів з дверей барбершопу АДРЕСА_5 , що поміщені до конвертів та запаковані 13.01.2022 - зберігати в матеріалах судового провадження;

- змиви з дверей барбершопу по АДРЕСА_5 , що передані на зберігання до камери збереження речових доказів Голосіївського УП, квитанція ФП-013904 від 22.11.2022, - знищити;

- два зліпки віджиму з вікна з офісу «Пробуд +», що передані на зберігання до камери збереження речових доказів Голосіївського УП, квитанція ФП-013905 від 22.11.2022, - знищити;

- один слід структури матеріалу, з вікна з офісу «Пробуд +», що поміщені до конвертів та запаковані 14.01.2022, - зберігати в матеріалах судового провадження;

- кросівки та шапку, яка поміщені до спец пакету NPU 1403486, що передані на зберігання до камери збереження речових доказів Голосіївського УП, квитанція ФП-014133 від 06.02.2023, - знищити;

- фотоапарат «Нікон», музична колонка, мобільний телефон Сяомі, електронна сигарета, зарядні пристрої, які поміщені до спец пакету NPU 1403498, що передані на зберігання до камери збереження речових доказів Голосіївського УП, квитанція ФП-014133 від 06.02.2023, повернути власнику за вимогою;

- 4 пачки цигарок «Парламент», 2 пачки цигарок «Кент» слімс, пачка цигарок «Парламент», 6 електронних сигарет та з рідини до електронних сигарет в запакованому стані, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_12 , залишити власнику з правом повного розпорядження;

Судові витрати

- витрати, пов`язані із залученням експерта (звіт від 10.01.2003 №103 в розмірі 400грн.; звіт від 26.01.2023 №460 в розмірі 600грн., звіт від 31.01.2023 №2905 в розмірі 680 грн., звіт від 30.09.2022 в розмірі 750 грн., звіт від 30.09.2022 № 2525 в розмірі 290 грн.) всього в розмірі 2720 грн. стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь експерта ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6 , місце розташування: м. Олександрія, Кіровоградської області, пр-т Соборний, а/с, 35, реквізити: р/р НОМЕР_7 , МФО 323583, код отримувача НОМЕР_6 в Кіровоградському РУ АТ КБ «Приватбанк», м. Олександрія);

- витрати, пов`язані із залученням експерта (висновки №СЕ-19/111-22/3583 від 27.01.2022 в розмірі 648,48 грн. та № СЕ-19/111-22/3377 від 26.01.2022 в розмірі 858,10 грн.) всього в розмірі 1506,58 грн. стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Відповідно до частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, а також отримання копії вироку, із її врученням обвинуваченому негайно після оголошення.

Суддя ОСОБА_1