Справа № 953/8176/23
н/п 1-кс/953/6926/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001790 від 03.08.2023 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Друге Червоноармійське, Вовчанського району, Харківської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, на утриманні осіб не має, не одружений, зі слів має неповнолітню дочку 27.12.2009р., яка мешкає окремо, офіційно не працевлаштований, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 10.03.2016 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 16.04.2018 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України, до позбавлення волі строком 5 років 2 місяці, звільнений 05.05.2023 по відбуттю строку покарання, моб. тел.: НОМЕР_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

02 серпня 2023 приблизно о 19:30, ОСОБА_5 , знаходячись у магазині «FERZO», розміщеному у супермаркеті «Київський Рост» за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б.142-А, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «FERZO» за вказаною адресою, взяв з полиці парфумовану воду «Montale Honey Aoud unisex 20 ml», об`ємом 20 мл. вартістю 1 536,00 грн, належну ТОВ «ДЛК ПІЛОТ» (код ЄДРПОУ № 43094673), яку сховав в сумку, не маючи наміру її оплачувати та пройшов з нею через касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за вищезазначений товар. Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, не залежних від його волі, т.я. після виходу за антикражні ворота супермаркету «Київський Рост» був зупинений співробітниками охорони.

В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 не затримувався.

28.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали. Прокурор просив визначити заставу у мінімальному у розмірі, посилаючись на допущену в клопотанні технічну помилку при зазначенні суми застави. Слідчий пояснив, що підозрюваний з`являється за першим викликом.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що наміру ухилення від слідства чи суду не має. В порядку ст.206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину визнав, розкаявся.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: - заявою ОСОБА_6 в порядку ст. 214 КПК України про замах на вчинення крадіжки від 02.08.2023р.; протоколом огляду місця події від 02.08.2023 за адресою: АДРЕСА_3 ; висновком експерта судово-товарознавчої експертизи № 22047 від 11.08.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 05.08.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 08.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.08.2023; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 08.08.2023; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 від 05.08.2023 та за участі ОСОБА_10 від 08.08.2023.

Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення; покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим в інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, дані про особу підозрюваного, який офіційного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків не має, раніш неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Згідно ст. 182 КПК України, зважаючи на особу підозрюваного, його матеріальний стан, слідчий суддя визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України - в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 53 680 грн. (2684 х 20 = 53 680).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування - до 28 жовтня 2023 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., які можливо внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р: UA 0006674) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області документи на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , які дають право на виїзд та в`їзд до України; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України. Застава, не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2023р. _____________________

ОСОБА_5