Справа № 212/4232/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника особи, стосовно майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000904 від 17 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2023 року до слідчого судді надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 модель РУТА 25, 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000904 від 17.06.2023 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.270 КК України.

В ході досудового слідства встановлено що, 16.06.2022 року до ВП № 3 КРУП по спеціальній лінії 102 надійшло повідомлення про те, що на території само обслуговуючої мийки Самой, що розташована за адресою: вул. Десантна, поряд з будинком № 1 в Покровському районі міста Кривого Рогу, пожежа. Виїздом слідчо-оперативної групи на місці було встановлено, що на території самообслуговуючої мийки Самой пожежа та при огляді території було встановлено: Мерседес Спринтер 3 шт., Фольцваген крафтер 1 шт. та 1 Газель мають пошкодження у вигляді слідів горіння. Обставини події та причина пожежі встановлюються (ЄO № 11354 від 21.06.2023 року).

Виїздом на місце події СОГ у складі працівників слідчого відділу та відділу кримінальної поліції ВП № 3 Криворізького РУП, для встановлення всіх обставин події було опитано ОСОБА_7 , який працює охоронцем на території мийки Самой, який перебував на зміні та пояснив що приблизно о 02:00 годині, побачив що горить автомобіль АЕ 5978 ОК модель РУТА 25, після чого одразу зателефонував до аварійної служби, а вже до приїзду якої вогонь з вище зазначеного автомобіля перекинувся на інші.

Встановивши, що місце виникнення вогню є автомобіль та з метою проведення всіх необхідних експертиз, 17.06.2023 року слідчим СВ ВП № 3 в ході огляду місця події а саме: ділянки місцевості біля будинку № l по вулиці Десантна в Покровському районі міста Кривого Рогу було тимчасово вилучено автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 модель РУТА 25, 2013 року випуску т.з. він номер автомобіля НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .

Враховуючи що, виявлене та вилучене майно може бути використано як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, тому вказане майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник особи, стосовно майна якої вирішується питання про арешт - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково без заборони користування транспортним засобом, надавши можливість власнику майна забезпечити його зберігання власними силами.

Вислухавши думку прокурора та представника особи, стосовно майна якої вирішується питання про арешт, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000904 від 17.06.2023 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.270 КК України; рапорт; письмові пояснення ОСОБА_7 ; письмові пояснення ОСОБА_8 ; протокол огляду місця події від 17.06.2023 року; постанову слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.06.2023 року відповідно до якої автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 модель РУТА 25, 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000904 від 17.06.2023 року та який залишено на спеціалізованій автомобільній стоянці речових дказів ВП № 3 КРУП, а також постанову слідчого про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів від 17.06.2023 року,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на значене у клопотанні майно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, відчуження, знищення, перетворення.

Оцінюючи заперечення представника особи, стосовно майна якої вирішується питання про арешт в частині заборони користування автомобілем, слідчий суддя вважає їх необґрунтованими, оскільки слідчим призначено експертне дослідження вказаного транспортного засобу, а отже його передача власнику не сприятиме можливості ефективного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000904 від 17 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно - автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 модель РУТА 25, 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який було вилучено в ході огляду місця події 17 червня 2023 року за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ділянки місцевості біля будинку № 1 по вулиці Десантна, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23 червня 2023 року о 09.45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1