Єдиний унікальний номер 722/760/23
Номер провадження 1-кп/722/63/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2023 року, постановленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 11.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку суду Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2023 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) грн. без конфіскації майна. Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді домашнього арешту залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Однак, як вбачається в абзаці першому резолютивної частини даного вироку, судом не в повній мірі вказано міру покарання, зазначено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 ( шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) грн. без конфіскації майна» замість « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 ( шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна».

Відповідно, дана описка підлягає виправленню, шляхом винесення на розгляд судом з власної ініціативи даного питання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового засідання до суду не з`явились. При цьому прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою провести судове засідання без її участі та щодо виправлення описки не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2023 року, постановленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000119 від 11.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Зазначене в абзаці першому резолютивної частини вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2023 року: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 ( шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) грн. без конфіскації майна» вважати вірним « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 ( шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя :