Номер провадження: 11-кп/813/1691/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення захисника для надання правової допомоги у кримінальному провадженні №0002959, внесеному до ЄРДР 28.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

установив:

Оскаржуваним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2022 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначено їй покарання за:

- за ч.2 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 2 /два / роки;

- за ч.2 ст.186 КК України - позбавлення волі строком на 4 / чотири / роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено обвинуваченій ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 25 лютого 2021 року, згідно до якого обвинувачена ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, та за вироком Київського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2021 року, згідно до якого обвинувачена ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України засуджена до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 23 червня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, та остаточно призначено обвинуваченій ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

Строк відбування покарання за цим вироком визначено обчислювати з 24.12.2020 року.

На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення з 24.12.2020 року до 23.06.2022 року із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Залишено міру запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо долі речових доказів.

Не погоджуючись із вироком суду, захисник ОСОБА_7 звернувся до суду із апеляційною скаргою, у якій, не оспорюючи правильності кваліфікації дій обвинуваченої та доведеності її вини у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушеннях, просить вирок змінити в частині покарання та звільнити обвинувачену ОСОБА_8 від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Не погоджуючись з оскарженим вироком, обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій, просить перекваліфікувати її дії з ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання на підставі ст. 69-1 КК України.

Під час апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , та призначення їй іншого захисника, оскільки захисник протягом року не надає їй належної правової допомоги, не з`являється в ОСІ для узгодження позиції.

Заслухавши захисника ОСОБА_7 , який підтримав позицію обвинуваченої, та прокурора ОСОБА_6 яка не заперечувала проти клопотання обвинуваченої; обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ст. 63 ч. 2, ст. 129 ч. 3 п. 5 Конституції України та міжнародними актами, які є частиною національного законодавства щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ст. 14 ч. 3 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ст. 6 ч. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно ст. 20 ч. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Разом з цим, в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_8 апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_8 під час розгляду кримінального провадження №0002959, внесеного до ЄРДР 28.11.2019 року

Керуючись статями 42, 49, 54, 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002959, внесеному до ЄРДР 28.11.2019 року.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0002959, внесеному до ЄРДР 28.11.2019 року в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, призначеному на 13 годину 00 хвилин 05 жовтня 2023 року в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3