Справа № 450/2690/23 Провадження № 1-кс/450/385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000362 від 02.06.2023 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на спортивну з тканини чорного кольору сумку, всередині якої грошові кошти монетами, номіналом 1 гривневої монети у сумі 600 гривень, нагородний знак у вигляді хреста золотисто-червоного кольору із надписом "184", викрутка пряма із ручкою червоного кольору, які зберігати у камері схову речових доказів відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує таке у повному обсязі та просить задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 24.05.2023 року в період часу з 11:00 год. по 13:00 год., шляхом віджиму металопластикового вікна ванної кімнати проникла в приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 10 600 гривень, грошові кошти монетами близько 200 гривень та почесну відзнаку 184 навчального центру її сина ОСОБА_6 , у формі хреста з надписом "184".

02.06.2023 року органом досудового розслідування за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.06.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється адміністратором готелю "SUNlite", яка відповідно до протоколу допиту від 06.06.2023 року повідомила, що 25.05.2023 року у їх готель поселився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у кімнаті № 9. 26.05.2023 року їй стало відомо, що особу яку вона поселила в готель на ім`я ОСОБА_8 було затримано працівниками поліції за вчинення відкритого викрадення чужого майна в одному із приватних будинків в м. Івано-Франківськ. В подальшому в ході прибирання номера в якому проживав ОСОБА_8 виявила спортивну чорну сумку з тканини чорного кольору, із невідомим для неї вмістом, яку вона помістила у камеру схову готелю для подальшої передачі працівникам поліції.

06.06.2023 року адміністратор готелю "SUNlite" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надала працівникам поліції сумку чорного кольору із невідомим їй вмістом, яка належить клієнту готелю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.06.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється адміністратором готелю "SUNlite", яка відповідно до протоколу допиту від 06.06.2023 року повідомила, що 25.05.2023 року у їх готель поселився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у кімнаті № 9, де і залишив свою спортивну з тканини чорного кольору сумку, із невідомим для неї вмістом, яку вона помістила у камеру схову готелю та для подальшої передачі працівникам поліції.

06.06.2023 року допитано в статусі свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 24.05.2023 року вчинив крадіжку грошових коштів та почесну відзнаку з маркуванням 184, що мала місце в с. Чишки, Львівського району, Львівської області.

Відповідно до протоколу огляду від 07.06.2023 року, слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_3 проведено огляд спортивної з тканини чорного кольору сумку, в ході проведення якого всередині було виявлено грошові кошти монетами, номіналом 1 гривневої монети у сумі 600 гривень, нагородний знак у вигляді хреста золотисто-червоного кольору із надписом "184", викрутка пряма із ручкою червоного кольору.

Постановою про визнання речей речовим доказом і приєднання їх до матеріалів досудового розслідування від 07.06.2023 року, спортивну з тканини чорного кольору сумку, всередині якої грошові кошти монетами, номіналом 1 гривневої монети у сумі 600 гривень, нагородний знак у вигляді хреста золотисто-червоного кольору із надписом "184", викрутка пряма із ручкою червоного кольору, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого, слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000362 від 02.06.2023 року, - задоволити.

Накласти арешт на спортивну з тканини чорного кольору сумку, всередині якої грошові кошти монетами, номіналом 1 гривневої монети у сумі 600 гривень, нагородний знак у вигляді хреста золотисто-червоного кольору із надписом "184", викрутка пряма із ручкою червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1