Справа №463/7115/23
Провадження №1-кс/463/6409/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000427 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або копій документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: документацію з питань землеустрою, щодо поділу земельної ділянки :04:001:0441 на земельні ділянки :04:001:0484; :04:001:0485; :04:001:0486; :04:001:0487 та передачі їх у власність, оригіналів заяв, оригіналів договорів про надання послуг з розробки проектів землеустрою, актів виконаних робіт, платіжних доручень, договорів, заяв і актів виконаних робіт з замовником ОСОБА_4 , інших документів, які мають значення для кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх фото копії та вилучити оригінали або копії документів указаних матеріалів (здійснити виїмку).

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№ 0000427 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити частково.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: документацію з питань землеустрою, щодо поділу земельної ділянки :04:001:0441 на земельні ділянки :04:001:0484; :04:001:0485; :04:001:0486; :04:001:0487 та передачі їх у власність, заяв, договорів про надання послуг з розробки проектів землеустрою, актів виконаних робіт, платіжних доручень, договорів, заяв і актів виконаних робіт з замовником ОСОБА_4 , інших документів, які мають значення для кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх фото копії та вилучити копії документів указаних матеріалів (здійснити виїмку).

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1