Справа № 953/3070/22
н/п 1-кп/953/432/23
УХВАЛА
"20" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 21.05.2013 Овідіопольським р/с Одеської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 р. п/в, 18.08.2021 Зміївським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 2р. п/в, звільнений 17.01.2022 за відбуттям строку покарання; зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,-
На розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.
До судового засідання потерплий ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про отримання за ухвалою суду інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин потерпілим ОСОБА_6 кордону. В обґрунтування вказаного клопотання посилався на неодноразові неявки потерпілого ОСОБА_6 в судові засідання, що унеможливлює його допит для всебічного і повного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, прокурором надана відповідь Центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 11.08.23р. вих. № 50-320-22 про можливість надання інформації про перетин кордону за ухвалою суду.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.333 КПК України передбачене застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.
Так, згідно вказаної статті 1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. 2. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. 3. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. 4. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. 5. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. 6. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
Зважаючи на те, що неявка потерпілого унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ до інформації Центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, стосовної перетину кордону потерпілим ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 159, 163, 333 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформації стосовної перетину державного кордону України потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Хворостянівка Старобільського району Луганської області.
Дозволити прокурору ОСОБА_3 , ознайомитись, зробити копії з документів стосовних перетину державного кордону України потерпілим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Роз`яснити керівництву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 20.11.2023р. включно
Копію ухвали для організації виконання направити до Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1