Справа 303/6501/23
Провадження 1-кс/303/1191/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023 за № 0000438, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні.

Підозрюваний не заперечив проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2023 року близько 12:00 години ОСОБА_3 , на гужовій повозці приїхав на 20 квартал 16 виділу лісництва ім. Морозова ДСГП «Ліси України», де діючи з прямим умислом, переслідуючи користь, з метою крадіжки чужого майна, скориставшись тим, що його дії не будуть поміченими працівниками ДСГП «Ліси України» в особі «Мукачівське лісове господарство», викрав зрубану працівниками лісництва під час проведення заходів формування і оздоровлення лісів деревину, а саме колоду деревини породи «бук», довжиною 5 м., діаметром 15 см., колоду деревини породи « бук», довжиною 4,2 м., діаметром 15 см, колоду деревини породи «бук», довжиною 4,5 м., діаметром 16 см., колоду деревини породи « бук» довжиною 4,15 м., діаметром 10 см., колоду деревини породи « бук» довжиною 3,85 м., діаметром 8 см., колоду деревини породи «ясінь», довжиною 5,1 м., діаметром 25 см., колоду деревини породи «ясінь» довжиною 4 м., діаметром 14 см., колоду деревини породи «ясінь» довжиною 4 м., діаметром 12 см, вартість якої згідно висновку експерта становить 8033,00 (вісім тисяч тридцять три) гривні, яку завантажив на свою гужову повозку та вивіз із лісу у напрямку свого місця проживання, однак на вул. Туристичній у с. Чабин, Мукачівського району був виявлений працівниками ДСГП «Ліси України» в особі «Мукачівське лісове господарство»

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав ДСГП «Ліси України» в особі «Мукачівське лісове господарство» матеріальну шкоду на суму 8033,00 (вісім тисяч тридцять три) гривні.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

13 липня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Згідно вимог ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у п. 1,3 ч.1 статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного; його майновий стан; наявність судимості.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, до ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти обов`язки, передбачені абзацом 1, п.п. 2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 13 вересня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі Мукачівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1