Справа № 755/8922/23
№ 1-кс/755/2244/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 серпня 2023 року, винесеної за клопотанням слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001768 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2023 року надано дозвіл слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: реквізитів особи або підприємства, хто здійснював купівлю номеру телефону НОМЕР_2 (номерів телефонів із зазначенням контактних даних покупців (фізичних осіб або юридичних осіб), електронних поштових скриньок, іншої наявної інформації); банківських реквізитів особи, яка проводила розрахунок за користування Вашими послугами; IP- адрес логіювання; якщо вказана особа здійснювала ще купівлю, то які саме номери купувала; інформації про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яким користується особа, яка замовляла номер телефону НОМЕР_2 у період з 12.05.2023 року до 14.05.2023 року.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали помилково зазначено адресу місцезнаходження юридичної особи, у володінні якої перебувають або можуть перебувати речі і документи, а саме: АДРЕСА_1 , хоча необхідно було зазначити: АДРЕСА_2 .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд повідомлялися.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2023 року, винесеної за клопотанням слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001768 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України)та вважати правильним його зміст, викладений так:

«Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: реквізитів особи або підприємства, хто здійснював купівлю номеру телефону НОМЕР_2 (номерів телефонів із зазначенням контактних даних покупців (фізичних осіб або юридичних осіб), електронних поштових скриньок, іншої наявної інформації); банківських реквізитів особи, яка проводила розрахунок за користування Вашими послугами; IP- адрес логіювання; якщо вказана особа здійснювала ще купівлю, то які саме номери купувала; інформації про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яким користується особа, яка замовляла номер телефону НОМЕР_2 у період з 12.05.2023 року до 14.05.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Слідчий суддя: