справа №642/1883/23
провадження №1-кс/642/1365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000094 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту.В обґрунтування зазначено, що СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань07.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи СКП "Харківзеленбуд" ХМР в 2019 та 2022 роках заволоділи грошовими коштами шляхом укладання договорів з ФОП ОСОБА_4 на закупівлю послуг з лісозаготівлі, а саме видалення та обрізування дерев, на суму 187 249, 20 грн. та 3 969 448, 21 грн. відповідно.

Разом з тим, встановлено, що ФОП ОСОБА_4 в 2022 році здійснювала на адресу Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради постачання деревини паливної за завищеними цінами.

Відповідно до виписки з особового рахунку ФОП ОСОБА_4 у період з 01.06.2022 по 12.02.2023 остання отримувала грошові кошти: 02.11.2022 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 252 351,58 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору 08/31-6 від 31.08.2022; 30.11.2022 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 6 314,67 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору Т04/04 від 04.04.2022; 16.12.2022 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 715 389,47 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору 11/30-5 від 30.11.2022; 28.12.2022 від Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради у сумі 2 113 020,00 грн. за постачання деревини паливної відповідно до договору д-23-ДП-2022 від 19.12.2022; 02.01.2023 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 409 700,00 за послуги з видалення дерев згідно договору 08/01-4 від 01.08.2022; 02.01.2023 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 680 987,37 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору 08/31-6 від 31.08.2022.

Таким чином, ФОП ОСОБА_4 за вказаний період було отримано, 4 177 763,09 грн. які у подальшому було переховано: на рахунок ФОП ОСОБА_5 в сумі 1 646 830,56 грн. за послуги автопідйомника та автогідропідйомника, проте фактично працівники ФОП ОСОБА_4 для виконання робіт з видалення дерев використовують ЗИЛ 431410, д.н.з. НОМЕР_1 , зі спеціальним вантажним автопідйомником - вишкою будівельною ВС-22-МС, який належить ОСОБА_6 , співмешканцю ОСОБА_4 .

Окрім того, ФОП ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти в сумі 99 500 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_7 в якості оплати за послуги. Але, в ході досудового слідства встановлено, що грошові кошти з рахунку ФОП ОСОБА_7 знімав ОСОБА_6 , співмешканець ОСОБА_4 .

Враховуючи вказане, є достатньо підстав вважати, що перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_7 здійснювалось з метою конвертації бюджетних коштів у готівкову форму для їх подальшого привласнення.

Крім того, встановлено, що 19.12.2022р. між Департаментом житлово-комунального господарства ХМР та ФОП ОСОБА_4 укладено договір з постачання деревини. Відповідно до видаткової накладної від 23.12.2022 на адресу Департаменту було поставлено 774 м3 деревини дров`яної непромислового використання на загальну суму 2 113 020,00 грн., тобто 2 730,00 грн. за 1 м3. Аналізом встановлено, що вартість аналогічного товару, який закуповувався комунальними підприємствами Харківської міської ради у лісгоспів за прямими договорами в той же період часу складає близько1 300,00 грн. за 1 м3. Вказане може свідчити про умисне завищення вартості товару з метою привласнення бюджетних коштів службовими особами Департаменту житлово-комунального господарства ХМР, шляхом закупівлі товарів через підприємства-«прокладки».

Окрім того встановлено, що ФОП ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти в сумі 806 200 грн. на рахунок ТОВ «Кристо-3» в якості передплати за деревину. Однак, аналізом інформації щодо руху по рахунку ТОВ «Кристо-3» не встановлено факту придбання деревини та ведення фінансово-господарської діяльності.

За клопотанням процесуального керівника 27.04.2023 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

В ході досудового слідства 28.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2023р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: видаткові накладні за період грудень 2022 року - січень 2023 року на постачання деревини, постачальник ТОВ «Кристо-3», одержувач ФОП ОСОБА_4 , на 215 арк; договірна ціна на лісозаготівельні послуги між СКП «Харківзеленбуд`та ФОП ОСОБА_4 , на 1 арк;локальний кошторис на лісозаготівельні послуги, на 1 арк;відомість ресурсів на лісозаготівельні послуги, на 1 арк;довіреність № 38/22 від 23.12.2022 та видаткова накладна № 1/23-ДП-2022 від 23.12.2022, на 2 арк; акт приймання-передачі майна від 04.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 25.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 27.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 30.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 03.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 02.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 01.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 08.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 09.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 02.01.2023, на 1 арк;розрахунок № 6, дефектний акт та договір № 8/31-6 від 31.08.2022, на 5 арк;договірна ціна, локальний кошторис № 02-001, локальний кошторис № 02-002, відомість ресурсів, розрахунок № 1-2, розрахунок № 5, розрахунок № 6, на 1му арк;довідка про вартість виконаних робіт за лютий 2023, на 1 арк;акт № 1 приймання робіт за лютий 2023, на 2 арк;відомість ресурсів до акту № 1, на 1 арк;розрахунок № 1-2, на 1 арк;розрахунок № 5 та розрахунок № 6, на 2 арк;рахунок-фактура № СФ-0000001 від 02.01.2023 ФОП ОСОБА_5 , на 1 арк;розрахунок № 1-2 та розрахунок № 5 на 2 арк;договір відповідального зберігання б/н від 23.12.2022, на 3 арк;акт приймання-передачі майна від 23.12.2022, на 1 арк;додаток № 1 до договору № 23-ДП-2022, на 1 арк;копії договору № 08/01-4 про закупівлю від 01.08.2022, договірної ціни, локального кошторису № 02-001, відомості ресурсів, розрахунку витрат, розрахунку № 5, розрахунку № 6, дефектного акту, на 12 арк;акт № ОУ-0000013 здачі-прийняття робіт від 26.10.2022 та рахунок-фактура № СФ-10/15 від 26.10.2022 на послуги автопідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;акт № ОУ-0000015 здачі-прийняття робіт від 07.12.2022 та рахунок-фактура № СФ-10/17 від 07.12.2022 на послуги автопідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;рахунок-фактури № СФ-0000003 від 09.01.2023 та № СФ 0000002 від 09.01.2023 на послуги оренди автогідропідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк; договір зберігання майна б/н від 23.12.2022 та акт приймання передачі від 23.12.2022, на 4 арк;договір № 23-ДП-2022 від 19.12.2022, додаток № 1 до договору та калькуляція, на 5 арк;договір купівлі-продажу № 23/12 від 23.12.2022 між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Кристо-3» та рахунок на оплату № 23-12-1 від 23.12.2022, на 2 арк;акти приймання-передачі майна між ФОП ОСОБА_4 та Департаментом житлово-комунального господарства ХМР від 31.01.2023, 30.01.2023, 28.01.2023, 27.01.2023, 26.01.2023, 25.01.2023, 24.01.2023, 23.01.2023, 21.01.2023, 20.01.2023, 19.01.2023, 18.01.2023, 17.01.2023, 13.01.2023, 16.01.2023, 12.01.2023, 11.01.2023, 06.01.2023, 09.01.2023, 05.01.2023, 04.01.2023, 03.01.2023, на 22 арк;договір № 08/01-4 від 01.08.202 на 3 арк;довідка про вартість виконаних робіт за квітень 2023 на 1 арк;акт № 2 приймання робіт за квітень 2023 р. на 2 арк;відомість ресурсів на 1 арк; розрахунок № 1-2 до акту № 2 за квітень 2023, на 1 арк;розрахунок № 5 на 1 арк;розрахунок № 6 на 1 арк; мобільний телефон «Realme 7 Pro», IMEI 1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 - НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон «XIAOMIReadme 10с», IMEI 1 - НОМЕР_4 , IMEI 2 - НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 .

Встановлено, що вказане майно імовірно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.

Постановою прокурора від 04.05.2023 вищевказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000094 від 07.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з чим наявна необхідність у проведенні слідчих дій з вилученим майном щодо арешту якого звертається сторона досудового розслідування.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені відомості, які свідчать про те, що вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,становлять суттєве значення для досудового розслідування.

Прокурор подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

У судове засідання особа у володінні якої знаходилось майно, не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав та необхідність накладення арешту.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна, а саме видаткові накладні за період грудень 2022 року - січень 2023 року на постачання деревини, постачальник ТОВ «Кристо-3», одержувач ФОП ОСОБА_4 , на 215 арк;договірна ціна на лісозаготівельні послуги між СКП «Харківзеленбуд`та ФОП ОСОБА_4 , на 1 арк;локальний кошторис на лісозаготівельні послуги, на 1 арк;відомість ресурсів на лісозаготівельні послуги, на 1 арк;довіреність № 38/22 від 23.12.2022 та видаткова накладна № 1/23-ДП-2022 від 23.12.2022, на 2 арк; акт приймання-передачі майна від 04.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 25.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 27.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 30.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 03.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 02.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 01.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 08.02.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 09.01.2023, на 1 арк;акт приймання-передачі майна від 02.01.2023, на 1 арк;розрахунок № 6, дефектний акт та договір № 8/31-6 від 31.08.2022, на 5 арк;договірна ціна, локальний кошторис № 02-001, локальний кошторис № 02-002, відомість ресурсів, розрахунок № 1-2, розрахунок № 5, розрахунок № 6, на 1му арк;довідка про вартість виконаних робіт за лютий 2023, на 1 арк;акт № 1 приймання робіт за лютий 2023, на 2 арк;відомість ресурсів до акту № 1, на 1 арк;розрахунок № 1-2, на 1 арк;розрахунок № 5 та розрахунок № 6, на 2 арк;рахунок-фактура № СФ-0000001 від 02.01.2023 ФОП ОСОБА_5 , на 1 арк;розрахунок № 1-2 та розрахунок № 5 на 2 арк;договір відповідального зберігання б/н від 23.12.2022, на 3 арк;акт приймання-передачі майна від 23.12.2022, на 1 арк;додаток № 1 до договору № 23-ДП-2022, на 1 арк;копії договору № 08/01-4 про закупівлю від 01.08.2022, договірної ціни, локального кошторису № 02-001, відомості ресурсів, розрахунку витрат, розрахунку № 5, розрахунку № 6, дефектного акту, на 12 арк;акт № ОУ-0000013 здачі-прийняття робіт від 26.10.2022 та рахунок-фактура № СФ-10/15 від 26.10.2022 на послуги автопідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;акт № ОУ-0000015 здачі-прийняття робіт від 07.12.2022 та рахунок-фактура № СФ-10/17 від 07.12.2022 на послуги автопідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;рахунок-фактури № СФ-0000003 від 09.01.2023 та № СФ 0000002 від 09.01.2023 на послуги оренди автогідропідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк; договір зберігання майна б/н від 23.12.2022 та акт приймання передачі від 23.12.2022, на 4 арк;договір № 23-ДП-2022 від 19.12.2022, додаток № 1 до договору та калькуляція, на 5 арк;договір купівлі-продажу № 23/12 від 23.12.2022 між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Кристо-3» та рахунок на оплату № 23-12-1 від 23.12.2022, на 2 арк;акти приймання-передачі майна між ФОП ОСОБА_4 та Департаментом житлово-комунального господарства ХМР від 31.01.2023, 30.01.2023, 28.01.2023, 27.01.2023, 26.01.2023, 25.01.2023, 24.01.2023, 23.01.2023, 21.01.2023, 20.01.2023, 19.01.2023, 18.01.2023, 17.01.2023, 13.01.2023, 16.01.2023, 12.01.2023, 11.01.2023, 06.01.2023, 09.01.2023, 05.01.2023, 04.01.2023, 03.01.2023, на 22 арк;договір № 08/01-4 від 01.08.202 на 3 арк; довідка про вартість виконаних робіт за квітень 2023 на 1 арк;акт № 2 приймання робіт за квітень 2023 р. на 2 арк;відомість ресурсів на 1 арк; розрахунок № 1-2 до акту № 2 за квітень 2023, на 1 арк;розрахунок № 5 на 1 арк;розрахунок № 6 на 1 арк.

В частині вимог клопотання про накладення арешту на мобільний телефон «Realme 7 Pro», IMEI 1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 - НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 суд вважає що воно підлягає задоволенню частково а саме в частині надання дозволу на виготовлення копій електронних носіїв інформації - шляхом зняття інформації. Після чого мобільний телефон «Realme 7 Pro» підлягає негайному поверненню власнику.

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 27.04.23 року було дано дозвіл прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , НОМЕР_6 , в домоволодінні з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належать ОСОБА_4 , НОМЕР_6 , з метою відшукання та вилучення документів та інших предметів, які є доказами кримінального правопорушення, а саме: договорів, укладених ФОП ОСОБА_4 з СКП «Харківзеленбуд», Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради, ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_7 щодо надання ФОП ОСОБА_4 , послуг з видалення дерев, щодо придбання та подальшого постачання деревини, щодо оренди техніки, додаткових угод до них, актів прийняття-здачі виконаних робіт, документів, які підтверджують залучення техніки для виконання робіт, дозвільні документи на осіб, які фактично виконували зазначені роботи, електронних систем та їх частин, мобільних телефонів, чорнових записів, які можуть містити дані щодо робіт по вищезазначеним договорам; інформації щодо виконання договорів в електронному вигляді.

Таким чином мобільний телефон «XIAOMIReadme 10с», IMEI 1 - НОМЕР_4 , IMEI 2 - НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , не входить до переліку доказів на відшукання та вилучення яких було дано дозвіл слідчим суддею а отже клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в цій частині задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 267, 170, 172-173 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання- задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні за №0000094 від 07.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, арешт на майно, яке вилучене 04.05.2023р. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, а саме:

-видаткові накладні за період грудень 2022 року - січень 2023 року на постачання деревини, постачальник ТОВ «Кристо-3», одержувач ФОП ОСОБА_4 , на 215 арк;

-договірна ціна на лісозаготівельні послуги між СКП «Харківзеленбуд`та ФОП ОСОБА_4 , на 1 арк;

-локальний кошторис на лісозаготівельні послуги, на 1 арк;

-відомість ресурсів на лісозаготівельні послуги, на 1 арк;

-довіреність № 38/22 від 23.12.2022 та видаткова накладна № 1/23-ДП-2022 від 23.12.2022, на 2 арк;

-акт приймання-передачі майна від 04.01.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 25.01.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 27.01.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 30.01.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 03.02.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 02.02.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 01.02.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 08.02.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 09.01.2023, на 1 арк;

-акт приймання-передачі майна від 02.01.2023, на 1 арк;

-розрахунок № 6, дефектний акт та договір № 8/31-6 від 31.08.2022, на 5 арк;

-договірна ціна, локальний кошторис № 02-001, локальний кошторис № 02-002, відомість ресурсів, розрахунок № 1-2, розрахунок № 5, розрахунок № 6, на 1му арк;

-довідка про вартість виконаних робіт за лютий 2023, на 1 арк;

-акт № 1 приймання робіт за лютий 2023, на 2 арк;

-відомість ресурсів до акту № 1, на 1 арк;

-розрахунок № 1-2, на 1 арк;

-розрахунок № 5 та розрахунок № 6, на 2 арк;

-рахунок-фактура № СФ-0000001 від 02.01.2023 ФОП ОСОБА_5 , на 1 арк;

-розрахунок № 1-2 та розрахунок № 5 на 2 арк;

-договір відповідального зберігання б/н від 23.12.2022, на 3 арк;

-акт приймання-передачі майна від 23.12.2022, на 1 арк;

-додаток № 1 до договору № 23-ДП-2022, на 1 арк;

-копії договору № 08/01-4 про закупівлю від 01.08.2022, договірної ціни, локального кошторису № 02-001, відомості ресурсів, розрахунку витрат, розрахунку № 5, розрахунку № 6, дефектного акту, на 12 арк;

-акт № ОУ-0000013 здачі-прийняття робіт від 26.10.2022 та рахунок-фактура № СФ-10/15 від 26.10.2022 на послуги автопідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;

-акт № ОУ-0000015 здачі-прийняття робіт від 07.12.2022 та рахунок-фактура № СФ-10/17 від 07.12.2022 на послуги автопідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;

-рахунок-фактури № СФ-0000003 від 09.01.2023 та № СФ 0000002 від 09.01.2023 на послуги оренди автогідропідйомника від ФОП ОСОБА_5 , на 2 арк;

-договір зберігання майна б/н від 23.12.2022 та акт приймання передачі від 23.12.2022, на 4 арк;

-договір № 23-ДП-2022 від 19.12.2022, додаток № 1 до договору та калькуляція, на 5 арк;

-договір купівлі-продажу № 23/12 від 23.12.2022 між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Кристо-3» та рахунок на оплату № 23-12-1 від 23.12.2022, на 2 арк;

-акти приймання-передачі майна між ФОП ОСОБА_4 та Департаментом житлово-комунального господарства ХМР від 31.01.2023, 30.01.2023, 28.01.2023, 27.01.2023, 26.01.2023, 25.01.2023, 24.01.2023, 23.01.2023, 21.01.2023, 20.01.2023, 19.01.2023, 18.01.2023, 17.01.2023, 13.01.2023, 16.01.2023, 12.01.2023, 11.01.2023, 06.01.2023, 09.01.2023, 05.01.2023, 04.01.2023, 03.01.2023, на 22 арк;

-договір № 08/01-4 від 01.08.202 на 3 арк;

-довідка про вартість виконаних робіт за квітень 2023 на 1 арк;

-акт № 2 приймання робіт за квітень 2023 р. на 2 арк;

-відомість ресурсів на 1 арк;

-розрахунок № 1-2 до акту № 2 за квітень 2023, на 1 арк;

-розрахунок № 5 на 1 арк;

-розрахунок № 6 на 1 арк.

Надати дозвіл на виготовлення копій електронних носіїв інформації - шляхом зняття інформації з мобільного телефону «Realme 7 Pro», IMEI 1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 - НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після зняття інформації телефон негайно повернути власнику.

Визначити місцем зберігання вилученого майна - ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 1.

Зберігання речових доказів здійснювати в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а саме постановою від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

У накладенні арешту на мобільний телефон «XIAOMIReadme 10с», IMEI 1 - НОМЕР_4 , IMEI 2 - НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1