Справа № 217/65/23
Провадження № 1-кп/217/16/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000019 від 03 квітня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року, в денний час доби, точну дату та час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості в лісостепі за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Комунальна, буд. 16, за центральною міською лікарнею м. Авдіївка, в бік поля, побачивши дикоростучі кущі коноплі в кількості приблизно 10 штук, діючи незаконно, з прямим умислом, направленим на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно обірвав з виявлених дикоростучих кущів рослини роду коноплі верхівки та листя, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Одразу після цього, ОСОБА_5 , придбані при вищевикладених обставинах, верхівкові частини з листям рослини роду коноплі, переніс в руках до квартири, в якій він проживає та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив її під диваном сушитися природним способом, тим самим почав умисно, незаконно виготовляти та зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, через деякий час, точну дату та час в ході судового розгляду не встановлено, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, ОСОБА_5 загорнув висушену частину коноплі в паперовий згорток та поклав до власної куртки правої кишені, і таким чином продовжив зберігати висушену подрібнену частину коноплі для подальшого особистого вживання без мети збуту.

03 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , приблизно об 11 год. 00 хв., більш точного часу під час судового розгляду не встановлено, знаходячись в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , одягнув власну куртку, в якій знаходився підготовлений раніше паперовий згорток з висушеною частиною коноплі в правій кишені, надягнув на себе та направився до пункту незламності, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання гуманітарної допомоги, тим самим незаконно, умисно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту до 03.04.2023.

03 квітня 2023 року в період часу приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , проходячи біля будинку 3, по вул. Комунальна в м. Авдіївка, був зупинений працівниками поліції, де під час перевірки документів, ОСОБА_5 повідомив, що при собі має паперовий згорток з особливо небезпечною речовиною канабісом. В подальшому, ОСОБА_5 під час огляду ділянки місцевості, яка розташована навпроти під`їзду №2 буд. АДРЕСА_2 , добровільно надав для огляду т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , з правої кишені одягнутої на ньому куртки паперовий згорток, в якому було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, - канабіс, який відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями (таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання, згідно висновку експерта складає 5,11 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

16 травня 2023 року між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор з однієї сторони, а обвинувачений і його захисник з іншої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року обмеження волі, зі звільненням ОСОБА_5 від його відбування з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаювався у вчиненому, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.

Прокурор у судовому засіданні також не заперечувала проти затвердження судом вказаної угоди.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Так, згідно вимог ч. 4 ст.469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно з вимогами ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Узгоджена угодою міра покарання встановлена в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням даних, які характеризують особу підозрюваного, обставин, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_5 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.

Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/752-НЗПРАП від 10.04.2023, в сумі 755,12 грн.

Речові докази у справі: - полімерний сейф-пакет № PSP2061726 з наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,11 г., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, після набуття вироком законної сили - знищити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 травня 2023 року укладену між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000019 від 03 квітня 2023 року.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, якщо протягом встановленого судом строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/752-НЗПРАП від 10 квітня 2023 року, в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень, 12 копійок.

Речові докази у справі: - полімерний сейф-пакет № PSP2061726 з наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,11 грам, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, після набуття вироком законної сили знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Авдіївський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області