Справа № 183/9947/23
№ 1-кс/183/2669/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року за № 0001070, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який офіційно не працює, має вищу освіту, розлученого, який не є особою з інвалідністю, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.02.1980 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.81, ч.1 ст. 89,42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 24.09.1980 Жовтоводської ВК №26, не відбутий строк 2 роки 11 місяців 28 днів, 01.12.1981 звільнений з Жовтоводської ВК №26 згідно закону «Про амністію» 14.09.1981, не відбутий строк 1 рік 9 місяців 18 днів, 05.11.1983 звільнений з Жововодської ВК №26 за відбуттям строк покарання

- 15.01.1985 Дніпропетровський районним судом за ст.94 УК УССр до 13 років позбавлення волі, звільнений 13.11.1996 з Казанковської ВК 93

- 29.05.1997 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України до 4 років позбавлення волі

- 04.03.2004 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07.07.2005 з Дніпропетровського СІЗО №3 за вироком Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ умовно-достроково, не відбутий строк -1 рік 3 місяці 23 дня

- 25.06.2010 Дніпропетровським районним судом за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307,ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.12.2013 з Солонянянської ВК №21, за вироком Солонянського районного суду від 05.12.2013 ст.81 КК України умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 10 місяців 23 дня.

- 08.10.2018 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. За ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 06.12.2019 вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 відмінити та призначити на новий розгляд у суді першої інстанції. За вироком Новомосковського міськрайонного суду від 28.04.2021 за ч.1 ст.309 КК України 3 роки обмеження волі на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень від 06.02.2020- до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 31.10.2022 з Дніпропетровської ВК №89 за відбуттям строку покарання

- 20.11.2019 Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст.263 КК України. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднано не відбутий строк за вироком Новомосковського міського суду від 08.10.2018, до відбуття покарання - 3 роки 3 місяці позбавлення волі

- 06.02.2020 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 31.10.2022 року з ДВК №89 м. Дніпро за відбуттям строку покарання.

- 03.08.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України штраф у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року за № 0001070, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити заставу в розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок суду

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з м. Новомосковськ Дніпропетровської області області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування з потерпілими, свідками в даному кримінальному провадженні, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали - до 27 жовтня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:45 годині 31 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1