13.09.2023
Справа № 331/4697/23
Провадження № 1-кп/331/540/2023
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2023 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня тех-
нічнана, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
29 червня 2023 р., приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на незакон-
не придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи всупереч вимогам ст.ст.13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні нарко- тичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 р. та ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних ре-
човин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., знаходячись неподалік будинку № 41 по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого незаконного придбав один полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, який поклав до правої кишені своїх штанів, та розуміючи, що дана речовина є психотропною та її обіг заборонено, став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні кримі-
нального правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального пра- вопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинува-
ченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконно придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наяв-
ність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.),
що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, є: визнання вини та щире каяття, сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчине-
ного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним прос-
тупком, об`єм обвинувачення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який вперше притягнеться до кримінальної відповідальності, на обліку в спеціальних медичних закла- дах не перебуває, має постійне місце проживання, не офіційно працевлаштований і має постійне джерело доходу, його сімейний стан - перебуває в цивільному шлюбі та має на утриманні мало- літню дитину, та вважає можливим призначити обвинуваченому міру покарання у вигляді штра- фу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також вважає недо- цільним призначення інших видів покарання, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Цивільний позов відсутній.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- залишки об`єкту вагою 0,3531 грама, передані на відповідальне зберігання до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 18.07.2023 р., написи на упаковці № 5806576, номер книги обліку речових доказів 38, порядковий номер 3081, - слід знищити,
По справі є судові витрати за проведення експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального право-
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_8 не обирати.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:
- залишки об`єкту вагою 0,3531 грама, передані на відповідальне зберігання до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 18.07.2023 р., написи на упаковці № 5806576, номер книги обліку речових доказів 38, порядковий номер 3081, - знищити,
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визна- но судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому
районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_9