Справа № 401/2260/23
№ 1-кс/401/600/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2023 рокуСлідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2023 року близько 15 год. 58 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Правди в напрямку перехрестя з вулицею Українська м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для надання медичної допомоги.
03.07.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область м. Світловодськ, Олександрійського району на перехресті вулиць Українській та Правди виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень в результаті ДТП, яке мало місце 03.07.2023.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарної хворого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної медичної документації, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених доказів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та можливість його вилучити.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради.
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарної хворого та оригіналів наявних рентген знімків заведених з 03.07.2023 року у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 25.07.2023 р. до 25.08.2023 р. включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1