У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що 02.05.2023 до ВП № 1 Жмеринського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВП № 1 Жмеринського РВП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення осіб причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_16, житель АДРЕСА_3, за місцем свого проживання незаконно зберігає канабіс у великих розмірах, який є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України. За даним фактом відомості було внесено до ЄРДР за №0000132 від 02.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівниками СКП ВП №1 Жмеринського РВП отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в продовж тривалого часу за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб «Канабіс» та психотропну речовину «Амфетамін», обіг яких заборонено на території України. Встановлено, що ОСОБА_6 вирощує шляхом поливу та обробки ґрунту на присадибній ділянці нарковмісні рослини конопель, з метою подальшого збору урожаю та виготовлення наркотичного засобу «Канабісу», а психотропну речовину «Амфетамін» ОСОБА_6 замовляє через мережу Інтернет для власного вживання та частково для продажу серед наркозалежних осіб. Також відомо, що у користуванні ОСОБА_6 є легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому дана особа може зберігати та перевозити наркотичні засоби.

Таким чином, з метою перевірки викладених обставин у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукування та вилучення речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення та обіг яких заборонено на території України - наркотичних речовин або їх аналогів, рослини коноплі, наркотичні засоби. Перелічені предмети, в разі їх вилучення, будуть визнані речовими доказами у справі, які самі по собі та в сукупності з іншими речовими доказами мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому, і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Жмеринського РВП В. Купчишена від 02.05.2023, та витягу з ЄРДР №0000132 від 02.05.2023 станом на 10.05.2023, відомості до реєстру внесено за частиною 2 статті 309 КК України за матеріалами правоохоронних органів. Короткий виклад обставин: 02.05.2023 до чергової частини ВП № 1 Жмеринського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого про те, що громадянин ОСОБА_16, житель АДРЕСА_3, за місцем свого проживання незаконно зберігає канабіс у великих розмірах, який є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України. ЄО 1192.

Повноваження ініціатора клопотання слідчого ОСОБА_4 підтверджуються даними копії постанови про призначення групи слідчих від 02.05.2023, повноваження прокурора ОСОБА_3 - даними копії постанови про призначення групи прокурорів від 02.05.2023.

У рапорті оперуповноваженого ОСОБА_7 від 08.05.2023 на виконання доручення слідчого ОСОБА_4 , зазначено про наявність інформації, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , впродовж тривалого часу за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину коноплю та амфетамін. Вказані нарковмісні рослини коноплі ОСОБА_6 вирощує шляхам поливу та обробітку ґрунту на своїй присадибній ділянці, з метою зібрання урожаю та вироблення наркотичного засобу канабісу, а наркотичний засіб «амфетамін» замовляє через мережу Інтернет для власного вживання та частково для продажу серед наркозалежних осіб. Також стало відомо, що в користуванні ОСОБА_6 є легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому дана особа може зберігати та перевозити наркотичні засоби.

Відповідно до показань свідка (персональні дані якого зазначені в протоколі, однак не зазначаються в ухвалі з метою забезпечення безпеки свідка) від 07.05.2023, якого попереджено про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, свідок повідомив, що ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 , вирощує на своїй огородній ділянці рослини коноплі, які потім збирає та висушує на горищі свого будинку, після чого перетворює її на подрібнений стан так, щоб можна було вживати. Також свідку відомо, що ОСОБА_6 має в користуванні автомобіль марки 2101, яким часто приїздить в м. Бар, і може при собі зберігати коноплю, яку вживає сам та може продати знайомим за гроші. Від знайомих дізнався також, що у ОСОБА_6 постійно є наркотичний засіб - амфетамін, де він його бере свідку не відомо.

Згідно з протоколом допиту іншого свідка (персональні дані якого зазначені в протоколі, однак не зазначаються в ухвалі з метою забезпечення безпеки свідка) від 07.05.2023, якого попереджено про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, близько двох тижнів тому він разом з своїм товаришем (першим свідком) приїздили в АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 . Там зайшли до ОСОБА_6 на кухню, він дістав «бульбулятор» з коноплею і вони покурили. ОСОБА_6 розповідав, що якщо комусь буде потрібна конопля для вживання чи «фен», тобто амфетамін, то в нього є на продаж. Так свідку стало відомо, що ОСОБА_6 вирощує на своїй огородній ділянці рослини коноплі, і постійно її зберігає, оскільки до нього часто приїздять знайомі, щоб купити даний наркотик. Також свідку відомо, що ОСОБА_6 має в користуванні автомобіль марки 2101 на Київській реєстрації, яким часто приїздить в м. Бар, і може при собі зберігати коноплю чи амфетамін, яку вживає сам та може продати знайомим за гроші.

Із довідки-характеристики, виданої Старостою Журавлівського старостинського округу ОСОБА_10 № 155 від 05.05.2023, встановлено, що ОСОБА_6 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . Депутатом міської ради ОСОБА_6 не є.

Згідно з довідкою КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради, ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Із довідки з інформаційної системи МВС №195 від 08.05.2023, встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Згідно з довідками КП «Барське БТІ» № 71, № 72 від 02.05.2023, станом на 31.12.2012, за матеріалами інвентаризаційної справи, житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 ; за матеріалами інвентаризаційної справи право власності за ОСОБА_6 зареєстровано на 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційних довідок № 331052152 та №331053133 від 03.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості в реєстрі про реєстрацію за ОСОБА_6 права власності відсутні.

Згідно з довідкою ВП №1 Жмеринського РВП №2707/214/01-23 від 08.05.2023, відповідно до бази даних Інформаційного порталу НПУ «Адмінпрактика», у користуванні ОСОБА_6 перебуває легковий автомобіль марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , про що вказують факти складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО №434276. Відомості щодо власника легкового автомобіля в базі даних Інформаційного порталу Національної поліції України відсутні.

Таким чином, враховуючи стадію досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що досліджені матеріали та доводи слідчого, викладені у клопотанні, дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, а відшукуваний предмет кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 . Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних предметів кримінального правопорушення, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника будинку, зважаючи на високу суспільну небезпеку вживання і зберігання наркотичних речовин. Наведені підстави згідно з приписами ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для задоволення клопотання про обшук.

Беручи до уваги зазначене вище, слідчий суддя вважає клопотання про проведення обшуку обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Надати дозвіл заступникові начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку земельної ділянки, житла та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , та легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» державний номерний знак: НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також пристроїв для їх вживання та фасування.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня її постановлення - до 11.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1