Провадження № 1-кс/742/1405/23
Єдиний унікальний № 742/3967/23
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000868 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000868 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до СВ Прилуцького РПВ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали від працівників ВКП Прилуцького РВП про те, що під час оперативно-розшукових заходів отримано інформацію за фактом причетності громадянина на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Прилуки та Прилуцького району.

За даним фактом 03 липня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000868, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11 серпня 2023 року, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_8 , під час затримання у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Хiaomi MI PLAY IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 із сім карткою з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR1299327, дві купюри номіналом 100 гривень №АД2322511№УЛ8222833 та 1 купюру номіналом 500 гривень №ХЕ5370258, які поміщено до спеціального пакету №WAR1152933.

Вищезгадані кошти, а саме номера купюр збігаються із номерами купюр вручених оперативному закупному для проведення контрольної оперативної закупки, про що винесено відповідний протокол та скановані копії купюр, як додатки до нього. Мобільний телефон вилучений в підозрюваного несе в собі доказову базу таку як телефонні дзвінки із оперативним закупним, що в свою чергу є прямим доказом вчиненням та ведення злочинної діяльності ОСОБА_9 ..

11 серпня 2023 року слідчим Прилуцького районного відділу поліції проведено обшук за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 200 гривень з №УФ7085322, яка поміщена до спец. пакету №WAR1299326 та яка збігається iз грошовою купюрою виданою для проведення першої оперативної закупки. Також в подальшому вилучено електронні вага Dоmоtec та електронні ваги Аоsаі, які поміщені до спец. пакету №WAR 0052440, та банківську платіжну картку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 помішену до спец.пакету №WAR0052441.

У подальшому вищеперераховане тимчасово вилучене майно було визнано постановою слідчого речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою попередження його можливого приховування чи знищення а також швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте попередньо надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просять клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000868 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки до СВ Прилуцького РПВ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали від працівників ВКП Прилуцького РВП про те, що під час оперативно-розшукових заходів отримано інформацію за фактом причетності громадянина на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Прилуки та Прилуцького району.

Згідно копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.08.2023, 11 серпня 2023 року о 17 год. 35 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, був затриманий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Під час затримання у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Хiaomi MI PLAY IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 із сім карткою з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR1299327, дві купюри номіналом 100 гривень №АД2322511№УЛ8222833 та 1 купюру номіналом 500 гривень №ХЕ5370258, які поміщено до спеціального пакету №WAR1152933 (а.с.8-10).

11 серпня 2023 року слідчим Прилуцького районного відділу поліції проведено обшук за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 200 гривень з №УФ7085322, яка поміщена до спец. пакету №WAR1299326 та яка збігається iз грошовою купюрою виданою для проведення першої оперативної закупки. Також в подальшому вилучено електронні вага Dоmоtec та електронні ваги Аоsаі, які поміщені до спец. пакету №WAR 0052440, та банківську платіжну картку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 помішену до спец.пакету №WAR0052441(а.с.11-14).

Згідно постанови про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 12 серпня 2023 року,після затримання та проведеного обшуку місця проживання ОСОБА_8 мобільний телефон марки Хiaomi MI PLAY IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 із сім карткою з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , дві купюри номіналом 100 гривень №АД2322511№УЛ8222833 та 1 купюру номіналом 500 гривень №ХЕ5370258, 200 гривень з №УФ7085322, електронні ваги Dоmоtec та електронні ваги Аоsаі, та банківську платіжну картку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України(а.с.15-16).

12 серпня 2023 року ОСОБА_8 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 11 серпня 2023 року під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Хiaomi MI PLAY IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 із сім карткою з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR1299327, дві купюри номіналом 100 гривень №АД2322511№УЛ8222833 та 1 купюру номіналом 500 гривень №ХЕ5370258, які поміщено до спеціального пакету №WAR1152933, а також після проведеного 11 серпня 2023 року обшуку місця проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 200 гривень з №УФ7085322, електронні вага Dоmоtec та електронні ваги Аоsаі, та банківську платіжну картку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 і які 12 серпня 2023 року визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні; та враховуючи, що 12 серпня 2023 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з метою збереження речових доказів і запобіганню можливості їх приховування чи знищення, тому клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000868 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Хiaomi MI PLAY IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 із сім карткою з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR1299327, дві купюри номіналом 100 гривень №АД2322511№УЛ8222833 та 1 купюру номіналом 500 гривень №ХЕ5370258, які поміщено до спеціального пакету №WAR1152933, 200 гривень з №УФ7085322, яка поміщена до спец. пакету №WAR1299326, електронні вага Dоmоtec та електронні ваги Аоsаі, які поміщені до спец. пакету №WAR 0052440, та банківську платіжну картку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 помішену до спец.пакету №WAR0052441, які належать підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були вилучені до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час затримання останнього 11 серпня 2023 року в порядку ст. 208 КПК України та проведеного обшуку місця проживання ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому та направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10