Справа № 182/747/17
Провадження № 1-кп/0182/106/2023
У Х В А Л А

26.06.2023 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2015 за № 0000810 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Херсон, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

(в режимі ВКЗ з ДУ «Солонянська ВК №21»),

захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 22.08.2015 за № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в умовах ДУ «Солонянська ВК №21», де відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з чим в судове засідання прибути не може.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи доцільно провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у виправній колонії, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Солонянська ВК №21», де перебуває обвинувачений.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Розгляд кримінального провадження від 22.08.2015 за № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України проводити у режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Солонянська ВК №21» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити адміністрації ДУ «Солонянська ВК №21» організувати на 04 вересня 2023 р. на 11.00 год. проведення відеоконференцзв`язку та роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 положення ч.2 ст. 336 КПК України.

Згідно вимог ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3