ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2310/23 Справа № 202/2712/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

26 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

представника цивільного позивача ОСОБА_9

представника цивільного

відповідача ПАТ НАСК Оранта ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000183 від 05.02.2021 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та представника цивільного позивача ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Котовка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючий незакінчену вишу освіту, не одружений, приватний підприємець, раніше не судимий, маючий на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст.75 КК ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ст.76 КК на нього покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У задоволені цивільного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_7 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріального збитку відмовлено у повному обсязі.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника цивільного позивача ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , задовольнити частково.

Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК скасувати в частині цивільного позову та в цій частині призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 27 червня 2023 року о 13.10 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4