печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дарницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000813 від 01.11.2022.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Дарницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження досліджуються обставини, за яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо заволоділи паливно-мастильними матеріалами придбаними в рамках «Програми організації територіальної оборони у Броварському районі на 2021-2023 роки».

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наступних актів прийому-передачі бланків (талонів) на паливно-мастильні матеріали, отримано: 15.03.2022 бланки карток на дизельне пальне у розмірі 1100 літрів; 16.03.2022 бланки карток на дизельне пальне у розмірі 1000 літрів; 21.03.2022 бланки карток на дизельне пальне у розмірі 1000 літрів; 28.03.2022 бланки карток на дизельне пальне у розмірі 2000 літрів та бензин А-92 у розмірі 1000 літрів; 31.03.2022 1200 літрів бензину А-92; 05.04.2022 бланки карток на дизельне пальне у розмірі 300 літрів та бензин А-92 у розмірі 800 літрів; 07.04.2022 бланки карток на дизельне пальне у розмірі 640 літрів.

Крім того, начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано наступні паливно-мастильні матеріали: 30.05.2022 дизельне пальне у розмірі 3120 літрів, бензин А-92 - 380 літрів, бензин А-95 - 2300 літрів, на загальну суму 243 800 гривень; 14.06.2022 дизельне пальне у розмірі 2800 літрів, бензин А-92 - 1000 літрів, бензин А-95 - 2800 літрів, на загальну суму 354 490 гривень; 21.06.2022 бензин А-95 - 3000 літрів, на загальну суму 186 000 гривень; 08.07.2022 дизельне пальне 6000 літрів, на загальну суму 384 000 гривень; 20.07.2022 дизельне пальне 4000 літрів, на загальну суму 239 200 гривень;12.09.2022 бензин А-95 4000 літрів, на загальну суму 200 000 гривень.

Актом проведення службового розслідування від 18.12.2022, за фактом не оприбуткованих паливно-мастильних матеріалів та витрат паливно-мастильних матеріалів отриманих начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_5 , слідством встановлено, що ОСОБА_5 : неналежно виконував вимоги ст. 58 Статуту внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зобов`язує командира (начальника) відповідати за стан збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; статті 1 Дисциплінарного статуту ЗСУ, яка зобов`язує неухильно додержуватися всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами ЗСУ та іншим законодавством України; вимог положень наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.08.2017 №440 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних ІНФОРМАЦІЯ_7 »; вимог положень наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.03.2021 №81 «Про затвердження Порядку списання військового майна у ЗСУ та ІНФОРМАЦІЯ_8 », що призвело до відсутності обліку паливно-мастильних матеріалів у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, в органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі полковник ОСОБА_5 , яким отримані від ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_10 паливно-мастильні матеріали (дизельне пальне, бензин А-92, бензин А95).

З клопотання також вбачається, що у кримінальному провадженні 17.04.2023 призначено судову почеркознавчу експертизу підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_5 наявних в актах прийому-передачі бланків (талонів) на паливно-мастильні матеріали. Крім того, з метою встановлення суми збитків нанесених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 які отримали паливно-мастильні матеріали, та у подальшому не оприбутковали їх у ІНФОРМАЦІЯ_11 , необхідно провести судову економічну експертизу.

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів (актів приймання-передачі), та завірених належним чином копій документів на підставі яких у ІНФОРМАЦІЯ_10 було придбано та у подальшому передано до ІНФОРМАЦІЯ_12 та СП паливно-мастильні матеріали, а саме: договори, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти приймання передачі, документи на підставі яких були обліковані паливно-мастильні матеріали та у подальшому передані представнику ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Виходячи з матеріалів клопотання, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та завірених належним чином документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які здійснюють свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи мають суттєве, доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000813 від 01.11.2022 слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів Дарницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні їм представниками ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які здійснюють свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку):

1. Оригінали наступних документів:

- Акт приймання-передачі від 30.05.2022;

- Акт приймання-передачі від 14.06.2022;

- Акт приймання-передачі від 21.06.2022;

- Акт приймання-передачі від 08.07.2022;

- Акт приймання-передачі від 20.07.2022;

- Акт приймання-передачі від 12.09.2022;

- інші оригінали актів приймання-передачі згідно яких було отримано ПММ представниками ІНФОРМАЦІЯ_12 протягом 2022 року

2. Завірені належним чином копії наступних документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_10 були придбані у 2022 році паливно-мастильні матеріали які у подальшому безоплатно передані представникам ІНФОРМАЦІЯ_12 :

- договори поставки ПММ, договори поставки нафтопродуктів із застосуванням талонів, чи інші договори (згідно яких придбано паливно-мастильні матеріали) з додатками, специфікаціями, додатковими угодами та документами по виконанню умов договорів (видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі, документи підтверджуючі якість поставленої продукції, товарно-транспортні накладні, документи бухгалтерського (складського) обліку та інші;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 №215-19 від 26.05.2022 «Про затвердження Програми організації ІНФОРМАЦІЯ_14 на 2021-2023 роки, в новій редакції»;

- розпорядження №153/вс від 02.06.2022;

- накази, розпорядження, рішення чи інші документи на підставі яких безоплатно передано представникам ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріали у 2022 році;

- документи бухгалтерського обліку згідно яких списано з балансу ІНФОРМАЦІЯ_10 паливно-мастильні матеріали безоплатно передані представникам ІНФОРМАЦІЯ_12 , у тому числі рішення;

- листи переписки між ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо необхідності та можливості безоплатного надання паливно-мастильних матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про виділення та безоплатну передачу паливно-мастильних матеріалів та документи у тому числі візи (резолюції) накази, розпорядження, протоколи засідань та інші на підставі яких було погоджено та забезпечено безоплатне виділення та надання паливно-мастильних матеріалів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1