Справа №:755/2293/23
Провадження №: 1-р/755/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, у складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 18.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 18.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з тексту резолютивної частини вироку не зрозуміло, як рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 , враховуючи той факт, що останнього було затримано 03.04.2023 з метою виконання вироку та відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2023.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, викликались в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від. 03.05.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши відбутий строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року.

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якого призначено йому покарання у вигляді 5 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023 року, більш суворим, призначеним даним вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 місяців арешту. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 місяців арешту. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2023, визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Відтак, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023 враховано вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2023 та визначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 слідрахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту направлення розпорядження до виконання, зарахувавши при цьому відбутий строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року, тобто слід зарахувати відбутий строк покарання у виді 5 місяців арешту, який було визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року (призначено покарання у виді 2 місяців арешту) та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023 року (призначено покарання у виді 3 місяців арешту), більш суворим.

Разом з тим, період з дати фактичного затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2023, тобто з 03.04.2023 по дату приведення вироку до виконання, тобто до дати отримання розпорядження про виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023, підлягає зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_4 , враховуючи при цьому положення ч. 1 ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369-372, 380, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 18.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023 слідрахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту направлення розпорядження до виконання, зарахувавши при цьому відбутий строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року, тобто слід зарахувати відбутий строк покарання у виді 5 місяців арешту, який було визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023 року, більш суворим.

Період з 03.04.2023 по дату отримання розпорядження про виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023, підлягає зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_4 , враховуючи, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1