Справа№ 309/2562/20
Провадження № 1-кп/309/621/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 15 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з повного загальною середньою освітою, пенсіонера, водія Хустського РЕМ, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 вересня 2020 року біля 10:00 години, ОСОБА_6 , знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_1 , побачила, що ОСОБА_5 , косить траву бензокосою, на території її земельної ділянки, в зв`язку з чим ОСОБА_6 , підійшла до ОСОБА_5 , та зробила зауваження останньому, з вказаного приводу, тоді ОСОБА_5 , обурившись, підійшовши до ОСОБА_6 , тримаючи в руках бензокосу, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, протиправно, усвідомлюючи протиправність та карність своїх дій, діючи умисно, рукояткою бензокоси, наніс один удар в область грудної клітини та підборіддя ОСОБА_6 . Внаслідок умисних протиправних дій потерпілій ОСОБА_6 було спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді: синців і подряпини.

За вказані кримінальні правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 125 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім того надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 16 травня 2023 року видану виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання захисника щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження містять копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 16 травня 2023 року видану виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 статті 284 КПК України встановлено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314-315, 372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 15 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з повного загальною середньою освітою, пенсіонера, водія Хустського РЕМ, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Речовий доказ по справі - відеофайл з камери мобільного телефону, який записано на диск CD R «ARTEX», ємністю 700 МВ, зазначений в постанові інспектора СД Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 25.09.2020 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через Хустський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1