overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 442/7570/17

Провадження № 51-1080км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому питання про об`єднання матеріалів провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року з матеріалами провадженням за його ж касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, за обвинуваченням

ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чигирин Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

встановив:

У Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду перебуває на розгляді касаційна скарга ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року щодо нього.

Під час розгляду даного кримінального провадження засудженим ОСОБА_7 була подана касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки, за якою було відкрито касаційне провадження.

Подані касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 стосуються одного кримінального провадження та взаємопов`язані між собою, адже доводи в касаційній скарзі засудженого щодо незгоди з ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки стосуються й доводів його касаційної скарги на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року щодо не вирішення апеляційним судом його апеляційної скарги.

Прокурор, захисник та засуджений заперечили проти об`єднання проваджень.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою оперативності та ефективності здійснення касаційного провадження, керуючись положеннями ст. 334 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження матеріали за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року з матеріалами провадження за його ж касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки.

Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 643/15284/18

провадження № 51 - 3034 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження внесених до ЄРДР за № 0000731 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження внесених до ЄРДР за № 0000731 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

У клопотанні захисника ОСОБА_7 зазначено, що згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №02/0/9-22 від 08 березня 2022 року через неможливість здійснювати правосуддя Московським районним суду м. Харкова, територіальну підсудність судових справ змінено й визначено Октябрському районному суду м. Полтави. Слухання справи ще не розпочато, а також згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення було вчинене обвинуваченим на території м. Харкова. Крім того, враховуючи наявність виняткових обставин, а саме місце проживання більшості учасників по цій справі на території м. Харкова, просить передати це кримінальне провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова, з метою оперативності та ефективності судового розгляду.

Розгляд матеріалів провадження в суді касаційної інстанції призначено на 12:00 18 травня 2023 року.

На час розгляду вказаного клопотання у Суду відсутні дані про те, щоучасникиналежним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 .

Суд вважає, що за необхідне відкласти розгляд на іншу дату з повідомленням учасників судового провадження про час та місце його розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 34, 441 КПК, Суд

постановив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження внесених до ЄРДР за № 0000731 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК, із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів відкласти на 12:15 22 травня 2023 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 202/6802/21

провадження № 51-3071 ск 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 708/765/18

провадження № 51- 950 км 23

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , ознайомившись з касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за п.п.6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією майна.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

13 лютого 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 .

Ухвалами Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 20 лютого 2023 року та від 23 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження з Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою судді Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_4 від 11 квітня 2023 року було закінчено підготовчі дії та призначено касаційний розгляд матеріалів провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року на 20 червня 2023 року.

На підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 травня 2023 року № 8, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, 11 травня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл та визначено суддю ОСОБА_1 доповідачем для розгляду цієї справи.

З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовчі дії та призначити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 30 хвилин 22 серпня 2023 року.

Участь захисника у касаційному розгляді є обов`язковою.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1
Справа № 712/4890/23
Провадження № 1-кс/712/2305/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук

(резолютивна частина)

17 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 м. Черкаси справу за клопотанням слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України - про проведення обшуку,-

Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України - про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку: помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання, вилучення та подальшого огляду мобільних та комп`ютерних пристроїв, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, планшетів, належних ОСОБА_5 на яких можуть міститися матеріали порнографічного характеру, листування інтимного характеру з особами, які не досягли шістнадцятирічного віку.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення, тобто до 15.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 17.05.2023 о 17:15 год.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 203/2681/23
Провадження № 1-кп/0203/625/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 травня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 15 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 15 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 15 березня 2023 року, на 19 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/6127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хідновичі, Мостиського району, Львівської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, але в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки в межах строку досудового розслідування, а саме:

-не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 годин до 05:00 годин наступної доби;

- прибувати до слідчого прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м.Городок без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала передається для виконання відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Визначити строк дії ухвали 60 днів та обчислювати з дня постановлення ухвали, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 14 годині 30 хвилин 23.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/193/78/23
У Х В А Л А

про проведення судоовго засідання режимі відеоконференції

18 травня 2023 року смт .Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 0000255 від 03.06.2022 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засіадння якого відкладено на 18.05.2023.

18.05.2023 на електронну адресу суду від прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", мотивуючи неможливість безпосередньої участі його в судовому засіданні, у зв`язку з зайнятістю у інших судових засіданнях в судах м. Кривого Рогу, що територіально віддалені від Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання, що призначене на 13 годину 00 хвилин 18 травня 2023 року провести в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon для прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 ..

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3257/23
Номер провадження 1-кс/404/1454/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000427 від 13.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000427 від 13.04.2023 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000427 від 13.04.2023 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 09 год. 30 хв. 19.05.2023 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 627/418/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2023смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківсткої області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 25 травня 2023 року о 09:00 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, яке розташоване за адресою: вул. Охтирська, 15, смт Краснокутськ, Харківська область.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/409/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
19 травня 2023 року смт Веселинове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1