Справа № 522/1037/20
Провадження по справі № 1-кп/522/1896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

04 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 13.01.2020 на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепилове, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у квітні 2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Одесі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи передбаченого законом спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення оптової, роздрібної торгівлі алкогольними напоями, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Податковим кодексом України, вступив у злочинну змову з Особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з якою досяг домовленості щодо сумісних дій, спрямованих на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового.

Відповідно до єдиного розробленого плану їх злочинної діяльності, ОСОБА_3 самостійно забезпечував пошук спирту етилового, а з Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, спільно здійснював його незаконне зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_3 , у період з квітня 2019 року по 12.08.2019, з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на придбання, зберігання, транспортування та збут спирту етилового, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб у м. Одесі, придбав незаконно виготовлений спирт етиловий у кількості понад 1512 літрів, який у подальшому транспортував до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де разом з Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, зберігали його з метою подальшого збуту.

З цією метою ОСОБА_3 , спільно з Особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) у невстановлених слідством осіб, приблизно у квітні 2019 року, придбали матеріали та обладнання, необхідні для фасування спирту, порожню тару (пластикові пляшки ємністю 0,25, 0,5, 1 л., 2л., 3л., 5 л., лійки, шланги, каністри які вони розмістили і змонтували у заздалегідь пристосованому приміщенні за вищевказаною адресою.

У подальшому, приблизно у той же час, ОСОБА_3 та Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету подальшого збуту, розфасували 1512 літрів спирту по пластикових пляшках та зберігали з метою подальшого його збуту.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_3 та Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у зазначений період часу, з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на придбання, зберігання, транспортування та збут підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, з метою подальшого їх збуту, використовуючи транспортний засіб «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2 , транспортували понад 512 літрів незаконно виготовленого спирту етилового до місця його збуту, а саме на ринок «Привоз», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Привозна, 14, де у подальшому здійснили їх збут невстановленим слідством особам за готівкові кошти.

Виявлена та вилучена у місцях зберігання та у місцях реалізації рідина є спиртом етиловим, не придатним для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних напоїв та не відповідає нормам та стандартам, встановленим в Україні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин вчинив за вказаних вище обставин, у вчиненому кається. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Провадження у справі просив закрити.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_3 , що закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КПК України не відноситься до числа реабілітуючих обставин, які передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати), проте обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,- підлягає задоволенню.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.04.2019, справа № 760/18016/15-к.

З аналізу законодавства, що регулює питання закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, слідує наступне.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є:

- притягнення особи як обвинуваченого;

- згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК).

Положеннями статті 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтями 49, 106 КК є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Згідно із частиною 2 статті 49 КК перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

Санкція ч.1 ст. 204 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до ст.12 КК України у редакції від 23.11.2018 року, яка діяла на момент вчинення злочину, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відносилось до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.49 КК України в редакції Закону на момент вчинення злочину, регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З 01 липня 2020 року в Україні набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі - Закон України №2617-VIII).

Вказаним Законом внесені зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України (в чинній редакції) нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України в редакції Закону на момент розгляду судом, регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 5 КК України вбачається, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст.204 КК України (яке він вчиняв з квітня 2019 року по 12.08.2019), відноситься до категорії нетяжких злочинів, за які відповідно до ст. 49 КК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а саме трьох років з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе за умови перебігу зазначеного строку, протягом яких особа, що вчинила злочин, виконала дві умови:

- не ухилялася від слідства або суду;

- не вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Із хронології подій у вказаній кримінальній справі вбачається, що ОСОБА_3 не ухилявся від слідства та суду, тобто перебіг розгляду справи не переривався, при цьому відсутні відомості щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за інші злочини.

Зазначені обставини знайшли свого підтвердження також відповідно до рішення Верховного Суду України від 12.09.2022 року (справа № 203/241/17 провадження № 51-4251кмо21).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо нього закриттю.

Позовна заява,- відсутня.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 ,- не обирався.

Судові витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи спиртовмісних сумішей № 170-Ф від 19.07.2019 в сумі 6280,40 гривень, товарознавчої експертизи № 19-5277 від 18.10.2019 в сумі 4 710,00 грн., судової експертизи спиртовмісних суміші № 195-Ф від 17.12.2019 в сумі 7850, 50 грн., судової трасологічної експертизи № 736-Д від 22.10.2019 в сумі 6 280, 40 грн. віднести на рахунок держави. ?

Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2019 на:

- тимчасово вилучені предмети та речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: - пластикові пляшки об`ємом 1л. з рідиною прозорого кольору у кількості 62 (шістдесять дві) шт.; - каністри з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту у кількості 15 шт.; - каністри з характерним запахом спирту у кількості 22 шт.; - бочки синього кольору в яких знаходиться незначна кількість прозорої рідини з характерним запахом спирту у кількості 3 шт.; - 1 (одна) бочка з характерним запахом спирту; - шланги у кількості для переливання рідини з каністр у пляшки 3 шт.; - пляшки об`ємом 0, 350л; 0,450л., 1л.,2л.,3л. у загальній кількості 1000 шт.; - кришки до пляшок; - мобільний телефон IPhone «Aplle», модель А1778 FCCID:BCG-E3091ASC:759C-E3091A у кількості 1 шт.;

- на тимчасово вилучені предмети та речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: - тютюнові вироби марки «BROOKS» без марок акцизного податку у кількості 31 (тридцять одна) пачка; - тютюнові вироби марки «XLNC» без марок акцизного податку у кількості 17 (сімнадцять) пачок; - тютюнові вироби марки «Cooper» без марок акцизного податку у кількості 5 (пять) пачок; - тютюнові вироби марки «Platinum seven 7» без марок акцизного податку у кількості 7 (сім) пачок; - тютюнові вироби марки «Mark» без марок акцизного податку у кількості 22 (двадцять дві) пачки; - тютюнові вироби марки «Blac mount» без марок акцизного податку у кількості 10 (десять) пачок; - тютюнові вироби марки «Fast» без марок акцизного податку у кількості 1 (одна) пачка; - тютюнові вироби марки «Amigo» без марок акцизного податку у кількості 20 (двадцять) пачок; - тютюнові вироби марки «Прима» без марок акцизного податку у кількості 52 (п`ятдесят дві) пачки; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,25 л. у кількості 90 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,5 л. у кількості 90 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,5 л. у кількості 15 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 3 л. у кількості 15 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 2 л. у кількості 12 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 250 мг. у кількості 86 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,45 л. у кількості 45 пляшок.; - мобільний телефон марки nubia m2, модель NX551J у кількості 1 шт.;

- на тимчасово вилучені предмети та речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: - одна каністра білого кольору об`ємом 20л., без будь-якої рідини; - пластикові пляшки прозорого кольору об`ємом 3л. заповнені рідиною невідомого походження у кількості 6шт.; - одна пластикова ємність об`ємом біля 5л. заповнена рідиною невідомого походження; - пластикові ємності об`ємом 0,250л. у кількості 16 шт.; - одна пластикова біла каністра ємність 30л., заповнена рідиною червоного кольору з характерним запахом виноматеріалу, яка заповнена на половину; - пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 0,250л. в кількості 52 шт.; - пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 0,2л. в кількості 3 шт.; - пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 1л. в кількості 5 шт.; - кришки пластикові для закривання пластикової ємності у кількості 120шт.; - 1 (один) спиртометр.

Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2019 на тимчасово вилучені речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: тютюнові вироби марки «NZ» без марок акцизного податку у кількості 2 000 (дві тисячі) пачок.; тютюнові вироби марки «Minsk super slim» без марок акцизного податку у кількості 1500 пачок; тютюнові вироби марки «Marshal claggic» без марок акцизного податку у кількості 500 (п`ятсот) пачок; пластикові пляшки об`ємом 6л. заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 2 пляшки; пластикові пляшки об`ємом 5л. заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 16 пляшок; каністри білого кольору ємністю 10л., які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 2 каністри; шланг білого кольору довжиною 2 м. 1 шт.; шланг бірюзового кольору довжиною 2,5 м. 1 шт.; 3 (три) лійки (оранжевого, синього. червоного кольору); краник сірого кольору з червоним краном; 1 (один) спиртометр; 1 (одна) пара жовтих печаток; 1 (одна) бочка синього кольору об`ємом 200л. заповнена рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 4 (чотири) пусті бочки ємністю 200л. синього кольору; насос синього кольору 1 шт.; пристрій для відкривання кришок від бочки; кришки червоного кольору у кількості 20 шт.; тютюнові вироби марки «Compliment 6» без марок акцизного податку у кількості 640 (шістсот сорок) пачок; тютюнові вироби марки «Marshal classic» без марок акцизного податку у кількості 50 (п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «NZ gold» без марок акцизного податку у кількості 50 (п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Compliment amber» без марок акцизного податку у кількості 100 (сто) пачок; тютюнові вироби марки «Liba mentol» без марок акцизного податку у кількості 200 (двісті) пачок; тютюнові вироби марки «Прима» з марками акцизного податку у кількості 1280 (одна тисяча двісті вісімдесять) пачок; тютюнові вироби марки «Marshal ultra» без марок акцизного податку у кількості 250 (двісті п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Marsha Power» без марок акцизного податку у кількості 350 (триста п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Compliment blue slims» без марок акцизного податку у кількості 200 (двісті) пачок; тютюнові вироби марки «Pull Red» без марок акцизного податку у кількості 100 (сто) пачок; тютюнові вироби марки «Pull blue» без марок акцизного податку у кількості 20 (двадцять) пачок; тютюнові вироби марки «Marvel mentol super slims» без марок акцизного податку у кількості 250 (двісті п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Marvel blue super slims без марок акцизного податку у кількості» 50 (п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Minsk super slims» без марок акцизного податку у кількості 450 (чотириста п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Minsk super slims blue» без марок акцизного податку у кількості 400 (чотириста) пачок; барвник темного кольору ємністю1,5 л. 18 (вісімнадцять) пластикових пляшок об`ємом 3л. заповнених рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту; 35 пластикових пляшок об`ємом 0,5л. заповнених рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту; 7 (сім) пластикових каністр білого кольору 25л. заповнених рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту; пакет з білими кришками; 2 (два) пакета з червоними кришками; 35 (тридцять п`ять) пустих пляшок об`ємом 0,5л.; 2 (дві) шланги бірюзового кольору по 2м. довжиною; 1 (один) прозорий шланг довжиною 15м.; 1 (один) бірюзовий шланг довжиною 0,5 м.; печатки рожеві 1 пара; пакет з білими кришками; чорнові записи на 15 листах.

Речові докази у справі:

- 2 пластикові пляшки прозорого кольору, обємом 1 л. у яких містилась рідина з характерним запахом спирту; 6 пластикових пляшки прозорого кольору, обємом 1 л. у яких містилась рідина з характерним запахом спирту; 2 пластикові пляшки прозорого кольору, обємом 5 л. у яких містилась рідина з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка прозорого кольору, обємом 5 л. у яких містилась рідина з характерним запахом спирту знищити;

- предмети та речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: - пластикові пляшки об`ємом 1л. з рідиною прозорого кольору у кількості 62 (шістдесять дві) шт.; - каністри з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту у кількості 15 шт.; - каністри з характерним запахом спирту у кількості 22 шт.; - бочки синього кольору в яких знаходиться незначна кількість прозорої рідини з характерним запахом спирту у кількості 3 шт.; - 1 (одна) бочка з характерним запахом спирту; - шланги у кількості для переливання рідини з каністр у пляшки 3 шт.; - пляшки об`ємом 0, 350л; 0,450л., 1л.,2л.,3л. у загальній кількості 1000 шт.; - кришки до пляшок.- знищити;

- мобільний телефон IPhone «Aplle», модель А1778 FCCID: BCG-E3091ASC:759C-E3091A у кількості 1 шт повернути за належністю;

- предмети та речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: - тютюнові вироби марки «BROOKS» без марок акцизного податку у кількості 31 (тридцять одна) пачка; - тютюнові вироби марки «XLNC» без марок акцизного податку у кількості 17 (сімнадцять) пачок; - тютюнові вироби марки «Cooper» без марок акцизного податку у кількості 5 (пять) пачок; - тютюнові вироби марки «Platinum seven 7» без марок акцизного податку у кількості 7 (сім) пачок; - тютюнові вироби марки «Mark» без марок акцизного податку у кількості 22 (двадцять дві) пачки; - тютюнові вироби марки «Blac mount» без марок акцизного податку у кількості 10 (десять) пачок; - тютюнові вироби марки «Fast» без марок акцизного податку у кількості 1 (одна) пачка; - тютюнові вироби марки «Amigo» без марок акцизного податку у кількості 20 (двадцять) пачок; - тютюнові вироби марки «Прима» без марок акцизного податку у кількості 52 (п`ятдесят дві) пачки; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,25 л. у кількості 90 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,5 л. у кількості 90 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,5 л. у кількості 15 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 3 л. у кількості 15 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 2 л. у кількості 12 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 250 мг. у кількості 86 пляшок; - пляшки з рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту ємністю 0,45 л. у кількості 45 пляшок.,- знищити;

- мобільний телефон марки nubia m2, модель NX551J у кількості 1 шт., - повернути за наоежністю;

- предмети та речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: - одна каністра білого кольору об`ємом 20л., без будь-якої рідини; - пластикові пляшки прозорого кольору об`ємом 3л. заповнені рідиною невідомого походження у кількості 6шт.; - одна пластикова ємність об`ємом біля 5л. заповнена рідиною невідомого походження; - пластикові ємності об`ємом 0,250л. у кількості 16 шт.; - одна пластикова біла каністра ємність 30л., заповнена рідиною червоного кольору з характерним запахом виноматеріалу, яка заповнена на половину; - пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 0,250л. в кількості 52 шт.; - пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 0,2л. в кількості 3 шт.; - пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 1л. в кількості 5 шт.; - кришки пластикові для закривання пластикової ємності у кількості 120шт.; - 1 (один) спиртометр,- знищити;

- речі, які вилучені 12.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: тютюнові вироби марки «NZ» без марок акцизного податку у кількості 2 000 (дві тисячі) пачок.; тютюнові вироби марки «Minsk super slim» без марок акцизного податку у кількості 1500 пачок; тютюнові вироби марки «Marshal claggic» без марок акцизного податку у кількості 500 (п`ятсот) пачок; пластикові пляшки об`ємом 6л. заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 2 пляшки; пластикові пляшки об`ємом 5л. заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 16 пляшок; каністри білого кольору ємністю 10л., які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 2 каністри; шланг білого кольору довжиною 2 м. 1 шт.; шланг бірюзового кольору довжиною 2,5 м. 1 шт.; 3 (три) лійки (оранжевого, синього. червоного кольору); краник сірого кольору з червоним краном; 1 (один) спиртометр; 1 (одна) пара жовтих печаток; 1 (одна) бочка синього кольору об`ємом 200л. заповнена рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 4 (чотири) пусті бочки ємністю 200л. синього кольору; насос синього кольору 1 шт.; пристрій для відкривання кришок від бочки; кришки червоного кольору у кількості 20 шт.; тютюнові вироби марки «Compliment 6» без марок акцизного податку у кількості 640 (шістсот сорок) пачок; тютюнові вироби марки «Marshal classic» без марок акцизного податку у кількості 50 (п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «NZ gold» без марок акцизного податку у кількості 50 (п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Compliment amber» без марок акцизного податку у кількості 100 (сто) пачок; тютюнові вироби марки «Liba mentol» без марок акцизного податку у кількості 200 (двісті) пачок; тютюнові вироби марки «Прима» з марками акцизного податку у кількості 1280 (одна тисяча двісті вісімдесять) пачок; тютюнові вироби марки «Marshal ultra» без марок акцизного податку у кількості 250 (двісті п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Marsha Power» без марок акцизного податку у кількості 350 (триста п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Compliment blue slims» без марок акцизного податку у кількості 200 (двісті) пачок; тютюнові вироби марки «Pull Red» без марок акцизного податку у кількості 100 (сто) пачок; тютюнові вироби марки «Pull blue» без марок акцизного податку у кількості 20 (двадцять) пачок; тютюнові вироби марки «Marvel mentol super slims» без марок акцизного податку у кількості 250 (двісті п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Marvel blue super slims без марок акцизного податку у кількості» 50 (п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Minsk super slims» без марок акцизного податку у кількості 450 (чотириста п`ятдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Minsk super slims blue» без марок акцизного податку у кількості 400 (чотириста) пачок; барвник темного кольору ємністю1,5 л. 18 (вісімнадцять) пластикових пляшок об`ємом 3л. заповнених рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту; 35 пластикових пляшок об`ємом 0,5л. заповнених рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту; 7 (сім) пластикових каністр білого кольору 25л. заповнених рідиною прозорого кольору, який має характерний запах спирту; пакет з білими кришками; 2 (два) пакета з червоними кришками; 35 (тридцять п`ять) пустих пляшок об`ємом 0,5л.; 2 (дві) шланги бірюзового кольору по 2м. довжиною; 1 (один) прозорий шланг довжиною 15м.; 1 (один) бірюзовий шланг довжиною 0,5 м.; печатки рожеві 1 пара; пакет з білими кришками; чорнові записи на 15 листах,- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 07.07.2023 року об 11:00 годині в залі суду №131.

Суддя : ОСОБА_5

04.07.2023