Справа 688/2096/23
№ 1-кс/688/2009/23
Ухвала

04 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання, подане в межах кримінального провадження №0000399 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст.190 КК України, про продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, а також продовжити строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом: прибувати до прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту місця її проживання м. Славута Хмельницької області, без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; продовжити зберігання у Славутському відділі УДМС у Хмельницькій області свого паспорта для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що в провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000399 від 07 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2023 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком на 60 діб, до 17 липня 2023 року включно.

30 червня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000399 від 07 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1, 2 ст. 361, ч. 1ст. 357, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 3 ст. 190 КК України скеровано на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

07 липня 2023 року ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області повернуто обвинувальний акт прокурору. Прокурором Шепетівської окружної прокуратури подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Славутського міськрайонного суду, розгляд якої призначено на 07 вересня 2023 року.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 04 вересня 2023 року включно.

На даний час підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченій немає, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не перестали існувати, а тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 терміном на 2 місяці, а також продовжити строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання. Також, захисник зазначив, що обвинувальний акт було передано до суду та у справі проведено підготовче судове засідання, тому подане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 3 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Як встановлено судом, 30 червня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000399 від 07 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1ст. 357, ч. 2, 3 ст. 191, ч.3 ст.190 КК України скеровано на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

07 липня 2023 року, під час підготовчого судового засідання, суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 04 вересня 2023 року включно.

В ході підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, формлювання обвинувачення ОСОБА_5 яке в ньому міститься, на переконання суду, є не конкретним.

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 07 липня 2023 року обвинувальний акт повернуто прокурору віповідно до п.3.ч.3 ст.314 КПК України. На вказану ухвалу прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 07 вересня 2023 року.

Відповідно до п.3.ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що після отримання обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , Славутським міськрайонним судом Хмельницької області проведено підготовче судове засідання, в ході якого ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у відповідності до ст.315 КПК України, тому розгляд даного клопотання виходить за межі повноважень слідчого судді і розгляд його в порядку ч.4 ст.176 КПК України є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 176, 314, 315, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії застосованого до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 вересня 2023 року.

Слідчий суддя