Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1772/23
Провадження № 1-кп/689/146/23
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000078 від 06.07.2023 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, утриманців немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В умовах воєнного стану ОСОБА_4 05.07.2023 року близько 22:30 год. перебуваючи в прибудові житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , під час конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_5 умисно наніс останній удар долонею правої руки в ділянку обличчя зліва, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження (що мають незначні скороминущі наслідки) у вигляді: 1 синця в лобній ділянці голови в середній третині по умовно серединній лінії розміром 1х1 см, 1 синця в ділянці спинки носу зліва та на нижній лівій повіці розміром 4х1.5 см.

Такими діями, що полягали в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилась із обвинуваченим. Ствердила про добровільність відмови від обвинувачення. Обвинувачений вину визнав повністю, ствердив, що примирився із потерпілою, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження. Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000078 від 06.07.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1