Справа № 212/3072/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року до слідчого судді звернувся слідчий з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000532 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.04.2023 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, а саме множинними гематомами на обличчі та тілі. Після огляду труп направлено в СМЄ для встановлення причини смерті.

17.04.2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На підставі довідки від 25.04.2023 року № 2841 з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_6 , 2004 р.н., наглядається лікарем психіатром з 2008 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені посірної дебільності з порушенням поведінки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення психіатричної експертизи.

Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведння судово-психіатричної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР у судове засідання не з`явився, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи затримання, допиту підозрюваного, потерпілого, повідомлення про підозру, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів особи, яка причетна до скоєння правопорушення - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, який знаходиться на обліку у лікаря психіатра, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1