Справа № 204/3523/23
Провадження № 1-кс/204/968/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000780 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000780 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000780 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою i транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури, старший групи прокурорів ОСОБА_5 . Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 330 від 25.02.2022 визначені місця розташування органу досудового розслідування за адресами постійної дислокації слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у переліку яких міститься адреса: м. Покровськ. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.09.2022 приблизно о 07:30 год., на автодорозі сполученням «Добропілля-Лиман», сталася ДТП, під час якої водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись разом з пасажирами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з боку м. Краматорська у напрямку м. Добропілля, на ділянці дороги між населеними пунктами - с. Сергіївка та с. Андріївка, допустив виїзд керованого автомобіля на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія - військовослужбовця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку прямо. У наслідок ДТП пасажири автомобіля «ВАЗ 21103» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 загинули на місці. Водія автомобіля «ВАЗ 21103» ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з тілесними ушкодженнями. Крім того, водія автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_9 , а також пасажирів військовослужбовців цього ж автомобіля - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 госпіталізовано до МЛ м. Добропілля з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.09.2022 по 18.10.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а також з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи, необхідні відомості, які зазначені у медичній документації (історія хвороби, медична картка, рентгенівські знімки, тощо), які перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 . Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів дасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин. Беручи до уваги вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у медичній карті стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Головного управління Національної поліції у Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000082 від 5 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у результаті ДТП, що мала місце 17 вересня 2022 року, постраждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який отримав тілесні ушкодження та в період часу з 18 вересня 2022 року по 18 жовтня 2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , та може мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в свою чергу може вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради, відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000780 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення її оригіналу для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1