Провадження № 1-кс/127/6275/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 01.06.2023 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 № 3 від 04.03.2022 старшого лейтенанта ОСОБА_4 прийнято на військову службу у Збройні сили України та призначено офіцером резерву роти резерву офіцерського складу.

Капітан ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на особливий період, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), окрім іншого, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому. Крім того, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ст. 111-112 даного Статуту, командир роти (корабля 4 рангу) в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти (корабля), за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті (на кораблі), за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного (корабельного) господарства. Командир роти (корабля 4 рангу) зобов`язаний: підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; організовувати в роті (на кораблі) бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з військовослужбовцями офіцерського, сержантського (старшинського) складу, а також з підрозділами роти (корабля). З пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу та згуртування військового колективу.

Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні введено воєнний стан, правовий режим якого триває по теперішній час.

У зв`язку з чим, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено загальну мобілізацію, яка триває по теперішній час.

Згідно до обов`язків командира роти військової частини НОМЕР_1 , окрім іншого, зобов`язаний підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; виховувати особовий склад роти (корабля) в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти (корабля); піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань; суворо стежити за виконанням особовим складом заходів безпеки під час проведення занять і робіт, за поводженням зі зброєю, боєприпасами та технікою, їх обслуговуванням та бойовим застосуванням, за своєчасним здаванням на склад невитрачених боєприпасів та вибухових речовин; організовувати розміщення особового складу в місцях постійної дислокації та в польових умовах, підтримувати внутрішній розпорядок і дисципліну в роті (на кораблі); готувати особовий склад добового наряду від роти (корабля) та контролювати несення ним служби; керувати господарством роти.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України капітан ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , 21.05.2019 підписав контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України та направлений для несення служби до НОМЕР_2 ОМПБр з дислокацією у АДРЕСА_2 .

В подальшому, після отриманого ОСОБА_7 поранення під час участі у бойових діях, військово-лікарською комісією його визнано обмежено придатним до військової служби та для подальшого проходження служби направлено до військової частини НОМЕР_1 з дислокацією АДРЕСА_2 .

Надалі, командир роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , висловив вимогу військовослужбовцям даної військової частини надати грошові кошти в якості неправомірної винагороди в сумі від 600 (шістсот) грн. за добу за надання дозволу на звільнення з правом виїзду за межі військової частини.

Вважаючи дії командира роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , по висловленню вимоги про надання неправомірної вигоди у розмірі 600 (шістсот) грн. за добу за надання дозволу на звільнення з правом виїзду за межі військової частини кримінально-протиправними, 11.11.2022 у денний час ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів із письмовою заявою про учинення кримінального правопорушення, був залучений ними до конфіденційного співробітництва та у подальшому діяв під їх контролем.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, 09.02.2023 близько 17:00 капітан ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби, обіймаючи посаду командира роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , являючись службовою особою, перебуваючи у кабінеті військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , висловив військовослужбовцю ОСОБА_7 вимогу про надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди у сумі 600 грн. за добу за звільнення та надання дозволу на виїзд за межі військової частини.

В подальшому, 13.02.2023 близько 07:50 год. військовослужбовець ОСОБА_7 , на виконання незаконної вимоги ОСОБА_4 , передав йому неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 2 100 грн. за вчинення ОСОБА_4 дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за надання дозволу на звільнення у період часу з 10.02.2023 по 13.02.2023.

Не зупиняючись на вчиненому, 09.04.2023 близько 11:00 год., капітан ОСОБА_4 , знаходячись в кабінеті роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно одержав від військовослужбовця ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 грн. за вчинення ОСОБА_4 дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за надання дозволу на звільнення у період часу з 06.04.2023 по 09.04.2023.

09.04.2023 об 13.45 год. командира роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 затримано правоохоронними органами у порядку ст. 208 КПК України, а предмет неправомірної вигоди вилучено, чим, кримінально-протиправну діяльність останнього припинено.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Вінниця, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, 10.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за учинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, вчиненому повторно.

Ухвалою Вінницького міського суду від 12.04.2023 ОСОБА_4 відсторонено від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- Протоколом відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2022;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2022;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2023;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.04.2023;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.04.2023;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.04.2023;

- Протоколом обшуку у приміщенні № 2 Управління роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 від 09.04.2023;

- Протоколом затримання ОСОБА_4 від 09.04.2023;

- Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_4 від 14.02.2023;

- Іншими матеріалами кримінального провадження.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 10.06.2023, проте у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: призначити та провести судову експертизу відеозвукозапису; призначити та провести судово-портретну експертизу; отримати інформацію про рух коштів по рахункам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; витрибувати належним чином завірені копії особових справ командира військової частини НОМЕР_1 , начальника штабу та командирів усіх рот; провести слідчий експеримент з ОСОБА_7 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки наступних експертиз: комплексної судової експертизи технічних досліджень документів та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, судової експертизи зброї, судової експертизи технічних досліджень документів, судово-почеркознавчої експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 31.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 10.07.2023.

Враховуючи те, що термін дії відсторонення від посади підозрюваного закінчується 10.06.2023 та те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 може в подальшому знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також осіб, допит, яких заплановано в подальшому або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, тому виникає необхідність у продовженні відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, посади від якої відсторонено підозрюваного уже не існує, оскільки рота де служив ОСОБА_4 ліквідована.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000151, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як слідує з матеріалів справи, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 № 3 від 04.03.2022 старшого лейтенанта ОСОБА_4 прийнято на військову службу у Збройні сили України та призначено офіцером резерву роти резерву офіцерського складу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 100 від 08.06.2022 ОСОБА_4 призначено на посаду командира роти забезпечення 170 резервного батальйону.

10.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за учинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 по справі №127/10280/23 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 13-45 год. 07.06.2023, з одночасним визначенням застави в розмірі 241560 (двісті сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) гривень.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2023 по справі №127/10276/23 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці, в межах строку кримінального провадження, а саме до 10 червня 2023 року.

В подальшому, постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 від 31.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до трьох місяців, тобто до 10.07.2023.

При цьому, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 спливає 10 червня 2023 року.

Однак, як зазначив прокурор у клопотанні та пояснив у судовому засіданні завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про відсторонення від посади не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (процесуальних дій), зокрема: призначити та провести судову експертизу відеозвукозапису; призначити та провести судово-портретну експертизу; отримати інформацію про рух коштів по рахункам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; витрибувати належним чином завірені копії особових справ командира військової частини НОМЕР_1 , начальника штабу та командирів усіх рот; провести слідчий експеримент з ОСОБА_7 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки наступних експертиз: комплексної судової експертизи технічних досліджень документів та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, судової експертизи зброї, судової експертизи технічних досліджень документів, судово-почеркознавчої експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Положеннями частини п`ятої статті 65-1 Закону України ""Про запобігання корупції" закріплено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Як зазначено вище та встановлено судом, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2023 по справі №127/10276/23 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці, в межах строку кримінального провадження, а саме: до 10 червня 2023 року.

Обґрунтовуючи необхідність відсторонення підозрюваного від посади судом зазначено наступне:

- ОСОБА_4 працює на посаді командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років,з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна;

- даним кримінальним правопорушенням державі Україні спричинено тяжкі наслідки;

- ОСОБА_4 може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також осіб, допит, яких заплановано в подальшому або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до частини першої статті 158 КПК України прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. (ч. 2 ст. 158 КПК)

Проаналізувавши клопотання прокурора та надані докази слідчий суддя вважає, що обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, а саме перебування ОСОБА_4 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи свій посадовий вплив, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності, розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено, оскільки не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Наведені вище обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, вирішуючи питання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення об`єктивно не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Таким чином, враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення або спотворення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, яке на цей час розслідується відносно нього та перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що встановлені в судовому засіданні ризики перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді, є достатніми для переконання про необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Посилання ж підозрюваного та його захисника на те, що посади від якої відсторонено підозрюваного уже не існує, оскільки рота де служив ОСОБА_4 ліквідована судом до уваги не приймається, оскільки доказів наявності таких обставин суду не надано.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення від посади підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 липня 2023 року (включно).

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 156, 158, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира роти забезпечення 170 резервного батальйону військової частини НОМЕР_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 липня 2023 року (включно).

Ухвала про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 діє до 10 липня 2023 року включно.

Організацію направлення та контроль за виконанням ухвали суду про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади покласти на прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя