Справа № 686/9215/23
Провадження № 1-кс/686/3532/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000015 від 02.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року старший слідчий ВРСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження №0000344 від 19.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 14, 9.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України встановлено, що 08.03.2022 невстановлені особи перебуваючи поблизу лісового масиву с. Кустівці, Полонського району, Хмельницької області, умисно заподіяли смерть особі чоловічої статті на прізвисько « ОСОБА_5 » анкетні дані якого встановлюються.

Так, у провадженні слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження №0000344 від 19.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що 19.05.2021 близько 12 год. 20 хв. на автодорозі Р-106 сполученням Баранівка/Новоград-Волинський, поблизу с. Климентіївка, Баранівська ОТГ Новоград-Волиснького району, Житомирської області троє невідомих осіб чоловічої статі за попередньою змовою, раптово вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останнього, що виразилось у заподіянні йому легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я проникнули до салону указаного автомобіля, заволоділи грошовими коштами та пристроєм для відстрілу гумових куль, які знаходилися у салоні автомобіля. Після вчинення вище вказаних дій троє невідомих осіб чоловічої статі залишили місце вчинення злочину на транспортному засобі марки «Volkswagen Touareg», із заміним номерним знаком НОМЕР_2 , викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_7 майнову шкоду в особливо великому розмірі.

Крім цього в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження під час проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що у фігурантів кримінального провадження виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000344 під час проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено, що за попередньою змовою невстановлена група осіб перебуваючи 08.03.2022 близько 04 години поблизу лісового масиву с. Кустівці Полонського району Хмельницької області скоєно вбивство особи чоловічої статті на прізвисько « ОСОБА_5 ».

В подальшому, за результатами проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій 02.03.2023 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 зареєстровано кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 перебувають протоколи оглядів місць події, протоколи проведення обшуків, протоколи допитів підозрюваних, свідків та потерпілих, яким можуть бути відомі обставини скоєння умисного вбивства та вказані протоколи про проведення слідчих (розшукових) дій мають значення доказування, як у зазначеному вище кримінальному провадженні, так і в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 наявні висновки судових експертиз, а також інші матеріали, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також в матеріалах кримінального провадження №0000015 присутні копії матеріалів кримінального провадження №0000344, які вилучені неналежним чином та з порушенням вимог КПК України, а саме протоколи НСРД, додатком до яких є оптичні диски на яких відсутня будь яка інформація, що унеможливлює подальше проведення відповідних фоноскопічних експертиз.

Таким чином, аналізуючи матеріали зазначених кримінальних проваджень встановлено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини у даному провадженні виникає потреба призначені ряду відповідних експертиз, які можливо провести за наявності відповідних матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 разом із обвинувальним актом направлені в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах зазначеного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що процесуальні документи в кримінальному провадженні №0000344 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000015 та підлягають вилученню шляхом надання тимчасового доступу до усіх необхідних копій кримінального провадження №0000344, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим з складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000015 від 02.03.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до копій матеріалів наглядового провадження по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000344 від 19.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 27.06.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя