Провадження № 1-кс/161/3700/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договір купівлі-продажу №12993 від 25.06.2022; договір комісії №12993 від 24.06.2022; акти прийому-передачі транспортного засобу SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 ; акти огляду транспортного SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 ; акти технічного стану транспортного засобу №4202/22/1/012829 від 24.60.2022; квитанції про оплату здійснення операцій щодо транспортного засобу SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 ; інші документи, що містять відомості про проведення операцій щодо транспортного засобу SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 18.10.2022 року за ч.1 ст.366 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000284 від 18.10.2022 року за ч.1 ст.366 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення, тому групі слідчих у кримінальному провадженні №0000284 від 18.10.2022: старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.

При цьому, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперативним співробітникам не підлягає до задоволення, оскільки оперативні співробітники згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000284 від 18.10.2022: старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договір купівлі-продажу №12993 від 25.06.2022; договір комісії №12993 від 24.06.2022; акти прийому-передачі транспортного засобу SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 ; акти огляду транспортного SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 ; акти технічного стану транспортного засобу №4202/22/1/012829 від 24.60.2022; квитанції про оплату здійснення операцій щодо транспортного засобу SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 ; інші документи, що містять відомості про проведення операцій щодо транспортного засобу SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя