Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6433/23
Номер провадження 1-кп/711/530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001703 від 16.05.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001703 від 16.05.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0001703 від 16.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.05.2015 до чергової частини Придніпровського РВ в місті Черкаси УМВС України в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що 15.05.2015, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Небесної Сотні міста Черкаси, невстановлена особа відкрито з корисливих мотивів, шляхом ривка, заволоділа золотим ланцюгом, вагою 15 грам, що належить заявниці та з місця скоєння злочину з викраденим зникла, завдавши потерпілій матеріальний збиток.

За вказаним фактом 16.05.2015 внесено відомості до ЄРДР № 0001703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

- 05.05.2015 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення;

- 15.05.2015 проведено огляд місця події, на прилеглій території, яка розташована біля будинку №40 по вулиці Небесної Сотні в місті Черкаси;

- 16.05.2015 допитано потерпілу ОСОБА_4 в якості потерпілої щодо відомих обставин події;

- отримано довідку працівника поліції щодо обходу території, під час якого причетних осіб до кримінального правопорушення та місцезнаходження камер відеоспостереження встановити не вдалось;

- проведено огляд території із застосуванням службової собаки, в результаті якого ніяких речей виявлено не було;

- 21.05.2015 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на встановлення свідків та осіб причетних до даного кримінального правопорушення;

- отримано рапорт працівника поліції щодо результатів виконання наданого доручення стосовно встановлених та опитаних свідків;

- допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проте встановити особу злочинця не вдалося;

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

На тепер слідчим (дізнавачем) за погодженням з прокурором або прокурором у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п`ять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0001703 від 16.05.2015, минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1, ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, але до матеріалів справи додана заява, в якій потерпіла зазначила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 15.05.2015 до чергової частини Придніпровського РВ в місті Черкаси УМВС України в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 15.05.2015, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Небесної Сотні міста Черкаси, невстановлена особа відкрито з корисливих мотивів, шляхом ривка, заволоділа золотим ланцюгом, вагою 15 грам, що належить заявниці та з місця скоєння злочину з викраденим зникла, завдавши потерпілій матеріальний збиток.

За вказаним фактом 16.05.2015 внесено відомості до ЄРДР № 0001703 за ознаками кримінального правопорушення,

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.11 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 КК України, минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Правову позицію про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України, також викладено в ухвалі Верховного Суду від 03.06.2021 №205/10446/20, 16.08.2021 №941/996/20

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001703 від 16.05.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001703 від 16.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1