печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодження прокурора заступник начальника третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000614 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням свідомості. На місце було викликано ШМД та ОСОБА_5 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я помер. Посмертний діагноз: ЗЧМТ, ЗГМ, гостра субдуральна гематома справа, ускладнення, набряк головного мозку, гостра серцево-судинна недостатність.

В межах проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в ході виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ДВБ НПУ надано результати проведення радіотехнічного обстеження з метою визначення базових станцій, які обслуговують місце за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 (місце скоєння кримінального правопорушення, шляхи підходу та відходу правопорушників).

Згідно вказаної довідки, станом на 2022 рік за вказаними адресами актуальні координати (із зазначенням LAC та CID) операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

АДРЕСА_1 : LAC 33441 CID 36492, 36493, 45413, 45416, 45419, 45426, 50122, 50243, 53241, 37051433, 37051472, 37051473;

АДРЕСА_2 : LAC 33242 CID 50493; LAC 33441 CID 9571, 36493, 41591, 41592, 45416, 45419, 45426, 46867, 50122, 50243, 53351, 37015383, 37040971, 37040972, 37051433, 37051473;

АДРЕСА_3 : LAC 33441 CID 36491, 36492, 36493, 41852, 45413, 45416, 45419, 45426, 50122, 50243, 37051433, 37051473;

АДРЕСА_4 : LAC 33441 CID 36492, 41591, 41592, 45412, 45415, 45418, 45425, 50122, 53241, 37015331, 37040971, 37040972, 37051472.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу (з обслуговування житлового масиву «Лісовий» селища Биківня та військового містечка 161) Деснянського управління поліції ГУНП м. Києва ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Подільського управління поліції ГУНП м. Києва ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 та іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000614 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та можливості їх вилучення, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали знаходились у періоди часу: у періоди часу: з 00 год. 00 хв. 00 сек. 11.08.2022 до 11 год. 59 хв. 59 сек. 11.08.2022; з 12 год. 00 хв. 00 сек. 11.08.2022 до 23 год. 59 хв. 59 сек. 11.08.2022; з 00 год. 00 хв. 00 сек. 12.08.2022 до 11 год. 59 хв. 59 сек. 12.08.2022; з 12 год. 00 хв. 00 сек. 12.08.2022 до 23 год. 59 хв. 59 сек. 12.08.2022; з 00 год. 00 хв. 00 сек. 13.08.2022 до 11 год. 59 хв. 59 сек. 13.08.2022; з 12 год. 00 хв. 00 сек. 13.08.2022 до 23 год. 59 хв. 59 сек. 13.08.2022 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

АДРЕСА_1 : LAC 33441 CID 36492, 36493, 45413, 45416, 45419, 45426, 50122, 50243, 53241, 37051433, 37051472, 37051473;

АДРЕСА_2 : LAC 33242 CID 50493; LAC 33441 CID 9571, 36493, 41591, 41592, 45416, 45419, 45426, 46867, 50122, 50243, 53351, 37015383, 37040971, 37040972, 37051433, 37051473;

АДРЕСА_3 : LAC 33441 CID 36491, 36492, 36493, 41852, 45413, 45416, 45419, 45426, 50122, 50243, 37051433, 37051473;

АДРЕСА_4 : LAC 33441 CID 36492, 41591, 41592, 45412, 45415, 45418, 45425, 50122, 53241, 37015331, 37040971, 37040972, 37051472, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1