Справа №705/48/18
1-кп/705/785/23
УХВАЛА

про проведенння судового засідання в режимі відеоконференції

12.09.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь захисника у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

11.09.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просив провести судове засідання по справі № 705/48/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , яке призначене на 12 год. 00 хв. 12.09.2023, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через Маньківський районний суд Черкаської області. Клопотання мотивоване неможливістю прибути для участі в розгляді справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки одним із найближчих судів, до якого може прибути захисник, є Маньківський районний суд Черкаської області, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, вважаю за необхідне забезпечити участь захисника у судовому засіданні, призначеному на 12 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Маньківському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Маньківському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції об 12 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зобов`язати захисника ОСОБА_3 з`явитись на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Маньківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити до Маньківського районного суду Черкаської області та захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1