Справа № 562/1881/23
У Х В А Л А

іменем України

01.06.2023 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням , яке погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження № 0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Як зазначено у клопотанні, : 13.05.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області на лінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади: капітана поліції ОСОБА_5 , про те що 13.05.2023 приблизно на 42 дільниці нафтопродуктупровіду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 842 кілометрі неподалік с. Півче Рівненського району Рівненської області працівником охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 під час планового обходу території за маршутом 316 308, на території 42 округу 842 кілометру, координати ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) було пошкоджено пошкодження нафтопроводу внаслідок чого стався витік паливно-мастильних матеріалів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних щодо оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 13711 CID 18065521, 18065531, 18065221, LAC 15511 CID 6551, 4551, 6552, 10705, 20705, що розташовані за адресою: с. Півче, вул. Шкільна, Рівненського району, Рівненської області; LAC 13711 CID 18073231, LAC 15511 CID 10735, 20735, що розташовані за адресою: смт. Мізоч, вул. Дерманська, Рівненського району, Рівненської області, LAC 13711 CID 18065523, 18065521, 18065533, LAC 15511 CID 6553, 20707, 10707, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та абонентів, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS - повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS - повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки не виключена можливість зміни або знищення документів, які необхідні слідству.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 40, 84, 85, 91, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

ПРОШУ:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про активацію (реєстрацію) у мережі мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 13711 CID 18065521, 18065531, 18065221, LAC 15511 CID 6551, 4551, 6552, 10705, 20705, що розташовані за адресою: с. Півче, вул. Шкільна, Рівненського району, Рівненської області; LAC 13711 CID 18073231, LAC 15511 CID 10735, 20735, що розташовані за адресою: смт. Мізоч, вул. Дерманська, Рівненського району, Рівненської області, LAC 13711 CID 18065523, 18065521, 18065533, LAC 15511 CID 6553, 20707, 10707, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2023 року по термін дії ухвали, про номери телефонів, sim-картки з якими використовувались у вказаних мобільних терміналах, із зазначенням по кожній такій sim-картці (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, всіх телефонних з`єднань з даних мобільних терміналів у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань.

Для зручності оцінки доказів , зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носієві оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 01 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя