Справа № 206/850/23
Провадження № 1-кп/206/94/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000074 від 04.02.2023 та угоду про визнання винуватості від 04.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.05.2015 Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 09.11.2015 Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 16.01.2019 за відбуттям строку покарання;

- 21.03.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3 захисник-адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36,373,374,474-475,124,100, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.07.2023 між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні під № 0000074.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 04.07.2023 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023, та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 5 ( п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 24.01.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь судового експерта ОСОБА_6 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 684/23 від 09.02.2023 у сумі 220 гривень 00 копійок, реквізити: розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_1 (т.1 а.п.33).

Речові докази:

- штани синього кольору у кількості 1 шт., кофта синього кольору у кількості 1 шт., штани чорного кольору у кількості 1 шт., які визнані речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 04.02.2023 (т. 1 а.п. 14), передані на відповідне зберігання згідно із квитанцією під № 002171 до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 15) повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за належністю;

- зв`язку ключів у кількості 1 шт., металеве кільце у кількості 1 шт., які визнані речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 04.02.2023 (т.1 а.п. 14), передані на відповідне зберігання згідно із квитанцією під № 002171 до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 15) повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за належністю;

- комп`ютерний монітор марки «Samsung 19» 940N TFT, сірого кольору, який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 09.02.2023 (т.1 а.п. 47), переданий на відповідне зберігання згідно із зберігальною розсипкою складеною ОСОБА_7 (т. 1 а.п. 48) - повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1