Справа № 361/6728/23
Провадження № 1-кс/361/1322/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Іменем України

14.08.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчої ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002797 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчої ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002797 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП у Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002797 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до клопотання, до Броварського РУП ГУНП у Київській області надійшло повідомлення, про те, що 11 серпня 2023 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено транспортний засіб марки «DAEWOO SENS», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та для вирішення питання, щодо не притягнення останнього до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 запропонував та надав неправомірну вигоду працівникам ВРПП Броварського РУП ГУНП у Київській області у вигляді грошових коштів у сумі 3 000 грн., поклавши їх в бардачок службового транспортного засобу марки та моделі «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні.

11 серпня 2023 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП у Київській області проведено огляд місця події земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у службовому автомобілі марки та моделі «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, у ході якого в бардачку виявлено грошові кошти у сумі 3 000 грн. номіналом 500 грн. в кількості 6 штук, серії: ВГ 9642194, УГ 4105656, УД 0538238, МВ 7706209, ВЕ 1168096, ВХ 4171020.

Вищезазначені грошові кошти у сумі 3 000 грн. номіналом 500 грн. в кількості 6 штук вилучені та поміщені до спеціального пакету WAR 1164120, який у присутності двох понятих опечатаний та звірений усіма учасниками слідчої дії.

Постановою слідчого від 12 серпня 2023 року, вилучені під час огляду місця події 11 серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в службовому автомобілі марки та моделі «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 3 000 грн., номіналом 500 грн. у кількості 6 штук, серії: ВГ 9642194, УГ 4105656, УД 0538238, МВ 7706209, ВЕ 1168096, ВХ 4171020, які поміщено до спеціального пакету WAR 1164120, визнано речовим доказам, оскільки вказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Автор клопотання зазначає, що іншої можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення неможливо без проведення огляду, та приймаючи до уваги те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження - провести огляд у вказаному службовому транспортному засобі марки та моделі «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, за адресою: АДРЕСА_2 , який належить Державі в особі ГУНП в Київській області та у користуванні ОСОБА_5 , в інший спосіб, неможливо, а проникнення до іншого володіння та проведення в них огляду чи обшуку не допускається, інакше як за вмотивованим рішенням суду. Отримані в результаті відомості, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001910 від 06.06.2023, а саме: при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність для встановлення істини по справі.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання й долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із частиною 3 статтею 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з частиною 2 статті 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно частини 5 статті 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Крім того, згідно з частиною 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, виявлені та зафіксовані під час огляду відомості, можуть стати змістом фактичних обставин, та бути використані в якості доказів під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234 - 237, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду службового транспортного засобу марки та моделі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 11.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1