Справа №295/1688/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту 01 січня 2023 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_3 виник словесний конфлікт із раніше знайомим ОСОБА_6 .

В ході даного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 для реалізації якого ОСОБА_3 підбіг до ОСОБА_6 та наніс йому один удар правою ногою в область грудної клітини, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, почав наносити ОСОБА_6 який лежав на землі та прикривав обличчя руками, не менше 20-ти ударів ногами у область голови, грудної клітини та спини.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наніс ОСОБА_8 , який лежав на землі, не менше 20-ти ударів ногами у область голови, грудної клітини та спини.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців та крововиливів на обличчі, закритого перелому кісток носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; закритої тупої травми грудної клітини у вигляді синця на грудній клітині зліва та перелому 5-го ребра зліва з помірним зміщенням уламків, яка відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я; закритої тупої травми лівої кисті у вигляді крайового перелому нігтьової фаланги 4-го пальця без зміщення, яка відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення щодо останнього. Зазначив, що ОСОБА_3 в повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду, претензій до останнього не має, а тому відмовляється від підтримання обвинувачення щодо нього. Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 просить продовжити судовий розгляд. Ствердив, що клопотання подано добровільно, без примусу та йому зрозумілі роз`яснення та наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечень не висловив.

Прокурор висловив думку, що є достатні підстави для задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 122 (умисне середньої тяжості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Судом встановлено, що інкриміноване обвинувачення ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 122 ч.1 КК України без обтяжуючих обставин. Крім того, ОСОБА_3 повністю відшкодував заподіяну шкоду, що підтверджено письмовою заявою потерпілого ОСОБА_6 , засвідченою нотаріально.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на наведене, клопотання потерпілого підлягає до задоволення, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України підлягає закриттю. Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7, 350, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000015 від 03.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Продовжити судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1