Справа № 529/1022/23
Провадження № 1-в/529/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області подання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 29.11.2016 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до обмеження волі на строк 3 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- 09.02.2018 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 09 серпня 2021 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

ВСТАНОВИВ:

Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців із встановленням відповідних обмежень.

В обґрунтування подання вказано, що ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 28 червня 2022 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням до нього відповідних обмежень, однак за вказаний період він на шлях виправлення не став, систематично порушує умови адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок.

Представник Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що підтримує подання у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Особа стосовно якої подано подання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення подання про продовження стосовно нього адміністративного нагляду та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що останній раз ОСОБА_3 був засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців /а.с. 5-6/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 09 серпня 2021 року і повернення на місце свого постійного проживання, був взятий під адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 28 червня 2022 року /а.с. 27-28/.

Однак, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисного тяжкого корисливого злочину, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, протягом року сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.07.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 13.10.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 13.10.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 31.10.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28.12.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 20.03.2023 за ст. 177 КУпАП, 06.04.2023 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями постанов /а.с. 9-10, 12, 14, 16-17, 19-20, 22, 24-25/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово попереджався інспектором поліції про недопущення порушень та про можливість продовження адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду може бути застосовано ряд обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого корисливого злочину, після звільнення з місць відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, враховуючи те, що встановлений ухвалою суду від 28.06.2022 термін адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 вже закінчився, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне з метою недопущення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень та здійснення виховного впливу, продовжити стосовно нього адміністративний нагляд терміном на шість місяців із визначенням обмежень, зазначених у поданні, які, вважає суд, будуть сприяти здійсненню функції контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 2, п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, із встановленням до нього таких обмежень:

- заборонити вихід з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, в яких продаються алкогольні напої на розлив з метою їх придбання та розпиття;

- заборонити виїзд за межі Полтавського району Полтавської області по особистих питаннях без дозволу керівництва Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 4 рази на місяць, а саме: кожну 1, 2, 3, 4 неділю місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду відраховувати з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1