overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5011/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

третьої особи ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2023,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 в частині накладення арешту на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в клопотанні слідчого ОСОБА_10 про накладення арешту на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

В решті оскаржену ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.06.2023 о 12 год.

Судді :
Справа № 933/287/23
Провадження № 1-кп/933/45/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000133 від 04.03.2023 року за обвинувальним актом, складеним слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області, затверджений заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури, що надійшов до Олександрівського районного суду Донецької області у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отримані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000133 від 04.03.2023 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України о 13:00 годині 19 червня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4666/23 1-кп/335/651/2023
02 червня 2023 року м. Запоріжжя
01.06.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 452/1171/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"06" червня 2023 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

23.03.2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження №0000084 від 26.01.2023 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні клопотань від учасників судового провадження на виконання вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України, не надходило.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

З огляду на вищенаведене є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду у залі суду за адресою в м. Самборі по вул.Мазепи, 18, Львівської області на 26.06.2023 року на 10.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/4533/23
Провадження № 1-в/592/151/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» - начальника арештного дому ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» - начальника арештного дому ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Судовий розгляд клопотання призначено на 09-00 год. 09.06.2023 року.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги той факт, що засуджений на даний час перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія № 116», та враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, та рекомендації, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та ДУ «Сумська виправна колонія № 116» з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

постановив:

Провести судове засідання за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даній справі, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України о 09-00 год. 09.06.2023 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумська виправна колонія № 116» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Копію ухвали негайно для виконання направити ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/5938/23

Номер провадження 1-кп/495/563/2023

07 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті ст. 115 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2023 року за №0000050.

В с т а н о в и в :

07 червня 2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті ст. 115 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2023 року за №0000050.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав,які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за обвинуваченням :

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті ст. 115 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2023 року за №0000050.

на 08 червня 2023 року на 09-00 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вулиця Військової Слави ,27 місто Білгород-Дністровський Одеська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/1955/23
Провадження № 1-кп/686/688/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0001474 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_4 за 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває ще одне кримінальне провадження по обвинуваченню того ж ОСОБА_4 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, яке слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за 4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду, який провести 07 червня 2023 року о 15 год. 45 хв. суддею одноособово в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1, об`єднавши зі справою № 686/1955/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/947/523/23
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

07.06.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000137 від 06.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника заявника Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_3

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 21.04.2022 на комп`ютер марки НР чорного кольору інвентарний номер , s/n4СЕ6460b76, та транспортний засіб марки Skoda, модель Rapid, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , які належать Департаменту патрульної поліції , дозволивши володільцеві користування і розпорядження вказаним майном без можливості його відчуження.

Ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 21.04.2022 про накладення арешту на майно продовжує свою дію з урахуванням абзацу другого резолютивної частини цієї ухвали.

В іншій частині клопотання заявника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.06.2023 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8147/23
Провадження № 1-кс/750/3013/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської окружної прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить судовим рішенням примусово зобов`язати Чернігівську окружну прокуратуру прийняти рішення по його заяві від 30.05.2023.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що дане провадження передане за підслідністю до ДБР.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 30.05.2023, відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР прокурором Чернігівської окружної прокуратури 30.05.2023.

Постановою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури від 30.05.2023 досудове розслідування доручено П`ятому слідчому відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління ДБР.

Також 30.05.2023 ОСОБА_3 до Чернігівської окружної прокуратури була подана заява про визнання потерпілим.

Відповідно до п.п.2 п.7 Наказу Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 30.09.2021 № 309, в даному випадку нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування забезпечує обласна прокуратура.

Оскільки орган досудового розслідування визначено постановою від 30.05.2023, вже 30.05.2023 суб`єкт оскарження не був процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні, і він не мав повноважень на розгляд клопотання про визнання потерпілим. Зобов`язання суб`єкта оскарження до таких дій є неможливим.

Керуючись ст.ст.55, 56, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/876/23
Єдиний унікальний № 742/2597/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах затриманого ОСОБА_4 про незаконне затримання,

встановив:

01.06.2023 року до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 про незаконне затримання ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про залишення його скарги без розгляду.

Зважаючи на наведене вище, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах затриманого ОСОБА_4 про незаконне затримання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Провадження 1-кп/522/555/23
У Х В А Л А

в порядку ст. 334 КПК України

06 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення для об`єднання обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному проваджені, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, неодружений, з середньою освітою, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України.

Учасники процесу:

прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення вказаного обвинувального акту у об`єднаному кримінальному проваджені для об`єднання судді ОСОБА_7 .

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання.

Суд, розглянувши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його об`єднання.

Враховуючи те, що у провадженні головуючого судді ОСОБА_7 . вже знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , номер справи 522/11147/19, яке надійшло раніше, вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження передати головуючому судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному проваджені, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України передати головуючому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Номер провадження: 11-кп/813/321/23
Справа № 501/740/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 у кримінальному провадженні №0001902, внесеному до ЄРДР 14.06.2017 відносно: ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

28.02.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 перебувають на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційних скарг прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 у кримінальному провадженні №0001902, внесеному до ЄРДР 14.06.2017 відносно: ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області 28.03.2023 року о 09:30 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2