У Х В А Л А

26.05.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання у строки, визначені КПК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 24.05.2023 звернувся із скаргою до слідчого судді, просив визнати бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 протиправною, зобов`язати останнього розглянути подане ним 19.05.2023 клопотання про допит свідка ОСОБА_5 .Тибінки у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017 з дотриманням положень статей 110, 220 КПК України, про результати розгляду повідомити його у спосіб, визначений КПК України.

ОСОБА_3 в суді вимоги скарги підтримав, покликаючись на мотиви у ній викладені.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, матеріалів за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 від 19.05.2023, суду не надав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, доходжу наступного висновку.

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із змісту його клопотання від 19.05.2023 убачається, що він 19.05.2023 звертався до слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , просив допитати за його участю свідка ОСОБА_5 .Тибінка у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017, між тим на день подання скарги 24.05.2023, його клопотання слідчим не розглянуто.

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 19.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017, станом на 24.05.2023 процесуально не вирішено, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За наведеного доходжу висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог скарги та зобов`язання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.05.2023 з дотриманням положень ст. 110, 220 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.05.2023 щодо допиту за його участі свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України з дотриманням положень статей 110, 220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника у спосіб, визначений КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Онуфер