Справа №300/1281/14-к
№1-в/303/123/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 16.03.2016 на належне йому майно, посилаючись на те, що при винесенні 27.06.2023судом ухвали про закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання про скасування арешту на майно підтримав.

Заслухавши думку ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.06.2023 ОСОБА_3 на підставі ст.49 ч.1 п. 4 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 302, ч.2 ст. 301, ч.2 ст.300 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження №0000480 від 16.03.2016.

З матеріалів кримінального провадження №0000480 від 16.03.2016 вбачається, що в ході досудового розслідування у ОСОБА_5 вилучено: 3 (три) компакт-диски порнографічного характеру, 54 (п`ятдесят чотири) компакт диски формату DVD-R та CD-R, жорсткий диск «Hitachi HDD 500 Gb», один компакт диск формату CD-R Verbatim, системний блок від персонального комп"яютера "Gresso", чотири пластикові картки «Приватбанк», дві картки мобільного зв`язку «Лайф», три картки мобільного зв`язку «Київстар», п`ять карток мобільного зв`язку МТС, п`ять металевих ключів.

При винесенні 27.06.2023 Мукачівським міськрайонним судом ухвали у вказаному кримінальному провадженні щодо його закриття судом не було вирішено долю речових доказів.

У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

З урахуванням викладеного, речові докази - компакт-диски порнографічного характеру, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди підлягають конфіскації та знищенню, інше вилучене майно підлягає поверненню ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна- задовольнити частково.

Речові докази:

- два компакт-диски формату DVD-R з надписами "Пила-2", "Доберман" та один компакт диск формату CD-R Verbatim, які містять відеофайли порногоафічного характеру, жорсткий диск «Hitachi HDD 500 Gb», флеш накопичував "mikro CDHC "class-4" 4Gb, які містять результати оперативно-розшукового заходу аудіо-, відео контролю за особою , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити;

- чотири пластикові картки «Приватбанк», дві картки мобільного зв`язку «Лайф», картки мобільного зв`язку "Київстар", п`ять металевих ключів, 54 компакт дисків формату DVD-R та CD-R, системний блок від персонального комп"ютера "Gresso", флеш карту ємністю 8Gb "Transet", які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - повернути ОСОБА_3 за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1