Справа №760/7452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000215 від 26.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000215 від 26.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допущено порушення, що призвели до збитків в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання сдлідчого обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000215 від 26.10.2021, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, як в паперовому, так і в електронному вигляді, а саме інформації щодо руху коштів по рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , зокрема:

1)Інформацію про відкриття/закриття поточного(их)/карткового(их) рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритих у банківській установі, які використовувались для оплати вартості послуг та інших витрат, що безпосередньо пов`язані з використанням членами наглядової ради своїх функцій за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

2)Інформацію про випущені корпоративні картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались для оплати вартості послуг та інших витрат, що безпосередньо пов`язані з використанням членами наглядової ради своїх функцій за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

3)Інформацію про закріплення за працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » корпоративних карток, які використовувались для оплати вартості послуг та інших витрат, що безпосередньо пов`язані з використанням членами наглядової ради своїх функцій за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - до 13.06.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: