Справа № 161/8773/23
Провадження № 1-кс/161/2861/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади директора Південного лісового офісу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Сильне Ківерцівського району Волинської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, депутат Камінь-Каширської міської ради, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше несудимий, в рамках кримінального провадження №0000054 від 27.07.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням провідсторонення від посади ОСОБА_6 , який підозрюється у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні захисник подав письмові заперечення на клопотання, зазначивши про його невмотивованість та необґрунтованість.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, додані захисником документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Згідно з наказом №508-к від 15.11.2016 ОСОБА_6 був призначений за контрактом на посаду директора державного підприємства «Спеціалізоване лігосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства.

29.05.2023 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Згідно наказу т.в.о. генерального директора ДСГП «Ліси України» №6-к від 30.11.2022 ОСОБА_6 з 01.12.2022 призначено на посаду директора Південного лісового офісу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Звертає слідчий суддя увагу на те, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, в той період, коли він обіймав посаду директора державного підприємства «Спеціалізоване лігосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, події які інкримінуються мали місце в період 2019-2021 років, тобто на день розгляду клопотання на вказаному підприємстві підозрюваний не обіймає жодної посади.

Також, слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Південного лісового офісу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи надані йому владу та службові повноваження, оскільки це ґрунтується виключно на припущеннях та не підтверджено доказами у розумінні ст.84 КПК України.

Більше того, ухвалою слідчого судді від 01.06.2023 при обранні запобіжного заходу також було констатовано про відсутність таких ризиків.

Слідчий суддя погоджується із доводами сторони обвинувачення про наявність ризику незаконного впливу на свідків, однак ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язок утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а тому порушення такого обов`язку може бути підставою для зміни запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на те, що підозрюваному інкримінуються події в період 2019-2021 років при перебуванні на іншій посаді, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 152, 154, 177, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади директора Південного лісового офісу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» підозрюваного ОСОБА_6 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя