Справа № 526/1811/23
Провадження № 1-кс/526/384/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 травня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

у с т а н о в и в:

адвокати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулися зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У скарзі заявники просять поновити пропущений строк для подачі скарги, посилаючись на те, що 29 березня 2023 року адвокат ОСОБА_2 , які діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» направила до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення.

Про бездіяльність службових осіб ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області заявникам стало відомо лише 19.05.2023, тобто після отримання відповіді з відділення поліції від 20.04.2023, надісланої заявнику ОСОБА_2 на вайбер.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк для подачі скарги, пропущений з поважних причин.

Скарга подана відповідно до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України, підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні, тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відкрити провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити судове засідання на 08 год. 50 хв. 31 травня 2023 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Викликати у судове засідання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» та представника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали про відкриття провадження за скаргою направити до Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1