Справа № 953/3351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.05.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до Київського районного суду м. Харкова із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_4 засуджений 05.05.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 06.06.2023 та був направлений на виконання до уповноваженого органу пробації. 28.06.2023 на адресу ОСОБА_4 було направлено виклик для прибуття до органу пробації для надання пояснень з метою з`ясування факту сплати штрафу. Згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 утримується в установі з 11.08.2023 по теперішній час. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , останній просить замінити штраф на покарання у виді громадських робіт. Станом на 22.08.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. У поданні просив проводити розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що на даний час не має можливості сплатити призначений йому судом штраф, у зв`язку з відсутністю роботи, однак зазначив, що при наявності такої можливості виконає вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2023.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 06.06.2023 (а.с. 2-3 особової справи).

28.06.2023 вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2023 надійшов на виконання до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 15/2023 (а.с. 1 особової справи).

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

З листа за підписом в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський СІЗО» ОСОБА_7 від 21.08.2023 вбачається, що згідно з даними оперативно-довідкової картотеки ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, утримується в установі з 11.08.2023 по теперішній час (а.с. 13 особової справи).

22.08.2023 Київський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав пояснення гр. ОСОБА_4 , в яких засуджений просить замінити штраф на покарання у виді громадських робіт (а.с. 14 особової справи).

Згідно ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Оскільки засуджений на даний час утримується під вартою у слідчому ізоляторі, у випадку заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, останній об`єктивно не зможе відбути таке покарання.

Станом на 22.08.2023 будь-які повідомлення від засудженого про сплату штрафу або документи про це не надходили.

З відомостей Державної податкової служби України від 15.08.2023 вбачається, що інформація щодо виплачених джерел доходів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період ІІ квартал 2023 року в Державному реєстрі відсутня (а.с. 15 особової справи).

Орган пробації, посилаючись на несплату засудженим штрафу за вироком суду, просить вирішити питання виконання вироку в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

Однак, матеріалами подання об`єктивно не обґрунтовано підстави для застосування розстрочки, оскільки матеріали подання не містять відповідної заяви засудженого з відповідним посиланням на матеріальний стан, який не дозволяє йому сплатити присуджений вироком суду штраф.

На підставі викладеного, суд вважає подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1