КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/9/18 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5055/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу зі змінами прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000012 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2023, ОСОБА_4 визнано не винуватою та виправдано за недоведеністю в її діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2023, ОСОБА_5 визнано не винуватою та виправдано за недоведеністю в її діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 01.02.2017 року, справа №757/5794/17-к на автомобіль марки TOYOTA «HIGHLANDER» 2012 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з 27.03.2013 - державний номерний знак - НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 - скасовано;

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 01.02.2017 року, справа № 757/5789/17-к, на майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: - житловий будинок загальною площею 189,9 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; -квартиру загальною площею 70,20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 - скасовано;

Арешти накладені ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2017, справа № 757/10471/17-к, 757/10470/17-к, 757/10488/17-к, 757/10474/17-к, 757/10491/17-к, 757/10473/17-к на кошти, які знаходяться на банківських рахунках АТ «ЕНВІЖН - УКРАЇНА» () - скасовано.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду першої інстанції, прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 08.09.2023 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу зі змінами прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000012 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 21 вересня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2