Справа № 310/2084/18
Провадження № 1-в/331/76/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.297, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.297, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що за час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. Обов`язки покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України виконував в повному обсязі. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилася соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився 12.02.2022 року, просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Представник Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 подала заяву про розгляду подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 р. № 3057-IX, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Суду було надано витяг з наказу директора ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_7 від 09.09.2022 року №392/к, відповідно до якого ОСОБА_8 , провідний інспектор Бердянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області тимчасово, на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплена за Бучанським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для продовження виконання посадових обов`язків.

Відповідно до відповіді на запит, яка надійшла від провідного інспектора Бердянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_8 № 22/1/62-23 від 05.07.2023, особова справа ОСОБА_5 залишилася на тимчасово окупованій території в м. Бердянськ Запорізької області, тому надати її до суду не має можливості. Відомо, що під час перебування на обліку Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 до 24.02.2022 року, обов`язки покладені на нього судом виконував у повному обсязі. Згідно повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 04.07.2023 року № 3292/50/01-2023, інформації про проходження ОСОБА_5 реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя не має. Встановити зв`язок з ОСОБА_5 не вдалося.

Відповідно до скріншоту з сайту «Судова влада України» в провадження судді Бердянського районного суду Запорізької області ОСОБА_9 15.02.2022 надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Згідно відповіді на запит керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 № 01/292/2023 від 12.07.2023 року, при перевірці автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області станом на 12.07.2023 встановлено, що 15.02.2022 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 (справа № 310/2084/18, провадження № 1-в/310/57/22), яке було розподілене для розгляду судді ОСОБА_9 та у якому ще не було призначено жодного судового засідання. Жодних процесуальних рішень судом у вказаній справі не ухвалювалось. До обліково-статистичної картки, яка була заведена у зв`язку з надходженням до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріалів справи (справа № 310/2084/18, провадження № 1-в/310/57/22), не прикріплено жодних копій документів.

З наведеного вбачається, що суддею Бердянського міскрайонного суду Запорізької області ОСОБА_9 по вказаній справі жодних рішень не приймалось.

Крім того, судом враховано, факт того, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувало подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 з матеріалами особовою справи засудженого, що свідчить про те, що жодних порушень за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчиняв.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився 12 лютого 2022 року, відповідно до подання за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень обов`язків, які покладені вироком суд з боку ОСОБА_5 допущено не було.

З огляду на викладене, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.297, ч.3 ст.297, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1