Справа № 163/1144/22
Провадження № 1-кс/163/627/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000195 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки поданих 23 липня 2022 року ОСОБА_5 до прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтово Ковельського району, довідки військово-лікарської комісії та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

23.07.2023 року в ході проведення огляду місця події, що мав місце в селі Старовойтове, ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: довідку військово-лікарської комісії № 4798 від 25.04.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 12.11.2020, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що указані документи ОСОБА_5 не видавались.

В той же час встановлено, що вилучені документи ОСОБА_5 міг отримати поштовим відправленням через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки як свідчить нинішня практика численна кількість військовозобов`язаних намагалася і намагається виїхати за межі України в умовах воєнного стану з використанням підроблених документів, які отримали у незаконний спосіб, оплативши за їх виготовлення грошові кошти, після чого особа, яка здійснила таке виготовлення відправляла підроблені документи замовнику, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із цим та з метою повного, об`єктивного і всебічного проведення досудового розслідування, здобуття доказів, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , що, у свою чергу, дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

Проте така інформація відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_6 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту 23 липня 2022 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000195 за ознаками ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів, зазначених у клопотанні, з можливими ознаками підробки під час проходження прикордонного контролю, стверджено повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення, рапортом старшого-інспектора чергового, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Враховуючи, що ОСОБА_5 від будь-яких пояснень відмовився, вбачається необхідність у встановленні можливих причетних до виготовлення підроблених документів осіб з наведених у клопотанні мотивів, а це можливо шляхом отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , оскільки як свідчить нинішня практика численна кількість військовозобов`язаних намагалася і намагається виїхати за межі України в умовах воєнного стану з використанням підроблених документів, які отримали у незаконний спосіб, оплативши за їх виготовлення грошові кошти, після чого особа, яка здійснила таке виготовлення відправляла підроблені документи замовнику, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про отримані ОСОБА_5 поштові відправника через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до підробки документів осіб.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000195 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію за період з 01 січня 2022 року по 23 липня 2022 року про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відправником чи отримувачем є ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_4 , у якій зазначити:

- з якого відділення здійснено відправлення, прізвище, ім`я та по батькові відправника, адреса його реєстрації (місце проживання), номери телефонів;

- відділення одержувача поштового відправлення, ім`я та по батькові одержувача, адреса його реєстрації (місце проживання), номери телефонів;

- тип посилки, вага, вартість;

- відеозаписи з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в час відправлення посилок та в час отримання посилок.

Строк дії ухвали встановити до 04 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1