Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/4813/20
Провадження № 1-в/644/164/23

У Х В А Л А

24 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , розглянув подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» внесли до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 призначеного судом покарання, характеризується позитивно, за що був заохочений три рази, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи на деревообробній дільниці різноробом, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, виконує передбачені законом вимоги персоналу, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважає його законним та обґрунтованим.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з поданням, засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має тризаохочення, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи на деревообробній дільниці різноробом, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, виконує передбачені законом вимоги персоналу, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Станом на 24 травня 2023 року засуджений відбув покарання у виді 2 років 10 місяців 22 днів позбавлення волі.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від невідбутого станом на 24 травня 2023 року покарання у виді 2 місяців 9 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 2 місяців 9 днів позбавлення волі, яке призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1