УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 25.08.2023 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон 13», імей 1) НОМЕР_1 ; імей 2) НОМЕР_2 , із сімкартою оператора стільникового зв`язку «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 ; Грошові кошти: 400 доларів США, куп`юрами номіналом по 100 у кількості 4 штук (НК 16680632С, PF 59578230J, PF 48351076J, PF 47351077J), 30 Євро, куп`юрами по 5 у кількості 2 штук та по 10 у кількості 2 штук (NB , WA 5-ки, RE , VA 10-ки); Мобільні телефони: марки «Nokia» T-1114, імей 1) НОМЕР_4 , імей 2) НОМЕР_5 , із сімкарткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , який не вмикається; марки «Samsung Galaxy M31, в корпусі чорного кольору, який при ввімкнені запрошує розблокування графічним паролем; Два закордонних паспорти ОСОБА_4 № НОМЕР_7 від 10.02.2018 та № НОМЕР_8 від 15.05.2015; банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_9 , дата дії 11/24, на ім`я ОСОБА_4 ; Пластикову картку «Київстар» до стартового пакету за номером НОМЕР_10 , № НОМЕР_6 ; Візитну картку лікаря ендоскопічних досліджень ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Запаску до круглої печатки «Лікар ОСОБА_6 », яка знаходиться в полімерному пакетів із застібкою; Ксерокопію паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_13 від 29.01.1997 на 3 арк. та картки платника податків № НОМЕР_14 на 1 арк., вилучені з кімнати на 1 поверсі; Грошові кошти: 3700 Євро, куп`юрами номіналом по 50 у кількості 74 шт, з сумки ОСОБА_5 , яка була в коридорі, та 15 000 грн з гаманця ОСОБА_5 , куп`юрами номіналом по 500 грн у кількості 30 шт.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000468 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Вінницької області, діючи з корисливим мотивом, організувала незаконне переправлення через державний кордон України осіб, які підлягають призову та придатні до військової служби.

Крім того, встановлено, що із заявою звернувся громадянин ОСОБА_7 про те, що громадянин ОСОБА_4 , який є лікарем-ендоскопістом КП «Міський лікувально-діагностичний центр», висловив йому пропозицію посприяти в незаконному переправленні через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США.

25.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в сприянні у незаконному переправленні особи через державний кордон України, шляхом усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

25.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 від 25.08.2023 (справа № 127/26015/23) проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон 13», імей 1) НОМЕР_1 ; імей 2) НОМЕР_2 , із сімкартою оператора стільникового зв`язку «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ № WAR 0073257, опечатано та скріплено підписами понятих, ОСОБА_5 і слідчого; Грошові кошти: 400 доларів США, куп`юрами номіналом по 100 у кількості 4 штук (НК 16680632С, PF 59578230J, PF 48351076J, PF 47351077J), 30 Євро, куп`юрами по 5 у кількості 2 штук та по 10 у кількості 2 штук (NB , WA 5-ки, RE , VA 10-ки), які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих і слідчого; Мобільні телефони: марки «Nokia» T-1114, імей 1) НОМЕР_4 , імей 2) НОМЕР_5 , із сімкарткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , який не вмикається; марки «Samsung Galaxy M31, в корпусі чорного кольору, який при ввімкнені запрошує розблокування графічним паролем. Телефони поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1019852, опечатано та скріплено підписами понятих і слідчого; Два закордонних паспорти ОСОБА_4 № НОМЕР_7 від 10.02.2018 та № НОМЕР_8 від 15.05.2015; Банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_9 , дата дії 11/24, на ім`я ОСОБА_4 ; Пластикову картку «Київстар» до стартового пакету за номером НОМЕР_10 , № НОМЕР_6 ; Візитну картку лікаря ендоскопічних досліджень ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Запаску до круглої печатки «Лікар ОСОБА_6 », яка знаходиться в полімерному пакетів із застібкою; Ксерокопію паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_13 від 29.01.1997 на 3 арк. та картки платника податків № НОМЕР_14 на 1 арк., які поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1019851, опечатано та скріплено підписами понятих і слідчого. Вилучені з кімнати на 1 поверсі; Грошові кошти: 3700 Євро, куп`юрами номіналом по 50 у кількості 74 шт, з сумки ОСОБА_5 , яка була в коридорі, та 15 000 грн з гаманця ОСОБА_5 , куп`юрами номіналом по 500 грн у кількості 30 шт, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих і слідчого.

Вище вказані предмети дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 25.08.2023 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено 25.08.2023 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон 13», імей 1) НОМЕР_1 ; імей 2) НОМЕР_2 , із сімкартою оператора стільникового зв`язку «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 ; Грошові кошти: 400 доларів США, куп`юрами номіналом по 100 у кількості 4 штук (НК 16680632С, PF 59578230J, PF 48351076J, PF 47351077J), 30 Євро, куп`юрами по 5 у кількості 2 штук та по 10 у кількості 2 штук (NB , WA 5-ки, RE , VA 10-ки); Мобільні телефони: марки «Nokia» T-1114, імей 1) НОМЕР_4 , імей 2) НОМЕР_5 , із сімкарткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , який не вмикається; марки «Samsung Galaxy M31, в корпусі чорного кольору, який при ввімкнені запрошує розблокування графічним паролем; Два закордонних паспорти ОСОБА_4 № НОМЕР_7 від 10.02.2018 та № НОМЕР_8 від 15.05.2015; банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_9 , дата дії 11/24, на ім`я ОСОБА_4 ; Пластикову картку «Київстар» до стартового пакету за номером НОМЕР_10 , № НОМЕР_6 ; Візитну картку лікаря ендоскопічних досліджень ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Запаску до круглої печатки «Лікар ОСОБА_6 », яка знаходиться в полімерному пакетів із застібкою; Ксерокопію паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_13 від 29.01.1997 на 3 арк. та картки платника податків № НОМЕР_14 на 1 арк., вилучені з кімнати на 1 поверсі; Грошові кошти: 3700 Євро, куп`юрами номіналом по 50 у кількості 74 шт, з сумки ОСОБА_5 , яка була в коридорі, та 15 000 грн з гаманця ОСОБА_5 , куп`юрами номіналом по 500 грн у кількості 30 шт, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.08.2023 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон 13», імей 1) НОМЕР_1 ; імей 2) НОМЕР_2 , із сімкартою оператора стільникового зв`язку «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 ; Грошові кошти: 400 доларів США, куп`юрами номіналом по 100 у кількості 4 штук (НК 16680632С, PF 59578230J, PF 48351076J, PF 47351077J), 30 Євро, куп`юрами по 5 у кількості 2 штук та по 10 у кількості 2 штук (NB , WA 5-ки, RE , VA 10-ки); Мобільні телефони: марки «Nokia» T-1114, імей 1) НОМЕР_4 , імей 2) НОМЕР_5 , із сімкарткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , який не вмикається; марки «Samsung Galaxy M31, в корпусі чорного кольору, який при ввімкнені запрошує розблокування графічним паролем; Два закордонних паспорти ОСОБА_4 № НОМЕР_7 від 10.02.2018 та № НОМЕР_8 від 15.05.2015; банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_9 , дата дії 11/24, на ім`я ОСОБА_4 ; Пластикову картку «Київстар» до стартового пакету за номером НОМЕР_10 , № НОМЕР_6 ; Візитну картку лікаря ендоскопічних досліджень ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Запаску до круглої печатки «Лікар ОСОБА_6 », яка знаходиться в полімерному пакетів із застібкою; Ксерокопію паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_13 від 29.01.1997 на 3 арк. та картки платника податків № НОМЕР_14 на 1 арк., вилучені з кімнати на 1 поверсі; Грошові кошти: 3700 Євро, куп`юрами номіналом по 50 у кількості 74 шт, з сумки ОСОБА_5 , яка була в коридорі, та 15 000 грн з гаманця ОСОБА_5 , куп`юрами номіналом по 500 грн у кількості 30 шт.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя