Справа № 629/5055/21
Провадження № 1-кс/629/1050/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та до АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містить інформацію, а саме:

-архівні копії договору укладеного між споживачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії правовстановлюючих документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про дозвіл на використання персональних даних ОСОБА_5 ;

-копії правовстановлюючих документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на труби, які йдуть від центральної магістралі газопостачання та безпосередньо приєднані до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ;

-копії актів установчих документів юридичної особи АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення Красноградської філії АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та про створення (відокремленого підрозділу, структурного підрозділу) ІНФОРМАЦІЯ_3 , як суб`єкта господарювання юридичної особи;

-копії документів, коли (день, число, місяць) було припинено газопостачання природного газу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , із вказівкою відомостей ким було здійснено припинення газопостачання (прізвище, ім`я, по батькові, посади осіб, які здійснювали дії по припиненню газопостачання);

-копії документів, на підставі яких, було припинення газопостачання (порушення правил безпеки, невиконання умов типового договору, заборгованість за послуги постачання природного газу) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ;

-копії документів, в який спосіб було припинено газопостачання, пломбування, заглушка, механічне від`єднання чи інший спосіб припинення газопостачання домоволодінню за адресою: АДРЕСА_3 . Якими саме нормативно-правовими актами користувався постачальник природного газу коли здійснював припинення постачання природного газу? Чи було повідомлено споживача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату (число, місяць) завчасно та у якій формі здійснювалась повідомлення?;

-копії документів, а саме актів про припинення постачання природного газу споживачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 із обов`язковою вказівкою вхідного документа;

-копії документів які вказують відомості про особу трасо-обхідника АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 22.07.2021 року виявила аварію (виток газу) за адресою: АДРЕСА_3 і склала акт на місці витоку газу, з внесенням відомостей про всі факти пошкодження у паспорт устаткування:

концентрація витоку газу у процентах, модель газоаналізатору (сертифікат якості, коли проходив останню перевірку), стан газової труби на предмет корозії у відсотках, розмір, стан ізоляційних матеріалів на трубі, із вказівкою відомостей чи надавались копії складеного акту споживачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії документів, які надавала посадова особа АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була ініціатором технічного огляду (обходу), тобто виписувала на проведення робіт 22.07.2021 за адресою: АДРЕСА_3 із вказівкою відомостей чому саме за цією адресою;

-копії аудіозапису з архіва гарячої лінії служби НОМЕР_1 , де зафіксовано телефонний дзвінок трасо-обхідника АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході виконання службового завдання 22.07.2021 виявив факт витоку газу за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив повідомлення за гарячою лінією.

Також дізнавач просив зобов`язати АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на оптичному носії інформації диску чи в друкованому вигляді та у разі задоволення клопотання надати відповідну ухвалу у трьох екземплярах.

Дізнавач разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчив документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

тимчасовий доступ до документації АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та до АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містить інформацію, а саме:

-архівні копії договору укладеного між споживачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії правовстановлюючих документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про дозвіл на використання персональних даних ОСОБА_5 ;

-копії правовстановлюючих документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на труби, які йдуть від центральної магістралі газопостачання та безпосередньо приєднані до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ;

-копії актів установчих документів юридичної особи АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення Красноградської філії АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та про створення (відокремленого підрозділу, структурного підрозділу) ІНФОРМАЦІЯ_3 , як суб`єкта господарювання юридичної особи;

-копії документів, коли (день, число, місяць) було припинено газопостачання природного газу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , із вказівкою відомостей ким було здійснено припинення газопостачання (прізвище, ім`я, по батькові, посади осіб, які здійснювали дії по припиненню газопостачання);

-копії документів, на підставі яких, було припинення газопостачання (порушення правил безпеки, невиконання умов типового договору, заборгованість за послуги постачання природного газу) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ;

-копії документів, в який спосіб було припинено газопостачання, пломбування, заглушка, механічне від`єднання чи інший спосіб припинення газопостачання домоволодінню за адресою: АДРЕСА_3 . Якими саме нормативно-правовими актами користувався постачальник природного газу коли здійснював припинення постачання природного газу? Чи було повідомлено споживача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату (число, місяць) завчасно та у якій формі здійснювалась повідомлення?;

-копії документів, а саме актів про припинення постачання природного газу споживачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 із обов`язковою вказівкою вхідного документа;

-копії документів які вказують відомості про особу трасо-обхідника АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 22.07.2021 року виявила аварію (виток газу) за адресою: АДРЕСА_3 і склала акт на місці витоку газу, з внесенням відомостей про всі факти пошкодження у паспорт устаткування: концентрація витоку газу у процентах, модель газоаналізатору (сертифікат якості, коли проходив останню перевірку), стан газової труби на предмет корозії у відсотках, розмір, стан ізоляційних матеріалів на трубі, із вказівкою відомостей чи надавались копії складеного акту споживачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії документів, які надавала посадова особа АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була ініціатором технічного огляду (обходу), тобто виписувала на проведення робіт 22.07.2021 за адресою: АДРЕСА_3 із вказівкою відомостей чому саме за цією адресою;

-копії аудіозапису з архіва гарячої лінії служби НОМЕР_1 , де зафіксовано телефонний дзвінок трасо-обхідника АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході виконання службового завдання 22.07.2021 виявив факт витоку газу за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив повідомлення за гарячою лінією.

Зобов`язати АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на оптичному носії інформації диску чи в друкованому вигляді.

Ухвалу надати дізнавачу ОСОБА_3 у 3 (трьох) екземплярах.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,

суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1