Номер провадження: 11-кп/813/232/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2021 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК Українита йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирішено питання про долю речових доказів.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просив скасувати оскаржений вирок та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся в судові засідання суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року він був оголошений у розшук та наданий та наданий дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання апеляційного суду.

На підставі ст.335 КПК України апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого було зупинено.

08 травня 2023 року місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 було встановлено та його було затримано працівниками правоохоронного органу.

За таких обставин, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 було встановлено, апеляційний суд дійшов висновку про те, що апеляційне провадження необхідно відновити з метою розгляду апеляційної скарги прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2021 року.

Крім того відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2) ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 42, 49, 335, 398, ч.1 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за

№0000386 від 11 червня 2021 року за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2021 відносно ОСОБА_7 .

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні на 11 годину 09 травня 2023 року в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 11 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4