Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2259/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001991, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001991 від 16.11.2022 року до шести місяців, тобто до 17.05.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

16.11.2022 року у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та 17.11.2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку квартири за адресою: протоколом огляду інформаційного ресурсу Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому виявлено публікацію із відеозаписом, яку опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 год. 17 хв. на якому відображено ОСОБА_5 , який надає інтерв`ю російському військовому корреспонденту ОСОБА_8 . ОСОБА_5 публічно підтримує проведення референдуму за приєднання с. Боратівка, Миколаївської області до Російської Федерації у складі окупованої на той момент Херсонської області. Окрім цього, ОСОБА_5 надає коментар, щодо його надання допомоги військовослужбовцям ЗС РФ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка показала, як бачила, що її чоловік ОСОБА_5 надає інтерв`ю кореспонденту РФ, а також, що ОСОБА_5 надавав військовослужбовцям ЗС РФ послуг з ремонту одягу та взуття; заява ОСОБА_5 про добровільну видачу комплекту військової форми зразку ЗС РФ, яка зберігалась в останнього вдома за адресою: АДРЕСА_1 .; протоколом проведення слідчого експеременту, в ході якого ОСОБА_5 добровільно відтворив подію вчинення ним злочину в ході якого ОСОБА_5 публічно підтримав проведення референдуму за приєднання с. Боратівка, Миколаївської області до Російської Федерації у складі окупованої на той момент Херсонської області; Указом президента ОСОБА_10 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

18.11.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 16.01.2023 р.

11.01.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001991 до чотирьох місяців.

11.01.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 11.03.2023 року.

09.03.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 17.03.2023 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001991 від 16.11.2022, закінчується 17.03.2023. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: отримати висновок судової-психологічної експертизи з метою встановлення емоційного стану ОСОБА_5 під час надання ним інтерв`ю російському військовому корреспонденту; виконати інші слідчі та процесуальні дії у проведенні яких виникне необхідність.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001991 необхідно: отримати висновок судової-психологічної експертизи з метою встановлення емоційного стану ОСОБА_5 під час надання ним інтерв`ю російському військовому корреспонденту; виконати інші слідчі та процесуальні дії у проведенні яких виникне необхідність.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

еруючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001991 від 16.11.2022 року до шести місяців, а саме до 17.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1