Провадження №1-кс/389/792/23
Ухвала

04 серпня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

З клопотання вбачається, що 18.07.2023 до чергової частини відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивиицького РУП ГУНИ в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , що в ході оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 за місцем проживання в с.Гостинне вирощує на садибній ділянці домоволодіння рослини конопель в кількості приблизно 20 шт.

За вказаним фактом 18.07.2023 сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000190 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що в період часу з 15.07.2023 по 16.07.2023 він допомагав знайомому ОСОБА_7 за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив, що на присадибній земельній ділянці ростуть рослини, зовні схожі на коноплі в кількості приблизно 20 шт. Крім того, вказав, що ОСОБА_7 при ньому курив, через пристрій для куріння, подрібнену речовину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що він знайомий з ОСОБА_9 , протягом тривалого часу. Приблизно в період часу з 10 по 15 липня 2023 року, точної дати не пам`ятає, його запросив в гості ОСОБА_10 . Перебуваючи у нього в дворі, ОСОБА_8 побачив на земельній ділянці рослини, зовні схожі на коноплі в кількості приблизно 20 шт.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач вказує, що наразі у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за адресою свого місця проживання незаконно вирощує рослини, зовні схожі на коноплі. Для перевірки вказаної інформації та викриття вказаної особи у вчиненні кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлового будинку, прилеглих територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих, за адресою АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_12 та якими фактично користується ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку планується відшукати заборонені законом у вільному обігу речі та предмети, а саме наркотичні засоби, нарковмісні рослини, знаряддя їх виготовлення, культивування, вживання. Вказані речі та предмети мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, а справу слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності у кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000190 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та протоколів допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини, зовні схожі на коноплі.

Відповідно до інформації від 20.07.2023 №339905136 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_12 .

З інформації, наданої сільським головою Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25.07.2023 №02-08-2475/1, вбачається, що відповідно до погосподарської книги №28, за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 ; земельна ділянка, за зазначеною адресою у приватну власність чи користування громадянам, юридичним особам не передавалася.

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області від 20.07.2023 №902, ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 та на прилеглій до нього земельній ділянці можуть вирощуватися рослини, зовні схожі на коноплі, які мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Разом з тим, із системного тлумачення статей 36, 40-1, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення конкретних дізнавачів, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію як обшук, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретних слідчих, які мають здійснювати обшук, а також осіб, що будуть брати у ньому участь, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Відповідна правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17.02.2021 у справі №263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, прилеглої земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_12 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених в вільному обігу речей та предметів, а саме нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали з 04.08.2023 до 14.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1