Справа №: 398/1955/18
провадження №: 1-в/398/23/23
УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №398/1955/18, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 27.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області витрат на лікування потерпілої у розмірі 6487,04 гривень.

В обґрунтування заяви зазначено, що в Олександрійському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №398/1955/18, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 27.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області витрат на лікування потерпілої ОСОБА_4 у розмірі 6487,04 гривень.

Державним виконавцем було проведено перевірку майнового стану боржника, але здійсненні заходи виявились безрезультатними.

Згідно п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 27.07.2022 року виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документа було повернуто стягувачу до Олександрійської міської ради

Натомість, відповідно до заяви Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області №17436/19.19-28 вказані документи на адресу стягувача не надходили, що свідчать про їх втрату.

Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Олександрійська окружна прокуратура, Олександрійська міська рада, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа просять задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що у кримінальній справі №398/1955/18 вирішено цивільний позов, згідно з яким стягнуто матеріальну шкоду та моральну шкоду, завдану злочином, тому питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі вирішується із застосуванням норм Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2021 року у справі № 398/1955/18 з постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області витрати, понесені на лікування потерпілої ОСОБА_4 у розмірі 6 487 (шість тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 04 коп.

Постановою від 13.05.2021 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 398/1955/18 виданому 27.04.2021 року про стягнення ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області витрати, понесені на лікування потерпілої ОСОБА_4 у розмірі 6 487 (шість тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 04 коп.

27.07.2022 державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно виписки розносної книги місцевої кореспонденції Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 03.08.2022 року уповноважена особа Олександрійської міської ради отримала постанову про повернення виконавчого документу з додатками, про що свідчить підпис в графі «розпис про отримання».

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Пункт 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право виконавця під час здійснення виконавчого провадження звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що виконавче провадження завершено, державний виконавець своєю постановою повернув виконавчий документ стягувачу без виконання у зв`язку з неможливістю виконати рішення суду, оскільки у боржника не виявлено майно, на яке можливо звернути стягнення в межах суми боргу, тому у виконавця відсутні законні підстави, передбачені п.10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Таким правом наділений стягував.

Керуючись ст. ст.128,535 КПК України, ст. ст.258,260,261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділуХIIIперехідних положень ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В::

В задоволенні подання Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ ОСОБА_1