ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14467/22

Провадження № 11-кп/4820/676/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за № 0000528 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 250 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 250 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 200 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_7 44 280 грн. разовим платежем в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю батька; 24 000 грн. в рахунок відшкодування завданої їй, смертю батька, моральної шкоди.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_6 72 000 грн. матеріальної шкоди; 24 000 грн. в рахунок відшкодування завданої їй, смертю чоловіка, моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 476 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 476 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 44 602 грн. матеріальної шкоди та 326 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 11 532 грн. 23 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 витрати на правову допомогу у сумі 12 500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 витрати на правову допомогу у сумі 18 500 грн.

Питання стосовно речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На вказаний вирок ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за № 0000528 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 04.10.2023 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_9