Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/767/2023 Справа № 641/3164/23
УХВАЛА
16 червня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2023 ОСОБА_5 , перебував за адресою мешкання в квартирі АДРЕСА_1 . В цей день, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, до ОСОБА_5 в гості прийшла його знайома ОСОБА_6 ..
Так, 02.06.2023 приблизно о 16:00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , з мотивів особистих неприязних стосунків, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень останній, діючи умисно, тримаючи в правій руці ніж, наніс ним ОСОБА_6 один удар в ділянку грудної клітини зліва, спричинивши проникаюче колото-різане поранення грудної клітини, лівосторонній пневмоторакс.
03.06.2023 затримано ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину.
03.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку зі всіма довідками, знімками та дисками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена 02.06.2022 та проходила лікування в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення клініки інституту загальної та невідкладної хірургії.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно матеріалів справи, 02.06.2023 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинено тілесні ушкодження, а саме ножове поранення грудної клітини.
Як вбачається з довідки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3010 від 02.06.2023 року, ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні у відділенні клініки інституту загальної та невідкладної хірургії з 02.06.2023 року по теперішній час ( проникаюче колото-різане поранення грудної клітини).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що медична картка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває або може перебувати у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 164-166, 372 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме, до медичної картки зі всіма довідками, знімками та дисками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у перебуває у приміщенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення (виїмки).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.07.2023 року включно.
Роз`яснити Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1