Справа №: 294/1008/18
Провадження № 1-в/272/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А. ,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Ірини Гулінської про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду по кримінальній справі № 294/1008/18 ,-

встановив :

Старший державний виконавець Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області І.Гулінська звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання вироку в частині кофіскації 11 спортивних мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм на знищення. В обгрунтування заяви зазначає, що у Любарському ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавче провадження ВП 66044519 з примусового виконання виконавчого листа №294/1008/18 від 04.10.2018, виданого Андрушівським районним судом про конфіскацію речових доказів 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. 09.07.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчою провадження. 06.07.2023 до відділу ДВС надійшла відповідь від ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про те, що УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, куди направляються для знищення зброя та боєприпаси, вилучені у кримінальних провадженнях, не приймає речові докази на знищення на підставі рішення комісії про знищення неякісної або небезпечної продукції, оскільки рішенням суду визначено конфіскувати дані речові докази в дохід держави. Крім того, у рішенні комісії не визначено орган, яким буде проведено знищення речових доказів. 13.07.2023 державним виконавцем направлено запит до ДП «Сетам» щодо наявності ліцензії для здійснення господарської діяльності з торгівлі вогнепальною зброєю та боєприпасами. За вих. №574/10185-9-23/17 від 17.07.2023 до відділу ДВС надійшла відповідь ДП «Сетам» згідно якої встановлено, що у своїй діяльності ДП СЕТАМ уповноважене на здійснення функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року №2831/5 та у ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю та боєприпасами. З урахуванням наведеного повідомляють, що зазначене майно, а саме: 11 спортивно- мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм. є обмежено обороноздатними та не підлягають продажу у відповідності до положень Порядку. З наведених обставин вважають, що доцільним є заміна порядку та способу виконання рішення суду по кримінальній справі № 294/1008/18 в частині конфіскації речових доказів на їх знищення.

Начальник Любарського ВДВС направив до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у відсутності представника ВДВС та заяву задовольнити.

Прокурор в судове засідання подав заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви про зміну порядку і способу вироку щодо речових доказів з конфіскації на їх знищення.

ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не подавали заяв про відкладення судового розгляду, не повідомили про поважну причину неприбуття.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 року угоду від 30.03.2018 р. по кримінальному провадженню № 0000081 укладену між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Демчуком О.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості було затверджено. Визнано ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.263 КК України та призначено узгоджене покарання у виді трьох років позбавленя волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік і шість місяців, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144,00 грн.. Речові докази: 20 патронів до будівельно- монтажних пістолетів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_1 ; 1 холостий гвинтівкой патрон, 8 патронів Флобера кільцевого запалення калібру 4 мм, які знаходятьсяв камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП вЖитомирській області знищити; 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області конфіскувати.

Андрушівським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист від 28.08.2018 року, згідно якого суд вирішив: речові докази 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області конфіскувати.

У Любарському ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження ВП 66044519 з примусового виконання виконавчого листа №294/1008/18 від 04.10.2018, виданого Андрушівським районним судом про конфіскацію речових доказів 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

За даним виконавчим документом 09.07.2021 старшим державним виконавцем І.І.Гулінською було винесено постанову ВП № 66044519 про відкриття виконавчою провадження.

06.07.2023 до відділу ДВС надійшла відповідь від ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про те, що УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, куди направляються для знищення зброя та боєприпаси, вилучені у кримінальних провадженнях, не приймає речові докази на знищення на підставі рішення комісії про знищення неякісної або небезпечної продукції, оскільки рішенням суду визначено конфіскувати дані речові докази в дохід держави.

13.07.2023 державним виконавцем направлено запит до ДП «Сетам» щодо наявності ліцензії для здійснення господарської діяльності з торгівлі вогнепальною зброєю та боєприпасами.

За вих. №574/10185-9-23/17 від 17.07.2023 до відділу ДВС надійшла відповідь ДП «Сетам» згідно якої вбачається, що у своїй діяльності ДП СЕТАМ уповноважене на здійснення функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року №2831/5 та у ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю та боєприпасами. З урахуванням наведеного повідомляють, що зазначене майно, а саме: 11 спортивно- мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм. є обмежено обороноздатними та не підлягають продажу у відповідності до положень Порядку.

Для знищення речового доказу необхідно рішення суду про зміну способу виконання вироку.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче, провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи, мають право звернути до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Заяву старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Ірини Гулінської про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду по кримінальній справі № 294/1008/18 задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: 11 спортивних мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5,6 мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирські області - знищити.

Проведення знищення речових доказів доручити Відділенню поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:І. А. Чуб