Провадження № 1-кс/202/4771/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено те, що командиром військової частини НОМЕР_1 26.04.2023 року за вих. № 8557 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську направлено повідомлення про вчинення злочину у виді самовільного залишення місця служби в умовах воєнного стану військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 , яке отримано ТУ ДБР 27.04.2023 року.

30.05.2023 року отримано відповідь ТУ ДБР за вих. № 13-02-9672/23 від 23.05.2023 року слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_4 згідно якої, останній відмовив у внесенні відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення до ЄРДР, посилаючись на недостатню кількість доданих матеріалів надісланих разом із повідомленням.

У зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення злочину за вих. № 8557 від 26.04.2023 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив скаргу розглянути без його участі, вимоги скарги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був повідомлений залежним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів скарги, командиром військової частини НОМЕР_1 26.04.2023 року за вих. № 8557 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську направлено повідомлення про вчинення злочину у виді самовільного залишення місця служби в умовах воєнного стану військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 , яке отримано ТУ ДБР 27.04.2023 року.

30.05.2023 року отримано відповідь ТУ ДБР за вих. № 13-02-9672/23 від 23.05.2023 року слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_4 згідно якої, останній відмовив у внесенні відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення до ЄРДР, посилаючись на недостатню кількість доданих матеріалів надісланих разом із повідомленням.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Станом на час розгляду скарги дані щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими особами Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську слідчому судді не надані.

Отже, приймаючи до уваги, що обставини, повідомлені військовою частиною НОМЕР_1 у заяві, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, проте слідчому судді органом досудового розслідування не надано даних щодо внесення за цим повідомленням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за повідомленням військової частини НОМЕР_1 року про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, необхіднозадовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 8557 від 26.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1