Справа № 932/3620/22
Провадження 1кп/200/173/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000361, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року до суду з Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, у відповідності до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання, осіб які були повідомлені належним чином, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідив клопотання, суд доходить наступного висновку.

Так, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2023 вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.03.2023 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на касаційні рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків може вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання, що тим самим позбавляє його можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом строку на касаційне оскардження, суд вважає за необхідне перевести засудженого із Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» та тимчасово залишити останнього у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно останнього за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» до закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію постанови направити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та начальнику Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» - для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1