Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1021/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.122 ККУкраїни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000221 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2022 року

щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю:

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

прокурора ОСОБА_10

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №№0000221 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

29 травня 2023 року на запит апеляційного суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь за №5/1678 від 29.05.2023 року, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022, 28.10.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації, п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для проходження служби в розпорядження військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 заявила клопотання про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_7 , оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 , відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) до його звільнення з військової служби.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: