Провадження №1-кп/127/574/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 03 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просив суд направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до Вінницького апеляційного суду, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Телицького районного суду Вінницької області, для розгляду за підсудністю.

Клопотання мотивовано тим, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за змістом однорідні і однакові за тяжкістю. Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 за період з 21.12.2018 по 28.02.2019 вчинив понад 60 (шістдесят) кримінальних правопорушень на території декількох районів Вінницької області, а саме на території Теплицького району 16-ть, на території Крижопільського району 25-ть, на території Тростянецького району 11-ть, на території Тульчинського 5-ть, на території Чернівецького району 3-ри, на території Немирівського району 2-ва. Всі кримінальні провадження за вказаними кримінальними правопорушеннями, в порядку ст. 217 КПК України об`єднанні у одне кримінальне провадження.

З огляду на те, що всі кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 однакові за тяжкістю і кваліфікуються за ч.ч. 1,3 ст. 191 КК України, а останні чотири кримінальні правопорушення вчиненні на території Теплицького району Вінницької області, тому дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Теплицькому районному суду Вінницької області.

Окрім того, більшість кримінальних правопорушень, а саме 52 вчинено на території Теплицького, Тростянецького, та Крижопільського районів Вінницької області, де проживає більшість свідків. Відстань між районами до 50 кілометрів, у той час, як відстань від вказаних районів, де проживає більшість свідків, до Вінницького міського суду, на розгляді якого знаходиться дане кримінальне провадження, понад 150 кілометрів. З огляду на це свідкам набагато ближче та зручніше добиратись до Теплицького районного суду Вінницької області, що набагато пришвидшить судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , оскільки більша частина свідків проживає за межами території м. Вінниці.

Представники потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту усі кримінальні правопорушення інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені поза межами території м. Вінниці. Особи, які являються свідками у даному кримінальному провадженні проживають за межами м. Вінниці, а саме: Крижопільському, Тростянецькому, Тульчинському, Немирівському, Чернівецькому та Теплицькому районах Вінницької області.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про непідсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, саме Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вказане, а також те, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне за собою скасування судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення вказаного обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 03 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 до Вінницького апеляційного суду, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Телицького районного суду Вінницької області, для розгляду за підсудністю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: