Справа №760/1717/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають матеріали справи № 760/1717/21 (провадження № 1-кс/760/116/23) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки вказана скарга стосується зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Окрім цього, 14.03.2023 слідчим суддею ОСОБА_3 було подано до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 376, 377 КК України, шляхом публікації відео та статей на інтернет сторінці ГО «Україна проти свавілля чиновників», засновником та директором якої є ОСОБА_4 .

Тому наявні підстави, що можуть викликати сумнів у її неупередженості, як слідчого судді, при розгляді вказаної скарги.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи ту обставину, що 14.03.2023 слідчим суддею ОСОБА_3 було подано до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 376, 377 КК України, шляхом публікації відео та статей на інтернет сторінці ГО «Україна проти свавілля чиновників», засновником та директором якої є ОСОБА_4 , а також те, що слідчий суддя ОСОБА_3 працює суддею того ж суду, відомості щодо судді якого, заявник просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суддя вважає, що наявні обставини які можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді даної скарги та наведені в заяві про самовідвід підстави є обґрунтованими та достатніми для її задоволення.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 760/1717/21 провадження № 1-кс/760/116/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1