Справа № 159/2501/23
Провадження № 1-кс/159/1245/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_4 , а саме бензопилу марки «Stihl», моделі MS 180/С, номер - НОМЕР_1 , оранжевого кольору, у справному стані, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку добровільно видано 16.05.2023 ОСОБА_6 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000552 за ч.4 ст. 185 КК України.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся за вказаним у клопотанні номером телефону. Заяв , клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- бензопила марки «Stihl», моделі MS 180/С, номер - НОМЕР_1 , оранжевого кольору, у справному стані, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в нічний період часу з 14.05.2023 на 15.05.2023 невстановлена особа в період дії воєнного стану таємно викрала з літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 бензопилу марки «Штіль», шину, чим спричинила останній майнової шкоди на суму 3000 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 16.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.05.2023року громадянка ОСОБА_6 жителька с. Селець Ковельського району добровільно видала викрадену нею бензопилу марки «Stihl», моделі MS 180/С, номер - НОМЕР_1 , оранжевого кольору, у справному стані, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2023 вищевказану річ було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000552 від 16.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

-бензопила марки «Stihl», моделі MS 180/С, номер - НОМЕР_1 , оранжевого кольору, у справному стані.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1