У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2023 Справа №607/7608/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000931 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу 01.02.2023 по дату постановлення ухвали.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 17.04.2023 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час введеного воєнного стану в державі проникла до незачиненого автомобіля марки «Тоуоtа» модель «Avensis» д.н.з. НОМЕР_4 чорного кольору, звідки викрала сумку чорного кольору в якій знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень, ключі від квартири, гаманець, паливні талони та документи, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та технічний паспорт на автомобіль марки «Тоуоtа» модель «Avensis» д.н.з. НОМЕР_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 20000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 18.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалися номерами мобільних телефонів із картками операторів стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні йдеться про те, що в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 17.04.2023 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 проникла до незачиненого автомобіля марки «Тоуоtа» модель «Avensis» д.н.з. НОМЕР_4 чорного кольору, звідки викрала сумку чорного кольору в якій знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень, ключі від квартири, гаманець, паливні талони та документи на ім`я ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 чим спричинила матеріальну шкоду на суму 20000 гривень.

Вказано, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалися номерами мобільних телефонів із картками операторів стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує слідчий. А саме, не обґрунтовано яким чином слідчим встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користувалися номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Встановлення цієї обставини лише на підставі рапорта оперуповноваженого, який також не містить жодного обґрунтування цього твердження, на думку слідчого судді, є недопустимим.

Згідно ч. 1 статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя не встановив наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000931 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1