УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000051 від 22.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що невстановленою особою здійснено копіювання інформації, яка обробляється в електронно обчислювальних машинах (комп`ютерах), що в подальшому призвело до витоку інформації, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до п.4 положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 27 вересня 2022 року № 614 (далі Положення) база даних ведеться засобами інформаційних та інформаційно-комунікаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.

Відповідно по п. 5 Положення, власником бази даних та володільцем інформації, що в ній обробляється, є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 8 Положення, користувачами Бази даних є фізичні і юридичні особи, яким Адміністратором Бази даних надано права доступу для обробки інформації в Базі даних. Автентифікація та авторизація користувачів в Базі даних здійснюється після проходження процедури електронної ідентифікації та автентифікації таких користувачів, у тому числі з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, кваліфікованого електронного підпису та/або печатки, та процедури авторизації.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення кримінального провадження ? це передбачені кримінально-процесуальним законом процесуальні засоби державно-правового примусу, що застосовуються уповноваженими на те органами (посадовими особами), які здійснюють кримінальне провадження, у чітко визначеному законом порядку стосовно фізичних та/або юридичних осіб, котрі залучаються до кримінально-процесуальної діяльності, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (для запобігання та припинення неправомірних дій, забезпечення виявлення та закріплення доказів тощо) та той факт, що серед заходів забезпечення кримінального провадження наявний такий як: тимчасовий доступ до речей і документів. Сторона обвинувачення має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що факт копіювання інформації, яка обробляється в електронно обчислювальних машинах (комп`ютерах), що в подальшому призвело до витоку інформації, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є встановленим, як і той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює обслуговування інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтегрована міжвідомча автоматизована система обміну інформацією, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України), що підтверджується наявним документом на офіційному сайті Верховної Ради України за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: Наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30 вересня 2008 року № 810 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 7 листопада 2008 р. за № 1086/15777, «Про затвердження Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У органу досудового розслідування з метою виконання завдань передбачених у ст. 2 КПК України виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: письмових, друкованих, електронно-цифрових документів, які містять інформацію, щодо часу подій, користувачів, ПІБ уповноважених осіб та/або логіни під яким, автентифікується та авторизується користувач у системі або іншу інформацію, що дозволяє ідентифікувати користувачів, якими створювались запити у період з 01.01.2023 по 22.03.2023 про перетин державного кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_5 ) у інформаційно-телекомунікаційній системі прикордонного контролю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яка перебуває в обслуговуванні та фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000051 від 22.03.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію, щодо часу подій, користувачів, ПІБ уповноважених осіб та/або логіни під яким, автентифікується та авторизується користувач у системі або іншу інформацію, що дозволяє ідентифікувати користувачів, якими створювались запити у період з 01.01.2023 по 22.03.2023 про перетин державного кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_5 ) у інформаційно-телекомунікаційній системі прикордонного контролю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1