ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/1277/22

Провадження № 1-в/210/318/23

"07" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000033 від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року начальник ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000033 від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків:

Так, "21" грудня 2022 р. судом ухвалено вирок, згідно якого затверджено угоду про визнання винуватості від 13.09.2022 року у даному кримінальному провадженні між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 ; вирішено визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 310 КК України та призначити визначене угодою покарання.

Згідно статті 374 КПК України, у резолютивній частині вироку суду зазначаються: рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Судом не було вирішено питання про долю речових доказів, оскільки прокурором під час слухання справи матеріали кримінального провадження, зібрані на стадії досудового розслідування не долучались, а тому суд був позбавлений можливості перевірити, які саме докази були визнані речовими, а також місце їх зберігання.

До матеріалів клопотання було долучено копію квитанції №27 про отримання на зберігання речових доказів, копію постанови про визнання речовим доказом від 02.09.2022 року, копія висновку експерта №СЕ/19/104-22/23270-НЗПРАП.

За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів наступним чином:

-3 поліетиленові мішки з речовиною рослинного роду «Канабіс», передано на зберігання до Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №27 знищити.

Керуючись ст. 100, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000033 від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Питання щодо речових доказів в рамках кримінального провадження №0000033 від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України вирішити наступним чином: 3 поліетиленові мішки з речовиною рослинного роду «Канабіс», передано на зберігання до Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №27 знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1