Справа № 682/2210/23
Провадження № 1-кп/682/158/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Славута у кримінальному провадженні № 0000193 від 04.08.2023 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, неодруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в.

Протягом весняно-літнього сезону 2023 року на власній земельній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно виростила 151 рослину снотворного маку, прополюючи його від бур`яну, з метою отримання насіння.

09.08.2023 в період з 12.44 год по 13.57 год під час санкціонованого обшуку земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована ОСОБА_4 , працівники поліції виявили посів 151 рослини снотворного маку та вилучили їх. Вилучені рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, місять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин «мак снотворний», обіг якого заборонено відповідно до постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 151 рослина, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім цього, протягом весняно-літнього сезону 2023 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи наркотичні властивості рослин снотворного маку, всупереч вимогам статей 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, на власній земельній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 виростила та зрізала рослини снотворного маку, які незаконно зберігала за місцем проживання без мети збуту.

09.08.2023 в період з 12.44 год по 13.57 год під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована ОСОБА_4 , працівники поліції виявили та вилучили речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, які мають анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містять наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 1466,4 гр, обіг якої заборонено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є великим розміром відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» і які ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України є нетяжким злочином.

Обвинуваченій ОСОБА_4 характер обвинувачення зрозумілий.

05 вересня 2023 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість в інкримінованих їй діяннях, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє : 1) що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь; 2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Діями обвинуваченої шкода завдана лише суспільним інтересам. Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 310 КК України - 1 рік обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання меш суворого більш суворим - 2 роки позбавлення волі.

Сторони також узгодили можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку, визначеного судом, відповідно до ст. 75 КК України і можливість покладення на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України .

Суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченою зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, а тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 956 грн.

Речові докази: 151 рослину виду "мак снотворний", особливо небезпечний наркотичний засіб макова соломка (в перерахунку на висушену речовину - 1156,8 грамів) та особливо небезпечний наркоичний засіб макова солома ( в перерахунку на висушену речовину -309,6 грамів), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченій до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись ст.ст. 315, 474 - 475, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 вересня 2023 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК Країни -1 рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 956 грн.

Речові докази: 151 рослину виду "мак снотворний", особливо небезпечний наркотичний засіб макова соломка (в перерахунку на висушену речовину - 1156,8 грамів) та особливо небезпечний наркоичний засіб макова солома ( в перерахунку на висушену речовину -309,6 грамів), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченою, її захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1