УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.03.2023, в якому, посилаючись на стст.55,159,160 КПК України, адвокат ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для розгляду клопотання в порядку, визначеному КПК України, викликалися адвокат ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили, адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Виходячи з ч.4 ст.163 КПК України неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі ст. 160 КПК України лише сторони кримінального провадження наділені правом звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Виходячи з цієї норми законодавства України та інших приписів КПК України, потерпілий, його представник та законний представник мають статус сторони кримінального провадження лише у випадках, установлених КПК України (відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді, зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі).

Виходячи з наданих ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження №0000066 від 30.03.2023 вищенаведені підстави для набуття потерпілим статусу сторони у цьому кримінального провадження відсутні, у зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 не набувають статусу сторони кримінального провадження та, як наслідок, не мають права на звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя також ураховує постанову Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в справі № 161/19398/17, згідно з якою потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст.3, 131, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000066 від 30.03.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1