Справа № 404/5334/23
Номер провадження 1-кс/404/2985/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000434 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, наступних абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 ) за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, наступних абонентів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прошу надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05 червня 2023 року близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді бухгалтера ФОП « ОСОБА_6 », знаходилась за місцем своєї роботи по АДРЕСА_3 , у кабінеті свого безпосереднього керівника ОСОБА_6 . В цей час ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_5 із проханням віднести грошові кошти у сумі 960 000,00 грн. до банківської установи та покласти на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_6 », на що ОСОБА_5 надала згоду та при трьох сторонніх особах отримала грошові кошти у сумі 960 000,00 грн. таким чином незаконно безоплатно отримала 960 000,00 грн., які були ввірені їй на законній підставі.

06 червня 2023 року ОСОБА_5 прийшла на роботу до ФОП « ОСОБА_6 », але не повідомила про те, чи виконала вона прохання ОСОБА_6 стосовно зарахування коштів на розрахунковий рахунок. У подальшому, ОСОБА_5 , 07 червня 2023 року вийшла на роботу та в обідній час повідомила про погане самопочуття та покинула робоче місце, також не повідомивши про те чи здійснила вона зарахування коштів на розрахунковий рахунок та грошові кошти у сумі 960 000,00 грн. залишались у неї.

В подальшому 07 червня 2023 року в обідній час, після залишення робочого місця у ОСОБА_5 виник умисел на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, а саме 960 000,00 грн., належних ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення привласнення чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів з метою особистого самозбагачення, в умовах воєнного стану, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 маючи 960 000,00 грн. які перебували у її віданні, не виконуючи вимог ОСОБА_6 , а саме зарахування вищевказаних грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_6 ». чи повернення майна у певний строк останньому, привласнила 960 000,00 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 960 000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, скоїла привласнення майна ОСОБА_6 в сумі 120 000,00 грн., яке перебувало в її віданні, вчиненому в особливо великих розмірах, отримавши можливість розпоряджатись ними на власний розсуд, тим самим спричинивши шкоди на вказану суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїла привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для зв`язку використовувала номера мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 . Донька ОСОБА_7 , користується номером телефону НОМЕР_7 . ОСОБА_8 , користується номером телефону НОМЕР_8 . ОСОБА_9 , користується номером телефону НОМЕР_9 . ОСОБА_10 , користується номером телефону НОМЕР_10 . ОСОБА_11 , користується номером телефону НОМЕР_11 . Вказані відомості підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером телефону НОМЕР_3 , та протоколами допитів свідків.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення теперішнього місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_4 за номерами телефонів, а саме: НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_3 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Інформація по документально оформлених даних по деталізації трафіків з`єднань абонентів оператора Водафон, які у вказані часові проміжки користувалися послугами голосових дзвінків та з`єднання з мережею Інтернет із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості і номерів абонентів) користувачів мобільного інтернету, терміналів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація по документально оформлених даних по деталізації трафіків з`єднань абонентів оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у вказані часові проміжки користувалися послугами голосових дзвінків та з`єднання з мережею Інтернет із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості і номерів абонентів) користувачів мобільного інтернету, терміналів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, значимість документів пов`язана і з специфікою розслідування кримінальних правопорушень про злочини у сфері використання бюджетних коштів, оскільки без дослідження певного рядку документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, проведення відповідного аналізу актів виконаних робіт, податкових декларацій, аналізу руху коштів, бухгалтерських (первинних) документів та даних, які знаходяться у володінні мобільного оператора, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, не представляється за можливе. До того ж не представляється можливим іншим способом отримати документи, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки вказані документи становлять охоронювану законом таємницю, доступ до яких можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 13.09.2023, наступних абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 ) за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 13.09.2023, наступних абонентів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали встановити до 13.11.2023 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1