Номер провадження: 11-п/813/270/23
Справа № 502/552/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000331 від 06 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000331 від 06 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що після задоволення відводів та самовідводів у Кілійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, проте надіслав заяву, в якій просив передати кримінальне провадження на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

В судовому засіданні прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав письмове клопотання, в якому просив передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Своє клопотання обґрунтував тим, що в провадженні вказаного суду перебувають два інших кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав доводи викладені в його письмовому клопотанні, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з тим, за апеляційним судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться два інших кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, внесені до ЄРДР за №0000589 та за №0000436.

Крім того, більшість свідків у трьох кримінальних провадженнях є одними і тими ж особами, а тому апеляційний суд погоджується з доводами прокурора про те, що їх доцільно допитати безпосередньо в суді один раз, замість декількох.

З огляду на викладені обставини, враховуючи позицію прокурора та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження №0000331 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його доцільно направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з двома іншими кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 314, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000331 від 06 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України

передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3