У Х В А Л А

Справа № 285/1304/23

провадження № 1-кс/0285/659/23

09 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (далі - ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.02.2023 близько 11 год. 50 хв. працівниками поліції зупинено автомобіль "Nissan Almera", реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - Автомобіль) під керуванням ОСОБА_6 , у салоні якого знаходиться речовина, ззовні схожа на наркотичну у великих розмірах.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

22.02.2023 проведено обшук Автомобіля, у салоні якого виявлено та вилучено, окрім іншого, три пластини (блістера) з написом " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в яких наявні пігулки круглої форми білого кольору в кількості 10 шт. в кожному блістері, з яких зроблено змиви на марлевий тампон, який є зразком, з яким необхідно порівняти чи залишені вони ОСОБА_6 .

Прокурором 29.05.2023 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків, однак 05.06.2023 ОСОБА_6 відмовився від надання зразків букального епітелію.

З метою зібрання доказів у слідства виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_6 .

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив задовольнити.

Захисник в інтересах ОСОБА_6 заперечив відносно задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність і необґрунтованість та просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000053 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

29.05.2023 прокурором Звягельської окружної прокуратури було винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_6 для проведення експертизи, однак останній в добровільному порядку надавати зразки відмовився, що підтверджується протоколом відмови надання біологічних зразків від 05.06.2023.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що були вчинені зазначені у клопотанні кримінальні правопорушення, а також, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність ОСОБА_6 , а також інших осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, необхідно примусово отримати біологічні зразки букального епітелію для проведення дослідження генетичних ознак зразків букального епітелію з генетичними ознаками на речових доказах вилучених в ході огляду місця події, оскільки ОСОБА_6 добровільно надавати біологічні зразки відмовився.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1