Провадження № 1-в/537/11/2023
Справа № 537/2759/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням, згідно якого просить повернути ОСОБА_4 заставу в розмірі 49 620 грн. 00 коп., яка була внесена останнім 01.07.2022 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_4 , 1966 року народження, згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2022, кошти перерахувати на рахунок ОСОБА_4 .

Заявник адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, однак адвокат ОСОБА_3 завчасно надав суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання про повернення застави без участі заявника та його представника та вказав, що на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд провести розгляд клопотання про повернення застави без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали, поданні заявником в обґрунтування свої вимог, приймаючи до уваги письмову думку заставодавця ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення клопотання про повернення застави та проти перерахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_8 від 30.06.2022 у кримінальному провадженні №0000347 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, встановлено заставу в сумі 49 620 грн. 00 коп., ухвалено при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з - під варти звільнити.

01.07.2022 заставодавцем ОСОБА_7 було внесено заставу в розмірі 49 620 грн. 00 коп. на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області №UA0015950, призначення платежу - внесення застави за ОСОБА_4 по справі №537/1403/22, платник ОСОБА_7 , що підтверджується: квитанцією №30-13504858/С, повідомленням ДУ «Полтавська УВП (№23)» за вих.№15/06-2/3944/Дм-22 від 06.07.2022.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області 03.11.2022, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05.10.2022 між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/537/261/2022 (537/2759/22) , виділені з кримінального провадження №1-кп/537/249/2022, внесеного до ЄРДР за №0000347 від 28.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік. До вступу вироку в законну силу залишено відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Вирок суду набрав законної сили 06.12.2022.

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За викладених обставин, оскільки на даний час обрана відповідно до ухвали слідчого судді міра запобіжного заходу у виді застави припинила свою дію, підозрюваним виконано покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення внесеної застави, у зв`язку із чим що клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 182, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп., що внесена 01.07.2022 на розрахунковий рахунок №UA0015950, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача: 26304855, Банк отримувача: Державна казначейська служба України місто Київ, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 по справі №537/1403/22 пл. ОСОБА_7 .

Зобов`язати ТУ ДСА України в Полтавській області (адреса: 36020, Полтавська область, місто Полтава вулиця Соборності, будинок №17, ) повернути заставу в розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_4 на наступні реквізити - АТ КБ «Приватбанк», IBAN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , МФО банку: 305299, рахунок отримувача НОМЕР_3 , одержувач ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1