У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеокоференції, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000426 від 22.07.2021 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, який не працює, без реєстрації, проживає та за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 21.07.2021, о 19:00 год., перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ніделіна, шляхом знахідки, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс та почав зберігати, помістивши до переднього відділення сумки, яку на той час тримав при собі.

У подальшому, 21.07.2021, о 21:00 год., ОСОБА_5 здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням « Кривий Ріг - Київ», яким 22.07.2021, о 05:50 год., доїхав до зупинки громадського транспорту, що розташована в Солом`янському районі у м. Києві, неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс.

22.07.2021, приблизно о 06:00 годині, у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції, який добровільно з переднього відділення наплічної сумки, яка знаходилася на плечах на той час, дістав два поліетиленових пакети, в середині яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/35660-НЗПРАП від 27.07.2021, вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження речовина зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 5,55 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що він зробив для себе належні висновки, з 16.08.2021 проходить курс лікування та психологічної підтримки в реабілітаційному центрі «Альтернатива» для осіб, що потрапили до наркотичної залежності. У зв`язку з чим, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що відсутні законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки в ліцензійному реєстрі МОЗ України з медичної практики відсутня інформація щодо видачі ліцензії реабілітаційному центру «Альтернатива».

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_5 провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до даних КП «Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 отримує медичну допомогу лікаря-нарколога з листопада 2009 року з приводу вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками.

На виконання роз`яснень п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» судом була досліджена медична документація щодо проходження ОСОБА_5 лікування та психологічної підтримки в центрі для осіб, що потрапили до наркотичної залежності. Ліцензією, затвердженої наказом МОЗ України від 28.09.2017 № 1183, підтверджено право керівника Реабілітаційного центру «Альтернатива» на діяльність з медичної практики за спеціальністю наркологія.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_5 на період звернення до медичного закладу за медичною допомогою страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, у зв`язку з чим ОСОБА_5 добровільно звернувся за наданням йому медичної допомоги та з 16.08.2021 по 30.08.2021 пройшов лікування від наркозалежності. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1ст.309КК України підлягає закриттю у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ: канабіс масою 5,55 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, за проведення судово експертизи речовин, в розмірі 1029 грн. 72 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1