Справа № 1-кс/593/462/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р. м. Бережани

.

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000304 від 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із даного клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України.

25 вересня 2023 року о 19:18 години, в чергову частину відділу поліції №1

(м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП СПД №2 (м. Підгайці) ОСОБА_4 , про те, що під час оформлення адміністративних матеріалів працівниками поліції в с. Завалів, Підгаєцької ТГ Тернопільського, р-ну Тернопільської обл. відносно гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., останній здійснив пропозицію неправомірної вигоди вказаним працівникам у розмірі 2000 гривень, з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Того ж дня проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 .

25.09.2023 в ході проведення огляду місця події на дорозі сполученням

с. Завалів с. Носів, по вулиці Шевченка, с. Завалів, Підгаєцької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 пропонував неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень працівникам поліції за уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

В своєму поясненні ОСОБА_5 вказує, що дійсно запропонував працівниками поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень, за уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та в подальшому помістив у нішу кишені карти передньої лівої дверки службового авто «MITSUBISHI OUTLANDER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » 3000 гривень, шістьма купюрами, номіналом по 500 гривень кожна, серії СГ8707382, МА0981118, ВБ8309478, ВГ6897363, ФГ3244323, АА2223009, пояснивши, що це кошти, які він пропонував для того щоб «йому нічого не було». Вказані грошові кошти в ході огляду місця події вилучено і поміщено в сейф-пакет WAR1186411.

Кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 369 КК України настає за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становищ.

Об`єктивна сторона вказаного злочину полягає в активних діях, зокрема в пропозиції, обіцянці чи наданні неправомірної вигоди службовій особі.

Тобто вилучені під час огляду місця події 3000 гривень, шістьма купюрами, номіналом по 500 гривень кожна, серії СГ8707382, МА0981118, ВБ8309478, ВГ6897363, ФГ3244323, АА2223009, є предметом вчинення злочину передбаченого за ч.1 ст. 369 КК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відтак вилучені під час огляду місця події 3000 гривень, шістьма купюрами, номіналом по 500 гривень кожна, серії СГ8707382, МА0981118, ВБ8309478, ВГ6897363, ФГ3244323, АА2223009, мають значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак ним було подано клопотання у якому просить слухати справу у його відсутності, також просить дане клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучені під час огляду місця події 3000 гривень, шістьма купюрами, номіналом по 500 гривень кожна, серії СГ8707382, МА0981118, ВБ8309478, ВГ6897363, ФГ3244323, АА2223009, мають значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від

25.09.2023 року майно, а саме - грошові кошти в сумі 3000 гривень, шістьма купюрами, номіналом по 500 гривень кожна, серії СГ8707382, МА0981118, ВБ8309478, ВГ6897363, ФГ3244323, АА2223009.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1