Справа № 638/9018/23
Провадження № 1-кс/638/2102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000578 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

04 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 в якому він просить скасувати арешт накладений 09 серпня 2023 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова, а саме на паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2015 року Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_3 у зв`язку із закриттям кримінального провадження 0000578 від 31 липня 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування арешту за її відсутністю, проти зняття арешту не заперечувала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2023 року клопотання дізнавача СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за № 0000578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події в період часу з 04 год. 20 хв. до 04 год. 50 хв. 31 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2015 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п.1ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000578 від 31 липня 2023 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки станом на 08 вересня 2023 року кримінальне провадження № 0000578 від 31 липня 2023 року закрито, санкція вказаної статті не передбачає спеціальної конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000578 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2023 року на тимчасово вилучене під час огляду місця події в період часу з 04 год. 20 хв. до 04 год. 50 хв. 31 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2015 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1