Дата документу 26.06.2023Справа № 554/5391/23
Провадження № 1-кс/554/7668/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено, що

19.06.2023 о 09:23 год. водій автомобіля TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. П. Юрченко у м. Полтаві, з боку вул. М. Бірюзова у напрямку вул. Гетьмана, в районі будинку № 2 при виконанні маневру повороту ліворуч на паркувальний майданчик, не дав дорогу, водію мотоцикла GEON SCRAMBLER 250 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в зустрічному напрямку, із яким допустив зіткнення. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого скалкового перелому правої променевої кістки зі зміщенням уламків та вивихом зап`ястку та був госпіталізований до травматологічного відділення в КП «1МКЛ ПМР».

19.06.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди повул. П.Юрченка в м. Полтава, в районі будинку № 2було виявлено автомобіль TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , та мотоцикла GEON SCRAMBLER 250 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рама № НОМЕР_4 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого мотоцикліст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження. Також в салоні автомобіля TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 на дзеркалі заднього огляду виявлено відеореєстратор, з якого вилучено карту пам`яті micro SD MiBrand 64 Gb MMCOR64GU3AK9T24-TO, яку поміщено до паперового пакету. Транспортні засоби у результаті огляду було направлено на зберігання до спецмайданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ,належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.06.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 20001789 .

Прохали накласти арешт на автомобіль TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 на карту пам`яті micro SD MiBrand 64 Gb MMCOR64GU3AK9T24-TO, що належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна- ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В даному випадку вищевказані транспортні засоби являються засобами вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у результаті якого водій мотоцикла GEON SCRAMBLER 250 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження,та транспортні засоби зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди(механічні пошкодження), їх збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст.91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

19.06.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 20001789

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на автомобіль TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 та карту пам`яті micro SD MiBrand 64 Gb MMCOR64GU3AK9T24-TO,оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного транспортного засобу(експертизи технічного стану транспортного засобу)та карти пам`яті, а також задля збереження слідової інформації, існує необхідність арешту майна.

Керуючись ст.98, 167,170-171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001789 від 19.06.2023 на автомобіль TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та на карту пам`яті micro SD MiBrand 64 Gb MMCOR64GU3AK9T24-TO, що належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку..

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Місцем зберігання карти пам`яті micro SD MiBrand 64 Gb MMCOR64GU3AK9T24-TO визначити при матеріалах кримінального провадження № 0001789 від 19.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1