УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армянськ, АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 02.08.2022р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане подання обґрунтоване тим, що 02.08.2022р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

18.02.2023р. вирок суду набрав законної сили та 17.03.2023р. надійшов на виконання на адресу органу пробації.

В ході спілкування із засудженим ОСОБА_5 , останній повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим органом пробації надіслано запит до Оболонського РВ для підтвердження місця проживання засудженого за вказаною адресою.

Разом з тим, в ході виконання запиту Оболонським РВ було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає та до відділу Оболонського РВ на виклики не з`явився.

Однак, в ході повторного спілкування з ОСОБА_5 органом пробації встановлено, що останній на даний час не працює, тому не в змозі одно разом платежем сплатити повністю суму призначеного йому штрафу, тому просив орган пробації скерувати до суду подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У зв`язку із вищевикладеним, заступник начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності засудженого ОСОБА_5 та представника органу пробації Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження (справа № 760/10980/20), суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

В ході судового розгляду встановлено, що 02.08.2022р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

18.02.2023р. вирок суду набрав законної сили та 17.03.2023р. надійшов на виконання на адресу органу пробації.

В матеріалах кримінального провадження, станом на день розгляду подання, відсутні дані про сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 , у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вказані вище обставини, дані про особу засудженого ОСОБА_5 , його скрутний майновий стан, оскільки засуджений на даний час не працює та немає постійного заробітку, тому суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2022, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1