Провадження № 1-кп/344/1122/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин, у невстановлений час, незаконно придбав пластиковий футляр із вмістом сухої речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, плодовими тілами грибів, що містять псилоцин. Вказаний пластиковнй футляр із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, плодових тіл грибів, що містять псилоцин, ОСОБА_2 помістив у праву кишеню своїх штанів, в якій незаконно зберігав без мети збуту.

21 квітня 2023 року близько 21 год 35 хв, військовослужбовцями Національної гвардії України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, на території «Німецького озера», що по вул. Пасічна, 41, в м. Івано-Франківську, зупинено ОСОБА_2 . В ході спілкування, у військовослужбовців Національної гвардії України, виникли підстави вважати, що при ОСОБА_2 знаходяться речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 13 Закону України «Про Національну гвардію України», військовослужбовцями Національної гвардії України проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої, в правій кишені штанів виявлено пластиковий футляр із сухою речовиною.

У подальшому, 21.04.2023 в період часу з 23 год 09 хв по 23 год 24 хв на території «Німецького озера», що по вул. Пасічна, 41, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, з правої кишені своїх штанів добровільно видав пластиковий футляр із сухою речовиною, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, плодовими тілами грибів, що містять псилоцин, маса яких із вмістом псилоцину в перерахунку на суху речовину становить 2,857 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він не судимий, не працює, в КПН «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» наркологічну допомогу не отримував, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави 956,00 гривень витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

- пластиковий футляр із вмістом сухої речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/4945-НЗПРАП від 13.07.2023, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовими тілами грибів, що містять псилоцин, маса яких з вмістом псилоцину в перерахунку на суху речовину становить 2,857 грама, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- цифровий носій інформації із відеозаписами: «0000000__0001», «0000000__0002», який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7