Справа № 591/3418/22
Провадження № 1-кс/591/1976/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000149 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , з метою встановлення вилучених в ході проведення обшуку від 31.05.2023 доказів допустимими, який проведено 31.05.2023 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також сукупністю поданих матеріалів слідчим доведено, що під час затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в автомобілі Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи та були наявні підстави для негайного обшуку у вказаному автомобілі, оскільки негайність такого обшуку була обумовлені виявленням доказів вчинення злочину, що має доказове значення, а зволікання могло призвести до їх втрати чи знищення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.08.2022 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення наступного майна:

- обкладинка для документів із страховим полісом до автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 та розписка на 1 арк.;

- банківська картка АТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

- один патрон 38*76;

- ключ до автомобіля із брелоком та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 - № НОМЕР_3 ;

- автомобіль Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 ;

- дві трубки скляні із нашаруванням речовини коричневого кольору та дві полімерні трубки з нашаруванням речовини білого кольору;

- грошові кошти купюрами номіналом 500 грн - 1 шт. №ЄБ6649286, 200 грн - 1 шт. №ВИ6074678, 100 грн - 1 шт. №УЗ6281149, 50 грн - 1 шт. №ФЕ2706513, 5 грн - 1 шт. №СБ3666918;

- мобільний телефон Umidigi блакитного кольору імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон Huawei із пошкодженим екраном та склом камери у корпусі бежевого кольору.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз, тобто 31.05.2023 року та вважається виконаною.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1