Справа №155/792/23
Провадження №1-кс/155/282/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

18.07.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 18 липня 2023 року звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000133 від 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказує, що 10 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання та відбування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1400 грн. у своєї дружини ОСОБА_7 , після чого пішов з місця проживання, де в місцевих продуктових магазинах придбав для власного вжитку алкогольні напої які розпивав не за місцем свого проживання. За вказаним фактом 13.06.2023 відомості внесено до ЄРДР за № 0000139 за ч.4 ст.185 КК України та проводиться досудове розслідування.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а також наявні ризики, визначені п.п. 1, 3, 5 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.

В судовому засіданні підозрюваний щодо поданого клопотання не бажав висловитись, його захисник заперечувала щодо задоволення клопотання, не заперечувала щодо застосування до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

На підставі п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000133 від 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 червня 2023 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про обґрунтовану підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може здійснити дії, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, зважаючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, наявні ризики, що він може ухилятися від кримінальної відповідальності, здійснюючи незаконний вплив чи тиск на потерпілу, свідків у вказаному кримінальному провадженні, які дали та можуть у подальшому дати викриваючі його показання або підтвердили певні відомості, що підлягали і підлягають доказуванню.

Також судом враховано, що ОСОБА_4 притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, один з інкримінованих епізодів вчинив, перебуваючи на запобіжному заході у вигляді домашнього арешту, не працює, зловживає спиртними напоями, достовірно знаючи що йому повідомлено про підозру у вчинені нового злочину, переховувався від органів досудового розслідування, а тому може вчиняти нові злочини та продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування, що становить ризики, передбачені ст.177 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Покликання захисника на обставину, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за яким може перебувати під домашнім арештом, визнає свою провину, не спростовує обставини, що більш м`який запобіжний захід може запобігти ризикам, визначених в ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі вимог ч.3 ст.183 КПК України, врахувавши майновий стан підозрюваного, який не працює, вагомість наявних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачений п.2 ч.5 ст.182 КПК України, у сумі 53680 гривень, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.183, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків у сумі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № UA0002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

На підставі ст.205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1