Справа№751/4682/23
Провадження №1-кс/751/1111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000089 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з ВПК в Чернігівській області ДК НПУ надійшли матеріали про те, що особа ОСОБА_6 на території Чернігівської області почав спілкування з неповнолітньою ОСОБА_7 , в ході якого надсилав останній фото- та відеофайли порнографічного характеру.

У ході подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні оперативним шляхом установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, одержання доказів, які можуть забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування та враховуючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 може зберігатися комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш накопичувані та мобільні телефони, на яких можуть міститися фото, відеозображення порнографічного характеру, а також речі та документи, пов`язані з їх виготовленням, зберіганням та збутом неповнолітнім чи розповсюдженням серед них, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаної квартири.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи. Тобто, право особи на приватне життя та житло, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в ст.8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Разом з тим, відповідно до інформації Комунального підприємства «Ніжинське МБТІ» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 (1/4 частина), ОСОБА_8 (1/4 частина), ОСОБА_9 (1/4 частина) та ОСОБА_10 (1/4 частина) в рівних частинах кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради від 08.01.2003.

Сукупність досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а саме: протокол допиту малолітнього свідка, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол додаткового допиту свідка, рапорт інспектора ВПК в Чернігівській області переконливо свідчать про ймовірність тимчасового зберігання ОСОБА_5 у вказаній квартирі речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку у вищевказаній квартирі обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Ураховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Разом з тим, клопотання слідчого про вилучення вказаних у клопотанні речей не узгоджуються з положеннями ч.1 ст.234, ст.236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000089 від 10.04.2023 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до інформації з КП «Ніжинське МБТІ» Чернігівської обласної ради, перебуває у приватній власності ОСОБА_5 (1/4 частина), ОСОБА_8 (1/4 частина), ОСОБА_9 (1/4 частина) та ОСОБА_10 (1/4 частина), за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, а також речей і документів, пов`язаних із їх виготовленням, зберіганням та збутом неповнолітнім чи розповсюдженням серед них.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1