Справа № 369/7688/23
Провадження №1-кс/369/1733/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001864 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна в якому просить:

накласти арешт на автомобіль марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , проживаючій в АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення його власника та інших осіб права відчуження, користування та розпорядження майном.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001864 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 головною дорогою вулиці Тургенєва в місті Буча Київської області, на перехресті з вулицею Києво-Мироцька здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 1953 р.н., яка рухалась вулицею Києво-Мироцька та перетинала перехрестя з ліва на право відносно руху автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому голівки правої плечової кістки зі зміщенням.

Слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 та зафіксовано сліди й пошкодження які утворились внаслідок ДТП, в подальшому транспортні засоби було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., смт. Макарів вул. Василя Стуса, 37.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , проживає в АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль, у відповідності до ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0001864 підтверджується факт внесення 24.05.2023 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, а саме відносно того, що 23.05.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 головною дорогою вулиці Тургенєва в місті Буча Київської області, на перехресті з вулицею Києво-Мироцька здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 1953 р.н., яка рухалась вулицею Києво-Мироцька та перетинала перехрестя з ліва на право відносно руху автомобіля.

Відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 23.05.2023 - слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 та зафіксовано сліди й пошкодження які утворились внаслідок ДТП, в подальшому транспортні засоби було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Макарів вул. Василя Стуса, 37.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW» модель «528І» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , проживаючій в АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення його власника права відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_7