465/2630/23
1-кп/465/984/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові питання про доцільність накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 за неприбуття до судового засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.01.2023, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст. 89 КК України, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6

Потерпіла:

ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.01.2023, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10.12.2022, близько 18 год. 30 хв.,перебуваючи біля ТЦ «Океан», що по вул. Володимира Великого, 26 А у м. Львові, де на дорозі знайшов банківську картку № НОМЕР_1 , емітентом якої єПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена цього ж дня її власником ОСОБА_3 при невстановлених у ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, усвідомлюючи, що в силу вимог ст.1 Закону України "Про інформацію" N 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" N 2346 III від 05 квітня 2001 року, ч.4 ст.51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" N 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року N 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, банківська картка являється офіційним документом, а тому діючи з корисливих мотивів та метою протиправного збагачення, шляхом незаконного таємного викрадення чужого майна у вигляді грошових коштів власника, не вчинив жодних дій щодо встановлення власника такого платіжного засобу для її повернення, а незаконно заволодів банківською карткою.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.12.2022 о 18 год. 47 хв.,перебуваючи у приміщенні магазину «Чарка до Свята», що по вул. Володимира Великого, 105 А у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5 , використовуючи раніше знайдену банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_3 того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрали з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 699 грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 699 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.12.2022 о 18 год. 48 хв.,перебуваючи у приміщенні магазину «Чарка до Свята», що по вул. Володимира Великого, 105 А у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5 , використовуючи раніше знайдену банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_3 того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрали з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1021 грн. 40 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 1021 грн. 40 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.12.2022 о 18 год. 51 хв.,перебуваючи у приміщенні магазину « Чарка до Свята», що по вул. Володимира Великого, 105 А у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 , використовуючи раніше знайдену банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_3 того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрали з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 615 грн. 30 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 615 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.01.2023, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.12.2022 о 18 год. 47 хв.,перебуваючи у приміщенні магазину « Чарка до Свята», що по вул. Володимира Великого, 105 А у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 , використовуючи раніше знайдену банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_3 того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрали з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 699 грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 699 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.12.2022 о 18 год. 48 хв.,перебуваючи у приміщенні магазину « Чарка до Свята», що по вул. Володимира Великого, 105 А у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 , використовуючи раніше знайдену банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_3 того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрали з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1021 грн. 40 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 1021 грн. 40 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.12.2022 о 18 год. 51 хв.,перебуваючи у приміщенні магазину « Чарка до Свята», що по вул. Володимира Великого, 105 А у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 , використовуючи раніше знайдену банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_3 того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрали з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 615 грн. 30 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 615 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.01.2023, поступили до Франківського районного суду м. Львова 13 квітня 2023 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 та передані для розгляду судді ОСОБА_7 . Ухвалою судді ОСОБА_7 від 05.06.2023, в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000034 від 05.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1. ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №465/2630/23), з кримінальними провадженням №0000017 від 05.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (судова справа № 465/443/22) відмовлено та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

У судове засідання будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася, причини неприбуття суду не повідомила.

У судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 , оскільки остання будучи повідомлена належним чином про час і місце слухання справи в судове засідання не прибула.

Суд, дійшов висновку, що на потерпілу ОСОБА_3 , доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь потерпілої у кримінальному провадженні є обов`язковою, і ОСОБА_3 , була викликана до суду у порядку, встановленому КПК України, що стверджується розпискою про вручення поштового відправлення, однак не прибула у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність накладення на потерпілу грошового стягнення в розмірі 0,5 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.139 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (місце праці КНП ЛОР «ЛОКПЛ» відділення № 31), грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_3 для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8