Справа № 639/2907/22
Провадження № 1-кс/639/910/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

25 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судової справи № 639/2907/22 (провадження № 1-кс/639/910/23) за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про продовження застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022 стосовно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про продовження застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 25 травня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

З наданих матеріалів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проживають у місті Дніпро, на теперішній час перебувають за межами м. Харкова та не можуть безпосередньо прибути до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судових засіданнях.

Адвокат ОСОБА_4 зареєстрований в системі «ЕаsуСоn» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон - НОМЕР_1 .

Дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з ч. 5 ст. 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023, який затверджено Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану та з огляду на той факт, що захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 на теперішній час перебувають за межами м. Харкова та не можуть безпосередньо прибути до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів в системі «EasyCon» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні 25 травня 2023 року о 13 годині 30 хвилин при розгляді клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua, з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1