Справа № 595/1362/23
Провадження № 1-кс/595/460/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки BA3-21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Поділля, Чортківського району, і на праві власності належить ОСОБА_4 , який на даний час перебуває на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича,6; транспортний засіб марки ««VOSKSWAGEN PASSAT В-8»» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та на праві власності належить ТОВ «Першій Лізинговій компанії», який на даний час перебуває на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича,6.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що 16.07.2023 о 12 год. 39 хв. телефоном, зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1988 року народження, жителя с. Рукомиш Чортківського району, про те що 5 хв. тому, на перехресті об`їзної дороги (поворот на Переволоку) трапилась ДТП з потерпілими за участю автомобілів «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 та «Фольксваген». Під час ДТП троє дітей отримали тілесні ушкодження, про що повідомлено «103».

16.07.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000223 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 16.07.2023 приблизно о 12 год. 35 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Поділля Чортківського району, керуючи автомобілем «BA3-21093» , д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, та рухаючись другорядною дорогою «Городище-Бучач- Зарваниця» на перехресті доріг Н-18 «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» та «Городище-Бучач-Зарваниця», відрізок дороги Н-18 63км. + 400 м., не надав переваги для руху автомобілю «VOSKSWAGEN PASSAT В-8» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який рухався головною дорогою, під керуванням ОСОБА_5 , 1959 року народження, жителя с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, в результаті чого відбулося зіткнення вищевказаних автомобілів. Водій ОСОБА_4 та пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , 1993 року народження, отримали тілесні ушкодження різного ступеня.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки BA3-21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Поділля Чортківського району, і на праві власності належить ОСОБА_4 , та транспортний засіб марки «VOSKSWAGEN PASSAT В-8» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, та на праві власності належить ТОВ «Першій Лізинговій компанії».

Вищевказані транспортні засоби марки: BA3-21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та «VOSKSWAGEN PASSAT В-8» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.

Враховуючи те, що автомобіль марки BA3-21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль марки «VOSKSWAGEN PASSAT В-8» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно-трасологічної експертизи на них необхідно накласти арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

16.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_9 від 16.07.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000223 від 16.07.2023, транспортний засіб марки BA3-21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Поділля, Чортківського району, і на праві власності належить ОСОБА_4 ; транспортний засіб марки ««VOSKSWAGEN PASSAT В-8»» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та на праві власності належить ТОВ «Першій Лізинговій компанії», які на даний час перебувають на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича,6

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки BA3-21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Поділля Чортківського району, і на праві власності належить ОСОБА_4 ; транспортний засіб марки ««VOSKSWAGEN PASSAT В-8»» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, та на праві власності належить ТОВ «Першій Лізинговій компанії», які на даний час перебувають на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича,6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1