Справа № 175/4228/23
Провадження № 1-кс/175/824/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у смт. Слобожанське клопотання дізнавача СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 16 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про визнання проведеного огляду законним, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 серпня 2023 о 11:32 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16 серпня 2023 о 11:29 за адресою: м. Краматорськ, вул. Гагаріна 36. Повідомлення від працівника поліції: в ході відпрацювання ЄО № 14606 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за цією адресою та вирощує кущі конопель у кількості 11 шт. для власного вживання без мети збуту.

16 серпня 2023 року у період часу з 11 год 48 хв. по 12 год 14 хв. дізнавачем СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фактом виявлення факту можливого незаконного вирощування конопель, на підставі повідомлення на лінію «102» ЄО14610, рапорту оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , відповідно до складеної заяви від співласника домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння згідно ст. 30 Конституції України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду на території двору домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 11 кущів схожих на рослини роду конопель, які поміщено до поліетиленового мішку та опечатано склейкою NPU 0458735, саморобний пристрій для куріння канабісу, у вигляді фрагменту пластикової пляшки та металевого ковпачка, з нашаруванням на стінках пляшки, який поміщено до сейф-пакету SUD 3037016.

За даним фактом 16 серпня 2023 року СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000360 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Вказана слідча дія проведена з письмового дозволу ОСОБА_5 , який є власником 1/2 частини домоволодіння. Інша 1/2 частина домоволодіння належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на теперішній час, зі слів ОСОБА_5 , знаходиться за межами України та встановити зв`язок з нею не надалось можливим.

Таким чином, вилучені речі в ході огляду від 16 серпня 2023 року згідно ст. 98 КПК України, являються речовим доказом, про що 16 серпня 2023 було винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом виявленого та вилученого під час огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : 11 кущів схожих на рослини роду конопель, саморобний пристрій для куріння канабісу, у вигляді фрагменту пластикової пляшки та металевого ковпачка, з нашаруванням на стінках пляшки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вищезазначені речі мають вагоме значення для здійснення подальшого досудового розслідування, а саме вилучені з метою проведення додаткового огляду та експертиз.

Дізнавач СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 клопотання підтримав та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2023 о 11:32 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16 серпня 2023 о 11:29 за адресою: м. Краматорськ, вул. Гагаріна 36. Повідомлення від працівника поліції: в ході відпрацювання ЄО № 14606 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за цією адресою та вирощує кущі конопель у кількості 11 шт. для власного вживання без мети збуту.

16 серпня 2023 року у період часу з 11 год 48 хв. по 12 год 14 хв. дізнавачем СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фактом виявлення факту можливого незаконного вирощування конопель, на підставі повідомлення на лінію «102» ЄО14610, рапорту оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , відповідно до складеної заяви від співласника домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння згідно ст. 30 Конституції України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду на території двору домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 11 кущів схожих на рослини роду конопель, які поміщено до поліетиленового мішку та опечатано склейкою NPU 0458735, саморобний пристрій для куріння канабісу, у вигляді фрагменту пластикової пляшки та металевого ковпачка, з нашаруванням на стінках пляшки, який поміщено до сейф-пакету SUD 3037016.

За даним фактом 16 серпня 2023 року СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000360 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що дізнавачем в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 16 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про визнання проведеного огляду законним - задовольнити.

Визнати законним, правомірним, огляд місця події, який проведено дізнавачем СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , 16 серпня 2023 в період часу з 11-48 по 12-14 години, домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду було вилучено: 11 кущів схожих на рослини роду конопель, які поміщено до поліетиленового мішку та опечатано склейкою NPU 0458735, саморобний пристрій для куріння канабісу, у вигляді фрагменту пластикової пляшки та металевого ковпачка, з нашаруванням на стінках пляшки, який поміщено до сейф-пакету SUD 3037016.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1