Справа № Справа № 314/274/22
Провадження № 1-в/314/49/2023
У Х В А Л А

14.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор»,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 перебуває справа про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

За приписами ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. За положеннями ч. 2 ст. 31 КПУ України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, враховуючи вимоги наказу Міністерства юстиції України № 294/5 від 19.01.2023, суд витребовує із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», форму індивідуального плану виправлення та ресоціалізації засудженого, оцінку ризиків повторного вчинення ним кримінального правопорушення, висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені Порядком визначення ступеня виправлення засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, крім випадків, установлених законом.

За таких обставин суд, дійшов беззаперечного висновку щодо проведення розгляду матеріалів про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 31,35 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», здійснювати колегіальним судом у складі трьох суддів.

Матеріали про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», передати до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Витребувати із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор»: форму індивідуального плану виправлення та ресоціалізації засудженого, оцінку ризиків повторного вчинення ним кримінального правопорушення, висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені Порядком визначення ступеня виправлення засудженого, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 294/5 від 19.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.06.2023