Справа № 629/1131/18
Номер провадження 1-в/629/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.05.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,-

про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, та з покладанням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заступник начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2020 року, про що свідчить пояснення та підписка.

Незважаючи на правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, відповідно до повідомлення Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, 13.12.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Під час перебування на обліку Лозівського РВ №1, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за що 05.03.2021 року був засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та йому було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2020 року виконувати самостійно. Згідно з даними оперативно-довідкової картотеки ДУ Харківський слідчий ізолятор ОСОБА_5 направлений до Диканівської ВК №12 Харківської області для відбуття призначеного покарання.

Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень вчинення повторного правопорушення та згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи і засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом №272/5 від 29.01.2019 року.

При дослідженні матеріалів подання було встановлено, що ОСОБА_5 був поставлений на облік Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_5 був ознайомлений 02.09.2021 року.

Засуджений під час відбування покарання з випробуванням притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, та 05.03.2021 року був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, та на даний час відбуває покарання у Диканівській ВК 12 Харківської області.

Згідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Аналізуючи дані обставини суд приходить до висновку, що засуджений порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинив нове кримінальне правопорушення, за що був засуджений до позбавлення волі, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя????????? ОСОБА_1