Справа № 192/1589/23
Провадження № 1-в/192/193/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області подання начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горошків, Тетіївського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

-29 серпня 2019 року Дніпровським апеляційним судом за ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до 7 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

представника відділення поліції №9 - ОСОБА_4 ,

особи щодо якої встановлюється

адмін. нагляд - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він після відбування покарання незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд заслухавши представника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Разом з тим подання начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області не містить будь-яких підстав передбачених п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", згідно яких він вважає, що до ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд, а саме чи у зв`язку з наявністю у ОСОБА_3 непогашених судимостей до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або у зв`язку з наявністю у ОСОБА_3 двох і більше судимостей до позбавлення волі за умисні злочини.

Враховуючи, що подання не конкретизовано, тому підстав для його задоволення не має.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1