Справа № 466/8604/23
Провадження № 1-кс/466/2257/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Щастя, Луганської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 24.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

28 серпня 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про прожовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001060 від 24.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точний період часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник всередину квартири АДРЕСА_4 , котру орендує потерпілий ОСОБА_5 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 44 000 доларів США, 900 євро, а також золоті прикраси, а саме: золота підвіска вартість 10 800 грн., золотий ланцюжок із хрестиком вартістю приблизно 40 500 грн., тонкий золотий ланцюжок приблизною вартістю 4 200 грн., сережки-цвяшки приблизною вартістю 2 800 грн., золотий перстень вартістю приблизно 16 200 грн., золота сережка із англійською застібкою приблизною вартістю 8 100 грн., дві золоті обручки приблизною вартістю 13 500 грн., золоте колечко із синім камінцем приблизною вартістю 6 750 грн., два золотих кільця приблизною вартістю 10 900 грн., які належать ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в подальшому з викраденим майном покинув приміщення квартири, заподіявши потерпілим майнової шкоди на загальну суму 1 764 820 млн. грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану та вчинене в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

29.06.2023 старшим слідчим слідчого відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Щастя, Луганської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, раніше не судимий, одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом обшуку від 24.06.2023 у квартирі АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення речей для впізнання та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 , обґрунтованою.

Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, відносно ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

30.06.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави до 28.08.2023 включно.

Так, 04.07.2023 ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», у зв`язку із внесенням застави.

При встановленні строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави слід врахувати, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та подальшому суду, а також ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , під час судового розгляду, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слід встановити строк дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави.

У судовому розгляді прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених вище, просила таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши доводи прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001060 від 24.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

29.06.2023 старшим слідчим слідчого відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом обшуку від 24.06.2023 у квартирі АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення речей для впізнання та іншими матеріалами кримінального провадження.

30.06.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави до 28.08.2023 включно.

У разі звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами у кримінальному провадженні.

Так, 04.07.2023 ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, при розгляді клопотання про встановлення строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави підозрюваному ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищезазначеного злочину, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 України відноситься до оосбливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Крім наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя також враховує особу підозрюваного, який раніше не судимий, офіційно ніде не працавлештований, його вік, стан здоров`я.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки обставини, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави та подальшого продовження строку дії вищенаведених обов`язків не змінились та продовжують існувати по даний час, тому слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених у зв`язку із внесенням застави, на 60 днів, тобто до 26 жовтня 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не відлучатися із Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з особами, які є потерпілими та свідками у даному кримінальному;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дата закінчення дії ухвали 26 жовтня 2023 року включно.

Копію ухвали скерувати для виконання до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1