Справа №635/4167/23
Провадження по справі №1-в/635/186/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюма Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 31.01.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання, частково у виді 1 року позбавлення волі, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 30.05.2018 року і остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання час знаходження під вартою в умовах слідчого ізолятора з 14 вересня 2018 року по 20 травня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.04.2020 року вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2020 року залишено без змін.

Початок строку відбування покарання - 25.06.2020 року.

Кінець строку відбування покарання - 19.04.2024 року.

З 22.07.2020 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений працевлаштований в промисловій зоні установи на дільниці виготовлення складових до велосипеда в цеху №2, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно. За час відбування покарання допускав порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз, стягнення погашене у встановленому законом порядку; за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався дев`ять разів; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», здобув базову середню освіту. Засуджений підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки, стосунки доброзичливі. За вироком суду має стягнення на користь держави у розмірі 1001 гривень, які достроково відшкодував у повному обсязі.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 раніше судимий:

-26.05.2006 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 74 ч. 4 КК України.

-04.06.2010 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

-13.10.2011 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі. Звільнений 04.10.2013 умовно -достроково на невідбутий строк 11 місяців 21 день.

-30.05.2018 року Ізюмським міськрайоним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

-31.01.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 31.01.2020 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. З 26.06.2020 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. 3 22.07.2020 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» де характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 від 06.06.2023 року вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», ОСОБА_5 працевлаштований в промисловій зоні установи, на дільниці виготовлення складових до велосипеда в цеху №2, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно; підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно; до виконання робіт з благоустрою відноситься позитивно, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, проявляє ініціативу; не допускає порушення вимог пожежної безпеки; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи; під час відбуття покарання закінчив КЗ «Васищевський ліцей Безлюдівської селищної ради», здобув базову середню освіту; підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом телефонних розмов, листування, побачень, отримує посилки, стосунки доброзичливі, позитивно впливає на процес виправлення. За час відбуття покарання ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 призначеного строку покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має дев`ять подяк за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не має.

Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_5 в жовтні 2020 року, в період з грудня 2020 року по жовтень 2021 року, в період з грудня 2021 року по лютий 2022 року, в період з травня 2022 року по вересень 2022 року та в період з листопада 2022 року по березень 2023 року був працевлаштований до цехів №2 та №3 установи, де виконував роботи з виготовлення барабанів для електрокабелей, дерев`яних ящиків з кришкою, деталей до металопластикових вікон, деталей до тракторів, розкладачок, крісел, шезлонгів, стільців, санок, також працював вантажником.

Відповідно до довідки про заробітну плату, складену бугалтером установи ОСОБА_9 - ОСОБА_5 у зазначені періоди за виконану роботу отримував заробітну плату.

Згідно довідки бухгалтера установи, за вироком суду з засудженого стягнуто процесуальні витрати на користь держави у розмірі 1001 гривень, станом на 18.04.2023 останній достроково відшкодував процесуальні витрати у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 31.01.2020 року, умовно - достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 30 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2023 року

Суддя ОСОБА_1