overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/2445/22
провадження №: 1-кп/398/144/23
УХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 14 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із введенням воєнного стану та віддаленістю місця здійснення службової діяльності від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судове засідання призначено на 13 червня 2023 року о 10 годині 00 хв.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 працює поза межами м. Олександрії та Олександрійського району та не може безпосередньо взяти участь у підготовчому судовому провадженні з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000290 від 14 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 13 чкрвня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» з використанням захисником ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 714/966/23
У Х В А Л А

Іменем України

"31" липня 2023 р. м. Герца

суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст.283 КПК України 28 липня 2023 року направлено до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Даний обвинувальний акт 31 липня 2023 року отримано суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002237 від 20 червня 2023 року, щодо ч.4 ст.296 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ч.1 ст.320 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.31, 314, 316, 317, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України на 13 вересня 2023 року на 10-30 год. у залі судових засідань Герцаївського районного суду, за адресою м.Герца, вул.Центральна, 20.

Викликати в порядку визначеному в ст.135 КПК України в підготовче судове засідання:

1. Прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

2. Обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 .

3. Потерпілого ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/3071/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/1171/23
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2023 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст.398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані до Харківського апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження №1-кс/127/6374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000170 від 26.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000170 від 26.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000170 від 26.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 18.07.2023 року о 12:00.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №1-кс/127/8332/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №0000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Голови Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №0000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №0000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зобовязати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №№0000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вручити Голові Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 памятку про права та обовязки потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 31.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 473/3939/23
Номер провадження 1-кс/473/864/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення справи до судового розгляду

"31" липня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 31.07.2023 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення даної скарги скаржникові відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 304, 372 КПК України, суд -

ухвалив

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 15-00 год. 02 серпня 2023 року.

Про час та місце розгляду повідомити адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області.

Представнику Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області для розгляду скарги надати матеріали перевірки по зверненню адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 207/1240/22
№ 1-кп/207/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000195 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , який мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 185 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Проведене підготовче судове засідання , в якому встановлено , що справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , підстави для закриття провадження , повернення обвинувального акту відсутні , тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд .

Керуючись ст. 314 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0000195 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України 2001 року на 10 серпня 2023 року на 10.00 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/937/23
Провадження № 1-кп/386/81/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопрорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

встановив:

28.07.2023 до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопрорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.

26.07.2023 ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, про що постановлює ухвалу, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, повідомляються учасники судового провадження.

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою, факсом, телеграфом, телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження, участь яких не є обов`язковою. В повідомленні міститься вказівка про необов`язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення.

Судове провадження не може бути розпочато раніш ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.283, ст.291, ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.292 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000037 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопрорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, яке відбудеться в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, за адресою смт. Голованівськ, вул.Соборна, 18 на 25 серпня 2023 року, о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

-викравача ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Явка в підготовче судове засідання учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 611/207/23
Провадження № 1-кп/611/28/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2023 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001579 від 22 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 28 липня 2023 року.

Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської областіобласті суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.31, 32, 33, 35,. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2023 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Б.Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, а також представника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
справа №642/4224/23
провадження №1-кс/642/2182/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає і невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , 28.07.23 р. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, оскільки він знаходиться у м. Дніпро.

Відповідно до пункту п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає і невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5100/18
Провадження №1-в/645/99/23
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 , засуджений - ОСОБА_5 (не з`явився), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,-

ВСТАНОВИВ:

У повному обсязі ухвала буде складена та проголошена 04.08.2023 р. о 15:00 год.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності - задовільнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.07.2023 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, звільнити від призначеного за даним вироком покарання, відповідно до п.1. ч.1 ст. 80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1