Справа № 484/2079/23
Провадження № 1-кп/484/241/23 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи всупереч положень Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений час та спосіб, у невстановленої особи, незаконно придбав бойовий припас, а саме оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 та гладкоствольний короткоствольний вогнепальний пістолет «ИЖ-40» радянського зразку.

Після чого, достовірно знаючи, що йому не надано дозвіл на зберігання бойових припасів та зброї, ОСОБА_5 незаконно придбані предмети, переніс до квартири за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .

В подальшому, діючи з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , незаконно зберігав зазначені предмети, до моменту їх вилучення працівниками поліції 29.09.2022.

Згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи зброї вилучений бойовий припас є оборонною осколковою ручною гранатою «Ф-1» промислового виготовлення, яка придатна до вибуху.

Згідно висновку судової експертизи зброї вилучений пістолет є гладкоствольним короткоствольним вогнепальним пістолетом марки «ИЖ-40» радянського зразку, придатний до проведення пострілів боєприпасами - 5,6 мм, гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування у справі 19.04.2023 року ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правлплрушення за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненити від відбування покарання з випробуванням, а також застосувати ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути судові витрати за проведення судової експертизи зброї та судової комплексної вибухово-технічної експертизи, які складають 6607,3 гривні.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладення обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Отже, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Слід також скасувати арешт майна (речових доказів) встановлений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні 30.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 19.04.2023 року між ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї та судової комплексної вибухово-технічної експертизи в сумі 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн. 30 коп.

Скасувати арешт майна (речових доказів) встановлений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні 30.09.2022 року у справі № 484/3214/22, провадження № 1-кс/484/462/22.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази: гладко ствольний-короткоствольний вогнепальний пістолет, марлевий тампон, 55 патронів 5,6 мм (2 з яких у демонтованому стані), 3 гільзи, упаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № KIV6100364; осколки та деталі ручної гранати Ф-1, згорток паперу з ізоляційною стрічкою, полімерні сейф пакети №SUD1008761 і №SUD1008762 (первинні упакування) та полімерні сейф-пакети №АВ1008567 і №АВ1008566, у яких об`єкти надано на дослідження, упаковані у спеціальний сейф пакет Експертної служби МВС України №3612433, з написом «БЕЗПЕЧНО», передані до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на зберігання за квитанціями № 26 та 84 знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: