Справа № 676/5573/23
Номер провадження 1-кс/676/1329/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 07 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СП СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , а фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин:

ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів вирішила умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину, а саме кристалічну речовину світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон) і кристалічну психотропну речовину білого кольору - метамфетамін, які подальшому мала намір збути методом «закладок», який полягав у тому, що остання ховала пакети із вказаною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у її власності, мала намір фіксувати місцезнаходження вищевказаної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_6 у невстановлений час та місці, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» у невстановленому досудовим розслідуванням каналі домовилась із невстановленою особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини, а саме кристалічної речовини світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон) і кристалічної психотропної речовини білого кольору - метамфетамін, з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного наміру на збут психотропних речовин, отримавши від невстановленої в ході досудового розслідування особи координати місця розташування упакування із особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон) і кристалічною психотропною речовиною білого кольору - метамфетамін, попрямувала до невстановленого місця, де за отриманими координатами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, відшукавши у невстановленому місці упакування, достовірно знаючи про вміст упакування, незаконно придбала не менше чотирьох прозорих полімерних пакетиків, обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору, з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору 4ММС, яка містить у собі особливо небезпечну речовину (4-метилметкатинон), загальною масою не менше 6,10109 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, а також не менше одного прозорого полімерного пакетику, обмотаного аналогічною ізоляційною стрічкою червоного кольору, з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у собі психотропну речовину - метафетамін, загальною масою не менше 0,341г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці 2Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між нижньою та верхньою межами великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та в подальшому, діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту почала умисно незаконно зберігати при собі вище зазначенні заборонені психотропні речовини.

Надалі ОСОБА_6 07 серпня 2023 року у невстановлений час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, діючи умисно та з корисливих мотивів, у різних місцях в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області мала намір здійснити розкладання закладок із особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме кристалічною речовиною світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон) і кристалічною психотропною речовиною білого кольору - метамфетамін, які знаходилась в прозорих полімерних пакетиках, обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, 08 серпня 2023 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, переслідуючи корисливий мотив, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, утримуючи при собі, умисно, незаконно, зберігала при собі, перебуваючи в парку, що по вул. Шевченка в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області,вказану особливо небезпечну психотропну речовину, а саме кристалічну речовину світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон), загальною масою не менше 6,10109 г. і кристалічну психотропну речовину білого кольору - метамфетамін, загальною масою не менше 0,341г., порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту методом «закладок», умисно, незаконно зберігала при собі вищевказані психотропні речовини до 19 год. 35 хв. 07 серпня 2023 року - моменту затримання та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 208 КПК України.

За таких обставин, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 07 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення психотропних речовин, а також унеможливлений їх знищення, за наявності відомостей про причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , 2006 року народження, 08 серпня 2023 року проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 69 (шістдесят дев`ять) прозорих зіп-пакетів із невідомою порошкоподібною речовиною, 39 (тридцять дев`ять) згортків синього кольору із невідомою речовиною, 1 (один) згорток синього кольору із невідомою речовиною, електричні ваги, 2 (дві) пластикові ємкості білого кольору, металеву ложку, 8 (вісім) мотків різного кольору ізолюючої стрічки, 3(три) латексні одноразові рукавички, 86 (вісімдесят шість) зіп-пакетів різної ємкості. Огляд вказаного домоволодіння проведено з письмової згоди фактичного користувача ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України просив надати дозвіл про проведення огляду зазначеної квартири.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 цієї ж статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 08 серпня 2023 року слідчим суддею встановлено, що 08 серпня 2023 року в період часу з 00 год. 48 хв. по 01 год. 35 хв. слідчим Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 69 (шістдесят дев`ять) прозорих зіп-пакетів із невідомою порошкоподібною речовиною, 39 (тридцять дев`ять) згортків синього кольору із невідомою речовиною, 1 (один) згорток синього кольору із невідомою речовиною, електричні ваги, 2 (дві) пластикові ємкості білого кольору, металеву ложку, 8 (вісім) мотків різного кольору ізолюючої стрічки, 3(три) латексні одноразові рукавички, 86 (вісімдесят шість) зіп-пакетів різної ємкості.

Також встановлено, що зазначений огляд проведено слідчим з добровільної згоди фактичного користувача ОСОБА_7 , яка є матір`ю власника ОСОБА_5 , що об`єктивно підтверджується письмовою заявою від 08 серпня 2023 року, а також даними акту фактичного проживання від 10 серпня 2023 року ОСББ «Софора».

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що слідчий у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України провів огляд зазначеної квартири - за добровільною згодою особи, яка є його фактичним користувачем. Крім того, слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні будь-якими належними та допустимими доказами не доведено тих обставин, що він провів огляд зазначеного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладних випадках, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, зокрема у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що відповідно до зазначеної норми КПК України є обов`язковою підставою для надання дозволу на проведення огляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити слідчому та надіслати прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1