Справа № 493/832/23
Провадження № 1-кс/493/40/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення.

Свої вимоги ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального проступку.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.06.2023 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.06.2023 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10.06.2023 року на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин гр. ОСОБА_7 тримаючи в руках шуруповерт наніс їй удар в область потилиці, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.

З письмового допиту ОСОБА_6 вбачається, що 10.06.2023 року приблизно о 15:00 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 . В цей час між нею та ОСОБА_7 виникла розмова на підвищених тонах, після чого вона почала виганяти останнього з приміщення літньої кухні, коли останній збирав свої речі, то взяв в праву руку шуруповерт, однак вона сказала, щоб він залишив шуруповерт, оскільки він належить їй, на підставі чого в них виник спір, під час якого ОСОБА_7 тримаючи в правій руці шуруповерт наніс їй удар ним в область потилиці, чим спричинив тілесні ушкодження.

10.06.2023 року ОСОБА_6 для отримання медичної допомоги звернулась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з травматологічними ліжками з 11.06.2023 року до 18.06.2023 року з діагнозом: S 06.0 ЗЧМТ, струс головного мозку легкого ступеню, цефалічний синдром.

Таким чином, картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати начальнику СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ст. дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , дізнавачам СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1