Справа № 308/8621/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на дії Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові надати відповідь на клопотання про визнання ОСОБА_3 в якості потерпілим, винести постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, надати йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.55 КПК України та провести допит потерпілого ОСОБА_3 .

Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено.

Крім того, у скарзі адвокат ОСОБА_2 просить судове засідання провести за участі заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з державною установою «Полицька виправна колонія №76» (Рівненська область, Володимирецький район, с. Іванчі).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання режимі відеоконференції у провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на дії Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові про зобов`язання вчинити певні дії підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на дії Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 26 травня 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, прокурора та слідчого, бездіяльність яких оскаржується.

Зобов`язати слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові або іншу уповноважену особу надати матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000086 від 11.04.2023 за ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України, у провадженні якого такі знаходяться.

Судове засідання у провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на дії Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові про зобов`язання вчинити певні дії,призначене на 26.05.2023 на 16 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та державною установою «Полицька виправна колонія №76» (Рівненська область, Володимирецький район, с. Іванчі).

Доручити державній установі «Полицька виправна колонія №76» проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у державній установі «Полицька виправна колонія №76» братиме участь ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити негайно до державної установи «Полицька виправна колонія №76» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1