Справа № 274/6491/23 Провадження № 1-кс/0274/1258/23
У Х В А Л А

29.09.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001467 від 15.09.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції. інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото- або відео- фіксування в період часу з 00:00 13.09.2023 р. року по 00:00 год. 16.09.2023 р., а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище ім`я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 20.09.2023 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001467 від 15.09.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 13.09.2023 р. невстановлена особа під приводом купівлі товару надіслала з мобільного телефону НОМЕР_2 у додатку "Вайбер" смс-повідомлення щодо придбання товару на платформі "ОЛХ" та запропонувала оформити "ОЛХ" доставку, після чого надіслала фішингове посилання, через яке ОСОБА_6 перейшла та підтвердила всі операції, після чого було знято грошові кошти з картки № НОМЕР_1 у розмірі 5 250,00 грн., чим заподіяно матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму (Є0-15020).

Ці обставини підтверджуються протоколом від 15.09.2023 р. допиту потерпілої ОСОБА_6 та іншими документами, доданими до клопотання.

З виписки по витратам по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC5 від 10.09.2019 р., відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_6 , протоколу від 15.09.2023 р. допиту потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що картка № НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_6 та 13.09.2023 р. о 13:17 відбулося списання коштів у розмірі 5 250,00 грн., сума комісії 26,25 грн.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання йому тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (з правильним формулюванням та викладенням у відповідності до правил правопису).

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити інформацію на паперовому або електронному носії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить частині першій статі 159 Кримінального процесуального кодексу України, якою передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає, зокрема, у наданні можливості вилучити речі і документи (здійснити їх виїмку), а не вилучити інформацію.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до документів по банківський картці № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_4 ), які містять інформацію щодо: дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місць переведення даних коштів у готівку, місць розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, терміналів (банкоматів), адрес їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки, фото- або відео-фіксування в період часу з 00:00 13.09.2023 р. по 00:00 16.09.2023 р., відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище ім`я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси).

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1