Справа №523/9967/23
Провадження №1-кс/523/2090/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.06.2023 в період часу з 00 години 30 хвилин по 08 години 00 хвилин, невстановлена особа, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного будинок 2, таємно викрала з автомобіля марки «ДАФ» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 два акумулятора, які належать власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку становить 30 000 гривень.

14.06.2023 в період часу з 11 год. 45 хв. по 11 год. 52 хв. слідчим СВ ВП № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Запорізька, буд. 24. Під час проведення огляду транспортного засобу «ВАЗ-2104» були виявлені та вилучені: акумуляторну батарею №1 з серійним номером НОМЕР_2 , акумуляторну батарею №2 з серійним номером НОМЕР_3 , ключі від транспортного засобу «ВАЗ-2104» з брилком сигналізації, які були вилучені під час огляду місця події, опечатані та скріплені підписами понятих, слідчого, спеціаліста, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виданий на ім`я ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з № НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету № PSP1203735 та транспортний засіб «ВАЗ- 2104» з д.н.з. НОМЕР_5 , які в подальшому були визнанні речовими доказами.

З метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання слідчого з підстав, викладених в ньому, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб «ВАЗ-2104» д.н.з. НОМЕР_5 ;

- акумуляторну батарею з серійним номером НОМЕР_2 ;

- акумуляторну батарею з серійним номером НОМЕР_6 ;

- ключі від транспортного засобу «ВАЗ-2104» з брилком сигналізації;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1