Справа № 727/5935/23
Провадження № 1-кп/727/333/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000035 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 червня 2023 року, відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000035 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з тим, у чотирнадцятому абзаці на звороті другої сторінки другого листа та на першій сторінці третього листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду від 28.06.2023 року, помилково вказано номер внесеного в ЄРДР прокурором ОСОБА_3 провадження та дату такого внесення, а саме помилково зазначено: «кримінальне провадження № 0000642 від 31.07.2015 року», замість вірного: «кримінальне провадження № 0000035 від 10.03.2021 року».

Також, у сьомому абзаці на звороті другої сторінки другого листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду від 28.06.2023 року, судом невірно зазначено назву суду, який виніс постанову від 23 лютого 2021 року, а саме: «Верховного Чуду», замість вірного: «Верховного Суду».

Крім цього, у тринадцятому абзаці на звороті другої сторінки другого листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду від 28.06.2023 року, помилково зазначено у першому реченні зазначеного абзацу вказаного судового рішення, словосполучення «нормальним чином», замість вірного - «в передбаченому Законом порядку».

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Так, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що у чотирнадцятому абзаці на звороті другої сторінки другого листа та на першій сторінці третього листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду від 28.06.2023 року, помилково вказано номер внесеного в ЄРДР прокурором ОСОБА_3 провадження та дату такого внесення, а саме помилково зазначено: «кримінальне провадження № 0000642 від 31.07.2015 року», замість вірного: «кримінальне провадження № 0000035 від 10.03.2021 року».

Також, у сьомому абзаці на звороті другої сторінки другого листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду від 28.06.2023 року, судом невірно зазначено назву суду, який виніс постанову від 23 лютого 2021 року, а саме: «Верховного Чуду», замість вірного: «Верховного Суду».

Крім цього, у тринадцятому абзаці на звороті другої сторінки другого листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду від 28.06.2023 року, помилково зазначено у першому реченні зазначеного абзацу вказаного судового рішення, словосполучення «нормальним чином», замість вірного - «в передбаченому Законом порядку».

Таким чином, факт допущення судом описки у тексті ухвали суду від 28.06.2022 року є встановленим та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказані описки не змінюють суті ухвали та не впливають на прийняте судом рішення, суд вважає за можливе виправити цю описку в порядку ст.379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року, винесеної за результатом розгляду клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000035 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, виклавши: в чотирнадцятому абзаці на звороті другої сторінки другого листа та на першій сторінці третього листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду вірний номер внесеного в ЄРДР прокурором ОСОБА_3 кримінального провадження та дату такого внесення, а саме: «кримінальне провадження № 0000035 від 10.03.2021 року», замість помилково зазначеного: «кримінальне провадження № 0000642 від 31.07.2015 року»;

- виклавши в сьомому абзаці на звороті другої сторінки другого листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду вірну назву суду, який виніс постанову від 23 лютого 2021 року, а саме: «Верховного Суду», замість помилково вказаного: «Верховного Чуду»;

- виклавши вірно у першому реченні тринадцятого абзацу на звороті другої сторінки другого листа мотивувальної частини вказаної ухвали суду словосполучення - «в передбаченому Законом порядку», замість помилково вказаного: «нормальним чином».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: