Справа № 676/2548/20
Провадження № 1-кп/676/31/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 , його захисника, адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в режимі відео конференції із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 липня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на строк до 17 вересня 2023 року включно.

Прокурор в ході судового засідання заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість останнього переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений та його захисник просив суд відмовити в задоволені клопотання прокурора зіславшись на відсутність підстав (ризиків) для продовження такого запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора.

При вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, йому відоме фактичне місце проживання потерпілих в даному кримінальному провадженні.

Крім того, суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватими, той факт, що у обвинуваченого відсутнє постійне місце роботи, зареєстрований за межами Хмельницької області, а саме в м. Черкаси, це дає підстави вважати, що на даному етапі судового розгляду, не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, суд з урахування ст.ст. 177, 178 КПК України, та відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, із застосування фізичного насильства та з погрозою застосування насильства до потерпілих.

Керуючись ст.ст.176-178, 183,194, 199, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 03.11.2023 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, а обвинуваченому в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя