Справа № 750/6739/23
Провадження № 1-кс/750/2548/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 01.05.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудової розслідувань за №0000418 від 30.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій потерпілий ОСОБА_3 просить скасувати постанову дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 01.05.2023 в частині відмови в призначенні психолого-лінгвістичної експертизи записів з місця події з назвами «berestovyy», «00003»; зобов`язати дізнавача призначити психолого-лінгвістичну експертизу записів з місця події з назвами «berestovyy», «00003», де на вирішення експерта поставити наступні питання: чи містяться на згаданих вище записах в промові висловлювання, виражені у формі погрози щодо вчинення певних дій? Якщо так, то до яких саме дій? (наказ Мінюсту 08.10.98 №53/5); чи є у згаданих вище записах ознаки здійснення психологічного впливу?

Потерпілий у судове засідання не з`явився, у скарзі просив розгляд проводити без його участі, скаргу підтримав у повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився.

В провадженні ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.171 КК України.

27.04.2023 потерпілим було подано до ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області клопотання про зміну кваліфікації та проведення слідчих дій.

01.05.2023 дізнавачем ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання, а саме відмовлено в призначенні психолого-лінгвістичної експертизи.

18.05.2023 прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 01.05.2023 в частині відмови у призначенні психолого-лінгвістичної експертизи.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, тому, відповідно до вимог ст.305 КПК України, провадження за скаргою в частині скасування постанови підлягає закриттю.

Разом з тим, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що після часткового скасування постанови будь-які рішення слідчим за поданим клопотанням не ухвалювалися, незважаючи на вказівку прокурора про необхідність призначення експертизи. Скарга в цій частині підлягає задоволенню, оскільки проведення такої експертизи вбачається доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в частині вимоги про скасування постанови слідчого від 01.05.2023 - закрити.

Скаргу в частині зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача призначити психолого-лінгвістичну експертизу записів з місця події з назвами «berestovyy», «00003», де на вирішення експерта поставити наступні питання: чи містяться на згаданих вище записах в промові висловлювання, виражені у формі погрози щодо вчинення певних дій? Якщо так, то до яких саме дій? (наказ Мінюсту 08.10.98 №53/5); чи є у згаданих вище записах ознаки здійснення психологічного впливу?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1