Дата документу 06.09.2023Справа № 554/7949/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за № 0000306 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесені до ЄРДР № 0000306 від 06.07.2023р.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2023 року за адресою АДРЕСА_1 невідома особа спричинила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється.

На даний час у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні СМЕ потерпілого ОСОБА_3 для чого необхідно вилучити оптичний носій (на СД) з описом МСКТ головного мозку від 05.07.2023 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншу медичну документацію, що стосується обстеження та лікування гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди останнього було доставлено 05.07.2023 року до травматологічного відділення.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглядати дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні працівниками даної установи.

Оптичний носій (на СД) з описом МСКТ головного мозку від 05.07.2023 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прилегла до нього медична документація щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо.

Крім того інформація, зазначена у медичній документації гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має доказове значення та може бути використана для встановлення об`єктивної істини у справі.

Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачам СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та надати доступ до оригіналів медичної документації, оптичних носіїв, рентгенів і т. п. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди останнього було доставлено 05.07.2023 у вищезазначену лікарню до травматологічного відділення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1