Провадження № 1-кс/686/4605/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001798 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснити їх вилучення, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, ОСОБА_5 перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права на відстрочку,будучим належним чином повідомлений про наслідки неявки за викликом, отримавши бойову повістку, яка зобов`язувала його прибути 17.05.2023 року на 14:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , не прибув у визначений час та місце для відправлення на проходження військової служби, чим ухилився від призову за мобілізацією.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено особову справу на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у якій міститься інформація щодо постановки останнього на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформація щодо отримання останнім повістки про явку у ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження служби.

Таким чином слід прийти до висновку що у матеріалах особової справи ОСОБА_5 яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , наявна інформація у якій міститься інформація щодо постановки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформація щодо отримання останнім повістки про явку у ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження служби, що підтверджує чи спростовує факт його ухилення від призову за мобілізацією, яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому необхідно отримати від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_5 у якій наявна інформація щодо постановки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформація щодо отримання останнім повістки про явку у ТЦК та СП для проходження служби, яка перебуває у їхньому володінні, з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, провести тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснити їх вилучення, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , - завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_5 у якій наявна інформація щодо постановки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформація щодо отримання останнім повістки про явку у ТЦК та СП для проходження служби з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 31 липня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1