Справа № 946/5840/23
Провадження № 1-кс/946/1801/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 04.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 04.08.2023 року під час проведення контрдиверсійних заходів спільно з оперативними працівниками НОМЕР_1 прикордонного загону, Національної гвардії України та працівниками ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, виявлено гр. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у якого у власному телефоні виявлено контент соціальної мережі «Однокласники» з його особистими даними та його фотознімками, де в ході огляду вказаної сторінки виявлено активну підтримку Російської агресії проти України.

Слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук в житловому будинку по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку, виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Redmi моделі 12С, який було упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1105663;

-комп`ютерний системний блок марки «LG», який упаковано до поліетиленового пакету та скріплено пояснювальним текстом.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 04.08.2023 вказані речі, а саме: мобільний телефон марки Redmi моделі 12С, який було упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1105663 та комп`ютерний системний блок марки «LG», який упаковано до поліетиленового пакету та скріплено пояснювальним текстом, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Враховуючи, що по вилученим речам необхідно провести судові експертизи, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та вказані речі мають ознаки речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою їх збереження.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою тимчасового вилучення майна згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вказане майно відноситься до речей, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були предметом кримінально-протиправних дій.

Підставами арешту майна - відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що вказані предмети являються доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто збереження речового доказу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Redmi моделі 12С, який було упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1105663 та комп`ютерний системний блок марки «LG», який упаковано до поліетиленового пакету та скріплено пояснювальним текстом, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1