Справа № 464/961/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/233/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

16 травня 2023 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у кримінальному проваджені №0000104 від 12.02.2022 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 .

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, із випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.06.2021, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати самостійно.

Вирішено питання речових доказів.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 повідомив про те, що у зв`язку з відсутністю можливості залучити захисника за угодою, просить суд призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для захисту його інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів не може залучити його самостійно.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задоволити.

Призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 30 хв. 20 червня 2023 року.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3