Провадження №1-кп/127/892/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002791,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

До Вінницького міського суду Вінницької області від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому останній просить суд проводити наступні судові засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, оскільки на даний час він тимчасово працює в м. Києві, що є відділеним від місцезнаходження Вінницького міського суду Вінницької області та існування обмежень пов`язаних із введенням воєнного стану.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток слід допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_4 , який тимчасово працює в м. Києві, що є віддаленим від м. Вінниці на території якого розташований Вінницький міський суд Вінницької області.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №254/2023 від 01 травня 2023 року з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення наступних судових засідань у кримінальному провадженні з участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002791, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: