Провадження № 1-в/522/341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за участю сторін:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року, за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Представник органу пробації ОСОБА_5 , в судове засідання з`явилась, просила задовольнити подання, не заперечувала проти проведення судового засідання без участі прокурора. При цьому зазначила, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки, з`являвся до органу пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався, на підтвердження чого надала вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання представника органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути подане подання без участі прокурора та засудженого.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року, за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.08.2022 року громадянин був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 05.09.2022 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну.

Засуджений прибув до Приморського РВ 23.08.2022 року. Того ж дня засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками покладеними на нього вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року, роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, а також власноруч заповнено підписку та анкету.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 не допустив порушень обов`язків покладених на нього вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року.

Виконував усі заходи, внесені до індивідуального плану роботи із засудженим, приймав участь у заходах соціально - виховної роботи, які проводяться для суб`єктів пробації.

З обліків інформаційного порталу Національної поліції «Армор» відомо, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку не допустив вчинення адміністративних правопорушень.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області вих. 6225/28/22-23 від 03.07.2023 року засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 05.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строком 1 рік та 6 місяців, встановлений ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року закінчився, протягом якого засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, сумлінно виконував покладені не нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7