Провадження № 11-кп/824/4501/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу в якій останній просив вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року скасувати та закрити кримінальне провадження.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

При обчисленні строку днями, крім іншого, строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку і не береться до уваги той день, від якого починається строк; в нього включаються вихідні і святкові дні, а якщо закінчення строку припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день (ч. 3, 5, 7 ст. 115 КПК).

Вирок суду першої інстанції ухвалений та проголошений 15 червня 2023 року, отже останнім днем оскарження вироку є 17 липня 2023 року.

Як вбачається з відтиску штампу вхідної електронної кореспонденції Дарницького районного суду м. Києва, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на оскаржуваний вирок 18 липня 2023 року.

Крім того, відповідно до даних сайту «Судової влади України», апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України надійшла до Дарницького районного суду м. Києва 18 липня 2023 року.

За наведених обставин, вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 рокупоза межами строку на апеляційне оскарження визначеного кримінальним процесуальним законом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга захисника не містить.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою апеляційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2