Справа № 163/1113/23
Провадження № 1-кс/163/723/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000025 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про розтрату коштів місцевого бюджету посадовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради шляхом укладення договору про закупівлю генератора Active ACT-58/380AE у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 600 000 гривень без використання електронної системи закупівель UA-2022-12-15-006237-a.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13 грудня 2022 року укладено договір про закупівлю зазначеного вище генератора. В умовах договору визначено, що вартість товару становить 600 000 грн. (місцевий бюджет 441 000 грн, ПДВ 73 500 грн., власні кошти покупця 159 000 грн ПДВ 26 500 грн).

Згідно додаткової угоди до договору № 131222 вартість товару становить 600 000 грн без ПДВ.

Під час проведення розрахунку за товар КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради 15 грудня 2022 року сплачено 100 000 грн, з яких ПДВ 16 666,66 грн, 23 грудня 2022 року 59 000 грн, з яких ПДВ 9 833,34 грн, 26 грудня 2022 року сплачено 441 000 грн, з яких ПДВ 73 500 грн.

В той же час органом досудового розслідування встановлено, що вартість ввезеного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 01 грудня 2022 року генератора згідно інвойсу становило 7085 євро (за курсом НБУ 268 946,60 грн).

Відповідальна особа із закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любомльської міської ради ОСОБА_5 , який користується номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , знайшов оголошення про продаж зазначеного генератора. Таке оголошення розмістив менеджер зі збуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . В подальшому зазначені особи та генеральний директор ОСОБА_7 , який користується номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , досягли всіх істотних умов щодо укладення договору купівлі-продажу генератора.

На думку слідчої, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цих операторів матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідча до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.191 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за № 0000025, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради підтверджено рапортом прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури.

Між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13 грудня 2022 року укладено договір про закупівлю дизельного електрогенератора закритого типу Active ACT-58/380AE.

Згідно з п.4 цього договору що вартість товару становить 600 000 грн (місцевий бюджет 441 000 грн, ПДВ 73 500 грн, власні кошти покупця 159 000 грн, ПДВ 26 500 грн).

Згідно додаткової угоди до договору № 131222 від 13 грудня 2022 року вартість генератора становить 600 000 грн без ПДВ.

Під час проведення розрахунку за товар КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради 15 грудня 2022 року сплачено 100 000 грн, з яких ПДВ 16 666,66 грн (платіжна інструкція № 2715), 23 грудня 2022 року 59 000 грн, з яких ПДВ 9 833,34 грн (платіжна інструкція № 2725), 26 грудня 2022 року сплачено 441 000 грн, з яких ПДВ 73 500 грн (платіжне доручення № 238).

Користування ОСОБА_5 номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 підтверджується протоколами їх допиту як свідків.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідча просить отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про встановлення телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Однак, як в самому клопотанні, так і в доданих до нього матеріалах відсутнє обґрунтування необхідності отримання інформації про телефонні з`єднання в цих абонентів.

Твердження слідчою в клопотанні, що отримання такої інформації дозволить в подальшому встановити фактичні обставини справи є сумнівним з огляду, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали покази щодо обставин купівлі дизельного генератора під час їх допиту як свідків.

Таким чином, слідчою в клопотанні не доведено і до клопотання не додано матеріалів для встановлення наявності достатніх підстав вважати, що отримання доступу до запитуваної нею інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000025 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1