Провадження № 1-кс/344/4149/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000184 від 09.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, 13.06.2023 року звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000184 від 09.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального проступку встановлено, що 08.03.2023 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що невідома особа, шляхом обману, під приводом купівлі транспортного засобу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 14744,35 гривень, які останнім 21.02.2023 було перераховано на банківську картку № НОМЕР_1 , емітована в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловмисника в якості передоплати за автомобіль.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , надав наступні показання про те, що в лютому 2023 року він вирішив придбати автомобіль, знайшовши у мережі інтернет, а саме у соціальній мережі «Фейсбук» сторінку під назвою « ОСОБА_5 , мото обмін та продаж», де невідома особа здійснювала продаж авто мото техніки та спецтехніки. На сторінці було наявне оголошення про продаж автомобіля марки «BMW530В», де був зазначений мобільний номер телефону НОМЕР_2 , в подальшому із який у месенджері Viber, потерпілий почав листуватися. Останній запитався чи наявний у продавця автомобіль зазначений в оголошені. Після чого невідомий повідомив, що Автомобіль Знаходиться в Литві, і в якості завдатку потрібно надіслати кошти на банківську картку № НОМЕР_1 яка емітована в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на що потерпілий погодився, та о 12.28 год. 21.02.2023 потерпілий попросив сина, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває у Польщі, щоб той із своєї банківської карти надіслав грошові на банківський рахунок № НОМЕР_1 , на що син потерпілого погодився, та о 12:28 21.02.2023 року здійснив переказ грошових коштів у сумі 7959 гривень. о 17:41 21.02.2023 здійснив переказав грошових коштів в сумі 5979 та о 17:51 перерахував грошові кошти в сумі 805 гривень. Вказані грошові кошти були перераховані на банківський рахунок № НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього автомобіль не привезли, а на телефонні дзвінки за вищевказаним номером ніхто не відповідає.

Відповідно до вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2023 № 344/4384/23 отримано тимчасовий доступ та вилучено копію наявної в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації по банківській карті № НОМЕР_1 . Встановлено, що банківська карта емітована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 . Згідно руху коштів зафіксовано проведення транзакцій:

- 21.02.2023 о 13 год 28 хв отримання коштів у сумі 7920 грн;

- 21.02.2023 о 18 год 50 хв отримання коштів в сумі 5950 грн;

- 21.02.2023 о 18 год 51 хв отримання коштів в сумі 800 грн;

- 23.02.2023 о 07 год 24 хв видача готівкових коштів через ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_2 в сумі 7700 грн;

- 23.02.2023 о 07 год 24 хв видача готівкових коштів через ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_2 в сумі 10000 грн;

У відповідності до вимог ст. 161 КПК України сторони кримінальногопровадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудовогорозслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_4 , а саме до фото і відеозаписів з камер відео спостереження що вмонтовані в банкомат № CAIF 0246, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01 год по 24 год 23.02.2023 а також до інформації щодо зняття коштів із картки № НОМЕР_1 із вказаного вище банкомату за період часу з 01 год по 24 год 23.02.2023 з можливістю виготовлення відповідних копій, а у разі технічної неспроможності отримати фото і відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж шляхом отримання тимчасового доступ до електронних носіїв, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву згідно якої просила розгляд здійснювати без її участі та клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_20 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_21 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_22 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_23 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_4 , а саме до фото і відеозаписів з камер відео спостереження що вмонтовані в банкомат № CAIF 0246, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01 год по 24 год 23.02.2023 а також до інформації щодо зняття коштів із картки № НОМЕР_1 із вказаного вище банкомату за період часу з 01 год по 24 год 23.02.2023 з можливістю виготовлення відповідних копій, а у разі технічної неспроможності отримати фото і відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА