Єдиний унікальний номер 725/3708/23
Номер провадження 1-кс/725/1118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від «23» березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 22.03.2023 року близько 13 год. невстановлена особа, зателефонувавши з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив ОСОБА_4 , що її банківська картка заблокована та для збереження коштів їй необхідно перерахувати гроші на мобільний телефон НОМЕР_3 , після чого через програму ІНФОРМАЦІЯ_2 . гроші було перераховано на номер телефону НОМЕР_4 в загальній сумі 6998 грн.

В ході виконання проведено ряд оперативно-розшукових заходів, встановлено , що в користуванні особи, яка вчинила шахрайські дії відносно потерпілого, перебували мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_4

В судове засідання слідча не з`вилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій за її дорученням особі , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 22.03.2023 року по 23.05.2023 рік , з відображенням ( А і Б), часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу із заначенням використання платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1