Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1408/23
УХВАЛА

Іменем України

04.09.2023 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 5 липня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 1 липня 2023 року близько 12.00 години ОСОБА_4 перебував біля продуктового магазину «Варварівський», що по вул. Центральній у с. Варварівка Гурівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області де також перебував ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклої агресії та особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_4 та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливість настання протиправних наслідків, наніс два удари правою ногою в область паху та внутрішньої сторони лівого стегна ОСОБА_4 . Від завданих ударів ОСОБА_4 зігнувся. Після чого ОСОБА_5 наніс ще два удари кулаками обох рук в область голови та один удар в область спини потерпілого. У подальшому, продовжуючи свої злочинні, протиправні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 наніс два удари правою ногою в область паху та внутрішньої сторони лівого стегна ОСОБА_4 та штовхнув обома руками його, внаслідок чого потерпілий впав на асфальтове покриття прилеглої території магазину. Далі ОСОБА_5 , схопившись руками за одяг потерпілого, почав тягнути ОСОБА_4 по асфальту не даючи йому змоги підвестися на ноги.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком експерта № 100 від 6 липня 2023 року спричинено такі тілесні ушкодження: садна лівого плечового суглоба по передній поверхні, садна правого плеча, синців внутрішньої поверхні лівого стегна, садна лівого колінного суглоба, синця на статевому члені, садна правого колінного суглоба, садна в ділянці спини справа над лопаткою, садна в ділянці грудної клітки зліва по передньопідмишечній лінії в проекції 4-7 ребер, садна лівої брови, садна по тильній поверхні правої кисті на середніх фалангах 1-4 пальців, садна лівого ліктьового суглоба по розгинальній поверхні, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від приватного обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Отже, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_5 .

Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1