У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 02.07.2022 року за №0000995, який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

встановив:

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0000995 від 02.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України .

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважає,що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м. Києва .

Захисник обвинуваченої Кіян адвокат ОСОБА_5 заперечила проти призначення провадження до судового розгляду і просила суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Просила суд врахувати,що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні нетяжкого злочину,раніше до кримінальної відповідальності не притягалась,щиро розкаялась у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину органам досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій .

Між тим, клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.45 КК України особа,яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень,звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась,активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Між тим, відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України не віднесений ні до проступків, ні до нетяжких злочинів,вчинених з необережності.

Отже, підстав для застосування ст.45 КК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/760/787/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.309 ч.2 КК України, що внесено до ЄРДР за №0000995 від 02.07.2022 до судового розгляду на - 11 серпня 2023 року 11.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену,захисника.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 ,в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.45 КК України - відмовити.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: