ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/899/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Великий Бурлук Харківської області, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.01.2002 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 09.09.2003 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;

- 06.02.2008 Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 353, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.05.2013 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15.05.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.02.2022 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

- визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, за даним вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2022, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна.

На вирок суду прокурор у кримінальному провадженні прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова подав апеляційну скаргу, від якої відмовився у порядку ст.403 КПК України, про що направив до суду відповідну заяву.

Іншими особами судове рішення першої інстанції не оскаржено.

Прокурор заявив клопотання про розгляд питання про закриття апеляційного провадження за його відсутності.

Колегія суддів перевірила клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано прокурором та іншими особами вирок суду не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді: