22 червня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/2290/23
Провадження № 1-кп/501/236/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретары судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000354 від 01.06.2023

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Захисниця ОСОБА_7 .

Обвинувачений:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ Одеської області, громадянин України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Формулювання обвинувачення.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, у період дії воєнного стану, що введений в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затверджений Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затверджений Законом України 19.02.2023 року № 8419) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, 31.05.2023 року у проміжок часу з 09 години 23 хвилини до 09 години 26 хвилин, прибув до приміщення супермаркету «Таврія-В» Приватного підприємства «Таврія-І», (надалі супермаркет «Таврія-В»), який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 32, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану, ОСОБА_8 , умисно, переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, перебуваючи у відділі «Ковбасних виробів» вищевказаного супермаркету, взяв з вітрини 4 одиниці ковбасної продукції «Ковбаса сиро-в`ялена Імператорська», вагою 300 г кожна, с/в 1г т/у, вартістю 91 гривня 00 копійок за одиницю, на суму 364 гривні 00 копійок; 1 одиницю ковбасної продукції «Ковбаса Салямі-Золотиста», вагою 300г, с/к в/г т/у, вартістю 97 гривень 00 копійок; 1 одиницю ковбасної продукції «Ковбаса Гармаш Старокиївська із м`яса птиці», вагою 300г, с/к в/г т/у, вартістю 105 гривень 00 копійок; 1 одиницю ковбасної продукції «Ковбаса СМК Фінська з м`ясом птиці», вагою 350г, с/к в/г, вартістю 107 гривень 00 копійок; 3 одиниці ковбасної продукції «Ковбаса ELPOZO Фует Еспаньйол (Іспанія) И984», сиро-в`яленої, вагою 170 г кожна, вартістю 90 гривень 00 копійок за одиницю, на суму 270 гривень 00 копійок, які поклав у заздалегідь підготовлений для вчинення злочину полімерний пакет блакитного кольору, з яким прибув до вказаного супермаркету. В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , не розрахувавшись за 10 (десять) одиниць ковбасної продукції на загальну суму 943 гривні 00 копійок, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, направився з торгівельного залу, де розташовані каси до виходу з супермаркету «Таврія-В», але був затриманий співробітниками супермаркету на виході перед автоматичними дверима. Таким чином, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке кваліфіковано як закінчений замах на вчинення кримінального правопорушення (особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежалі від її волі) - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.

Стаття 185. Крадіжка.

4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, - карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Стаття 15. Замах на кримінальне правопорушення.

Замах на вчинення кримінального правопорушення є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості про укладену угоду.

09 червня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_8 , за участю захисниці ОСОБА_7 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України та 13.06.2023 подана до суду.

Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку підозрюваного беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, а також звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України.

Представник потерпілого подав заяву, у якій він надає згоду на укладення угоди про визнання винуватості .

Мотиви суду та положення закону, якими керувався суд.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_8 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, пояснив, що розкаявся в його вчиненні, надав згоду на призначення узгодженого покарання.

Ухвалюючи вирок, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_8 , суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, та санкцією цієї статті передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Згідно медичних довідок ОСОБА_8 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся та активно сприяв його розкриттю. Суд також враховує те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання та звільнення від його відбування.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: диски з відеозаписами мають зберігатися в матеріалах кримінального провадження, а пдемет злочину, переданий на зберігання потерпілому - має бути залишений у потерпілого.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 червня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_8 , за участю захисниці ОСОБА_7 , за письмової згоди представника ПП «Таврія-І», ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_8 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 22.06.2023.

Лазерний диск зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення, а ковбасу, передану на зберігання потерпілому - вважати повернутою потерпілому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1