Справа № 461/3445/23
Провадження № 1-кс/461/2493/23
09.05.2023 року. м.Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства ДП «Магерівський військовий лісгосп» видано лісорубний квиток № 009606 на проведення рівномірно-поступової рубки, двоприйомна - перший прийом, в кварталі 65 виділ 36 ділянки (підвиділ) 1,2,3,4 площею 0,9 га., 1 га., 1 га., 0.9 га. Середкевицького лісництва.
Встановлено, що на вказаних ділянках здійснено вирубку дерев загальною кубомасою (ліквідна деревина) 342 м.куб., що на 54 м.куб. більше ніж дозволено лісорубним квитком. Рубки згідно зазначеного вище лісорубного квитка тривали із 28.12.2020, а строк закінчення заготівлі - 31.12.2021, в тому числі на ділянці є дерева, які підлягають вирубці. Таким чином, посадові особи ДП «Магерівський військовий лісгосп» внаслідок неналежного відношення до своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не здійснили належного контролю за рубкою, внаслідок чого здійснено вирубку дерев кубомасою, що значно перевищує дозволену лісорубним квитком, що завдало істотної шкоди.
Державною екологічною інспекцією у Львівській області проведено перевірку відповідності кількості та діаметрів дерев, відведених у рубку спеціалістами ДП «Магерівський військовий лісгосп», фактичній кількості та діаметром зрубаних дерев зафіксованих в кварталі 65 виділ 36 ділянки (підвиділ) 1,2,3,4 га. Середкевицького лісництва ДП «Магерівський військовий лісгосп», які відображені у порівняльних таблицях № 1, № 2, № 3, № 4.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд кварталу 65 виділу 36 ділянки (підвиділ) 1,2,3,4 га Середкевицького лісництва ДП «Магерівського військового лісгоспу» із залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції. Зокрема, до матеріалів кримінального провадження долучені акти приймання-передачі робіт та послуг, акти звірки взаєморозрахунків , договір на лісозаготівельні послуги із ФОП ОСОБА_5 та інші документи, що стосуються вищевказаного факту, а також призначено судову інженерно-екологічну експертизу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців, однак ухвалами Галицького районного суду м. Львова двічі продовжено на шість місяців.
З метою проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, проведення всебічного та повного досудового розслідування з метою досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

Клопотання задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .