Справа № 496/4985/20
Провадження № 1-в/496/127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курган-Тюбе, Таджикістан, громадянина України, маючого повну середню освіту, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Біляївським районним судом Одеської області 07.12.2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, ухвалою суду від 06.05.2021 року сума штрафу розстрочена на 12 платежів,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду від 07.12.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року розстрочено ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу 17000 грн. несплачену суму штрафу в розмірі 17 000,00 грн. на 12 місяців зі сплатою: в червні 2021 році 1500 гривень, в липні 2021 році - 1500 гривень, у серпні 2021 році - 1500 гривень, у вересні 2021 році - 1500 гривень, у жовтні 2021 році - 1500 гривень, у листопаді 2021 році - 1500 гривень, у грудні 2021 році - 1500 гривень, у січні 2022 році - 1500 гривень, у лютому 2022 році - 1500 гривень, у березні 2022 році - 1500 гривень, у квітні 2022 році - 1500 гривень, у травні 2022 році - 500 гривень.

17.05.2023 року до суду звернувся начальник Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

В поданні зазначено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_4 покарання за вироком суду не відбув, з часу вступу вироку в законну силу минуло більше 2 років, тому на підставі ч.1 ст.80 КК України представник органу пробації просить звільнити його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку суду.

Дослідивши матеріали, судом встановлено, що вирок суду від 07.12.2020 року виконаний не був, так як відсутні докази сплати штрафу ОСОБА_4 , також в матеріалах які надійшли на адресу суду відсутні відомості, які свідчать про належне виконання вироку та повідомлення засудженого ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши представлені матеріали, суд доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, згідно п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Оскільки в матеріалах подання є дані про невиконання вироку, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання.

Враховуючи, що підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ухиляється від покарання у вигляді штрафу і вчинив такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду.

Таким чином, суд вважає, що перебіг давності виконання вироку суду з моменту ухилення засудженого від відбуття покарання зупинився та підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1