Справа № 344/9141/23
Провадження № 1-кс/344/3644/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 01 грудня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор у кримінальному провадженні керівник Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться розслідування кримінального провадження №0000605, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.201-2 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що в період часу з листопада по грудень 2021 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на умисне знищення майна шляхом підпалу, а саме трактора марки «John Deere 8430», номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив».

З метою реалізації протиправного наміру ОСОБА_8 залучив до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлену на даний час слідством особу. При цьому ОСОБА_8 та не встановлена на даний час слідством особа, будучи об`єднаними єдиним умислом, спрямованим на умисне знищення майна шляхом підпалу, розподілили свої функції таким чином, що ОСОБА_8 заздалегідь підготував необхідний одяг, взуття, засоби маскування, легкозаймисту рідину для підпалу автомобіля, яку налив у ємність для транспортування, та скоїв інші необхідні дії на стадії готування до вчинення злочину.

01 грудня 2021 року о 02:28 год ОСОБА_8 , діючи умисно та за попередньою змовою з не встановленою на даний час слідством особою, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на умисне знищення майна шляхом підпалу, підійшов до огорожі території філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», що по вул. Українська, 1 у с. Вербівці Городенківської ТГ, де, перелізши через бетонну огорожу, проник на територію вказаного підприємства.

Після цього 01 грудня 2021 року о 02:32 год з метою доведення спільного злочинного наміру до кінця ОСОБА_8 та не встановлена на даний час слідством особа підійшли до трактора марки «John Deere 8430», номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на території філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», по вул. Українська, 1 у с. Вербівці Городенківської ТГ, де умисно облили заздалегідь заготовленою легкозаймистою рідиною кабіну трактора та її підпалили, після чого з місця вчинення злочину скрилися.

У результаті протиправних дій ОСОБА_8 та не встановленої на даний час слідством особи, які виразились в умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3 511 050 грн, яка більш як у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Також 21 лютого 2022 року приблизно о 14:30 год ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. С. Бандери, в с. Стрільне Городенківської ТГ, біля магазину фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою порушення правового режиму забезпечення недоторканості життя і здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, шляхом словесних погроз, погрожував вбивством ОСОБА_10 , причому підтверджував свої наміри предметом, схожим на вогнепальну зброю, пістолетом, здійснивши в сторону потерпілого 3 постріли. У результаті цього ОСОБА_10 в обставинах, які створив ОСОБА_8 , сприймав погрози вбивством як реальні та такі, які можуть бути виконані.

Крім того, в липні 2022 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на умисне знищення майна шляхом підпалу, а саме трактора марки «NEW HOLLAND TD 5.110», який належить ОСОБА_11 .

З метою реалізації протиправного наміру ОСОБА_8 залучив до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлену на даний час слідством особу. При цьому ОСОБА_8 та не встановлена слідством особа, будучи об`єднаними єдиним умислом, спрямованим на умисне знищення майна шляхом підпалу, розподілили свої функції таким чином, що ОСОБА_8 заздалегідь підготував необхідний одяг, взуття, засоби маскування, легкозаймисту рідину для підпалу, яку налив у ємність для транспортування, та скоїв інші необхідні дії на стадії готування до вчинення злочину.

У період часу з 22:00 год 14 серпня 2022 року по 06:00 год 15 серпня 2022 року ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно та за попередньою змовою з не встановленою на даний час слідством особою, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на умисне знищення майна шляхом підпалу, підійшов до складського приміщення ОСОБА_11 , що по АДРЕСА_1 , де шляхом зламу металічної решітки проник у середину приміщення.

Перебуваючи у складському приміщенні, з метою доведення спільного злочинного наміру до кінця, ОСОБА_8 та не встановлена на даний час слідством особа підійшли до трактора марки «NEW HOLLAND TD 5.110», який належить ОСОБА_11 , та, діючи умисно, повторно, облили заздалегідь заготовленою легкозаймистою рідиною кабіну трактора та її підпалили, після чого з місця вчинення злочину скрилися.

У результаті протиправних дій ОСОБА_8 та не встановленої на даний час слідством особи, які виразились в умисному, повторному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 спричинено майнову шкоду на загальну суму 857 227 грн, що більш як у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром.

Крім того, в 2022 році ОСОБА_6 , діючи умисно за невстановлених під час досудового розслідування обставин, придбав, усупереч передбаченому законом порядку, нарізну вогнепальну зброю.

28 червня 2022 року о 08.00 год під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, з написом «RETAYG19C-URGZD-170200553», який він незаконно зберігав схованим в сумці чорного кольору в коридорі будинку.

Згідно висновку експерта, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет з написом «RETAYG19C-URGZD-170200553», є 9-мм гладкоствольним самозарядним пістолетом виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету «Retay» моделі «G19C-U» № НОМЕР_3 , промислового виробництва («Retayarms» (Туреччина)), калібру 9 mm P.A.K, що призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами, в конструкцію якого внесені конструктивні зміни у конструкцію ствола - металева заглушка видалена, та який придатний для стрільби способом роздільного спорядження з використанням шумових патронів калібру 9 mm P.A. Knall та 7 мм круглої металевої кулі, а також патронами ударно-травматичної дії калібру 9 mmP.A., який ОСОБА_6 незаконно зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_6 спільно з невстановленою під час досудового розслідування особою, знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, у лютому 2023 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна з будівлі швейної майстерні, що за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_12 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_6 та невстановлена під час досудового розслідування особа, будучи об`єднаними єдиним корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, заздалегідь заготовили необхідний одяг, взуття та засоби зламу замків, здійснили інші необхідні дії для готування вчинення злочину.

Після цього в період часу з 13 серпня 2022 року по 07:00 год 15 серпня 2022 року ОСОБА_6 та невстановлена під час досудового розслідування особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливим мотивом та метою вчинення крадіжки чужого майна прибули за адресою АДРЕСА_3 , де, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, проникли на територію володіння ОСОБА_12 , де з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, переконавшись у відсутності власників та знаючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу вхідних дверей майстерні, проникли до приміщення швейної майстерні.

Перебуваючи у середині швейної майстерні, ОСОБА_6 та невстановлена під час досудового розслідування особа, діючи спільно, в умовах воєнного стану з метою незаконного збагачення, таємно викрали майно ОСОБА_12 , а саме: 5 рулонів тканини (піксельна) артикул 2701, ширина 150, сорт 1 малюнок 9665, колір 147, довжина тканини у рулоні становить 50 м, вартість 8 000 грн; 4 рулони темно-синьої тканини, довжина тканини у рулоні становить 70 м, вартість 12 600 грн; відеореєстратор марки «Hikvision» моделі «DS-7108NI-Q1» 8-ми канальний із пам`яттю на 2 ТБ вартістю 3200 грн.

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_6 та невстановлена під час досудового розслідування особа з місця скоєння злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

У результаті злочинних дій ОСОБА_6 та невстановленої під час досудового розслідування особи, потерпілому ОСОБА_12 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 23 800 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, у вересні 2022 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, вступив у злочинну змову з невстановленою під час досудового розслідування особою з метою незаконного заволодіння транспортним засобом: самозбірним квадроциклом MGM 650, який належить ОСОБА_13 та перебував у гаражному приміщенні по АДРЕСА_4 .

21 вересня 2022 року ОСОБА_6 , діючи спільно з невстановленою під час досудового розслідування особою прибули до гаражного приміщення по АДРЕСА_4 .

Приблизно о 03 год 10 хв 21 вересня 2022 року ОСОБА_6 та невстановлена під час досудового розслідування особа, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, в темну пору доби, таємно, через вікно проникли в середину гаражного приміщення по АДРЕСА_4 , де, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння транспортним засобом: самозбірним квадроциклом MGM 650, який належить ОСОБА_13 , удвох вивезли із гаражу, тим самим реалізувавши злочинний умисел на його заволодіння.

У результаті протиправних дій ОСОБА_6 та невстановленої під час досудового розслідування особи, які виразились у незаконному заволодінні самозбірним квадроциклом MGM 650, потерпілому ОСОБА_13 спричинено майнову шкоду на загальну суму 112 448 грн.

Крім того, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, у лютому 2023 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна з будівлі швейної майстерні, що за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_12 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , будучи об`єднаними єдиним корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, заздалегідь заготовили необхідний одяг, взуття та засоби зламу замків, здійснили інші необхідні дії для готування вчинення злочину.

Після цього в період часу з 23:00 год 10 лютого 2023 року по 01:30 год 11 лютого 2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , з корисливим мотивом та метою вчинення крадіжки чужого майна прибули за адресом АДРЕСА_3 , де, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, удвох проникли на територію володіння ОСОБА_12 , де з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, переконавшись у відсутності власників та знаючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу дверей котельні та вхідних дверей майстерні, проникли до приміщення швейної майстерні.

Перебуваючи у середині швейної майстерні, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи спільно, в умовах воєнного стану з метою незаконного збагачення, таємно викрали майно ОСОБА_12 , а саме: генератор потужністю 5 кВ, вартістю 50 000 грн; бензопилу виробництва КНР, вартістю 2500 грн; сокиру виробництва КНР з пластиковою ручкою вартістю 350 грн; - сокиру-колун виробництва КНР з пластиковою ручкою вартістю 600 грн; два автомобільні зимові колеса «Преміорі r-17 255/65», вартістю 2500 грн кожне, всього а сумі 5 000 грн; два гелеві акумулятора ємністю 65А кожен, вартістю 12 000 грн кожен, всього на суму 24 000 грн; реєстратор вартістю 2500 грн; камери спостереження вартістю 2000 грн кожна, всього на суму 8000 грн; чотири пари берців «Бастіон» в паперових фірмових коробках чорного кольору, вартість однієї пари 2200 грн, всього на суму 8800 грн; розкрійний ніж «Мінерва», вартістю 7000 грн; водяний насос, виробництва Польщі, нікільований, вартістю 6000 грн; автомобільний акумулятор марки «VARTA», ємністю 74 Ah, вартістю 3800 грн; ручні ножиці для кроїння тканини марки «Wayken» моделі TC-W300 вартістю 1800 грн; плоскогубці комбіновані Profi 200 мм INGCO INDUSTRIAL вартістю 380 грн; викрутку двосторонню марки «INGCO» вартістю 85 грн.

Заволодівши вказаними речами ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з місця скоєння злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

У результаті злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_12 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 113 415 гривень.

Крім того, 17 грудня 2022 року о 03:13 год ОСОБА_14 з метою умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу прибув на територію автостоянки, що по АДРЕСА_5 , де знаходився автомобіль марки «VOLKSWAGENPASSAT», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_15 та на підставі довіреності від 03 вересня 2019 року знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_16 , діючи умисно, облив із заздалегідь заготовленої полімерної пляшки ліву передню частину автомобіля між переднім крилом та лобовим склом легкозаймистою рідиною, яку в подальшому підпалив і з місця вчинення злочину скрився.

У результаті протиправних дій ОСОБА_14 , які виразились в умисному пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому шляхом підпалу, власнику даного транспортного засобу було завдано матеріальну шкоду на суму 326 840 грн.

28 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

28 березня 2023 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

28 березня 2023 року ОСОБА_14 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: протоколами огляду місця події, показаннями потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , показаннями свідків та зокрема представників ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками молекулярно-генетичних, судово-трасологічних, судово-хімічних, пожежнотехнічних експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

08 травня 2023 року дане кримінальне провадження об`єднане з провадженнями за №0000137, № 0000135 та № 0000116 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

У період часу з 25 жовтня 2022 року по 27 жовтня 2022року невідома особа проникла в приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ТОВ «Мрія Фармінг Карпати», звідки таємно, в період воєнного стану викрала 6 електродвигунів та електронну вагу. Сума завданих збитків встановлюється.

У ніч з 07 грудня 2022 року на 08 грудня 2022 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження дверей, проникла в господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_6 , звідки викрала 8 кролів, бензинову пилу марки «Садко», дробілку молоткову, близько 18мішків із кормом та оду камеру відеоспостереження.

Уночі з 10 грудня 2022 року на 11 грудня 2022 року невідома особа проникла до складського приміщення, що в АДРЕСА_7 , звідки незаконно заволоділа автомобілем FORD Fiesta, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_5 , 2005 року випуску, крім того, вказані невстановлені особи, діючи в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вікна складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_7 , проникла до середини, звідки таємно, викрала бувші у користуванні зварювальний напівавтомат EDON SmartMIG-330, перфоратор марки Makita HR3012FCJ,SDS Plus,3.9 Дж., мийку високого тиску Karcher K 3.80, автомобільний акумулятор BOSCH 61Ah 600A R+, бензопилу ланцюгову фірми Start Pro SCS-4090H та інші товарно-матеріальні цінності, які на праві власності належать ОСОБА_17 .

06 травня 2023 року дане кримінальне провадження об`єднане з провадженнями за №0000164, №0000163 та №0000162, за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

28 березня 2023 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_18 виявлено і вилучено 60 предметів, схожих на боєприпаси

28 березня 2023 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_8 за місцем проживання ОСОБА_19 та автомобіля «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_6 , виявлено і вилучено 61 предмет, схожий на боєприпаси

28 березня 2023 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_9 , де проживає ОСОБА_20 , виявлено і вилучено 60 предметів, схожих на боєприпаси.

Таким чином, для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити проведення та провести наступні слідчі та процесуальні дії: долучити висновки молекулярних, трасологічних, дактилоскопічних експертиз та експертиз зброї (боєприпасів), виконати ухвалу суду та здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про телефонні з`єднання підозрюваних та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних злочинів та здійснити аналіз отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, допитати свідків та потерпілих у кримінальному провадженні за фактами вчинення інших злочинів, які об`єднанні 06 квітня 2023 року та 08 травня 2023 року; перевірити на причетність підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до вчинення інших злочинів, розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; вжити усі необхідні заходи для розшуку оголошених в розшук ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , оголосити остаточні підозри, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені слідчі та процесуальні дії матимуть суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх фактичних обставин для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, правильної кваліфікації дій підозрюваних та закінчення розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, слідчий з погодженням з прокурором строк досудового розслідування просить продовжити до чотирьох місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 оголошений в міжнародний розшук на підставі постанови слідчого від 24 квітня 2023 року.

Постановою слідчого від 10 травня 2023 року оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_14 .

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться розслідування кримінального провадження №0000605, відомості про яке 01 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.201-2 Кримінального кодексу України.

Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

У даному випадку мова йде про тяжкі та особливо тяжкі злочини, у той же час з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування кримінального провадження №0000605 від 01 грудня 2021 року необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 28 липня 2023 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 01 грудня 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, до 4 місяців, тобто до 28 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1