УХВАЛА

Іменем України

07.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002409 від 06.08.2023, клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 06.08.2023 близько 11 год. 30 хв. до Житомирського РУП надійшло повідомлення про те, що під час опрацювання виклику про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено предмети, схожі на боєприпаси, які зберігає гр. ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 06.08.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0002409 та у той же день в період часу з 13 год. 01 хв. до 14 год. 48 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в порядку крайньої невідкладності було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування майна.

Як слідує зі змісту клопотання, у ході проведення обшуку було виявлено та у подальшому вилучено до камери зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно:

- два предмети, ззовні схожі на гранати типу ВОГ-25;

- предмет, ззовні схожий на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn - Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant;

- предмет, ззовні схожий на зброю, в корпусі чорного кольору, з надписом «Made in Russia»;

- пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрій для куріння.

За словами слідчого, вищевказані речі належать ОСОБА_5 , являються предметами вчинення злочину, здобуті незаконним шляхом та 07.08.2023 року постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області визнані речовими доказами.

Слідчим було прийнято рішення про вхід до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проникнення до іншого володіння, оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів. Також заяву про добровільну згоду на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 надав власник будинку ОСОБА_6 .

На переконання слідчого, існують достатні відомості, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також про невідкладність проведення зазначеної слідчої дії та наявності підстав для проникнення в інше володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, зважаючи на те, що відшукані речі мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом було неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0002409 від 06.08.2023 року, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом зберігання ОСОБА_5 бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла, а саме: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла чи до іншого володіння особи можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведена конституційна норма, що має принципово важливе значення з точки зору охорони прав та свобод людини і громадянина, визначена в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження, і зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як слідує із доданого до клопотання протоколу обшуку від 06.08.2023 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 до постановлення ухвали слідчого судді був проведений обшук у будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено два предмети, ззовні схожі на гранати типу ВОГ-25; предмет, ззовні схожий на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant; предмет, ззовні схожий на зброю, в корпусі чорного кольору, з надписом «Made in Russia»; пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрій для куріння.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав для проникнення у будинок АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчим суддею та існування невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна, у зв`язку із чим вимоги надати дозвіл на проведення обшуку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 214, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення 06.08.2023 обшуку у будинку АДРЕСА_1 із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення двох предметів зовні схожих на гранати типу ВОГ-25, предмету зовні схожого на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant, предмету зовні схожого на зброю в корпусі чорного кольору з надписом «Made in Russia», пластикової пляшки з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрою для куріння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя