Дата документу 25.08.2023 Справа № 501/2958/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 серпня 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі: головуючого Тордія Е.Н.,секретаря судового засідання Карпової Ю.А.
номер справи 501/2958/23 провадження 1-во /6/23
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жеребкове Одеської області, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одруженого , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 Кримінального кодексу України вважається таким, що судимостей не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України,-
Стислий зміст заяви.
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 серпня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 липня 2023 року, що була укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Кучерявим Віталієм Володимировичем з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності його захисника адвоката Чугунова Віктора Володимировича, з іншої сторони у кримінальному провадженні № 1-кп/501/262/23, (501/2958/23.

24 серпня 2023 року до суду звернувся адвокат Чугунов В.В. з заявою в якої прохав уточнити вироку суду відносно ОСОБА_1 ,вказавши що резолютивна частина вироку містить описку в зазначені статті при остаточному призначені покарання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 серпня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 липня 2023 року, що була укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Кучерявим В. В. з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності його захисника адвоката Чугунова В. В., з іншої сторони у кримінальному провадженні № 1-кп/501/262/23, (501/2958/23.

Під час винесення резолютивної частини вироку та оформлення його повного тексту виникла описка ,так зазначено що, на підставі ч. 1 ст. Кримінального кодексу України шляхом поглинаня менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років ,тоді як правильним є - на підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинаня менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років що випливає з матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести в вирок уточнення.

Керуючись статями 369 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним четвертий абзац вироку від 22 серпня 2023 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000310 від 17 травня 2023 року, відносно: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України, такого змісту:

на підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

В іншій частини вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя