Справа №498/1186/22
Провадження №1-кп/498/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи « Електронний суд» по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000554 від 30.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000554 від 30.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

27 червня 2023 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання призначене на 29 червня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що він не має можливості прибути у судове засідання в Великомихайлівський районний суд Одеської області, оскільки територіально буде перебувати у м. Києві, у зв`язку з відрядженням.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.

Враховуючи, об`єктивну неможливість забезпечення безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Михайлівка, оскільки він перебуває у відрядженні у м. Києві, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за його участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів за допомогою системи « Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 193, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000554 від 30.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 29 червня 2023 року на 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи « Електронний суд» з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1