Провадження № 1-кс/344/5194/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000421 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000421 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування якого посилається на те, що 30.11.2022 до ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.11.2022, згідно договору оренди він передав особі на ім`я ОСОБА_6 свій автомобіль марки «Ford Fusion», 2016 року випуску, коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код (номер кузова)НОМЕР_2 , вартістю 402600 гривень, терміном на 10 днів. 20.11.2022 особа на ім`я ОСОБА_6 в умовах воєнного стану вчинив розтрату чужого майна у великих розмірах, яке перебувало у його розпорядженні, шляхом відчуження автомобіля марки «Ford Fusion», 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору ОСОБА_7 .

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Так, 03.11.2022 громадянин ОСОБА_8 використовуючи підроблений паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав із ОСОБА_5 договір оренди транспортного засобу «Ford Fusion», 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код (номер кузова)НОМЕР_2 , який отримав у оренду. Надалі, 19.11.2022 ОСОБА_8 від імені ОСОБА_5 уклав договір комісії з ФОП « ОСОБА_9 » та 20.11.2022 ФОП « ОСОБА_9 », діючи як комісіонер, уклала договір купівлі - продажу з ОСОБА_7 , яка 23.11.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила перереєстрацію транспортного засобу.

Згідно інформації довідки встановлено, що 23.11.2022 автомобіль марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 був перереєстрований на іншого власника в ІНФОРМАЦІЯ_4 за договором купівлі продажу № 6230/22/000325, укладений ФОП « ОСОБА_10 ».

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «Ford Fusion», коричневого кольору, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , 23.11.2022 року було перереєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 на підставі договору укладеного у СГ № 6230/22/000325 від 20.11.2022 та присвоєно номерний знак НОМЕР_3 .

У кримінальному провадженні необхідно призначити почеркознавчу експертизу з метою встановлення підпису особи на оригіналах документів на підставі, яких 23.11.2022 було проведено перереєстрацію автомобіля марки «Ford Fusion», коричневого кольору, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями від № 1420/5 від 26.04.2017), «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, саме тому є необхідність у вилученні їх оригіналів.

Окрім необхідності проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність у вилученні оригіналів документів, оскільки у подальшому їх необхідно буде оглянути, та визнати речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначити інші експертизи.

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення та підтвердження факту розтрати чужого майна, встановлення інших осіб, причетних до вчинення таких дій, а також будуть використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

На підставі вище вказаного, з метою забезпечення швидкого, об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу доречей та документа, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналів документів на підставі, яких 23.11.2022 було проведено перереєстрацію автомобіля марки «Ford Fusion», коричневого кольору, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , в тому числі договору купівлі продажу № 6230/22/000325та договору комісії № 6230/22/1/003820, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення підпису особи на оригіналах документів на підставі, яких 23.11.2022 було проведено перереєстрацію автомобіля марки «Ford Fusion», коричневого кольору, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , а також за необхідності призначення інших експертиз.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів на час проведення експертизи.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до документів на підставі, яких 23.11.2022 було проведено перереєстрацію автомобіля марки «Ford Fusion», коричневого кольору, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , в тому числі договору купівлі продажу № 6230/22/000325та договору комісії № 6230/22/1/003820, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН