Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1686/22
Провадження № 1-кс/572/539/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 представника володільця (власника) майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30.06.2022 року на тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки OPPO, іmei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ KIV1144128 , що належить ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання про скасування ухвали про накладення арешту на майно.

Прокурор ОСОБА_5 просить розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30.06.2023 року задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про арешт майна, накладено арешт з позбавленням права користування на тимчасове вилучене майно: 82 предмети, ззовні схожі на патрони з маркуванням 188 та 75; 31 предмет, ззовні схожі на патрони з маркуванням 77 та 178; 11 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 188 та 75; 11 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 839 та 58; 6 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 839 та 58; 1 предмет, ззовні схожий на патрон, без видимих маркувань; 3 предмета, ззовні схожі на патрон з маркуванням 539, 72; 3 предмета, ззовні схожі на патрон з маркуванням 539, 72; 1 предмет, ззовні схожий на патрон; 7 предметів, ззовні схожі на патрон з маркуванням 38,65; 1 ноутбук, сірого кольору, марки «hp», model:RTL8821EC, та зарядний пристрій до нього, що належить ОСОБА_6 ; 1 коробка до мобільного телефону марки «Samsung» А21s, іmei 1: НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_5 , іmei НОМЕР_6 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_7 , іmei НОМЕР_8 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», іmei НОМЕР_9 власника не встановлено; 1 мобільний телефон марки OPPO, іmei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ KIV1144128 належить ОСОБА_4 .

Під час розгляду клопотання про арешт майна було встановлено, що 23.06.2022 року о 19:26 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.06.2022 року о 19:26 за адресою Сарненський район, с. Немовичі, на узбіччі дороги на 86 км., по автодорозі сполученням Городище-Рівне-Староконстантинів, було зупинено автомобіль марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_10 , в якому знаходиться отруйна речовина, що становить загрозу для життя та здоров`ю людей. 25.06.2022 року на підставі ухвали від 24.06.2022 року, проводився обшук житлового будинку, інших будівель, побутового, господарського, виробничого та іншого призначення, які розміщуються в АДРЕСА_1 , власником та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 . 25.06.2022 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: 82 предмети, ззовні схожі на патрони з маркуванням 188 та 75, які упаковано до сейф пакету НПУ INP101175; 31 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 77 та 178, які упаковано до сейф пакету НПУ INP1011859; 11 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 188 та 75, які упаковано до сейф пакету НПУ SUD 2081039; 11 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 839 та 58, які упаковано до сейф пакету НПУ INP 1011860; 6 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 839 та 58, які упаковано до сейф пакету НПУ INP 1011860 SUD 2084286; 1 предмет, ззовні схожий на патрон, без видимих маркувань, який упаковано до сейф-пакету НПУ SUD 2084041; 3 предмета, ззовні схожі на патрони з маркуванням 539, 72, які упаковано до сейф-пакету НПУ INP 1011719; 3 предмета, ззовні схожі на патрони з маркуванням 539, 72, які упаковано до сейф-пакету НПУ INP 1011867; 1 предмет, ззовні схожий на патрон, який упаковано до сейф-пакету НПУ SUD 2084038; 7 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 38,65, які упаковано до сейф пакету НПУ SUD2084040; 1 ноутбук, сірого кольору, марки «hp», model:RTL8821EC, та зарядний пристрій до нього, які упаковано до сейф-пакету НПУ SUD4028386; 1 коробка до мобільного телефону марки «Samsung» А21s, іmei 1: НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_5 , іmei НОМЕР_6 який упаковано до сейф-пакету НПУ SUD4028386; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_7 , іmei НОМЕР_8 який упаковано до сейф-пакету НПУ SUD4028386; 1 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», іmei НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету НПУ SUD4028386; 1 мобільний телефон марки OPPO, іmei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ KIV1144128.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 30 грудня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України закрите.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб закрито у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 представника володільця (власника) майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000266 підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, арешт мобільного телефону марки OPPO, іmei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ KIV1144128 власником якого є ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у справі №572/1686/22, підлягає скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 представника володільця (власника) майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на мобільний телефон марки OPPO, іmei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ KIV1144128 власником якого є ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у справі №572/1686/22 у кримінальному провадженні №0000266 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Сарненського РВП НПГУ в Рівненській області ОСОБА_8 повернути безоплатно ОСОБА_4 мобільний телефон марки OPPO, іmei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: