УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 534/1652/23

Провадження №1-кс/534/436/23

14 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.08.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження № 0000540 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом установлено, що у вступній частині вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали суду «10 серпня 2023 року», замість правильного «11 серпня 2023 року», а також в резолютивній частині замість правильного «Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці до 11.10.2023 включно» вказано «Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці до 10.10.2023 включно».

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про внесення виправлення в ухвалу суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.08.2023, постановленої за клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, поданого в межах кримінального провадження № 0000540 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-у вступній частині ухвали замість неправильного «10 серпня 2023 року», вказати правильно «11 серпня 2023 року»;

-в резолютивній частині ухвали замість неправильного «Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці до 10.10.2023 включно» вказати правильно «Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці до 11.10.2023 включно».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1