Справа № 283/2220/23
Провадження №1-кс/283/543/2023
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 за ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження, в обґрунтування якого зазначила, що 04.09.2023 СД ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000080 та розпочато досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, з тих підстав, що 03.09.2023, близько 22.46 год. по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області для здійснення перевірки документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль марки "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки посвідчення водія НОМЕР_2 , було встановлено, що посвідчення водія, яке використовує останній, не відповідає стандартним вимогам посвідчень водія України.

ОСОБА_5 пояснив, що в нього є посвідчення водія за серією та номером НОМЕР_2 , яке він отримав 09.08.2023 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Малині по вул. Володимирській Коростенського району. Окрім цього пояснив, що в липні 2023 року в інтернет- мережі «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж посвідчення водія. Перейшовши за посиланням в оголошенні йому повідомили, що необхідно надіслати на електронну адресу копію паспорта, фото та свій підпис. В подальшому 09.08.2023 близько 17.00 год. з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Малині ОСОБА_5 забрав вказане посвідчення водія, за що заплатив грошові кошти в сумі 7160 гривень, з яких переказ 7000 гривень та 160 гривень комісія, а також 105 гривень за переказ коштів безготівковий. 03.09.2023 приблизно о 22.30 його зупинили працівники патрульної поліції та при перевірці документів він надав вказане вище посвідчення водія, оглянувши яке працівники патрульної поліції виявили ознаки підробки.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до відеозаписів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор та дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 за ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику Сектору дізнання Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; помічнику чергового чергової частини Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_7 ,

тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду відділення № НОМЕР_3 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год 50 хв. по 17 год. 10 хв. 09.08.2023, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), .

Зобов`язати представника володільця інформації виготовити на електронному носії відеозаписи з камер відеоспостереження та надати можливість їх вилучити уповноваженими працівниками поліції.

Строк дії ухвали з 05.09.2023 по 05.11.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1