02.08.2023
Справа № 696/695/23
Провадження № 1-кп/696/91/23
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кам`янка в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160 від 07.06.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого різноробочим в ТОВ «Експоліспром», на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_3 , 07.06.2023 року близько 17 години 00 хвилин, біля магазину, що розташований по вул. Івана Мазепи, 52 у м.Кам`янка Черкаської області, незаконно придбав, шляхом знахідки, блістер з трьома таблетками «Метадон-ЗН», які залишив зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи по вулиці Івана Мазепи, неподалік будинковолодіння №34 у м.Кам`янка, Черкаської області, був затриманий працівниками поліції, які у період часу із 18 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. провели його особистий обшук, під час якого у лівій кишені шортів виявили та вилучили вказаний блістер з трьома таблетками «Метадон», які згідно висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/122-23/5453-НЗПРАП від 27.06.2023 містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону становить 0,0651 грам.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0651 грама, відноситься до розмірів, придбання та зберігання яких, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів мез мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просив на підставі ч.4 ст.309 КК України суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, проти чого не заперечувала прокурор.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 пояснив, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, погоджується із обставинами вчинення кримінального правопорушення, вказаними у обвинувальному акті, вказуючи що до вчинення кримінального правопорушення неодноразово вживав наркотичні засоби, був наркозалежною особою, але на даний час вирішив припинити це, а тому звернувся до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», де пройшов лікування від наркоманії, після якого наркотичні засоби не вживає.

Також, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, які роз`яснені йому судом, не оспорює обставини, викладені у висунутому йому обвинуваченні, безумовно визнає провину у вчиненні кримінального проступку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України), що також кореспондується із вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

У ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» визначено наступні поняття:

- наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

- особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія»;

- добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.

Таким чином суд відповідно до положень кримінального закону, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, повинен з`ясувати:

1) чи вчинила особа кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не вимушено, та розпочала лікування.

Наведене узгоджується із висновками щодо застосування норм права, викладеними у постанові Верховного Суду від 29.11.2021 року по справі №357/11205/19.

Відповідно до вищевикладеного судом встановлено:

1) ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, із чим повністю погоджується обвинувачений;

2) обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до Черкаського обласного наркологічного диспансеру, маючи за мету вилікуватися від наркоманії (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, синдром залежності, постійне вживання), яке пройшов у період з 20.07.2023 року по 31.07.2023 року, що підтверджується випискою №1229 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Наведене, із врахуванням визначення наркоманії у ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» підтверджує факт добровільного проходження обвинуваченим лікування від наркоманії у спеціалізованому закладі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно з ч.4 ст.309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України та підстави до стягнення з обвинуваченого судових витрат відповідно до ч.2 ст.124 КПК України не встановлені.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, п.2 ч.3ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392 КПК України, на підставі ст.ст.44 КК України, суд,

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0,0651 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1