УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дізнавачу сектору дізнання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання (вилучення) їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документи, що стосуються проведення технічної інвентаризації, отримання та подальшого облікування на балансі нерухомого майна нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі довідки №НЖ-8/22/26 від 04.01.2022, щодо технічних показників об`єкту виготовлені ФОП « ОСОБА_5 » та №0301/23-101 від 03.01.2023 виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договори укладені з вказаними суб`єктами господарювання на проведення технічної інвентаризації, документи та/або квитанції, що містять відомості про оплату надання послуг.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Шевченківського району міста Києва підробляється технічна документація на об`єкти нерухомості (технічні паспорти, довідки про показники об`єкта нерухомого майна), які використовуються під час вчинення державними реєстраторами прав на нерухоме майно (у т.ч. нотаріусами) реєстраційних дій відповідно до положень Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №896 від 12.08.2022), а також при розробленні проектів землеустрою (технічної документації) земельних ділянок.

Зокрема, вбачається, що згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », первинна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежилу споруду павільйон загальною площею 90,10 кв.м. (літ. А), що по АДРЕСА_2 , проведена та зареєстрована за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05.02.2003.

Відповідно до договору купівлі-продажу нежилої споруди, укладеного 25.01.2022 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуло право власності на нежилу споруду-павільйон, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 90,1 кв.м.

В подальшому, 11.02.2022 приватний нотаріус ОСОБА_6 , без належного обсягу документів, а відомості, які відображені у поданих документах, а саме: довідка щодо технічних показників об`єкта НЖ-8/22/26 від 04.01.2022 та технічний паспорт ТІ01: НОМЕР_2 від 09.02.2022 видані ФОП « ОСОБА_5 » є неправдивими, вніс зміни в частині площі майна (з 90,1 кв.м. на 226.0 кв.м.), в результаті переобміру та уточнення лінійних розмірів, до Державного реєстру речових прав, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

27.02.2023 приватний нотаріус ОСОБА_7 без належного обсягу документів, а відомості, які відображені у поданих документах, а саме: довідка про показники об`єкта нерухомого майна №0301/23-101 від 03.01.2023 та технічний паспорт ТІ01:4290-5750-0518-9946 від 09.02.2023 видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є неправдивими, вніс зміни в частині площі майна (з 226.0 кв.м. на 1067,4 кв.м.), в результаті зміни конфігурації некапітальних перегородок, до Державного реєстру речових прав, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, внесення змін в частині площі майна до Державного реєстру речових прав, щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснена приватними нотаріусами, з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та абзацу 1 п. 12, п. 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 та без подання належного обсягу документів, а відомості, які відображені у поданих документах є неправдивими.

З матеріалів справи вбачається, що сторона обвинувачення, в порядку ст. 93 КПК України, зверталась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою витребування належним чином завірених копій документів, що стосуються проведення технічної інвентаризації, отримання та подальшого облікування на балансі нерухомого майна нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_8 , у відповідь на запит, повідомили, що надання відповідного переліку документів здійснять виключно в порядку передбаченому Главою 15 КПК України.

На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, здобуття доказів, для визначення системності та законності дій, встановлення об`єктивної істини, виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , відомості, які відображені в документах, що стосуються проведення технічної інвентаризації, отримання та подальшого облікування на балансі нерухомого майна нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дізнавачу сектору дізнання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання (вилучення) їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документи, що стосуються проведення технічної інвентаризації, отримання та подальшого облікування на балансі нерухомого майна нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі довідки №НЖ-8/22/26 від 04.01.2022, щодо технічних показників об`єкту виготовлені ФОП « ОСОБА_5 » та №0301/23-101 від 03.01.2023 виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договори укладені з вказаними суб`єктами господарювання на проведення технічної інвентаризації, документи та/або квитанції, що містять відомості про оплату надання послуг.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя