overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/559/2023 Справа № 641/5296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м.Харків

Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000885 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

24 серпня 2023 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000885 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 04 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому підготовчому засіданні.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 766/1539/23
н/п 1-кп/766/1897/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.08.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час призначення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.05.2023 за №0000889 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.05.2023 за №0000889 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 04.09.2023 року на 10:30 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/7896/21
Провадження № 1-кс/750/4139/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у нерозгляді його клопотання від 25.07.2023.

Слідчий, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала постанову про закриття кримінального провадження №0000008 від 16.01.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив залишити його скаргу без розгляду, обгрунтовуючи це тим, що 24.08.2023 він отримав постанову про відмову в задоволенні його клопотання від 25.07.2023 та постанову про закриття кримінального провадження.

З наданих слідчим матеріалаів також встановлено, що старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 30.12.2021 прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження №0000008 від 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, про що останньою винесена відповідна постанова.

Інформація про те, що зазначена постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, відсутня.

Дану постанову слідчий направила ОСОБА_3 лише 04.08.2023, про що надано супровідний лист.

Скаржник отримав зазначену постанову лише 24.08.2023, тому вважає, що розгляд його скарги станом на 25.08.2023 втратив сенс.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, та слідчому, бездіяльність якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 135/823/23
Провадження №11-кп/801/999/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2023 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.07.2023 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.07.2023 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.07.2023 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати

заперечення на апеляційну скаргу до 06.09.2023 року.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_4
Справа №576/2603/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1356/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року, відносно ОСОБА_4 ,-

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Глухівського районного суду Сумської області від 13 липня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року, відносно ОСОБА_4 .

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 06 вересня 2023 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 297/1948/21
Провадження № 11-кп/4808/384/23
Категорія ч.2 ст. 332 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшло клопотання прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньо з`явитися у судове засідання.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд клопотання прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Берегівським районним судом Закарпатської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвалу направити Берегівському районному суду Івано-Франківської області для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції 30 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв., за участю прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

24.08.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження № 0001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілим від кримінального правопорушення ТОВ «Вигідна покупка».

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001060 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 13:00 год. 04.10.2023 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/16721/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/2793/23

Головуючий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 498/32/19

Номер провадження: 1-кп/511/250/23

25 серпня 2023 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001694 від 18.11.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001175 від 14.12.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілих в кримінальному провадженні немає.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001694 від 18.11.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001175 від 14.12.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на 14:00 год. 21 вересня 2023 року в залі судових засідань №6 Роздільнянського районного суду Одеської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 286/3460/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про визнання проведеного огляду місця події правомірним у кримінальному провадженні №0000352 від 23.08.2023 , -

ВСТАНОВИВ :

Складання повного тексту ухвали відкладено та буде оголошено о 17 год. 20 хв. 25.08.2023.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду в кримінальному провадженні №0000352 від 23.08.2023, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 694/2027/23 Проваження №1-кп/694/178/23
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

28.08.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000426 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, надійшов до суду 25.08.2023 року та переданий в провадження судді 28.08.2023 року.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000426 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6546/23
провадження № 1-кп/753/1386/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про направлення справи до апеляційного суду для вирішення питання зміни підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 140 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник потерпілих ОСОБА_6 ,

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 32, 34, 314, 372, ч.2 ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зверненням із подання до Київського апеляційного суду для вирішення питання зміни підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 340 КК України за Подільським районним судом м.Києва - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.07.2022 року о 8-00 годині.

Суддя ОСОБА_1