Провадження № 1-кс/161/4395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 . Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 09.06.2023 року було накладено арешт на вказаний автомобіль в рамках кримінального провадження №0001680 від 08.06.2023 року. На сьогоднішній день постановою слідчого від 18.08.2023 року дане кримінальне провадження закрито за відсутності складу кримінального правопорушення. Просить скасувати арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Проти скасування арешту не заперечують.

Суд, дослідив письмові докази по справі, вважає, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 09.06.2023 року по справі № 161/9513/23; № 1кс/161/3069/23 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001680 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події ДТП, проведеного 08.06.2023 у м. Луцьк Волинської області, на автодорозі вул. Данила Галицького, неподалік будинку №20, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вище вказаним автомобілем, в рамках кримінального провадження №0001680 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Так, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 . Будь-яких інших документів стосовно володіння вказаним автомобілем саме ОСОБА_3 , останнім до суду надано не було.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1