Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6355/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 19.08.2023 року огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , майно.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001123 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0001123 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2023 року до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області в телефонному режимі звернулась ОСОБА_5 , з приводу того, що останньою в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Так, під час проведення слідчої дії, а саме огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 за заявою про дозвіл на проведення огляду території домоволодіння за вищевказаною адресою ОСОБА_7 за участю останнього, двох понятих, спеціалістів-криміналістів проводився огляд 19.08.2023 в період часу з 15:21 до 17:32 годину. Так, зайшовши до до будинку через одностворчасті двері, що на момент омп відчинені, замикаючий пристрій не пошкоджений. Вхід до кімнати № 1 здійснювався через одностворчасті двері, де виявлено труп жіночої статі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була накрита речами та предметами, з явними ознаками насильницької смерті, де детально зазначено у змісті протоколу. Під час огляду виявлено біля стінки позаду трупа предмет зовні схожий на молоток з дерев`яною рукоядкою, поміщено до паперового конверту №3, виявлено два дерев`яних предмети ззовні схожі на ножки від стільця, які поміщено до паперового конверту №4, виявлено порожню пляшку об`ємом 0, 5 л яку поміщено до паперового конверту №5, біля трупа виявлено предмет ззовні схожий на штору білого кольору на якому наявна речовина темно-бурого кольору, ззовні схожа на кров вилучена шляхом поміщення до паперового конверту №6, окрім цього виявлено предмет ззовні схожий на термос темно-зеленого кольору з деформованою вм`ятиною на якому виявлено речовину темно-бурого кольору ззовні схожу на кров, поміщено до спец пакету №KIV6123992, окрім цього біля нижніх кінцівок трупа виявлено моток прозорого скотча з речовиною темно-бурого кольору поміщено до паперового конверту №7. З правого боку від входу до кімнати на відстані близько 80 см від підлоги виявлено вікно з металопластиковою рамою та три секції, центральна секція відчинена та шляхом оброблення дактилоскопічним порошком та за допомогою магнітної кисті внутрішньої частини було виявлено та вилучено три сліда папілярних узорів пальців рук, які поміщено на таблицю до протоколу огляду місця події в подальшому поміщено до паперового конверту №8. В подальшому під час обробки зовнішньої рами центральної секції дактилоскопічним порошком виявлено два сліда папілярних узорів пальців рук відкопійовані за допомогою скотчу та перенесено на таблицю до протоколу огляду місця події, поміщено до протоколу огляду місця події, поміщено до папервого пакету №9. В подальшому в правому куті від входу до кімнати виявлено та вилучено дерев`яний предмет схожий на ніжку від стільця на якому виявлено сліди РБК, вилучено шляхом поміщення до паперового конверта №9. З лівого боку від входу до будівлі через одностворчасті двері, що на момент огляду являються відчинені, вхід до кімнати №2, дверних замикаючих пристроїв не виявлено. З лівого боку від входу до кімнати на відстані близько 100 см від підлоги виявлено нашарування у вигляді людської долоні речовина темно-бурого кольору, ззовні схожа на кров на підлозі в паперовій коробці виявлено бутилку на якому виявлено сліди РБК з упаковки борошна зроблений зріз з упаковки паперової зі слідами РБК, біля стіни виявлено диван дерев`яний на якому виявлено мобільний телефон марки «Tecno» чорно-сірого кольору, який вилучено шляхом поміщення до сейф пакету № PSP1017190, виявлено сорочку у червону клітинку зі слідами речовини темно-бурого кольору ззовні схожу на кров, яку поміщено до паперового конверту №11, окрім того виявлено жіночу майку зеленого кольору в сіру полоску зі слідами речовини темно-бурого кольору ззовні схожу на кров яку поміщено до паперового конверту №12. З правого боку від входу до кімнати № 2 наявна дерев`яна шафа на якій виявлено недопалок цигарки яку вилучено та поміщено до паперового конверту №13. На дивані виявлено сумку коричневого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, яку поміщено до сейф пакету KIV7102789 , виявлено зарядний пристрій білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору ззовні схожу на кров поміщено до сейф пакету WAR 1339436 крім того виявлено пачку цигарок «Marshal», яку поміщено до паперового конверту.

20.08.2023 було затримано ОСОБА_8 та 21.08.2023 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З урахуванням того, що вилучене під час проведення огляду майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково.

Щодо накладення арешту слідів папілярних узорів пальців рук, то вбачається, що такі є результатом діяльності слідчого, тобто не є майном, яке потребує накладення арешту, у зв`язку з чим в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 19.08.2023 року огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме: предмет ззовні схожий на молоток з дерев`яною рукояткою, два дерев`яних предмети ззовні схожі на ножки від стільця, порожню пляшку об`ємом 0, 5 л, предмет ззовні схожий на штору білого кольору на якому наявна речовина темно-бурого кольору, ззовні схожа на кров вилучена шляхом поміщення до паперового конверту №6, предмет ззовні схожий на термос темно-зеленого кольору з деформованою вм`ятиною на якому виявлено речовину темно-бурого кольору ззовні схожу на кров, поміщено до спец пакету №KIV6123992, моток прозорого скотча з речовиною темно-бурого кольору поміщено до паперового конверту №7, дерев`яний предмет схожий на ніжку від стільця на якому виявлено сліди РБК, вилучено шляхом поміщення до паперового конверта №9, «бутилку» на якому виявлено сліди РБК, мобільний телефон марки «Tecno» чорно-сірого кольору, сорочку у червону клітинку зі слідами речовини темно-бурого кольору ззовні схожу на кров, жіночу майку зеленого кольору в сіру полоску зі слідами речовини темно-бурого кольору ззовні схожу на кров яку поміщено до паперового конверту №12, недопалок цигарки яку вилучено та поміщено до паперового конверту №13, сумку коричневого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, зарядний пристрій білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, пачку цигарок «Marshal», яку поміщено до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9