03.05.2023 Справа № 756/5190/23

Справа № 756/5190/23
Провадження 1-кс/756/1012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002992 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 21.04.2023 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002992 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно, що було вилучене 13.04.2023 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 05.04.2023 за адресою: м.Київ, вул. Бориса Грінченка, 4, приміщення 3, у якому здійснює діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: супровідний лист та ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду №756/11066/22 від 28.02.2023, 756/1573/23; лист слідчому судді; копію договору купівлі-продажу квартири від 07.10.2022; оригінал заяви ОСОБА_7 ; оригінал заяви ОСОБА_8 ; оригінал заяви ОСОБА_8 ; завірена копія квитанції, завірену копію паспорту ОСОБА_8 , серія та номер НОМЕР_1 ; завірену копію картки платника податків ОСОБА_8 , № НОМЕР_2 ; повний витяг з Державного реєстру активів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть; завірену копію паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_3 ; завірену копію довідки платника податків ОСОБА_7 , №; Повний витяг з Державного реєстру активів цивільного стану громадян щодо активного запису про шлюб; оригінал свідоцтва про право власності від 22.07.2009 р., відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; завірену копію технічного паспорту відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал інформаційної довідки з КП КМР «КМ БТІ»; Витяг з реєстру територіальної громади м. Києва; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно; Інформацію з Єдиного реєстру боржників; оригінал витягу з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна № 80694678; Інформацію з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_7 , завірену копію звіту про проведення незалежної оцінки відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 дані документи на 31 аркуші поміщені до паперового конверту; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору у білому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 , моб. номер НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , S/ НОМЕР_10 , моб.номер НОМЕР_11 ; комп`ютерний системний блок «ARTLINE Business B39 (B39v03) AL142690»; монітор марки «PHILIPS» серійний номер UKOA; 2 комп`ютерних кабеля; копії реєстру нотаріальних дій за 2022 рік на 12 аркушах та копії реєстру нотаріальних дій за 2023 рік на 398 аркушах, з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні прокурором зазначено, що вилучений під час обшуку комп`ютерний системний блок «ARTLINE Business B39 (B39v03) AL142690» відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства є тимчасово вилученим майном, оскільки слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2023 не надавався дозвіл на його вилучення.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з додатками, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання та підтверджено прокурором у судовому засіданні, частково майно, на яке прокурор просить накласти арешт, було тимчасово вилучене під час проведення обшуку 13.04.2023 за адресою: м.Київ, вул. Бориса Грінченка, 4, приміщення 3, у якому здійснює діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , проте з клопотанням про накладення арешту на майно прокурор звернувся до слідчого судді лише 21.04.2023, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України. При цьому у клопотанні стороною обвинувачення не ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку та не зазначаються причини його пропуску.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Наведені обставини, на думку слідчого судді, свідчать про те, що клопотання було подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відповідно до положень ч. 3 ст. 172 КПК України зі встановленням строку у сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі слідчого судді недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 113, 117, 170-173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002992 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 для усунення недоліків, та встановити сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03.05.2023 о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1