Справа № 598/1961/23
провадження № 1-кс/598/439/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль, внесене у кримінальному провадженні №0000218 від 27 серпня 2023р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000218 від 27 серпня 2023 року.

Встановлено, що 26.08.2023, близько 01:30 год., невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21043» р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 2004 року випуску, який знаходився на АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні громадянина ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , чим спричинила майнову шкоду на суму близько 10 000 гривень.

За даним фактом внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за кримінально правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом).

Під час проведення 26 серпня 2023 рокуогляду місця події за адресою: с. Гаї Шевченківські,вулицяЗатишна, неподалік будинку № 13, Тернопільського району Тернопільської області,виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору, 2004 року випуску, який вилучено та поміщено на арешт майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області у с. Байківці Тернопільського району.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 даний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_5 .

Вилучений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» з реєстраційним номером НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як зберіг на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору 2004 року випуску, що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору 2004 року випуску, що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору 2004 року випуску, що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Дозволити зберігання вказаного автомобіля на території спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ