Справа № 131/989/23
Провадження № 1-кс/131/39/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.4 ст. 358 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 07.08.2023 р. о 18 год 50 хв. до ч/ч ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора РПП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що 07.08.2023 р. в смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, Оратівської ТГ, Вінницького районну, Вінницької області, під час несення служби в складі наряду ГРПП «Жало 51», в ході забезпечення безпеки дорожнього руху було зупиненою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який керував т/з, з ознаками алкогольного сп`яніння під час складання адмінпротоколу за ст. 130 КУпАП, ОСОБА_4 , з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США.

07.08.2023р. о 18 год 50 хв. до ч/ч ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора РПП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що 07.08.2023р. в смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, Оратівської ТГ, Вінницького районну, Вінницької області, під час несення служби в складі наряду ГРПП «Жало 51», в ході забезпечення безпеки дорожнього руху було зупиненою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який керував мопедом марки «SUZUKI», який надав працівникам поліції посвідчення на своє ім`я серії НОМЕР_1 яке містить ознаками підробки

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 358 КК України.

У зв`язку з чим, невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, було здійснено виїзд на місце події слідчо-оперативної групи та в подальшому із застосуванням безперервної відеофіксації за участю понятих було проведено огляд місця події у смт. Оратів по вул. Героїв Майдану біля пам`ятника «Загиблим воїнам», Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, в ході якого громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.10.2021 року ТСЦ № 3242 на його ім`я, про що власноручно написав відповідну письмову заяву та після цього вказане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 було належним чином вилучено, поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче Управління»

З метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного 08 серпня 2023 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.4 ст. 358 КК України, накласти арешт на вилучене 07 серпня 2023 року під час проведення огляду місця події в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000023 від 08.08.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: