Провадження № 1-кс/752/4043/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

29 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000754 від 19.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000754 від 19.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджено прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000754 від 19.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що до Голосіївського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява про те 18.03.2023 приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: місто Київ, Голосіївський район, 5 кілометр, невідомі особи таємно викрали з земельної ділянки 243 шт. «Смарагдових Туй», які належать ФОП « ОСОБА_5 », чим завдали матеріального збитку на загальну суму 243 тисячі гривень.

В ході проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а саме в ході перегляду відеокамер слідчими було встановлено, що 18.03.2023 близько о 06 годині 00 хвилин до вказаної ділянки під`їжджає три автомобілі, серед яких вантажний автомобіль «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 » власником якого є ОСОБА_6 . В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що автомобілем користується ОСОБА_7 .

В ході проведення огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено фіскальний чек від 17.03.2023 о 19 годині 54 хвилини з ТОВ «Леруа Мерлен Україна» за адресою: місто Київ, вул. Полярна, 17А. В ході перегляду відео-камер, які розташовані на території будівельного гіпермаркету «Леруа Мерлен» було виявлено, що особа яка придбала товар та отримала вищевказаний фіскальний чек приїхала на автомобілі марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 .

27.04.2023 до СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт від працівника ВКП, а саме з метою вилучення важливих для подальшого розслідування і розкриття даного злочину речових доказів провести обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору vin НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 ».

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні знарядь вчинення кримінального правопорушення, та є підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть знаходитись речі та документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно інформації з реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору vin НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 » зареєстрований за ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що у вказаному транспортному засобі можуть зберігатись знаряддя вчинення злочину, речі та документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі зазначеного слідчий у клопотанні просить: надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000754 від 19.03.2023, прокурорам групи прокурорів Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000754 від 19.03.2023, за супроводженням співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору vin НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 » , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, та інші предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання і просив задовольнити, посилаючись на наведені у ньому підстави.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подане у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 19.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно зі статтею 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час судового розгляду клопотання слідчий має довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України). У іншому випадку слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Описані у клопотанні фактичні обставини в сукупності з наданими слідчим поясненнями та поданими копіями матеріалів кримінального провадження, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

На даному етапі кримінального провадження слідчий суддя оцінює речі та документи, дозвіл на відшукання яких просить слідчий, лише на наявність підстав вважати, що в подальшому вони можуть бути визнані доказами. Метою постановлення ухвали про обшук є відшукання та, у разі потреби, вилучення доказів, тобто встановлення їх статусу як таких, що будуть отримані в порядку, установленому КПК України (допустимі докази).

У клопотанні слідчий зазначає, що відшукувані речі і документи можуть перебувати в автомобілі марки «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору vin НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 ».

Згідно інформації з реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору vin НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 » транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 .

Підставами вважати, що відшукувані речі та документи можуть перебувати у вказаному транспортному засобі, є долучені до матеріалів справи відомості.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також беручи до уваги характер і зміст інформації, що належить відшукати, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Досліджені обставини вказують на те, що орган досудового розслідування на даному етапі досудового розслідування не має іншого ефективного способу отримати доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, зокрема, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Щодо пропорційності втручання в особисте і сімейне життя, слідчий суддя оцінює таке втручання на відповідність трьом критеріям, встановленим Європейським судом з прав людини: 1) чи відбувається втручання згідно із законом; 2) чи переслідує втручання законну мету та 3) чи є втручання необхідним у демократичному суспільстві. Чинним кримінальним процесуальним законом передбачено процедуру отримання дозволу на проведення обшуку і його проведення. Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Втручання в особисте і сімейне життя шляхом обшуку має законну мету - відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами, оскільки вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, втручання відбувається згідно із законом та переслідує законну мету.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, слідчий суддя вважає, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому вбачається необхідність проведення обшуку.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність надання дозволу на проведення обшуку із залученням співробітників оперативного підрозділу, оскільки, у відповідності до приписів та положень КПК України, слідчий, прокурор самостійно можуть надати відповідні доручення на проведення слідчих та процесуальних дій.

З огляду на викладене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 233- 236, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000754 від 19.03.2023, прокурорам групи прокурорів Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000754 від 19.03.2023, на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO білого кольору vin НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, та інші предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1