УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 Справа №607/7064/16-к

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім цього в провадження судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України, яке згідно ухвали суду від 04.07.2023 року, за клопотання прокурора, передано колегії суддів - головуючому судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка здійснює розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень посилаючись на те, що із кримінального провадження за №0001287 від 19 травня 2015 року, виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , а тому зважаючи на те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, та є складність в забезпеченні потерпілих, а тому на її думку їх слід об`єднати.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора, не заперечивши щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового засідання щодо вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшла до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім того статтею 21 КПК України кожному гарантовано право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З норм ст. 28 КПК України випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Також Постановою Пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ №11 від 17.10.2014 року визначено, що недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади, а тому з метою забезпечення дотримання судами процесуальних строків розгляду, зокрема, кримінальних справ, при здійсненні правосуддя судам слід брати до уваги те, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) (далі - Конвенція) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Слід зазначити, що з аналізу норм КПК України вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. При цьому, на думку колегії суддів, спільний розгляд зазначених вище кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 28 КПК України щодо розумних строків розгляду кримінального провадження та навпаки ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (№ 607/7064/16-к), знаходиться на стадії судового розгляду (зокрема досліджено усі письмові матеріали та суд перейшов до допиту потерпілого).

Окрім цього, ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду від 31.10.2022 року провадження у справі №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, зупинено, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 на строковій військовій службі.Також згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 №10/2/11687 від 09.08.2023 року, ОСОБА_7 призваний на військову службу із запасу під час мобілізації, 19.01.2023 року та направлений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Також, при вирішенні питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень враховується те, що у кримінальному провадженні №0000098 від 30 червня 2016 року обвинуваченим є ОСОБА_10 , а у кримінальному провадженні №0001287 від 19 травня 2015 року обвинуваченими є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , тобто коло обвинувачених у вказаних кримінальних провадженнях не є тотожним.

Крім того колегією суддів взято до уваги те, що судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а кримінального провадження №0000098 від 30 червня 2016 року - суддею одноособово.

Таким чином з огляду на вищевикладене, з метою оперативності судового розгляду кримінальних проваджень в розумні строки, зокрема кримінального провадження №0000098 від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_10 ,колегія суддів не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень, натомість вважає, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень буде більш доцільним та оперативним, а тому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України(№607/8536/19), слід повернути судді в провадженні якого перебувало дане кримінальне провадження (судді ОСОБА_2 ).

Окрім цього колегія суддів вважає, за необхідне вирішити питання щодо зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, який в подальшому був неодноразово продовжений.

Згідно довідки №д-603 від 23.09.2022 р., виданої командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ОСОБА_8 проходить службу у вказаній військовій частині та бере безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації) з 21 вересня 2022 р.

Крім того, згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 №10/2/11687 від 09.08.2023 року, ОСОБА_7 призваний на військову службу із запасу під час мобілізації, 19.01.2023 року та направлений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби за мобілізацією, оскільки продовження його розгляду щодо інших осіб, зокрема ОСОБА_9 негативно вплине на процес судового провадження та встановлення істини у справі

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334, 335 , 336 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України(№607/8536/19) з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (№ 607/7064/16-к) - відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України(№607/8536/19) - повернути судді в провадженні якого перебувало дане кримінальне провадження (судді ОСОБА_2 ).

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби за мобілізацією.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити суд про звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з військової служби за мобілізацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Головуючий суддяОСОБА_1