справа №176/2051/21
провадження №1-кп/176/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 року за № 000210, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеці с.Миколаївка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За вх. ЕП 1088/23 від 29.06.2023 року від свідка ОСОБА_4 та за вх. ЕП 1085/23 від 29.06.2023 року від свідка ОСОБА_5 на електронну адресу Жовтоводського міського суду надійшли клопотання згідно яких останні просять здійснювати розгляд вищезазначеного кримінального провадження за їх участю в режимі відеоконференцзв`язку з Жовтневим районним судом м.Харкова, оскільки немає можливості прибути безпосередньо до суду в зв`язку із територіальною віддаленістю їх місця проживання.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи письмові клопотання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також те, що останніфактично мешкають на віддаленій відстані в м.Харкові, яке за місцем мешкання підпадає під територіальну юрисдикцію Жовтневого районного суду м.Харкова, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та всебічного розгляду, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь вказаних свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доручитиЖовтневому районному суду м.Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 року за № 000210, яке призначене на 10 годину 45 хвилин 29 серпня 2023 року здійснювати з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщенням Жовтневого районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: Харківська область, м.Харків, вулиця Полтавський Шлях, 45.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівникові Жовтневого районного суду м.Харкова забезпечити здійснення дій, які передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Харкова, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :