Справа № 579/1009/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2023 року слідчий звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000123 від 15 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду у період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 20 хв. 16.05.2023 року шляхом обмеження права користування та розпорядження майном, а саме: тракторного причепу та 55 дощок розпиляної деревини сосни сироростучої розмірами: 511*3 см - 7шт., 427*3 см-6шт., 427*3см-6шт., 422*3см-1шт., 430*3см-2шт., 562*3см-4шт., 430*3 см-2шт., 484*3см-1шт., 542*3см -1шт., 529*3 см -1шт., 562*3см-1шт., 560*3 см-2шт., 460*3см-4шт., 480*3см-1шт., 462*3см-1шт., 462*3см-6шт., 430*3см-7шт., 410*3см-2шт., власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.05.2023 року до відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ДП «Ліси України» філія Шосткинське ЛГ про те, що у кварталі №146 вид.23 Воронізького лісництва ДП «Ліси України» філія Шосткинська ЛГ, поруч з с.Пасіка Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області, виявлено поруб дерев сосни сироростучої в кількості 7 дерев діаметрами від 42-57 см. Вказаними протиправними діями Воронізькому лісництву ДП «Ліси України» філії Шосткинська ЛГ заподіяно матеріальних збитків на суму 102 477,44 грн.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 від 15 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

При виїзді на місце вчинення кримінального правопорушення в ході огляду у період часу з 11 год. 46 хв. по 15 год. 30 хв. 15.05.2023 року в кварталі 146 виділі 23 Воронізького лісництва філії Шосткинське ЛГ ДП «Ліси України», на ділянці лісової місцевості виявлено 7 пнів спиляних дерев породи сосни сироростучої діаметрами: №1-42/49 см, №2-36/40 см, №3-46/46 см, №4-39/42 см, №5-57/54 см, №6-40/39 см, №7-37/39 см, а також виявлено сліди руху транспортного засобу у вигляді колій з фрагментами слідів шин.

В ході досудового розслідування встановлено, що лісовий масив, на території якого виявлено незаконний поруб, обслуговує лісник Воронізького лісництва філії Шосткинське ЛГ ДП «Ліси України» ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000123 від 15 травня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 травня 2023 року у період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 20 хв. слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - території поряд з господарством ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено причіп без номерного знаку, в якому знаходилася свіжорозпиляна деревина сосни сироростучої в кількості 55 дощок розмірами: 511*3 см - 7шт., 427*3 см-6шт., 427*3см-6шт., 422*3см-1шт., 430*3см-2шт., 562*3см-4шт., 430*3 см-2шт., 484*3см-1шт., 542*3см -1шт., 529*3 см -1шт., 562*3см-1шт., 560*3 см-2шт., 460*3см-4шт., 480*3см-1шт., 462*3см-1шт., 462*3см-6шт., 430*3см-7шт., 410*3см-2шт. (а.с.6,7).

Власником тракторного причепу та розпиляної деревини сосни сироростучої в кількості 55 дощок є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

16 травня 2023 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені тракторний причеп та розпиляна деревина дерева сосни сироростучої в кількості 55 дощок визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000123 та передано під зберігаючу розписку ОСОБА_4 (а.с.8,14).

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 15.05.2023 року за ч.4 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду території поряд з господарством ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тракторний причеп та 55 дощок розпиляної деревини сосни сироростучої розмірами: 511*3 см - 7шт., 427*3 см-6шт., 427*3см-6шт., 422*3см-1шт., 430*3см-2шт., 562*3см-4шт., 430*3 см-2шт., 484*3см-1шт., 542*3см -1шт., 529*3 см -1шт., 562*3см-1шт., 560*3 см-2шт., 460*3см-4шт., 480*3см-1шт., 462*3см-1шт., 462*3см-6шт., 430*3см-7шт., 410*3см-2шт., власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1