Справа № 626/1497/23
Провадження № 1-кс/626/1241/2023
УХВАЛА

про арешт майна

25 вересня 2023 Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000434 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2,3 ст.308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

Слідчим відділом Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2,3 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 05.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській надійшла заява, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 на території с. Зачепилівка, Красноградського району, Харківської області незаконно здійснює збут наркотичного засобу метадон.

22.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області слідчим проведено обшук домоволодіння громадянина ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_6 виявлено та вилучено два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини метадон та мають назву «Метафін ІС 25 мг.», вказані таблетки поміщено до сейфпакету WAR 0069479. Також під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1112» imeil: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , який поміщено до сейфпакету WAR 0069474.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України вилучені два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини - метадон та мобільний телефон марки «Nokia 1112» imeil: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 є предметами, які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення злочину тому їх необхідно арештувати задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

Постановою слідчого від 22.09.2023 зазначені речі визначені речовим доказом по кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що вони були об`єктами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно являється безпосереднім знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що інші зазначені предмети є знаряддям вчинення злочину, а також такими, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Тому вищевказане майно являється доказом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заступник начальника СВ просить накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Згідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання надійшло до суду 25.09.2023 року, слідчий суддя розглядає його у відсутність сторін, тому що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання нього матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Красноградського СВ ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000434 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2,3 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській надійшла заява, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 на території с. Зачепилівка, Красноградського району, Харківської області незаконно здійснює збут наркотичного засобу метадон.

22.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області слідчим проведено обшук домоволодіння громадянина ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_6 виявлено та вилучено два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини метадон та мають назву «Метафін ІС 25 мг.», вказані таблетки поміщено до сейфпакету WAR 0069479. Також під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1112» imeil: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , який поміщено до сейфпакету WAR 0069474.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України вилучені два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини - метадон та мобільний телефон марки «Nokia 1112» imeil: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 є предметами, які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення злочину тому їх необхідно арештувати задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 22.09.2023 зазначені речі визначені речовим доказом по кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що вони були об`єктами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, слідчим правомірно вищезазначене вилучене майно визнано речовим доказом.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні, а саме неможливості проведення відповідних експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування будь яким особам наступним майном:

- два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини метадон та мають назву «Метафін ІС 25 мг.», які поміщено до сейфпакету WAR 0069479.

- Мобільний телефон марки «Nokia 1112» imeil: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , який поміщено до сейфпакету WAR 0069474.

Вилучені два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини - метадон після проведення експертизи передати на зберігання до камери речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Лермонтова, 84, мобільний телефон передати на зберігання до камери речових доказів СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Зачепилівка, вул. Паркова, 5.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1