У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7660/23

№ 1-кс/183/2248/23

10 липня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 травня 2023 року за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення предмету, схожого на газовий балон, а також лопати, за допомого яких ОСОБА_10 спричинив тілесні ушкодження 09 травня 2023 року потерпілому ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про встановлення досудовим розслідуванням, що 09 травня 2023 року невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Шевченка у м. Новомосковську Дніпропетровської області грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

16 травня 2023 року СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування 22 травня 2023 року у якості потерпілого допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що 09 травня 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин він разом із своїм сусідом ОСОБА_12 знаходився поблизу свого під`їзду №2 по АДРЕСА_1 де займалися благоустроєм прибудинкової території. В цей час до під`їзду даного будинку під`їхав поліцейський автомобіль з якого вийшли двоє поліцейських та запитали у них чи не знають вони хто викликав поліцію. На що останній відповів, що не знає, та поліцейські запитали де знаходиться під`їзд № 2, ОСОБА_11 відчинив двері вказаного під`їзду, після чого поліцейські зайшли до нього та повернулись через 5-7 хвилин разом із його сусідом ОСОБА_10 , мешканцем квартири № 64 , котрий був у неадекватному стані, та за запахом із ротової порожнини та хиткою ходою мав ознаки алкогольного сп`яніння. Останній на власний мобільний телефон здійснював відеозапис та прохав поліцейських скласти на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 протокол про незаконне будівництво. Один поліцейський став приймати заяву від ОСОБА_10 , а інший підійшов до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 для отримання пояснень. Під час цього ОСОБА_10 словесно погрожував ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та виражався нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_10 почав погрожувати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 помститись їм, оскільки останні проходили свідками у кримінальному провадженні відносно нього. Поліцейські неодноразово робили зауваження ОСОБА_10 , однак останній на них не реагував. Після словесної дискусії ОСОБА_10 в котрий раз висловився нецензурною лайкою у бік ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а далі зняв свої штани із спідньою білизною, тим самим оголив свої статеві органи. Під час вказаної події у дворі знаходились діти, які це бачили. Після від`їзду поліції ОСОБА_10 пішов до своєї квартири, а через 5 хвилин вийшов на балкон своєї квартири та вилив на них воду з відра, виражаючись нецензурною лайкою, при цьому обливши водою сусідку на ім`я ОСОБА_13 , яка в цей момент курила на лавці. Після цього ОСОБА_10 ще двічі лив воду з відра з балкону у бік ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та судячи з того, що з землі від води йшов пар, присутні зрозуміли, що вона була гаряча. Через деякий час коли ОСОБА_11 вже перебував у своїй квартирі почув з вулиці дивний звук, та побачив з вікна, як ОСОБА_10 , тримаючи лопату у руках руйнує бетон, котрий ОСОБА_11 з ОСОБА_12 клали, та розкидає його по двору. З метою припинення неадекватних дій ОСОБА_10 . ОСОБА_11 вийшов з під`їзду, та в цей момент ОСОБА_10 , за допомогою лопати, кинув у його обличчя бетон, після чого дістав з кишені куртки газовий балон та розпилив його у лице ОСОБА_11 . В цей момент з під`їзду вийшов ОСОБА_12 в обличчя якого також потрапила рідина з балону та в цей момент ОСОБА_10 почав хаотично розмахувати лопатою, котра була у нього у лівій руці. Під час одного з вказаних рухів, ОСОБА_10 наніс один удар лопатою ОСОБА_12 в область правої частини голови, далі ОСОБА_10 , продовжуючи розмахувати лопатою, намагався нанести удар в область голови ОСОБА_11 , але влучив у кисть правої руки останнього. В цей момент ОСОБА_10 став відходити назад спиною, махаючи лопатою, однак спіткнувся об бетонний виступ та, втративши рівновагу, впав на бетон. Це дало змогу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 припинити його дії до приїзду поліції.

Крім цього, допитано свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра повідомила, що 09 травня 2023 року вона повернулась з прогулянки з дітьми до свого будинку та побачила, що у дворі будинку знаходиться ОСОБА_10 , котрий писав заяву поліцейським, а інший поліцейський відбирав пояснення від її чоловіка ОСОБА_11 та сусіда ОСОБА_12 . Від чоловіка ОСОБА_15 стало відомо, що ОСОБА_10 викликав поліцію з приводу нібито незаконного будівництва, але ОСОБА_11 та ОСОБА_12 робили ямковий ремонт у дворі, що не сподобалось останньому. ОСОБА_15 пішла додому, а всі учасники залишились поблизу під`їзду. Знаходячись вдома, остання почула крики сусідки ОСОБА_13 , яка перебувала на вулиці та через вікно ОСОБА_15 побачила, що ОСОБА_10 з балкону своєї квартири виливає воду на сусідів. Через деякий час коли ОСОБА_11 вже перебував у своїй квартирі вони почув з вулиці дивний звук, та побачили з вікна, як ОСОБА_10 , тримаючи лопату у руках руйнує бетон, котрий ОСОБА_11 з ОСОБА_12 клали, та розкидає його по двору. З метою припинення неадекватних дій ОСОБА_10 . ОСОБА_11 вийшов з під`їзду, та в цей момент ОСОБА_10 , за допомогою лопати, кинув у його обличчя бетон, після чого дістав з кишені куртки газовий балон та розпилив його у лице ОСОБА_11 . В цей момент з під`їзду вийшов ОСОБА_12 в лице якого також потрапила рідина з балону та в цей момент ОСОБА_10 почав хаотично розмахувати лопатою, котра була у нього у лівій руці. Під час одного з вказаних рухів, ОСОБА_10 наніс один удар лопатою ОСОБА_12 в область правої частини голови, далі ОСОБА_10 , продовжуючи розмахувати лопатою, намагався нанести удар в область голови ОСОБА_11 , але влучив у кисть правої руки останнього. В цей момент ОСОБА_10 став відходити назад спиною, махаючи лопатою, однак спіткнувся об бетонний виступ та, втративши рівновагу, впав на бетон. Це дало змогу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 припинити його дії до приїзду поліції.

Під час додаткового допиту свідок ОСОБА_15 повідомила, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , коли припиняли протиправні дії ОСОБА_10 вибили у нього з рук лопату, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії. Вказана лопата лежала неподалік від ОСОБА_10 до приїзду поліції. Далі, коли приїхали працівники поліції ОСОБА_10 одразу почав скаржитися на стан здоров`я, тому вони викликали йому швидку допомогу. Коли приїхав автомобіль швидкої допомоги ОСОБА_10 підняв з землі лопату, якою наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії та разом з нею сів до автомобілю швидкої допомоги. Лікар швидкої допомоги оглянув ОСОБА_10 та повідомив, що його необхідно везти до приймального відділення лікарні для детального обстеження. Після цього ОСОБА_10 разом з лопатою, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії, пішов до себе додому, а саме до квартири АДРЕСА_1 , щоб переодягнутися для поїздки до лікарні. ОСОБА_15 особисто бачила, як ОСОБА_10 разом з лопатою якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські, дії піднявся до себе додому та приблизно через 10-15 хвилин спустився до автомобілю швидкої допомоги вже без лопати, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії, тому вона вважає, що ОСОБА_10 відніс лопату, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії, до своєї квартири за вищевказаною адресою та залишив її там.

Крім того ОСОБА_15 повідомила, що вона добре запам`ятала лопату, якою ОСОБА_10 наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії, а саме: металева трикутна частина леза в нижній частині лопати, дерев`яний держак та у верхній частині держака пластмасова трикутна ручка жовтого кольору.

Крім того допитано свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 09 травня 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин він разом із своїм сусідом ОСОБА_11 знаходився поблизу свого під`їзду № 2 по АДРЕСА_1 де займалися благоустроєм прибудинкової території. В цей час до під`їзду даного будинку під`їхав поліцейський автомобіль з якого вийшли двоє поліцейських та запитали у них чи не знають вони хто викликав поліцію. На що останні відповіли, що не знають, та поліцейські запитали де знаходиться під`їзд № 2, ОСОБА_11 відчинив двері вказаного під`їзду, після чого поліцейські зайшли до нього та повернулись через 5-7 хвилин разом із його сусідом ОСОБА_10 , мешканцем квартири №64 , котрий був у неадекватному стані, та за запахом із ротової порожнини та хиткою ходою мав ознаки алкогольного сп`яніння. Останній на власний мобільний телефон здійснював відеозапис та прохав поліцейських скласти на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 протокол про незаконне будівництво. Один поліцейський став приймати заяву від ОСОБА_10 , а інший підійшов до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 для отримання пояснень. Під час цього ОСОБА_10 словесно погрожував ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та виражався нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_10 почав погрожувати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 помститись їм, оскільки останні проходили свідками у кримінальному провадженні відносно нього. Поліцейські неодноразово робили зауваження ОСОБА_10 , однак останній на них не реагував. Після словесної дискусії ОСОБА_10 висловився нецензурною лайкою у бік ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а далі зняв свої штани із спідньою білизною, тим самим оголив свої статеві органи. Під час вказаної події у дворі знаходились діти, які це бачили. Після від?їзду поліції ОСОБА_10 пішов до своєї квартири, а через 5 хвилин вийшов на балкон своєї квартири та вилив на них воду з відра, при цьому виражаючись нецензурною лайкою при цьому обливши водою сусідку на ім`я ОСОБА_13 , яка в цей момент курила на лавці. Після цього ОСОБА_10 ще двічі лив воду з відра з балкону у бік ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та, судячи з того, що з землі від води йшов пар, присутні зрозуміли, що вона була гаряча. Через деякий час коли ОСОБА_12 вже перебував у своїй квартирі від дружини ОСОБА_16 він дізнався, що ОСОБА_10 знаходиться у дворі та руйнує бетон. Далі ОСОБА_12 дізнався від дітей, що ОСОБА_10 спричиняє тілесні ушкодження ОСОБА_11 . Коли ОСОБА_12 виходив з під`їзду він побачив ОСОБА_11 , котрий тримався за обличчя, а поряд стояв ОСОБА_10 який наблизився до ОСОБА_12 , та, тримаючи у руках предмет схожий на газовий балончик, розпилив його у лице останнього. Від вказаних дій ОСОБА_12 закрив очі, втратив рівновагу та присів та в цей момент відчув різкий біль у правій частині голови від удару. Чим був нанесений удар останній не бачив. В цей момент ОСОБА_10 став відходити назад спиною, махаючи лопатою, однак спіткнувся об бетонний виступ та, втративши рівновагу, впав на бетон. Це дало змогу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 припинити його дії до приїзду поліції.

Також допитано свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра повідомила, що 09 травня 2023 року, вона знаходилась на балконі своєї квартири, де побачила, що поблизу під`їзду №2 по АДРЕСА_1 знаходились ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та двоє поліцейських, при цьому ОСОБА_10 виражався нецензурною лайкою та знімав все на мобільний телефон. Через деякий час ОСОБА_17 почула шум та вийшовши на балкон побачила, що ОСОБА_10 вийшов на балкон своєї квартири та виливає воду на людей, які знаходяться у дворі. Приблизно через 20 хвилин остання почула крики з двору, вийшла на балкон та побачила, що ОСОБА_10 тримає у руках лопату, а в іншій руці газовий балон та розпилив його у бік ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , після чого вдарив їх лопатою. Далі остання зайшла до квартири.

Крім цього допитано свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра повідомила, що 09 травня 2023 року вона вигулювала у дворі будинку собаку та побачила, як з під`їзду вийшов ОСОБА_10 , який тримав у руці лопату та підійшовши до місця, де ОСОБА_12 та сусід ОСОБА_11 займались благоустроєм, почав розкидати лопатою цемент по всьому дворі. Про дії останнього вона повідомила ОСОБА_12 . В цей момент з під`їзду вийшов ОСОБА_11 , який підійшов до ОСОБА_10 , після чого дістав з кишені куртки газовий балон та розпилив його у лице ОСОБА_11 , та розмахуючи лопатою наніс йому удар у кисть правої руки. В цей момент з під`їзду вийшов ОСОБА_12 в лице якого також потрапила рідина з балону та в цей момент ОСОБА_10 продовжив хаотично розмахувати лопатою, котра була у нього у лівій руці. Під час одного з вказаних рухів, ОСОБА_10 наніс один удар лопатою ОСОБА_12 в область правої частини голови, Після чого ОСОБА_10 став відходити назад спиною, махаючи лопатою, однак спіткнувся об бетонний виступ та, втративши рівновагу, впав на бетон. Це дало змогу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , припинити його дії до приїзду поліції.

Під час додаткового допиту свідок ОСОБА_16 повідомила, що ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в момент, коли припиняли протиправні хуліганські дії ОСОБА_10 вибили у нього з рук лопату, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії. Вказана лопата лежала поблизу ОСОБА_10 до приїзду поліції. Коли приїхали працівники поліції ОСОБА_10 одразу почав скаржитися на здоров`я, тому вони викликали йому швидку допомогу. Коли приїхав автомобіль швидкої допомоги ОСОБА_10 підняв з землі лопату, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії та разом з нею сів до автомобілю швидкої допомоги. Лікар швидкої допомоги оглянув ОСОБА_10 та повідомив, що його необхідно направити до приймального відділення лікарні для детального обстеження. Збираючись до лікарні, ОСОБА_10 разом з лопатою, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії, пішов до себе додому, а саме до квартири АДРЕСА_1 , щоб переодягнутися для поїздки до лікарні. ОСОБА_16 особисто бачила, як ОСОБА_10 разом з лопатою, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські, дії піднявся до себе додому, після чого приблизно через 10-15 хвилин спустився до автомобілю швидкої допомоги вже без лопати. У зв`язку з цим ОСОБА_16 вважає, що ОСОБА_10 відніс лопату, якою він наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії, до своєї квартири за вищевказаною адресою та залишив її там. Крім того ОСОБА_16 запам`ятала лопату, якою ОСОБА_10 наносив тілесні ушкодження та вчиняв хуліганські дії та може її описати, а саме: нижня частина, де розташоване лезо металева трикутна, ручка, тобто держак - дерев`яний, а у верхній частині держака знаходиться пластмасова трикутна ручка для утримання лопати жовтого кольору.

Також допитано свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що 09 травня 2023 року приблизно о він разом із своїми сусідами ОСОБА_12 та ОСОБА_11 знаходився поблизу свого під`їзду № 2 по АДРЕСА_1 де займалися благоустроєм прибудинкової території. В цей час до під`їзду даного будинку під`їхав поліцейський автомобіль з якого вийшли двоє поліцейських та запитали у них чи не знають вони хто викликав поліцію. На що останній відповів, що не знає, та поліцейські запитали де знаходиться під`їзд № 2, ОСОБА_11 відчинив двері вказаного під`їзду, після чого поліцейські зайшли до нього та повернулись через 5-7 хвилин разом із його сусідом ОСОБА_10 , мешканцем квартири №64 , котрий був у неадекватному стані, та за запахом із ротової порожнини та хиткою ходою мав ознаки алкогольного сп`яніння. Останній на власний мобільний телефон здійснював відеозапис та прохав поліцейських скласти на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 протокол про незаконне будівництво. Один поліцейський став приймати заяву від ОСОБА_10 , а інший підійшов до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 для отримання пояснень. Під час цього процесу ОСОБА_10 словесно погрожував ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та виражався нецензурною лайкою. Поліцейські неодноразово робили зауваження ОСОБА_10 , однак останній на них не реагував. Після словесної дискусії ОСОБА_10 в котрий раз висловився нецензурною лайкою у бік ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а далі зняв свої штани із спідньою білизною, тим самим оголив свої статеві органи. Під час вказаної події у дворі знаходились діти, які це бачили. Пізніше, коли ОСОБА_14 перебував у квартирі, почув шум на вулиці, він подивився у вікно та побачив, що ОСОБА_10 тримаючи лопату у руках руйнує бетон, котрий ОСОБА_11 з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 клали, та розкидає його по двору. З метою припинення неадекватних дій ОСОБА_10 . ОСОБА_14 вийшов з під`їзду, та в цей момент ОСОБА_10 , розпилив газовий балончик у обличчя ОСОБА_11 та ОСОБА_12 після завдав їм удари лопатою. В цей момент ОСОБА_10 став відходити назад спиною, махаючи лопатою, однак спіткнувся об бетонний виступ та, втративши рівновагу, впав на бетон. Це дало змогу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 припинити його хуліганські дії до приїзду поліції.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків співробітників поліції ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які дали тотожні покази та вказали, що прибувши на виклик який надійшов на «102», побачили як ОСОБА_10 вийшов із під`їзду будинку № 10 та пояснив, що йому спричинили тілесні ушкодження, а також те, що він розкидав лопатою бетон, чим припинив як на його думку незаконне будівництво. У цей час в руках у ОСОБА_10 лопати та газового балончику, про які повідомляли очевидці подій - поліцейські не бачили. За результатами виїзду, місцезнаходження вищезазначених речей не встановлено та відповідно вони не вилучались. Також ОСОБА_19 та ОСОБА_20 зазначили, що ОСОБА_10 виражався нецензурною лайкою до учасників події, на що йому робили неодноразові зауваження. Також у останнього була хитка хода, запах алкоголю із порожнини роту, та явні ознаки алкогольного сп`яніння.

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державних реєстрів щодо об`єкта нерухомого майна № 336663792 від 22 червня 2023 року, інформація щодо власника об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до характеристики, наданої ТОВ «ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС», встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований лише ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших відомостей реєстр територіальної громади не містить.

19 червня 2023 року склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2023 року за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України перекваліфіковано у ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтування клопотання підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 29 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 29 червня 2023 року, характеристикою ТОВ «ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС» від 07 червня 2023 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_15 від 07липня 2023 року,протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 07 липня 2023 року,відповіддю з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради.

Таким чином, слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмет, схожий на газовий балон, а також лопата, за допомого яких ОСОБА_10 спричинив тілесні ушкодження 09 травня 2023 року потерпілому ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки аналізуючи матеріали кримінального провадження та клопотання, встановлено, що вказаний газовий балон та лопату ніхто не вилучав, отже ОСОБА_10 з метою переховування знаряддя кримінального правопорушення переніс його за своїм місцем мешкання, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 за ч. 4 ст. 296 КК України, з коротким викладом обставин: 09 травня 2023 року невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Шевченка у м. Новомосковську грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Постановою дізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 від 19 червня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 16 травня 2023 року за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, перекваліфіковано на ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 21 червня 2023 року, зокрема, змінено порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 віл 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та продовжено його у формі досудового слідства. Органом, якому належить здійснювати досудове розслідування у формі досудового слідства визначено СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим у клопотанні та доданими до нього доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 29 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22 травня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 29 червня 2023 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_15 від 07 липня 2023 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 07 липня 2023 року, доведено існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Також, відповідно до інформації з Державних реєстрів щодо об`єкта нерухомого майна № 336663792 від 22 червня 2023 року, інформація щодо власника об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутня. Відповідно до характеристики, наданої ТОВ «ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС», встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований лише ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших відомостей реєстр територіальної громади не містить. У наданій копії паспорта ОСОБА_23 підтверджує місце реєстрації останнього за адресою АДРЕСА_1 . За таких обставин слідчим доведено відомості про осіб, які проживають в житлі, дозвіл на проведення обшуку якого просить слідчий, доцільність та ефективність способу відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, пропорційність втручання в особисте життя особи.

Також, суду доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи. Зокрема, з показів свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_10 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігає знаряддя кримінального правопорушення, а саме лопату.

Водночас, з досліджених слідчим суддею доказів не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі у виді предмету, схожого на газовий балон зберігаються у житлі, за дозволом на проведення обшуку якого звернувся слідчий і в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

При цьому, враховуючи покази ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , доводи слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати особливості речі, для виявлення якої проводиться обшук, а саме - лопати з металевою трикутною частиною леза в нижній частині лопати, з дерев`яним держаком, у верхній частині державка - пластмасова трикутна ручка жовтого кольору.

Таким чином, аналізуючи докази, надані слідчим та досліджені у судовому засіданні у їх сукупності з відомостями, наведеними слідчим у клопотанні щодо короткого викладу обставин кримінального правопорушення, підстав обшуку, того, що доступ до речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, отримати іншим чином, слідчому судді доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення лопати з металевою трикутною частиною леза в нижній частині лопати, з дерев`яним держаком, у верхній частині державка - пластмасова трикутна ручка жовтого кольору, за допомогою якої спричинено тілесні ушкодження 09 травня 2023 року потерпілому ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка в подальшому може бути використана як доказ та для подальшої її допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

У решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 13 липня 2023 року о 08:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1