Справа № 645/2688/23
Провадження № 1-кс/645/904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

09 серпня 2023 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000811 від 20.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

9 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000811 від 20.06.2023 на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1 ), а саме: - земельну ділянку площею 0,12 гектара, яка розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, селищна рада Борівська (кадастровий номер :02:000:0756; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 217); - двокімнатну квартиру загальною площею 59,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право: 26837153).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема для забезпечення оперативності судового провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 тримається під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якій є технічні можливості для організації відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відео конференції за участю підозрюваного, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі автоматизованого розподілу клопотання надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 , у зв`язку з чим клопотання слід прийняти і призначити до розгляду.

Керуючись ст. 172, 336 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Прийняти до провадження клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000811 від 20.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Призначити клопотання до розгляду на 10 серпня 2023 року о 11:30 годині в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Запропонувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянути клопотання про арешт майна в судовому засіданні у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_4 в режимі відео конференції.

Доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

У судове засідання викликати прокурора, захисника підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -