Єдиний унікальний номер №943/1200/23
Провадження №1-кс/943/44/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

04 липня 2023 року

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Начальник сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,за погодженням прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 01 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Начальник СД подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача та прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30 червня 2023 року в чергову частину ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення через лінію «102» інспектора СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що 30 червня 2023 року, приблизно о 12:50 год. по вул. Майдан Незалежності, 9, що в м. Буськ Золочівського району під час зупинки транспортного засобу марки «Рено Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_7 пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке згідно бази ІПНП видане на ім`я іншої особи.

01 липня 2023 року, відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

30 червня 2023 року, під час огляду місця події, на ділянці автодороги по вул. Майдан Незалежності, 9, в м. Буськ, Золочівського району, Львівській області у ОСОБА_7 працівниками ВП №2 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на його ім`я, яке останній добровільно надав.

01 липня 2023 року постановою начальника дізнання ВП №2 вище вказане посвідчення водія серії НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000042.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_2 є доказом кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту його вчинення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити його збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_7 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1