УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Справа №607/12488/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001066 від 07.05.2023 про надання дозволу на затримання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання, в якому сторона обвинувачення просила застосувати щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та у разі задоволення клопотання, визначити заставу 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, підозрюваний, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання до суду не з`явився, переховується від органу досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання дозволу на затримання стосовно ОСОБА_5 , оскільки з метою повідомлення ОСОБА_5 про час та місце слідчим було скеровано за його місцем проживання підозрюваного повістку про виклик у судове засідання на 17.07.2023. Окрім того, фізично ОСОБА_5 вручити повістку про виклик не вдалось, оскільки він в період з 14.07.2023 по даний час відсутній за своїм місцем проживання та його місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 повідомив, що інформація про місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 у нього відсутня, на зв`язок підозрюваний не виходить.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 від 07.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.07.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

10.07.2023 ОСОБА_6 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого було призначено 12.07.2023 о 10:15 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

12.07.2023 ОСОБА_5 будучи ознайомленим із датою та місцем розгляду клопотання, на судове засідання не з`явився.

У подальшому судове засідання було відкладено на 12:15 17.07.2023, з метою повідомлення ОСОБА_5 про час та місце було скеровано за його місцем проживання повістку про виклик у судове засідання, однак останній в судове засідання не прибув.

Отже, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання, слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Санкцією ч.4 ст. 185 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Окрім того, прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: того, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що із матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, з огляду на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 191, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, відкликання прокурором ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 17.01.2024.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1