Справа № 457/997/23
провадження №1-кс/457/252/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 липня 2023 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000164 від 28.06.2023 року та яке надійшло до суду 10 липня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и л а:

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000164 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2023 року о 01:04 годині на лінію 102 відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на приймальний покій звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом - закритий перелом нижньої щелепи, дані тілесні ушкодження отримав від невідомого чоловіка. 07.07.2023 року постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області було призначено судово медичну експертизу на предмет виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування надійшов запит від лікаря судово-медичного експерта відділення у м. Дрогобич Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про необхідність надати для проведення судово медичної експертизи вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , за весь період спостереження лікарями у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 та рентгенограми на плівках, або цифрових носіях виконані потерпілому у процесі лікування даної травми та до травми (за наявності), а також інші наявні медичні документи. Документи та речі, які слід вилучити знаходяться у володінні юридичної особи в у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 . Просить розгляд клопотання проводити без участі слідчого, прокурора та виклику особи у володінні якої знаходиться дана інформація.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідча суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, зокрема дасть змогу провести судово-медичну експертизу, для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. У досудового слідства не має можливості іншим чином отримати інформацію, доступ до якої, планується отримати у випадку проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Що стосується часткового задоволення клопотання слідчої, то суд зазначає наступне: тимчасовий доступ не може бути надано слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - так як в матеріалах кримінального провадження наданих суду, відсутні відомості, які б засвідчували ту обставину, що вище зазначені особи мають повноваження на проведення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в формі слідства.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного ОСОБА_5 , за весь період спостереження лікарями у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 та рентгенограми на плівках, або цифрових носіях виконані потерпілому у процесі лікування даної травми та до травми (за наявності), а також інших наявних медичних документів.

В решті вимог, викладених в клопотанні - відмовити.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 09 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1