г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3011/23
Номер провадження 1-кс/213/423/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000223, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного за ч.4 ст. 185, ч.1 ст 357 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Широке Широківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, має базову вищу освіту, офіційно не працевлаштований, в якого на утриманні є малолітня донька- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має інвалідності, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02.05.2023 Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік. 02.05.2023 поставлений на облік Широківського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, 11.03.2023 у денний час доби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, достовірно знаючи, що на відкритій ділянці місцевості, розташованої з тильної сторони магазину «Центральний», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Широке, вул. Соборна 90/1, знаходиться банківську карта, котра була закріплена за банківським рахунком АТ «ПриватБанку» за № НОМЕР_1 , яка містила номер НОМЕР_2 , та власником якої являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видана Акціонерним товариством «ПриватБанк», прибув до вказаного місця, та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи всупереч інтересам ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, привласнив вказану банківську карту, з метою її використання для вчинення таємного викрадення майна (крадіжка) грошових коштів ОСОБА_8 та в подальшому використовував її для здійснення безготівкового розрахунку за придбані товари у магазинах роздрібної торгівлі.

Після чого, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не повідомивши останньому про свій злочинний умисел, 11.03.2023 в період часу з 10:16 години до 12:34 години, продовжуючи реалізовувати свій кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що наявні на банківській карті кошти є чужою власністю, а також протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, попрямували до магазинів, розташованих у смт. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, де ОСОБА_7 , не здійснюючи ніяких активних дій, просив ОСОБА_5 придбати товар в магазинах та здійснювати при цьому платежі, розраховуючись вищевказаною банківською карткою АТ «ПриватБанк», виданою на ім`я ОСОБА_8 ..

Після виконання зазначених домовленостей ОСОБА_5 не повернув ОСОБА_7 вказану банківську картку, котра була закріплена за банківським рахунком АТ «ПриватБанку» за № НОМЕР_1 , яка містила номер НОМЕР_2 , та власником якої являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видану Акціонерним товариством «ПриватБанк», та з корисливих мотивів, привласнив вказану банківську карту, з метою її використання для вчинення таємного викрадення майна (крадіжка) грошових коштів потерпілого ОСОБА_8 ..

В цей момент ОСОБА_5 , усвідомлюючи що платіжна пластикова картка, видана Акціонерним товариством «Приватбанк», що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором, котра була закріплена до банківського рахунку Акціонерного товариства «Приватбанку» за № НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та розуміючи, що банківська картка та наявні на ній кошти є чужою власністю, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на привласнення офіційного документа, маючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння коштами, привласнив вказану карту, яка відповідно до ст.1 закону «Про інформацію», п п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 закону «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 закону «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст.358 КК є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_8 , можливості використовувати зазначену картку за призначенням, тобто умисно привласнив вказаний офіційний документ.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» (в редакції від 23.05.2022) у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на даний час Указом Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного часу в Україні» продовжено до 18.08.2023 року, строком на 90 діб.

Так, 11.03.2023 приблизно о 12:45 годині ОСОБА_5 , умисно привласнивши вище зазначену банківську карту, маючи кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що наявні на банківській карті кошти є чужою власністю, а також протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в умовах воєнного стану, 11.03.2023 в період часу з 12:47 годин до 12:49 годин, у магазині «Їжачок», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Широке, вул. Соборна 102, під час купівлі товарів, здійснивши при цьому два платежі, розрахувався банківською карткою АТ «ПриватБанк», виданою на ім`я ОСОБА_8 , завдавши своїми діями останньому майнової шкоди на суму 320,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , зустрівшись з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та не повідомивши останній про свій злочинний умисел, 11.03.2023 в період часу з 14:31 годин до 14:32 годин, продовжуючи реалізовувати кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що наявні на банківській карті кошти є чужою власністю, а також протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в умовах воєнного стану, попрямували в магазин «Ідеал», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Сєднєва, 25, де ОСОБА_5 , не здійснюючи ніяких активних дій, попросивши при цьому ОСОБА_9 , придбати товар в магазині та здійснивши при цьому два платежі, розрахувалась банківською карткою АТ «ПриватБанк», виданою на ім`я ОСОБА_8 , завдавши своїми діями останньому майнової шкоди на суму 527,27 гривень, тим самим ОСОБА_5 , фактично здійснив крадіжку вказаних грошових коштів.

В подальшому ОСОБА_5 , зустрівшись з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та не повідомивши останньому про свій злочинний умисел 11.03.2023 в період часу з 20:55 годин до 21:00 годин, продовжуючи реалізовувати кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що наявні на банківській карті кошти є чужою власністю, а також протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в умовах воєнного стану, попрямувавши при цьому до магазину «ОМЕГА ТОВ «ВАРУС-72»», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Недєліна, 48, де ОСОБА_5 , не здійснюючи ніяких активних дій, попросивши при цьому ОСОБА_10 , придбати товар в магазині останній здійснивши один платіж, розрахувався банківською карткою АТ «ПриватБанк», виданою на ім`я ОСОБА_8 , завдавши своїми діями потерпілому майнової шкоди на суму 496,00 гривні, чим самим ОСОБА_5 , фактично здійснив крадіжку грошових коштів.

Після чого, ОСОБА_5 , 11.03.2023 о 21:57 годині, продовжуючи реалізовувати кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що наявні на банківській карті кошти є чужою власністю, а також протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в умовах воєнного стану, попрямувавши при цьому до магазину «ТОВ АТБ-маркет Продукти 306», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Недєліна, 27, де ОСОБА_5 , не здійснюючи ніяких активних дій, попросивши при цьому ОСОБА_10 , придбати товар в магазині останній здійснивши один платіж, розрахувався банківською карткою АТ «ПриватБанк», виданою на ім`я ОСОБА_8 , завдавши своїми діями останньому майнової шкоди на суму 178,90 гривні, чим самим ОСОБА_5 , фактично здійснив крадіжку грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрав грошові кошти ОСОБА_8 , обернувши їх на свою користь та спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1522,17 гривень.

26.07.2023р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 357 КК України, за ознаками привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, та ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обставини, якими підтверджується підозра: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру, яка ґрунтується на відомостях, що об`єктивно пов`язує підозрюваного з даним злочином, протоколами огляду, допиту свідків та підозрюваного, потерпілого, постановами про визнання речовими доказами, висновком експерта.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України зазначено, що при обранні запобіжного заходу повинні враховуватися такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного.

Обвинувачений не працює, одружений, має на утриманні дитину, має місце реєстрації, судимий.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підозрюваному не може бути обрано більш м`який запобіжний захід, та за наявних обставин, домашній арешт слід застосувати саме цілодобово.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,182, 183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 16:00 години до 08:00 години наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на останню, з метою сприяння неухилення від слідства та суду;

2) не відлучатися за межі Криворізького району, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за підозрюваною для недопущення переховування від органів досудового розслідування;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання та реєстрації, місця роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику підозрюваної для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

4) заборонити лишати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 16:00 години до 08:00 години наступної доби.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю 60 днів до 25.09.2023 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання та контролю до ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1