Справа №: 398/1437/22
провадження №: 1-в/398/81/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" травня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробація» в Кіровоградській області відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка на своєму утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання,

за участю прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Олександрійського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2022 була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , яким було призначене узгоджене сторонами покарання за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Олександрійський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробація» в Кіровоградській області звернувся з клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і її направлення для відбування призначеного покарання, оскільки вона не виконувала покладені на неї обов`язки, а саме: не з`являлась на реєстрацію без поважної причини 04.01.2023, 10.01.2023, 17.01.2023, 25.01.2023. Для встановлення місцязнаходження громадянки ОСОБА_3 були проведенні першочергові розшукові заходи в ході яких було встановлено, що остання зникла з постійного місця проживання та встановити її теперішне місцезнаходження не вдалося. Внаслідок чого уповноважений орган пробації звернувся з поданням для проведення подальших розшукових заходів до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, де було заведено розшукову справу "Розшук" №01-512 від 23.03.2023 року.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання, її неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні інспектор Олександрійського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що зазначені у клопотанні.

Вислухавши в судовому засіданні думку інспектора, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробація» в Кіровоградській області задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2022 була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , яким було призначене узгоджене сторонами покарання за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку, яке може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробація» в Кіровоградській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.476, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробація» в Кіровоградській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1