КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3490/23
Провадження № 1-кс/552/1001/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прогороа ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.11.2004 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі;

- 12.12.2006 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 05.04.2008 звільнився згідно указу президента України про помилування від 28.03.2008 з іспитовим строком 2 роки;

- 09.07.2015 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 70, до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 29.10.2018 умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 6 днів,,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В клопотанні слідчий просив обрати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, оскільки підозрюваний може впливати на потерпілих та свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення та переховуватись від слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_6 , просили слідчого суддю задовольнити клопотання та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо заявленого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 29.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.05.2023 року близько 18:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні маршрутного таксі марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , що рухалось за маршрутом «Кільцевий» поблизу зупинки громадського транспорту «Площа Зигіна» у м. Полтаві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, наніс потерпілій ОСОБА_7 два удари правою ногою у взутті по правій нозі ззаду та один удар правою ногою у взутті по спині.

В подальшому ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_7 лівою рукою за волосся, після чого наніс їй два удари правою рукою, пальці якої стиснуті в кулак, по обличчю в ділянку носа та надбровної дуги з права.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_7 не менше одного удару правою ногою у взутті по правій руці.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носу та гематоми м`яких тканин параорбітальної ділянки зліва, які утворились зі значною силою і кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я; синців шкіри правого плеча і кисті та забою м`яких тканин лобно-тімянох ділянок зліва ділянкою розрідження волосся та крапкоподібними крововиливами в шкіру, які утворились з достатньою силою і які кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

21 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваного волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду. Однак його вжиття дозволить стороні обвинувачення забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Зокрема, без застосування вказаного запобіжного заходу існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є злочином середнього ступеню тяжкості, та за який передбачено покарання у виді виправних робіти на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років , отже, існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 5, ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілу та свідків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного передбачених у ч. 5 ст.194 КПК України, певних обов`язків.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 або до прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися за межі м. Полтави та місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що згідно ч. 2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий та прокурор.

Термін, на який встановлені ці обов`язки, 60 діб з дня постановлення ухвали тобто до 20.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1