Справа 688/2220/23
№ 1-кс/688/1210/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

26 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000426 від 11 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради нейрохірургічне відділення (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 березня 2023 року, близько 11 години 20 хвилин, до чергової частини Відділу поліцейської діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря-фельдшера приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 10 березня 2023 року близько 23 години 55 хвилин до них каретою ШМД доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, не судимого,уродженця та жителя АДРЕСА_3 , військовослужбовця ЗСУ, в/ч А НОМЕР_3 ( місце дислокації Володимир-Волинський, Волинська область), командир взводу з тілесними ушкодженнями ЗЧМТ, перелом лобних та тім`яних кісток черепа, субдуральна гематома, внутрішньо мозковий крововилив в тім`яній зоні, ознаки забою головного мозку, які отримав при невідомих обставинах.

11 березня 2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000426, правова кваліфікація правопорушення ст. 128 КК України.

Під час досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, виконання якої було доручено судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

01 травня 2023 року від лікаря судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання про надання медичних документів а саме: медичну карту стаціонарного хворого КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де обстежуваний проходив стаціонерне лікування з 11 березня 2023 року, медичну карту амбулаторного хворого поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 медичну карту з нейрохірургічного відділення стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 , рентгенограми із заключенням лікаря рентгенолога, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради нейрохірургічне відділення, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів потерпілого ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичної карти амбулаторного хворого поліклічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , медичної карти з нейрохірургічного відділення стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 , рентгенограми із заключенням лікаря рентгенолога, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради нейрохірургічне відділення, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в обов`язковому порядку призначається експертиза, тому на виконання даної вимоги виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні. Проведення судово-медичної експертизи є неможливим без медичної документації, яка містить важливі відомості щодо стану здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні КНП Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради нейрохірургічне відділення, дасть можливість провести судово-медичну експертизу, що дасть змогу прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженні.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради нейрохірургічне відділення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації зможливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 , де обстежуваний ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування з 11 березня 2023 року, яка знаходиться у володінні комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 . ХОЛ з нейрохірургічного відділення, де обстежуваний проходив стаціонарне лікування з 11 березня 2023 року, рентгенограми із заключенням лікаря рентгенолога, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради нейрохірургічне відділення (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: