Дата документу 31.08.2023
Справа № 334/3169/22
Провадження № 1-кп/334/291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000814 від 16.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Під час судового засідання захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту з підстав ст.333 ч.3 КПК України, оскільки на досудовому розслідуванні не було проведено слідчий експеримент за участю обвинуваченої та свідка. Тому вважає, за доцільне провести слідчий експеримент.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про безпідставність заявленого клопотання захисником.

Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання, просили їх задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.240 ч.1 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 надали пояснення щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з боку потерпілого ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування стороною захисту було заявлено клопотання про проведення ряду слідчих дій з метою з`ясування всіх обставин справи, проте у задоволенні заявленого клопотання було відмовлено.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведе, необхідних досліджень чи випробувань.

Ч.3 ст.223 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ч.3 ст.240 Кодексу визначено, що до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

У відповідності до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами

А тому у зв`язку з незабезпеченням достовірності умов, у яких проводився слідчий експеримент, які не наближені до тих, у яких відбувалася подія, що перевірялася, незабезпечення належної повноти і точності відтворення самих експериментальних дій суд вважає за можливе задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 про проведення слідчого експерименту за участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 240, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СВ Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області провести слідчий експеримент із обвинуваченої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 з метою встановлення обставин, що спровокували протиправну поведінку останньої (обставини спричинення тілесних ушкоджень чоловіку обвинуваченої ОСОБА_6 ).

Вказану слідчу дію провести за участю захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 .

Під час даної слідчої дії застосовувати відеозапис.

Даний слідчий експеримент провести до 20.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1