Справа № 161/6746/23 Провадження №11-п/802/66/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 04 травня 2023 року надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність прокурора у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 04.12.2012, в якому розслідуються епізоди щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .

Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи всіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від участі в розгляді справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 та інших справ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012 року, про що свідчить звіт про неможливість розподілу. Суддя ОСОБА_8 з 21.12.1992 року до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому необхідно вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПКУкраїни.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_8 з 21 грудня 1992 року і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

При цьому, за положеннями п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Усі слідчі судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відведені від розгляду справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 та інших справ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012 року. Вказана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судлями від 28.04.2023 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 28.04.2023, що свідчить про неможливість подальшого розподілу провадження в Луцькому міськрайонному судді Волинської області.

Оскільки з поважних причин в Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів вказаного провадження, тому апеляційний суд вважає, що подання голови Луцького міськрайонного суду слід задовольнити.

Для забезпечення об`єктивності судового розгляду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, необхідно передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, передати на розгляд до Локачинськогорайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: