ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4324/22
провадження № 1-в/753/321/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

прокурор ОСОБА_4

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду подання до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 245-2022 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.09.2022 року до Дарницького районного відділу з питань пробації на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_3 та були прийняті до виконання. З метою ознайомлення ОСОБА_3 з відбуванням покарання останньому були направлені виклики. До Дарницького районного відділу засуджений не прибув.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 були проведені першочергові заходи: надіслано запити до ізолятора тимчасового тримання у м. Києві, Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, ДУ Київський слідчий ізолятор, Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, відділу реєстрації смерті м. Києва, Національної гвардії України, Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, за місцем реєстрації. Вказаними заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

26 квітня 2023 року та 05 травня 2023 року були направлені виклики ОСОБА_5 до Дарницького районного відділу, однак останній не з`явився. З метою встановлення місця знаходження останнього були здійснені телефонні дзвінки матері та сестрі. Мати повідомила, що спілкується з сином, попросить його з`явитися до Дарницького районного відділу.

26 червня 2023 року ОСОБА_3 прийшов до Дарницького РФ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, де був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрана підписка та пояснення від засудженого під розпис, а також повідомив, що виклики не отримував і не знав, що потрібно проходити, не мав постійного місця проживання, часто хворів, так як має інвалідність по зору.

За час іспитового строку ОСОБА_3 був притягнутий неодноразово до адміністративної відповідальності 03.07.2022 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-2 КУпАП, 02.08.2022 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 12.08.2022 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП, 12.08.2022 року за . 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-2 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 29.06.2023 року.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2022 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2022 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1