Справа № 214/6401/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 03.08.2023, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 11.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України, про примусове відібрання зразків букального епітелію (клітин) слизової оболонки ротової порожнини), -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків букального епітелію (клітин) слизової оболонки ротової порожнини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги клопотання прокурор мотивував наступним. Слідчим відділенням відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України за фактами незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_4 ; незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах, незаконного придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин з метою їх виготовлення, організації місця для незаконного виготовлення психотропних речовин та використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження їх незаконного обігу ОСОБА_5 ; придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена особа, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 09.01.2022, переслідуючи корисливий мотив, маючи намір на поширення та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, з метою отримання прибутку від вказаної незаконної діяльності, залучивши невстановлену особу, що володіє спеціальними навичками у сфері інформатизації створила інтернет магазин продажу наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому вказана невстановлена особа з метою розповсюдження психотропних речовин та наркотичних засобів на території України залучила до злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та інших невстановлених осіб.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи. У зв`язку з чим 22.05.2023 прокурором винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію (клітин слизової оболонки ротової порожнини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних судових експертиз.

Разом з тим підозрюваний ОСОБА_4 у присутності захисника відмовився добровільно надати свої біологічні зразки.

З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судової генетико-молекулярної експертизи, що вимагає надання експертам зразків букального епітелію (клітин слизової оболонки ротової порожнини) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - зразків букального епітелію (клітин слизової оболонки ротової порожнини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення зазначеної експертизи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Інші учасники процесу, в судове засідання не з`явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі прокурора як сторони кримінального провадження, який подав клопотання, та підозрюваного, оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000120 від 11.11.2021 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судовим розглядом встановлено, що ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України.

22.05.2023 прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення відповідних експертних досліджень, від виконання якої ОСОБА_4 відмовився.

Згідно ч. 1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбачених ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 241, 245 КПК України, те що без примусового відібрання біологічних зразків букального епітелію неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд вважає необхідним задовільнити клопотання і надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичних ДНК експертиз, протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

За даних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 03.08.2023, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 11.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України, про примусове відібрання зразків букального епітелію (клітин) слизової оболонки ротової порожнини).

Надати слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків букального епітелію (клітин слизової оболонки ротової порожнини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі спеціалістів бюро СМЕ для проведення судової генетико-молекулярної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8