Справа № 583/3771/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшої слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2023 до суду надійшло зазначене клопотання слідчої, згідно якого остання просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби) на ОСОБА_5 , що знаходиться у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів. Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 12.07.2023 о 18.30 год. на вул. Шляхівській в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», вантажопасажирський, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , та мопеда марки «MUSSTANG MT110-1», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 . В наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідча зазначала, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, призначення судово-медичної експертизи з метою встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу домедичної документації на вказану особу, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000565 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000565 від 12.07.2023 до Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 12.07.2023 року приблизно о 18.30 год. водій автомобіля «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 при виїзді з прилеглої території біля домоволодіння АДРЕСА_1 , та повороті наліво на вул. Шляхівську не надала перевагу у русі транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі та допустила зіткнення з мопедом «Мустанг», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому надколінника правої ноги, вивиху бедра правої ноги та був госпіталізований до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За приписами ч.2, п. 5 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні знаходяться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб не може бути встановлена, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчої в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме можливості з ними ознайомитися та отримати копії підлягає задоволенню.

Разом з тим підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки слідчою не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000565 від 12.07.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який стаціонарно лікувався у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 12.07.2023, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме можливість з ними ознайомитися та отримати належним чином завірені копії без вилучення оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчої судді до 22.09.2023.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1