Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1606/23
Провадження № 1-кп/376/271/2023
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

"20" червня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000116 від 20.05.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дулицьке Білоцерківського району Київської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення( проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19 травня 2023 року близько 18.00 год., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , умисно, в ході конфлікту виниклого на грунті неприязнених відносин з ОСОБА_5 , здійснив розпилювання вмісту балончика, що містить в собі сльозоточиву-подразнюючу речовину, в обличчя потерпілої, в результаті чого спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку шкіряних покровів обличчя та очей І ступеня.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченого, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим він відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі, судове засідання просила проводити без її участі.

На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.

Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000116 від 20.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ- балончик марки "Перець 1б" - важати повіернутим власнику ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1