Справа № 346/2838/23
Провадження № 1-кс/346/336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000719 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, до речового доказу у кримінальному проваджені №0000565 від 26.08.2022 - мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі, до яких необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані речі знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000719 від 18.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

18.10.2022 матеріали кримінального провадження №0000719 від 18.10.2022 було виділено із матеріалів кримінального провадження №0000565 від 26.08.2022 року.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000565 від 26.08.2022 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скеровано 19.10.2022р. до Коломийського міськрайонного суду для розгляду по суті пред`явленого обвинувачення.

26.08.2022 в ході проведення огляду місця події в ОСОБА_5 було вилучено два мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not11 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які були долучені до кримінального провадження №0000565 як речові докази.

В подальшому речовий доказ мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not11Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 був виділений в кримінальне провадження №0000719.

В ході проведення огляду мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not11 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 в рамках кримінального провадження №0000719 було виявлено фотознімки із зображенням місця знаходження психотропних речовин та наявними координатами геолокації, за якими було проведено дев`ять окремих оглядів місця події в м. Коломия по вул. Січинського, Коломийської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

В ході проведення вказаних оглядів місця події було виявлено та вилучено дев`ять пластикових ковпачків із полімерним зіп-пакетом із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта від 10.03.2023, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Однак проведеним додатковим оглядом в рамках кримінального провадження №0000719 мобільного телефону («Xiaomi Redmi Not11 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 ) було встановлено, що вказані фотознімки були переслані на вказаний пристрій з мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,який визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0000565, після чого були завантажені на попередній мобільний пристрій - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not11 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

19.10.2022 до Коломийської окружної прокуратури слідчим скеровано обвинувальний акт разом з матеріалами кримінального провадження №000565, для подальшого погодження та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті пред`явленого обвинувачення.

У вказаному кримінальному провадженні згідно Єдиного Державного реєстру судових рішень за №111060804 у справі №346/4330/22 винесено обвинувальний вирок 24.05.2023 та вирішено питання в резолютивні частині щодо речових доказів, зокрема мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Матеріали вказаного кримінального провадження на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а речовий доказ мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди був направлений на зберігання в рамках кримінального провадження №0000565, про що свідчить квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 12.10.2022.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000719 від 18.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України виникла необхідність у проведенні додаткового огляду мобільного телефону «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000565 та належить ОСОБА_5 .

В результаті чого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до даного мобільного телефону.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був вилучений в ОСОБА_5 та являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000565, яке на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 містить відомості про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які їй інкримінуються в рамках кримінального провадження №0000719 від 18.10.2022, в якому 29.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України, де зазначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

З метою проведення додаткового огляду виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речового доказу в кримінальному провадженні №0000565 - мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Отримання тимчасового доступу із вилученням мобільного телефону марки марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для досудового розслідування, оскільки вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом і такий має важливе доказове значення для кримінального провадження №№0000719, є необхідним для використання його як доказу щодо доведеності обставин про факт вчинення вищезгаданого кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретної особи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що визнаний речовим доказом мобільний телефон марки марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.132,160,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону марки мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1