Справа № 535/986/23
Провадження № 1-кп/535/361/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000218 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

23.08.2023 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000218 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.05.2013 року до Котелевського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09.05.2013 року невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом злому дверного замка проникла до приміщення сараю дачного господарства, що розташоване в с. Підварівка Котелевського району звідки вчинила крадіжку бухти металевого дроту діаметром від 8 до 10 мм вагою 80 кг., чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Відомості за вказаним фактом внесено 18.04.2013 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час особу, яка здійснила крадіжку бухти металевого дроту вагою 80 кг. з приміщення сараю в с. Підварівка ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом

може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення,

передбачене ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна,

поєднаного з проникненням у інше приміщення) відноситься до тяжких

кримінальних злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням

визначено позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від

кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального

правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі

вчинення тяжкого злочину..

З дня вчинення крадіжки бухти металевого дроту вагою 80 кг. з

приміщення сараю в с.Підварівка ОСОБА_4 , яка мала місце 16.05.2013 року

минуло більше 10 років.

Отже кримінальне провадження №0000218 підлягає закриттю

на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просить розгляд провести без його участі, наслідки задоволення такого клопотання йому відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, оскільки за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218від 16.05.2013 року за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000218від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000218від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки бухти металевого дроту вагою 80 кг. з приміщення сараю в

с. Підварівка ОСОБА_4 , а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1