Справа № 134/745/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)»: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 14.12.2020 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі,

про умовно - дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні підтримує подання про звільнення умовно - достроково засудженого ОСОБА_5 та надав пояснення, що в період з жовтня по грудень 2022 року у зв`язку із постійним відключенням електроенергії, засуджений не міг виконати вчасно роботи передбаченні цивільно - правовим договором по ремонту транспортних засобів.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 14.12.2020 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2022 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 року. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Станом на 16 травня 2023 року ОСОБА_5 відбув 7 місяців 17 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання. ОСОБА_5 з 29.09.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №66-22 від 13.10.2022, №8-23 від 02.01.2023, №18-23 від 03.04.2023 по теперішній час в майстерні (СТО) установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму відбування покарання не допускає та два рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_5 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 29.01.2023. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол №3 від 13.02.2023 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, на підставі ст.154 ч.8 КВК України. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 29.03.2023. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має два заохочення, стягнень немає. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з січня 2023 року по квітень 2023 рік склала 8307 грн. 51 коп. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши 1/2 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення. Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 4 місяці 13 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: