Справа № 156/1071/20
Номер провадження: 1-кп/156/5/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

27 вересня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

в ході здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 28 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року призначено підготовчий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Станом на 27.09.2023 року підготовче провадження у цьому кримінальному провадженні не завершено по причині неявки обвинуваченого в жодне судове засідання починаючи з грудня 2020 року.

Ухвалою від 06.09.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід у підготовче судове засідання на 27.09.2023 року, однак дана ухвала суду не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлено.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.09.2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення про що свідчить довідка про доставку SMS про виклик в підготовче судове засідання, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 167, том 2).

27.09.2023 року від обвинуваченого ОСОБА_5 , засобами електронного зв`язку, надійшла аналогічна заява про відкладення розгляду справи, як і на судове засідання 06.09.2023, у зв`язку з хворобою поперечної грижі, оскільки хвороба дала ускладнення і біль не дає можливості нормально рухатись.

У підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та повторно застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання, оскільки той не прибув за викликом у підготовче судове засідання та не надав підтверджуючих документів про перебування його на лікуванні станом на 27.09.2023 року.

Захисник, у режимі відеоконференції, не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 138 КПК України передбачено, що поважними причинами не прибуття особи на виклик є зокрема тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад. Подаючи заяву про відкладення судового засідання обвинувачений не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що на даний час хворіє чи перебуває в закладі охорони здоров"я у зв`язку з лікуванням та не має можливості тимчасового залишити цей заклад.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 2 ст. 314 та частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_5 не прибув у підготовче судове засідання, доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не представив, також суд звертає увагу, що обвинувачений не прибуває у судові засідання починаючи з грудня 2020 року, правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не бажає скористатися, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 314, 318, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України на 13:00 год. 18 жовтня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 привід у підготовче судове засідання на 13:00 год. 18 жовтня 2023 року.

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого направити: у Жовківське відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області (адреса: вулиця Степана Бандери, 13, м. Жовква, Львівська область, 80300) та у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 (місцезнаходження: вул. Кучера, 5, м. Львів).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1