Справа № 459/2276/23
Провадження № 1-кс/459/1362/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , психолога (спеціаліста) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП України ОСОБА_8 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за № 0000677 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч.2 ст.194 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Белз Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживачого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 28-ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяця.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08 липня 2023 року у невстановлений слідством час неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_9 вирішили пошкодити приміщення місця дислокації Червоноградського районного відділу управління поліції охорони у Львівській області, що по проспекту Шевченка, 5 в місті Червоноград, Львівської області, яке перебуває в оренді згідно договору №445 від 01.09.2020 «Про оренди нежитлового приміщення» та належить комунальному підприємству «Червонограджитлокомунсервіс» Червоноградської міської ради, шляхом вчинення підпалу, ретельно розробивши злочинний план.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на пошкодження майна, шляхом підпалу, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_3 , спільно із ним, діючи за попередньою змовою, групою осіб віднайшли та підготували відповідний інвентар, за допомогою якого мали намір вчинити підпал, а саме невстановлену рідину легкозаймистого характеру, відрізок невстановленої тканини, та предмет, який утворює спалах.

08.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч.2 ст.194 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки по місцю проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований та не навчається, не має постійного джерела доходу, тому може забезпечувати власні потреби за рахунок злочинної діяльності.

Тому, з метою уникнути підозрюваним ОСОБА_4 від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний, його законний представник та захисник не заперечили щодо заявленого клопотання.

Психолог (спеціаліст) ОСОБА_7 також заперечень не висловила щодо задоволення клопотання прокурора, вказала, що непонолітній ОСОБА_4 розуміє обставини обгрунтованості підозри.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч.2 ст.194 КК України.

Такі обставини підтверджують наступні матеріали клопотання: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол огляду місця події від 08.07.2023; акт про пожежу; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 08.07.2023; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 08.07.2023 року; протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 08.07.2023 року; протокол огляду відеозапису від 08.07.2023 року; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 08.07.2023 року; протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 08.07.2023 року; протокол огляду відеозапису від 08.07.2023 року; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 08.07.2023 року; протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 08.07.2023 року; протокол огляду відеозапису від 08.07.2023 року; протокол затримання ОСОБА_9 від 08.07.2023 року; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 08.07.2023 року; протокол допиту ОСОБА_9 від 08.07.2023 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 08.07.2023 року; протокол допиту ОСОБА_4 від 08.07.2023 року.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів; вік; матеріальний стан підозрюваного, у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяця, починаючи з 27 липня 2023 року по 27 вересня 2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1