печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000196 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000196 від 30.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що в липні 2022 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інші особи, в тому числі й невстановлені досудовим розслідуванням, діючи за попередньою змовою групою осіб, підробили документи щодо купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» та шляхом їх використання заволоділи частками у статутному капіталі даного товариства.

18.05.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт працівників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про знаходження речей та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_27 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України

ОСОБА_28 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_29 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема:

1. Iphone 7 Plus IMEI: НОМЕР_1 , з сімкарткою НОМЕР_2 ;

2. Iphone 14 PRO max IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сімкарткою НОМЕР_5 ;

3. Паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

4. Паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ;

5. Посвідчення № НОМЕР_8 Медіа холдинг «Політсила» на ім`я ОСОБА_6 ;

6. Документи щодо аналізу цін на ринку та необхідних інвестицій на модернізацію комбіната в загальному на 34 арк.;

7. Документи щодо активів ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» на 25 арк.;

8. Бізнес план по будівництву заводу дитячого харчування на 20 арк.;

9. Документація з назвою: «Дорожная карта реализации проекта с участием государственных органов, общественных организаций и инвесторов» на 4 арк.;

10. Статут (копія) ПАТ «Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів» від 24.01.2014.;

11. Скріншот з UKR.net від 05.02.2021 листа з назвою «Рейдерський захват ПАТ «ХМККДП»;

12. Аналітична довідка щодо ПАТ «ХМККДП» на 5 арк.;

13. Документ з назвою «Основные эпизоды рейдерского захвата ПАТ «Хорольского МККДП» на 5 арк.;

14. Договор о сотрудничестве и будущем совместном бизнесе щодо ПАТ «Хорольського МККДП» на 2 арк.;

15. Флеш носій в корпусі чорного кольору «Team (145/32) 16 GB.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20293/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1