Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/330/16
номер провадження 1-в/695/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника Золотоніського

РВ з питань пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Чорнобаївським районним судом Черкаської області 22.06.2021 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 р. начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на адресу суду направив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 був засуджений 22.06.2021 р. Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

11.08.2021 року при постановці на облік засудженого, уповноваженим органом з питань пробації було роз`яснено про покладені на нього судом обов`язки, попереджалось про відповідальність за ухилення від їх виконання, про що відібрано підписку. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2-й та 3-й вівторок кожного місяця.

24.12.2021 року Золотоніським РВ на адресу Золотоніського міськрайонного суду в Черкаській області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за невиконання обов`язків, встановлених судом.

31.05.2022 року ухвалою суду в задоволенні подання було відмовлено.

У подальшому після винесення ухвали суду засуджений ОСОБА_7 продовжив ухилятися від виконання обов`язку, встановленого судом щодо з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

21.06.2022 року ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 05.07.2022 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

09.08.2022 та 16.08.2022 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

17.08.2022 року ОСОБА_7 надав пояснення, в якому зазначив, що підтверджень поважності причин неявки на реєстрацію він не має.

Зважаючи на дані обставини, органом пробації зроблено висновок про свідоме не сприйняття засудженим наданої державою довіри, небажання ставати на шлях виправлення та доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити. Представник зазначила, що ОСОБА_7 допускав неявки на реєстрацію в центр пробації навіть після того, як дане подання було скероване до суду, про що свідчать надані доповнення до подання.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні вказав, що про обов`язок з`явлення на реєстрацію йому відомо. Проти задоволення подання про скасування звільнення заперечував.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_10 заперечував проти задоволення подання та звертав увагу на той факт, що постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, долучені до матеріалів подання, не засвідчені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що засуджений не зробив належних висновків і продовжив вчиняти неявки на реєстрацію до органу пробації. Протягом розгляду даного подання в суді до засудженого неодноразово було застосовано примусовий привід. Поведінка ОСОБА_7 свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано в тому числі періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації за місцем проживання. Вирок набрав законної сили 23.07.2021 року.

11.08.2021 р. ОСОБА_7 дав підписку, в якій він засвідчив, що ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання.

11.08.2021 р. засудженому призначено дні явок -2-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, доданого до подання, засуджений не з`явився для реєстрації 21.09.2021, 09.11.2021, 16.11.2021, 15.02.2022, 09.03.2022, 15.03.2022, 12.04.2022, 19.04.2022, 17.05.2022, 21.06.2022, 09.08.2022, 16.08.2022.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_7 на реєстрацію органом пробації було направлено до суду подання про скасування звільнення.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2022 р. у задоволенні подання Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 було відмовлено.

Однак як вбачається з листка реєстрації, ОСОБА_7 продовжив допускати неявки на реєстрацію до органу пробації.

Відповідно до листка реєстрації, наданого 25.10.2022 до доповнень до подання, ОСОБА_7 також не з`явився на реєстрацію в орган пробації 13.09.2022р.

Відповідно до листка реєстрації, наданого 06.04.2023 до доповнень до подання, засуджений не з`явився на реєстрацію в орган пробації 15.11.2022, 13.12.2022р.

Протягом розгляду даного подання в суді до засудженого ухвалами суду від 26.10.2022, 12.12.2022, 13.03.2023, 24.05.2023 застосовувалися приводи, оскільки засуджений не з`являвся до суду без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений, протягом строку перебування на обліку в Золотоніському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать копії постанов, доданих 25.10.2022 та 06.04.2023 як додатки до доповнень до подання.

Жодних доказів поважності причин неявки на реєстрацію засуджений не надав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї з двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Неявки засудженого на реєстрацію без поважних причин, переховування від суду та вчинення адміністративних правопорушень свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, та про його небажання стати на шлях виправлення. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_7 вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.06.2021 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання відповідно до вказаного вироку - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід - тримання під вартою після набрання ухвалою законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_7 під варту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 17 серпня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1