Провадження № 1-кс/761/9079/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ст. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в якому вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000331 від 06.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, даті та місці, але не пізніше о 14 год. 00 хв. 26.07.2022, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, масою не менше 3, 38 г, тобто у великих розмірахза місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , до 26.07.2022.

У подальшому, ОСОБА_4 , не пізніше 14 год. 20 хв. 26.07.2022, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 3 000 гривень незаконно збув ОСОБА_5 , психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, масою 3,38 г, тобто у великих розмірах, яка знаходилась в одному поліетиленовому пакетику з пазовим замком зеленого кольору.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, даті та місці, але не пізніше о 15 год. 00 хв. 16.11.2022, у ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, та незаконно зберігав з метою збуту психотропної речовини «амфетамін»за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , до 16.11.2022.

У подальшому, ОСОБА_4 , не пізніше 15 годині 30 хвилині 16.11.2022, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі1 500 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, масою 1,407 г, що знаходилась в одному поліетиленовому пакетику з пазовим замком червоного кольору.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, даті та місці, але не пізніше о 14 год. 00 хв. 22.02.2023, ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, та незаконно зберігав з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», обіг якої обмежено,у великих розмірахза місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , до 22.02.2023.

У подальшому, ОСОБА_4 , не пізніше 14 год. 25 хв. 22.02.2023, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі1 500 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, масою 1,894 г., тобто у великих розмірах, що знаходилась в одному поліетиленовому пакетику з пазовим замком прозорого кольору.

В подальшому 22.02.2023 під час проведення обшуку відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції було виявлено та вилучено серед іншого, порошкоподібну речовину світлого кольору вагою близько 50 г., предмети а саме металевий предмет схожий на ложку та металевий столовий ніж і лезо канцелярського ножа, що мають нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору; електронні ваги з нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору; контейнер пластикового типу жовтого кольору з нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору; пластиковий стаканчик, предмет схожий на пластикову лопатку, скляна склянка, пластикова картка з надписом «Arista» з номером картки НОМЕР_1 , вказані предмети мають нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору; поліетиленовий прозорий пакет з замком зіп в якому знаходиться пакетик поліетиленовий з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору, окрім цього в пластиковому контейнері вилучено поліетиленовий пакетик з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору.

Виявлені речовини та предмети з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору направленні на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення яких на даний час триває.

22.02.2023 о 17.46 год. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.02.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ознаками у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

24.02.2023 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 161 040 грн.

27.02.2023 після внесення визначеної суми застави слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

На цей час у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, уродженець м. Києва, із середньою спеціальною освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

22.02.2023 в період часу з 14 години 39 хвилин до 18 години 14 хвилин, під час проведення обшуку відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції було серед іншого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме :

-грошові кошти у розмірі 2 425 грн. ( кожний номіналом 200 грн- 10 шт., 100 грн.- 4 шт., 20 грн. -1 шт., 5 грн.- 1 шт.) поміщені до спец пакету № NPU 1525764;

-грошові кошти 1 200 грн. (номіналом 500 грн.-2 шт., 200 грн.- 1 шт, ) поміщені до спец пакету № KIV 1101078;

-предмет схожий на пістолет марки ПМР 9м. серійний номер НОМЕР_2 з магазином в середині якого 3 предмети схожій на патрони з маркуванням ВІЙ 9 мм., та дозволоном на нього з серією АА635079 поміщено до спец пакету № 1525767;

-посвідчення кореспондента № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 , пластикова картка Приват банку № НОМЕР_4 , бланк посвідчення учасника бойових дій серії № НОМЕР_5 , 4 аркуши з рукописними написами які поміщені до спец пакету № KIV152076.

-мобільний телефон марки «Tehno» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою НОМЕР_8 з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец пакету №NPU 152-59-77.

-мобільний телефон марки «Редмі» поміщено до спец пакету № KIV 1122332.

Постановою слідчого від 22.02.2023 вилучене майно визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

В зв`язку з вищевикладеним, а також необхідністю документування кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_4 , а також перевірки інформації та здобуття доказів причетності інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у терміналах мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; абонентського номеру: НОМЕР_9 .

Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування абонентів в момент вчинення протиправних дій, встановити спільників вчинення злочину, коло потерпілих осіб та отримати важливу орієнтуючу інформацію по справі.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000331 від 06.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000331 від 06.06.2022, за підозрою за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії за період часу з 06.06.2022 по теперішній час, у наступних операторів телекомунікацій:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по номеру телефону: НОМЕР_9 та мобільним терміналам ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація)з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , по номеру телефону: НОМЕР_9 та мобільним терміналам ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ,а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація),з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , по номеру телефону: НОМЕР_9 та мобільним терміналам ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік,а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, номеру А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24 квітня 2023 року