Справа № 754/9304/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000275 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року слідчий звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням, яке погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000275 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.4 ст.191 КК України.

Вказувала, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються укладення та виконання договору № 21-300 від 24.10.2022, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 ».

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просила надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх копій.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.4 ст.191 КК України умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об`єктів природно-заповідного фонду, привласнення та розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, додані до клопотання докази підтверджують, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000275 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Зобов`язати відповідальну (уповноважену) особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, а саме:

- дозвільні документи органів державної влади для реалізації укладеного із ПП « ОСОБА_5 » договору № 21-300 від 24.10.2022 (в тому числі з додатковими угодами);

- видаткових накладних, товаро-транспортних накладних, рахунки-фактури, виписаних та отриманих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП « ОСОБА_5 » по договору № 21-300 від 24.10.2022 (в тому числі із додатковими угодами);

- накази про призначення/звільнення та посадові інструкції: голови правління головного директора ОСОБА_11 , заступника генерального директора з технічних питань та перспективного розвитку ОСОБА_12 , головного інженера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 , директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 та директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 ;

- посадові інструкції осіб, відповідальних за проведення процедур закупівель по договору № 21-300 від 24.10.2022 (у тому числі з додатковими угодами);

- накази про призначення/звільнення та посадові інструкції осіб, відповідальних за аналіз середньостатистичних цін, на підставі яких у подальшому формується вартість замовлення на послуги чи товари по договору № 21 -300 від 24.10.2022 (в тому числі з додатковими угодами).

Строк дії цієї ухвали з 11 липня 2023 року по 11 вересня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1