overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 151/532/23
Провадження № 1-кп/151/46/23
УХВАЛА

30 серпня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 0000343, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

30 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_2 через ''Електронний суд''надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Христинівським районним судом Черкаської області, суд вважає, за можливе підготовче судове засідання проводити за його участі в режимі відеоконференції із Христинівським районним судом Черкаської області.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000343, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначене на 31 серпня 2023 року на 10 годину 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції між Чечельницьким районним судом Вінницької області та Христинівським районним судом Черкаської області за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ..

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 27-А м.Христинівка, Черкаська область, поштовий індекс 20001), забезпечити проведення підготовчого судового засідання 31серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 ..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження №1-кп/127/348/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 199, 369, 370, 372 КПК України, ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб.

Ухвала суду про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє з 29 серпня 2023 року по 27 жовтня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_7 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень). У разі внесення застави покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утримуватись від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.

Виконання ухвали суду доручити прокурору ОСОБА_3 та начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань ( №1)».

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань ( №1)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 30 серпня 2023 року о 14.00 год.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000425 від 17.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що він направлений до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, проведення якого слід здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000425 від 17.06.2023, на 16:00 годину 12.09.2023 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,в порядку ст. 303 КПК України, на постановуслідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,в порядку ст. 303 КПК України, на постановуслідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,в порядку ст. 303 КПК України, на постановуслідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до судового розгляду на 01.09.2023 о 10 годині 40 хвилин.

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 та слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000058 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 301/3058/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення клопотання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду повернути слідчому СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 305/2396/18
Номер провадження 1-кп/305/53/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.08.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000842 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345-1 ч. 2 КК України.

Ухвала остаточна, орскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10:00 год 31 серпня 2023 року.

Суддя : ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №333/2164/23
Номер провадження №1-кп/333/128/23
УХВАЛА
31 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 03.04.2023 року провадження у справі зупинено, так як по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
06.07.2023 року матеріали кримінальної справи №333/2164/23 було повернуто з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз до суду без виконання ухвали суду від 03.04.2023 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з реорганізацією служби охорон Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», що унеможливлює поміщення до закладу осіб, стосовно яких призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, з 01.07.2023 року призупиняється проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз.
Суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 332 КПК України, суд, -
Поновити провадження по справі за заявою медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання призначене на 03.08.2023 року 09 годину 00 хвилин викликати прокурора та учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/2020/21
Провадження № 1-в/445/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочів Львівської області подання начальника РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

начальник РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за те, що він не виконує покладені на нього обов`язки.

Представник РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином

Оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 29/2021 року відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних мотивів.

Судом встанволено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2022, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 ( одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.10.2021, та визначено засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків 4( чотири) роки 7 ( сім ) місяців позбавлення волі.

Отже засуджений ОСОБА_4 за вироком, відносно якого подано подання, вже відбуває покарання.

А відтак, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539, 395 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ :

В задоволені подання начальника РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/6021/23
Провадження № 1-кс/496/1788/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

власника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000607 від 27.08.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження, користування на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19.10.2021 р. на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2023 року біля будинку №88-«А» по вул. Дністровська в с. Троїцьке, Одеського району, Одеської області, до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01 вересня 2023 року о 10:20 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №487/5724/23
Провадження №1-кп/487/716/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000751, відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.4 ст. 187 , ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 2 ст. 134 КПК України передбачено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, адвоката обвинуваченого.

Керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України призначити на 12.09.2023 о 14.30 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, адвоката обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №481/822/23
Провадж.№1-кп/481/68/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

30.08.2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження №0000133 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 357 КК України,

Керуючись ст. ст. 368 371, 373-374, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 357 КК України та призначити покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 357 КК України у виді 01 року обмеження волі;

за ч. 2 ст. 357 КК України у виді 01 року позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- металевий ланцюг до бензопили, сокиру, дві шини від бензопили, ручну пилку, свічний ключ для бензопили, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області повернути потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку буде проголошено о 13 год. 30 хв. 30.08.2023 в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_6 -ДРИГА
Провадження № 1-кп/686/1300/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002623 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

31 липня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002623 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002623 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411) о 10 год. 30 хв. 30 серпня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: