Справа № 461/59/18
Провадження № 1-кп/461/22/23
УХВАЛА

08.06.2023 року місто Львів

Колегія суддів Галицького районного суду міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,?

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

08.06.2023 року від потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Закарпатського апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі останнього у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, потерпілий знаходиться за межами міста Львова, що ускладнює його явку до суду, суд знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності потерпілого в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, ?

постановив:

Призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України на «13» червня 2023 року о «15» годині «00» хвилин у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.

Доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова «13» червня 2023 року о «15» годині «00» хвилин.

Копію ухвали скерувати до Закарпатського апеляційного суду (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка,7; e-mail: ), - для виконання та потерпілому для відома.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3