Справа № 516/285/23
Провадження № 1-кп/516/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теплодарі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 10.02.2023р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теплодарського міського суду Одеської області за визначеною Верховним Судом підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду від прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 (від кожного окремо) надійшли письмові клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі за їхньою участю в режимі відеоконференції: прокурора за допомогою власних технічних засобів, обвинуваченого та потерпілого через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, мотивуючи тим, що вони перебувають не за місцезнаходженням Теплодарського суду Одеської області, а в іншій місцевості. В зв*язку з цим та воєнним станом в Україні просять забезпечити їхню участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з залу судових засідань Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а прокурор за допомогою власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні прокурор та обвинувачений в режимі відеоконференцзв*язку підтвердили свої клопотання; потерпілий в підготовче засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні 15.05.2023р. за його відсутності.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також перебування вказаних учасників кримінального провадження в Херсонській області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про забезпечення їхньої участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 11 годин 15 травня 2023р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, та всі інші в подальшому судові засідання у даній справі відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів (профіль ОСОБА_3 ).

Судове засідання, призначене на 11 годин 15 травня 2023р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, та всі інші в подальшому судові засідання у даній справі відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебриково Великомихайлівського району Одеської області) із Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Визволення, 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53801, e-mail: ).

Судове засідання, призначене на 13 годин 30 хвилин 12 червня 2023р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, та всі інші в подальшому судові засідання у даній справі відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нововоскресенське Бериславського району Херсонської області) із Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Визволення, 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53801, e-mail: ).

Зобов`язати службову особу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особи обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , вручити їм пам*ятки про їхні процесуальні права та обов*язки.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити прокурору, обвинуваченому, потерпілому та до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя