ЄУН № 336/864/23
Провадження 1-кс/336/548/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання помічника командира військової частини з правової роботи начальника юридичної групи лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просить: Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 31.01.2023 у кримінальному провадженні №0000139 від 23.01.2023 на предмет, схожий на пістолет системи «Макарова» 9мм з маркуванням на НОМЕР_1 (на зворотній рамці 1969) з від`єднаним магазином з маркуванням НОМЕР_2 , в якому перебувають 6 (шість) набоїв та 1 (один) окремий набій з маркуванням 3882; - предмет, схожий на гільзу з маркуванням 3882; - предмет, схожий на флеш-носій чорного кольору; Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повернути представнику Військової частини НОМЕР_3 : - предмет схожий на пістолет системи «Макарова» 9мм з маркуванням на НОМЕР_1 (на зворотній рамці 1969) з від`єднаним магазином з маркуванням НОМЕР_2 , в якому перебувають 6 (шість) набоїв та 1 (один) окремий набій з маркуванням 3882; - предмет схожий на гільзу з маркуванням 3882; - предмет схожий на флеш-носій чорного кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області 23.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000139 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «самогубство».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 31.01.2023 у справі №336/864/23 (провадження №1- кс/336/104/23) задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000139 від 24.01.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України та накладено арешт на:

- предмет схожий на пістолет системи «Макарова» 9мм з маркуванням на ГУ 3155 (на зворотній рамці 1969) з від`єднаним магазином з маркуванням НОМЕР_2 , в якому перебувають 6 (шість) набоїв та 1 (один) окремий набій з маркуванням 3882;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 3882;

- предмет схожий на флеш-носій чорного кольору, які виявлено під час огляду місця події 23.01.2023 в період часу з 19 години 09 хвилин по 20 годину 04 хвилини на території «Мокрянського кар`єру» за адресою м. Запоріжжя, с. Креміно, 44.

Як відомо із зазначеної ухвали, на момент її постановлення вилучені об`єкти знаходились в приміщенні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 1. Вилучені предмети до цього часу перебувають у вказаному місці.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, винесеної 31.03.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , постановлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 23.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Предмети, на які накладений арешт та які були вилучені 23.01.2023 на місці огляду події - самогубства військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 командира роти РХБ захисту капітана ОСОБА_6 , є військовим майном та належать військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується копією витягу з відомостей закріплення зброї за військовослужбовцями роти РХБ захисту військової частини НОМЕР_3 з відомостями про закріплення 02.05.2022 за старшим лейтенантом ОСОБА_7 пістолета 9мм ПМ (пістолета Макарова) № НОМЕР_1 (у відомості наявна рукописна відмітка «вилучений»). Крім того, відомості про закріплений за військовослужбовцем ОСОБА_7 пістолет 9мм НОМЕР_4 , були внесені до його посвідчення офіцера НОМЕР_5 .

Таким чином, військова частина НОМЕР_3 є володільцем військового та іншого майна, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 та яке було вилучене слідчим 23.01.2023 з місця події на території підприємства «Мокрянський кар`єр» за адресою м. Запоріжжя, с. Креміно, 44.

З постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2023, вбачається, що згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 20.03.2023 №КСЕ-19/108-23/1324-БЛ 9мм пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_1 будь-яких слідів переробки в конструкції не має, а гільза, вилучена біля трупа ОСОБА_7 , стріляна із зазначеного пістолета. Таким чином, із зазначеною зброєю проведені всі необхідні експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 23.01.2023.

Після закриття вказаного кримінального провадження виникла необхідність в скасуванні арешту та поверненню майна, на яке був накладений арешт та яке було вилучено 23.01.2023 з місця події. Але оскільки у слідчого самостійних повноважень на скасування арешту немає, а майно не може бути повернуто його володільцю, так як арешт не скасований судом, заявник вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту.

Сторони подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, лейтенант юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, слідчий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, якими обґрунтовано клопотання, беручи до уваги позицію сторін, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено та перевірено матеріалами справи, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 по справі №336/864/23 (провадження №1-кс/336/104/23) задоволено клопотання слідчого СВ ВП №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000139 від 24.01.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України та накладено арешт на:

- предмет схожий на пістолет системи «Макарова» 9мм з маркуванням на ГУ 3155 (на зворотній рамці 1969) з від`єднаним магазином з маркуванням НОМЕР_2 , в якому перебувають 6 (шість) набоїв та 1 (один) окремий набій з маркуванням 3882;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 3882;

- предмет схожий на флеш-носій чорного кольору, які виявлено під час огляду місця події 23.01.2023 в період часу з 19 години 09 хвилин по 20 годину 04 хвилини на території «Мокрянського кар`єру» за адресою м. Запоріжжя, с. Креміно, 44.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, винесеної 31.03.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , постановлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 23.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Предмети, на які накладений арешт та які були вилучені 23.01.2023 на місці огляду події - самогубства військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 командира роти РХБ захисту капітана ОСОБА_6 , є військовим майном та належать військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується копією витягу з відомостей закріплення зброї за військовослужбовцями роти РХБ захисту військової частини НОМЕР_3 з відомостями про закріплення 02.05.2022 за старшим лейтенантом ОСОБА_7 пістолета 9мм ПМ (пістолета Макарова) № НОМЕР_1 (у відомості наявна рукописна відмітка «вилучений»). Крім того, відомості про закріплений за військовослужбовцем ОСОБА_7 пістолет 9мм ПМ № НОМЕР_1 , були внесені до його посвідчення офіцера НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що військова частина НОМЕР_3 є володільцем військового та іншого майна, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 та яке було вилучене слідчим 23.01.2023 з місця події на території підприємства «Мокрянський кар`єр» за адресою м. Запоріжжя, с. Креміно, 44.

З`ясувавши та оцінивши обставини справи, слідчий суддя вважає, що на даний час потреба в подальшому застосуванні арешту майна, яке зазначено у клопотанні, відпала, а тому клопотання помічника командира військової частини з правової роботи начальника юридичної групи лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 у кримінальному провадженні №0000139 від 23.01.2023 на предмет, схожий на пістолет системи «Макарова» 9мм з маркуванням на НОМЕР_1 (на зворотній рамці 1969) з від`єднаним магазином з маркуванням НОМЕР_2 , в якому перебувають 6 (шість) набоїв та 1 (один) окремий набій з маркуванням 3882; - предмет, схожий на гільзу з маркуванням 3882; - предмет, схожий на флеш-носій чорного кольору.

Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повернути представнику Військової частини НОМЕР_3 : - предмет схожий на пістолет системи «Макарова» 9мм з маркуванням на НОМЕР_1 (на зворотній рамці 1969) з від`єднаним магазином з маркуванням 3155-1, в якому перебувають 6 (шість) набоїв та 1 (один) окремий набій з маркуванням 3882; - предмет схожий на гільзу з маркуванням 3882; - предмет схожий на флеш-носій чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1