У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2023 Справа №607/11155/23

Провадження № 1-кс/607/3562/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 20.06.2023р. №2420 на бездіяльність слідчого 4 СВ (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР,

за участю: представника скаржника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого 4 СВ (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та просить зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.04.2023р. №1531/а відносно дії ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав із викладеними в ній обставинами і просить її задовольнити.

Старший слідчий 4 СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заперечення відносно скарги, яку вважає необґрунтованою і просить в задоволенні її відмовити, на даний час не вбачається жодних об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки враховуючи короткий термін відсутності ОСОБА_6 на військовій службі (усього 3 дні), його діяння є малозначним та не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяли і не могли заподіяти шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду скарги встановлено, що командиром військової частини НОМЕР_1 скероване повідомлення від 19.04.2023р. №1531/а про вчинення, на думку заявника, військовослужбовцем ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України із викладеними обставинами його вчинення.

30 травня 2023 року заявником отриманий лист від керівника 4 СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові про те, що враховуючи короткий термін відсутності ОСОБА_6 на військовій службі, його діяння є малозначними та не становлять суспільної небезпеки, тому не вбачається жодних об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та немає підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи із викладеного вважаю, що службовою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Львові всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2023р. №1531/а, яке отримано 19.04.2023 року про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, не внесені.

А тому скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 20.06.2023р. №2420 на бездіяльність слідчого 4 СВ (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР підлягає до задоволення, слід зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2023р. №1531/а про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення відносно особи та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту повідомлення та викладених в ньому обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 20.06.2023р. №2420 на бездіяльність слідчого 4 СВ (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, відповідальних за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене у повідомленні військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2023р. №1531/а відносно дій ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1