Справа № 944/2638/20
Провадження №1-кп/944/361/23
УХВАЛА

/про розшук/

11.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Яворів кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000023 від 25.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразво не з`являвся, про час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином, неодноразові ухвали суду про привід обвинуваченого виконано не було у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання. Ухвала суду про привід обвинуваченого на 15.03.2023 не виконана, причина невиконання ухвали суду невідома.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістки про виклик до суду, направлені на адресу проживання ОСОБА_4 вказану в обвинувальному акті повертаються без вручення особі, по причині закінчення терміну зберігання.

Ухвали про примусовий привід обвинуваченого фактично не виконуються.

Крім того, у суду відсутня інформація щодо актуального телефонного номеру обвинуваченого, що унеможливлює здійснення його виклику в судове засідання.

У відповідності до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, а також те, що систематична неявка обвинуваченого ОСОБА_4 перешкоджає подальшому судовому розгляду, а також те, що останній ухиляється від суду та від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, після розшуку застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області.

Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 331, 334-335, 370, 372, 532 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити працівникам відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області (м.Жовква) та прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1