Провадження №1-кс/389/677/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 року за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000102 від 08.02.2022 року, подала до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу до документів їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу судового засідання від 23.12.2021 по справі №397/497/19, 2/397/87/21 та аудіо запису судового засідання; протоколу судового засідання від 08.02.2022 по справі №397/497/19, 2/397/87/21 та аудіо запису судового засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , являючись позивачем у цивільній справі, що перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , здійснює систематичне втручання у його діяльність шляхом подачі заяв про вчинення ним, як суддею, злочинів. Вказані дії ОСОБА_5 спрямовані на перешкоджання виконання суддею його службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання копій протоколів судових засідань та копій аудиозаписів судових засідань, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до справи №397/497/19, 2/397/87/21, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вказані матеріали необхідні для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також надалі можуть бути використані як речові докази по кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Слідчий та представни особи, у володінні якого знаходяться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явився, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий ОСОБА_7 подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування. Відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Однак, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тобто вилучення може бути застосовано лише щодо оригіналів документів. Можливість вилучення копій із оригіналу документу, про які просить слідчий положенням ст.159 КПК України не передбачено, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 року за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП№1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити усі необхідні копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

протоколу судового засідання від 23.12.2021 по справі №397/497/19, 2/397/87/21 та аудіо запису судового засідання;

протоколу судового засідання від 08.02.2022 по справі №397/497/19, 2/397/87/21 та аудіо запису судового засідання.

Строк дії даної ухвали з 03 липня 2023 року по 03 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1