Справа № 186/312/18
Провадження № 1-в/0186/100/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченково, Петропавлівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше судимого:

- 27 травня 2005 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, 104 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання був звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 22 лютого 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.189, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 місяць по вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2005 року до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Був звільнений 22 березня 2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 13 жовтня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.296 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки;

- 26 грудня 2017 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки;

- 17 травня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186 КК України на підставі ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяці. Був звільнений 22 липня 2022 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В своєму поданні начальник ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зазначає, що 19.07.2022 року Синельниківський міськрайонним судом ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з тим просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

У судове засідання начальник ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву в якій подання про встановлення адміністративного нагляду прохав задовільнити та розглядати без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 17 травня 2018 року вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяця позбавлення волі. Звільнений 22 липня 2022 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.

В той же час до подання не додано копію рішення суду яким підтверджується факт встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, однак зазначено, що ОСОБА_3 адміністративний нагляд встановлено 19.07.2022 року терміном на 1 рік, тобто до 19.07.2023 року.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В зв`язку з вищевикладеним, враховуючи що відсутні відомості про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне відмовити в поданні начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1