Справа № 595/705/23
Провадження № 1-кс/595/261/2023
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мітлу, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726516, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1726517, капюшон від куртки із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт, кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726518, дерев`яний макогін із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1495958, шість слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено у паперовий конверт, металеву совкову лопатку із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726519, верхній одяг ОСОБА_5 , а саме футболку білого кольору та штани чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет №3102877.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 04.05.2023 об 00 год. 28 хв. в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП СПД №1 (м.Монастириська) ВП №2 (м.Бучач) про те, що прибувши на повідомлення здійснене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні виявлено без ознак життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 1-ї групи з дитинства, в якого на тілі в області голови виявлено сліди крові та тілесні ушкодження.

04 травня 2023 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено мітлу, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726516, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1726517, капюшон від куртки із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт, кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR 1726518, дерев`яний макогін із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1495958, дані предмети виявлено біля тіла ОСОБА_6 . Крім цього, у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено шість слідів папілярних узорів пальців рук, які із використанням липкої стрічки типу скотч перенесено на аркуш паперу формату А4 та поміщено у паперовий конверт. В ході огляду місця біля приміщення літньої кухні виявлено металеву совкову лопатку із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726519. Тіло ОСОБА_6 відправлено у Чортківське бюро судово-медичних експертиз для встановлення причини смерті.

04 травня 2023 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , було проведено обшук затриманої в ході якого, вилучено верхній одяг останньої, а саме футболку білого кольору та штани чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет №3102877.

04 травня 2023 року заступником начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами такі предмети: мітлу, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726516, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1726517, капюшон від куртки із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт, кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726518, дерев`яний макогін із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1495958, шість слідів папілярних узорів пальців рук, які із використанням липкої стрічки типу скотч перенесено на аркуш паперу формату А4 та поміщено у паперовий конверт, металеву совкову лопатку із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726519. Також, речовим доказом визнано верхній одяг ОСОБА_5 , а саме футболку білого кольору та штани чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет №3102877.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені предмети та речі мають суттєве значення для встановлення обставин з метою проведення експертиз, а також належного зберігання на них необхідно накласти арешт.

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою заступника начальника СВ ВП №2(м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 04.05.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000134 від 04.03.2023: мітлу, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1726516, рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет № WAR 1726517, капюшон від куртки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт, кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено сейф-пакет № WAR 1726518, дерев`яний макогін зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет № WAR 1495958, шість слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено у паперовий конверт, металеву совкову лопатку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1726519, верхній одяг ОСОБА_5 а саме футболку білого кольору та штани чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет № 3102877.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані у клопотанні речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мітлу, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726516, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1726517, капюшон від куртки із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт, кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726518, дерев`яний макогін із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1495958, шість слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено у паперовий конверт, металеву совкову лопатку із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1726519, верхній одяг ОСОБА_5 , а саме футболку білого кольору та штани чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет №3102877.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1