Справа 688/2159/18
№ 1-в/688/119/23
Постанова

Іменем України

10 серпня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній раніше судимий, а саме: 08.11.2018 року засуджений Шепетівським міськрайонним судом Хмельницькоїобласті за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Після відбуття міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем та порушує громадський порядок. Так, 16.12.2022 року скоїв правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17.12.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження, в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 08.02.2023 року скоїв правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.02.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн, в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 27.02.2023 року скоїв правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 27.02.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 06.03.2023 року скоїв правопорушення за ст. 173 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн, в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

У зв`язку з викладеним, просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік з певними обмеженням щодо його поведінки.

ОСОБА_3 не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, а саме: 08.11.2018 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницькоїобласті за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Після відбуття міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем та порушує громадський порядок, про що свідчать неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд враховує те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органу Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому з метою запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши певні обмеження щодо його поведінки.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 після звільнення його з місць позбавлення волі терміном на 1 рік з наступними обмеженнями щодо його поведінки: заборонити вихід ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу органів Національної поліції з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонити ОСОБА_3 відвідування ресторанів, барів, кафе та інших підприємств торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Шепетівка та Шепетівського району по особистих справах без дозволу поліції; зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до дільничного офіцера Шепетівського РУП у вільний від праці час, для реєстрації один раз в місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Алла ЦІДИК