Дата документу 11.08.2023 Справа № 331/4674/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/4674/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1152/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

11 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року, якою задоволено подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло провадження за поданням начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області стосовно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 від 04 серпня 2023 року на вищевказану ухвалу суду першої інстанції та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту ухвали засудженому вручено 31 липня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 04 серпня 2023 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, та виходячи з загальних засад кримінального провадження, закріплених у ст.ст.7-9 КПК України, клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Матеріали провадження не містять даних про вручення копії ухвали засудженому ,а тому спростувати доводи апелянта не можливо. Апеляційну скаргу захисником подано 04 серпня 2023 року, тобто зловживання своїм процесуальним правом з боку апелянта не вбачається.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України, строк, встановлений ст.395 КПК України пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року, якою задоволено подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2