Справа № 161/6721/23
Провадження № 1-кс/161/2217/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

01 травня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, болгарку марки "DniproM", дрельку марки "Зенит профи", дрельку зеленого кольору без маркування; два свердла, меч для нарізання різьби та зіп-пакет в якому знаходиться 23 болти, на які вказав ОСОБА_5 , як знаряддя злочину; дев`ять свердл, чотири мечі для нарізання різьби та зіп-пакет з гвинтами під викрутку типу "+" в кількості п`ятдесяти штук; п`ять предметів схожих на ножі, чотири з яких в ножниках; двадцять п`ять предметів схожих на патрони з заглушкою червоного кольору; упаковку з предметами схожими на патрони з гумовою кулею в кількості п`ятдесяти штук, зіп пакет з предметами схожими на патрони з гумовою кулею в кількості двадцяти штук, зіп пакет з предметами схожими на патрони з гумовою кулею в кількості п`ятнадцяти штук та десять предметі схожих на патрони з гумовою кулею, загалом дев`яносто п`ять предметів схожих на патрони з гумовою кулею; магазин до автоматичної зброї; предмети схожі на патрони калібру 7,62х39 в кількості сорок штук, якими був споряджений магазин; пластикову коробку з написом на ній "KUZEY" в якій наявна пружина, протирка, інструкція та магазин; зіп-пакет в якому наявні предмети схожі на патрони калібру 7,62х39 в кількості сімнадцяти штук; шість предметів схожих на патрони калібру 7,62х25; два предмети схожі на патрони калібру 7,62х39; дві банки з вмістом речовини схожої на порох, одна об`ємом 500 грам, друга об`ємом 200 грам з написом на ній "Сокіл", а також окремо відібрано зразки даних речовин, по одному зразку з кожної банки; предмети схожі на патрони: два предмети схожі на патрони до пістолету системи "Наган", один калібру 5,45х39, чотири калібру 7,62х54 з закраєною, п`ять невідомого калібру схожих на 7,62х54 та двадцять один калібру 5,6; ноутбук марки "HP" з наліпкою на ньому "HERT", які вилучені 25.04.2023 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , предмет схожий на пістолет з наявним на ньому маркуванням "KUZEY F92" на звороті "P20-0299"; чотири предмети схожих на патрони верхня частина яких заглушена зеленим пластиком; змиви з руків`я предмету схожого на пістолет, які вилучені 25.04.2023 під час огляду місця події за місцем роботи ОСОБА_5 на території ТОВ "Завод універсальних машин" за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 2, з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000617 від 24 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, слідчий звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, слідчий, власник майна не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру та проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, болгарку марки "DniproM", дрельку марки "Зенит профи", дрельку зеленого кольору без маркування; два свердла, меч для нарізання різьби та зіп-пакет в якому знаходиться 23 болти, на які вказав ОСОБА_5 , як знаряддя злочину; дев`ять свердл, чотири мечі для нарізання різьби та зіп-пакет з гвинтами під викрутку типу "+" в кількості п`ятдесяти штук; п`ять предметів схожих на ножі, чотири з яких в ножниках; двадцять п`ять предметів схожих на патрони з заглушкою червоного кольору; упаковку з предметами схожими на патрони з гумовою кулею в кількості п`ятдесяти штук, зіп пакет з предметами схожими на патрони з гумовою кулею в кількості двадцяти штук, зіп пакет з предметами схожими на патрони з гумовою кулею в кількості п`ятнадцяти штук та десять предметі схожих на патрони з гумовою кулею, загалом дев`яносто п`ять предметів схожих на патрони з гумовою кулею; магазин до автоматичної зброї; предмети схожі на патрони калібру 7,62х39 в кількості сорок штук, якими був споряджений магазин; пластикову коробку з написом на ній "KUZEY" в якій наявна пружина, протирка, інструкція та магазин; зіп-пакет в якому наявні предмети схожі на патрони калібру 7,62х39 в кількості сімнадцяти штук; шість предметів схожих на патрони калібру 7,62х25; два предмети схожі на патрони калібру 7,62х39; дві банки з вмістом речовини схожої на порох, одна об`ємом 500 грам, друга об`ємом 200 грам з написом на ній "Сокіл", а також окремо відібрано зразки даних речовин, по одному зразку з кожної банки; предмети схожі на патрони: два предмети схожі на патрони до пістолету системи "Наган", один калібру 5,45х39, чотири калібру 7,62х54 з закраєною, п`ять невідомого калібру схожих на 7,62х54 та двадцять один калібру 5,6; ноутбук марки "HP" з наліпкою на ньому "HERT", які вилучені 25.04.2023 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , предмет схожий на пістолет з наявним на ньому маркуванням "KUZEY F92" на звороті "P20-0299"; чотири предмети схожих на патрони верхня частина яких заглушена зеленим пластиком; змиви з руків`я предмету схожого на пістолет, які вилучені 25.04.2023 під час огляду місця події за місцем роботи ОСОБА_5 на території ТОВ "Завод універсальних машин" за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 2, з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1