Провадження № 1-кс/750/3477/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003208 від 30.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме всіх відкритих та закритих банківських рахунків ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з 25.12.2000 по 05.07.2023, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2000 між фондом комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_5 з однієї сторони (орендодавець) та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі колишнього генерального директора ОСОБА_6 (орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу № 1. Предметом договору оренди являлось строкове платне користування цілісним майновим комплексом енергогенеруючого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », склад і вартість якого визначено відповідно до Акта оцінки та передбаченого балансу вказаного підприємства, складеного станом на 25.12.2000 і становить 33116,00 грн. Строк вказаного договору до 31.12.2015 року.

До вказаного договору укладені додаткові угоди. Один з таких договорів Додатковий договір № 43 від 21.08.2013 до договору оренди цілісного майнового комплексу № 1 від 25.12.2000 року, відповідно до п. 1.9 додаткового договору «Дія цього договору продовжується на 10 років з дати укладання цього Додаткового договору». Тим самим строк дії договору до 20.08.2023 року.

24.02.2022 в ході збройної агресії РФ проти України, майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був частково пошкоджений бомбардуванням та обстрілами. На сьогодні робота ТЕЦ призупинена, у зв`язку із пошкодженнями.

12.05.2022 проведено Термінове експертне обстеження основного та допоміжного обладнання ІНФОРМАЦІЯ_5 яку проводив інститут теплоенергетичних технологій ІНФОРМАЦІЯ_6 , і відповідно до висновку орієнтовна вартість заходів відновлення основних критичних пошкоджень в наслідок обстрілів та бойових дій складає 803,4 млн. грн.

11.05.2022 ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо подальшої дії договору оренди ЄМК, в якому пропонують у найкоротші строки укласти додаткову угоду до вищевказаного договору оренди, щодо припинення дії договору, та повернення орендованого єдиного майнового комплексу із оренди.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що з метою виконання положень законодавства НКРЕКП планується розглянути питання щодо зміни тарифу на виробництво теплової енергії в бік зменшення для ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 96913,90 тис. грн. відповідно до положень Постанови № 1645, що призведе до значного зменшення тарифів для ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (більше 40%) на виробництво теплової енергії. Тим самим ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має врегулювати питання перерахунку тарифів споживачам.

Відповідно до умов договору ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно своєчасно здійснювати відновлення орендованого майна, проводити капітальний і поточний ремонт орендованих основних фондів. Нарахування амортизаційних відрахувань на орендоване майно (основні фонди), у тому числі поліпшене орендарем відповідно до умов договору, здійснюється орендарем, а амортизаційні відрахування залишаються в його розпорядженні та використовуються виключно на відновлення (капітальний ремонт) орендованого майна (основних фондів).

Тим самим враховуючи вищевказаний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 , можна зробити висновки, що інвестиційні програми ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувались не в повному обсязі, що призвело до того що підприємство має вимушено розглядати питання щодо зміни тарифу на виробництво теплової енергії в бік зменшення. А амортизаційні відрахування орендарем могли бути направлені не на поліпшення орендованого майна.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також встановлення чи отримані грошові кошти ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлені на повне відновлення основних фондів, що передбачено п.п. 4.2 договору цілісного майнового комплексу № 1 від 25.12.2000, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме всіх відкритих та закритих банківських рахунків ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з 25.12.2000 по 05.07.2023, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 09 вересня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1