Номер провадження: 11-сс/813/862/23
Справа № 946/1479/23, 1-кс/946/519/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2023 року,в кримінальному провадженні №0001105 від 17.11.2022 року, з якого виділено кримінальне провадження №0000390 від 22.03.2023 року, стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, в останнє:

- 17.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано частину невідбутого покарання у вигляді 7 місяців позбавлення волі за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.10.2016, яким був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та остаточно до відбуття призначено 5 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.01.2021 у зв`язку з відбуттям покарання;

- на теперішній у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000318 від 07.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, рішення по якому не прийнято,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 376, 404, 405, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 залишити без задоволення

Ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_10 погодженого прокурором ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_8 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.05.2023 року о 09 годині в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4