overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/3285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13.10.2022 до ЄРДР за №0000902 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, однак виникла необхідність поновити судовий розгляд у провадженні, оскільки відповідно до обставин, викладених в первинному обвинувальному акті місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 є вул. Ринкова у м. Мукачево, поблизу будинку №12, при цьому прокурором 20 вересня 2023 року подано змінений обвинувальний акт, відповідно до якого місцем вчинення правопорушення є вул. Ринкова у м. Мукачево, поблизу будинку № 8, навпроти магазину «Дніпро» (м. Мукачево вул. Ринкова,7).

Захисник ОСОБА_5 в судових дебатах вказав, що вказане прокурором у зміненому обвинувальному акті місце вчинення злочину не відповідає дійсності.

Суд оцінюючи наявні у справі докази у нарадчій кімнаті прийшов до висновку, що останні не дають суду можливості усунути суперечності сторін в цій частині та прийти до висновку щодо дійсного місця вчинення злочину, однак встановлення місце вчинення злочину є обов`язковою обставиною, яка підлягає доказуванню, а відтак суд приходить до висновку щодо необхідності поновлення судового розгляду з метою встановлення цієї обставини.

Даний висновок суду узгоджується з позицією Верхового Суду висловленій у постанові від 28 січня 2021 року (справа № 182/523/16-к; провадження № 51-1103 км 20), відповідно до якої вихід суду з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13.10.2022 за №0000902 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
1Справа № 335/9045/23 1-кс/335/2507/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Витребувати з ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, інформацію про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 07.09.2023, у строк до 25.09.2023.

Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 25.09.2023 о 11-40 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати представника відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1413/20
Провадження № 1-кп/444/143/2023
УХВАЛА

про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції

19 вересня 2023 року м. Жовква

Суддя Жовківського районнонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000225 від 28.05.2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 направила клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції через систему "Ізікон".

Відповідно до пунктів 1, 4 частини1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції через систему "Ізікон".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000225 від 28.05.2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке призначено на 15 год. 00 хв. 26.09.2023 року та в подальшому всі інші судові засідання проводити в режимі відеоконференції через систему "Ізікон" між Жовківським районним судом Львівської області та представником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/225/23
Справа № 606/1791/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 405 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, на 26 вересня 2023 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області (м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/1593/23
Номер провадження 1-кп/573/184/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження №573/1593/23 (провадження №1-кп/573/184/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Підготовче засідання у вищевказаному кримінальному проваджені призначене на 08 годину 30 хвилин 20 вересня 2023 року.

20 вересня 2023 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, розглядати справу з метою його реабілітації не бажає.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ворожбянською міською радою 13 вересня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи встановлення дійсності факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність клопотання про розгляд кримінального провадження в цілях реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 серпня 2023 року за №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 587/2712/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

21 вересня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000148 від 16.08.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З урахуванням викладеного, вважаю можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 381 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000148 від 16.08.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 18 жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/3805/23
Провадження № 1-кп/501/284/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000491 від 27.07.2023.

Прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Захисниця - ОСОБА_7

Потерпілий - ОСОБА_8 (представник - ОСОБА_9 )

Обвинувачений:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду.

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 - 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, на 09.10. 2023 о 09:00.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження, про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в термін до 23.10.2023 скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кс/279/1554/23
Справа № 279/6169/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на бездіяльність слідчого , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР .

Відповідно до вимог ст. 303ч.1 КПК України скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення.

Як видно із матеріалів відповіді Коростенського РУП, вона напаравлялась представнику скаржника ОСОБА_2 ще в грудні 2022 року. Поновити строк для подання скарги скаржник не просить.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.303ч.1п.1, ст.304ч.2п.3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на бездіяльність слідчого, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/362/538/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18.09.2023 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представників потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 09.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий та його представник не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та просили суд прийняти заявлені ними цивільні позови.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК Українизакінчити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 18.089.2023 о 10 год. 45 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_4 і ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

Залучити в якості цивільного відповідача Державну казначейську службу України

Копію ухвали разом з копією цивільного позову невідкладно направити до Державної казначейської служби України.

Роз`яснити відповідачу про право подати відзив з доказами на позовну заяву протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-24/11
Провадження № 1/552/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа № 66070393 від 06.04.2007 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до повідомлення ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Петровська ВК (№49)» Кіровоградської обл.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Петровська ВК (№49)» Кіровоградської обл.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 66070393 від 06.04.2007 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, призначене на 25.09.2023 року на 14 годину 00 хвилин, провести в режимі відео конференції із ДУ «Петровська ВК (№49)» Кіровоградської обл.

Доручити ДУ «Петровська ВК (№49)» Кіровоградської обл забезпечити проведення відеоконференції 07.11.2023 року на 14 годину 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Петровська ВК (№49)» Кіровоградської обл. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/1885/23
Провадження №1-кп/534/142/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000540 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000540 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України о 14 год 00 хв 14 листопада 2023 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ