справа № 619/2011/23
провадження № 1-кп/619/139/23
УХВАЛА

іменем України

28 липня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №0000294 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дергачі, Харківської області, освіта базова середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 близько 19.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , раптово виник конфлікт зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який переріс у бійку.

Перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння ОСОБА_5 під час бійки зі ОСОБА_4 , з метою припинення бійки, стоячи на колінах, тримаючи в лівій руці фрагмент скла, який він підняв з землі, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс один удар в область лівого стегна ОСОБА_4 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото- різаної рани лівого стегна з пораненням глибокої стегнової артерії та гілок поверхневої стегнової вени, які відповідно до висновку судово медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_5 , 01.04.1974 кваліфіковано за ст. 128 КК України - необережне спричинення тяжкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим згідно ст. 46 КК України

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засідання також заявив ,що вони з обвинуваченим ОСОБА_5 ,який є його батьком, помирилися та просить відносно нього провадження у справі закрити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених клопотаннь.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст.128 КК України,який відповідно до ст. 12 КК України віднесено до необережного нетяжкого злочину Аналізуючи положення ст. 46 КК України, роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений щиро кається у вчиненому,визнає вину у вчиненому.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення обвинуваченого з потерпілим.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст..128 КК України підлягає закриттю, а сам обвинувачений повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № №0000294 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1