Провадження № 1-кс/344/6510/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000447 від 09.08.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000447 від 09.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2023 року ОСОБА_5 будучи членом комісії Івано-Франківської міжрайонної МСЕК, діючи за попередньою змовою з головою ОСОБА_6 та членами комісії Івано-Франківської міжрайонної МСЕК, які являються службовими особами, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, використовуючи в межах службової компетенції, можливості обумовлені займаною посадою, пред`явив ОСОБА_7 вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1000 доларів США з метою безперешкодного продовження йому другої групи інвалідності.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за АДРЕСА_1 . Перебуває на посаді лікаря-ортопеда-травматолога Івано-Франківської міжрайонної МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи.

На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що в житлі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких міг здійснюватися зв`язок під час готування та вчинення злочину, чорнові записи, комп`ютерна техніка, засоби копіювання та друку документів, носій інформації, що використовуються для збереження даних, довідки МСЕК, акти огляду медико-соціальною експертною комісією, медичні документи осіб, яким встановлювалась група інвалідності, грошові кошти отриманні в результаті злочинної діяльності.

Згідно інформаційної довідки № 345589186 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на нерухоме майно, що за адресою: АДРЕСА_1 право власності в частці 1, належить ОСОБА_8 .

Слідчим зазначається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та предмети, які свідчать про його причетність до вчинення злочину та мають значення речового доказу, для встановлення істини у досудовому розслідуванні, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в домоволодінні, господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких міг здійснюватися зв`язок під час готування та вчинення злочину, чорнові записи, комп`ютерна техніка, засоби копіювання та друку документів, носії інформації, що використовуються для збереження даних, довідок МСЕК, акти огляду медико-соціальною експертною комісією, медичні документи осіб, яким встановлювалась група інвалідності, грошові кошти отримані в результаті злочинної діяльності.

Згідно інформаційної довідки № 345589186 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на нерухоме майно, що за адресою: АДРЕСА_1 право власності в частці 1, належить ОСОБА_8 .

Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення вищезазначених речей.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та неможливість отримати інформацію в інший спосіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких міг здійснюватися зв`язок під час готування та вчинення злочину, чорнових записів, комп`ютерної техніки, засобів копіювання та друку документів, носіїв інформації, що використовуються для збереження даних, довідок МСЕК, актів огляду медико-соціальною експертною комісією, медичних документів осіб, яким встановлювалась група інвалідності, грошових коштів отриманих в результаті злочинної діяльності.

Ухвала діє до 10 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1