Справа № 555/1487/23
Номер провадження 1-кс/555/385/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого - слідчого відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000251 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що 13.07.2023 до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що на урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, невстановлені особи, забруднюють землі невідомими шкідливими речовинами під час випалювання деревного вугілля піролізними бочками.

13.07.2023, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим СВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування та при опитуванні ст. О/У в ОВС УСР в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , стало відомо що 13.07.2023 в ході відпрацювання Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області із дотримання економічного законодавства та використання лісових ресурсів ним в урочищі «Літній табір» було виявлено піролізні бочки (печі), які призначенні для випалювання деревного вугілля, деревину різної породи та випалене деревне вугілля, яке було фасоване в поліетиленові мішки, складені біля даних бочок.

Під час спілкування із невстановленими особами, які знаходилися на місці події, останні не змогли надати для перевірки документів, дозволів для зайняття даною підприємницькою діяльністю, тому з метою встановлення правомірності зайняття даною підприємницькою діяльністю ним було повідомлено на лінію 102.

13.07.2023 було проведено огляд місця події, в урочищі «Літній табір» на землях запасу територіальної громади, поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області за координатами 50.983339, 27.036171, встановлено, що в даному урочищі дійсно знаходиться 40 (сорок) металевих бочок для випалювання деревного вугілля. Вісім бочок були запалені, що свідчить, що в них випалюється деревне вугілля, частина перебувала в теплому стані та охолоджуються, а саме 9 бочок, також по явним ознакам встановлено, що всередині даних бочок знаходиться деревне вугілля та решта частина бочок в кількості 23 бочки не працювали та в середині пусті. Також протоколом огляду було виявлено деревину породи «береза, осика, граб, дуб та сосна», яка порізана на частини колод 1 -2 метра, загальною кубомасою приблизно 154 метрів кубічних, а також було виявлено 2 700 (дві тисячі сімсот) поліетиленових мішків, в середині яких знаходиться випалене деревне вугілля, власниками та/або користувачами яких є невстановлені особи.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено що власником земельної ділянки є Березнівська міська рада Рівненської області.

З огляду на наведені обставини, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, незаконно випалювали деревне вугілля, що призвело до забруднення та псування землі, а також незаконно зберігали зрізану ним деревину різної породи «береза, осика, граб, дуб та сосна», без відповідних документів про походження даної деревини.

Слідчий вказує, що з урахуванням наведеного, вилучені в ході огляду місця події речі є відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами, а тому з метою його збереження, запобігання можливості приховання, знищення, використання чи відчуження просить накласти арешт.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 відповідно до поданих письмових заяв просять провести розгляд клопотання у їх відсутності та його задовольнити.

Від володільця майна ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 2 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна та береза кубомасою 10 метрів кубічних, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_7 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 7 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна та береза кубомасою 25 метрів кубічних, 330 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_8 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 10 металевих блочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи береза кубомасою 9 метрів кубічних, які розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у її відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_9 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 2 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна, осика, дуб та береза кубомасою 16 метрів кубічних, 380 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, які розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_10 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 2 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи береза та осика кубомасою 7 метрів кубічних, 500 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, які розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_11 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 1 металевої бочки для випалювання деревного вугілля, деревини породи береза, сосна кубомасою 2,5 метрів кубічних, 180 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, які розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_12 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 1 металевої бочки для випалювання деревного вугілля, деревини породи береза та сосна кубомасою 8 метрів кубічних, які розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_13 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 4 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна, береза, дуб, граб, осика кубомасою 11 метрів кубічних, 380 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_14 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 2 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна, береза, дуб кубомасою 23 метрів кубічних, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_15 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 1 металевої бочки для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна, осика, береза кубомасою 9 метрів кубічних, 200 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_16 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 6 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревини породи сосна кубомасою 6 метрів кубічних, 700 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Від володільця майна ОСОБА_17 надійшла письмова заява, в якій особа вказує, що є власником 1 металевої бочки для випалювання деревного вугілля, деревини породи осика кубомасою 3 метрів кубічних, 180 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, що розміщені в урочищі «Літній табір» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. Просить розглянути клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішеня.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

13.07.2023 під час огляду місця події урочища «Літній табір» на землях запасу територіальної громади, поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області за координатами 50.983339, 27.036171, встановлено, що в даному урочищі дійсно знаходиться 40 (сорок) металевих бочок для випалювання деревного вугілля, виявлено деревину породи «береза, осика, граб, дуб та сосна», яка порізана на частини колод 1 -2 метра, загальною кубомасою приблизно 154 метрів кубічних, а також було виявлено 2700 (дві тисячі сімсот) поліетиленових мішків, в середині яких знаходиться випалене деревне вугілля.

Згідно постанови слідчого від 14.07.2023 року вищевказані предмети було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено що власником земельної ділянки є Березнівська міська рада Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дане клопотання погоджене прокурором, а зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до норм ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 статті 173 КПК України визначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя за результатами дослідження матеріалів клопотання приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду предмети можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, вказане майно могло зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою недопущення знищення чи зміни вилучених предметів, на них слід накласти арешт.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб ( ч.4 ст.173 КУпАП).

Приймаючи до уваги, що на час розгляду клопотання слідчому судді не представлено будь-якого доказу щодо правомірності здійснення володільцями майна підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне накласти арешт на металеві бочки для випалювання деревногог вугілля в кількості 40 шт., деревину загальною кубомасою 154 м. куб. та 2 700 поліетиленових мішків з випаленим деревним вугіллям, заборонивщши їх володільцям відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст.170,171,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000251 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, а саме:

-- на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи осика загальною кубомасою 3 мети кубічних, 180 мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_17 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку ;

-- на 6 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревину породи сосна загальною кубомасою 6 метів кубічних, 700 мішків мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_16 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи сосна, осика, береза загальною кубомасою 9 метів кубічних, 200 мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_3 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, сосна загальною кубомасою 8 метрів кубічних, власником яких є ОСОБА_18 , житель АДРЕСА_4 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 2 металеві бочки для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, сосна, дуб загальною кубомасою 23 метів кубічних, власником яких є ОСОБА_14 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 4 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревину породи сосна, граб, дуб, береза, осика загальною кубомасою 11 метів кубічних, 380 мішків мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_13 , житель АДРЕСА_5 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, сосна загальною кубомасою 8 метрів кубічних, власником яких є ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_6 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, сосна загальною кубомасою 2,5 метрів кубічних, 180 мішків з деревним вугіллям власником яких є ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_7 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку:

-- на 2 металеві бочки для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, осика загальною кубомасою 7 метів кубічних, 500 мішків мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_8 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку:

-- на 2 металеві бочки для випалювання деревного вугілля, деревину породи сосна, осика, дуб, береза загальною кубомасою 26 метів кубічних, 380 мішків мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_9 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 10 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза загальною кубомасою 9 метів кубічних, власником яких є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_10 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- на 7 металевих бочок для випалювання деревного вугілля, деревину породи сосна, береза загальною кубомасою 25 метів кубічних, 330 мішків з деревним вугіллям, власником яких є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_10 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку:

-- на 2 металеві бочки для випалювання деревного вугілля, деревину породи сосна, береза загальною кубомасою 10 метів кубічних, власником яких є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_11 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;

-- накласти арешт на деревину кубомасою 6,5 метра кубічних та 50 мішків з деревним вугіллям, власник яких не встановлений, заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: