Справа № 372/1029/22
Провадження 1-кс-646/23
ухвала

Іменем України

22 травня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 31.03.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000380 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, яке обґрунтував тим, що 29.03.2022 до Обухівського РУП надійшло повідомлення від працівників охорони здоров`я, про те, що до Боярської ЦРЛ доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом травми ЗЧМТ, СГМ, гематома затильної ділянки, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

31.03.2022 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 за ст. 166 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема:

?29.03.2022 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

?31.03.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

?19.05.2022 року до Обухівського районного суду Київської області подано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

?14.06.2022 року на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області в КНП «Дитяча клінічна лікарня №7» вилучено історію хвороби малолітнього ОСОБА_3

?24.06.2022 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

?15.12.2022 року отримано висновок експерта № 265/Е судово-медичної експертизи від 15.12.2022 року.

Однак, враховуючи те, що внаслідок складності вказаного кримінального провадження та беручи до уваги, що проведення слідчих та процесуальних дій потребують додаткового часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

До клопотання про подовження строку досудового розслідування подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому слідчий просить поновити строк на подачу клопотання про подовження строку досудового розслідування.

Разом із клопотанням слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 31.03.2022 року, а клопотання подано до суду 22.05.2023 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчого як про поновлення пропущеного процесуального строку, так і про продовження строку досудового розслідування подані суду після закінчення строку досудового розслідування.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в поновленні строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 31.03.2022 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у поновленні процесуального строку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя