Справа №: 630/246/23 Провадження №: 1-кс/630/284/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 14 серпня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 22 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, вилученого 12 серпня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, в саме:

дві телескопічні палиці чорного кольору, з яких одна металева та одна пластикова з гумовими ручками;

документи, а саме: договір про провадження волонтерської діяльності на 1 аркуші, заказ-наряд № 15039 на 1 аркуші, звернення № 22/19 від 23 липня 2022 року на 1 аркуші, витяг з наказу № 23/16 від 28 березня 2023 року на 1 аркуші, довідка № 23 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 278/2022 від 07 червня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 124/2022 від 24 лютого 2022 року на 1 аркуші, довідка № 22 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, рукописна розписка на Передачу авто на 1 аркуші;

дві картки банку «ПУМБ»;

мобільний телефон марки «Redmi» в пластиковому чохлі світло-синього кольору;

чорна сумка з комплектом гарнітури марки «Воуа»;

чорна сумка з цифровим біноклем «Віпох4К»;

коробка з написом «LYNXHIKMlKRO» з тепловізером;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «WILDGAMEPLUS»;

чорна сумка з квадрокоптером сірого кольору «MAVICA1R2»;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «NIGHTVISІONNV5000»;

синя сумка з квадрокоптером чорно-білого кольору «MAVICAIR»;

картонна коробка з монокуляром «BUSHNELL» та пристроєм нічного бачення FORWARDF4555;

чорна сумка з тепловізером «INFIRAY»;

чорна сумка з біноклем NIKON;

картонна коробка з коліматорним прицілом та картонна коробка з магніфіром «HOKGSAN»;

картонна коробка з коліматорним прицілом «T-SIGHTS»;

радіостанції 3 шт. «ВAOFENGUV-5 R»;

ліхтар інфрачервоний чорного кольору в поліетиленовій упаковці;

радіостанції «QUANSHENG» з зapядним пристроєм в поліетиленовому пакеті;

картонна коробка з квадрокоптером «Х4 AlRPRO»;

paдіостанції «HyteraPD 415» 2 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «HyteraPD 485» 3 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «BAOFENGPROFESIONAL» 3 шт.;

картоні коробки з радіостанціями «HyteraPD605» 2 шт.;

радіостанції «HyteraPD 485» без коробок 9 шт.,

приціл тeпловізійний «ARESSERIESARES 660 BLACK 20221256»;

приціл «ТАSКА» оптичний чорного кольору;

приціл оптичний «SWFA» в камуфляжі з прицільною плашкою;

чорний чохол з оптичним прицілом «LEUPOLD» чорного кольору,

шляхом заборони користування, розпорядження та володіння. Місцем зберігання вилученого майна прокурор просила визначити камеру схову відділенні поліції №2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 22 лютого 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2023 року до чергової частини відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення відносно нього шахрайських дій шляхом обману з боку невстановленої особи.

12 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області за адресою: АДРЕСА_1, був проведений обшук, під час якого було виявлено і вилучено майно:

дві телескопічні палиці чорного кольору, з яких одна металева та одна пластикова з гумовими ручками;

документи, а саме: договір про провадження волонтерської діяльності на 1 аркуші, заказ-наряд № 15039 на 1 аркуші, звернення № 22/19 від 23 липня 2022 року на 1 аркуші, витяг з наказу № 23/16 від 28 березня 2023 року на 1 аркуші, довідка № 23 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 278/2022 від 07 червня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 124/2022 від 24 лютого 2022 року на 1 аркуші, довідка № 22 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, рукописна розписка на Передачу авто на 1 аркуші;

дві картки банку «ПУМБ»;

мобільний телефон марки «Redmi» в пластиковому чохлі світло-синього кольору;

чорна сумка з комплектом гарнітури марки «Воуа»;

чорна сумка з цифровим біноклем «Віпох4К»;

коробка з написом «LYNXHIKMlKRO» з тепловізером;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «WILDGAMEPLUS»;

чорна сумка з квадрокоптером сірого кольору «MAVICA1R2»;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «NIGHTVISІONNV5000»;

синя сумка з квадрокоптером чорно-білого кольору «MAVICAIR»;

картонна коробка з монокуляром «BUSHNELL» та пристроєм нічного бачення FORWARDF4555;

чорна сумка з тепловізером «INFIRAY»;

чорна сумка з біноклем NIKON;

картонна коробка з коліматорним прицілом та картонна коробка з магніфіром «HOKGSAN»;

картонна коробка з коліматорним прицілом «T-SIGHTS»;

радіостанції 3 шт. «ВAOFENGUV-5 R»;

ліхтар інфрачервоний чорного кольору в поліетиленовій упаковці;

радіостанції «QUANSHENG» з зapядним пристроєм в поліетиленовому пакеті;

картонна коробка з квадрокоптером «Х4 AlRPRO»;

paдіостанції «HyteraPD 415» 2 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «HyteraPD 485» 3 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «BAOFENGPROFESIONAL» 3 шт.;

картоні коробки з радіостанціями «HyteraPD605» 2 шт.;

радіостанції «HyteraPD 485» без коробок 9 шт.,

приціл тeпловізійний «ARESSERIESARES 660 BLACK 20221256»;

приціл «ТАSКА» оптичний чорного кольору;

приціл оптичний «SWFA» в камуфляжі з прицільною плашкою;

чорний чохол з оптичним прицілом «LEUPOLD» чорного кольору.

Вилучені предмети визнані у кримінальному провадженні № 0000036 речовими доказами і мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки могли зберегти на собі слідт злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні. Тому для уникнення загрози приховування, пошкодження, знищення чи відчуження речей, які є речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про підтримання клопотання та просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, подані прокурором на обґрунтування клопотання, та документи, подані представником третьої особи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000036 від 22 лютого 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення шахрайські дії шляхом обману з боку невстановленої особи.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 25 липня 2023 року був наданий у кримінальному провадженні № 0000036 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та отримання доказів, а саме: документації в паперовому та електронному вигляді, мобільні телефони, на яких ймовірно установлені мобільні додатки банківських установ та міститься інформація щодо шахрайських дій ОСОБА_6 , банківські карти, фіскальні чеки, комп`ютерна техніка, письмові записи та нотатки, в яких міститься інформація щодо шахрайських дій останнього, грошових коштів, отриманих в результаті злочинної діяльності.

12 серпня 2023 року у період часу з 10-02 год. до 14-57 год. слідчим був проведений обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний протокол.

Під час проведення обшуку в присутності ОСОБА_6 слідчим було виявлено та вилучено наступне майно:

дві телескопічні палиці чорного кольору, з яких одна металева та одна пластикова з гумовими ручками;

документи, а саме: договір про провадження волонтерської діяльності на 1 аркуші, заказ-наряд № 15039 на 1 аркуші, звернення № 22/19 від 23 липня 2022 року на 1 аркуші, витяг з наказу № 23/16 від 28 березня 2023 року на 1 аркуші, довідка № 23 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 278/2022 від 07 червня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 124/2022 від 24 лютого 2022 року на 1 аркуші, довідка № 22 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, рукописна розписка на Передачу авто на 1 аркуші;

дві картки банку «ПУМБ»;

мобільний телефон марки «Redmi» в пластиковому чохлі світло-синього кольору;

чорна сумка з комплектом гарнітури марки «Воуа»;

чорна сумка з цифровим біноклем «Віпох4К»;

коробка з написом «LYNXHIKMlKRO» з тепловізером;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «WILDGAMEPLUS»;

чорна сумка з квадрокоптером сірого кольору «MAVICA1R2»;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «NIGHTVISІONNV5000»;

синя сумка з квадрокоптером чорно-білого кольору «MAVICAIR»;

картонна коробка з монокуляром «BUSHNELL» та пристроєм нічного бачення FORWARDF4555;

чорна сумка з тепловізером «INFIRAY»;

чорна сумка з біноклем NIKON;

картонна коробка з коліматорним прицілом та картонна коробка з магніфіром «HOKGSAN»;

картонна коробка з коліматорним прицілом «T-SIGHTS»;

радіостанції 3 шт. «ВAOFENGUV-5 R»;

ліхтар інфрачервоний чорного кольору в поліетиленовій упаковці;

радіостанції «QUANSHENG» з зapядним пристроєм в поліетиленовому пакеті;

картонна коробка з квадрокоптером «Х4 AlRPRO»;

paдіостанції «HyteraPD 415» 2 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «HyteraPD 485» 3 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «BAOFENGPROFESIONAL» 3 шт.;

картоні коробки з радіостанціями «HyteraPD605» 2 шт.;

радіостанції «HyteraPD 485» без коробок 9 шт.,

приціл тeпловізійний «ARESSERIESARES 660 BLACK 20221256»;

приціл «ТАSКА» оптичний чорного кольору;

приціл оптичний «SWFA» в камуфляжі з прицільною плашкою;

чорний чохол з оптичним прицілом «LEUPOLD» чорного кольору

Постановою слідчого від 13 серпня 2023 року вилучені під час обшуку речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000036 від 22 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано прокурором з дотриманням визначеного законом строку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене під час обшуку майно являється речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки могло бути знаряддям вчинення злочину і могло зберегти на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вилучене майно можливо було набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту на вказане вище майно, яке являється речовими доказами по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті, тому задля його збереження необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

Щодо вимоги прокурора про визначення місця зберігання речового доказу, слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахування норм законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 14 серпня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 22 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 12 серпня 2023 року у період часу з 10-02 год. до 14-57 год. під час огляду обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

дві телескопічні палиці чорного кольору, з яких одна металева та одна пластикова з гумовими ручками;

документи, а саме: договір про провадження волонтерської діяльності на 1 аркуші, заказ-наряд № 15039 на 1 аркуші, звернення № 22/19 від 23 липня 2022 року на 1 аркуші, витяг з наказу № 23/16 від 28 березня 2023 року на 1 аркуші, довідка № 23 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 278/2022 від 07 червня 2022 року на 1 аркуші, довідка № 124/2022 від 24 лютого 2022 року на 1 аркуші, довідка № 22 від 30 серпня 2022 року на 1 аркуші, рукописна розписка на Передачу авто на 1 аркуші;

дві картки банку «ПУМБ»;

мобільний телефон марки «Redmi» в пластиковому чохлі світло-синього кольору;

чорна сумка з комплектом гарнітури марки «Воуа»;

чорна сумка з цифровим біноклем «Віпох4К»;

коробка з написом «LYNXHIKMlKRO» з тепловізером;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «WILDGAMEPLUS»;

чорна сумка з квадрокоптером сірого кольору «MAVICA1R2»;

чорна сумка з пристроєм нічного бачення «NIGHTVISІONNV5000»;

синя сумка з квадрокоптером чорно-білого кольору «MAVICAIR»;

картонна коробка з монокуляром «BUSHNELL» та пристроєм нічного бачення FORWARDF4555;

чорна сумка з тепловізером «INFIRAY»;

чорна сумка з біноклем NIKON;

картонна коробка з коліматорним прицілом та картонна коробка з магніфіром «HOKGSAN»;

картонна коробка з коліматорним прицілом «T-SIGHTS»;

радіостанції 3 шт. «ВAOFENGUV-5 R»;

ліхтар інфрачервоний чорного кольору в поліетиленовій упаковці;

радіостанції «QUANSHENG» з зapядним пристроєм в поліетиленовому пакеті;

картонна коробка з квадрокоптером «Х4 AlRPRO»;

paдіостанції «HyteraPD 415» 2 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «HyteraPD 485» 3 шт.;

картонні коробки з радіостанціями «BAOFENGPROFESIONAL» 3 шт.;

картоні коробки з радіостанціями «HyteraPD605» 2 шт.;

радіостанції «HyteraPD 485» без коробок 9 шт.,

приціл тeпловізійний «ARESSERIESARES 660 BLACK 20221256»;

приціл «ТАSКА» оптичний чорного кольору;

приціл оптичний «SWFA» в камуфляжі з прицільною плашкою;

чорний чохол з оптичним прицілом «LEUPOLD» чорного кольору,

заборонивши використання, відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття процесуального рішення по суті справи.

В іншій частині клопотання в задоволенні відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1