Справа № 344/8020/23
Провадження № 1-кп/344/911/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, стрільця гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду: НОМЕР_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_4 , 21.01.2023 року приблизно о 08 год. 30 хв. діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 14.04.2023 проводячи час на власний розсуд за місцем постійного проживання в Хмельницькій області, місті Ізяслав.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 21 січня 2023 року він самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та перебував вдома до 14.04.2023 року. 14.04.2023 року він добровільно звернувся у в/ч НОМЕР_1 . Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить врахувати його вік, стан здоров`я та суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності його позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального праопорушення, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а також дитина дружини від першого шлюбу, яка повністю перебуває на його утриманні, обвинувачений являється обмежено придатним до військової служби, також суд враховує висновок органу пробації, відповідно до якого у обвинуваченого ОСОБА_4 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції ч.5 ст.407 КК України.

Зважаючи на особу винного ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи дані, які характеризують обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а також дитина дружини від першого шлюбу, яка повністю перебуває на його утриманні, обвинувачений являється обмежено придатним до військової служби, суд вважає за вказаних підстав, за можливе застосувати ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Виконання обов`язків відповідно до ст.76 КК України покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .

У разі звільнення з військової частини, зобов`язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ