Справа № 297/2366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

25 липня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, 20 листопада 2019 року судимої Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягалась, але 19.06.2023 року Шевченківським УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 23.06.2023 року обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У зв`язку з карантинними заходами пов`язаними з COVID-19, остання 01.06.2020 року не з`явилась до Берегівського РВ №1 для реєстрації, в подальшому ОСОБА_4 не з`являлась для реєстрації по причині перебування під вартою в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

18.07.2023 року на неодноразові запити з боку органу пробації, із Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України помилково, а в ході досудового слідства та проведеного впізнання встановлено, що особою, яка вчинила даний злочин є інша громадянка, таким чином всі обвинувачення із ОСОБА_4 було знято.

Відповідно до вимоги ВІТ ГУНП в Закарпатській області від 28.06.2023 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась, по місцю проживання характеризується позитивно. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу № 1 з питань пробації не поступало.

В судове засідання представник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась. З боку сусідів та мешканців села скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу з питань пробації не поступало, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, а саме не змінювала свого постійного місця проживання, роботи без дозволу уповноважених органів з питань пробації та крім вищенаведених випадків вчасно з`являлась в ці органи для реєстрації, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку призначеного їй вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1