Справа № 296/5322/23
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі скаргу ОСОБА_3 на дії Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 на дії Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 01.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення за ст.382КК України .

Розгляд скарги призначено на 12-00 годину 08.06.2023.

До початку розгляду скарги від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Прокурор також до суду не з`явився надав слідчому судді заяву про розгляд скарги без його участі та долучив до неї витяг з ЄРДР, згідно якого 08.06.2023 09:23:10 до ЄРДР внесено відомості № 0000088 за ч.2 ст.382 КК України за фактом невиконання посадовими особами Державної казначейською службою України рішення Житомирського окружного суду №240/1997/21 від 29.10.2021. Просив відмовити в задоволенні скарги

Вивчивши скаргу долучені до неї докази, та докази надані прокурором слідчий суддя встановив наступне.

01.06.2023 року ОСОБА_3 звернувся за допомогою електронних ресурсів до Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального порушення посадовими особами Головного управління Державної казначейської служби Україниу Житомирській області. Вказане підтверджується додатками до скарги.

Згідно витягу з ЄРДР 08.06.2023 о 09:23:10 до реєстру внесено відомості № 0000088 за ч.2 ст.382 КК України за фактом невиконання посадовими особами Державної казначейською службою України рішення Житомирського окружного суду №240/1997/21 від 29.10.2021

З`ясувавши обставини справи слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України, передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України, перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що подану скаржником заяву отримано Житомирською обласною прокуратурою та ГУ НП в Житомирській області 01.06.2023 про що свідчить електронна доставка листа

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ч.1 ст.214 КПК України обов`язують слідчого, дізнавача, прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки по заяві або повідомленню, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 5 ст.214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

-дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

- інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; -короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

- інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Проте, Житомирською обласною прокуратурою під час опрацювання заяви ОСОБА_3 від 01.06.2023 поданої ние засобами електронного зв`язку 01.06.2023 було встановлено, що порушені в заяві питання, з урахуванням принципу територіальності належать до компетенції Житомирської окружної прокуратури, а відтак її заяву спрямовано до Житомирської окружної прокуратури 05.06.2023 про що 05.06.2023 повідомлено скаржника листом № 09/1-р-23.

08.06.2023 до реєстру внесено відомості № 0000088 за ч.2 ст.382 КК України за фактом невиконання посадовими особами Державної казначейською службою України рішення Житомирського окружного суду №240/1997/21 від 29.10.2021

У зв`язку із вищенаведеним, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки на момент її розгляду відомості до ЄРДР внесені фактом невиконання посадовими особами Державної казначейською службою України рішення Житомирського окружного суду №240/1997/21 від 29.10.2021 та кваліфіковані за ч.2 ст.382 КК України.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08 червня 2023 року

Слідчий суддя ОСОБА_1