Провадження № 1-кс/127/4342/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 26.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території с. Чорнобаївка, Херсонської області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою російської федерації, зокрема, на пропозицію т.зв. «голови ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 виконувати обов`язки т.зв. «начальника департаменту освіти та культури ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, протягом червня-липня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Чорнобаївка, Херсонської області, діючи умисно, на шкоду Україні, надавала сприяння представникам окупаційної влади для реалізації рішень щодо запровадження російських стандартів освіти у навчальних та культурних закладах с. Чорнобаївка, Херсонської області, переведення закладів освіти на стандарти ведення фінансово-господарської діяльності країни-агресора, здійснювала підбурювання керівників закладів культури і освіти з метою їх схилення до співпраці із окупаційною владою та продовження освітнього процесу відповідно до російських освітніх програм. У ході протиправної діяльності ОСОБА_5 користувалась абонентським номером стільникового зв`язку - НОМЕР_1 .

13 квітня 2023 року слідчим за погодженням із прокурором повідомлено ОСОБА_5 про підозру за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду 13 квітня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук, у ході якого серед іншого виявлено та вилучено наступні предмети:

-мобільний телефон марки «iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Redmi 9», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про з`єднання за вказаними ідентифікаторами, у тому числі про місця перебування відповідних абонентів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 24.05.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 26.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території с. Чорнобаївка, Херсонської області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою російської федерації, зокрема, на пропозицію т.зв. «голови ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 виконувати обов`язки т.зв. «начальника департаменту освіти та культури ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, протягом червня-липня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Чорнобаївка, Херсонської області, діючи умисно, на шкоду Україні, надавала сприяння представникам окупаційної влади для реалізації рішень щодо запровадження російських стандартів освіти у навчальних та культурних закладах с. Чорнобаївка, Херсонської області, переведення закладів освіти на стандарти ведення фінансово-господарської діяльності країни-агресора, здійснювала підбурювання керівників закладів культури і освіти з метою їх схилення до співпраці із окупаційною владою та продовження освітнього процесу відповідно до російських освітніх програм. У ході протиправної діяльності ОСОБА_5 користувалась абонентським номером стільникового зв`язку - НОМЕР_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 (справа №127/10336/23) надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів, що прямо чи опосередковано підтверджують факт вчинення нею пособництва країні-агресору та окупаційній владі, виконання конкретних рішень окупаційної влади на тимчасово окупованих територіях Херсонської області, а саме: документів, фотоматеріалів, відеозаписів, де містяться відомості про надання ОСОБА_5 допомоги представникам країни-агресора, або окупаційної влади на шкоду Україні; записників, чорнові записи, у тому числі збережені в електронному вигляді на ПЕОМ, жорстких магнітних дисках та магнітних носіях інформації, що містять відомості про надання ОСОБА_5 допомоги представникам країни-агресора, або окупаційної влади, вчиненні інших дій на шкоду Україні; мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, носіїв електронної інформації (в тому числі встановлених на мобільних терміналах) у вигляді предметів накопичення, зберігання та передачі електронної інформації, у т.ч оптичних носіях інформації (компакт диски), флеш-накопичувачів, флеш-карт накопичувачів або інших карт пам`яті всіх видів, з`ємних накопичувальних пристроїв, комп`ютерної техніки, ноутбуків, нетбуків, планшетів, на яких містяться відомості щодо вищевказаних фактів протиправної діяльності, або за допомогою яких через електронні пошти або програми через мережу інтернет (у т.ч. Viber, WhatsApp, Telegramm, Line, ICQ, Skype, WeChat, Signal та інші месенджери), соціальні мережі Facebook та інші, передавалась вказана інформація

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду 13 квітня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук, у ході якого серед іншого виявлено та вилучено наступні предмети:

-мобільний телефон марки «iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Redmi 9», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 .

13 квітня 2023 року слідчим за погодженням із прокурором повідомлено ОСОБА_5 про підозру за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000347 від 26.08.2022, протоколом обшуку від 13.04.2023, ухвалою суду від 11.04.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про з`єднання за вказаними ідентифікаторами, у тому числі про місця перебування відповідних абонентів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000347 від 26.08.2022, на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про телефонні з`єднання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , IMEI мобільних терміналів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), за період з 01.01.2022 до 14.04.2023 із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв`язку, адреси розташування та номерів базових станцій, їх азимутів, якими обслуговувалися під час сеансів зв`язку абонентські номери, типи сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація тощо), їх тривалість тощо тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя