Справа № 686/2896/23
Провадження № 1-кс/686/3033/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000338,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2023 року на належні йому два стартових пакети мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 11 (одинадцять) штук тримачів для сім-карт: мобільного оператора «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_14 , мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_15 ; 17 (сімнадцять) штук сім-карт мобільного оператора «Київстар» з номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , сім-карта мобільного оператора «KLUCZ» з номером: НОМЕР_33 , сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером: НОМЕР_34 ; флеш-накопичувач в кількості 5 (п`ять) штук марки: «transcend»об`ємом 4 GB, «platinet» об`ємом 16 GB, «transcend»об`ємом 4 GB, «kingston» об`ємом 16 GBта флеш-накопичувач білого кольору; системний блок марки «Zalman» серійний номер QSJ21NXRPX6P; мобільні телефони: марки «Iphone» моделі «X»IMEI: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 в якому наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номером телефону НОМЕР_37 та марки «Iphone» моделі «13 pro»IMEI: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 в якому наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номером телефону НОМЕР_40 , у кримінальному провадженні № 0000338, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування з даним майном проведені всі необхідні процесуальні дії, при цьому підтвердження його причетності до вчинення злочинної діяльності не виявлено. Вказане майно необхідне заявнику для повсякденного життя та виконання певного виду робіт, тому потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, відпала.

Заявник належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Слідча та прокурор про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчою ОСОБА_4 надано слідчому судді заяву в якій вона просить проводити розгляд клопотання за її відсутності та зазначено, що проти задоволення вимог клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження № 0000338, та заяву слідчої, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У даному кримінальному провадженні, 31.03.2023 слідчим СВ Хмельницького РУП було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: два стартових пакети мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 11(одинадцять) штук тримачів для сім-карт: мобільного оператора «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_14 , мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_15 ; 17 (сімнадцять) штук сім-карт мобільного оператора «Київстар» з номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , сім-карта мобільного оператора «KLUCZ» з номером: НОМЕР_33 , сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером: НОМЕР_34 , вищевказані предмети поміщено до сейф пакету №PSP1265799; флеш-накопичувач в кількості 5 (п`ять) штук марки: «transcend»об`ємом 4 GB, «platinet» об`ємом 16 GB, «transcend» об`ємом 4 GB, «kingston» об`ємом 16 GBта флеш-накопичувач білого кольору, вищевказані предмети поміщено до сейф пакету №PSP1265800; системний блок марки «Zalman» серійний номер QSJ21NXRPX6P,який поміщено до сейф-пакету та опечатано стяжкою з наявним номером СР00000809мобільнітелефони: марки «Iphone» моделі «X»IMEI: НОМЕР_35, НОМЕР_36 в якому наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номером телефону НОМЕР_37 , поміщено до сейф пакету №PSP1265797, марки «Iphone» моделі «13 pro»IMEI: НОМЕР_38, НОМЕР_39 в якому наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номером телефону НОМЕР_40 ,поміщено до сейф пакету №PSP1265798.

31.03.2023 року слідчим СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами.

01 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, на майно, яке було вилучено 31.03.2023 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії з вказаними вище майном, зокрема проведено його огляд та зафіксовано інформацію, яка в ньому міститься і може становити інтерес для досудового розслідування протоколами огляду, які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави вважаю, вважаю що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000338- задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000338, на два стартових пакети мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 11 (одинадцять) штук тримачів для сім-карт: мобільного оператора «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_14 , мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_15 ; 17 (сімнадцять) штук сім-карт мобільного оператора «Київстар» з номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , сім-карта мобільного оператора «KLUCZ» з номером: НОМЕР_33 , сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером: НОМЕР_34 ; флеш-накопичувач в кількості 5 (п`ять) штук марки: «transcend»об`ємом 4 GB, «platinet» об`ємом 16 GB, «transcend»об`ємом 4 GB, «kingston» об`ємом 16 GBта флеш-накопичувач білого кольору; системний блок марки «Zalman» серійний номер QSJ21NXRPX6P; мобільні телефони: марки «Iphone» моделі «X»IMEI: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 в якому наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номером телефону НОМЕР_37 та марки «Iphone» моделі «13 pro»IMEI: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 в якому наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номером телефону НОМЕР_40 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: