СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 05.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023, та яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві сім карти Vodafone № НОМЕР_1 , Life НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Doogee»; «Ergo» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; Nomi IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ; пластикові картки від сім карт: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; грошові купюри: 2 купюри по 1 гривні: КИ9822972, ПЕ3446289, 2 купюри по 50 гривень: УМ8206105; УР076540, 2 купюри по 100 гривень: ЗГ6590416, УГ2857276, 26 купюр по 200 гривень: ТД6029754, УК3279669, ДД0947644, ЕА6418752, ВХ9163386, АП6269519, ЕА2906015, ПЕ3301232, УИ4400427, ЕЗ8756299, ЕЄ5686873, УР5668297, ТЄ0610746, КИ0399549, ТЕ6445700, ХЖ9229929, КВ8110098, СИ3922964, ТД8733275, ЄФ7736017, УМ5074009, ТА9253229, УБ5549394, ЗЗ3931335, БР4557009, ЛВ0837588, ВИ9553804, 1 купюра 1000 гривень АА4347591, 25 купюр по 500 гривень: ВД7991478, АИ2497407, ЄЄ1555880, ЄВ5234774, ВИ5669286, ЄИ918098, ВЄ4938282, АН0085764, ЄД8820790, ЄГ1842647, ГА4611123, ЄА 9805622, ВИ2974110, АЗ1711452, ФЖ6992275, МВ2801277, ФГ3759876, СБ135668, ЛД4548919, СР4595247, ЛД2115802, УЖ1431183, ЗД6812927, ФЖ7866577, СД4602110; сім карта НОМЕР_15 ; картки Монобанк 405768, НОМЕР_16 ; одна купюра по 200 гривень ЗЗ1225248, 2 купюри по п`ятсот гривень АА5793382, АЗ7567863; прозорий зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, яку упаковано до полімерного спец. пакету PSP1205357; патрон з написом Tulammo 9 mm Makarov; мобільний телефон Iphone 13 Pro Max 256 GB; костюм кролика з маскою, хвостом та ланцюгами, фалоімітатори різних розмірів в к-сті. 8 штук; телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Згідно з обставинами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою із з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та іншими невстановленими на даний час слідством особами, маючи на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами на території м. Київ та Київської області, тобто систематично займаються сутенерством.

В ході досудового розслідування встановлено, що в орендованих квартирах знаходяться місця розпусти, де безпосередньо надаються послуги сексуального характеру, іншим особам за грошову винагороду. Також дівчата легкої поведінки їздять на виклики до адрес місцезнаходження клієнтів.

На кожній орендованій квартирі так званий (притон) знаходяться адміністратори (старші на квартирі), які працюють позмінно, вони приймають вхідні дзвінки на рекламні номера від клієнтів, зустрічають клієнтів та здійснюють їх розрахунок, розміщують рекламні номера з приводу надання послуг сексуального характеру на спеціалізованих сайтах у всесвітній мережі «Інтернет». Відправляють дівчат легкої поведінки на виклики на адреси клієнтів. Видають заробітну плату дівчатам. На виклик до адрес клієнтів дівчата легкої поведінки їздять спільно із водіями, які забезпечують охорону.

Вартість надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду іншим особам становить 1500-3000 гривень за годину.

Громадянка ОСОБА_4 та інші невстановлені на даному етапі досудового розслідування особи контролюють роботу адміністраторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , видають їм заробітну плату, оплачують рекламу в «Інтернеті», забезпечують засобами особистої гігієни, займаються орендою даних квартир (притонів).

02.08.2023 р. у період часу з 19:44 по 21:50 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 №759/13631/23, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: дві сім карти Vodafone № НОМЕР_1 , Life НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Doogee»; «Ergo» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; Nomi IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ; пластикові картки від сім карт: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; грошові купюри: 2 купюри по 1 гривні: КИ9822972, ПЕ3446289, 2 купюри по 50 гривень: УМ8206105; УР076540, 2 купюри по 100 гривень: ЗГ6590416, УГ2857276, 26 купюр по 200 гривень: ТД6029754, УК3279669, ДД0947644, ЕА6418752, ВХ9163386, АП6269519, ЕА2906015, ПЕ3301232, УИ4400427, ЕЗ8756299, ЕЄ5686873, УР5668297, ТЄ0610746, КИ0399549, ТЕ6445700, ХЖ9229929, КВ8110098, СИ3922964, ТД8733275, ЄФ7736017, УМ5074009, ТА9253229, УБ5549394, ЗЗ3931335, БР4557009, ЛВ0837588, ВИ9553804, 1 купюра 1000 гривень АА4347591, 25 купюр по 500 гривень: ВД7991478, АИ2497407, ЄЄ1555880, ЄВ5234774, ВИ5669286, ЄИ918098, ВЄ4938282, АН0085764, ЄД8820790, ЄГ1842647, ГА4611123, ЄА 9805622, ВИ2974110, АЗ1711452, ФЖ6992275, МВ2801277, ФГ3759876, СБ135668, ЛД4548919, СР4595247, ЛД2115802, УЖ1431183, ЗД6812927, ФЖ7866577, СД4602110; сім карта НОМЕР_15 ; картки Монобанк 405768, НОМЕР_16 ; одна купюра по 200 гривень ЗЗ1225248, 2 купюри по п`ятсот гривень АА5793382, АЗ7567863; прозорий зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, яку упаковано до полімерного спец. пакету PSP1205357; патрон з написом Tulammo 9 mm Makarov; мобільний телефон Iphone 13 Pro Max 256 GB; костюм кролика з маскою, хвостом та ланцюгами, фалоімітатори різних розмірів в к-сті. 8 штук; телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 .

Так, під час обшуку встановлено, що на мобільних телефонах може міститься інформація з приводу оголошень про надання послуг сексуального характеру. Крім того, вилучене майно надає підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , утримується місце розпусти з метою наживи, що підпадає під кваліфікацію передбачену ч.2 ст. 302 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі та майно використовуються в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 03.08.2023 р. майно вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023 р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у ньому. Також пояснила, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була місцем, де надавались послуги інтимного характеру, тому наразі тривають слідчі дії, спрямовані на встановлення власника вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно аб. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею з`ясовано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

З постанови від 01.08.2023 р. про внесення змін до постанови про визначення слідчої групи вбачається, що місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023 р. визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, а саме: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2023 р., надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , з метою відшукання і вилучення носіїв інформації: комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, мережевого та серверного обладнання, засобів аудіо та відео запису, зовнішніх та внутрішніх жорстких дисків та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, зошитів, блокнотів, чорнових записів, банківських карток, документів щодо відкриття банківських рахунків, іншої документації щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняття проституцією іншими особами, інших матеріальних об`єктів, які могли бути використані як знаряддя або засоби вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди та мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

З протоколу обшуку від 02.08.2023 р. вбачається, що старшим слідчим відділу розслідування СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: дві сім карти Vodafone № НОМЕР_1 , Life НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Doogee»; «Ergo» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; Nomi IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ; пластикові картки від сім карт: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; грошові купюри: 2 купюри по 1 гривні: КИ9822972, ПЕ3446289, 2 купюри по 50 гривень: УМ8206105; УР076540, 2 купюри по 100 гривень: ЗГ6590416, УГ2857276, 26 купюр по 200 гривень: ТД6029754, УК3279669, ДД0947644, ЕА6418752, ВХ9163386, АП6269519, ЕА2906015, ПЕ3301232, УИ4400427, ЕЗ8756299, ЕЄ5686873, УР5668297, ТЄ0610746, КИ0399549, ТЕ6445700, ХЖ9229929, КВ8110098, СИ3922964, ТД8733275, ЄФ7736017, УМ5074009, ТА9253229, УБ5549394, ЗЗ3931335, БР4557009, ЛВ0837588, ВИ9553804, 1 купюра 1000 гривень АА4347591, 25 купюр по 500 гривень: ВД7991478, АИ2497407, ЄЄ1555880, ЄВ5234774, ВИ5669286, ЄИ918098, ВЄ4938282, АН0085764, ЄД8820790, ЄГ1842647, ГА4611123, ЄА 9805622, ВИ2974110, АЗ1711452, ФЖ6992275, МВ2801277, ФГ3759876, СБ135668, ЛД4548919, СР4595247, ЛД2115802, УЖ1431183, ЗД6812927, ФЖ7866577, СД4602110; сім карта НОМЕР_15 ; картки Монобанк 405768, НОМЕР_16 ; одна купюра по 200 гривень ЗЗ1225248, 2 купюри по п`ятсот гривень АА5793382, АЗ7567863; прозорий зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, яку упаковано до полімерного спец. пакету PSP1205357; патрон з написом Tulammo 9 mm Makarov; мобільний телефон Iphone 13 Pro Max 256 GB; костюм кролика з маскою, хвостом та ланцюгами, фалоімітатори різних розмірів в к-сті. 8 штук; телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 .

Постановою слідчого від 03.08.2023 р. вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023 р.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання переконливо свідчать про те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а також обґрунтовано визнане речовими доказами, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування обмежувальних заходів в даному кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000425 від 05.06.2023 р., а саме:

дві сім карти Vodafone № НОМЕР_1 , Life НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Doogee»; «Ergo» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

Nomi IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ;

пластикові картки від сім карт: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

грошові купюри: 2 купюри по 1 гривні: КИ9822972, ПЕ3446289, 2 купюри по 50 гривень: УМ8206105; УР076540, 2 купюри по 100 гривень: ЗГ6590416, УГ2857276, 26 купюр по 200 гривень: ТД6029754, УК3279669, ДД0947644, ЕА6418752, ВХ9163386, АП6269519, ЕА2906015, ПЕ3301232, УИ4400427, ЕЗ8756299, ЕЄ5686873, УР5668297, ТЄ0610746, КИ0399549, ТЕ6445700, ХЖ9229929, КВ8110098, СИ3922964, ТД8733275, ЄФ7736017, УМ5074009, ТА9253229, УБ5549394, ЗЗ3931335, БР4557009, ЛВ0837588, ВИ9553804, 1 купюра 1000 гривень АА4347591, 25 купюр по 500 гривень: ВД7991478, АИ2497407, ЄЄ1555880, ЄВ5234774, ВИ5669286, ЄИ918098, ВЄ4938282, АН0085764, ЄД8820790, ЄГ1842647, ГА4611123, ЄА 9805622, ВИ2974110, АЗ1711452, ФЖ6992275, МВ2801277, ФГ3759876, СБ135668, ЛД4548919, СР4595247, ЛД2115802, УЖ1431183, ЗД6812927, ФЖ7866577, СД4602110;

сім карта НОМЕР_15 ;

картки Монобанк 405768, НОМЕР_16 ;

одна купюра по 200 гривень ЗЗ1225248, 2 купюри по п`ятсот гривень АА5793382, АЗ7567863;

прозорий зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, яку упаковано до полімерного спец. пакету PSP1205357;

патрон з написом Tulammo 9 mm Makarov;

мобільний телефон Iphone 13 Pro Max 256 GB;

костюм кролика з маскою, хвостом та ланцюгами, фалоімітатори різних розмірів в кількості 8 штук;

телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 .

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , зобов`язати останню письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено 09.08.2023 р. о 09:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1