Провадження № 1-кс/734/671/23 Справа № 734/1675/22
У х в а л а

іменем України

16 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської оРбласті ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000316, відомості про яке 19 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України) про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000316, відомості про яке 19 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. 19 серпня 2022 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення оператора служби «102» про те, що на вказану лінію звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що на 66 км автодороги М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, біля повороту з напрямку руху із с. Озерне на автодорогу М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia" з р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїжджаючи з другорядної дороги (зі сторони з с. Озерне), не надавши перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, в напрямку м. Києва, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Skoda" моделі "Octavia", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого той та пасажир, який перебував із ним в транспортному засобі, отримали тілесні ушкодження. З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: огляд місця події з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, допитано потерпілих та свідків події, проведені судові експертизи. Під час проведення слідчих (розшукових) дій жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19 серпня 2023 року. Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії, є складність кримінального провадження, що визначається у зібранні доказів щодо конкретної особи, яка, ймовірно, вчинила кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Враховуючи, що строк досудового розслідування завершується, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у визначений строк не є можливим із об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. Необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000316 від 19 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 19 лютого 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 і 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського ГУП УНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316, відомості про яке 19 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 19 лютого 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути у суді подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя