Справа № 740/4600/23
Провадження № 1-кс/740/1099/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000583, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2023 року,

встановив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2023 року на розгляд судді ОСОБА_3 передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.304, ч.1 ст.146 КК України.

Провадження призначене до судового розгляду на 01 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_3 01 вересня 2023 року заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що зі змісту обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, за співучасті із неповнолітнім ОСОБА_5 , матеріали щодо якого органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, і щодо якого нею 31 серпня 2023 року ухвалено обвинувальний вирок, при цьому вказані кримінальні провадження за ч.4 ст.187 КК України стосуються одних і тих самих подій, які вже досліджені судом і надано оцінку доказам, сформовано та висловлено думку щодо обставин у вказаному кримінальному провадженні по вказаним подіям за співучасті.

Сторони в судове заісдання не з"явились без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду заяви про самовідвід відсутні.

Враховуючи зміст заяви про самовідвід та матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 31 серпня 2023 року (суддя ОСОБА_3 ) у кримінальному провадженні №0000881 від 06 липня 2023 року ОСОБА_5 , матеріали щодо якого органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, вчиненого за співучасті із ОСОБА_4 , щодо якого також наявне кримінальне провадження і яке також перебуває на розгляді судді ОСОБА_3 , тобто суддею ОСОБА_3 надана правова оцінка та прийнято рішення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який вчинив злочинні дії за ч.4 ст.187 КК України за співучасті із ОСОБА_4 ..

Згідно правової позиції Верховного Суду, сформованої у постанові від 13 грудня 2018 року у справі №552/4932/17, яка узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові №13-13зво18 від 14 листопада 2018 року у справі №1-96/2007, суддя, який раніше висловився щодо винності особи у іншій справі про ті ж події та в порядку іншого судочинства, підлягає відводу. Вказана правова позиція враховується судом за аналогією.

За даних обставин заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №0000583, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.304, ч.1 ст.146 КК України КК України,-задовольнити.

Передати кримінальне провадження до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 .