490/1242/23 19.06.2023
н/п 1-кс/490/5303/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1242/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

Так Верховною Радою УРСР 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 зазначено, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнано державами світу, у тому числі рф.

Положеннями Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою (ст. 1), суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою (ст. 2). Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу (ст. 17).

Статтею 19 Конституції України, передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України.

В порушення умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, з 2014 року вище політичне та військове командування рф розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України, внаслідок чого рф здійснено тимчасову окупацію окремих територій України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», датою початку тимчасової окупації рф окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими рф (у тому числі окупаційною адміністрацією рф) починаючи з 07.04.2014.

21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами рф та світовою спільнотою, рф визнано так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

Президент РФ, з метою створення видимості законності дій щодо нападу на Україну, 22.02.2022 направив до ради федерації рф звернення про використання збройних сил російської федерації (далі - зс рф) за межами рф, яке було задоволено.

24.02.2022 о 5 годині Президент рф оголосив про початок військової операції в Україні.

Цього ж дня, військовослужбовці ЗС та інших збройних формувань рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Миколаївської області.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року рф визнано державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (Постанова ВР України від 27.01.2015 № 129-VIII).

24.02.2022, у зв`язку з збройною агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 року щодо заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, а саме:

- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;

- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);

- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;

- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;

- інформація щодо операцій (бойових дій), які проводяться або плануються;

- інформація щодо системи охорони та оборони військових об`єктів та засобів захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені); порядок залучення сил та засобів до виконання бойових (спеціальних) завдань;

- інформація про збір розвідувальних даних (способи, методи, сили та засоби, що залучаються);

- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);

- інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням;

- інформація про проведення унікальних операцій із зазначенням прийомів та способів, що використовувались;

- інформація про ефективність сил і засобів радіо-електронної боротьби противника;

- інформація про відкладені або скасовані операції;

- інформація про зниклий або збитий літак, літальний апарат, зникле судно та пошуково-рятувальні операції, які плануються або проводяться;

- інформація про планування та проведення заходів забезпечення безпеки застосування військ (дезінформація, імітація, демонстративні дії, маскування, протидія технічним розвідкам та захист інформації);

- відомості про проведені інформаційно-психологічні операції, ті, що проводяться, а також плануються;

- інформація, яка має на меті пропаганду або виправдання широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України.

Згідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація Російською Федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, зс рф, головного розвідувального управління генерального штабу збройних сил російської федерації, федеральної служби безпеки російської федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Одним з таких осіб є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у 2014 році виїхав на територію рф та підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, почав активно співпрацювати та здійснювати обмін інформацією з представниками військових формувань та спецслужб рф, координувати та спрямовувати діяльність громадян України на шкоду основам національної безпеки, тощо (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому провадженні).

Так, у невстановлений органом досудового розслідування час, однак не пізніше 21.12.2021, ОСОБА_7 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги РФ в проведенні підривної діяльності проти України, створив в соціальній мережі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджеру) «Telegram», канал (спільноту), з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), - який був орієнтований на спілкування між собою мешканців м. Миколаєва та області, прихильників ідей сепаратизму, колабораціонізму, інших ідей проросійської спрямованості, обміном між ними інформацією, новинами, пабліками в соціальних мережах, в т.ч. з інших «Telegram» каналів, які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, та на здійснення іншої інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, тощо.

При цьому, починаючи з 24.02.2022, тобто з початку повномасштабного вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф) на територію України, вказана група (спільнота), була переформатована ОСОБА_7 на отримання від її учасників (користувачів), яких на даний час налічує більше 25 тис. осіб, відомостей про результати здійснення обстрілів рф населених пунктів України, цивільної чи військової інфраструктури, а починаючи з 15.04.2022 - на отримання та обмін інформацією щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою передання такої інформації засновником групи, її адміністраторами чи безпосередньо учасниками, представникам ЗС рф, ГУ ГШ ЗС рф, ФСБ рф, незаконних збройних та воєнізованих формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», тобто державі, що здійснює збройну агресію проти України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після введення в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18 год. 30 хв. 08.02.2023, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, з власної ініціативи, вирішив сприяти іноземній державі - РФ у проведенні підривної діяльності проти України шляхом вчинення державної зради та надання представникам цієї держави (рф) наявної в його розпорядженні інформації.

В цей же період часу, ОСОБА_4 , отримавши від свого знайомого - стрільця ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував у службовому відрядженні та виконував функції з охорони на території військової частини НОМЕР_4 , необізнаного про злочинні наміри ОСОБА_4 , інформацію щодо переміщеного в Україну озброєння (боєприпасів) іноземного виробництва та їх місцезнаходження, а саме: заряд до боєприпасів 155 мм та боєприпаси калібром 120 мм (FULL CHARGE 5-22-T GROSS WT 83KG) іноземного виробництва, розміщеного на території військової частини НОМЕР_4 , почав підшукувати осіб, за допомогою яких він зможе передати представникам спецслужб та збройних сил рф, таку інформацію, чим надавати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Після чого, о 18 год. 30 хв. 08.02.2023, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_5 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_7 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації іноземній державі (російській федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб та збройних сил, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису розпочав використання чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зокрема, у період з 18 год. 30 хв. по 21 год. 44 хв. цього ж дня (08.02.2023) ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі - рф та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, надіслав до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » текстові повідомлення, в яких інформував ОСОБА_7 щодо наявності в його розпорядженні інформації, отриманої від ОСОБА_8 , необізнаного про злочинний характер дій ОСОБА_4 , про місцезнаходження боєприпасів для танків та гаубиць, наступного змісту: «Добрый вечер, сколько времени пройдет от скинутих координат до непосредственно удара? Есть две точки очень вкусных. Одна точка только будет, вторую не получилось добыть точних координатов, она где-то на 61 заводе, а где конкретно узнать не удалось. Но на первом складе 15к для танков и гаубиц 777.»

За цим, у період з 08 год. 25 хв. по 08 год. 31 хв. 10.02.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру направленого на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи той же мобільний телефон та обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , надіслав до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » текстове повідомлення в яких продублював раніше надану інформацію щодо місцезнаходження боєприпасів для танків та гаубиць, а також зазначив географічні координати складу у приміщенні танкового вогневого містечка на території в/ч НОМЕР_4 , наступного змісту: «По данным координатам находится большой склад. На нем хранится около 15000 снарядов для танков, гаубиц 777 и тд. Не уверен с этого склада эти фотки или с другого но на той же территории. НОМЕР_9,НОМЕР_10. Если вы это прочитали, дайте знак).»

Після цього, в цей же день (10.02.2023), у період 08 год. 33 хв. по 16 год. 23 хв., продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , впевнившись в особі ОСОБА_7 , який на прохання ОСОБА_4 надіслав йому в чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » своє фотозображення, запропонував подальшу співпрацю, на що ОСОБА_7 погодився та поставив йому завдання щодо отримання фотозображення складу в якому перебувають боєприпаси з приводу яких надавалася інформація.

Далі, у період з 08 год. 59 хв. по 09 год. 05 хв. 10.02.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, на виконання поставленого ОСОБА_7 завдання, використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , надіслав ОСОБА_8 , необізнаному про наміри ОСОБА_4 , щодо передачі запитуваних ним даних представникам спеціальних служб держави агресора - рф, текстові повідомлення з завуальованим проханням сфотографувати склад з боєприпасами на території військової частини НОМЕР_4 , наступного змісту: « ОСОБА_8 ок. ОСОБА_8 чай. Дело есть. А ты бываешь в том здании с синей крышей?. Шо мы с тобой говорили. Короче, можеш ремонт пофоткать».

Проте, реалізувати свій злочинний умисел, направлений на виконання завдання, поставленого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не вдалося, оскільки 22.02.2023 о 12 год. 47 хв. останнього було затримано за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого його злочинна діяльність щодо надання допомоги іноземній державі - рф у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, а також зброї та боєприпасів була припинена.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи умисно, у порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, у невстановлений слідством час та місці придбав у невстановленої особи 68 боєприпасів - військові патрони калібру 5,45-мм (5,45х39 мм); 1 боєприпас - гвинтівковий патрон калібру 7,62-мм з трасуючою кулею Т-46; 2 боєприпаси - проміжні патрони калібру 5.45 мм «Зразкові» (5,45х39 мм); 2 боєприпаси - гвинтівкові патрони калібру 7,62-мм з кулею зі сталевим осердям (ЛПС).

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, переніс вищевказані бойові припаси за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , де зберігав до 22.02.2023.

22.02.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 68 боєприпасів - військові патрони калібру 5,45-мм (5,45х39 мм); 1 боєприпас - гвинтівковий патрон калібру 7,62-мм з трасуючою кулею Т-46; 2 боєприпаси - проміжні патрони калібру 5.45 мм «Зразкові» (5,45х39 мм); 2 боєприпаси - гвинтівкові патрони калібру 7,62-мм з кулею зі сталевим осердям (ЛПС).

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В обґрунтування клопотання вказано, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не представляється можливим, оскільки для всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які в межах строку досудового розслідування та строку тримання обвинуваченого під вартою скерувати для розгляду по суті до суду, та на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, вказавши на не доведеність прокурором ризиків, про існування яких стверджується у клопотанні, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

23.02.2023 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

23.02.2023 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2023 р. включно.

19.04.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців.

19.04.2023 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.06.2023 року включно, без визначення розміру застави.

09.06.2023 р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

Слідчим суддею під час вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 19.04.2023 р. встановлено обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного злочину, а також наявність ризиків, визначених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, підтверджується даними:

- протоколу про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.02.2023;

- листу №344 від 26.02.2023, згідно якого підтверджено розміщення на території в/ч НОМЕР_8 боєприпасів та зброї іноземного походження;

- протоколу огляду мережі Інтернет- сайту «Миротворец», згідно якого на сайті зазначено, що ОСОБА_7 внесений в базу 29.06.2018 року з позначкою «Антиукраинский пропагандист террористической организации ДНР. Администратор антиукраинского сайта ВосходИнфо»;

- протоколом обшуку від 22.02.2023, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 22.02.2023;

- протоколу огляду матеріалів, що містяться в мережі Інтернет від 20.12.2022, на 3-х арк.;

- протоколу пред`явлення особи для впізнання від 20.12.2022;

- протоколу пред`явлення особи для впізнання від 02.03.2023;

- висновку експерта №СЕ-19/115-23/3313-БЛ від 10.03.2023 р.

Крім того, для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідуванні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та надати його для затвердження прокурору.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 хоча і до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, проте неодружений, утриманців не має, не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавлення волі, з конфіскацію майна, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, є особою з проросійськими політичними поглядами, співпрацював із представниками держави-агресора, визнав що надсилав координати щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ, військової техніки, особового складу тощо, що свідчить про його підтримку незаконних дій з боку РФ, в силу вчинення злочинних дій отримав зв`язки із представниками рф, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Хід досудового розслідування потребує проведення подальших слідчих процесуальних дій, і саме ці обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу менш тяжкого, аніж тримання під вартою, в тому числі на домашній арешт, на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження, не встановлено та такий запобіжний захід не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, виходячи з обставин можливо вчиненого ним злочину та тяжкості покарання, яке йому може загрожувати.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 строком на 10 днів, у межах строку досудового розслідування, без права внесення застави.

Строк дії ухвали по 23 червня 2023 року включно.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1