279/3398/23
1-кп/279/527/23
У Х В А Л А

Обвинувачений ОСОБА_5 26 березня 2023 року ОСОБА_5 , керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки Шкода Октавія державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозячи в салоні автомобіля пасажирів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рухався по автодорозі вулиці Сергія Кемського в м.Коростені в напрямку с. Бехи, Коростенського району.
Рухаючись у вказаному напрямку, 26.03.2023 близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Шкода Октавія реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Сергія Кемського в м.Коростені, наближаючись до перехрестя з автодорогою Київ-Ковель-Яготин, на 152 км. в межах населеного пункту «Коростень», порушив вимоги пунктів 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не зупинив транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) та дорожнім знаком 2.1, рухаючись по другорядній дорозі вулиці Сергія Кемського м. Коростень не надав дорогу транспортному засобу - автопотягу у складі автомобіля «Мерседес Актор 1845» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по головній дорозі сполученням Київ- Ковель-Яготин в напрямку Ковеля.
Продовжуючи рух у вказаному напрямку, ОСОБА_5 виїхав на перехрестя авто доріг «Київ-Ковель-Яготин» та вул. С.Кемського, де на смузі руху авто потягу відбулося зіткнення з передньою лівою частиною автомобіля «Мерседес Актор 1845» з правою боковою частиною автомобіля Шкода Октавія. Після чого автомобіль Шкода Октавія, перебуваючи в некерованому стані, здійснив зіткнення задньою частиною з передньою лівою частиною автомобіля «Рено Сандеро» реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_9 , який зупинився по вул.С.Кемського зі сторони м. Овруч, перед виїздом на автодорогу «Київ-Ковель-Яготин».
В результаті зіткнення, пасажир автомобіля марки Шкода Октавія ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого підвертлюгового перелому лівого стегна зі зміщенням, забійної рани голови, саден колінних суглобів, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Причиною створенням аварійної обстановки та виникнення дорожньо- транспортної пригоди та її наслідків є порушення водієм ОСОБА_5 вимог пункту 16.3 Правил дорожнього руху України.
Своїми необережними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 Кримінального кодексу України.
Під час підготовчого провадження в судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились.
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з обвинуваченим, погодився на звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_10 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до необережних нетяжких злочинів, примирився з потерпілим, який не бажає його притягнення до відповідальності, що дає підстави відповідно ст.46 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин у зв`язку з примиренням з потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284,ч.2,п.1,286,288 КПК України,
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, в зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 ст.286 ч.1 КК України закрити.
Судові витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 28.03.2023 року, скасувати, речові докази автомобіль Mercedes-Benz н.з. НОМЕР_2 з напівричіпом Schmitz н.з. НОМЕР_3 залишити власнику ОСОБА_11 , автомобіль Skoda Octavia н.з. НОМЕР_5 повернути власнику ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя ОСОБА_1