Справа № 947/6554/21
Провадження № 1-кп/947/309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000341 від 01.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз належним чином завірену копію висновку експерта № 19-5696 виконаний експертом ОСОБА_7 , який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_8 від 06.09.2019 року по справі №520/4127/19 в рамках кримінального провадження № 0000341 від 01.06.2016 року. Зазначений висновок необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки цей доказ впливатиме на встановлення істини по справі.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування висновку експерта № 19-5696.

Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

Так, протягом досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000341 від 01.06.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 06.09.2019 року було проведено два експертних висновку, а саме: висновок авто технічної №19-5738 від 1511.2019 року, який виконав експерт ОСОБА_9 та висновок експерта № 19-5696 виконаний експертом ОСОБА_7 , але до матеріалів справи не був долучений висновок експерта № 19-5696.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Клопотання захисника про витребування вищезазначеної інформації, на думку суду, безпосередньо направлені на реалізацію свого права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та встановлення істини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання захисника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз належним чином завірену копію висновку експерта № 19-5696 виконаний експертом ОСОБА_7 , задовольнити.

Зобов`язати директора ОНДІСЕ направити до Київського районного суду міста Одесиналежним чином завірену копію висновку експерта № 19-5696 виконаного експертом ОСОБА_7 , який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_8 від 06.09.2019 року по справі №520/4127/19 в рамках кримінального провадження № 0000341 від 01.06.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1