Справа № 283/1738/23
Провадження №1-кс/283/417/2023
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2023 в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000206 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 слідча СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2023 в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000206 за ч.1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 29.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області надійшла постанова Малинського районного суду від 17.03.2023 про накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

10.07.2023 до ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, в частині відбування стягнення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області.

Прокурор та слідчав судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК необхідно надати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливість вилучення документа.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2023 в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000206 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до:

особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , щодо відбуття стягнення у виді громадських робіт, визначеного постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.03.2023, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області підготувати оригінал зазначеного документа з метою його вилучення.

Строк дії ухвали з 18.07.2023 по 18.09.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1