Справа № 750/8175/23
Провадження № 1-кс/750/3116/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 14.04.2023,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2023 до суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим у ході особистого обшуку 05.06.2023, під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , майном, а саме:

- мобільний телефон «Apple» з ІМЕІ- НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та номером сім-картки НОМЕР_3 ;

- грошові кошти в сумі 585 грн. а саме купюра номіналом 500 грн з серійним номером ЕЕ 9253565, номіналом 50 грн. ФД 4602633, номіналом 20 грн. ЮД 2391004, номіналом 10 грн. ЮГ 0639297 та номіналом 5 грн. УА 0136046;

- ключі від автомобіля «AUDI A7» днз НОМЕР_4 , які перебували у фактичному володінні та власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим у ході обшуку автомобіля «AUDI A7» днз НОМЕР_4 05.06.2023, а саме:

- грошові кошти на загальну суму 3 200 доларів США з серійними номерами АВ 37383824 В; HB 20273519 М; НВ 44941646 R; КВ 12295919 І; LL 45559280 C; LD 44699584 C; MB 42923467 E; LK 36187282 C; LB 95742373 K; MB 54141334 B; MB 54141373 B; LB 90330598 R; PA 05135784 B; PA 05135766 B; PB 25607521 K; LB 63407216 L; LK 74817101 C; MB 16171837 E; MB 16171738 E; MB 16171839E; LF 53764928 J; LB 48857371 E; LB 39229469 G; PE 84735461 D; PL 48218995 D; LD 63206841 C; PB 25607518 K; PB 27688325 G; PB 25607544 K; PB 25607520 K; PD 16323151 C; PD 16323152 C, за які ОСОБА_5 05.06.2023 збув автомат АК-74 та які на передодні були вручені ОСОБА_6 для цього;

- грошові коштів на загальну суму 5 231 грн наступним номіналом та з серійними номерами 10 купюр по 500 грн кожна ВЗ 7895404; ЄБ 4025753; ВЄ 3530494; ВИ 0465324; ХИ 8499228; СБ 4478819; АД 5419426; ХЕ 4596926; АД 7533890; ХЗ 5769837; одна купюра номіналом 200 грн з серійним номером ЄЄ 1852009, одна купюра номіналом 20 грн. з серійним номером ЮГ 03532211, одна купюра номіналом 10 гр. з серійним номером ЦВ 4696962 та одна купюра номіналом 1 грн. з серійним номером РВ 6003326;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI А7» днз НОМЕР_4 з серійним номером НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI А7» днз НОМЕР_6 з серійним номером НОМЕР_7 ;

- постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_5 НОМЕР_8 складена о 00:26:45 05.06.2023;

- військовий квиток серійний номер НОМЕР_9 виданого на ім`я ОСОБА_5 ;

- довіреність від 03.06.2023 видана ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 про розпорядження автомобілем «AUDI А7» днз НОМЕР_4 , які перебували у фактичному володінні та власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим у ході обшуку автомобілем «AUDI A7» днз НОМЕР_4 05.06.2023, який фактично перебував у володінні та розпорядженні ОСОБА_5 і використовувався останнім для протиправної діяльності 05.06.2023 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження автомобіля «AUDI A7» днз НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 і використовувався останнім для протиправної діяльності 01.06.2023.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим у ході обшуку 05.06.2023, квартири АДРЕСА_2 , яка використовувалась ОСОБА_5 , майном, а саме:

- грошові кошти на загальну суму 1 425 грн., а саме: дві купюри номіналом 500 грн з серійними номерами АМ 0491562 та ЗД 4607283, дві купюри номіналом по 200 грн кожна з серійними номерами ЕГ 0931746 та УА 6963079, одна купюра номіналом 20 грн. з серійним номером АР 1636975 та номіналом 5 грн. з серійним номером ТД 6200788;

- 4 стартові пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим у ході обшуку 05.06.2023, господарського приміщення, яке використовував ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 40 купюр номіналом 500 грн. кожна.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За змістом абзацу 2 частини 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У клопотанні слідчого не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а перелічені лише статті КПК України.

Також, у клопотанні не наведено підстав, з яких слід вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, можливість використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні.

Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст. 172 КПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на майно повернути прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 , для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1