Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1026/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 вересня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні № 0000238,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до Любарського районного суду Житомирської області подано скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні № 0000238.

Однак, на момент звернення з вище зазначеною скаргою, у Любарському районному суді Житомирської області працює три судді, з яких: судді ОСОБА_6 продовжено відрядження до Таврійського районного суду Вінницької області по 14.12.23, суддя ОСОБА_4 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, а суддя ОСОБА_7 по 10.09.2023 перебуває у відпустці, інші судді у суді відсутні.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя суддя ОСОБА_7 , який з 12.08.2023 по 10.09.2023 перебуває у відпустці, інші професійні судді в Любарському районному суді відсутні.

Вищезазначене підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом від 31.08.2023.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного подання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання в.о. голови Любарського районного суду про визначення підсудності обґрунтованим та вважає за необхідне визначити підсудність розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні № 0000238 передавши це клопотання на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні № 0000238 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні № 0000238 - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: