Справа № 361/2758/23
Провадження № 1-кс/361/573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просив суд зобовязати Броварську окружну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2023 та розпочати розслідування.

Скарга обґрунтована наступним.

ОСОБА_3 27.03.2023 звернувся до Броварської окружної прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення. Станом на сьогодні, Броварська окружна прокуратура за вказаною заявою не внесла відомості в ЄРДР, не внесення відомостей мотивовано тим, що вже існує відкрите провадження за заявою ОСОБА_3 №0000023 від 04.02.2022. Однак, ОСОБА_3 зазначає, що провадження №0000023 від 04.02.2022 було закрите Державним бюро розслідувань ще 21.10.2022. З огляду на це, ОСОБА_3 вважає, що така бездіяльність Броварської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомомтей до ЄРДР за його заявою від 27.03.2023, суперечить вимогам ст.ст. 214 та 303 КПК.

Також, заявником надано копію заяви від 27.03.2023, в якій ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР по відомості про правопорушення вчинені керівником відділу дізнання Броварської національної поліції ОСОБА_4 за ст.ст. 367, 225, 28, 364 КК України. Заява від 27.03.2023 мотивована тим, що керівником відділу дізнання Броварської національної поліції ОСОБА_4 ігноруються приписи для активізації досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000065 від 08.07.2021.

Кірм того, до скарги на бездіяльність уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2023, ОСОБА_3 долучив копію вказівок Броварської окружної прокуратури у провадженні №0000065 від 08.07.2021, які адресовані начальнику сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 кількості сім повторних вказівок.

В судове засідання прокурор не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади, посадові особи зобов`язані: об`єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення

Відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов`язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов`язки.

Рішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення..

Відповідно до ст.7 Закону України «Про звернення громадян» звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов`язковому прийняттю та розгляду.

Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об`єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п`яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз`ясненнями.

Згідно статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 не було надано суду доказів того, що він дійсно взернувся до Броварської окружної прокуратури з заявою про порушення кримінального провадження відносно керівника відділу дізнання Броварської національної поліції ОСОБА_4 за ст.ст. 367, 225, 28, 364 КК України.

Надана копія заяви від 27.03.2023 не містить відмітки про її подання до Броварської окружної прокуратури чи направлення її поштою.

Таким чином, суд не може встановити, чи дійсно працівники Броварської окружної прокуратури порушили норми КПК України та Закону України «Про звернення громадян», а відтак, подана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2023 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2023 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7