Справа №766/3494/23
н/п 1-кс/766/1302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001745 від 11.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001745 від 11.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просив: накласти арешт на вилучені 11.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, а сааме: мобільний телефон марки «ASTRO» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету PSP1163868; 11 слідів пальців рук та слід долоні на 12 липких стрічках з різних поверхонь в квартирі, що упаковані до сейф-пакету RIC2055524; три недопалки від цигарок «LD» у приміщені кухні з попільнички, які упаковані до паперового конверту; три недопалки від цигарок без назви у приміщені кухні з попільнички, які упаковані до паперового конверту; з кімнати під умовним позначенням №1 футболку білого кольору, шорти джинсові синього кольору, шорти тканинні з візерунком, які упаковано до сейф-пакету WAR1805925; з кімнати під умовним позначенням №1 пачку з під цигарок «LD» з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; ніж з пластиковим руків`ям блідо-білого (жовтого) кольору, який упаковано до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги біля трупу на ватний тампон, який упаковано до паперового конверту та зразок ватного тампону, який упаковано до паперового конверту.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.08.2023 близько 10:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними колото-різаними пораненнями правої сідниці та правого стегна.

Даний факт зареєстрований 11.08.2023р до Єдиного реєтру досудових розслідувань за №0001745 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 11.08.2023 в період часу з 11:48 год. до 15:11 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ASTRO» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету PSP1163868; 11 слідів пальців рук та слід долоні на 12 липких стрічках з різних поверхонь в квартирі, що упаковані до сейф-пакету RIC2055524; три недопалки від цигарок «LD» у приміщені кухні з попільнички, які упаковані до паперового конверту; три недопалки від цигарок без назви у приміщені кухні з попільнички, які упаковані до паперового конверту; з кімнати під умовним позначенням №1 футболку білого кольору, шорти джинсові синього кольору, шорти тканинні з візерунком, які упаковано до сейф-пакету WAR1805925; з кімнати під умовним позначенням №1 пачку з під цигарок «LD» з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; ніж з пластиковим руків`ям блідо-білого (жовтого) кольору, який упаковано до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги біля трупу на ватний тампон, який упаковано до паперового конверту та зразок ватного тампону, який упаковано до паперового конверту.

У зв`язку з тим, що вилучене має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме зберегли на собі сліди злочину, а ніж може бути знаряддям вчинення злочину, 11.08.2023 слідчим винесено відповідну постанову та визнано їх речовими доказами.

Вразі не забезпечення збереження речових доказів, невідомі особи можуть їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна, що належить або було вилучено у третіх осіб, тобто не у обвинуваченого чи підозрюваного, має право звернутися виключно прокурор.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином у відповідності до вимог закону.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 11.08.2023р.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001745 від 11.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, а саме мобільний телефон марки «ASTRO» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету PSP1163868; 11 слідів пальців рук та слід долоні на 12 липких стрічках з різних поверхонь в квартирі, що упаковані до сейф-пакету RIC2055524; три недопалки від цигарок «LD» у приміщені кухні з попільнички, які упаковані до паперового конверту; три недопалки від цигарок без назви у приміщені кухні з попільнички, які упаковані до паперового конверту; з кімнати під умовним позначенням №1 футболку білого кольору, шорти джинсові синього кольору, шорти тканинні з візерунком, які упаковано до сейф-пакету WAR1805925; з кімнати під умовним позначенням №1 пачку з під цигарок «LD» з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; ніж з пластиковим руків`ям блідо-білого (жовтого) кольору, який упаковано до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги біля трупу на ватний тампон, який упаковано до паперового конверту та зразок ватного тампону, який упаковано до паперового конверту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Надіслати копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1