Справа № 209/3851/23
Провадження № 1-кс/209/533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000107 від 14.07.2023 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000107 від 14.07.2023 року за ч.1 ст. 358 КК України, згідно якого встановлено, що 13.07.2023, близько 13.41 години, співробітниками поліції напроти будинку 1В по пр. Наддніпрянському у м. Кам`янське Дніпропетровської області, зупинено автомобіль марки «SKODA FABIA» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці вказаного транспортного засобу виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_2 .

14.07.2023 відомості внесено до ЄРДР за ст. 290 КК України.

13.07.2023, в період часу з 20:07 год. до 20:26 год. дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд та тимчасове вилучення майна, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «SKODA FABIA» НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 8048 на ім`я ОСОБА_6 , що є предметом вчинення кримінального правопорушення..

Будучи опитаним ОСОБА_5 пояснив, що в лютому 2023 року він придбав автомобіль «SKODA FABIA» НОМЕР_1 у свого знайомого ОСОБА_7 за 2000 доларів по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, без офіційного оформлення у відділах ТСЦ. Після придбання транспортного засобу ОСОБА_5 користувався свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, оскільки вважав його дійсним. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки та не співпадає з відповідними базами він не знав до моменту, поки його не зупинили співробітники поліції.

Вказане тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.1 ст. 438 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і внесене в кримінальному провадженні № 0000107 від 14.07.2023 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово вилучене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1