Справа №295/9621/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0002422 від 09.11.2022 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернулася до слідчого судді з клопотання, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області про те, що невідомі особи організували та налагодили збут наркотичних та психотропних речовин на території м. Житомир.

19.11.2022 на адресу слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого УКР Житомирського РУП ГУНП про те, що в ході першочергових оперативних заходів допитів свідків, встановлено що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою: АДРЕСА_1 організував та налагодив збут наркотичних та психотропних речовина також переховує знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а саме пристрої для виготовлення психотропних речовин та власне виготовлену психотропну речовину амфетамін.

19.07.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в порядку крайньої необхідності в період часу з 06 год. 06 хв. до 11 год. 25 хв було проведено обшук в будинку та гаражі за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 та згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо власника відсутні. В ході вказаного обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: шпатель чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору; змив із шпателя; пластиковий пристрій для куріння; змив з ручки бідону; дзеркало на якому наявне нашарування речовини білого кольору; мобільний телефон марки Nokia 3.4 в чохлі чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; електронні ваги сірого кольору; прозорі зіп-пакети; чорне скло із нашаруваннями білого кольору; скречкарта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із нашаруванням білого кольору; шприц 5 мл. і якому знаходиться рідина прозорого кольору, із білими домішками; медичний шприц, змив зі шприца; скло з нашаруванням речовини білого кольору; скляний стакан із нашаруванням речовини білого кольору; скляну банку 0, 5 л., із нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка 3 л., із нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка із нашаруванням речовини рожевого кольору, в середині якої знаходиться чайна ложка; скляна банка із нашаруванням речовини білого кольору; 2 мірних стакани із нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка ємністю 1 л. в якій знаходяться використані серветки з нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка 0,5 л. із речовиною прозорого кольору; дві скляні колби; пластикова ємність із рідною; пластикова ємність на якій наявна етикетка «AUDIO-VIDEO» ізопропиловий спирт; пластикова ємність із рідиною; пластикова ємність із залишком рідини; мірний стакан із нашаруванням речовини жовтого кольору; два стакани із нашаруванням білого кольору; серветки із порошкоподібною речовиною білого кольору; два зіп-пакети із серветками на яких наявні нашарування білого кольору; 4 медичних шприца 3 із яких з рідиною прозорого кольору та один із речовиною білого кольору; електронні ваги; лезо від канцелярського ножа; пластикова ємність квадратної форми в середині якої знаходяться фрагменти фольги; зіп-пакети, медичні шприци в кількості 12 шт. універсальні ідентифікатори рНО-12; чотири упаковки «Містер Кріт»; распіратор; суха рослинна маса зеленого кольору; ємкість із полімерного матеріалу із нашаруванням на внутрішній поверхні коричневого кольору; медичний шприц із залишками рідини червоного кольору; металевий бідон в середині якого знаходиться рідина із характерним запахом; банківська карта НОМЕР_4 із нашаруванням речовини рожевого кольору; зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; оливкова сумка.

Додатково в ході особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено гаманець коричневого кольору в якому банківська карта НОМЕР_5 ; грошові кошти, а саме 100 грн номер купюри УП3501983, 10 доларів США номер купюри NF11689813A; мобільний телефон марки Самсунг із 2-ма сімкартами із невідомими операторами мобільного зв`язку, оскільки телефон заблокований власником; медичну голку.

19.07.2023 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На цей час виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів, оскільки вказані речі можуть бути знаряддям вчинення злочину.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження судом враховано практику Європейського суду з прав людини, а саме ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, та, враховуючи правову підставу для арешту майна, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку в будинку та гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: шпатель чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору; змив із шпателя; пластиковий пристрій для куріння; змив з ручки бідону; дзеркало на якому наявне нашарування речовини білого кольору; мобільний телефон марки Nokia 3.4 в чохлі чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; електронні ваги сірого кольору; прозорі зіп-пакети; чорне скло із нашаруваннями білого кольору; скречкарта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із нашаруванням білого кольору; шприц 5 мл. і якому знаходиться рідина прозорого кольору, із білими домішками; медичний шприц, змив зі шприца; скло з нашаруванням речовини білого кольору; скляний стакан із нашаруванням речовини білого кольору; скляну банку 0, 5 л., із нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка 3 л., із нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка із нашаруванням речовини рожевого кольору, в середині якої знаходиться чайна ложка; скляна банка із нашаруванням речовини білого кольору; 2 мірних стакани із нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка ємністю 1 л. в якій знаходяться використані серветки з нашаруванням речовини білого кольору; скляна банка 0,5 л. із речовиною прозорого кольору; дві скляні колби; пластикова ємність із рідною; пластикова ємність на якій наявна етикетка «AUDIO-VIDEO» ізопропиловий спирт; пластикова ємність із рідиною; пластикова ємність із залишком рідини; мірний стакан із нашаруванням речовини жовтого кольору; два стакани із нашаруванням білого кольору; серветки із порошкоподібною речовиною білого кольору; два зіп-пакети із серветками на яких наявні нашарування білого кольору; 4 медичних шприца 3 із яких з рідиною прозорого кольору та один із речовиною білого кольору; електронні ваги; лезо від канцелярського ножа; пластикова ємність квадратної форми в середині якої знаходяться фрагменти фольги; зіп-пакети, медичні шприци в кількості 12 шт. універсальні ідентифікатори рНО-12; чотири упаковки «Містер Кріт»; распіратор; суха рослинна маса зеленого кольору; ємкість із полімерного матеріалу із нашаруванням на внутрішній поверхні коричневого кольору; медичний шприц із залишками рідини червоного кольору; металевий бідон в середині якого знаходиться рідина із характерним запахом; банківська карта НОМЕР_4 із нашаруванням речовини рожевого кольору; зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; оливкова сумку, гаманець коричневого кольору в якому банківська карта НОМЕР_5 ; грошові кошти, а саме 100 грн номер купюри УП3501983, 10 доларів США номер купюри NF11689813A; мобільний телефон марки Самсунг із 2-ма сімкартами із невідомими операторами мобільного зв`язку, оскільки телефон заблокований власником; медичну голку, які належать ОСОБА_4 та тимчасово позбавити власника можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка