Справа № 159/2329/23
Провадження № 1-кс/159/1153/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у закритому судовому засіданні у залі суду м. Ковель клопотання слідчої слідчого відділу Ковельського районного управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої слідчого відділу Ковельського районного управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

До початку судового засідання слідча СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення зазначеного клопотання на доопрацювання.

На розгляд клопотання учасники судового провадження не з`явивлись.

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо повернення клопотання на доопрацювання, суд приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.

Згідно частини 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись викладеним, а також враховуючи заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити заяву про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про повернення зазначеного клопотання на доопрацювання, задовольнити.

Клопотання слідчої слідчого відділу Ковельського районного управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1