печерський районний суд міста києва
Прим. № ______________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2023 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у продовж 2023 року у м. Києві стрілець 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів

13.04.2023 відомості про вчинення указаною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України, є тяжким.

Допитаний 18 квітня 2023 в якості свідка ОСОБА_6 показав, що у ході контррозвідувального забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГ України, яка дислокується у м. Києві та Київській області під час виконання своїх службових обов`язків мною була отримана інформація, стосовно стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка, Дніпровського р-ну., Дніпропетровської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує абонентський номер телефону НОМЕР_2 та який налагодив збут наркотичних речовин метадону та амфетаміну серед співслужбовців 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України.

ОСОБА_5 отримує наркотичні речовини, які в подальшому збуває серед особового складу батальйону, від свого знайомого з міста Дніпро, який називається « ОСОБА_7 », справжнє ім`я ОСОБА_8 та використовує номер телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . ОСОБА_8 відправляє наркотичні речовини ОСОБА_5 через поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний 15 квітня 2023 в якості свідка ОСОБА_9 вищезазначену, протизаконну діяльність ОСОБА_5 підтвердив.

У ході виконання доручення встановлено, що фігурант кримінального провадження 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Олександрівка, Дніпровського р-ну., Дніпропетровської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовує абонентський номер телефону НОМЕР_2 отримує наркотичні речовини через не державного почтового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпро, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та НОМЕР_6 .

Водночас, ОСОБА_10 здійснює поштові відправлення з наркотичними речовинами з поштомату «Нової Пошти» № НОМЕР_5 , від імені ОСОБА_7 , вказуючи свій абонентський номер телефону НОМЕР_3 .

Обставинами, що дають підстави підозрювати громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є дані, викладені у повідомленні про кримінальне правопорушення від 04.04.2023, протоколах допиту свідків співробітників СБ України: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 від 18.04.2023, матеріалах виконаного доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.05.2023 та від 05.07.2023.

Згідно висновків експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 кристалічні речовини білого кольору надані на дослідження є метамфетамін психотропна речовина, обіг якої обмежено.

Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено достатньо підстав вважати ОСОБА_10 та ОСОБА_5 причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що виникла необхідність в отриманні інформації в оператора поштових відправлень про отримання та надсилання поштової кореспонденції наступними особами:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , що здійснює свою діяльність на території Київської теплоелектроцентралі номер 5 (ТЕЦ-5) та (ПТЦ-5) за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_2 ;

2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , що здійснює свою діяльність за адресою: квартира АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та НОМЕР_6 , який здійснює поштові відправлення від імені ОСОБА_7 , вказуючи свій абонентський номер телефону НОМЕР_3 ; із наданням відомостей про отримувачів та відправників (ПІП особи або назва установи/дата отримання-надсилання/контактні дані особи що отримувала-надсилала (за наявності з телефоном)/особа що здійснювала оплату) та копіями документів, які складалися при отримання/надсилання кореспонденції, а також витягів з бази/банків даних про відстеження відповідної кореспонденції, а також відеоматеріалів з камер відеоспостережень при відправленні та отриманні кореспондеції та ін.

З метою отримання вказаної інформації орган досудового розслідування звертався до її володільця, в порядку ст. 93 КПК України, однак останній відмовився її надавати, посилаючись на необхідність отримання відповідної ухвали слідчого судді.

Вказані відомості, які цікавлять орган досудового розслідування перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_6 ) та їх структурних підрозділах і можуть містити запитувану інформацію в електронному вигляді.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2023, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_6 ) та її структурні підрозділи, виготовити та надати інформацію (у тому числі в електронному вигляді) про отримання та надсилання кореспонденції:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , що здійснює свою діяльність на території Київської теплоелектроцентралі номер 5 (ТЕЦ-5) та (ПТЦ-5) за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_2 ;

2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , що здійснює свою діяльність за адресою: квартира АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та НОМЕР_6 , який здійснює поштові відправлення від імені ОСОБА_7 , вказуючи свій абонентський номер телефону НОМЕР_3 ;

із наданням відомостей про отримувачів та відправників (ПІП особи або назва установи/дата отримання-надсилання/контактні дані особи що отримувала-надсилала (за наявності з телефоном)/особа що здійснювала оплату), способу оплати та копіями документів, які складалися при отримання/надсилання кореспонденції, а також витягів з бази/банків даних про відстеження відповідної кореспонденції та інші документи, які стосуються отримання та надсилання кореспонденції вказаними особами починаючи з 03.06.2023 по 01.08.2023, а також надати відеоматеріали з камер відеоспостереження наявних у відділенні № НОМЕР_9 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- момент отримання посилки (номер накладної 4788), відправник ОСОБА_7 , мобільний номер НОМЕР_3 відправлена 09.07.2023 з м. Дніпро, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_5 , мобільний номер НОМЕР_2 , отримана 10.07.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32767/23-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1