СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2738/23
ун. № 759/8171/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000306 від 06.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надатидозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які в ходять до групи слідчих та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим які в ходять до групи слідчих, а також групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000306 від 06.12.2021, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: державних актів на право власності або витягів з ДЗК на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:001:0023, :10:001:0026, :10:001:0052, :10:001:0055, :10:001:0062.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із іншими невстановленими особами організовано злочинну схему, відповідно до якої, на підставі підроблених державних актів про право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, виданих у період часу з 2005 по 2007 роки, окремими громадянами набуто у власність земельні ділянки лісового фонду загальною площею близько 2,88 га, розташованих в адміністративних межах Гореницької сільської ради Бучанського району.

Відповідно до вказаної схеми ОСОБА_6 , підшукував громадян України з необхідними документами для оформлення права власності на земельні ділянки, розраховуючись з останніми грошовими коштами та продуктами харчування, після чого передавав вказані документи ОСОБА_7 , який для розроблення земельної документації передавав необхідні документи (заяви та копії паспортів) ОСОБА_8 , який не погоджуючи свої дії з уповноваженими органами державної влади (Київський лісгосп), в порушення діючих норм законодавства, розробив технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельних ділянок в натурі. Внаслідок чого, з державної власності незаконно вибули 24 земельні ділянки лісового фонду.

Після чого, ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність, виконуючи свою роль у злочинній схемі, діючи на підставі довіреностей громадян, здійснив відчуження 8 земельних ділянок :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058 на користь ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_7 , діючи на підставі довіреностей громадян, здійснив відчуження 8 земельних ділянок :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064 на користь ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_7 , діючи на підставі довіреностей громадян, здійснив відчуження 5 земельних ділянок :10:001:0023, :10:001:0026, :10:001:0052, :10:001:0055, :10:001:0062, на користь ОСОБА_11 .

В той же час встановлено, що факт відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0023, :10:001:0026, :10:001:0052, :10:001:0055, :10:001:0062 зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме:

-земельну ділянку :10:001:0023 на користь ОСОБА_11 відчужено 15.02.2022,на підставі договору купівлі-продажу №163;

-земельну ділянку :10:001:0026 на користь ОСОБА_11 відчужено 15.02.2022 на підставі договору купівлі-продажу №159;

-земельну ділянку :10:001:0052 на користь ОСОБА_11 відчужено 15.02.2022 на підставі договору купівлі-продажу №167;

-земельну ділянку :10:001:0055 на користь ОСОБА_11 відчужено 15.02.2022 на підставі договору купівлі-продажу №161;

-земельну ділянку :10:001:0062 на користь ОСОБА_11 відчужено 15.02.2022 на підставі договору купівлі-продажу №165.

28.04.2023 ОСОБА_12 , повідомлено про підозру про те, що він підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На даний час у сторони обвинувачення є необхідність у перевірці відомостей, наданих свідками у даному кримінальному провадженні, у встановленні осіб, можливо причетних до скоєння злочину, а також, у отриманні документації, яка стала підставою для відчуження вказаних земельних ділянок.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено судово-почеркознавчу експертизу виконання якої неможливо провести без отримання оригіналів вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки або витягів з ДЗК, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000306 від 06.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які в ходять до групи слідчих та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим які в ходять до групи слідчих, а також групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000306 від 06.12.2021, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: державних актів на право власності або витягів з ДЗК на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:001:0023, :10:001:0026, :10:001:0052, :10:001:0055, :10:001:0062.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1