Дата документу 04.09.2023Справа № 554/7788/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника- адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 28 липня 2023 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

24 серпня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 28 липня 2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що ОСОБА_4 28 липня 2023 року до Полтавської обласної прокуратури була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, 366 , ч.2 ст. 372 КК України, щодо неправомірних дій працівників Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області та адвоката ОСОБА_5 , стосовно фальсифікації протоколу додаткового допиту обвинуваченого від 21.07.2004 року та 13.10.2004 року.

Станом на момент звернення до суду із даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 28 липня 2023 року не внесені.

Також зазначає, що 03.08.2023 р. ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського місцевого центру з надання БВПД , з метою оскарження бездіяльності посадових осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР та 14.08.2023 ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_3 .

Тому прохав поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду із даною скаргою та зобов`язати уповноважених осбі Полтавської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 28.07.2023 р. та розпочати досудове розслідування.

28 серпня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, за участю його представника- адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та прохав її задовольнити.

Представник Полтавської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився. Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява в якій останній зазначає про те, що в заяві ОСОБА_4 від 28.07.2023 р. викладені припущення щодо можливих порушень,допущених під час досудового слідства по кримінальній справі № 04580007 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115, ч.2 п.1 ст. 115, ч.4 ст. 152 КК України, за наслідками судового розгляду якої останньому призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Питання допустимості та належності доказів вини ОСОБА_4 перевірялись у ході розгляду вищевказаної справи судами всіх інстанцій та вирок залишено в силі.

Заявником ОСОБА_4 в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення кримінального правопорушення та не вказуються у чому конкретно воно проявилось. Твердження ОСОБА_4 зводяться до непогодження із процесуальними діями окремих працівників правоохоронних органів Полтавської області під час досудового слідства по кримінальній справі № 04580007.

Оскільки відсутні будь-які обставини, що могли б свідчити про наявність в діях працівників правоохоронних органів Полтавської області складу кримінального правопорушення, тому в задоволенні скарги прохав відмовити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_4

мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_4 від 28.07.2023 р.про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_4 від 28.07.2023 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 365, 366 , ч.2 ст. 372 КК України.

Оскільки заявник 03.08.2023 р. ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського місцевого центру з надання БВПД , з метою оскарження бездіяльності посадових осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР та 14.08.2023 йому було призначено адвоката ОСОБА_3 , то слідчий суддя вважає, що строк звернення до суду із даною скаргою пропущений з поважних причин, тому вказаний строк підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк звернення до суду із даною скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури внести

відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 28 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_4 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1