ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1266/23 Справа № 206/3835/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

10 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , подану на вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13 грудня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03 квітня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-30 грудня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2013 року, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

-29 грудня 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2014 року, до відбуття - 1 рік 7 місяців позбавлення волі;

-03 квітня 2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцяти тисяч) гривень.

Розстрочено ОСОБА_8 виплату призначеного штрафу рівними частинами на 12 місяців, зі сплатою щомісячно по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок, починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту, який був обраний за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року, - скасовано.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України

встановила,

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, колегія суддів, на підставі ч.23 ст.376 КПК України, обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частинию

На підставі викладеного, керуючись ст.405,407,418,419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Самарського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.369 КК України змінити у частині вирішення питання долі речових доказів.

Відповідно до ст.ст.961,962 КК України конфіскувати у власність держави грошові кошти у сумі 1500 грн - три банкноти номіналом 500 грн із серійними номерами ЄИ7115232, ВЕ 5029772 та ЄБ9098654.

У іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, але, може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний її текст буде проголошений 15 травня 2023 року, о 09 годині 15 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4