Справа № 346/2063/23
Провадження № 1-кс/346/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000390 від 22 квітня 2023 року, клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчкий посилається на те, що 21 квітня 2023 року приблизно о 19 год 45 хв в м. Коломия по вул. Бандери водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час здійснення маневру повороту ліворуч не надав переваги у русі електросамокату під керуванням ОСОБА_6 , якого доставлено з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правої ключиці, забій правої легені, ЗЧМТ та СГ доставлено до лікарні.

В ході проведеного огляду місця події, було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 , а також електричний самокат марки «Kaabo wolf warrior» чорно-жовтого кольору власником якого.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів та проведення всіх необхідних експертиз в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб та електричний самокат.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Згідно норм ч. 1 ст. 171 КПК з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000390 від 22 квітня 2023 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України; копію протоколу огляду місця події від 21 квітня 2023 року, проведеного в м. Коломия, по вул. Бандери, на місці дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено вказаний транспортний засіб та електричний самокат, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вилученого транспортного засобу та електричного самокату, проведення їхнього дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 21 квітня 2023 року під час проведення огляду місця події в м. Коломия по вул. Бандери, а саме : автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 ; електричний самокат марки «Kaabo wolf warrior» чорно-жовтого кольору власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які зберігаються на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області у м. Коломия, по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області, із забороною користування, розпорядження, володіння та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1