Провадження № 1-кп/761/2155/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 19.06.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2022 року з Київського апеляційного суду до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою від 29 серпня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений вкотре не з`явився, до початку судового розгляду направив на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке мотивував поганим самопочуттям, однак жодних документів на підтвердження поважності заявлених ним причин не надав.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який був повідомлений належним чином про судове засідання, проте до суду не з`явився, документів на підтвердження поважності причин для неявки не надав.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких документально підтверджених відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне повторно доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 19.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити:

- в частині виконання приводу за місцем проживання обвинуваченого - відповідному підрозділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві;

- в частині виконання приводу за місцем реєстрації обвинуваченого - відповідному підрозділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1