Справа № 752/6511/22
Провадження № 1-в/752/60/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

установив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК у виді арешту на строк 2 місяці. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 місяці 5 днів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року вирок в частині призначеного покарання змінено. Пом`якшено ОСОБА_4 покарання та призначено за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн та ста годин громадських робіт. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 травня 2023 року ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без зміни.

В поданні представник органу пробації ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Як зазначено у поданні, станом на день звернення уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документів про сплату штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити подання. Повідомив, що через скрутний матеріальний стан не може відразу сплатити всю суму штрафу. Станом на день розгляду подання сплатив 9 800 грн, що підтверджується відповідними квитанціями.

Прокурор вважала, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, який повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи скрутне матеріальне становище засудженого, котрий може сплачувати штраф частинами, суд дійшов висновку про можливість надання йому розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 6 місяців.

Керуючись статтями 53 КК України, 26 КВК України, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ОСОБА_4 розстрочку строком на 6 місяців для виплати несплаченої частини штрафу в сумі 7200 (сім тисяч двісті) грн, який йому було призначено за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року, з урахуванням внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року змін, зобов`язавши засудженого сплачувати по 1200 (одній тисячі двісті) грн щомісяця до останнього числа кожного наступного місяця, починаючи з жовтня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу, призначеного як основне покарання з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1