Справа № 646/1828/23
Провадження № 1-кс/646/1206/2023
УХВАЛА

іменем України

19.07.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

та прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання в залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

19.07.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на проведення обшуку у приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження, та інші предмети, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказує, що Куп`янським РВ УСБУ в Харківській області в ході виконання доручення № 2209/119-85/01/20-2023 від 10.04.2023 в рамках кримінального провадження № 0000408 від 10.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо встановлення фактів незаконного носіння, зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї та боєприпасів мешканцями Куп`янського району Харківської області отримано інформацію щодо осіб, які причетні до незаконного обігу, зберігання чи збуту зброї та боєприпасів на території Куп`янського району Харківської області, яку під час окупації та в момент деокупації району вказані громадяни знайшли або іншим шляхом заволоділи вказаними предметами вилученими із обігу та які можуть зберігатися у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , котра повідомила, що в момент окупації Куп`янського району перебувала в с. Первомайське, та мешкала там в будинку своєї подруги. Після деокупації Куп`янського району, вона неодноразово помічала, що місцевий мешканець на ім`я ОСОБА_6 , ніс в руках два круглих предмети, оливкового кольору, діаметром близько 30 см., які ззовні схожі на міни в сторону свого домоволодіння. Пізніше, від місцевих мешканців неодноразово чула, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , котрий мешкає за вище вказаною адресою, ходив збирати різноманітні речі на колишні місця розташування окупаційних військ.

Також, слідчим в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , котрий повідомив, що перебуваючи в гостях у своїх знайомих в с. Первомайське, розпивав спиртні напої. В діалозі за столом пішла мова про зброю та боєприпаси, які залишились після деокупації в місцях дислокації окупаційних військ. Таким чином, багато мешканців знаходили різноманітні заборонені речі та предмети, але не здавали їх до відповідних органів. В розмові, один із чоловіків сказав, що все одно ніхто не дізнається, де саме зберігаються заборонені предмети та речі, тому можна залишити їх собі. Один із місцевих мешканців на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вже давно зберігає в себе вдома різноманітні вибухові пристрої та боєприпаси, котрі він назбирав після деокупації Куп`янського району. Нібито ОСОБА_6 всім ходив та хвастався, що на одній із ліній оборони ЗС РФ він знайшов декілька гранат та протитанкових мін, котрі залишили російські військові, коли ЗСУ контратакували, та він їх не здав до поліції.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що інформація відносно власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відстуня.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що інформація, яка може бути важливою під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, старший слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Покладалася на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000408 від 10.02.2023 року, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому слід узяти до уваги практику Європейського суду з прав людини, оскільки згідно зі ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика цього суду застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що надані суду фактичні дані свідчать про достатність підстав для проведення обшуку у вказаній вище квартирі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також групі прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , членам слідчо-оперативної групи та співробітникам Куп`янського РВ УСБУ в Харківській області за дорученням слідчого підрозділу у порядку ст. 40 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000408 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника якого відсутні в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з метою відшукування і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження, та інші предмети, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана до 18.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя