УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2023 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000796 від 28.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, слідчого СВ Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000797, розпочатому 28.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимирської окружної прокуратури у Волинській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2023 у період часу з 17 год. 04 хв. по 19 год. 39 хв. невстановлена особа здійснила телефонні дзвінки з номерів стаціонарного телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 на номер мобільного телефону ОСОБА_4 НОМЕР_4 та, повідомивши, що по банківській картці потерпілої відбуваються шахрайські дії та для збереження коштів необхідно назвати дані банківської картки, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у сумі 14 808 грн., котрі знаходились на банківському рахунку НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації за період із 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв 26.07.2023 про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номери телефону стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказані номери телефону стаціонарного зв`язку.

Вищевказана інформація про зв`язок абонента телефону стаціонарного зв`язку, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні і отримати її в інший спосіб, ніж шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, котрі знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного періоду часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів і тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, тому розгляд даного клопотання, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться вказана інформація.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Як визначено ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 163-165, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації за період із 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 26.07.2023 про вхідні та вихідні дзвінки із/на номери телефону стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із зазначенням номерів телефонів абонентів, котрі контактували з вищевказаними номерами, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстровані вказані номери телефону стаціонарного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 надати вказану інформацію у відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Ірина КУСІК