У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу -особисте зобов`язання

21 липня 2023 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 в період часу з 19:50 год. до 20:10 год. 02.05.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у трамваї №2, який рухався за маршрутом від вул. Личаківської до вул. Дорошенка, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану, (введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв?язку із озброєною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 18.08.2023 на підставі Указу Президента України №254/2023 від 01.05.2023), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його протиправним діями ніхто не спостерігає, таємно, викрав належний потерпілому ОСОБА_6 мобільний телефон марки "SamsungS10", чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вартістю 15000 грн, який знаходився у кишені барсетки, з якої її викрали у потерпілого, чим спричинив матеріальну шкоду. Факт крадіжки мобільного телефону потерпілий виявив, коли трамвай №2 знаходився на зупинці Площа Митна.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього,досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 19:50 год. до 20:10 год. 02.05.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у трамваї №2, який рухався за маршрутом від вул. Личаківської до вул. Дорошенка, діючи умисно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, таємно, викрав банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходилась у кишені барсетки потерпілого ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 20:24 год. до 21:27 год. 02.05.2023, під час дії воєнного стану в Україні, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_6 , таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, зокрема:

1) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині ТзОВ «Овація №306», що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 3/1, о 20:20год. в сумі 266,00грн.;

2) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 191, о 20:24год. в сумі 289,00грн.;

3) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 191, о 20:30год. в сумі 452,89грн.;

4) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 201, о 20:36 год. в сумі 96,90 грн.;

5) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині ТзОВ «Овація №306», що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 3/1, о 20:39год. в сумі 169,60грн.;

6) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 70а, о 21:17 год. в сумі 366,47 грн.;

7) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 8, о 21:23 год. в сумі 237,20 грн.;

8) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 8, о 21:25 год. в сумі 254,21грн.;

9) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 8, о 21:27 год. в сумі 393,75 грн.;

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2499,02 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Від прокурора та підозрюваного та його захисника надійшли клопотання,в яких вони просять слухати вказане клопотання без їх участі та не заперечують проти його задоволення.

Оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаними вище злочинами з правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0001236 від 06.05.2023 року.

18 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2023, показаннями потерпілого ОСОБА_6 наданими 06.05.2023 в ході його допиту; постановою про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.05.2023, протоколом тимчасового доступу до речей та їх вилучення від 20.06.2023, протоколом огляду предмету від 22.05.2023, протоколом огляду предмету від 24.05.2023, протоколом огляду предмету від 26.05.2023, протоколом огляду предмету від 26.05.2023, постановою про визнання речовим доказом від 22.05.2023, постановою про визнання речовим доказом 24.05.2023 від , постановою про визнання речовим доказом від26.05.2023, постановою про визнання речовим доказом від 26.05.2023, протоколом допиту підозрюваного від 18.07.2023, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочинів за найважчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що дає підстави вважати, що він може не з`являтись до органів досудового розслідування, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків експерта та спеціаліста підшукувати осіб,які можуть надати вигідні йому неправдиві показання, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Також слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з обранням відносно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_5 виконувати обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволити в повному обсязі.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 20 вересня 2023 року включно або до кінця строку досудового розслідування, якщо він спливає раніше.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1