Провадження № 1-кс/204/2422/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000287 від 1 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000287 від 1 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 01.05.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 301-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 , протягом 2021-2023 років, вчиняв дії сексуального характеру з її неповнолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового слідства встановлено, що протягом 2021-2023 років, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняв дії сексуального характеру з неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також примушував останню приймати участь у виготовлені фото та відеопродукції порнографічного характеру, яку виготовляв за допомогою свого мобільного телефону. Крім того встановлено, що ОСОБА_9 фото та відеоматеріали за участі ОСОБА_8 розповсюджував в мережі Інтернет, а саме в месенджері «Телеграм», на телеграм-каналах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_10 , який під час допиту надав карту пам`яті «Kingston» об`ємом 16гб, із відеозаписами, за участі оголеної неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були розміщені у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, під час досудового розслідування було оглянуто мобільний телефон свідка ОСОБА_11 , на якому було зафіксовано листування із ОСОБА_9 , в якому останній надсилав відеозаписи та фотозображення із оголеною неповнолітньою ОСОБА_8 . Також, під час досудового розслідування були оглянуті телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких були зафіксовані фото та відеофайли за участі неповнолітньої ОСОБА_8 , яка була в оголеному вигляді та вступала в статевий зв`язок із ОСОБА_9 . В подальшому в кримінальному провадженні призначено судову мистецтвознавчу експертизу стосовно відеофайлів, які були створені за участі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 . Відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи інформація, яка знаходилась у наданих на дослідження відеофайлах, належить до такої, що містить дитячу порнографію. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та пересувається за допомогою автомобіля «Daewoo Nexia» д/н НОМЕР_1 (VIN код- НОМЕР_2 ), що підтверджується матеріалами кримінального провадження та допитами свідків. На підставі викладеного, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в автомобілі «Daewoo Nexia» д/н НОМЕР_1 (VIN код- НОМЕР_2 ), яким користується ОСОБА_9 , можуть знаходитись: ноутбук, планшет на яких зберігаються твори порнографічного характеру, з ознаками дитячої порнографії та неповнолітніми особами; предмети та твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії; носії інформації (USB флеш-карти, карти пам`яті) на яких може міститись твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії та за участі неповнолітніх; мобільні термінали на яких може міститись дитяча порнографія, а також відеозаписи чи фотозображення із неповнолітніми особами, які створював ОСОБА_9 , у зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку. Відповідно до бази даних, транспортний засіб «Daewoo Nexia» д/н НОМЕР_1 (VIN код- НОМЕР_2 ), зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку в автомобілі «Daewoo Nexia» д/н НОМЕР_1 (VIN код- НОМЕР_2 ), де планується відшукати та вилучити об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення, а саме: ноутбук, планшет на яких зберігаються твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії та за участі неповнолітніх осіб; предмети та твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії та за участі неповнолітніх осіб; носії інформації (USB флеш-карти, карти пам`яті) на яких може міститись твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії та за участі неповнолітніх осіб; мобільні термінали на яких може міститись дитяча порнографія, а також відеозаписи чи фотозображення із неповнолітніми особами, які створював ОСОБА_12 . Крім цього, отримати вказані речі, які дадуть можливість встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню, іншим способом, без завдання шкоди досудовому розслідуванню, окрім як проведення обшуку за вказаною адресою не представляється можливим. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в автомобілі «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1 (VIN код- НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаною транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_13 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_14 групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1 (VIN код- НОМЕР_2 ), з метою виявлення та вилучення: ноутбуків, планшетів, носіїв інформації (USB флеш-карт, карт пам`яті), мобільних терміналів на яких може міститись твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії та за участі неповнолітніх осіб; предметів та творів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії; відеозаписів чи фотозображення із неповнолітньою ОСОБА_8 , які створював ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1