ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9370/22
провадження № 1-кп/753/815/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0001492, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця,

міста Вінниця, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 26 серпня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та наразі триває судовий розгляд.

Прокурор під час проведення судового засідання 08 серпня 2023 року заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення провадження у справі на період проведення розшуку та надав суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Захисник заперечив проти задоволення вказаних клопотань.

Заслухавши прокурора, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та заявлені клопотання, суд дійшов таких висновків.

У зв`язку із систематичними неявками обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання, останній ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року був оголошений у розшук. В подальшому у травні 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 прибув до суду та зобов`язувався не порушувати свої процесуальні обов`язки.

Разом з тим, у судове засідання, призначене на 27 червня 2023 року, ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, та вказав, що не має можливості прибути до суду у зв`язку з врученням повістки та проходженням військової комісії. Судом було оголошено перерву до 18 липня 2023 року. Надалі, у судове засідання, яке було призначене на 18 липня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Захисник ОСОБА_4 не зміг назвати причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім цього, станом на 18 липня 2023 року суд не отримував жодних підтверджуючих документів з приводу призову на військову службу обвинуваченого. У зв`зяку з чим, судом було задоволено клопотання прокурора та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

31 липня 2023 року суд отримав рапорт від працівників поліції про виконання ухвали про примусовий привід. Так, останніми було здійснено виїзд за адресою місця проживання обвинуваченого, втім встановити місце перебування ОСОБА_5 не вдалось. В день судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, на телефон мобільного зв`язку обвинувачений не відповів. У судове засідання, яке було призначене на 08 серпня 2023 року обвинувачений не прибув, жодних відомостей про неможливість явки у судове засідання суд не отримував.

З положень ст. 335 КПК України вбачається, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду та місце його проживання (перебування) суду не відомі, останнього слід оголосити в розшук та зупинити стосовно нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.

Керуючись статтями 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання цієї ухвали своєчасно повідомити Дарницький районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1