Провадження №1-кс/760/8541/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні№0000176 від 28 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання у кримінальному провадженні №0000176 адвоката ОСОБА_3 про надання інформації від 22.08.2023 року, про надання документів та інформації від 22.08.2023 року, про надання витягу з ЄРДР від 22.08.2023 року, про надання документів щодо зміни підслідності від 22.08.2023 року протягом трьох днів з дня отримання ухвали слідчого судді.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000176 внесене до ЄРДР 28.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, вчинене у період часу з 20.01.2001 по 23.01.2001 року.

22 серпня 2023 року за наслідками ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000176 на ім`я старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 були подані клопотання, які стосувались надання інформації та документів стосовно повідомлення про підозру, оголошення в розшук, внесення до ЄРДР інформації за іншими статтями кримінального кодексу, надання повного витягу з ЄРДР, документів на підставі яких була змінена підслідність.

04 вересня 2023 року в зв`язку із ненаданням відповіді на раніше заявлені клопотання на ім`я процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000176 Солом`янської окружної прокуратури міста Києві ОСОБА_6 було подано клопотання про виконання процесуальних дій, зобов`язання службової особи виконати вимоги статті 220 КПК України, яке на момент подання скарги розглянуто не було. Доказ

Станом на 04 вересня 2023 року відповідь на заявлені клопотання старшим слідчим Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 надані не були, що не відповідає вимогам ст.220 КУП України.

В судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому вказав, що скаргу просить розглядати без його участі та задовольнити її з підстав, зазначених у скарзі.

Уповноважений слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Солом`янським УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000176 від 28 листопада 2012 року.

Заявник скарги ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

22 серпня 2023 року представник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського УП ГУНП у місті Києві з клопотанням про надання інформації та документів.

22 серпня 2023 року представник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського УП ГУНП у місті Києві з клопотанням про надання документів та інформації, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_4 та оголошення в розшук останнього.

22 серпня 2023 року представник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського УП ГУНП у місті Києві з клопотанням про надання повного витягу з ЄРДР, стосовно кримінального провадження №0000176 за весь час його існування.

22 серпня 2023 року представник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського УП ГУНП у місті Києві з клопотанням про надання документів, на підставі яких була змінена підслідність та передано кримінальне провадження №0000176 з СУ ГУ МВС України в місті Києві до СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві

Однак, як стверджує заявник, на дату звернення зі скаргою до слідчого судді, відповідь на вказані клопотання не надійшла.

Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, слідчий суддя прийшов до висновку, що подані представником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 клопотання від 22.08.2023 року не розглянуті у визначений ст.220 КПК України строк, про результати розгляду вказаних клопотань його не повідомлено.

Указані обставини слідчим не спростовані

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.08.2023 року, а також повідомити заявника про результати розгляду таких клопотань відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні№0000176 від 28 листопада 2012 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні №0000176 від 28 листопада 2012 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 28 серпня 2023 року в інтересах ОСОБА_4 , про надання інформації та документів щодо внесення до ЄРДР інформації, а також повідомити заявника про результати розгляду клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні №0000176 від 28 листопада 2012 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 28 серпня 2023 року в інтересах ОСОБА_4 про надання документів та інформації, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_4 та оголошення в розшук останнього, а також повідомити заявника про результати розгляду клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні №0000176 від 28 листопада 2012 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 28 серпня 2023 року в інтересах ОСОБА_4 про надання повного витягу з ЄРДР стосовно кримінального провадження №0000176, а також повідомити заявника про результати розгляду клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні №0000176 від 28 листопада 2012 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 28 серпня 2023 року в інтересах ОСОБА_4 про надання документів, на підставі яких була змінена підслідність та передано кримінальне провадження №0000176 з СУ ГУ МВС України в місті Києві до СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві, а також повідомити заявника про результати розгляду клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1