Справа № 638/473/23
Провадження № 1-кп/638/987/23
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 05 січня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст .185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 березня 2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 05 січня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст .185 КК України на 06 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова.

В судові засідання, призначені на 06 квітня 2023 року та 17 травня 2023 року ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила провести судове засідання без її участі та без аудіо та відео фіксації та просила застосувати привід обвинуваченого, який в судові засідання не з`являється.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, враховуючи клопотання прокурора, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом в судове засідання на 30 травня 2023 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1