Справа № 488/873/23
Провадження № 1-кс/488/210/23
У Х В А Л А

01.05.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000287 від 23.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи його наступним.

Старшим слідчим в рамках кримінального провадження № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 190 КК України розслідуються злочинні дії невстановленої особи, яка 23.03.2023 року в період часу з 13:00 години по 13:20 годину, зателефонувавши ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_1 з номеру телефону НОМЕР_2 , та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом виплати грошових коштів у якості гуманітарної допомоги, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 98.000, 00 гривень, належні ОСОБА_5 , які після повідомлення останнім кодів підтвердження були списані з його банківської карти НОМЕР_3 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заподіявши останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до, під час та після скоєння кримінального правопорушення особа, яка його вчинила користувалася мобільним телефоном з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентський номер телефону НОМЕР_2 , з 00:05 годин 23.03.2023 по 23:55 годин 23.03.2023, який містить наступне: інформацію щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів зв`язку, які телефонували з номеру телефону НОМЕР_2 у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонента А), із зазначенням IMEI терміналів, які використовувались для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням IMEI цих терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але іншими способами, без отримання доступу до вказаної інформації слідчий вважає неможливим встановити особистість та зв`язки осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення .

В судове засідання старший слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, старший слідчий в тексті клопотання просив розглянути його за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи слідчого та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення, яке відповідно до частини 6 статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України, оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, про абонентський номер телефону НОМЕР_2 у період з 00:05 годин 23.03.2023 по 23:55 годин 23.03.2023, який містить наступну інформацію щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів зв`язку, які телефонували з номеру телефону НОМЕР_2 , у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонента А), із зазначенням IMEI терміналів, які використовувались для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням IMEI цих терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України, оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , доступ до вказаних документів та надати їм можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці до 01.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1