Справа № 761/6281/20
Провадження № 1-кп/761/1326/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008313 від 30.08.2019)

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання 07.03.2022 та в судові засідання, які призначалися раніше, потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що останній за викликом до суду не з`являється, актуальне місцезнаходження його невідоме та свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;, оскільки місцезнаходження вказаних свідків наразі достовірно невідоме.

Обвинувачений з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_5 , покази якого є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі до суду не з`являється. Актуальна адреса його проживання, так само, як і актуальний номер його телефону суду не відомі, а також місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на даний момент достовірно невідоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження:

потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

та свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Щодо виконання ухвали суду надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1