Справа № 459/2726/23
Провадження № 1-кс/459/1682/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про застосування у кримінальному провадженні № №0000811 від 15.08.2023

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріччя Львівської області, українець, громадянина України, одруженого, пенсіонера, працюючого газовиком електрозварювальником на ТзОВ «Мебель-Сервіс», проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України:

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні місяці 2022 року, ОСОБА_4 в мережі інтернет придбав стартовий пістолет із маркувальними позначеннями SUR 2608 «9mm P.A.K.» № НОМЕР_1 , промислового турецького виробництва та переслідуючи прямий умисел, реалізуючи свій злочинний задум в кінці березня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в с. Скоморохи Червоноградського району Львівської області, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, самостійно вніс до його будови конструкційні зміни, тим самим згідно судової експертизи за спеціальністю 3.1. балістичного дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, переробив саморобним способом даний пістолет в коротко ствольну, гладкоствольну, вогнепальну зброю.

Так, з кінця березня 2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, пістолет із маркувальними позначеннями SUR 2608 «9mm P.A.K.» № НОМЕР_1 , який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів як штатними шумовими патронами кал. 9 мм Р.А., так і патронами роздільного заряджання, які складаються з штатних шумових патронів калібру 9 мм та картечі, діаметром 7 мм, який в подальшому зберігав та носив при собі, до 22 години 55 хвилин 14.08.2023, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області в дворі будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Вважає, що оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, які служать підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному є те, що останній може переховуватись від досудового розслідування, вчиняти інші кримінальне правопорушення. Тому, з метою уникнення підозрюваним переховування від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

25.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України є:

- рапорт ЄО №7222 від 14.08.2023;

- протокол огляду місця події від 14.08.2023 з додатками;

- протокол огляду місця події від 14.08.2023 з додатками;

- протокол огляду речей (документів) від 16.08.2023;

- постанова про визнання речовим доказом від 15.08.2023;

- постанова про визнання речовим доказом від 16.08.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.08.2023;

- висновок експерта судової експертизи за спеціальністю 3.1. балістичного дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.08.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.08.2023;

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.08.2023 за участю свідка ОСОБА_9

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.08.2023 за участю свідка ОСОБА_7

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.08.2023 за участю свідка ОСОБА_8

- протокол огляду речей та (документів) від 22.08.2023;

- протокол огляду речей та (документів) від 23.08.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.08.2023

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 23.08.2023

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.08.2023;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 25.08.2023;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.08.2023.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Наявними ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Даний ризик підтверджується тяжкістю інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі, так як санкцією ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, так як це правопорушення є тяжким злочином, що може стимулювати ОСОБА_4 до переховування;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Даний ризик підтверджується тим що інкриміноване правопорушення відноситься до кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, а на даний час на усій території України введено воєнний стан, з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, окрім цього ОСОБА_4 перебуває в статусі «учасник бойових дій».

Тобто, в разі не обрання запобіжного заходу, розуміючи часткову безкарність та певну лояльність за попередньо вчинене кримінальне правопорушення, тим самим може продовжувати свою злочинну діяльність.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, які служать підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 є те, що останній може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тяжкістю інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі, так як санкцією ч.4 ст.186 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років;

- незаконно впливати на свідків шляхом їх переконання та залякування, оскільки свідки у даному кримінальному правопорушення є товаришами підозрюваного ОСОБА_12

- може вчиняти інші кримінальні правопорушення в разі не обрання міри запобіжного заходу, розуміючи часткову безкарність та певну лояльність за попередньо вчинене кримінальне правопорушення, тим самим може продовжувати свою злочинну діяльність.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів до 10.11.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на уповноваженого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1