Провадження № 1-кс/638/2362/23
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001581 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 липня 2023 року за № 0001581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлені автомобільні акумулятори: автомобільний акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)» з маркуванням «», у корпусі чорного кольору, з наліпками зелено-чорного кольору з зазначенням характеризуючих даних та автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)», з маркуванням, яке складається з 10 цифр, з яких можна розібрати «05711», які зазначені по порядку, що вилучені у третьої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події від 21.09.2023 у період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03.07.2023 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до вказаного приміщення та таємно заволоділа інструментами, чим причинила останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Затвердження Указу президента України «Про введення воєнного стану» в Україні від 24.02.2022 введено воєнний стан, тобто кримінальне правопорушення - злочин вчинено у період воєнного стану.

21.09.2023 у період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 00 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно, при понятих видав співробітникам поліції наступне майно, яке було вилучене:

- автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)» з маркуванням «», корпус чорного кольору, вказаний акумулятор з наліпками зелено-чорного кольору із зазначенням характеризуючих даних;

- автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)», з маркуванням, яке складається з 10 цифр, з яких можна розібрати «05711», які зазначені по порядку.

21 вересня 2023 року акумулятори визнані речовими доказами відповідною постановою.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив про те, що 03.07.2023 у приміщенні ОСББ «Висотний», яке розташоване за адресою м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 39, ним було виявлено відсутність двох йому належних автомобільних акумуляторів.

Вилучене майно в ході огляду місця події 21.09.2023 у період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор зазначає, що вилучене майно, є предметом злочину та речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні. Незастосування арешту вказаного майна в подальшому зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, у зв`язку з чим просила накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися. В матеріалах справи є заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутністю. Власник майна також надав заяву про розгляд справи без його участі, проти арешту майна не заперечував.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001581 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 03.07.2023 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до вказаного приміщення та таємно заволоділа інструментами, чим причинила останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Згідно з Протоколом додаткового допиту потерпілого від 08 вересня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив про те, що 03.07.2023 у приміщенні ОСББ «Висотний», яке розташоване за адресою м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 39, ним було виявлено відсутність двох йому належних автомобільних акумуляторів, а саме: - автомобільній акумулятор марки «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)», чорного кольору, у справному стані, без видимих механічних пошкоджень; та - автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)», чорного кольору, у справному стані, без видимих механічних пошкоджень, без ручки для переміщення акумулятора.

21 вересня 2023 року у період часу з 16 год 40 хв до 17 год 00 хв, слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, при понятих видав співробітникам поліції наступне майно, яке було вилучене:

- автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)» з маркуванням «», корпус чорного кольору, вказаний акумулятор з наліпками зелено-чорного кольору із зазначенням характеризуючих даних;

- автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)», з маркуванням, яке складається з 10 цифр, з яких можна розібрати «05711», які зазначені по порядку.

Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП ОСОБА_7 від 21 вересня 2023 року зазначене вище майно визнано у якості речових доказів у кримінальному провалденні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його втрати, пошкодження.

Керуючись ст. 131-132, 170-173, 309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001581 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 21 вересня 2023 року у період часу з 16 год 40 хв до 17 год 00 хв за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, майно, а саме:

- автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)» з маркуванням «», корпус чорного кольору, вказаний акумулятор з наліпками зелено-чорного кольору із зазначенням характеризуючих даних;

- автомобільній акумулятор «KLEMA better», «6СТ-65А (1)», 12В, 65 Ач, 100 мин, 640 А(ЕН)», з маркуванням, яке складається з 10 цифр, з яких можна розібрати «05711», які зазначені по порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1