У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке 02.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, а саме зловживання службовим становищем, з метою власного протиправного збагачення, окрім того в заяві зазначено про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 може вчиняти дії щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на денній формі в Карпатському інституті підприємництва Закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

10.07.2023 на адресу Карпатського інституту підприємництва Закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано запит, щодо отримання інформації стосовно осіб, які вступили у 2022-2023 роках на денну або дуальну форми навчання до Карпатського інституту підприємництва та Карпатського фахового коледжу Закладу витої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також стосовно осіб, які подали документи для вступу у 2023 році, проте ще не зараховані, із зазначенням П.І.Б. таких осіб, дати народження, контактні адреси та телефони, місця праці, приналежність до військової служби (за наявності), курс, спеціальність, група.

Відповідно до листа закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Карпатський інститут підприємництва, №78 від 12.07.2023, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів, з посиланням на ст. 159 та ст. 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації стосовно всіх осіб, які вступили у 2022-2023 роках на денну або дуальну форми навчання, а також стосовно осіб, які подали документи для вступу у 2023 році, проте ще не зараховані до Карпатського інституту підприємництва та Карпатського фахового коледжу Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», із зазначенням П.І.Б. таких осіб, дати народження, контактні адреси та телефони, місця праці, приналежність до військової служби, курс, спеціальність, група.

Окрім того, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до: особової справи студента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помісячний графік навчання у 2022-2023 навчальному році з вказанням годин, складання іспитів, заліків, контрольних, лабораторних та документів, що підтверджують відвідування навчального процесу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про повернення поданого клопотання для доопрацювання.

Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить повернути вказане клопотання з метою доопрацювання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369-372 КПК України, суд, -

п о с та н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1