Справа №705/4063/23
1-кс/705/914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.06.2023.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу № 1/1-к від 01.11.2013 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківської міської ради» призначено на посаду лікаря загальної практики-сімейного лікаря відділення ЗПСМ, разом з тим достовірно знаючи процеси діяльності лікарні, особисто перебуваючи в тісних відносинах з посадовими та службовими особами, які виконують різні функції, у зв`язку із тривалим терміном роботи в даному медичному закладі, мав відповідний вплив на прийняття ними рішень на свою користь чи користь третіх осіб.

Так, перебуваючи на вищевказаній посаді, 31.05.2023 близько 11 год. 00 хв. до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 , який являється військовозобов`язаним та станом на даний час зобов`язаний стати на відповідний військовий облік, для подальшого проходження військово-лікарняної комісії та вирішення питання щодо проходження служби в Збройних силах України, як до свого сімейного лікаря з консультативним питанням, щодо можливості встановлення непридатності для військової служби, оскільки відповідно до висновку медичної комісії має вади зору.

У подальшому, після надання консультації щодо встановлення непридатності ОСОБА_6 до військової служби, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для себе та третіх осіб, за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами військово-лікарняної комісії з проведення медичних оглядів, який організовується центром комплектування та соціальної підтримки при ТЦК та СП.

Після чого, 08.06.2023 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 при повторному візиті ОСОБА_6 , перебувачи в приміщення свого службового кабінету № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківської міської ради», розташованого за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, при спілкуванні із останнім, прийняв від ОСОБА_6 пропозицію, щодо отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, для прийняття рішення третіми особами, щодо непридатності до військової служби останніми, на яку погодився і висловив вимогу щодо надання неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США, розмір якої 02.08.2023 після проходження ОСОБА_6 медичного огляду, при особистій розмові змінив на 3200 гривень, у зв`язку з неможливістю призначення групи інвалідності останньому.

У подальшому, близько 13 год. 30 хв. 03.08.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківської міської ради» розташованого за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення такими особами, щодо можливості отримання обмеженої придатності до військової служби ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, при розмові з останнім отримав від нього грошові кошти в загальній сумі 3200 гривень (купюрами номіналом по 200 гривень кожна з серіями та номерами: УЛ 4600975, ЕЕ 3710196, АМ 9825368, ГЗ 5097741, УС 4431035, ХЕ 0877330, ХЕ 9466731, СА5996342, КЗ 2820095, УФ 9842734, ДД 8255504, ГЕ 0230907, ПА 1173407, ЗД 6806564, ДЕ 2868984, ГЄ, які поклав до лівої кишені свого халату, в який був одягнений.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3200 гривень, продовжуючи свій злочинний намір, запевнив останнього про здійснення впливу на прийняття рішення відповідними службовими особами щодо можливості отримання обмеженої придатності до військової служби Надолинського Я.В

По даному факту Уманською окружною прокуратурою 14.06.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.08.2023 працівниками поліції за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення було затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, на підставі власноручно написаної заяви про дозвіл на проведення огляду місця події, від медичного директора КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_7 , з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та безпосереднім переслідуванням останнього, слідчим Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про проведення огляду місця події у службовому кабінеті № 42 поліклінічного відділення КНП «Жашківської багатопрофільної лікарні», за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, де здійснює свою діяльність військово-лікарська комісія, оскільки відповідно до показів потерпілого ОСОБА_6 затриманий ОСОБА_5 в даному кабінеті зберігає медичну документацію та саме в даному кабінеті ОСОБА_8 здійснював заповнення медичних бланків, ставив печатки лікарів та підписувався у картці обстеження та медичного огляду від імені лікарів.

03.08.2023 в період часу з 16 год. 36 хв. по 17 год. 23 хв. слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 42 поліклінічного відділення КНП «Жашківської багатопрофільної лікарні», за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, в ході чого було виявлено та вилучено:

- штамп прямокутної форми № 240068, печатку лікаря « ОСОБА_9 », печатку лікаря « ОСОБА_10 », печатку лікаря « ОСОБА_11 », штамп круглої форми «секретар ВЛК», що вилучено до сейф-пакету НПУ PSP3304557;

- військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 , військовий квиток серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 , що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR0032126;

- медичну документацію, що вилучено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7039022;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №СЕ7679368, 2 купюри номіналом 100 гривень №CН572416 №СА4757980, 5 купюр номіналом 200 гривень №ТЖ0399163, №ПД4314302, №УД7010848, №ГЕ8437227, №ГА9895905, 3 купюри номіналом 500 гривень №ЗГ023175, №ПГ9925851, №РА0311280, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR0032121.

03.08.2023 вище зазначені речі та предмети було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

04.08.2023 склад злочину в кримінальному провадження № 0000038, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, перекваліфіковано на ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи, те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі та предмети можуть використовуватись у кримінальному провадженні як докази, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину та можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані предмети.

У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , яка входить у групу слідчих у кримінальному провадженні, 08.08.2023 подано до суду заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. До заяви також додане клопотання адвоката ОСОБА_15 від 07.08.2023, в якому він просив судове засідання по розгляду клопотання слідчого про арешт вилученого майна та грошових коштів розглянути без участі захисника та підозрюваного ОСОБА_5

08.08.2023 медичним директором КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_16 подано до суду заяву, в якій вона просила клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000038 від 14.06.2023 про арешт вилученого майна та грошових коштів розглядати без її участі як представника КНП «Жашківська БПЛ».

Неприбуття слідчого, власника майна, підозрюваного, його захисника відповідно до частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, встановив таке та дійшов таких висновків.

14.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

03.08.2023 в період часу з 16 год. 36 хв. по 17 год. 23 хв. слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 42 поліклінічного відділення КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, в ході чого було виявлено та вилучено:

- штамп прямокутної форми №240068, печатку лікаря « ОСОБА_9 », печатку лікаря « ОСОБА_10 », печатку лікаря « ОСОБА_11 », штамп круглої форми «секретар ВЛК», що вилучено до сейф-пакету НПУ PSP3304557;

- військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 , військовий квиток серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 , що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR0032126;

- медичну документацію, що вилучено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7039022;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №СЕ7679368, 2 купюри номіналом 100 гривень №CН572416 №СА4757980, 5 купюр номіналом 200 гривень №ТЖ0399163, №ПД4314302, №УД7010848, №ГЕ8437227, №ГА9895905, 3 купюри номіналом 500 гривень №ЗГ023175, №ПГ9925851, №РА0311280, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR0032121.

Постановою слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 від 03.08.2023 вказані вище штампи, печатки, військові квитки, медичну документацію та грошові кошти було оглянуто та визнано в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно є необхідним для забезпечення збереження речового доказу (слідів кримінального правопорушення) та призначення відповідних судових експертиз; існує ризик приховування, пошкодження, знищення, відчуження речового доказу; накладення арешту на майно не завдасть шкоди іншим особам; зазначена в клопотанні слідчого мета арешту майна відповідає критерію розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя доходить висновку про доцільність з метою збереження речових доказів, слідів злочину та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накласти арешт на вилучені під час огляду місця події у службовому кабінеті № 42 поліклінічного відділення КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, наступні речі: штамп прямокутної форми № 240068, печатку лікаря « ОСОБА_9 », печатку лікаря « ОСОБА_10 », печатку лікаря « ОСОБА_11 », штамп круглої форми «секретар ВЛК», що вилучені до сейф-пакету НПУ PSP3304557.

Водночас слідчий суддя зазначає, що метою застосування арешту майна, що має статус речового доказу, є виключно запобігання можливості його зникнення для доказування злочину, однак ініціатором клопотання не обґрунтовано, яким чином вилучені під час огляду місця події у службовому кабінеті № 42 поліклінічного відділення КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, наступні речі, а саме: військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 , військовий квиток серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 ; медична документація; грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №СЕ7679368, 2 купюри номіналом 100 гривень №CН572416 №СА4757980, 5 купюр номіналом 200 гривень №ТЖ0399163, №ПД4314302, №УД7010848, №ГЕ8437227, №ГА9895905, 3 купюри номіналом 500 гривень №ЗГ023175, №ПГ9925851, №РА0311280, можуть використовуватися для доказування кримінального правопорушення, обставини якого з`ясовуються в межах кримінального провадження № 0000038 від 14.06.2023, тому не вбачає підстав для накладення арешту на вказані речі.

Закріплений у частині першій статті 169 КПК України вичерпний перелік підстав повернення тимчасово вилученого майна передбачає повернення такого майна за ухвалою слідчого судді в разі відмови в задоволенні клопотання про арешт цього майна, відтак військові квитки, медична документація та грошові кошти підлягають негайному поверненню особам, в яких їх було вилучено. При виконанні ухвали необхідно врахувати передбачений частиною третьою статті 169 КПК України обов`язок слідчого, прокурора після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Щодо прохання про визначення місця зберігання речових доказів слідчий суддя вважає, що клопотання у цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до постанови слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.08.2023 нею вже вирішено питання про визначення місця зберігання речових доказів, а саме: штампа прямокутної форми № 240068, печатки лікаря « ОСОБА_9 », печатки лікаря « ОСОБА_10 », печатки лікаря « ОСОБА_11 », штампа круглої форми «секретар ВЛК», що вилучені до сейф-пакету НПУ PSP3304557, та зазначено, що після проведення огляду зазначені речі слід здати на зберігання до кімнати збереження речових доказів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на штамп прямокутної форми № 240068, печатку лікаря « ОСОБА_9 », печатку лікаря « ОСОБА_10 », печатку лікаря « ОСОБА_11 », штамп круглої форми «секретар ВЛК», що вилучені до сейф-пакету НПУ PSP3304557, заборонивши власнику чи уповноваженим ним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном до скасування арешту у порядку, визначеному КПК України.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Тимчасово вилучені: військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 , військовий квиток серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 , що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR0032126; медичну документацію, що вилучено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7039022; грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №СЕ7679368, 2 купюри номіналом 100 гривень №CН572416 №СА4757980, 5 купюр номіналом 200 гривень №ТЖ0399163, №ПД4314302, №УД7010848, №ГЕ8437227, №ГА9895905, 3 купюри номіналом 500 гривень №ЗГ023175, №ПГ9925851, №РА0311280, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR0032121, негайно повернути особам, в яких їх було вилучено.

Прокурору, слідчому про виконання судового рішення невідкладно письмово повідомити слідчому судді.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1