Провадження № 294/413/23
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/638/23

08.05.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_4

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

законного представника потерпілої . . ОСОБА_7

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

06.04.23 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.22 за № 0000232.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 07.04.23.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Беручи до уваги положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, потерпіла, її законний представник, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, який здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів, а не судом присяжних.

Під час підготовчого судового засідання захисником надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у закритій формі судового засідання. Оскільки провадження розглядається щодо суспільно небезпечних дій проти статевої недоторканості малолітньої особи судовий розгляд має відбуватися в закритому судовому засіданні.

Водночас захисником долучено заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення, документ під назвою «угода про примирення» з аналогічним клопотанням. Беручи до уваги, що кримінальне провадженням щодо кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 6 ст. 152 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто відсутні правові підстави для закриття, передбачені законом, а документ, названий «угодою» у розумінні статтей 469, 471 КПК України не є угодою про примирення, а є клопотанням про закриття, підстави для задоволення клопотань захисту відсутні, а надані захисником документи підлягають долученню до матеріалів провадження.

Інших клопотань учасників судового провадження не надійшло.

Клопотань учасників судового провадження про застосування заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, не надійшло, тому правові підстави у суду для обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 331, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України призначити на 12 год. 00 хв. 18 травня 2023 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду колегіально судом у складі трьох професійних суддів у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Суддя

Суддя