Справа № 203/267/23
Провадження № 1-кс/0203/2127/2023
УХВАЛА

09 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні у м. Дніпрі в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року під процесуальним керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури за проведенням цього досудового розслідування слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Клопотання згідно з ст. 294 КПК України обґрунтоване особливою складністю провадження досудового слідства за підозрою ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 04 січня 2023 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що в період часу з 16 січня 2020 року по 20 липня 2020 року, директор ТОВ «Променерго Дніпро» та виконуючий обов`язки начальника ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом укладення додаткової угоди № 5 від 20 липня 2020 року до договору № 1/20 про постачання електричної енергії споживачу від 16 січня 2020 року, в якій збільшено ціну за постачання електричної енергії, а саме розмір фактичної ціни електроенергії склав 2,15 грн. з ПДВ за 1 кВТ*год, заволоділи грошовими коштами ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас», чим спричинили вказаному підприємству майнову шкоду у розмірі 820 408,12 грн. з ПДВ, у 780 розмірів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Окрім цього, в період часу з 16 січня 2020 року по 31 липня 2020 року директор ТОВ «Променерго Дніпро» та виконуючий обов`язки начальника ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом укладення додаткової угоди № 6 від 31 липня 2020 року до договору № 1/20 про постачання електричної енергії споживача від 16 січня 2020 року, в якій збільшено ціну за поставлену енергію, а саме розмір фактичної ціни електроенергії склав 2,25171 грн. з ПДВ за 1 кВт*год, заволоділи грошовими коштами ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас», чим спричинили вказаному підприємству майнову шкоду у розмірі 966 590,08 грн. з ПДВ, що у 919 розів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування здійснено низку слідчих та процесуальних дій, проте завершити проведення всіх процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування, тобто до 16 травня 2023 року, виявилось не можливим через особливу складність кримінального провадження та необхідність додаткового часу для проведення і завершення слідчий та процесуальних дій, а саме: судових технічних експертиз документів, отримання ухвали слідчого судді та проведення тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, що знаходились у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину (строк виконання у операторів мобільного зв`язку не менше одного місяця з моменту отримання ухвали); внесення слідчому судді клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків; допиту в якості свідків працівників ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» та ТОВ «Променерго Дніпро»; встановлення інших осіб, в тому числі осіб з числа працівників ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» та ТОВ «Променерго Дніпро», що можуть бути причетними до вчинення злочину; за результатами проведених слідчих дій надати правову оцінку діям директора ТОВ «Променерго Дніпро» ОСОБА_8 ; виконання інших слідчих дій, необхідність в яких виникне в ході виконання перелічених слідчих дій, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, починаючи з 10 травня 2023 року, додатково на два місяці, тобто до 16 липня 2023 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора, міркування підозрюваного і його захисників, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, з часу внесення 04 січня 2023 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

16 березня 2023 року ОСОБА_5 відповідно до ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 07 квітня 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжувався до трьох місяців, тобто до 16 травня 2023 року.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Частинами 1, 2, 3, 5 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Досліджені під час вирішення цього процесуального питання обставини дають достатні підстави вважати, що подія злочину, яка дала підстави для повідомлення про підозру, мала місце, і причетність до цих подій підозрюваного категорично не виключена.

Відповідно, досудове розслідування злочину, у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, за характером злочинного посягання за версією обвинувачення відзначається особливою складністю провадження за кількістю епізодів злочинної діяльності та кількістю проведених слідчих дій, наразі необхідність додаткового часу для проведення і завершення: судових технічних експертиз документів, отримання ухвали слідчого судді та проведення тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, що знаходились у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину (строк виконання у операторів мобільного зв`язку не менше одного місяця з моменту отримання ухвали); внесення слідчому судді клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків; допиту в якості свідків працівників ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» та ТОВ «Променерго Дніпро»; встановлення інших осіб, в тому числі осіб з числа працівників ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» та ТОВ «Променерго Дніпро», що можуть бути причетними до вчинення злочину; за результатами проведених слідчих дій надати правову оцінку діям директора ТОВ «Променерго Дніпро» ОСОБА_8 ; виконання інших слідчих дій, необхідність в яких виникне в ході виконання перелічених слідчих дій, однак завершення цих слідчих дій об`єктивно ускладнено тривалістю їх проведення, зокрема й в умовах запровадженого воєнного стану.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 18 серпня 2023 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

Враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, з огляду на характер та обставин вчинення кримінального правопорушення, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, приймаючи до уваги обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які необхідно провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, слідчий суддя вважає доведеними обстави неможливості закінчити досудове розслідування у встановлений раніше строк у три місяці, який спливає 16 травня 2023 року з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування згідно з ч. 5 ст. 2951 КПК України до п`яти місяців, тобто додаткового - на два місяці, починаючи з 16 травня 2023 року до 16 липня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до п`яти місяців, тобто додатково на два місяці, починаючи з 16 травня 2023 року та до 16 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 09 год. 00 хв. 12 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1