Провадження № 1-кс/686/6763/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000083,

встановив:

Слідчий першого СВ (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим, окрім іншого зазначено, що «першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Так, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2022 уповноважених осіб зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 04.10.2021 про те, що слідчими 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 впродовж 9 місяців не виконано слідчі дії у кримінальному провадженні №0002662.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 04.10.2021 вбачається, що слідчими Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можлива службова недбалість, що виразилась у невиконанні вказаними слідчими своїх прямих службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, внаслідок нездійснення слідчих та процесуальних дій у визначений КПК строк та незастосування всіх, передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0002662 від 06.04.2013.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою перевірки фактів, що викладенні в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення та прийняття обґрунтованого та законного рішення за результатами досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій: допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено інші процесуальні дії.

Постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 від 29.03.2023, кримінальне провадження №0000083 від 14.04.2022, було закрите, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_9 від 27.06.2023 постанову від 29.03.2023 слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000083 від 14.04.2022, було скасовано, зокрема, не здійснено достатніх дій, спрямованих на встановлення обставин події. Органом досудового розслідування не допитані особи, на яких прямо вказує ОСОБА_5 , як причетних до незаконних діянь по відношенню до нього. Також не проведений всебічний аналіз фактичних обставин провадження та доводів ОСОБА_5 та не вказано на причини та обґрунтування відхилення таких доводів. Відтак, на виконання зазначеної ухвали слідчого судді, виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, що потребує продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

На час звернення з клопотанням до суду у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування (досудового слідства) кримінального провадження №0000083 від 14.04.2022, закінчується 24.08.2023.

Водночас, завершити досудове розслідування (досудове слідство) до цього часу не представляється можливим із вищевказаних підстав та необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, для об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, що має важливе значення для досудового розслідування, та прийняття у кримінальному провадженні законного рішення, а також враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування (досудового слідства) у кримінальному провадженні необхідно продовжити на 6 місяців.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте клопотав про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.1 ст.367 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

П.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які могли б бути використані й під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема, тих, які спрямовані на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2023 р. та про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, що потребує продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, тому строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя