Справа № 635/3350/23
Провадження № 1-кс/635/531/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000581 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно, вилучене 17 травня 2023 року під час огляду місця події: оглядового майданчика та території ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, а саме: автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; ключі в одному екземплярі та технічний паспорт від вищевказаного автомобіля; місцем зберігання вказаних речових доказів визначити відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211.

Клопотання вмотивовано тим, що 03 травня 2023 року до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в місті Мерефа Харківського району Харківської області, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном заявника, що завдало йому значну шкоду, а саме автомобілями: Volkswagen Polo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 чорного кольору, 2011 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_5 ; CHEVROLET AVEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 сірого кольору, 2008 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_7 ; Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , червоного кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: SUPTF69YD7W317785; «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 . 04 травня 2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 08 травня 2023 року допитано ОСОБА_5 у якості свідка, який пояснив, що протягом 2-3 років він знайомий з ОСОБА_6 , у квітні 2022 року останній попросив допомогти йому продати автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», світло-сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який знаходився за кордоном, на що ОСОБА_5 погодився, та 24 травня 2022 року він продав вказаний автомобіль чоловіку у військовій формі за 104000 гривень, та передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від вказаного автомобілю. Також, 17 травня 2023 року допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що, він є військовослужбовцем ЗСУ, у травні 2022 року, перебуваючи біля авто мийки у місті Мерефа Харківської області, він побачив автомобіль «CHEVROLET AVEO» світло-сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який його зацікавив, після чого, до нього підійшов чоловік, який представився ОСОБА_8 , та пояснив що він є посередником у продажі даного авто, після чого подзвонив до чоловіка, який згодом представився ОСОБА_9 , з метою зменшення ціни за авто, та передав йому слухавку, після чого, домовившись на ціні у розмірі 104 000 гривень, він здійснив транзакцію вказаної суми на вказану ОСОБА_9 банківську картку, після чого, ОСОБА_7 отримавши автомобіль «CHEVROLET AVEO» світло-сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , документи та ключі від вказаного авто, поїхав по власних справах. У ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено місцезнаходження автомобіля «CHEVROLET AVEO» світло-сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 . 17 травня 2023 року в період часу з 11:35 до 12:15 проведено огляд оглядового майданчика та території ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, де знаходиться автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який в подальшому вилучено та направлено на стоянку тимчасово затриманого транспорту ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а також ключі від вище вказаного автомобілю в одному екземплярі, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України PSP1004894 й технічний паспорт від вищеописаного автомобілю, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України PSP1004890. 17 травня 2023 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання речових доказів предметів та речей, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що вказані предмети (речі), які виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події, мають у подальшому доказове значення у кримінальному провадженні № 0000581 від 04 травня 2023 року та мають ознаки речових доказів. Під час подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести усі необхідні судово експертні дослідження, для виявлення інформації, слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а також використанням спеціального обладнання, які використовуються виключно при проведенні судової експертизи. Крім того, в органу досудового розслідування кримінального провадження матимуться підставі для повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення-злочину, встановлення істини у справі. Застосування арешту майна на цьому етапі досудового розслідування є необхідним та доцільним заходом забезпечення кримінального провадження. Враховуючи, що вилучені предмети мають значення в якості речових доказів по якому необхідно провести слідчі дії та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом його збереження, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000581, дата реєстрації провадження 04 травня 2023 року; за заявою ОСОБА_4 про те, що в місті Мерефа Харківського району Харківської області, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном заявника, що завдало йому значну шкоду, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 190 КК України;

копія заяви ОСОБА_4 від 30 квітня 2023 року, за даними якої він поросив ОСОБА_10 на час війни поставити до себе в гараж на зберігання транспортні засоби, а саме автомобілі: Volkswagen Polo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2011 року випуску; CHEVROLET AVEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2008 року випуску; Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2007 року випуску; «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску. 30 квітня 2023 року ОСОБА_4 дізнався, що його автомобілі незаконно продані ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , але згоди на продаж та довіреностей заявник не надавав;

копія постанови від 05 травня 2023 року про постановлення на спеціальний облік у інформаційно-пошукову систему «Гарпун» транспортного засобу «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску;

копія протоколу від 08 травня 2023 року допиту свідка ОСОБА_5 , за даними якого ОСОБА_5 протягом 2-3 років знайомий з ОСОБА_6 , у квітні 2022 року останній попросив допомогти йому продати автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, власник якого перебуває за кордоном, на що ОСОБА_5 погодився та у другій половині травня 2022 продав вказаний автомобіль чоловіку у військовій формі за 2800 доларів США, та передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від вказаного автомобілю;

копія протоколу від 17 травня 2023 року допиту свідка ОСОБА_7 , який у травні 2022 року придбав автомобіль «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору 2007 року випуску у чоловіка, який представився посередником у продажі автомобілю на ім`я ОСОБА_12 , за 104000 гривень, шляхом переказу коштів на банківську картку «Ексім банк»; після чого отримав ключі та технічний паспорт на вказаний транспортний засіб та поїхав по власних справах;

заява ОСОБА_7 про передачу працівникам поліції автомобіля «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, придбаного ним у травні 2022 року, технічного паспорту та ключів до нього для проведення необхідних слідчих дій;

копія протоколу від 17 травня 2023 року огляду місця події - оглядового майданчика на території ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, де знаходиться автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який в подальшому вилучено та направлено на стоянку тимчасово затриманого транспорту ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а також ключі від вище вказаного автомобілю в одному екземплярі, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України PSP1004894 й технічний паспорт від вищеописаного автомобілю, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України PSP1004890;

копія постанови від 17 травня 2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, за даними якої автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який в подальшому вилучено та направлено на стоянку тимчасово затриманого транспорту ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а також ключі від вище вказаного автомобілю в одному екземплярі, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України PSP1004894 й технічний паспорт від вищеописаного автомобілю, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України PSP1004890, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000581 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та визначено місцем зберігання вказаних речових доказів відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211;

копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 09 жовтня 2020 року ТСЦ 6342, за даними якого власником транспортного засобу «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, vinТЗ: НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000581 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ключі в одному екземплярі та технічний паспорт від вищевказаного автомобілю, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000581 від 04 травня 2023 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000581 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В задоволенні іншої частини вимог, що стосуються доручення стороні обвинувачення визначити місце зберігання речових доказів, як таких, що не ґрунтуються на нормах закону, слідчий суддя відмовляє.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000581 від 04 травня 2023 року задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, vinТЗ: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; ключі в одному екземплярі та технічний паспорт від автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які виявлені та вилучені 17 травня 2023 року в ході огляду місця події оглядового майданчика на території ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

В задоволенні іншої частини вимог прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1