Справа № 727/8007/23
Провадження № 1-кс/727/2318/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2023 року, о 00 год. 11 хв. на стаціонарному посту №1 м. Новодністровськ Чернівецької області зупинено мікроавтобус Mercedes Benz з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював транспортування з метою збуту електронні сигарети невідомого походження без марок акцизного податку України.

В ході проведеного співробітниками ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області огляду місця події від 03.07.2023 в мікроавтобусі Mercedes Benz з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , виявлено шість полетів з картонними коробками, в яких містяться електронні сигарети без марок акцизного податку України.

Згідно наданих супровідних документів товарно-транспортної накладної без номера та дати, ОСОБА_5 здійснював перевезення косметики на замовлення та на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 03.07.2023 допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що пунктом призначення була адреса АДРЕСА_1 . По прибуттю останній мав зателефонувати чоловіку на ім`я ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що під час виконання вказаного маршруту підтримував зв`язок через стільниковий зв`язок та через застосунок «Вайбер» з ОСОБА_8 (моб. тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 (моб. тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ОСОБА_7 (моб. тел.: НОМЕР_5 ), останньому мав зателефонувати по прибуттю. На підтвердження чого добровільно надав свій мобільний телефон Apple iPhone 13 mini (серійний номер НОМЕР_6 ), в якому встановлена сім-карта з моб. тел.: НОМЕР_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять інформацію про зв`язок наступних абонентів: НОМЕР_7 та НОМЕР_4 та про належність номерів вказаних мобільних номерів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у відсутність слідчого, також просить без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про належність номерів мобільного номеру: НОМЕР_7 та НОМЕР_4 у формі довідки із зазначенням ПІБ фізичної особи або назву та код ЄДР підприємства, за яким зареєстровано вказаний номер;

- документів, які містять інформацію по мобільних терміналах: НОМЕР_7 шляхом надання роздруківок вхідних та вихідних телефонних з`єднань ТА+ТВ абонента, у тому числі на електронних носіях, з повідомленням виду, дати, часу включаючи години, хвилини та секунди на момент з`єднання, тривалості з`єднання, номера абонента, IMEI абонентів, із зазначенням адрес базових станцій, азимутів прийому та використання мобільних терміналів, за період з 01.01.2023 року по 31.07.2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1