УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1714/23

Провадження №1-кс/505/933/2023

20.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 06.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 06.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Як вбачається з клопотання 06.05.2023 приблизно о 19:20 годині в м. Балта Подільського району Одеської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВМW 316 І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Уварова з боку с. Білине у напрямку вул. Любомирська, напроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 гр. не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя з подальшим перекиданням, де здійснив наїзд на дерево та двох пішоходів а саме : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ перелом кісток носу, перелом скулової кістки зліва, перелом основи черепа під питанням, рвані рани обох гомілково ступневих суглобів і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді, садина обох колін, закрита травма обох стегон.

06.05.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 05.1-09/569 від 08.06.2023 встановлено, що 08.05.2023 громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталізована до хірургічного відділення з діагнозом «Забій м`яких тканин обох стегон. Забійна рана внутрішньої поверхні правого стегна, гематома правого стегна». 02.06.2023 року, була виписана в задовільному стані, історія хвороби № 2295.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проходила лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 08.05.2023 року по 02.06.2023 року, яка зберігається в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської міської ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_4 .

Отримання доступу до зазначеної медичної картки має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023 року за № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з метою вилучення оригіналу медичноїкартки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проходила лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 08.05.2023 року по 02.06.2023 року, яка зберігається в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської міської ради Одеської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000454 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, а саме: слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1