єдиний унікальний номер справи 546/96/23
номер провадження 1-кп/546/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 15.02.2022, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 24.02.2023, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 01.06.2023, які надійшли від прокурора Полтавської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Решетилівського районного суду Полтавської області від прокурора Полтавської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Як убачається із матеріалів обвинувальних актів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, які вчинені в селі Уханівка та селі Остап`є Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до інформації Полтавської обласної військової адміністрації від 23.08.2023 № 01.2-08/1842, у адміністрації відсутня інформація щодо рішень прийнятих Верховною Радою України у період з 18.07.2020 стосовно зміни меж Решетилівського району Полтавської області. Відповідно до додатку до Розпорядження № 721-р від 12.06.2020 до Решетилівської територіальної громади увійшла Остап`ївська територіальна громада до складу якої входить село Уханівка та село Остап`є та відноситься до Великобагачанського району.

У судовому засіданні прокурором не заперечував проти направлення справи до Полтавського апеляційного суду щодо вирішення питання зміни підсудності вказаної справи у зв`язку із тим, що с. Уханівка та с. Остап`є Полтавського району Полтавської області не відноситься до підсудності Решетилівського районного суду Полтавської області, що убачається із оголошеної судом відповіді Полтавської обласної військової адміністрації від 23.08.2023.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення не надходило.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Надали суду заяву про проведення судового розгляду без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

ЄСПЛ зазначає, що компетенційна складова поняття «суд, встановлений законом» передбачає необхідність дотримання норм вітчизняного законодавства щодо правил предметної і суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції. Інакше кажучи, йдеться про те, що суд, який розглядає справу, повинен бути належним з точки зору наявності у нього повноважень на розгляд конкретної справи.

Згідно копії Рішення 28 позачергової сесії сьомого скликання від 16.01.2020 року № 843-28-VII вирішено приєднати територіальні громади сіл Остап`ївської сільської ради Великобагачанького району Полтавської області (у тому числі село Уханівка та село Остап`є) до Решетилівської міської ради об`єднаної територіальної громади з центром у місті Решетилівка.

Відповідно до п. 3-1 Розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно роз`яснення Ради суддів України від 22 липня 2020 року за вих. № 9рс-466/20, вбачається, що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

При цьому, постанова Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» взагалі не встановлює територіальну юрисдикцію (підсудність) кримінальних справ.

Тобто враховуючи дані відповіді Полтавської обласної військової адміністрації № 01.2-08/1842, ту обставину, що рішення Решетилівської міської ради від 16.01.2020 № 843-28-VII не змінює меж раніше утвореного Великобагачанського району Полтавської області та утвореного Решетилівського району Полтавської області село Уханівка та село Остап`є Полтавського району Полтавської області територіально не перейшли до Решетилівського району Полтавської області.

Судове рішення у будь-якому випадку підлягає скасуванню, якщо порушені правила підсудності ( п. 6 ч. 1 ст. 412 КПК України).

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки судом не розпочато судовий розгляд по вищезазначеному кримінальному провадженню, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинено у с. Уханівка та с. Остап`є, Полтавського району Полтавської області, суд вважає необхідним звернутись з поданням до Полтавського апеляційного суду про вирішення питання направлення даного кримінального провадження до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32-34, 315 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись з поданням до Полтавського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження (справа № 546/96/23; провадження №1-кп/546/49/23) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1