Єдиний унікальний номер судової справи 678/577/22
Номер провадження №1-кс-678-229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

04 травня 2023 року до суду надійшло клопотання, у якому прокурор зазначає, що СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000072 від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2023 року до чергової частини СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання с. Нижнє, Деражнянської МТГ Хмельницького району Хмельницької області, на 5 км. дороги із сполученням Деражня - Черешенька, близько 16 год. 20 хв. ним був зупинений трактор марки «MITSUBITSHI MT 20D», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки.

За даним фактом сектором дізнання ВП № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області 25 квітня 2023 року за №0000072 розпочате дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході здійснення дізнання у кримінальному провадженні встановлено, що в червні 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у змові з невстановленими особами виготовили посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 26.06.2019, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/4346-ДД від 28.04.2023 являється підробленим. факт підробки документу, вчинений за попередньою змовою осіб.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 03 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

03 травня 2023 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень № 0000072 від 25.04.2023 та №0000139 від 03 травня 2023 року об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000072 від 25.04.2023.

03 травня 2023 року матеріали об`єднаного кримінального провадження направлені в слідче відділення відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації досудового розслідування (досудового слідства).

Разом з тим, в ході здійснення дізнання у кримінальному провадженні здобуто наступні докази:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000072 від 25.04.2023;

- рапорт про реєстрацію в ЄО повідомлення про використання підробленого документу;

- доручення про проведення досудового розслідування від 25.04.2023;

- постанова про створення групи дізнання від 25.04.2023;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 25.04.2023;

- повідомлення про призначення прокурора;

- постанова про призначення групи прокурорів від 25.04.2023;

- рапорт інспектора СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП ОСОБА_7 ;

- заява ОСОБА_5 про видачу посвідчення;

- протокол огляду місця події від 25.04.2023;

- фототаблиця до протоколу ОМП від 25.04.2023;

- постанова про визначення речовим доказом від 25.04.2023;

- клопотання про арешт майна від 26.04.2023;

- ухвала слідчого судді про арешт майна від 26.04.2023;

- постанова про проведення технічної експертизи документів від 26.04.2023;

- супровідний лист № 3121/121/119/110/01-23 від 26.04.2023;

- висновок експерта № СЕ-19/123-23/4346-ДД від 28.04.2023;

- сейф-пакет експертної служби МВС № 3950027 з речовим доказом у кримінальному провадженні (посвідченням тракториста серії НОМЕР_2 );

- пояснення ОСОБА_5 ;

- ксерокопія паспорту ОСОБА_5 ;

- вимога про судимість;

-запит директору КНП «Деражнянська багатопрофільна лікарня» № 3314/121/119/110-22 від 01.05.2023;

- довідка з лікарні на ОСОБА_5 № 705 від 03.05.2023;

- запит завідувачу ВНАП Деражнянської міської ради № 3312/121/119/110-23 від 01.05.2023;

-довідка ВНАП Деражнянської міської ради на ОСОБА_5 № 02.12-09/248 від 02.05.2023;

- запит у військомат № 3316/121/119/110-2023 від 01.095.2023;

- довідка з військомату на ОСОБА_5 № 3/1448 від 03.05.2023;

- запит на характеристику голові Деражнянської МТГ на ОСОБА_5 ;

- характеристика на ОСОБА_5 № 02.02-08/728 від 02.05.2023;

- запит на вирок суду в Хмельницький міськрайонний суд № 3395/121/119/110-2023 від 02.05.2023;

- запит начальнику ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області № 3324/121/119/110-2023 від 01.05.2023;

- запит начальнику Хмельницького РС філії № 4 ДУ «Центр пробації» № 3374/121/119/110-23 від. 02.05.2023.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000072 від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно з ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в об`єднаному кримінальному провадженні №0000072 від 25 квітня 2023 року щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000072 від 25.04.2023;

- рапорт про реєстрацію в ЄО повідомлення про використання підробленого документу;

- доручення про проведення досудового розслідування від 25.04.2023;

- постанова про створення групи дізнання від 25.04.2023;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 25.04.2023;

- повідомлення про призначення прокурора;

- постанова про призначення групи прокурорів від 25.04.2023;

- рапорт інспектора СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП ОСОБА_7 ;

- заява ОСОБА_5 про видачу посвідчення;

- протокол огляду місця події від 25.04.2023;

- фототаблиця до протоколу ОМП від 25.04.2023;

- постанова про визначення речовим доказом від 25.04.2023;

- клопотання про арешт майна від 26.04.2023;

- ухвала слідчого судді про арешт майна від 26.04.2023;

- постанова про проведення технічної експертизи документів від 26.04.2023;

- супровідний лист № 3121/121/119/110/01-23 від 26.04.2023;

- висновок експерта № СЕ-19/123-23/4346-ДД від 28.04.2023;

- сейф-пакет експертної служби МВС № 3950027 з речовим доказом у кримінальному провадженні (посвідченням тракториста серії НОМЕР_2 );

- пояснення ОСОБА_5 ;

- ксерокопія паспорту ОСОБА_5 ;

- вимога про судимість;

-запит директору КНП «Деражнянська багатопрофільна лікарня» № 3314/121/119/110-22 від 01.05.2023;

- довідка з лікарні на ОСОБА_5 № 705 від 03.05.2023;

- запит завідувачу ВНАП Деражнянської міської ради № 3312/121/119/110-23 від 01.05.2023;

-довідка ВНАП Деражнянської міської ради на ОСОБА_5 № 02.12-09/248 від 02.05.2023;

- запит у військомат № 3316/121/119/110-2023 від 01.095.2023;

- довідка з військомату на ОСОБА_5 № 3/1448 від 03.05.2023;

- запит на характеристику голові Деражнянської МТГ на ОСОБА_5 ;

- характеристика на ОСОБА_5 № 02.02-08/728 від 02.05.2023;

- запит на вирок суду в Хмельницький міськрайонний суд № 3395/121/119/110-2023 від 02.05.2023;

- запит начальнику ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області № 3324/121/119/110-2023 від 01.05.2023

- запит начальнику Хмельницького РС філії № 4 ДУ «Центр пробації» № 3374/121/119/110-23 від. 02.05.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1