Справа № 727/4283/23
Провадження № 1-кп/727/294/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 25 березня 2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 у соціальній мережі «Однокласники» створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_5 », за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому тільки особисто використовував для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі «Однокласники», залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

У невстановлений досудовим розслідуванням час у громадянина України ОСОБА_4 сформувалось упереджене негативно-оціночне, зневажливе уявлення до української влади, внаслідок чого він на противагу діям органів державної влади умисно, публічно розпочав поширювати матеріали в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України у соціальній мережі «Однокласники» та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Так, ОСОБА_4 , підтримуючи загарбницьку політику держави-агресора, перебуваючи в м. Чернівці, у період часу з 30.03.2022 по 31.08.2022, за допомогою під`єднаного до мережі Інтернет власного мобільного телефону «Blackview BV9500Plus» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 МЕІ2: НОМЕР_2 ), з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_3 , на належному йому профілі загальнодоступного ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», позначеному як « ОСОБА_5 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали зазначену збройну агресію, поширив на свою сторінку в соціальній мережі «Однокласники» низку дописів, за допомогою функції «вподобання», що призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным», та відповідного закріплення певних публікацій на сторінці його акаунту, а саме:

-ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 використовуючи належний йому обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_5 », за допомогою функції «вподобання» поширив на власній сторінці в соціальній мережі «Однокласники» допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_6 » наступного змісту (текстовый матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Россия ввела войска на свою территорию. И сейчас я вам разложу по полочкам, итак: Харьков основан в 1630 г. царем А.М. Романовым, Сумы в 1655 г., Кировоград в 1754 г., Запорожье в 1770 г. Кривой Рог в 1775 г., Днепропетровск в 1776 г., Херсон в 1778 г., Николаев в 1794 г., Одесса в 179 г., Луганск в 1795 г., Мариуполь в 1778 г., Донецк в 1869 г., Севастополь в 1783 г., и Симферополь в 1778 г. И все эти города основаны русскими царями. И все это называлась Киевская Русь. А теперь вопрос, где Украина? Для тех, у кого с детства отсутствует мозг»;

-20 травня 2022 року ОСОБА_4 , використовуючи належний йому обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_5 », за допомогою функції «вподобання» поширив на власній сторінці допис спільноти під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6» наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Нацики заперли семью с детьми в подвале и поставили на двери растяжки. Мирных жителей под Северодонецком освободили бойцы Луганска - они разминировали выход и вывели многодетную мать с малышами на улицу. «Они нас ненавидят... Они нас готовы сжечь - рассказала женщина об отношении ВСУ к местному населению» та відеофайлом тривалістю 01 хв. 01 сек.;

-30 квітня 2022 року ОСОБА_4 використовуючи належний йому обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_5 », за допомогою функції «вподобання» поширив на власній сторінці допис користувача « ОСОБА_8 » наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Коментарий жительницы Мариуполя - «Когда мы, сидя в подвале, услышали «Аллах Акбар!», то перекрестились и сказали: «Ну, слава Богу! Русские пришли!»;

-ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 використовуючи належний йому обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_5 », за допомогою функції «вподобання» поширив на власній сторінці допис користувача « Мы за ОСОБА_9! ОСОБА_9 Герой России » наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): « Чей бы ты сын не был, возвращайся живым и здоровым! Низкий поклон вам, ребята! Храни вас Господь!», даний текстовий матеріал доповнено фотозображенням осіб чоловічої статі у військовій формі, шеврони якої забарвлені у кольори російського прапора - триколора.

-25 квітня 2022 року ОСОБА_4 використовуючи належний йому обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_5 », за допомогою функції «вподобання» поширив на власній сторінці допис користувача « Мы за ОСОБА_9! ОСОБА_9 Герой России » наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Мы поддерживаем нашу Армию! Наши герои! Наши защитники! Наша гордость! Российский солдат, воин освободитель»;

-30 березня 2022 року ОСОБА_4 використовуючи належний йому обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_5 », за допомогою функції «вподобання» поширив на власній сторінці допис користувача « КОМАНДА ОСОБА_9 ОНЛАЙН » наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Храни вас Господь! (с) Местные жители благодарят руссих освободителей. Российские войска продолжают раздачу гуманитарной помощи на освобожденных от бандеровского ига территориях».

Так як сторінка ОСОБА_4 є публічною в соціальній мережі «Однокласники», це дозволяє ознайомлюватися із поширеними ним матеріалами необмеженій кількості осіб з числа її користувачів.

Таким чином внаслідок умисних протиправних дій, що виразилися у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому діянні за ч. 2 ст. 436-2 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що він з особистих мотивів поширював у соціальних мережах матеріали, які містять виправдування збройної агресії російської федерації проти України. Для цього, використовував особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники», яка заборонена на території України, для входу використовував власний мобільний телефон без будь яких допоміжних додатків, він деякі з дописів антиукраїнського спрямування, направлені на підрив територіальної цілісності України та виправдування збройної агресії російської федерації та осіб, які приймали у цьому участь викладав випадково. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання. При цьому зазначає, що на теперішній час щиро кається та активно сприяв слідству у розкритті кримінального правопорушення, допомагає ремонтувати автомобілі, які використовуються для ЗСУ.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у скоєнні кримінального правопорушення, заслухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.2 ст.436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, а також те, що вказане кримінальне правопорушення було вчинене вже під час повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

Водночас, суд звертає увагу на те, що мета покарання, зокрема, виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень, може бути досягнута лише тоді, коли кримінальне покарання буде для засудженого важким, але у той же час реальним щодо його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_4 протиправного діяння, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.436-2 КК України без конфіскації майна, із застосуванням положень ст.75 КК України, що буде реальним для виконання та необхідним і достатнім для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і для досягнення мети покарання згідно зі ст. 50 КК України.

Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень і не може вважатися явно несправедливим в наслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання. Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню за проведення експертизи складають 5097 (п`ять тисяч дев`яносто сім) гривень 06 копійок. Вказані процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачається.

Керуючись статтями 100, 124, 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню, що складають 5097 (п`ять тисяч дев`яносто сім) гривень 06 копійок.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці № 727/3049/23 від 30 березня 2023 року - скасувати.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Blackview» - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1