Справа № 369/6288/23
Провадження №1-кп/369/1837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої

вирішується питання про

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 21 березня 2023 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варварівка Олевського району Житомирської області, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка має вищу освіту, працює бухгалтером, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

21 березня 2023 року о 12:32 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , де маючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті своєму малолітньому синові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взявши немовля з ліжечка на руки, відчинила вікно на п`ятому поверсі у спальній кімнаті квартири, в якій перебувала та викинула з вікна даної кімнати свого малолітнього сина ОСОБА_8 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 95/П1 від 17.04.2023, у малолітнього ОСОБА_8 мались:

-синці на лівій щоці; обширні крововиливи м`які тканини голови; фрагментарно-уламковий перелом кісток основи та склепіння черепа з центром в правій тім`яно-потиличній ділянці та під тверду мозкову оболонку з її розривами в області кісткових уламків та фрагментів, крововилив під м`які мозкові оболонки в область обох півкуль головного мозку та мозочка, більше справа, крововиливи на поверхні та в товщі сірої речовини головного мозку на всьому протязі базальної поверхні обох лобних, скроневих та потиличних долей, рідка кров в шлуночках головного мозку, детритоподібне розм`якшення мозкової речовини з втратою структури анатомічних відділів головного мозку.

-синці на задній поверхні грудної клітини справа та зліва; відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини, крововилив в товщу клітковини переднього середостіння; забої тканини нижніх долей та лівої легень, крововилив в товщі легеневих зв`язок обох легень; непрямі переломи 2,3,4,5,6-го ребер справа по середньоключичній лінії та прямі переломи 4,5,6,7,8-го ребер зліва по біляхребетній лінії з розривами пристінкової плеври в області переломів 7,8-ребер; непрямі переломи 2,3,4,5,6-го ребер зліва по передній аксілярній лінії з розривом пристінкової плеври в області перелому 6-го ребра, прямі переломи 3,4-го ребер зліва по біляхребтовій лінії з розривами пристінкової плеври, крововилив в м`які тканини в області переломів ребер, крововиливи поверхні та в товщі тканини тимуса , численні розриви тканини селезінки, відшарування капсули печінки в області прикріплення жовчного міхура, крововиливи в печінково-двадцятипалу зв`язку; крововилив в товщу тканини підшлункової залози з розповсюдженням на навколишню клітковину, крововилив в товщу брижі тонкого кишківника; крововилив в клітковину заочеревинного простору зліва та більше справа;синець на передній поверхні грудної клітини по центру, без крововиливів в м`які тканини.

Вищевказані ушкодження у малолітнього ОСОБА_8 утворилися прижиттєво від дії тупих предметів та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя), що перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Могли утворитися від дії тупих предметів «поверхні приземлення» при падінні тіла з висоти.

Смерть малолітнього ОСОБА_8 , настала від множинних ушкоджень тіла, з переломами кісток та ушкодження внутрішніх органів, розвитком шоку та крововтрати.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_7 вину у висунутому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого кримінального правопорушення, щодо задоволення клопотання прокурора не заперечувала. При цьому, в ході судового розгляду повідомила, що вважає себе абсолютно здоровою та готова понести покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що його дружина ОСОБА_7 проходила курс лікування в лікарні, у зв`язку з постродовою депресією. Того дня, він був вдома з сином, його теща привезла його дружину з психіатричної лікарні додому помитись, він їх зустрів, після чого сів працювати за комп`ютер, в подальшому почув крик тещі та побачив, як щось випало з вікна, він забіг у кімнаті та побачив, що у ліжечку немає сина, він побіг вниз взяв сина і повіз до лікарні, де останній і помер.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 пояснила суду, що дійсно її дочка мала критичний стан психічного здоров`я та проходила лікування, у зв`язку з постродовою депресієї, яка виникла у зв`язку з важкими пологами та війною.

Прокурор підтримав клопотання, вважав, що вчинення саме ОСОБА_7 , викладеного вище суспільно небезпечного діяння підтверджено сукупністю доказів, зібраних під час досудового розслідування та досліджених судом, тому просив суд застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Потерпілий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечували, щодо клопотання прокурора.

Вчинення ОСОБА_7 вказаного вище суспільно небезпечного діяння, крім особистих показань ОСОБА_7 , потерпілого та законного представника, підтверджується: витягом з ЄРДР за номером кримінального провадження № 0000426 від 21 березня 2023 року, заявою потерпілого ОСОБА_4 від 21 березня 2023 року, протоколом затримання ОСОБА_7 від 21 березня 2023 року, у порядку ст. 298-2 КПК України, протоколами огляду місця події, а саме квартири та земельної ділянки від 21 березня 2023 року, висновком експертного дослідження № 95-тр від 14 квітня 2023 року ОСОБА_8 , протоколом огляду речових доказів від 05 квітня 2023 року, висновком експерта № 95/П1 від 17 квітня 2023 року, протоколами проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні № 0000426, медичними картами стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 №1843, №3351 та іншими доказами безпосередньо дослідженими судом .

Крім того, у матеріалах провадження міститься відповідь на запит з КНП «Клінічна лікарня» «Психіатрія» від 22 березня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_7 з 16 березня 2023 року по 21 березня 2023 року перебувала на лікуванні у відділенні № 24 «Клінічна лікарня» «Психіатрія» з діагнозом F 23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Так, 21 березня 2023 року об 11:00 год. пацієнтка ОСОБА_7 вийшла на прогулянку у супроводі матері, повинна була повернутися до відділення 21 березня 2023 року о 13:00 год., однак у зазначений час не повернулася та була виписана за порушення лікувального режиму відділення. Зазначеного терміну виписки з відділення не було так, як ОСОБА_7 перебувала у відділенні добровільно. Громадянка ОСОБА_7 має продовжити курс лікування та приймати ліки, оскільки відсутність прийому ліків може погіршити її психічний стан.

Відповідно до висновку судової-психіатричної експертизи № 143 від 29 березня 2023 року, на період вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_7 страждала на гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії (F 23.0 заМКХ-10), не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_7 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із посиленим наглядом. ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих дій не перебувала у стані фізіологічного афекту та будь-якому іншому вираженому ефектному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на її свідомість та діяльність.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані докази суд переконався, що 21 березня 2023 року о 12:32 год. за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, що вказане суспільно-небезпечне діяння вчинене саме ОСОБА_7 , яка на момент вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння перебувала у стані неосудності, що виключає призначення їй кримінального покарання.

За місцем проживання ОСОБА_7 , характеризується позитивно, має вищу освіту, заміжня, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, однак добровільно проходила лікування у відділенні № 24 «Клінічна лікарня» «Психіатрія» з діагнозом F 23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Галюцинаторно-параноїдний синдром.

За таких обставин, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосовувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру, про які зазначили експерти у висновку судово-психіатричної експертизи № 143 від 29 березня 2023 року та про які просить прокурор і не заперечують учасники судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_7 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КЗ КОР «ОПНМО», до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт накладений ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року: 1) на мобільний телефон фіолетового кольору моделі «Samsung» в чохлі світлого кольору; планшет без розпізнавальних написів чорного кольору в чохлі чорного кольору; соску для новонароджених дітей; дитячу пелюшку білого кольору, які були вилучені 21 березня 2023 року у період часу з 14:20 год. по 14:26 год. під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ; 2) на 2 фрагменти ґрунту, речовину жовтого кольору, зразок якої відібрано на ватну паличку, речовину білого кольору, зразок якої відібрано на ватну паличку, які були вилучені 21 березня 2023 року у період часу з 14:32 год. по 14:57 год. за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КЗ КОР «ОПНМО», до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Арешт накладений ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року: 1) на мобільний телефон фіолетового кольору моделі «Samsung» в чохлі світлого кольору; планшет без розпізнавальних написів чорного кольору в чохлі чорного кольору; соску для новонароджених дітей; дитячу пелюшку білого кольору, які були вилучені 21 березня 2023 року у період часу з 14:20 год. по 14:26 год. під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ; 2) на 2 фрагменти ґрунту, речовину жовтого кольору, зразок якої відібрано на ватну паличку, речовину білого кольору, зразок якої відібрано на ватну паличку, які були вилучені 21 березня 2023 року у період часу з 14:32 год. по 14:57 год. за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон фіолетового кольору моделі «Samsung» в чохлі світлого кольору, які належать ОСОБА_7 та були передані на зберігання законному представнику - ОСОБА_6 , залишити у розпорядженні останньої;

-планшет без розпізнавальних написів чорного кольору в чохлі чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити в розпорядженні останнього;

-соску для новонароджених дітей; дитячу пелюшку білого кольору, 2 фрагменти ґрунту, речовину жовтого кольору, зразок якої відібрано на ватну паличку, речовину білого кольору, зразок якої відібрано на ватну паличку, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1