Справа № 296/8687/23
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000008 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

03.01.2023 з Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області надійшли матеріали, щодо шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно ОСОБА_5 , які вчиненні невстановленими особами під приводом купівлі-продажу товарів в мережі Інтернет, пересиланням фішингових квитанцій про оплату, внаслідок чого невідомі особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 10 000 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що група осіб, діючи з грудня 2022 року по травень 2023 року, відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Житомир, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, під приводом купівлі товарів на сайті оголошень «OLX», пересилали потерпілим фіктивні (фішингові) квитанцію про зарахування на їх рахунки грошових коштів, що насправді здійснено не було, після чого заволодівали через своїх знайомих, які перебували на волі, майном останніх, яке (майно) реалізовували через ломбарди та інших людей, а грошові кошти перераховували на підконтрольні собі рахунки.

До вказаного злочину та злочинів, можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, 09.05.2023 проведено обшук в камері № НОМЕР_1 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів та іншого знаряддя, що використовується для вчинення шахрайських дій. Серед виявлених речей було вилучено ряд мобільних пристроїв та сім-карт до них, з яких здійснювались телефонні дзвінки на мобільні номери потерпілих, а також інші чорнові записи та речі, що мають значення для даного кримінального провадження.

Крім того, 29.06.2023 проведено обшук в камері №331 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_1 , за місцем утримання ОСОБА_10 , в ході якого було виявлено та вилучено сенсорний мобільний телефон марки «Xiaomi Rеdmi 9C» в корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та кнопковий мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 .

Також, 14.08.2023 було вилучено наданий заступником начальника відділу режимної охорони ОСОБА_11 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мобільний телефон марки «LEIOA м12Pro» в корпусі темно-синього кольору ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який було виявлено в камері за місцем утримання ОСОБА_10 під час огляду предметів.

Під час оглядів вказаних мобільних телефонів встановлено наявність логічних систем захисту, які необхідно подолати для доступу до наявної інформації.

Вказане майно, яке було вилучене в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, на нього накладено арешт та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Житомирській області.

Крім того, 30.08.2023 ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у вище зазначених речах.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІІ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області майору поліції ОСОБА_19 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області майору поліції ОСОБА_20 ;слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема особисте листування осіб та інші записи особистого характеру, яка (інформація) знаходиться в мобільних телефонах марки «Xiaomi Redmi Note4» ІМЕІ НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в корпусі сірого кольору; «Meizu m6» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; «Nokia 301» ІМЕІ НОМЕР_12 та ІМЕІ НОМЕР_13 , в корпусі чорного кольору; «Doogee model: ?53, ІМЕІ НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 , в корпусі чорного кольору; «Xiaomi Redmi 7A », в корпусі синього кольору; «Motorola Moto E7 Power» ІМЕІ НОМЕР_16 , в корпусі чорного кольору; «Xiaomi Redmi M2006C3LG » в корпусі синього кольору; «Xiaomi Redmi 9A », в корпусі чорного кольору; «Samsung Galaxy A5», ІМЕІ НОМЕР_17 та ІМЕІ НОМЕР_18 , в корпусі чорного кольору; «Xiaomi Redmi 9A», в корпусі темно-синього кольору; «Xiaomi Redmi 4» в корпусі золотистого кольору, з подоланням логічних систем захисту та з метою отримання контенту, що містять вказані мобільні пристрої в період часу з 01.12.2022 року по час надання інформації, та надати можливість ознайомитись з нею та вилучити на відповідний флеш-носій інформації, із можливістю залучення спеціалістів УОТЗ ГУНП в Житомирській області (згідно вимог абзацу чотири ч. 2 ст. 168 КПК України), а саме:

- до файлів (типів: DOC, DOCX, PDF, TXT, CSV, XLS, XML, GIF, JPG та інші типи файлів) котрі відкриваються за допомогою програми/програм компонентів «Microsoft Office» та/або іншою аналогічною програмою з перегляду, відкриттю файлів;

- файлів (відео та аудіо типів, фото: 3gp, avi , mp4, mpg, AAC, MP3, WMA, GIF, JPG інших типів відео та аудіо, фото файлів), які відкриваються програмою з перегляду, відкриттю файлів;

- листування, що міститься в: смс, ммс, нотатках, нагадуваннях, записній книжці контактів смартфону (високотехнологічний електронний пристрій, призначений для роботи в мережах стільникового зв`язку), інших програмах призначених для нотування/зберігання записів користувача, а також месенджерах: «Viber»;

- зміст інформації мобільних додатків WEB-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та інших додатків, призначених для користування банківськими рахунками;

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1