Провадження №1-кс/523/2909/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 в його присутності, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД відділення поліції № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 29.12.2018 рішенням державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_4 (індексний номер 44916988) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) було зареєстровано право власності ОСОБА_5 (далі - Відповідач) на нежитлове приміщення (загальною площею 50 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101) за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації стали: виписка № 672 від 22.10.1990 (видавник: Виконком Одеської міської Ради депутатів трудящих), технічний паспорт від 21.12.2018 (видавник: ТОВ «ПРОМ-СТРОЙ ЛТД»).

Відповідно до виписки із рішення Виконкому Одеської міської Ради депутатів трудящих № 672 від 22.11.1990 «Про відвід земельних ділянок під нежитлове будівництво», яка була використана державним реєстратором, ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку під нежитлове будівництво по АДРЕСА_1 площею 70 кв.м.

Відповідно до технічного паспорту на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 від 21.12.2018 (виробник - ТОВ «ПРОМ-СТРОЙ ЛТД», замовник технічної інвентаризації - ОСОБА_5 ), за вказаною адресою розташоване 1-поверхове приміщення (основна площа - 47,4 кв.м., загальна площа - 48,9 кв.м, висота приміщення - 2,8 м), яке складається з основного приміщення та туалету.

Проте, відповідно до відповіді Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 01.05.2023 на адресу окружної прокуратури встановлено, що згідно опису справ постійного зберігання та журналу реєстрації рішень Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів за 1990 рік, останній номер рішення - 443, а рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 672 від 22.11.1990 не існує.

Відповідно до листа Одеської обласної ради від 16.05.2023 до окружної прокуратури встановлено, що на підставі розпорядження голови обласної ради від 27.12.2022 № 837/2022-ОР «Про створення робочої групи з перевірки ефективності використання та забезпечення збереження майна КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» ООР» в ході перевірки було виявлено, що на території КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» ООР», за адресою: АДРЕСА_1, розташоване нежитлове, право власності на яке зареєстровано за фізичною особою - ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :71:007:0005, площею 5,3096, реєстраційний номер 1) на праві власності належить територіальним громадам сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради та закріплена на праві постійного користування за КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» ООР», для експлуатації та обслуговування будівель і споруд онкологічного диспансеру.

Відповідно до відповіді КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» ООР від 04.05.2023 на адресу окружної прокуратури, земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :71:007:0005) площею 5,3096 га є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Одеської області, інтереси яких представляє Одеська обласна рада, а право постійного користування вказаною ділянкою належить підприємству.

Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 15.05.2023 на адресу окружної прокуратури встановлено, що згідно наявних Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 прав власності (користування) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. В порядку інформаційного обміну від органів державної реєстрації прав до Державного земельного кадастру надійшли відомості про державну реєстрацію 09.04.2013 права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :71:007:0005 за Одеською обласною радою та 11.11.2013 право постійного користування земельною ділянкою за КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер».

Відповідно до відповіді Департаменту земельних ресурсів ОМР від 05.05.2023 на адресу окружної прокуратури, на підставі рішення Одеської міської ради від 21.12.2012 №2598-VI комунальній установі «Одеський обласний онкологічний диспансер» надано в постійне користування земельну ділянку (кадастровий номер :71:007:0005) площею 5,3096 га за адресою: АДРЕСА_1, для експлуатації та обслуговування будівель і споруд обласного онкологічного диспансеру. Рішення щодо передачі земельної ділянки у власність бо користування за адресою: АДРЕСА_1, Одеською міською радою не приймалось.

Відповідно до відповіді Департаменту архітектури та містобудування ОМР від 01.05.2023 на адресу окружної прокуратури, дані щодо видачі містобудівних умов та обмежень на проектування об`єкту будівництва/реконструкції за адресою: АДРЕСА_1, не значиться.

Відповідно до відповіді Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР від 17.05.2023 на адресу окружної прокуратури, в реєстрі будівельної діяльності відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного/декларативного характеру щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, а до Управління не надходили документи для виконання робіт або прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єкті за вказаною адресою.

Відповідно до відповіді КП «БТІ» ОМР від 08.05.2023 на адресу окружної прокуратури, інформація про зареєстроване прав власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21.12.2012, а також інвентаризаційно-реєстраційна справа на даний об`єкт у підприємства відсутня.

26.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні було призначено судові будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи.

07.09.2023 до прокуратури надійшли клопотання експерта про забезпечення доступу до об`єкта досліджень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На теперішній час, з метою додаткового встановлення та перевірки обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у проведенні огляду володіння особи (нежитлового приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на проведення огляду, - задовольнити.

дозвіл на огляд володіння особи, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (власник, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - ОСОБА_5 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1