Справа № 206/3033/23
Провадження № 1-кп/206/188/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.01.2013 в період часу з 07 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. невідома особа шляхом розбиття вікна проникла в будинок дачної ділянки АДРЕСА_1 , та таємно викрала особисті речі потерпілого ОСОБА_5 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, згідно зі ст. 49 КК України, становить 10 років, з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження за №0000093 від 09.01.2013 минуло понад 10 років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були вжиті всі заходи для встановлення особи злочинця та місцезнаходження викраденого майна, а саме.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт, про виявлення кримінального правопорушення, відповідно до якого 09.01.2013 року гр. ОСОБА_5 повідомив, що 09.01.2013 року в період часу з 07:00 по 20:30 год. невідома особа шляхом розбиття віконного скла проникла в домоволодіння по дачній ділянці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала плазменний телевізор та монітор від ПК (ЖЄО №183 від 09.01.2013 року).

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2013 року під № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На досудовому слідстві було проведено огляд місця події від 10.01.2013 року, допитано потерпілого, свідків.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування неодноразово були надані доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців даної події, осіб, які причетні до вчинення даного злочину та місцезнаходження викраденого майна.

Згідно з рапортами на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вжитими заходами встановити інформацію, яка мала би оперативний інтерес не надалось можливим.

В ході досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093 від 09.01.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке мало місце 09.01.2013, минуло більше 10 років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 10 років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000093 від 09.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1