Справа № 209/4038/21
Провадження № 1-кс/209/613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

04 серпня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000283 від 26.06.2021 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000283 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 21.30 год. 24.06.2021 р. до 10.30 год. 25.06.2021 р. за адресою лівобережна підстанція ГБК «Енергетик» у м. Кам`янське, з гаража № НОМЕР_1 , таємно, шляхом підбору ключа, викрали майно, чим завдали матеріального збитку гр. ОСОБА_5

26.06.2021 року розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування, 18.10.2021 року після перегляду відеозапису, який добровільно надав директор гаражного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК» ОСОБА_6 , було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний автомобіль ВАЗ2113 (на відеозаписі видно, що авто має лише 2 двері, відповідну характеристику авто ВАЗ2113, та те, що автомобіль має на багажнику «спойлер» - елемент який змінює аеродинаміку авто, для зменшення аеродинамічного опору), та дві особи чоловічої статі: один (який перебував за кермом) -одягнутий у чорну футболку на якій посередині мається надпис або малюнок білого кольору, чорні спортивні штани; другий (який перебував на передньому пасажирському) - одягнутий у кепку чорного кольору, зелену футболку з білими рукавами, чорні штани та темне взуття. Надалі, було зроблено запит до ТОВ «Дніпронет», де необхідно було встановити інформацію у вигляді фото та відео зображеннь автомобілів марки «ВАЗ 2113» сірого кольору зі встановленим «спойлером» на кришці багажнику, які були зафіксовані у період часу з 22.00 год. 24.06.2021 року по 05.00 год. 25.06.2021 року на камерах відеоспостереження, встановленими за такими адресами: - «Новий міст» (зупинка «Матадор»), розташована на автошляху Т0412, з`їзд на вул. Жовтнева, с. Курилівка;- «Новий міст» (зупинка автомагазин «Vianor»), розташована на автошляху Т0412, неподалік АЗС «WOG»;- Єлизаветівське шосе, розташована на автошляху Т0414, на перехресті «П`яна дорога»;- Єлизаветівка, розташована на автошляху Т0414, у центрі смт. Єлизаветівка на вул. Центральна площа. Після чого, отримано інформацію від директору ТОВ «Дніпронет», що у вказаний період часу за вищевказаними адресами виявлено автомобіль ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_2 . Для встановлення особи, що могла знаходитись під керуванням даного автомобіля було задіяно систему «ЦУНамі». При перегляді інформації у системі «ЦУНамі», було встановлено, що власником вищевказаного автомобіля є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_3 , але окрім цього, у системі «ЦУНамі» маються відомості, стосовно того, що вказаним транспортним засобом керує гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 , оскільки маються відомості про, те, що на гр. ОСОБА_8 були складені адміністративні протоколи за порушення ПДД, що свідчить про активне користування автомобілем ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, є усі підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було допитано колишню дружину ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 , яка пояснила, що наразі з колишнім чоловіком спілкується рідко, де мешкає не знає. Але за її участю було проглянуто відеозаписи з камер спостереження ТОВ Дніпронет, від 24.06.2021 року лівобережної підстанції ГКБ «Енергетик», саме місця скоєння кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 , де остання впізнала на відеозапису свого колишнього чоловіка ОСОБА_8 , та автомобіль ВАЗ 2113 яким користується ОСОБА_8 , що свідчить про причетність останнього до даного кримінального правопорушення.

Також допитано свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що по сусідству з ним за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає чоловік з жінкою і дитиною, в ході проведення впізнання за фотознімками останній впізнав сусіда, як ОСОБА_8 , таким чином встановлено місце мешкання ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідка №331461250 від 08.05.2023 року будинок та земельна ділянка розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 18.03.2011, видавник Амур-Ніжньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що в квартирі, яка на праві власності належить ОСОБА_11 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитися майно, яке належить гр. ОСОБА_5

Приймаючи до уваги, виникла необхідність в проведенні вищевказаного обшуку, оскільки вказана слідча дія має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та неможливо іншими способами перевірити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 18.03.2011, видавник Амур-Ніжньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1