УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000871 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000871 від 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 року, близько 19 год. 00 хв., автомобіль марки «ВАЗ 111830», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Миру в с. Красівка Бердичівського району в напрямку с. Червоне, на перехресті вулиць Миру Незалежності, зіткнувся із мопедом марки «HAOBON RR» б/н під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в порушення знаку 2.1 ПДР України, здійснюючи виїзд із другорядної вулиці Незалежності, не надав перевагу у русі автомобілю «ВАЗ 111830». Внаслідок вказаної ДТП, водій мопеду та його малолітня дочка - пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БМР №1805 від 29.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 14.06.2023 року по 03.07.2023 року, із наявними тілесними ушкодженнями. Заведена медична карта стаціонарного хворого - №5177(23). А також, на стаціонарному лікуванні в період часу з 14.06.2023 по 18.06.2023 перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із наявними тілесними ушкодженнями. Заведена медична карта стаціонарного хворого - №5172(23).

В ході розслідування, виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкодження у потерпілих та механізму їх отримання, що є обов`язковою обставиною доказування у вказаному кримінальному правопорушенні.

Задля виконання норм кримінального процесуального законодавства, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , історій його лікування та іншої медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №5177(23), документів первинного огляду хворого, передопераційного огляду, протоколів УЗ-дослідження, епікризів, документації перебігу операцій, рентгенівських знімків, виписок із медичної картки стаціонарного хворого №5177(23), амбулаторних записів в журналі, супровідних листів), що наявні у розпорядженні (зберіганні) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бердичівської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Окрім цього, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , історій її лікування та іншої медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №5172(23), документів первинного огляду хворого, передопераційного огляду, протоколів УЗ-дослідження, епікризів, документації перебігу операцій, рентгенівських знімків, виписок із медичної картки стаціонарного хворого №5172(23), амбулаторних записів в журналі, супровідних листів), що наявні у розпорядженні (зберіганні) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бердичівської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без участі слідчого або прокурора, оскільки сторона обвинувачення клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також, прокурорам Бердичівської окружної прокуратури - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у межах кримінального провадження № 0000871 від 15.06.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історій їх лікування та іншої медичної документації (медичних карт стаціонарного хворого №5177(23) та №5172(23), документів первинного огляду хворих, передопераційного огляду, протоколів УЗ-дослідження, епікризів, документації перебігу операцій, рентгенівських знімків, виписок із медичної картки стаціонарних хворих №5177(23) та №5172(23), амбулаторних записів в журналі, супровідних листів), що наявні у розпорядженні (зберіганні) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бердичівської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: