Справа № 496/6547/23
Провадження № 1-кс/496/1991/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000700 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про накладання арешту, яке обґрунтовано тим, що 19.09.2023 року до чергової частини ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від керівника відділення Відділення №2 Мережа відділень №4 Філія м. Одеса Регіональна мережа №5 ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_5 про те, що 19.09.2023 р. в близько о 14 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись біля відділення №2 «Нова Пошта» за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 16 в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала з незачиненого металевого боксу для зберігання посилок, чотири коробки (експрес-посилки) на трьох з них маються експрес-накладні №№ 4278; 2618; 7807 на ім`я отримувача ОСОБА_6 (м.т. 068-745- 75-82) та одну коробку з набором каструль в кількості 4 одиниць, з маркуванням «GRANT» GR3558.

19.09.2023 р. було надано запит Директору ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_7 про отримання відеозапису з камер відео спостереження, які і встановлені у відділенні №2 ТОВ «Нова пошта» за дресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 16 за 19.09.2023 року з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 20.09.2023 р. від відділення ТОВ «Нова пошта» було отримано відповідь з оптичним диском для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R, на якому знаходяться фрагменти відеозапису з камер відео-спостереження від 19.09.2023 р. за період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., що встановлені у відділенні №2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Базова , 16, смт. Авангард, Одеського району, Одеської області для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R, на яких маються фрагменти відеозапису з камер відеоспостереження містять в собі інформацію про подію, а також особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, що має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення. З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надала заяву в якій просить розгляд клопотання провести за її відсутності. Неприбуття у судове засідання слідчого, прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.3 ст.170 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 25.09.2023 року оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R, на якому знаходиться відеозапис з камери відео-спостереження за 30.07.2023 р. в період часу з 11:00 по 13:00 з камер відео-спостереження, що встановлені на території ТОВ «Нова пошта» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 16, визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000700 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Таким чином, вище вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R, на якому знаходиться відеозапис з камери відео-спостереження за 30.07.2023 в період часу з 11:00 по 13:00 з камер відео-спостереження, що встановлені на території ТОВ «Нова пошта» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 16, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1