Справа № 562/775/23
У Х В А Л А

іменем України

28.07.2023 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Рівненського районного управління поліції Відділення поліції № 6 Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження № №0000100 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Як зазначено у клопотанні 07.03.2023 до відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення бригадира ВСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про те, що під час обходу території у кварталі 140, виділ 38 захисних лісонасаджень Бродівської виробничої дільниці по напрямку Озеряни - Мізоч, по прив`язці права сторона колії 8 км, 2-5 пк виявлена незаконна порубка 7 дерев породи "ясен". В ході огляду місця події виявлено 6 пеньків вітровальних дерев породи "ясен" та 1 сироростучий пеньок дерева породи "ясен".

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, тобто ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до а саме, інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо активації (реєстрації) мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511 CID 321, 232, 8232, 18242, 8321, 18241, 6721, 14926, 27236, 34926; LAC 13711 CID 18082322, 18082332, LAC 15511 CID 4272, 4722, 24272, 4721, 4021, 4592, 6721, 26596, 14926, 34926; LAC 13711 CID 18062725, 18067231, LAC 15511 CID 8321, 321, 6513, 7323, 8322, 7322, 6511, 10737, 30737; LAC 13711 CID 18083221, 18073233, 18065133, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 08.03.2023, зокрема, про номери телефонів, sim-картки з якими використовувались у вказаному терміналі, з зазначенням по кожній такій sim-картці (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, всіх телефонних з`єднань з даних мобільних терміналів у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснених упродовж цього періоду (по кожному окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, без надання змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань.

Зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання слідчий слідчого відділення Рівненського районного управління поліції Відділення поліції № 6 Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є охоронюваною законом таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про активацію (реєстрацію) у мережі мобільного оператора зв`язку» LAC 15511 CID 321, 232, 8232, 18242, 8321, 18241, 6721, 14926, 27236, 34926; LAC 13711 CID 18082322, 18082332, LAC 15511 CID 4272, 4722, 24272, 4721, 4021, 4592, 6721, 26596, 14926, 34926; LAC 13711 CID 18062725, 18067231, LAC 15511 CID 8321, 321, 6513, 7323, 8322, 7322, 6511, 10737, 30737; LAC 13711 CID 18083221, 18073233, 18065133, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 08.03.2023, зокрема, про номери телефонів, sim-картки з якими використовувались у вказаних мобільних терміналах, із зазначенням по кожній такій sim-картці (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, всіх телефонних з`єднань з даних мобільних терміналів у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, без надання змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань.

Для зручності оцінки доказів, обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 28 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: