Справа № 717/1171/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000104 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 квітня 2023 року, біля 16 години 50 хвилин, керуючи автомобілем „Ford Galaxy" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Буковинській в напрямку вулиці Сагайдачного в смт Кельменці Дністровського району Чернівецької області, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, ігноруючи дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху , не переконавшись, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу у русі мотоциклу «HONDA -CBR 1000RR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 , який рухався по вулиці Сагайдачного, що є головною по відношенню до вулиці Буковинської, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водію мотоцикла ОСОБА_5 у відповідності до висновку судово-медичної експертизи за №269 мд від 31 травня 2023 року , спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров?я, у виді закритого косого перелому зовнішньої кісточки правої гомілки із незначним зміщенням кісткових відламків. Вказану дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_3 скоїв внаслідок порушення вимог п. 16.11 та вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», що безпосередньо перебувають у причинному зв?язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а також пунктів 1.5, 2.3 «б.д) що сприяли порушенню правил Дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений та потерпілий примирилися і обвинувачений повністю відшкодував заподіяну потерпілому шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого.

Згідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні необережного нетяжкого злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим і відшкодував завдані ним збитки. У обвинувальному акті відсутнє обвинувачення в тому, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок примиренням винного з потерпілою.

Речові докази по справі: автомобіль „Ford Galaxy" державний номерний знак НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_3 , мотоцикл «HONDA -CBR 1000RR» реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_6 , диск із відеозаписом - зберігати у справі.

Арешт на автомобіль автомобілем „Ford Galaxy" державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , мотоцикл «HONDA -CBR 1000RR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , накладений згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2023 року - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: