Справа № 473/1992/23
Номер провадження 1-кс/473/456/2023
УХВАЛА

Іменем України

"01" травня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.04.2023 близько 19:00 години у м. Вознесенську водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мопедом марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру (номер рами НОМЕР_1 ) під час руху по вул. Омельяновича-Павленко в напрямку вул. Кутвицького в районі житлового будинку №79 не впоравшись з керуванням власного транспортного засобу допустив виїзду на попутне узбіччя з подальшим наїздом на насип піску внаслідок чого відбулося перекидання транспортного засобу та падіння на асфальтове покриття проїзної частини. В результаті ДТП водія доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » BMP з діагнозом: забій головного мозку тяжкого ступеню, переломи склепіння та основи черепа, множинні переломи лицьового черепу та нижньої щелепи, множинні забиті рани, садно ротової порожнини, переломи грудного відділу хребта, ребер, травматичний шок.

16.04.2023 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000385, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

22.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих травм після ДТП помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP м. Одеса.

26.04.2023 року в ході проведення допиту ОСОБА_6 , яка являлася

цивільною дружиною загиблого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР з 18.04.2023 по 22.04.2023 року де останній і помер від отриманих тілесних ушкоджень.

Під час проведення судово-медичної експертизи, медична картка

(історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за

період лікування з 18.04.2023 по 22.04.2023 року, котра знаходиться у

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР (за адресою:

АДРЕСА_1 ), може бути використана як доказ по кримінальному провадженню

№.0000385.

Тому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 з можливістю здійснення її копій, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2023 близько 19:00 години у м. Вознесенськ водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мопедом марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру (номер рами НОМЕР_1 ) під час руху по вул. Омельяновича-Павленко в напрямку вул. Кутвицького в районі житлового будинку №79 не впоравшись з керуванням власного транспортного засобу допустив виїзду на попутне узбіччя з подальшим наїздом на насип піску внаслідок чого відбулося перекидання транспортного засобу та падіння на асфальтове покриття проїзної частини. В результаті ДТП водія доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » BMP з діагнозом: забій головного мозку тяжкого ступеню, переломи склепіння та основи черепа, множинні переломи лицьового черепу та нижньої щелепи, множинні забиті рани, садно ротової порожнини, переломи грудного відділу хребта, ребер, травматичний шок.

22.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих травм після ДТП помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP м. Одеса.

26.04.2023 року в ході проведення допиту ОСОБА_6 , яка являлася

цивільною дружиною загиблого встановлено, що ОСОБА_5 , року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР з 18.04.2023 по 22.04.2023 року де останній і помер від отриманих тілесних ушкоджень.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000385.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 18.04.2023 року по 22.04.2023 року, котра знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР (за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю здійснення її копії та виїмки медичної карти.

Строк дії ухвали встановити до 01.06.2023 року.

Роз`яснити керівнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, котра розташована АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1