Провадження № 1-в/742/98/23
Єдиний унікальний № 742/435/22
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 серпня 2022 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік,

УСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 серпня 2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік та зобов`язано останню відповідно до вимог ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прилуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення її для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 будучи ознайомлена 14 жовтня 2022 року з обов`язками, покладеними на неї судом, і правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності:

1) 26.09.2022 Прилуцьким РВП ГУНП за ст. 178 ч.1 КУпАП до попередження за те, що 26.09.2022р. перебувала у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

2) 26.09.2022 Прилуцьким РВП ГУНП за ст. 175 - 1 ч.1 КУпАП до попередження за те, що 26.09.2022 курила сигарети у громадському місці;

3) 07.10.2022 Прилуцьким міськрайонним судом за ст. 184 ч.1 КУпАП до 1020 грн. штрафу за те, що у період з 20.09.2022 по 24.09.2022 залишила своїх дітей за місцем проживання, діти перебували без нагляду та контролю з боку матері.

За систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, 25.11.2022 до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під її особистий підпис. Із засудженою було проведено профілактичну бесіду і повторно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В подальшому, після оголошеного попередження, 05.12.2022 засуджена не з`явилася для реєстрації до Прилуцького РВ.

06.12.2022 під час особистої зустрічі із провідним інспектором ОСОБА_5 повідомила, що 05.12.2022 не з`явилася для реєстрації тому, що була у нотаріуса. Засуджену було викликано до уповноваженого органу з питань пробації 06.12.2022 та попереджено про наслідки у разі невиконання обов`язків передбачених законодавством та покладених на неї судом на підставі ст.78 КК України. Також ОСОБА_5 сказала, що збирається йти до уповноваженого органу з питань пробації для дачі пояснень по даному факту.

Ні 06.12.2022 ні на наступний день засуджена до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явилася.

ОСОБА_5 з`явилася тільки 19.12.2022 та повідомила, що 05.12.2022 не з`явилася для реєстрації тому, що вирішувала особисті питання, а саме: переоформленням будинку в якості субвенції; збирала документи та з`являлася до нотаріуса. Вирішуючи особисті питання вже не залишилося часу для реєстрації. 06.12.2022 не з`явилася за викликом старшого інспектора тому, що змінилися плани і вона поїхала додому. Наступного дня та пізніше не з`являлася так як не було грошей на проїзд.

За неявку 05.12.2022 для реєстрації та за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, на підставі 4.3,4 ст.166 КВК України, 19.12.2022 до неї було повторно застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під її особистий підпис. Із засудженою було проведено профілактичну бесіду і повторно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

21.12.2022 до Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівській області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . У задоволенні подання Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 було відмовлено, згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03.02.2023 №1-в/742/11/23.

Незважаючи на проведену роботу, 19.06.2023, засуджена ОСОБА_5 знов не з`явилася на реєстрацію.20.06.2023 ОСОБА_5 було направлено виклик.

23.06.2023 ОСОБА_5 прибула до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та пояснила, що 19.06.2023 не з`явилася до Прилуцького РВ для реєстрації тому, що вирішувала особисті питання в м. Бобровиця. На наступний день не з`являлася так як їздила в Київ щодо працевлаштування.

За неявку 19.06.2023 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, на підставі ч.3,4 ст.166 КВК України, 23.06.2023 до неї було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під її особистий підпис. Засудженій повторно наголошено про наслідки в разі невиконання нею обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом.

Незважаючи на проведену роз`яснювальну роботу, наголошенні про необхідність явки на реєстрацію до Прилуцького РВ, маючи вже письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням, ОСОБА_5 продовжила порушувати обов`язок суду, не з`явилася для реєстрації 17.07.23 року.

17.07.2023 провідним інспектором Прилуцького РВ о 16:42 було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_5 , щоб нагадати про необхідність явки до відділу пробації. В ході розмови, по голосу було зрозуміло, що вона має явні ознаки алкогольного сп`яніння, порушена мова. Засуджена повідомила, що через 20 хвилин з`явиться для реєстрації. Їй було уточнено, щоб вона прискорилась, так як відділ працює до 17:00. Але засуджена так і не прибула. Також, 17.07.2023 о 18:35 по вул. Ю.Коптєва заступник начальника Прилуцького РВ зустріла ОСОБА_5 , засуджена була з явними ознаками алкогольного сп`яніння. По факту неявки на реєстрацію 17.07.2023 ОСОБА_5 повідомила, що проводжала свого чоловіка в м. Київ та не встигла повернутися до м. Прилуки до закінчення робочого дня відділу пробації.

Їй було вказано прибути до відділу пробації 18.07.2023 на 9:00, на що, вона пообіцяла прибути у вказаний день.

Так як засуджена в зазначений час не прибула до відділу пробації, 18.07.2023 провідним інспектором було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови, вона повідомила, що через 30 хвилин прийде до Прилуцького РВ та надасть пояснення по даному факту. Їй повторно наголошено, що відділ пробації працює до 17:00.

18.07.2023 ОСОБА_5 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28.07.23.

31.07.2023 ОСОБА_5 прибула до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та пояснила, що 17.07.2023 не з`явилася до Прилуцького РВ для реєстрації тому, що їздила до м. Києва проводила чоловіка, бо він їхав на Миколаїв, і не встигла повернутися в м. Прилуки вчасно. Потім не з`являлася до відділу пробації, бо 18.07.2023 поїхала до матері чоловіка в с. Маціївку, допомагати по господарству. 19.07.2023 поїхала до чоловіка у Миколаїв шукати роботу, але роботу не знайшла, і назад у с. Глинщина повернулася 29.07.2023.

За неявку 17.07.2023 для реєстрації та за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, на підставі ч.3,4 ст. 166 КВК України, 31.07.2023 до неї було повторно застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під її особистий підпис.

Своїми діями засуджена ОСОБА_5 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування звільнення з випробуванням, не виконує обов`язки, які встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію" та покладені на нього судом, а саме не виконала обов`язок суду згідно статті 76 КК України - не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної на те причини.

Враховуючи вищевикладене, уповноважений орган з питань пробації вважає за неможливе виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.1.2 ст. 166 КВК України та ст.537, 539 КПК України, - надсилає матеріали стосовно засудженої для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2022 та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно не з`явилась на реєстрацію до органу пробації на відмітку у визначені дні, оскільки мала поважні причини, але потім приходила на відмітки. Вказала що вчиняла дії з приводу працевлаштування, оскільки від цього залежить повернення відібраних від неї дітей. Просила у задоволенні подання відмовити та розкаялася у вчиненому.

Прокурор підтримав заявлене подання, щодо його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 серпня 2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік та зобов`язано останню відповідно до вимог ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 13 вересня 2022 року.

ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Прилуцькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 23 вересня 2022 року по теперішній час.

14 жовтня 2022 року засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено порядок, умови відбування покарання, обов`язки покладені на неї судом та попереджено про наслідки в разі їх порушення. Засуджена дала підписку про ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання, що підтверджується її підписом.

До того ж, їй було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язана була з`являтися до Прилуцького районного відділу для реєстрації в перший та третій понеділок кожного місяця.

Незважаючи на профілактичну бесіду, засуджена ОСОБА_5 26.09.2022 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (перебувала у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння), 26.09.2022 була притягнута за ч.1 ст.175-1 КУпАП (курила сигарети у громадському місці) та 07.10.2022 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (в період з 20.09.2022 по 24.09.2022 залишила своїх дітей за місцем проживання, діти перебували без нагляду та контролю з боку матері), у зв`язку з чим до ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В подальшому, будучи повідомленою про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, ОСОБА_5 05 грудня 2022 року не з`явилась на реєстрацію до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській обл. не повідомивши причин неявки, на виклик інспектора 06.12.2022 засуджена також не з`явилась. За порушення обов`язку засудженій винесено застереження у виді письмового попередження.

21.12.2022 до Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівській області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . У задоволенні подання Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 було відмовлено, згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03.02.2023 року №1-в/742/11/23.

В подальшому, будучи повідомленою про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, ОСОБА_5 19 червня 2023 року не з`явилась на реєстрацію до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не повідомивши причин неявки. За порушення обов`язку засудженій винесено застереження у виді письмового попередження.

Будучи повідомленою про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, ОСОБА_5 17 липня 2023 року не з`явилась на реєстрацію до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не повідомивши причин неявки. За порушення обов`язку засудженій винесено застереження у виді письмового попередження.

ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності: за ст.178 ч.2 КУпАП від 28 квітня 2023 року та ч.2 ст.175-1 КУпАП від 29.04.2023.

Відповідно до вимог статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При цьому, керуючись принципами гуманності та розсудливості, за умови відсутності інших переконливих мотивів чи обставин в матеріалах справи, які б підтверджували необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства, та вказували б на небажання останньої стати на шлях виправлення, враховуючи вид та незначність вчинених адміністративних правопорушень, молодий вік, яка протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, та перебуває у складних життєвих обставинах, суд, дійшов до переконання, що направлення засудженої для відбування призначеного покарання буде передчасним, тому в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372,537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 серпня 2022 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА