Справа № 946/4665/23
Провадження № 1-кп/946/495/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у м. Ізмаїл Одеської області у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Углеуральськ Пермської області рф, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 111-1 ч.1 КК України

встановив:

24 лютого 2022 року о 05:00 год. збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію України, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Незважаючи на вказане ОСОБА_2 , діючи умисно, маючи умисел на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави - агресора, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет- мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічних закликів до підтримки рішень та дій держави - агресора, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук марки «Lenovo», модель «20252», чорного кольору, приєднаний до мережі Інтернет, за допомогою веббраузера, з використанням встановленого на ноутбук VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_3 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за допомогою відмітки «класс» одночасно зробив репост, тобто розмістив на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_3 » у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:

аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «Одноклассники», яка опублікована 15.10.2023 та містить зображення зі змістом: «Пенсионер пришел в военкомат и требует его мобилизовать на Украину воевать. Военком вышел и говорит: иди мужик домой если вас пенсионеров призвать, то вы и до Берлина дойдете, а такого приказа не было»;

аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_5 та містить зображення зі змістом: «Уберешь Суворова - придет Суровикин. Примета такая»;

аккаунту «Юморной мир» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 07.01.2023 та містить зображення зі змістом: «Актер Егор Бероев, сыгравший десятки ролей в кино, без лишней помпы и шума, с началом событий на Донбассе собрат и от правил фуру лекарств в помощь беженцев из ДНР и ЛНР. Я с уважением отношусь к своей стране, памяти предков и к своей армии. Красава Егор! Абсолютное уважение!».

аккаунту Za Россию против нацистов» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 30.12.2022 та містить зображення російського військовослужбовця в окопі, п`ятикінцевою зіркою, на якій написано «ДНР» та приписом «Не забывайте, что кто-то ради вас спит на земле, чтобы вы спали нормально! Помните это всегда!».

аккаунту «Евгений Мякишев» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 07.11.2022 та містить зображення одного з військовослужбовців рф та написом «06.03.2022 года в бою с украинскими националистами, освобождая г. Попасная, смертью храбрых погибли: ОСОБА_4 , 1977 г.р. и его сын ОСОБА_5 , 2002 г.р. Светлая память погиблим героям!».

аккаунту «Одесса против фашизма» соціальної мережі «Одноклассники» яка Опублікована 11.11.2022 та містить зображення з фото російського військовослужбовця та написом «А вот тот самый русский воин по имени ОСОБА_6 , который хладнокровно отбивал сбрасываемые на него с украинского дрона гранаты. С ним всё хорошо, жив и здоров!».

аккаунту «Одесса против фашизма» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 20.12.2022 та містить зображення зі змістом «Хочу утром проснуться, а Украины уже нет, Пугачевой дали 15 лет строгача с лишением наград, квартиру Урганта в Москве отдали морпеху Струне, ОСОБА_7 дал дуба, перепутав кокаин с метадоном. Русские в связке с китайцами погрузили в хаос и темноту Лондон и Нью-Йорк. Хоть бы все сбылось!».

аккаунту « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 05.10.2022 та містить зображення в якому демонструється відеоряд із російськими військовослужбовцями та приписом «Слава героям Новороссии! Они встали на защиту Донбасса от украинского нацизма.».

аккаунту «Все самое интересное из сети. Zа правду» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 25.08.2022 та містить зображення зі змістом: «Люди на Западе никогда не поймут ОСОБА_10 из-за его интеллектуального превосходства над ними, - ОСОБА_11 . Золотые слова».

аккаунту « ОСОБА_12 » соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 30.08.2022 та містить фото зі змістом в якому зображені прапори країни-агресорки та припис: «Одесситы утром увидели у себя в городе на одном из домов флаги России и надписи «Одесса - руський город». Уже скоро....».

акаунту «Все самое интересное из сети. Zа правду» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована 25.08.2022 та містить зображення зі змістом: «Когда пленных укрофашистов поведут колонной по Донецку, их путь должен быть усеян «Лепестками».

аккаунту «Ребро Адама или Что хочет женщина» соціальної мережі «Одноклассники» яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_6 та містить зображення зі змістом: «Понимаете, Путин ничего у меня не украл. Он мне все вернул. Гордость за свою страну, право на достойную жизнь, отечественную науку, сельское хазяйство, армию, промышленность. Право на Великую победу, потому что даже это у нас хотели отнять».

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 -адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 155 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_2 , міститься публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави - агресора.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Частиною 2 ст. 12 КК встановлено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням вказаного відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК зазначене клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додана письмова заява ОСОБА_2 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_13 , за якою вони погодилися із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлені з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК та надали згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Разом із тим, обвинувачений також беззаперечно визнав свою винуватість.

Відповідно до вимог ст. 382 ч.1 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. А відповідно до другого речення ст. 382 ч. 2 КПК України, у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Отже, враховуючи, що учасники судового провадження не оспорюють встановлені під час дізнання обставини і згодні з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні (без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження), про що свідчать відповідні їх письмові клопотання та заяви, суд, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази, оцінені судом відповідно до ст.94 КПК, дійшов висновку про відсутність необхідності призначати розгляд у судовому засіданні обвинувального акта, викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, та про наявність підстав для ухвалення вироку відносно ОСОБА_14 у спрощеному провадженні (без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження).

Досліджені судом матеріали, які долучені до обвинувального акта дають підстави для висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останнього в його вчиненні, про наявність фактичних підстав для визнання нею винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення не зазначено в обвинувальному акті про наявність обставин, які відповідно до ст. 67 КК обтяжують покарання обвинуваченого та які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК підлягають доказуванню саме прокурором. У силу положень ст. 337 КПК суд позбавлений можливості додатково встановлювати та враховувати обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого та які в обвинувальному акті не зазначені, а також які прокурором не доказувалися, оскільки це погіршить становище обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. ст. 6567 КК враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У матеріалах досудового провадження відсутні докази перебування обвинуваченого на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що обвинувачений не належить до осіб з інвалідністю.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог КК України та передбачених ним санкцій вважає, що позбавлення права обіймати посади в органах влади чи місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк дванадцять років достатньо, таке покарання повністю досягне мети його застосування та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, у зв`язку з чим суд не вбачає необхідності призначати більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення.

Речові докази у справі ноутбук марки «Lenovo» без маркування чорного кольору та зарядний пристрій до нього, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2023 року, розподіляються у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України та підлягають конфіскації.

Інші речові докази залишаються при справі.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 111-1 ч.1 КК України та призначити покарання позбавлення права обіймати посади в органах влади чи місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк дванадцять років.

Речові докази по справі ноутбук марки «Lenovo» без маркування чорного кольору та зарядний пристрій до нього, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2023 року, конфіскувати.

Інші речові докази залишити при справі.

До набрання вироком законної сили запобіжні заходи не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1