КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа№11п/824/293/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001597 від 25.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Як підставу для звернення з клопотанням прокурор вказав те, що обвинувачена ОСОБА_7 раніше працювала в Голосіївському районному суді м. Києва, а тому розгляд кримінального провадження у Голосіївському районному суді м. Києва неможливий.

На підтвердження доводів клопотання прокурор долучив копію наказу Державної судової адміністрації України №100/к від 27 серпня 2013 року про призначення ОСОБА_7 на посаду керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва та копію наказу Державної судової адміністрації України №59/к від 23 липня 2015 року про звільнення з посади ОСОБА_7 з посади керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва.

Водночас, прокурор у клопотанні зазначив та просив взяти до уваги при вирішенні клопотання те, що ряд суддів Шевченківського районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Дніпровського районного суду м. Києва, Святошинського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва допитані в якості свідків в межах кримінального провадження № 0000020 від 05.02.2014. Більшість суддів Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014 брали участь в якості слідчих суддів.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав клопотання, позицію захисника та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На час розгляду зазначеного клопотання ОСОБА_7 є працівником апарату Київського апеляційного суду.

Однак на переконання колегії суддів у даному випадку не вбачається порушень положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, позаяк колегія суддів Київського апеляційного суду вирішує лише питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а не здійснює перегляд судового рішення в апеляційному порядку, що узгоджується із позицією Верховного Суду (ухвала від 18.12.2018 у справі №756/14096/18).

Як убачається із наданих суду матеріалів, обвинувальний акт спрямований до Голосіївського районного суду м. Києв - за місцем вчинення кримінального правопорушення; ОСОБА_7 з 27 серпня 2013 року по 23 липня 2015 року обіймала посаду керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва. Вказана обставина унеможливлює розгляд даного кримінального провадження у Голосіївському районному суді м. Києва, що прямо передбачено положеннями п. 3 ч. 1 ст. 34 КК України.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги ті обставини, що більшість суддів Шевченківського районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Дніпровського районного суду м. Києва, Святошинського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва допитані в якості свідків у кримінальному провадження № 0000020 від 05.02.2014; більшість суддів Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014 брали участь в якості слідчих суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія вважає за доцільне кримінальне провадження №0001597 від 25.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України,направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №№0001597 від 25.07.2019 щодо ОСОБА_7 направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3