печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 09.05.2023 року №74/05-23 в кримінальному провадженні №000002,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 09.05.2023 року №74/05-23 в кримінальному провадженні №000002. Заявник просить зобов`язати старшого слідчого та слідчих слідчої групи СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві, якими здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №000002, розглянути клопотання представника власника майна від 09.05.2023 року №74/05-23. У судове засідання адвокат не з`явився, просила розглядати у відсутність, скаргу задовольнити. Слідчий до судового засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000002 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 21.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2023 року, справа №757/14803/23-к, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Так, під час проведення обшуку, відповідно до протоколу від 21.04.2023 року, було вилучено майно, в тому числі мобільний телефон та ноутбук, який належить ОСОБА_4 .. 09.05.2023 року за вих. №74/05-23 на адресу старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 скеровано клопотання про отримання дозволу на зняття копій з тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон та ноутбук. Протягом встановленого ч. 1 ст. 220 КПК триденного строку відповіді на зазначене клопотання представнику потерпілого не надано, як і копії постанови про відмову в його задоволенні. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст.220 КПК України. Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст.220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката - задовольнити. Зобов`язати старшого слідчого та слідчих слідчої групи СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві, якими здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №000002 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 09.05.2023 року №74/05-23 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1