Справа № 453/988/21
№ провадження 1-кп/453/19/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 рокуСколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

обвинуваченої ОСОБА_6 ;

представника трудового колективу ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе кримінальне провадження № 0000065 від 02 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , працюючи вчителем музичного мистецтва Львівської загальноосвітньої школи I-IIІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської області, будучи класним керівником 6-В класу вищезазначеної школи, неналежно виконала свої службові обов`язки щодо охорони та здоров`я дітей, чим порушила вимоги п. 6.1 IV розділу «Положення про організацію робот з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти», яке затверджене Наказом Міністерства освіти і науки України № 1669 від 26 грудня 2017 року; п. 2.2 розділу IV Інструкції щодо організації та проведення екскурсій і подорожей з учнівською та студентською молоддю, затвердженої Наказом Міністерства освіти і науки України № 1124 від 02 жовтня 2014 року; п. 1.7 Інструкції з охорони праці № 47 для вчителів та класних керівників при виїзді з класом на екскурсію, затвердженої 15 листопада 2019 року директором ЛЗШ І-ІІІ ступенів № 85 ЛМР Львівської області, - що призвело до смерті неповнолітнього учня 6-В класу ЛЗШ І-ІІІ ступенів № 82 ЛМР Львівської області Прадєд- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, наказом директора ЛЗШ І-ІІІ ступенів № 82 ЛМР Львівської області від 31 травня 2021 року № 45 «Про поїздку учнів школи на екскурсію» 02 червня 2021 року ОСОБА_6 відряджено на навчальну екскурсію в с. Кам`янка Стрийського району Львівської області та призначено керівником групи учнів, в яку входив неповнолітній учень 6-В класу Прадєд- ОСОБА_8 .

Під час навчальної екскурсії 02 червня 2021 року близько 11 години 40 хвилин, перебуваючи в с. Кам`янка Стрийського району Львівської області біля водоспаду «Кам`янка» ОСОБА_6 неналежно виконувала свої службові обов`язки щодо охорони життя та здоров`я дітей, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть неповнолітнього, а саме: допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_9 , який, з метою фотографування підійшов на небезпечну відстань до водоспаду, де став на край мокрого каменю, послизнувшись, впав у воду, сильною течією його понесло до краю водоспаду, де він зачепився за дерев`яну колоду і його тіло опинилось у воді.

Внаслідок недбалого ставлення ОСОБА_6 до своїх службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей ОСОБА_9 отримав, згідно з висновком експерта № 43 від 09 липня 2021 року механічну асфіксію, внаслідок закриття просвіту дихальних шляхів рідиною при утопленні, що і стало причиною його смерті.

Таким чином, ОСОБА_6 неналежно виконувала службові обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть неповнолітнього, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 137 КК України.

На адресу Сколівського районного суду Львівської області 24 листопада 2021 року надійшло клопотання трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 82 Львівської міської ради Львівської області, підписане директором школи ОСОБА_10 , про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та передачу обвинуваченої на поруки трудового колективу.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначають, що відповідно до протоколу зборів трудового колективу № 1 від 30 серпня 2021 року прийнято одноголосне рішення трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 82 Львівської міської ради Львівської області про бажання трудового колективу взяти на поруки трудового колективу ОСОБА_6 . Зазначають, що ОСОБА_6 вперше скоїла злочин, який є нетяжким, щиро покаялась у вчиненому, вказують і те, що вона є членом їхнього трудового колективу, беручи до уваги її попередні, значні заслуги у діяльності трудового колективу, просять взяти останню на поруки вказаного вище трудового колективу.

Додатково зазначили, що колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_6 нових злочинів, її перевиховання та виправлення, шляхом залучення до активної роботи, організації проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі у громадських рухах та профілактичної роботи.

Обвинувачена клопотання підтримала, просила її звільнити від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченою вчинено вперше, обвинувачена щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.

Потерпілим ОСОБА_11 16 травня 2023 року на електронну пошту суду скеровано заяву за вх. № ЕП-662, в якій просив проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні без його участі. Зазначив і те, що у разі надходження до суду будь-яких клопотань сторони захисту, при їх вирішення, а також при обранні міри покарання, покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 82 Львівської міської ради Львівської області, про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та передачу обвинуваченої на поруки трудового колективу, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КПК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилитиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від відповідальності» роз`яснено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

ОСОБА_6 працює вчителем музичного мистецтва Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 82 Львівської міської ради Львівської області, характеризується виключно позитивно. Протоколом зборів трудового колективу № 1 від 30 серпня 2021 року прийнято одноголосне рішення трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 82 Львівської міської ради Львівської області про бажання трудового колективу взяти на поруки трудового колективу ОСОБА_6 та просити Сколівський районний суд звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 137 КК України визнала та щиро розкаялась у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Клопотання трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 82 Львівської міської ради Львівської області, обґрунтоване та оформлене належним чином.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КПК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що є всі належні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею її на поруки, а відтак кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст. 289, ст. 369, ст.ст. 371-372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської області - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000065 від 02 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської області , строком на 1 (один) рік за умови, якщо вона протягом 1 (одного) року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської області, не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000065 від 02 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України - закрити.

Речові докази наказ № 45 від 31 травня 2021 року «Про поїздку учнів школи на екскурсію», наказ № 49 від 01 червня 2021 року «Про поїздку учнів школи на екскурсію», список учнів школи № 82, які 02 червня 2021 року їдуть на екскурсію, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці учнів 1-11 класів від 01 вересня 2020 року, статут Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82, наказ № 279-К від 28 грудня 2019 року «Про внесення змін та доповнень до строкового трудового договору ОСОБА_12 , наказ № 149-к від 12 листопада 2014 року «Про приступлення до виконання обов`язків відповідно до укладення контракту», посадова інструкція директора СЗШ № 82 ОСОБА_12 , правила внутрішнього розпорядку для працівників СЗШ № 82 від 31 серпня 2012 року, посадова інструкція № 6 «Класного керівника» СЗШ № 82 , посадова інструкція № 5 «вчителя СЗШ № 82», наказ № 111-К від 29 серпня 2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_13 », наказ № 134 -К від 04 вересня 2017 року, 77-К від 31 серпня 2018 року та 83-к від 30 серпня 2019 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_6 », наказ № 153-К від 30 жовтня 2019 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_6 », наказ № 153-К від 30 жовтня 2017 року «Про звільнення ОСОБА_14 », наказ № 154-К від 31 жовтня 2017 року, 1006-К від 27 жовтня 2017, № 98-К від 06 вересня 2011 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_14 », класний журнал СЗШ № 82 (6-В), наказ № 89 -К від 31 серпня 2020 року «Про призначення класних керівників у 2020-2021 н.р», класний журнал СЗШ № 82 (6-Д класу), наказ № 224 -К від 18 грудня 2013 року «Про призначення ОСОБА_12 на посаду директора середньої загальноосвітньої школи № 82», протокол засідання педагогічної ради від 19 травня 2021 року № 4, наказ № 43 від 20 травня 2021 року, які вилучено 02 червня 2021 року з Львівської загальноосвітньої школи I- IIІ ступенів № 82 речовими доказами в кримінальному провадженні №0000065 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали скерувати трудовому колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської області.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 137 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської області, що відповідно до ч.2 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки, вона не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 82 Львівської міської ради Львівської областіможуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду до протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1