overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.07.2023 Справа № 634/93/23 Провадження № 1-кп/634/22/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судову психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

По кримінальному провадженню № 0000052 від 18.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ?

- Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру ?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам копію ухвали суду, копію обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії повідомлень від Першого відділу Роменського РТЦКСП, КНП " Липоводолинської лікарні"та копію побутової характеристики.

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У разі необхідності зобов`язати прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000052 від 18.01.2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 345/2290/19
Провадження № 11-кп/4808/386/23
Категорія ч.1 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2023 року відповідно до вимог ст.ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10 год. 00 хв. 07 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 481/1360/23
Провадж.№ 1-кс/481/598/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення скарги до судового розгляду/

24.07.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.07.2023 матеріали скарги розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Із тексту скарги вбачається, що вона подана особою, яка має право подавати скаргу, дана скарга підлягає розгляду Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Вивчивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Призначити дану скаргу до розгляду до розгляду на "11" серпня 2023 р. о 10:30.

Про розгляд скарги повідомити заявника - ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_2 , а також представника Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Витребувати у керівника ТУ УДБР у м. Миколаєві матеріали ІТС ІПНП «Єдиний облік» №3258 від 14.07.2023 та інформацію щодо внесення до ЄРДР відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 від 14.07.2023.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду кримінального провадження

Справа № 486/1057/23

Провадження № 1-кп/486/173/2023

24 липня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження, внесеного 10 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000181, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , якому висувається обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду по суті. Наголосив про необхідність складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Обвинувачений не заперечував.

Всі клопотання та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

З урахуванням ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10:00 год. 03 серпня 2023 року.

Доручити представнику Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 в термін до 10:00 год. 03 серпня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 203/3890/23
Провадження № 1-кс/0203/3440/2023
УХВАЛА

21 липня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого,

встановив:

18 липня 2023 року поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій просить суд:

- зобов`язати уповноваженого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_3 невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлень про вчинення кримінального правопорушення №961 від 29.04.2023 року та №984 від 03.05.2023 року, розпочати досудове розслідування та направити витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань на адресу військової частини НОМЕР_1 протягом 24 годин з моменту внесення відомостей.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18.07.2023 року, судову справу № 203/3890/23, провадження № 1-кс/0203/3440/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 19.07.2023 року.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого.

Призначити розгляд скарги на 24.07.2023 року о 17:10 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 59, зал. № 2.

Повідомити заявника, слідчого про час та місце розгляду клопотання.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/2935/23
провадження №: 1-кс/398/894/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"24" липня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання власника майна ОСОБА_5 , в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_6 , про скасування арешту на автомобіль, накладеного ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2023 року у кримінальному провадженні №0001053,

Керуючись ст.ст. 174, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_5 , в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_6 , про скасування арешту на автомобіль - задовольнити частково.

Скасувати частково, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0001053 від 15.06.2023 року, арешт на вилучений 14.06.2023 року автомобіль марки FORD Transit, д. н. з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , в частині його користування.

Залишити в силі, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0001053 від 15.06.2023 року, арешт на вилучений 14.06.2023 автомобіль марки FORD Transit, д. н. з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , в частині його відчуження та розпорядження.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0001053 від 14.06.2023 року повернути автомобіль марки FORD Transit, д. н. з. НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 24 липня 2023 року о 16 годині.
Справа № 308/9591/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 02.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 02.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні №0001101 від 02.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на проведення обшуку транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN T3: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 від 20.11.2015 року, зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користуються: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення і вилучення майна, речових доказів, а саме: мобільних терміналів, якими користувались фігуранти під час скоєння кримінального правопорушення, знарядь злочину, викраденого майна ( зокрема ювелірних виробів), записників, нотатків, речей та документів, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 20.07.2023 року о 08 годині 25 хвилин.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2023 року до суду з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000556 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000556 від 19.03.2013 року, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000556 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2023 року на 09 год. 40 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 333/5825/23
Провадження № 1-кс/333/2259/23
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000118 від 15 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000118 від 15 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно зі ч. 1 ст.297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ст. 297-2 КПК України підстави повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти клопотання до свого провадження та призначити судове засідання з викликом сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, прокурора та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000118 від 15 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 25 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 335/4458/22 1-в/335/131/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ „Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року за ст. 261-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ „Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року за ст. 261-1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5808/23
Провадження № 1-кп/461/589/23
УХВАЛА

21.07.2023 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 24.05.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 24.05.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Галицького районного суду м.Львова 21.07.2023 року.

Відповідно до розписки обвинувачений копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування отримав.

Обвинувальний акт 21.07.2023 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001437 від 24.05.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 26.07.2023 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1