Справа № 283/1389/22
Провадження №1-кс/283/430/2023
У Х В А Л А

21 липня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.07.2022 за №0000156 за ч.1 ст.246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2022 в ЄРДР за №0000156 за ч.1 ст.246 КК України, з тих підстав, що 26.07.2022 у лісозахисній смузі в 14 виділі 11 кварталу перегону «Малин Чоповичі» 107 км + 250 м 107 км + 400 м, виявлено незаконну порубку 40 сироростучих дерев породи вільха та 3 сироростучих дерева породи акація, внаслідок чого АТ «Укрзалізниця» спричинено майнову шкоду.

28.07.2022 в 14 виділі 11 кварталі перегону «Малин Чоповичі» 107км + 250м 107км + 400м було проведено огляд місця події, під час якого слідчими виявлено 40 пнів дерева породи вільха та 3 пні дерева породи акація, з яких зроблено зрізи, які в подальшому вилучені до відділення поліції №1. Також, під час огляду було виявлено бензопилу марки «Shtil», модель «MS180lc», сокиру з дерев`яним руків`ям, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Також було виявлено чоловічий рюкзак кольору хакі з вставками чорного кольору, в якому знаходилися чотири пляшки з мастилом для бензопили, пластикова пляшка з-під води, об`ємом 1,5 л та колоди деревини породи вільха, довжиною від 59 до 92 см, у кількості 12 шт., загальним об`ємом 0,9 м3.

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 надав показання, що 26.07.2022 працівники ПЧ-13 повідомили про незаконну порубку дерев в 14 виділі 11 кварталу перегону «Малин Чоповичі» 107км + 250м 107км + 400м. Тому, починаючи з 26.07.2022 працівниками охорони спільно з працівниками залізниці було організовано чергування на місці вчинення кримінального правопорушення. Приблизно об 11 годині 40 хвилин 28.07.2022 охороною було виявлено трьох невідомих чоловіків, які прийшли на місце вчинення незаконної порубки з бензопилкою, сокирою та рюкзаком з речами. Один з вказаних чоловіків почав бензопилою різати стовбур дерева. В цей самий час свідок спільно з працівниками охорони стали наближатися до даних чоловіків з метою припинення їх дій, проте двоє з них втекли з місця події, а третього, яким виявився ОСОБА_6 , затримали.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав показання, що 28.07.2022 близько 10 год. він спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поїхали до захисної лісосмуги, що розташована вздовж залізничних колій праворуч в напрямку с. Пиріжки з метою заготовити дров ОСОБА_8 . Приїхавши на вказане місце, ОСОБА_7 поїхав десь в невідомому напрямку, а решта осіб залишились. ОСОБА_8 привівши в дію двигун бензопили, яку вони взяли з собою, розпочав різати стовбур дерева. В цей же час до них підбігли троє чоловіків, які представились представниками AT «Укрзалізниця» та злякавшись їх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 втекли, а ОСОБА_6 залишився на місці.

Окрім цього, ОСОБА_6 показав, що за декілька днів до цього він з вищевказаними особами в тому ж місці різали деревину породи «вільха», яку перевезли до місця проживання ОСОБА_7 . Бензопили марки «Stihl», якими різали деревину брали вдома у ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що в кінці липня 2022 року погодився допомогти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з заготівлею дров. В один з днів липня до нього на автомобілі приїхали двоє вищезазначених осіб, а також хлопець на ім`я « ОСОБА_10 », з якими вони спільно поїхали заготовлювати дрова. Рухались вздовж залізничних колій праворуч, де розміщена захисна лісосмуга, в напрямку с. Пиріжки. По прибуттю на місце, свідок ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 залишились, а ОСОБА_7 поїхав десь. Перебуваючи в даній лісосмузі вищевказані особи привели в дію двигну бензопили та мали намір зрізати стовбур дерева. В цей час до них підбігли троє чоловіків, які представились представниками AT «Укрзалізниця» та намагались припинити їх дії, внаслідок чого свідок ОСОБА_9 та ОСОБА_8 втекли, а ОСОБА_10 залишився на місці.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечили свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В порядку ст. 40 КПК України о/у СКП ВП №1 надавались доручення, спрямовані на встановлення осіб, як здійснили незаконну порубку деревини.

Під час досудового розслідування призначено судову екологічну експертизу, яку направлено на виконання до Житомирського відділення КНДІСЕ, яка на даний час перебуває на виконанні.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 28.07.2022 закінчується 28.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, проведення призначеної судово-екологічної експертизи, з метою встановлення розміру шкоди завданої внаслідок незаконної порубки лісу, провести необхідні слідчі дії, для повідомлення про підозру та завершення досудового розслідування і направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, ст. слідчий СВ ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просилй його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закінчується 28.07.2023, однак завершити досудове розслідування не можливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на шість місяців.

Керуючись статтями 371,372,376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1