Справа № 445/1127/23
Провадження № 1-кс/445/430/23
УХВАЛА

про арешт майна

22 травня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000214 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, до слідчого судді, про арешт майна та просить накласти накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженні № 0000214 від 18.05.2023 саморобний дерев`яний стіл коричневого кольору, дерев`яні два крісла, оббиті тканиною бежевого кольору, коврик - доріжку, коричневого кольору з візерунками по краях та килим бежевого кольору з візерунками по краях, вище вказані речі без будь яких позначень і маркувань, електропилу «DNIPRO-M» моделі «DSE 15S» із серійним номером ZST082112 02746 та шуруповерт марки «TOPEX», моделі «Graphite 58 G119» з двома акумуляторними батареями та зарядними пристроями до нього, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Городилів Золочівського району Львівської області шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Клопотання мотивує тим, що СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000214 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за фактами того, що 18.05.2023 в Золочівський РВП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 17.04.2023 по 14.05.2023 року шляхом віджиму дверей проникла у житловий будинок належний ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_2 звідки викрала товарно матеріальні цінності. Сума завданих збитків встановлюється.

18 травня 2023 року, в ході огляду місця події, в с. Єлиховичі по вул. Жука Золочівського району Львівської області виявлено та вилучено саморобний дерев`яний стіл коричневого кольору, дерев`яні два крісла, оббиті тканиною бежевого кольору, коврик - доріжку, коричневого кольору з візерунками по краях та килим бежевого кольору з візерунками по краях, вище вказані речі без будь яких позначень і маркувань. Вилучені речі оглянуто та визнано речовими доказами.

18 травня 2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у АДРЕСА_2 , видано громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Єлиховичі Золочівського району електропилу «DNIPRO-M» моделі «DSE 15S» із серійним номером ZST082112 02746 яку опечатано.

18 травня 2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у с. Городилів Золочівського району Львівської області, видано громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Городилів Золочівського району Львівської області шуруповерт марки «TOPEX», моделі «Graphite 58 G119» з двома акумуляторними батареями та зарядними пристроями до нього, які опечатано.

Відповідно, орган досудового розслідування дійшов висновку, що вилучені протоколами добровільної видачі від 18.05.2023 року та оглядом місця події від 18.05.2023 вищевказані речі, може бути речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть мати важливе значення задля розкриття даного злочину та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині накладення арешту на речові докази по кримінальному провадженні № 0000214 від 18.05.2023 саморобний дерев`яний стіл коричневого кольору, дерев`яні два крісла, оббиті тканиною бежевого кольору, коврик - доріжку, коричневого кольору з візерунками по краях та килим бежевого кольору з візерунками по краях, вище вказані речі без будь яких позначень і маркувань, електропилу «DNIPRO-M» моделі «DSE 15S» із серійним номером ZST082112 02746 та шуруповерт марки «TOPEX», моделі «Graphite 58 G119» з двома акумуляторними батареями та зарядними пристроями до нього, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Городилів Золочівського району Львівської області.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку, оскільки саме по собі накладення арешту є забороною будь-яким особам вчиняти дії щодо вказаного майна.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000214 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженні № 0000214 від 18.05.2023 саморобний дерев`яний стіл коричневого кольору, дерев`яні два крісла, оббиті тканиною бежевого кольору, коврик - доріжку, коричневого кольору з візерунками по краях та килим бежевого кольору з візерунками по краях, вище вказані речі без будь яких позначень і маркувань, електропилу «DNIPRO-M» моделі «DSE 15S» із серійним номером ZST082112 02746 та шуруповерт марки «TOPEX», моделі «Graphite 58 G119» з двома акумуляторними батареями та зарядними пристроями до нього, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Городилів Золочівського району Львівської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1