У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000312 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000312 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

17 серпня 2023 року матеріали клопотання передано слідчому судді.

Посилається в клопотанні на те, що Солом`янським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000312 від 07 лютого 2023 року, у якому він є потерпілим.

Зазначає, що досудове розслідування здійснюється з огляду на можливі дії ОСОБА_3 щодо привласнення майна ТОВ «АМАЙНД» та невиплаті йому, як учаснику ТОВ «АМАЙНД», дивідендів.

Оскільки відбувається відчуження майна ТОВ «АМАЙНД», з метою збереження речових доказів, а також відшкодування йому, як учаснику, шкоди, завданої незаконними діями ОСОБА_3 , вважає, що є всі підстави для накладення арешту.

Подане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Зі змісту клопотання та його матеріалів не вбачається, що ОСОБА_2 подана позовна заява в рамках кримінального провадження № 0000312 від 07 лютого 2023 року.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на це, клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000312 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, повернути особі, яка його подала, та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1