Номер провадження: 11-кп/813/37/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, а в останнє:

- 19.02.2018 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Також вироком вирішено питання про речові докази.

установив

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України був призначений на 02.03.2023 року та 09.05.2023 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_9 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_9 неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційного суду, що було підставою для відкладення судового розгляду та повторного виклику обвинуваченого.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.03.2023 року, до обвинуваченого ОСОБА_9 було застосовано привід в судове засідання апеляційного суду, призначеного на 09.05.2023 року. Однак, вищевказана ухвала апеляційного суду виконана не була, будь-яких відомостей щодо явки обвинуваченого до апеляційного суду не надано.

Під час судового засідання апеляційного суду, прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку із його неявкою до апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , його участь, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Апеляційний суд вважає, що неявка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду, є підстави для відкладення розгляду провадження, а також задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційного суду.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома керівництво ГУНП в Одеській області щодо невиконання ухвали Одеського апеляційнго суду від 02.03.2023 року про привід обвинуваченого до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, на 12.30 годин 20 червня 2023 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 12.30 годину 20.06.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 24-А, зала судових засідань №10.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури - ОСОБА_6 ..

Повідомити керівництво ГУНП в Одеській області щодо неналежного виконання ухвали апеляційного суду про привід.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4