overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/3801/23
Провадження № 1-кс/487/3687/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.09.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, -

Керуючись ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» строком до 30.10.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.09.2023 року о 08:50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6552/23
Провадження № 1-кп/591/240/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002055 відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно наведеної особи, обвинуваченої у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, ухвалою суду по якому призначено підготовче провадження.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для цього, в тому числі з врахуванням положень ст. 615 КПК України.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи в відкритому судовому засіданні з викликом учасників, проти чого не заперечили сторони та яке суд вважає за необхідне задовольнити.

Інших клопотань, заяв, зауважень суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0002055 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 22 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання прокурора задовольнити та викликати в судове засідання учасників.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/5076/23
Провадження № 1-кс/577/1580/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"19" вересня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, судом складено її резолютивну частину, яка підлягає оголошенню учасникам судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити частково .

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000898 від 10.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, а саме:

- автомобіль марки "Iveko TRAKKER" д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль марки "Renault К440" д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», юридична адреса: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. В. Винниченка, 78, заборонивши їх відчуження та передати на відповідальне зберігання ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», зобов`язавши останнє надати вказані автомобілі в разі необхідності для проведення слідчих дій з їх використанням, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України;

-пісок загальною масою 48 тон, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, який передати на відповідальне зберігання ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», зобов`язавши останнє надати вказане майно, в разі необхідності, для проведення слідчих дій з його використанням, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України;

-товаро-транспортні накладні ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» № 721 від 09.09.2023 на транспортування 23 тони піску, № 719 від 09.09.2023 на 25 тон піску, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, заборонивши відчуження, розпорядження та користування .

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Повний текст ухвали буде оголошено сторонам 19 вересня 2023 року о 14 годині.

СуддяОСОБА_1
Справа № 738/1572/23
№ провадження 1-кп/738/120/2023
У Х В А Л А

пpо призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

В С Т А H О В И В:

15 вересня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Відповідно до частини першої статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 381 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, призначити на 26 вересня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1542/23
Справа № 502/1391/23 1-кс/502/68/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

представника власників майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кілійського райсуду Одеської обл. від 31.08.2023 про накладення арешту на майно в межах к/п №0000063 від 16.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 170-173, 370, 404, 405, 407, 409, 412, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Кілійського райсуду Одеської обл. від 31.08.2023 про накладення арешту на майно в межах к/п №0000063 від 16.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_8 про арешту майна, перелік якого міститься в мотивувальній частині ухвали, вилучене в ході огляду човна з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до суднового білету №1129 належить ТОВ «Автошкола Кристал», який знаходився на території ВЧ № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в суді 1-ої інстанції, іншим слідчим суддею.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 21.09.2023 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/319/21

Провадження № 11-кп/4820/659/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2020 року за № 0000494 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2023 року , -

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2023 року про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч. 6 ст. 615 КПК України, до вирішення питання про продовження строку тримання під вартою складом суду (колегією суддів, визначених в порядку ст. 35 КПК України), що здійснює судове провадження щодо останнього, але не більше ніж до 11 листопада 2023 року включно, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголосити о 11 год. 10 хв. 22 вересня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Постанова

Іменем України

(Резолютивна частина)

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 187/725/20

провадження № 51-2293км22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК).

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

Покласти наОСОБА_7 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти з установи виконання покарань.

В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 25 вересня 2023 року о 14:30.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

21 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 759/6689/20-к

провадження № 51-4739ск21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 червня 2023 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду

від 21 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Крім того, захисник ОСОБА_2 у доданому до касаційної скарги клопотанні порушив питання про зупинення виконання оскарженого вироку до закінчення касаційного розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Обґрунтованих підстав для зупинення виконання вищевказаного судового рішення немає, а тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 759/6689/20-к).

Копії касаційних скарг надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити

їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом 15 днів із дня отримання копій ухвал.

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 521/20842/15-к

провадження № 51-5128 ск 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 8 червня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

встановила:

Ухвалою від 20 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників, а також установити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Витребувати із Малиновського районного суду міста Одеси матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/3039/23
Провадження № 1-кп/0158/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на 14 год. 00 хв. 04 жовтня 2023 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а.

В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 296/9157/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, що в межах кримінального провадження № 0000467 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, що в межах кримінального провадження № 0000467 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України - задовільнити частково.

Надати дозвіл на обшук в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку Житомирського кооперативного фахового коледжу бізнесу і права, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Житомирській обласній спілці споживчих товариств, та є місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: взуття, одягу зі слідами бурого кольору, грошей, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, флеш накопичувачів, на яких може бути зафіксована інформація щодо вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити

Строк дії ухвали до 19.10.2023.

Дана ухвала надає право проникнути до вказаної кімнати гуртожитка лише один раз .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 21.09.2023 о 10 годині 00 хвили

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7251/23
Провадження №1-кс/367/922/2023
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про проведення огляду у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 16.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київські області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Renault Grand Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору в ході якого було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля, з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_1 , змінений кустарно, шляхом видалення механічним способом номерного майданчика з першопочатковим ідентифікаційним номером кузова та вварювання на його місце кустарно номерний майданчик з ідентифікаційним номером « НОМЕР_2 »,

Крім того, біля автомобіля знаходився власник автомобіля згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 05/09-1 від 05.09.2023 року ОСОБА_5 , яка надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі запалювання до вказаного автомобіля

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1