печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 14.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України, а також за фактами скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 № 123/96-ВР (далі Закон України від 04.04.1996 № 123/96-ВР) лікарський засіб це будь-яка речовина або комбінація речовин (одного або декількох АФІ та допоміжних речовин), що має властивості та призначена для лікування або профілактики захворювань у людей, чи будь-яка речовина або комбінація речовин (одного або декількох АФІ та допоміжних речовин), яка може бути призначена для запобігання вагітності, відновлення, корекції чи зміни фізіологічних функцій у людини шляхом здійснення фармакологічної, імунологічної або метаболічної дії або для встановлення медичного діагнозу.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у межах кримінального провадження №0000008 від 24.03.2021 здійснювалось документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 щодо збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів у мережі Інтернет, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування у вищевказаному провадженні матеріали відносно ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження №0001223 від 06.06.2023, де у подальшому обвинувальний акт скеровано до суду.

Разом з тим, матеріали щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які свідчать про обізнаність останніх у протиправності їх діяльності та те, що вони здійснювали збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, що, зокрема, також підтверджується за результатами проведення НСРД відносно останніх у порядку ст. 263 КПК України, перебувають у кримінальному провадженні №0000008 від 24.03.2021.

30.03.2023 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 39 КПК України та п. п. 13, п. 2 розділу IV Положення про ГСУ Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України №127 від 27.11.2015, здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 надати ГСУ НП України матеріали кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак матеріали надані не було, оскільки, згідно отриманої на запит відповіді, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому, 18.04.2023 було направлено аналогічний запит про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте згідно отриманої відповіді передача таких матеріалів без завдання шкоди досудовому розслідування у ньому неможлива.

Таким чином, на даний момент з метою доведення факту усвідомленості ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у тому, що останні здійснювали збут саме завідомо фальсифікованих лікарських засобів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 та містять відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Таким чином, як зазначає орган досудового розслідування, у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 та містять відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримати до них тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення із їх змістом та копіюванням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0000008 від 24.03.2021 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 222 КПК України надає дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000299 від 14.04.2022 на використання отриманих в ході тимчасового доступу до документів відомостей для доказування в межах розслідуваного ними кримінального провадження.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 14.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України, а також за фактами скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України.

30.03.2023 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 39 КПК України та п. п. 13, п. 2 розділу IV Положення про ГСУ Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України №127 від 27.11.2015, здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 надати ГСУ НП України матеріали кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак матеріали надані не було, оскільки, згідно отриманої на запит відповіді, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому, 18.04.2023 було направлено аналогічний запит про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте згідно отриманої відповіді передача таких матеріалів без завдання шкоди досудовому розслідування у ньому неможлива.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 166, 222, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000299 від 14.04.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 24.03.2021 та містять відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1