Справа № 715/1177/23
Провадження № 1-кс/715/148/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обушку в кримінальному провадженні № 60003673,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що група осіб, до складу якої входять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 причетні до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Румунії, з корисливих мотивів, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (26.11.2022 року біля 808 прикордонного знаку в адміністративних межах с. Біла Криниця Чернівецького району) та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (17.01.2023 року на напрямку 813 прикордонного знаку в адміністративних межах с. Біла Криниця Чернівецького району).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має у власності та користується транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску.

Органом досудового розслідування є підстави вважати, що у транспортному засобі марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадянами України, які ухиляються від військового обліку, чорнові записи, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошові кошти в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільні телефони та сім-карти, які останній використовувала для своєї протиправної діяльності, комп`ютерна техніка та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Згідно інформаційних відомостей, а саме інформаційно-пошукової системи «НАІС» встановлено, що власником транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих, а саме: слідчому відділення № 3 ( смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому відділення № 3 ( смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_28 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_29 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому підполковнику поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_32 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які останній використовувала для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та підтвердив обставини, викладені в клопотанні.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР № 0003673 від 27.11.2022 року, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, протоколи допиту свідків, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, особові картки, інформацію з інформаційно-пошукової системи «НАІС», приходжу до висновку про наявність достатніх об`єктивних даних про можливу причетність до протиправних діянь ОСОБА_5 та знаходження в її автомобілі речей, предметів та документів, що можуть бути використані в якості джерела доказування в рамках розслідування кримінального провадження № 0003673, зокрема тих, про які йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому відділення № 3 ( смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому відділення № 3 ( смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_28 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_29 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому підполковнику поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_32 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які останній використовувала для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Термін дії даної ухвали складає 14 (чотирнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: