Справа № 727/5678/23
Провадження № 1-кс/727/1743/23
Ухвала

Іменем України

06 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що відділом представництва інтересів держави в суді обласної прокуратури у ході здійснення функції представництва інтересів держави опрацьовано веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що за результатами закупівлі UA-2022-12-01-017223-a між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 23.12.2022 укладено договір підряду № 63 на реконструкцію автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 128 896 106,62 грн. Пунктом 4.2 указаного договору передбачено можливість попередньої оплати (авансу) на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів на суму не більше 30 % вартості або 23 708 700 грн. Пунктом 4.3 договору встановлено, що підтвердження використання коштів підрядником здійснюється актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідками про їх вартість форми КБ-3. Через 3 дні після укладення згаданого вище договору, а саме, 26.12.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано акти ф.КБ-2в та довідки ф.КБ-3 про виконання робіт на загальну суму понад 75 млн грн і вказані кошти 30.12.2022 замовником перераховані зазначеному товариству. Виконання об`єму робіт на суму понад 75 млн грн за 3 дні є неможливим та може свідчити про привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

На даний момент у кримінальному провадженні з метою визначення відповідності фактично виконаних обсягів робіт відомостям, які внесено до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та встановлення інших порушень, які призвели до завдання державному бюджету матеріальної шкоди, необхідно призначити відповідні експертизи, у тому числі будівельно-технічні, економічні, тощо, для проведення яких необхідно надати оригінали виконавчої документації по проведеним роботам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що необхідні документи знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та наявність їх в оригіналах у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю призначення та проведення судових експертиз та проведенням інших слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення реконструкції автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою Чернівецька область, Герцаївський район, с. Тернавка урочище «Таможня». Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 01.02.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме до дефектних актів, проектно-кошторисної документації, зведених та локальних кошторисів, договірної ціни, договорів на виконання робіт, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в з додатками (підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, тощо), актів прихованих робіт, документів щодо здійснення технічного нагляду, первинної бухгалтерської документації та інших документів щодо закупівлі, транспортування та інших витрат по будівельних матеріалах, надання послуг, виконання субпідрядних робіт, документів щодо здійснення функцій працівниками на об`єктах проведення робіт, загальних журналів робіт, журналів виконання земляних робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення та інших спеціальних, технологічних робіт, журналів лабораторного контролю на об`єкті дослідження, трудових договорів працівників Товариства, які виконували вказані роботи, атестатів виробництва, атестатів техніки, по будівельним роботам реконструкції автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою Чернівецька область, Герцаївський район, с. Тернавка урочище «Таможня».

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1