Справа № 454/2278/23
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 24.05.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучений під час огляду місця події велосипед.

Клопотання мотивовано тим, що 21.05.2023 о 18:35 год невідома особа, шляхом вільного доступу, в м. Великі Мости, Червоноградського району, Львівської області біля магазину «Рукавичка» що по вул. Львівська 64, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку велосипеда марки «ARDIS», належного громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Борове, Червоноградського району, Львівської області, чим завдала збитків на суму 3 000 гривень.

22.05.2022 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за №0000161 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.05.2023 в ході огляду місця події, а саме узбіччя проїзної частини дороги, що в м. Великі Мости, по вул. Івана Франка, навпроти господарства під № 34, Червоноградського району, Львівської області, ОСОБА_4 , добровільно видав, велосипед «ARDIS» сіро-коричневого кольору.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

22.05.2022 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за №0000161 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що було проведено огляд місця події, а саме, узбіччя проїзної частини дороги, що в м. Великі Мости, по вул. Івана Франка, навпроти господарства під № 34, Червоноградського району, Львівської області, ОСОБА_4 , добровільно видав, велосипед «ARDIS» сіро-коричневого кольору.

Вищевказаний велосипед визнано речовим доказами у даному кримінальному провадженні.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «ARDIS» сіро-коричневого кольору, який було виявлено та вилучено в АДРЕСА_1 .

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1