Справа № 446/1917/16-к
Провадження № 1-во/444/8/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Жовква Львівської області 23 червня 2023 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква питання про виправлення описки у вироку Жовківського районного суду від 02.10.2019 року в кримінальній справі № 446/1917/16-к ( кримінальне провадження № 0000099 від 25.12.2012року) про засудження ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватою та засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання ОСОБА_1 , шляхом часткового складання покарань, у вигляді позбавлення волі строком на десять років, з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

14.06.2023р. представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку, щодо дати укладення договору банківського вкладу та номеру договору банківського вкладу.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, однак потерпіла ОСОБА_2 та її адвокат подали на адресу суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви провиправлення помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року в кримінальній справі № 446/1917/16-к ( кримінальне провадження № 0000099 від 25.12.2012року) про засудження ОСОБА_1 , а саме вважати правильним текст:

(Аркуш вироку 7).

«Окрім того, 02.06.2012 в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ УкрСиббанк №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_2 , з однієї сторони та АКІБ УкрСиббанк № 873 в особі керуючої вказаного відділення Азаровою Т.М. з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу № НОМЕР_1 EUR з терміном дії до 02.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 16% річних»

(Аркуш вироку 7-8).

«Окрім того, 02.06.2012 в Кам`янка-Бузькому відділенні ЛЮБ УкрСиббанк №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,?7 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_2 , з однієї сторони та АКІБ УкрСиббанк № 873 в особі керуючої вказаного відділення Азаровою Т.М. з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу № НОМЕР_1 EUR з терміном дії до 02.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 16% річних»

(Аркуш вироку 18).

«Копією договору НОМЕР_1 EUR банківського вкладу від 02.06.2012 року /том 5 - матеріалів кримінального провадження № 0000099 від 25.12.2012 року, долучених прокурором Кам 'янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_3