Справа № 487/3807/23
Провадження № 1-кс/487/1972/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000153 від 21.03.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 21.03.2023, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- інформації, щодо стадій опрацювання рішення судів, а саме:

- Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 по справі №540/469/20;

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року по справі №540/469/20;

- Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року по справі №540/663/21,

тобто інформації стосовно почерговості відділів, через які вони пройшли перед остаточним прийняттям рішення про перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_5 ;

- інформації, щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , (з вказанням ПІБ, посади, контактних даних та дій, які вони вчинили, щодо вказаного рішення);

- інформації, щодо працівника який надавав вказівки про початок проведення оброки пенсійної справи та щодо працівника яким було затверджено остаточне рішення, щодо суми призначеної до виплати ОСОБА_5 ;

- наказів про призначення та посадові обов`язки осіб, які вчиняли дії, щодо виконання вищезазначених судових рішень;

- наказу про призначення та посадові обов`язки керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 );

- наказу про призначення та посадові обов`язки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 21.03.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом здійснення невстановленими уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2023 році, несанкціонованих змін інформації у порталі електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме внесення завідомо неправдивих відомостей до документів в особистому кабінеті ОСОБА_5 . Та умисному невиконанні рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року у справі №540/469/20 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року у справі №540/663/21, які набрали законної сили.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використана для встановлення осіб які можливо вчинили кримінальні правопорушення.

Вищезазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, крім того надала додаткові пояснення, в яких зазначила про неможливість отримання інформації вказаної у клопотанні, іншими засобами, на підтвердження своїх тверджень долучила до матеріалів клопотання копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 20.04.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.06.2023 року, запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 про витребування інформації від 15.06.2023 за вихідним №5708/8-2023, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 на вищевказаний запит від 23.06.2023.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику представників володільця майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 21.03.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.2 ст. 382 КК України.

У клопотанні слідча зазначила, що відповідно до заяв потерпілого ОСОБА_5 та інних зібраних матеріалів встановлено, що у 2023 році невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було здійснено декілька несанкціонованих змін інформації у порталі електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка полягала у внесені завідомо неправдивих відомостей до документів в особистому кабінеті ОСОБА_5 на порталі електронних послуг.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 умисно не виконують рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року справа №540/469/20 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року справа №540/663/21, які набрали законної сили, щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_5 пенсії

20.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.04.2023 року у справі №490/2756/23 проведено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено пенсійну справу ОСОБА_5 ..

Проте, відповідно до додаткових пояснень слідчої, ухвала слідчого судді не була виконана в повному обсязі, про що свідчить опис вилучених документів до Протоколу від 20.04.2023 року.

15.06.2023 за вихідним №5708/8-2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит на витребування інформації, яку попередньо не надано в порядку тимчасового доступу до речей і документів.

23.06.2023 на адресу слідчого надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зокрема зазначено, що вимоги ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках вказаного кримінального провадження виконані в установлений судом строк, а інформація та документи які були необхідні слідчому при проведені досудового розслідування надані в повному та необхідному обсязі.

З урахуванням досліджених доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове розслідування, у слідчої виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_4 документів які містять:

- інформацію, щодо порядку вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 процесуальних дій, з зазначенням відділів, які їх вчиняли при виконанні судових рішень, а саме: Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 по справі №540/469/20; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- інформацію, щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 які в силу своїх службових обов`язків вчиняли дії, щодо виконання судових рішень, а саме: Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 по справі №540/469/20; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- інформацію, щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 які вчиняли дії щодо перевірки пенсійної справи ОСОБА_5 та приймали рішення щодо розміру пенсії призначеної йому до виплати.;

- наказів про призначення та посадові обов`язки осіб з числа ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вчиняли дії, по виконанню судових рішень, а саме: Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 по справі №540/469/20; Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року та Постанови П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- наказів про призначення та посадові обов`язки керівників та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ).

Інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення місця знаходження особи, яка скоїла кримінальний проступок.

Вказана інформація перебуває в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), у зв`язку з тим, що саме на його посадових осіб них покладено обов`язок виконання рішень судів, щодо перерахунку пенсійних виплат ОСОБА_5 .

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься відомості, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів до яких планується тимчасовий доступ, у зв`язку із чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію, щодо порядку вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 процесуальних дій, з зазначенням відділів, які їх вчиняли при виконанні судових рішень, а саме: Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 по справі №540/469/20; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- інформацію, щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 які в силу своїх службових обов`язків вчиняли дії, щодо виконання судових рішень, а саме: Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2020 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 по справі №540/469/20; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 року та Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- інформацію, щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 які вчиняли дії щодо перевірки пенсійної справи ОСОБА_5 та приймали рішення щодо розміру пенсії призначеної йому до виплати.;

- наказів про призначення та посадові обов`язки осіб з числа ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вчиняли дії, по виконанню судових рішень, а саме: Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року та Постанови П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 03.07.2020 по справі №540/469/20; Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року та Постанови П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 по справі №540/663/21;

- наказів про призначення та посадові обов`язки керівників та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ).

Ухвала дійсна до 12.09.2023 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1