Справа № 203/2476/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, не працевлаштованого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07.11.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-17.02.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України в силу ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавленні волі;

- 14.11.2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 186 КК України в силу ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27.03.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 на час вчинення вказаного злочину було відомо, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та який наразі діє.

Так, 05.02.2023 року, ОСОБА_4 , приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не виявилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , побачив житловий будинок та у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану переліз через паркан вищевказаного будинку, після чого за допомогою підручних засобів відкрив вхідні двері до будинку АДРЕСА_3 та проник до вказаного приміщення, де перебуваючи у приміщенні вищезазначеного житла побачив золоті сережки у формі «божої корівки» дитячі, погружний насос для води марки «Deep well pump 75Qjd122-0.55», насос «Deep well pump 2QGD1-50-0.28», насос марки «Deep well pump 4SKM100», пилосос марки «Isweep X3 Robot Vacum Cleaner» золотистого кольору, планшет марки «Samsung Galaxy Tab 10», мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», норкову шубу чорного кольору, монітор від комп`ютеру марки «Samsung 22-23», ноутбук марки «НР 17», сейф металевий білого кольору марки «Ехреrt S-15» розмірами "150x200x170» та перфоратор, котрі визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрав з будинку АДРЕСА_3 наступні речі: золоті сережки у формі «божої корівки» дитячі, вартість яких під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, погружний насос для води марки «Deep well pump 75Qjd122-0.55» вартістю 6284 гривень 80 копійок, насос «Deep well pump 2QGD1-50-0.28» вартістю 3049 гривень 60 копійок, насос марки «Deep well pump 4SKM100» вартістю 5094 гривень 40 копійок, пилосос марки «Isweep X3 Robot Vacum Cleaner» золотистого кольору, вартість якого під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, планшет марки «Samsung Galaxy Tab 10» вартістю 3592 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» вартістю 1900 гривень 00 копійок, норкова шуба чорного кольору, вартість якої під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, монітор від комп`ютеру марки «Samsung 22-23» вартістю 800 гривень 00 копійок, ноутбук марки «НР 17» вартістю 4600 гривень 00 копійок, сейф металевий білого кольору марки «Ехреrt S-15» розмірами «150x200x170» вартістю 675 гривень 20 копійок, а також перфоратор, вартість якого під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, та утримуючі вищевказані речі при собі направився на вихід з житла, спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму 25 996 гривень 00 копійок.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, утримуючи викрадене при собі, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Крім того, у лютому 2023 року, більш точний час встановити не є можливим, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, а саме шляхом розміщення на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомлення про продаж дров, не маючи при цьому наміру на реальне виконання умов договору.

Так, ОСОБА_4 зареєстрував на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» обліковий запис, вказуючи недостовірні анкетні дані. Після чого, розмістив на вказаному сайті повідомлення про продаж дров, вказуючи детальний опис, скопійований з інших аналогічних оголошень у мережі Інтернет.

Після отримання покупцем повідомлення через відповідний сервіс на інтернет- сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа», ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужими грошовими коштами, вводячи покупця в оману, розповідав про наявну різновидність неіснуючих у нього дров, обговорював умови доставки та прохав надіслати на вказану ним картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 , часткову передоплату вартості замовленого товару. Отримані від замовників грошові кошти ОСОБА_4 знімав з банкоматів у місті Дніпро та витрачав на власний розсуд, не виконуючи попередніх домовленостей із замовниками товару.

Так, 06.02.2023 ОСОБА_7 , бажаючи придбати 2 куби дубу, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_7 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_7 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 06.02.2023 о 17:26 годині перевів на банківську картку АТ КБ 'ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1 010 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 1010 гривень 00 копійок.

Крім того, 08.02.2023 ОСОБА_9 , бажаючи придбати 3 куби дубу, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі, ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_9 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_9 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 08.02.2023 о 17:31 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 995 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 995 гривень 00 копійок.

Крім того, 08.02.2023 ОСОБА_10 , бажаючи придбати 2 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_10 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_10 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 08.02.2023о 20:16 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 08.02.2023 ОСОБА_11 , бажаючи придбати 1 куб акації, знайшов інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про мір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі, ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_11 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_11 будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 08.02.2023 о 23:10 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 09.02.2023 ОСОБА_12 , бажаючи придбати 3 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_12 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1200 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_12 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 09.02.2023 о 11:36 годині перевів на банківську картку АТ КБ ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1206 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_12 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальні збитки 1206 гривень 03 копійки.

Крім того, 09.02.2023 ОСОБА_13 , бажаючи придбати 5 кубів дубу, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_13 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_13 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 09.02.2023 о 20:46 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 », власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1005 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_13 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальні збитки на суму 1005 гривень 03 копійки.

Крім того, 10.02.2023 ОСОБА_14 , бажаючи придбати 3 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_14 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_14 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 10.02.2023 о 19:28 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 13.02.2023 ОСОБА_15 , бажаючи придбати 4 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_15 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_15 , будучи введеним в оману т впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 13.02.2023 о 17:25 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_15 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_15 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_16 , бажаючи придбати 3 куби ясеню, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі, ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_16 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_16 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 16.02.2023 о 14:20 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_17 , бажаючи придбати 5 кубів акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі, ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_17 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_17 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 16.02.2023 о 15:06 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1005 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_17 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_17 матеріальні збитки на суму 1005 гривень 03 копійки.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_18 , бажаючи придбати 2 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_18 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_18 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 16.02.2023 о 17:02 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_18 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_18 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_19 , бажаючи придбати 1 куб дуба, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_19 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_19 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 16.02.2023 о 17:51 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1005 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_19 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_19 матеріальні збитки на суму 1005 гривень 03 копійки.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_20 , бажаючи придбати 4 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_20 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_20 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 16.02.2023 о 20:33 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_20 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_20 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_21 , бажаючи придбати 1 куб дубу, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_21 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_21 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 16.02.2023 о 22:21 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1005 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_21 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_21 матеріальні збитки на суму 1005 гривень 03 копійки.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_22 , бажаючи придбати 1 куб акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_22 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 2000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_22 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 17.02.2023 о 09:18 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 2010 гривень 05 копійок.

Отримавши від ОСОБА_22 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_22 матеріальні на суму 2010 гривень 05 копійок.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_23 , бажаючи придбати 3 куби акації, знайшла на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомила ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_23 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_23 , будучи введеною в оману та впевненою у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 17.02.2023 о 11:17 годині перерахувала на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_23 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_23 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_24 , бажаючи придбати 1 куб акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_24 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_24 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 17.02.2023 о 12:22 годині перевів на банківську картку АТ КБ ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1005 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_24 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_24 матеріальні збитки на суму 1005 гривень 03 копійки.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_25 , бажаючи придбати 2 куби дубу, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_25 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_25 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 17.02.2023 о 14:43 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1005 гривень 03 копійки.

Отримавши від ОСОБА_25 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_25 матеріальні збитки на суму 1005 гривень 03 копійки.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_26 , бажаючи придбати 3 куби акації, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_26 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_26 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 17.02.2023 о 18:31 годині перевів на банківську картку АТ КБ "ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_26 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_26 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_27 , бажаючи придбати 4 куби дубу, знайшов на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомив ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_27 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок цього ОСОБА_27 , будучи введеним в оману та впевненим у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 17.02.2023 о 20:11 годині перевів на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_27 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_27 матеріальні збитки на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_28 , бажаючи придбати 2 куби акації, знайшла на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» об`яву ОСОБА_4 та зв`язавшись з останнім через відповідний сервіс на інтернет-сайті безкоштовних оголошень «ОLХ.uа» повідомила ОСОБА_4 , який представився як « ОСОБА_8 », про свій намір придбати вказані в оголошенні дрова. Далі ОСОБА_4 , вводячи в оману ОСОБА_28 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1000 гривень на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 . Внаслідок чого, ОСОБА_28 , будучи введеною в оману та впевненою у наявності в ОСОБА_4 вказаного в оголошенні товару, 18.02.2023 о 08:48 годині перерахувала на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 960 гривень 00 копійок.

Отримавши від ОСОБА_28 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_28 матеріальні на суму 960 гривень 00 копійок.

Крім того, 15.03.2023 року, ОСОБА_4 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не є можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , побачив житловий будинок та у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану піднявся на перший поверх та смикнувши ручку квартири АДРЕСА_5 , відкрив вхідні двері та проник до вказаного приміщення, де перебуваючи у приміщенні вищезазначеної квартири побачив рюкзак чорного кольору, що знаходився на полиці біля входу до квартири, котрий визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_4 перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, взяв з полиці при вході до квартири АДРЕСА_6 , рюкзак чорного кольору вартістю 480 гривень 00 копійок, у якому також знаходились гаманець лаковий вартістю 200 гривень 00 копійок, з грошовими коштами у розмірі 170 гривень та 100 доларів США, які згідно з офіціальним курсом НБУ станом на 15.03.2023 становили 35,56 гривень, тобто на суму 3656 гривень 00 копійок, та тримаючи рюкзак у руці направився на вихід з приміщення квартири АДРЕСА_5 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_29 на суму 4506 гривень 00 копійок.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, утримуючи викрадене при собі, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що вчинив дві крадіжки з проникненням до житла, та шахрайство. Так, він 05.02.2023 здійснив крадіжку з будинку АДРЕСА_3 . Він переліз через паркан вказаного будинку, за допомогою підручних засобів відкрив вхідні двері до будинку, проник до нього та викрав зазначені в обвинувальному акті речі, а саме золоті сережки, насоси, пилосос, планшет, мобільний телефон, норкову шубу чорного кольору, монітор від комп`ютеру, ноутбук, сейф металевий та перфоратор.

Крім того, у період з лютого по березень 2023 року шляхом розміщення об`яви під вигаданими даними про себе на інтернет- сайті ОЛХ про продаж дров, яких на справді у нього не було, він вчинив шахрайські дії. Він запевняв людей про наявність у нього різних дров та про їх доставку через передоплату, однак після отримання грошових коштів не мав наміру на їх доставку та повернення грошових коштів. За його пропозицією на вказану ним банківську картку на ім`я ОСОБА_30 потерпілі перераховували грошові кошти у вигляді передоплати для придбання дров. Таким чином він заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на суму 1 010 грн.; ОСОБА_9 995 грн.; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_31 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - по 1000 грн.; ОСОБА_12 - 1206 грн. 03 коп.; ОСОБА_32 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 по 1005 грн. 03 коп.; ОСОБА_22 - 2010 грн. 05 коп., ОСОБА_23 2 000 грн., ОСОБА_28 - 960 грн.

Крім того, 15.03.2023 року він вчинив крадіжку з квартири АДРЕСА_6 . Він смикнув ручку вказаної квартири, відкрив вхідні двері та проник до вказаної квартири, де взяв з полиці при вході до квартири рюкзак, у якому був гаманець лаковий з грошовими коштами у розмірі 170 гривень та 100 доларів США. Пояснив, що у скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор, потерпілі також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена повністю, за епізодами від 05.02.2023 та 15.03.2023 він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, Крім того, за вищезазначеними епізодами від 06.02, 08.02., 09.02, 10.02., 13.02, 16.02, 17.02.2023 ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом обману, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст.ст. 65 КК України, приймає до уваги тяжкість скоєних кримінальних правопорушень. Так, злочин, передбачений ч.4 ст. 185 КК України, є тяжким, а ч.2 ст. 190 КК України - нетяжким. Суд враховує вищенаведені обставини, вартість майна, що було об`єктом посягання, а також дані про особу ОСОБА_4 , який раніше судимий, не працевлаштований, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, та приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, та вважає, що останньому має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.2 ст.190 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде найбільш необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 190 КК України, суд застосовує принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, а саме за сукупністю кримінальних правопорушень, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані злочини ОСОБА_4 вчинив у період з 05 лютого по 15 березня 2023 року, до винесення вироку Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року, яким він засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України суд призначає покарання за сукупністю злочинів та застосовує принцип часткового складання призначених покарань.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» необхідно залишити без змін.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до вимог ст. ст. 118, 124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_4 витрати по проведенню судових експертиз у розмірі 2190 грн. 24 коп. на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі;

- за ч.2 ст.190 КК України - 2 (два) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2023 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, а саме з 15 березня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання тримання його під вартою згідно з протоколом затримання від 15.03.2023 з 15 березня 2023 року по день постановлення даного вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 2190 грн. 24 коп.(дві тисячі сто дев`яносто грн. 24 копійки) на користь держави.

Речові докази - рюкзак чорного кольору, гаманець лаковий, грошові кошти у розмірі 170 гривень, 100 доларів США, водійське посвідчення, картки, ключі, передані на збергання потерпілій ОСОБА_29 вважати повернутими останній; липкі стрічки з 3 та 6 відбитками пальців та дактилокарту ОСОБА_4 збрігати в матеріалах кримінального провадження; мобільній телефони «Самсунг» без сім-карти, «Ксіоми» з сім-картою, упаковані до спецпакету, передані на зберігання до камери схову речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області- повернути ОСОБА_4 за належністю.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1