Провадження №1-в/712/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, стосовно ОСОБА_5 , засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що до ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» для відбування покарання прибув засуджений ОСОБА_5 , якому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 16.08.2022. Відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 75, ч.2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 22.12.2022 до набрання вироком законної сили з розрахунку день в день. Початок строку рахувати з моменту набрання вироком законної сили 01.06.2023. Яким саме чином виконується вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022. При виконанні даних вироків виникають сумніви та протиріччя, які унеможливлюють визначити початок та кінець строку покарання.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання та усунення протиріч при виконанні вироків.

Засудженого ОСОБА_5 до судового засідання доставлено не було.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537, ч.2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 визнано ОСОБА_5 винним у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України. Призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, призначене вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2021 у виді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим терміном 1 рік та покарання призначене за цим вироком у вигляді 2 років позбавлення волі виконувати окремо.

Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення. В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання, виключивши призначення покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконувати самостійно. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 набрав законної сили 27.06.2023.

01.05.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Відповідно до правил ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення з 22 грудня 2022 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок надбав законної сили 01.06.2023.

Отже на час ухвалення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023, вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 не набрав законної сили.

Згідно вимог ч .4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання необхідно задовольнити та привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023 року у відповідність з чинним законодавством.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023, більш суворим покаранням, призначеним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 (зі змінами відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023), остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до правил ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, термін попереднього ув`язнення з 22 грудня 2022 року по 01 червня 2023 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2021 за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконувати самостійно.

Керуючись ч.4 ст. 70 КК України ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси, задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023, більш суворим покаранням, призначеним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2022 (зі змінами відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023), остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох років) позбавлення волі.

Початок строку рахувати з моменту набрання вироком законної сили з 01 червня 2023 року.

Відповідно до правил ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, термін попереднього ув`язнення з 22 грудня 2022 року по 01 червня 2023 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2021 за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1