Справа №523/8232/23
Провадження №1-кс/523/2033/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000587 від 27.04.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленої в ході досудового розслідування особи (надалі особа №1), які достовірно знаючи про військову агресію ІНФОРМАЦІЯ_4 та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ з 05 години 30 хвилин 23.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, за попередньою змовою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна продуктів харчування, а саме жувальної гуми у продовольчих мережах.

У невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та особа №1 склали спільний, злочинний план, розподіливши свої ролі, згідно яких, ОСОБА_13 заходить до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » бере з торгівельної полиці жувальні гумки та кладе їх до візка, після чого залишає візок між торгівельними рядами магазину та покидає магазин. Через деякий час до магазину заходить ОСОБА_14 підходить до візка в якому знаходиться товар магазину, а саме жувальні гумки, який ОСОБА_13 залишив між рядами магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_14 ховає вказані жувальні гумки до свого рюкзака, після чого покидає магазин не заплативши за товар, а в подальшому викрадений товар ОСОБА_13 передає особі №1 для подальшої реалізації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_13 , за попередньою змовою з ОСОБА_14 та особою №1, діючи умисно та цілеспрямовано, під час встановленого на території України воєнного стану, з метою незаконного особистого збагачення 04.03.2023 о 14:33 годині прибув разом з ОСОБА_13 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 , на виконання спільного злочинного плану та своєї ролі у цьому плані, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації його злочинного умислу, визначив об`єктом своїх злочинних дій майно, яке належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підійшов до торгівельного стенду з продуктами харчування, з якого дістав упаковку жувальної гумки ТМ «Орбіт» полуниця-банан, арт. 375004 у кількості 270 шт., вартістю 3240 гривень та упаковку жувальної гумки ТМ «Орбіт» кавун, арт. 314110 у кількості 270 шт., вартістю 3240 гривень.

В подальшому, згідно спільного плану з ОСОБА_14 та особою №1, поклав вищевказаний товар до візка, який залишив між рядами та направився до виходу із вищевказаного магазину. Пройшовши повз касову зону покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після чого, 04.03.2023 о 14:38 годині ОСОБА_14 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на виконання спільного злочинного плану та своєї ролі у цьому плані, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації його злочинного умислу, визначив об`єктом своїх злочинних дій майно, яке належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підійшов до візка, в якому знаходились: упаковка жувальної гумки ТМ «Орбіт» полуниця-банан, арт. 375004 у кількості 270 шт., вартістю 3240 гривень та упаковка жувальної гумки ТМ «Орбіт» кавун, арт. 314110 у кількості 270 шт., вартістю 3240 гривень, які йому залишив (підготував) ОСОБА_13 , які він поклав у свій рюкзак, пройшовши повз касову зону не розрахувавшись за вказаний товар, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та спільно з ОСОБА_13 та особою №1 викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та особа №1 завдали матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 6480 гривень.

26.04.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, повідомлено про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому, наразі притягається до кримінальної відповідальності Суворовським районним судом міста Одеси ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що узв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження ОСОБА_13 , йому повідомлено про підозру у спосіб передбачений для вручення повідомлень.

Співробітникам СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було надано доручення направлене на пошуки та доставку ОСОБА_13 , до слідчого відділу, однак останній за місцем реєстрації та мешкання не знаходиться, переховується, та його місце знаходження встановлено не було у зв`язку з чим оголошений у розшук.

В ході досудового слідства будучи встановлена та допитана в якості свідка матір ОСОБА_13 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , контактний номер телефону НОМЕР_1 , яка пояснила, що в останнє бачила свого сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 2-х місяців назад, він приїздив додому. С тих пір вона його не бачила, та інколи спілкуються телефонним зв`язком. Кожен раз, ОСОБА_13 , зі слів матері, телефонує з різних номерів, на номер яким користується його мати ОСОБА_15 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Для подальшого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими способами довести обставини, які передбачається перевірити за допомогою цих документів, неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до часу дії ухвали.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1