04.09.2023 Справа № 756/6744/23
Унікальний № 756/6744/23
Провадження № 1-в/756/243/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Оболонським районним судом м. Києва 06.06.2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358 ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

05.06.2023 року вироком Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Провідний інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке обґрунтовує тим, що при винесені вироку Оболонським районним судом м. Києва від 06.06.2023 року відносно ОСОБА_4 не був врахований вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі прокурора.

Представник Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення повідомлення на адресу, вказану у поданні. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно з ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

05.06.2023 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з вироку Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2023 покарання, призначене вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2023, враховане не було.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує у тому числі і питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вирок Оболонського районного суду м.Києва від 06.06.2023 року та вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року набрали законної сили та відповідно до ч. 2 ст. 535 КПК України були направленні до виконання до Оболонського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Враховуючи, що при призначенні покарання положення ч. 4 ст. 70 КК України застосовані не були, і на той час попередній вирок не набрав законної сили, то підстави для застосування ч. 4 ст. 70 КК України наразі вже після ухвалення вироку також відсутні, а тому вказані вироки належить виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року та вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року, ухвалені щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконувати самостійно.

Копію ухвали направити до Оболонського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1