ЄУНС 534/475/23
Провадження № 1-кп/534/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянуши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні заяву потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000062 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України,

установив:

Згідно з обвинувальним актом від 13.03.2023 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення ОСОБА_5 тілеснх ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою, зігнутою в руках по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці нижньої повіки лівого ока, синця навколо лівого ока, які згідно з висновком експерта № 223 від 28.02.2023 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

На підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Пояснив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій до нього не має.

Розглядаючи в порядку п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною другою ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч. 3ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

За наведених обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК Україниє приватним обвинуваченням та не пов`язане з домашнім насильством, а відтак існують фактичні та правові підстави для його закриття у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 477 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000062 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Комсомольський міський суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ