Справа № 570/3859/21
провадження № 1-кп/570/72/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000463 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубків Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2021 року, о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поряд магазину «Корона», що розташований за адресою: вул. Молодіжна, буд. 56, с. Шубків Рівненського району Рівненської області, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , умисно, наніс останньому не менше дев`яти травматичних дій кулаками обох рук .

У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, поєднаної із зовнішніми ушкодженнями - саднами в лобній ділянці голови справа в правій скроневій ділянці, в лобній ділянці голови зліва, на спинці носа справа, в лобно - тім`яній ділянці голови зліва, на боковій поверхні язика зліва, травматичний злам коронкової частини другого зуба на верхній щелепі зліва та незначне надщерблення другого зуба на нижній щелепі зліва, крововиливу на задній поверхні лівої вушної раковини та садна на верхній частині правої вушної раковини, які розглядаються в єдиному механізмі та відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та відмовляється від цивільного позову.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення заяви-клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.284, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000463по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази знищити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1