справа № 619/2900/13-к
провадження № 1-в/619/70/23
УХВАЛА

іменем України

30 серпня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання ОСОБА_3 , засудженого 22.07.2016 Дергачівським районним судом Харківської області, про звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами з 28.09.2021 по 28.04.2024,-

в с т а н о в и в:

У провадження судді ОСОБА_1 . Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення від додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами з 28.09.2021 по 28.04.2024 року, засудженого 22 липня 2016 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області по кримінальній справі №619/2900/13-к м/п 1-кп/619/32/16, якого було визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що 27 грудня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області по кримінальній справі №619/2900/13-к вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2016 року змінено та пом`якшено покарання, призначене ОСОБА_3 - вважати його засудженим за ч. 3 ст. 286 КК України до дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області по справі №948/712/21 від 20.09.2021 року спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задоволено. Звільнено від відбування основного покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.07.2016, зміненого ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.12.2016, на невідбутий строк 04 роки 04 місяці 25 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Пояснює, що на даний час перебуває на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки, передбачені статтею 34 КВК України, виконує сумлінно та відповідально, а саме: повністю виконую вищезазначені судові рішення, в тому числі додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами (транспортними засобами не керував); вчасно надаю на вимогу уповноваженого органу з питань пробації документи, пов`язані з виконанням покарання; вчасно повідомляє уповноважений орган з питань пробації про місце роботи і проживання чи їх зміну; вчасно з`являється за викликами до уповноваженого органу з питань пробації; за межі України не виїжджав. Крім того, за час його мешкання за місцем проживання, спиртними напоями я не зловживав, громадський порядок не порушував, в сім`ї і із оточуючими сусідами підтримує добрі стосунки, до адміністративної відповідальності не притягався та нових кримінальних правопорушень не вчинив. До Мереф`янської міської ради скарг та заяв відносно нього не надходило.

Просить звернути увагу на те, що він повністю соціально адаптувався в суспільстві, займається технічним обслуговуванням та ремонтом автотранспортних засобів. Є фізичною особою-підприємцем та платником єдиного податку.

На час звернення до суду 31.07.2023 року відбутий строк додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, становить 1 рік 10 місяців 3 дні.

Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив повернути клопотання про звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами з 28.09.2021 по 28.04.2024 для подачі цього клопотання за належністю.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. У відповідності до свого клопотання просила суд розглянути справу без її участі та повернути клопотання засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання ухвалою Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/712/21 від 20.09.2021.

З 20.09.2021 засуджений ОСОБА_3 відбуває додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 перебуває на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Харківський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд.205, та територіально відноситься до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення додаткового відповідно до вимог ст. 81 КК України не підсудне Дергачівському районному суду Харківської області та підлягає поверненню заявнику, згідно п. 2 ч. 1 ст. 537, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його подальшого відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право та порядок звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України, враховуючи зміст положень ст.ст. 537, 539 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1