ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1376/23 Справа № 237/4578/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000226 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні зазначено, що в провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №0000226 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2023 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000226 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження №0000226 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 обрано до 18 серпня 2023 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2023 року та звіту до нього призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.18-19).

На даний час до штату Мар`їнського районного суду Донецької області входить 6 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09 серпня 2023 року судді ОСОБА_5 та ОСОБА_12 слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної, а у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неповажність (закінчено або не розпочався період повноважень) (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом.

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю автоматизованого розподілу справи у Мар`їнському районному суді Донецької області, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000226 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, необхідно передати на розгляд до найбільш територіально наближеного Димитровського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000226 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - направити на розгляд до Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3