Справа № 703/4076/21
УХВАЛА

10 травня 2023 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049 від 14 січня 2021 року про обвинувачення:

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з`я с у в а в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 - за ч. 1 ст. 190 КК України, а ОСОБА_8 - у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виділення матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , оскільки він, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», призваний на військову службу. Виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_6 , на його думку, не на повноту судового розгляду негативно не вплине.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора і просив його задовольнити.

Інші учасники судового провадження, вирішення питання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодились з пропозицією прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання його, виходячи з наступного.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовому обліку і на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 9 квітня 2022 року призваний на військову службу і направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути

виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як зазначено стороною обвинувачення, виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. 217, 334, 335 та 350 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України, до його звільнення з військової служби.

Виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України в окреме провадження.

Судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України і ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_10