overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/7256/23
Провадження № 1-кс/466/1956/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ПП БК «Престиж Буд Стиль», на бездіяльність слідчого (дізнавача) за матеріалами кримінального провадження № 0000074,-

встановив :

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали, відклавши складення повного її тексту .

Керуючись ст. ст. 303, 376 КПК України, слідчий суддя , -

постановив

Скаргу задовольнити .

Скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 07.07.2023 про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 30.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000074.

Зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 31.05.2023 повторно розглянути клопотання - представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування шляхом винесення вмотивованого і обгрунтованого рішення, в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 04 серпня 2023 року, о 09 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1477/23
Провадження № 1-кс/595/502/2023
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000230, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Клопотання підсудне Бучацькому районному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000230, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області 07.08.2023 о 15:40 год.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та запропонувати надати суду матеріали, якими обґрунтовується клопотання.

Здійснити судовий виклик в зал судового засідання представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язок збереження інформації у тому вигляді, який вона має на момент отримання судового виклику, а також роз`яснити, що в разі неприбуття представника без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, клопотання буде розглянуто у відсутності представника.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/686/1196/23
УХВАЛА

28 червня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000265,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 до суду з Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Також в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа №686/27226/22 згідно обвинувального акту №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України, яка до судового розгляду не призначена.

Відповідно до ст.ст.334, 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що наведені кримінальні справи по обвинуваченню однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушення, суд вважає за необхідне їх об`єднати та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст.335, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України прийняти до свого провадження.

Об`єднати в одне провадження під номером №686/27226/22 кримінальну справу №686/16628/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України та кримінальну справу №686/27226/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України і призначити підготовче судове засідання на 14 год 03.07.2023 в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду (вул.Пилипчука 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1722/23

Провадження № 11-сс/4820/314/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000029, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20 червня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого Хмельницького міськрайонного суду від 20 червня 2023 року про накладення арешту на майно скасувати.

Постановити нову, якою клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на: банківські карти ПриватБанк № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , карта «Монобанк» № НОМЕР_6 , карта «А-Банк» № НОМЕР_7 , поміщено в сейф-пакет 7344357, тримачі для сім-карток № НОМЕР_8 ,

№ НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та сім-карта з серійними номером НОМЕР_11 , поміщено в сейф-пакет FPS5014125, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_12 , намисто з каменю жовто-чорного кольору схожого на бурштин, які поміщено до сейф-пакету № FPS85014126, мобільний телефон марки «ОРРО» моделі «А53» ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕ1 НОМЕР_14 , які були вилучені 15.06.2023 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , або будь-кого іншого, можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника та поміщення на зберігання до спеціального приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області або інших підприємств, установ та організацій, визначених законодавством України для зберігання певного типу та виду речових доказів, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000029 від 13.01.2023.

В решті клопотання прокурора відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 00 хв. 07 серпня 2023 року.

Судді:
Справа № 296/6839/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаною скаргою.

Скарга підвідомча Корольовському районному суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Слідчий суддя вважає за можливе призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури.

Призначити скаргу до розгляду на 20.07.2023 року на 14 год. 30 хв., в залі суду №208 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника та уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/913/23
провадження № 1-в/368/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.11.2019 року засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання 14.06.2021 року.

Кінець строку покарання 14.06.2027 року.

Відбув 1/3 строку покарання у виді позбавлення волі 14.06.2023 року.

Подання обґрунтувано тим, що він під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, п`ять разів заохочувався керівництвом установи за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку, дисциплінарних стягнень не має.

В судовому засіданні представник Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підтримав подання.

Засуджений і захисник просили замінити на виправні роботи з обгрунтуванням, що заміна на обмеження волі не відповідатиме інтересам засудженого.

Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню з обгрунтуванням, що засуджений тривалий час не визнавав вини у вчиненні злочину, невідбутий строк покарання неспівмірний з максимальним строком виправних робіт, шкоду потерпілим не відшкодовано. Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що подання не підлягає до задоволення.

Засуджений станом на 14.06.2023 року відбув 1/3 частину міри покарання у виді позбавлення волі , станом на 2 серпня 2023 року невідбутий строк покарання засудженим становить 3 роки і 317 днів позбавлення волі , що є неспівмірним з максимальним строком 2 роки виправних робіт відповідно до ст.57 ч.1 КК України, від заміни на обмеження волі відмовляється, скоїв злочин внаслідок якого загинула неповнолітня особа, здійснив незначне відшкодування моральної шкоди двом потерпілим на загальну суму 21384,30 грн. на користь яких судом стягнуто відповідно 500000 грн. і 250000 грн. За вказаних обставин, незважаючи на те, що засуджений відбув 1/3 частину міри покарання у виді позбавлення волі , під час відбування покарання має 5 заохочень, вирішив питання проживання та працевлаштування після звільнення, суд вважає, що відносно нього не може бути застосовано ст. 82 КК України так як передчасно робити висновок, що засджений став на шлях виправлення.

Тому в задоволенні подання відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1088/23
Номер провадження 1-кп/530/145/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2023 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням, яке внесене 22.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді ОСОБА_1 розподілено кримінальне провадження , яке внесене 22.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України яке надійшло з обвинувальним актом до Зіньківського районного суду складеним старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ( м. Полтава майдан Незалежності 1-Б )

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню яке внесене 22.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України на 11 годину 28 вересня 2023 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ( м. Полтава майдан Незалежності 1-Б ) та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 01.08.2023Справа № 643/6817/20
Провадження № 1-кп/554/1043/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2023 року призначено підготовче судове засідання на 13.03.2023 року.

У судове засідання призначене на 13.03.2023 р., 20.04.2023 р. та 29.05.2023 р. обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча суд вживав заходи щодо його виклику в судові засідання шляхом направлення смс-повісток та судових повісток за адресою її проживання, зазначеного в обвинувальному акті, однак обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід обвинуваченої та про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації чи перебуває ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщена особа та витребування з Держаної прикордонної служби України інформації чи перетинала кордон ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Октябрського районного суду м. Полтави в судове засідання, призначене на 04.09.2023 р. о 10-30 год.

Виконання даної ухвали доручити Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію чи перетинала кордон обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України з січня 2022 року по теперішній час.

Зазначену інформацію необхідно надати на адресу суду в строк до 04.09.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 703/3507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,

у с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд уважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 18.07.2023 про закриття кримінального провадження №0000415, внесеного в ЄРДР 25.05.2023, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12 год. 40 хв. 04 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"31" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0008074 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Із Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в якому вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення його до судового розгляду, думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Із урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0008074 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та доданих до нього документів, у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 07 серпня 2023 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8770/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із вище зазначеною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора.

Призначити скаргу до розгляду на 08 серпня 2023 об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1470/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002501 від 29.06.2023 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002501 від 29.06.2023 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.08.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Приймаючи до уваги вище наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) на 15:00 год. 30.08.2023р.

Підготовче судове засідання здійснювати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1