Єдиний унікальний номер 205/7344/23
1-вп/205/50/23
У Х В А Л А

4 серпня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000044 від 8 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив , що в провадженні сектору дізнання Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 8 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2020 року до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява від ККП «Маріупольтепломережа» про те, що під час перевірки тендерної документації учасників TOB «Тайфу-Метеор» () по закупівлі «Труби сталеві безшовні», виявлено свідомо підроблені документи (гарантійний лист № 49 від 04.06.2020 за підписом ОСОБА_4 ) які не відповідають вимогам КПП «Маріупольтепломережа» відповідно до додатка №1 до тендерної документації. Згідно інформації від TOB «Інтерпайп Україна» гарантійний лист на ім`я директора TOB «Тайфу-Метеор» () ОСОБА_5 не надавався, громадянка ОСОБА_4 з березня 2019 року не уповноважена підписувати офіційні листи.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

- Гарантійний лист вих. № 31 від 03.06.2020;

- Гарантійний лист вих. № 49 від 04.06.2020;

- Наказ №2 від 26.01.2017;

- Наказ № 2 від 10.04.2006;

- Наказ № 2 ПЕ від 23.03.2004;

- Протокол № 2 установчих зборів TOB «Тайфу-Метеор» від 22.03.2004;

- Протокол № 4 загальних зборів учасників TOB «Тайфу-Метеор» від 26.01.2017;

- Протокол № 5 установчих зборів учасників TOB «Тайфу-Метеор» від 10.04.2006;

- Протокол загальних зборів учасників № 05.06.2020 від 05.06.2020 (про надання згоди ОСОБА_5 на підписання документів тендерної пропозиції);

- Протокол загальних зборів учасників № 05.06.2020 від 05.06.2020 (про надання згоди ОСОБА_5 на вчинення будь-якого правочину, що підпадає під ознаки значеного);

- Статут TOB «Тафу-Метеор» з описом документів для проведення реєстраційної дії;

- Сертифікат відповідності № иА.ПР. 10120-0008-18;

- Лист гарантія вих. № 19 від 05.06.2020;

- Тендерна пропозиція вих. № 35 від 05.06.2020;

- Технічне завдання вих. № 36 від 05.06.2020;

- Проект договору;

- Лист-згода вих. № 20 від 05.06.2020.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддаш необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і також з метою подальшого досудового розслідування.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо сектор дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2022 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська

Згідно витягу з № 0000044 від 8 липня 2020 року, на підставі заяви КПП «Маріупольтепломережа», було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000044 від 8 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000044 від 8 липня 2020 року, в наступному обсязі:

- Гарантійний лист вих. № 31 від 03.06.2020 року;

- Гарантійний лист вих. № 49 від 04.06.2020 року;

- Наказ №2 від 26.01.2017 року;

- Наказ № 2 від 10.04.2006 року;

- Наказ № 2 ПЕ від 23.03.2004 року;

- Протокол № 2 установчих зборів TOB «Тайфу-Метеор» від 22.03.2004 року;

- Протокол № 4 загальних зборів учасників TOB «Тайфу-Метеор» від 26.01.2017 року (на2 арк);

- Протокол № 5 установчих зборів учасників TOB «Тайфу-Метеор» від 10.04.2006 року ;

- Протокол загальних зборів учасників № 05.06.2020 від 05.06.2020 року (про надання згоди ОСОБА_5 на підписання документів тендерної пропозиції);

- Протокол загальних зборів учасників № 05.06.2020 від 05.06.2020 року (про надання згоди ОСОБА_5 на вчинення будь-якого правочину, що підпадає під ознаки значеного);

- Статут TOB «Тафу-Метеор» з описом документів для проведення реєстраційної дії (на 9 арк);

- Сертифікат відповідності № иА.ПР. 10120-0008-18;

- Лист гарантія вих. № 19 від 05.06.2020 року;

- Тендерна пропозиція вих. № 35 від 05.06.2020 року;

- Технічне завдання вих. № 36 від 05.06.2020року (на 2 арк) ;

- Проект договору ( на 4 арк) ;

- Лист-згода вих. № 20 від 05.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1