Провадження № 1-кс/761/9820/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002831 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням прокурором Шевченківської окружної прокуратури м Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002831 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002831 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява президента приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з приводу того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнюють грошові кошти, які належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та починаючи з 22.02.2022 року по теперішній час, розпоряджаються на власний розсуд, під час дії військового стану. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на державному рівні взяло на себе зобов`язання підхопити об`єкти будівництва Української державної будівельної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою їх добудови та подальшої передачі інвесторам. Зокрема, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №772-p "Про заходи щодо розв?язання проблем інвесторів житлових комплексів, будівництво яких здійснювалося підприємствами - учасниками державної будівельної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі - Розпорядження) на Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 покладено ряд обов`язків, необхідних до виконання, для забезпечення прав інвесторів щодо отримання ними житла.

У клопотанні зазначено, що відповідно до п. 1 Розпорядження, для забезпечення завершення будівництва житлових комплексів, Компанія включається як нова сторона до договорів про будівництво, укладених підприємствами учасниками Української державної будівельної корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із суб?єктами господарювання, що належить до сфери управління Міністерства оборони, та установою, що входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , без зміни умов договору щодо частки, що передається для забезпечення житлом військовослужбовців і членів їх сімей та добудовує житлові комплекси на умовах, визначених для підприємств - учасників Української державної будівельної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у договорах про будівництво. Зокрема це об`єкти будівництва: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЖК ОБЕРІГ-2. Крім того, Компанія на виконання своїх зобов?язань приєдналась до існуючих правовідносин шляхом укладання відповідних додаткових угод (договорів) до договорів між підприємствами - учасниками державної будівельної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких здійснювалося будівництво наступних житлових комплексів: ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЖК ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ЖК Кирилівський гай. Відповідно до зазначених правочинів передбачено, що Компанія приймає на себе зобов`язання виконати функції замовника будівництва Об`єктів та здійснити дії щодо завершення будівництва об`єктів та прийняття їх в експлуатацію. Враховуючи, що залучення коштів на будівництво зазначених житлових комплексів здійснювалось через фонди фінансування та задля забезпечення фінансування будівництва об?єктів, Компанією також були укладені договори відступлення права вимоги до управителя ФФБ за договорами, укладеними між організаціями УКРБУД та управителем ФФБ - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копії договорів додаються). В порядку та на умовах Договорів відступлення права вимоги, Компанія набула право вимоги до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перерахування на підставі договору між управителем та забудовником коштів, які підлягають оплаті довірителями за договорами про участь у Фонді фінансування будівництва, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погоджується виконати зазначене грошове зобов`язання на користь Компанії.

Слідчим у клопотанні вказано, що з 22 лютого 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в односторонньому порядку зупинило перерахування коштів на користь Компанії. На даний час добудовані та здані в експлуатацію 2 житлових комплекси, а саме ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». За наявними даними, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має ліцензію серії АЕ № 199710 від 18.06.2013 на провадження діяльності з управління майном для фінансування об`єктів будівництва та/або здійснення операцій з нерухомістю) у відповідності до Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» є управителем ІНФОРМАЦІЯ_21 , ЖК ІНФОРМАЦІЯ_22 , ЖК ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ЖК АМУРСЬКИЙ (ІІ черга), ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 . Протягом періоду функціонування фондів фінансування будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало від 11792 довірителів (інвесторів у зазначених ЖК) грошові кошти в якості внесків на загальну суму 15 млрд 951 млн грн., з них 12 млрд 128 млн грн. перераховано забудовникам, а залишок в якості коштів оперативного резерву перераховано на банківські рахунки. В ході досудового розслідування отримано дані, які свідчать про можливі факти привласнення грошових коштів у великих розмірах під час дії воєнного стану з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що за наявними даними, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄРПОУ НОМЕР_1 , має ліцензію серії АЕ № 199710 від 18.06.2013 на провадження діяльності з управління майном для фінансування об`єктів будівництва та/або здійснення операцій з нерухомістю) порушуючи вимоги Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», Положення про провадження професійної діяльності на ринках капіталу - діяльності з управління майном для фінансування об`єктів будівництва та/або здійснення операцій з нерухомістю, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 13.05.2021 № 274, перерахували залучені в управління від інвесторів кошти в розмірі 9,6 млрд грн афілійованій структурі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 ». В подальшому, отримані кошти протягом 2018-2022 років перераховувались з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » у вигляді надання позик та кредитів наступним підприємствам: - 709,6 млн. грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_5 ; - 5 721,5 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; - 619,8 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_5 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; - 192,5 млн. грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 , АДРЕСА_6 ), відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_14 ; - 4 029,4 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_7 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; - 560,4 млн. грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_7 ), відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_19 ; - 1 074,8 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_8 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; - 134,7 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 , АДРЕСА_9 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; - 312 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_30 , АДРЕСА_10 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; - 719 млн. грн на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_35 , АДРЕСА_11 ), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_36 , НОМЕР_37 .

Клопотання мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою їх вилучення, що містяться і зберігаються у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), адреса: АДРЕСА_12 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду прокурор ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі, окрім того просила долучити витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування щодо вказаного кримінального провадження.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002831 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), адреса: АДРЕСА_12 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходять до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002831 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002831 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), адреса: АДРЕСА_12 , а саме:

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахунку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », а саме р/р № НОМЕР_3 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахунку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », а саме р/р № НОМЕР_5 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме р/р № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », а саме р/р № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахунку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », а саме р/р № НОМЕР_14 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », а саме р/р № НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахунку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 », а саме р/р № НОМЕР_19 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 », а саме р/р № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 », а саме р/р № НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме р/р № НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023;

- роздруківки руху грошових коштів як в електронному, так і в друкованому вигляді по рахункам, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме р/р № НОМЕР_36 , НОМЕР_37 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з моменту відкриття рахунку до 24.04.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: