21.06.2023
Справа № 331/3576/23
Провадження № 1-в/331/63/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

В своєму клопотанні ОСОБА_2 просить суд замінити не відбуту частину покарання на більш м`яке, засудженого 17.09.2020 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.189 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 ч.4 КК України .

01.06.2023 року до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , в якому він також просить замінити не відбуту частину покарання на більш м`яке його підзахисному засудженому ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного.

Згідно відповіді на запит ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 17.09.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2, 186 4.2,189 ч.2,70 ч.1,70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 27.01.2021 року.

20.06.2021 року ОСОБА_2 був етапований до ДУ «Первомайська ВК №(117), для подальшого відбування покарання.

28.11.2022 року прибув до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2022 року, для ознакомлення с матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.06.2023 року ознайомлення з матеріалами кримінального провадження припинено.

14.06.2023 року засуджений ОСОБА_2 буде етапований до ДУ «Первомайська ВК №(117), для подальшого відбування покарання.

Виходячи зі змісту ст. 537 КПК України, суддя дійшов висновку, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, про що просить в своєму клопотанні адвокат засудженого віднесено до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи та клопотання, вбачається, що ОСОБА_2 наразі не перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

За таких підстав клопотання ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 не відбуває покарання, а тимчасово залишений на час розгляду його справи в Запорізькому апеляційному суді.

Тому клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 372, 395, 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, повернути особі яка його подала.

Роз`яснити право звернення із відповідним клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1