Справа № 289/1937/23
Провадження №1-кс/283/550/2023
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначено, що 18.08.2023 СВ ВП №3Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000194 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з тих підстав, що 17 серпня 2023 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем "Ford Transit" державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Радомишль-Ірша, на 05 кілометрі плюс 260 метрів, поблизу с. Межирічка Вишевицької ТГ Житомирського району Житомирської області, здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стояв на правому узбіччі та тримав у руках велосипед, на якому сиділа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Радомишльської лікарні.

18 серпня 2023 року вилучений автомобіль «Ford Transit» державний номер НОМЕР_1 та велосипед сірого кольору, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000194.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що автомобіль «Ford Transit» державний номер НОМЕР_2 та велосипед сірого кольорує речовими доказами у кримінальному провадженні №0000194, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:

-автомобіль «Ford Transit» державний номер НОМЕР_2 ;

-велосипед сірого кольору, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000194.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1