Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4320/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей 2011 та 2017 р.н., раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

12.05.2023 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 13.05.2023 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, громадянин України ОСОБА_4 усвідомлюючи, що з початку збройної агресії РФ її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи в силу інформаційної спрямованості чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » достовірно обізнаним про його основний напрямок діяльності - збирання та накопиченням інформації, щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України - здійснював збір з метою подальшого поширення інформації про наслідки обстрілів Миколаївської області та місця розташування ЗС України в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після чого, о 18 год. 50 хв. 01.05.2023, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на надання допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду національній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ID - НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_7 », за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Note 7», IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_8 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації іноземній державі (російській федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб та збройних сил, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису розпочав використання чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з цим, 01.05.2023 о 18 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на надання допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 », з обліковим записом ID - НОМЕР_2 , а саме в закритому чат боті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив повідомлення наступного змісту: «Город Вы вроде бы знаете.. Основные перемещения происходят по объездной дороге.Мимо Зайчевского,через мост в направлении Калиновского кольца.От туда,как бог на душу положит.На Снигиревку дорога одна.По городу колонны не гоняют.Разве что через Терновку,так как выезд на объездную есть,ещё есть выезд со стороны Новой Одессы..», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.

За цим, у період з 19 год. 15 хв. по 19 год. 21 хв. 01.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 »,з обліковим записом ID - НОМЕР_2 , надіслав до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » текстові повідомлення до яких додав фото- та відеоматеріали, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та пішохідного понтонного мосту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наступного змісту: «Не знаю,на сколько это нужно.На территории мореходки(школа Юнг)на нижнем БаМе размещены ВСУ. Скорее всего,те,кто задействован на блок постах пешеходного и Ингульского мостов. В здании мореходки окна завешены темной пленкой и укреплены из нутри мешками с песком. На фото не видно.», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.

Після цього, в цей же день (01.05.2023), у період 20 год. 33 хв. по 21 год. 22 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, використовуючи вищевказаний обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_7 », з обліковим записом ID - НОМЕР_2 , у відповідь на повідомлення адміністратора чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_8 , щодо уточнення кількості особового складу розміщеного на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та пішохідного понтонного мосту на території м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав повідомлення наступного змісту: «До отделения. Блок посты на мостах с конца марта-начала апреля прошлого года.Когда конкретно обосновались в здании школы юнг точно не знаю.Но,судя по тому,что висит стиранная обмундировка.Точно не первый день.», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.

Після цього, в цей же день (01.05.2023), у період 21 год. 26 хв. по 21 год. 47 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, використовуючи вищевказаний обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», під ім`ям « ОСОБА_7 »,з обліковим записом ID - НОМЕР_2 , у відповідь на повідомлення адміністратора чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_8 , щодо подальшого надання інформації про результати здійснення обстрілів рф м. Миколаєва, а також відомостей щодо розташування Збройних Сил України та співпрацю, отримав завдання від ОСОБА_8 направлене на перевірку та уточнення наслідків обстрілу території ДП «Миколаївський суднобудівний завод», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 38, на що ОСОБА_4 погодився та надіслав повідомлення наступного змісту: «Через ваш бот? Хорошо.Рад,что оказался полезен. Ваш контак бота я запомнил.Лучше отпишусь сам.Во избежание,так сказать. Я был там рядом 30 апреля.Суть дела в чем.В укропомойках выложили только повреждения адмиралтейства и близлежащих домов.Но не выложили фото реально пострадавших от попаданий кирпичных админ.зданий в доль по Адмиральской.А там четко видно,что туда хорошо влетело.Обрушение части зданий,перекрытий-в общем,к эксплуатации они уже явно не пригодны Территорию самого завода осмотреть,как вы понимаете,не получится. Хорошо.Постараюсь.До связи.», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-3 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 05.03.2023, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає особисті повідомлення в яких можливо міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в за стосунку Telegram з використанням чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з облікового запису у вказаному додатку «ОСОБА_7» (ID - НОМЕР_2 ), за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Note 7», IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_1 ; протоколом обшуку від 22.02.2023, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого вилучено мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Note 7», IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 використовував з метою надсилання текстових повідомлень до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких інформував ОСОБА_8 щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; протоколом огляду мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Note 7», IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , в якому встановлено додаток Telegram у якому ОСОБА_4 здійснював використання чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з облікового запису у вказаному додатку «ОСОБА_7» (ID - НОМЕР_2 ); листом військової частини НОМЕР_5 №3/39/2/6/-30/ОКЛ від 10.05.2023, згідно якого підтверджено розташування підрозділів Збройних Сил України на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та пішохідного понтонного мосту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду мережі Інтернет, сайта «Миротворец», згідно якого на сайті зазначено, що ОСОБА_8 внесений в базу 29.06.2018 року з позначкою «Антиукраинский пропагандист террористической организации ДНР. Администратор антиукраинского сайта ВосходИнфо»; протоколом огляду матеріалів, що містяться в мережі Інтернет від 20.12.2022, на 3-х арк. згідно якого зафіксовано на відеозаписі розміщеного в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що особа яка представляється як ОСОБА_8 вказує, що здійснює обмін інформації щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України, яку отримує від учасників спільноти з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з представниками військових формувань та спецслужб рф; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.12.2022 згідно якого зафіксовано, що особа зображена на відеозаписі розміщеного в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 10.12.2022, являється ОСОБА_8 ; Указом президента ОСОБА_9 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що діяльність ОСОБА_4 направлена проти основ національної безпеки України, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів не вбачається можливим.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину що направлений проти основ національної безпеки України, є доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким неможливо шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 19 травня 2023 року о 11 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1