Справа № 388/1494/20
Номер провадження 1-кп/404/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Кропивницький, Україна

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

на стадії підготовчого провадження розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0001556 від 04.10.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакай Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого провадження, -

з боку обвинувачення: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження: представники потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводилось підготовче судове засідання і вирішувались питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

1.2. Підготовче судове засідання призначено на підставі вимоги ч. 1 ст. 314 КПКУкраїни.

2.Встановлені судом обставини. Судовий виклик учасників кримінального провадження.

2.1.До Кіровський районний суд м. Кіровограда, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001556 від 04.10.2019 року, у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

2.2.В теперішній час всі учасники кримінального провадження знаходяться у стадії підготовчого провадження.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1.Прокурор в судовому засіданні виступив в порядку ст. ст. 314-315 КПК України та просив призначити до судового розгляду обвинувальний акт.

3.2.Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора і також просили призначити до судового розгляду обвинувальний акт.

3.3. Потерпілі та їх представники підтримали думку прокурора.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1.Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасники судового провадження, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду обвинувальний акт, з наступних підстав.

4.2.Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

4.3.У відповідності до ч. 5 ст. 314 КПК України суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді стосовно обвинувачених.

4.4. За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Інших клопотань, в тому числі щодо розгляду даного кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально судом у складі трьох суддів, від учасників судового провадження, зокрема обвинувачених, не надходило.

4.5.Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК України.

4.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на 25.09.2023 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб. № 13) у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника, в складі професійного судді одноособово.

1.2.Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1