№ 1-кп/202/670/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000158 від 31 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не маючого інвалідність, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у квартирі АДРЕСА_2 , яка є місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сусідом ОСОБА_5 . Так, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння грошовими коштами в умовах воєнного стану, які належать ОСОБА_6 .

В цей же день, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_6 отримує пенсійне забезпечення, має вади зі здоров`ям та пересувається за допомогою палиці, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 зняти грошові кошти з картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» на яку ОСОБА_6 отримує пенсійне забезпечення (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 ». Не будучи обізнаним з дійсними намірами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 картку для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» на яку отримує пенсійне забезпечення та в усній формі повідомив PIN-код, після чого ОСОБА_5 залишив приміщення квартири АДРЕСА_2 . Далі, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J5 Prime» на якому було встановлено мобільний додаток «Приват24», за допомогою мережі інтернет, пройшов процес реєстрації, вказавши особистий номер телефону ПрАТ «Vodafone» НОМЕР_2 , а також реквізити наявні на картці для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» на яку ОСОБА_6 отримує пенсійне забезпечення та PIN-код, який останній повідомив ОСОБА_5 усно, після чого отримав дзвінок за допомогою якого підтвердив створення особистого кабінету в застосунку «Приват 24», тим самим отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 та доступ до його банківських карток. Далі, ОСОБА_5 зняв готівку у сумі 2000 гривень з картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК», що було частиною пенсійного забезпечення ОСОБА_6 , та передав останньому разом з банківською карткою. Отримавши доступ до банківських карток ОСОБА_7 в мобільному застосунку «Приват 24» ОСОБА_5 побачив баланс кредитного ліміту у сумі 15000 грн. картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 ». В цей час у ОСОБА_8 виник умисел спрямований на умисне, таємне заволодіння грошовими коштами в умовах воєнного стану.

Так, о 10:59 21.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 2070 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день, о 18:03 21.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 97 грн.

Крім того, в той же день, о 22:08 21.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 500 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Також, в той же день, 21.12.2022, більш точного часу досудовим слідством встановити не можливо, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на номер телефону ПрАТ «Vodafone» НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 в сумі 358 грн, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, о 04:05 22.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 999 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день, о 06:39 22.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 999 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день, о 20:57 23.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1001 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, о 01:28 24.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1998 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день, о 10:36 24.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 996 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день, о 20:16 24.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1998 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, о 02:59 25.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1004 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день, о 12:40 25.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 494 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 16:56 25.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1004 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 19:01 25.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_1 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1504 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 15022 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

23.12.2022 маючи доступ до банківських карток ОСОБА_7 в мобільному застосунку «Приват 24» ОСОБА_5 побачив баланс послуги «скарбничка» у сумі 526 грн. картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 ». В цей час у ОСОБА_8 виник умисел спрямований на умисне, таємне заволодіння грошовими коштами в умовах воєнного стану.

Так, о 17:13 23.12.2022, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, повторно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 526 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Далі, 13.01.2022 маючи доступ до банківських карток ОСОБА_7 в мобільному застосунку «Приват 24», та будучи обізнаним про те, що ОСОБА_6 отримує пенсійне забезпечення кожного 12 числа місяця, продовжуючи свій злочинний умислей, ОСОБА_5 побачив баланс картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 », який складав 2495 грн.

Крім того, о 13:27 13.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, повторно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 405 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 14:36 13.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, повторно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 505 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 17:14 13.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, повторно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 605 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, о 20:29 14.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, повторно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 980 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на загальну суму 2495 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

14.01.2023 о 22:04 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, за допомогою інтернет-сервісу «MyCredit» ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» здійснює договір позики на особовий рахунок « НОМЕР_4 » банківської картки для виплат АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 , після чого в той же час відбувається зарахування коштів у сумі 4500 грн. В цей час у ОСОБА_8 виник умисел спрямований на умисне, таємне заволодіння грошовими коштами в умовах воєнного стану.

Далі, о 00:23 15.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 2512 грн 50 коп., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 18:59 15.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 135грн., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 21:52 15.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 465 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 22:54 15.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 305 грн, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, в той же день о 23:24 15.01.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу до облікового запису ОСОБА_6 «Приват 24» здійснив транзакцію грошових коштів з банківської картки АТ КБ «ПриватБАНК» ОСОБА_6 (номер картки невідомо, оскільки картку було перевипущено), особовий рахунок « НОМЕР_4 » на картку Monobank АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 в сумі 1104 грн., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4521 грн 50 коп.

Загалом, ОСОБА_8 своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 22 038 грн., 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

10 квітня 2023 року між обвинуваченим, захисником ОСОБА_4 та прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області - ОСОБА_9 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_8 визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення та зобов`язалася беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі.

В угоді зазначено, що підозрюваному ОСОБА_8 роз`яснено, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:

для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, а саме вирок може бути оскаржений:

в апеляційному порядку:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

в касаційному порядку:

- засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення засудженому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Сторони погодили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді у вигляді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_8 звільнити.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочин вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті, що він дійсно заволодівши банківською карткою ОСОБА_10 здійснив зняття та грошові перекази на власну картку. Обвинувачений просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.

Прокурор наполягав на затвердженні угоди та просив призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Захисник обвинуваченого підтримав затвердження угоди.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, зазначає, що відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_8 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладаючи угоду про визнання винуватості, де ОСОБА_8 беззастережно визнає свою вину і погоджується на призначення узгодженого покарання відмовляючись таким чином, від права на судовий розгляд своєї справи, під час якого прокурор повинен довести вину особи. Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, вчинене повторно, та призначити йому узгоджене сторонами покарання.

У відповідності до ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_8 звільнити. Покласти на ОСОБА_8 обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 квітня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 та прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області - ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 звільнити, з іспитовим строком на три роки. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст. 76 КК України,а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази -виписки по банківським рахункам- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_11