Провадження №1-кс/127/9263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2023 у справі № 127/13606/23 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000432 від 09.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України застосованих до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького міського суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000432 від 09.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, проте підготовче засідання не проведено.

Згідно матеріалів справи, 09.05.2023 ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України та 10.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту.

30.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 11.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 07.07.2023. Водночас цим рішенням суду визначено заставу в розмірі 214720 грн та покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

16.05.2023 ОСОБА_5 вибув з ДУ «ВУВП № 1» у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 07.07.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 11.05.2023 у справі № 127/13606/23 до 10.08.2023.

На цей час ризики, передбачені пунктами ст. 177 КПК України продовжують існувати.

У вказаному кримінальному провадженні існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а саме позбавлення волі на тривалий строк; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , офіційно не працює, в нього відсутнє постійне джерело доходу, що дає підстави слідству вважати, що перебуваючи на іншому більш м`якому запобіжному заході, останній продовжить вчиняти нові кримінальні правопорушення з метою отримання грошових коштів.

Застосування до підозрюваного іншого більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, оскільки:

- особисте зобов`язання є недостатньо суворим запобіжним заходом, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та міру можливого покарання, особу підозрюваного, його репутацію та соціальні зв`язки;

- домашній арешт є малоефективним запобіжним заходом для переконання, що підозрюваний не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи можливість подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Крім того, у підозрюваного ОСОБА_5 відсутні стійкі соціальні зв`язки, він неодружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні немає, не працює та не навчається, затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України на місці вчинення злочину з наявною при ньому психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетамін, яку він зберігав з метою збуту, на тепер обвинувачується у вчиненні 18 кримінальних правопорушень (17 тяжких і 1 особливо тяжкому), за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна (ч. 2 ст. 307 ККУ), та від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна (ч. 3 ст. 307 ККУ). Враховуючи, що підготовче засідання у кримінальному провадженні призначено на 28.09.2023, а строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 закінчується 10.08.2023, прокурор просила клопотання задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 11.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 07.07.2023. Водночас цим рішенням суду визначено заставу в розмірі 214720 грн та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підставами для постановлення вищевказаної ухвали суду було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а саме позбавлення волі на тривалий строк; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , офіційно не працює, в нього відсутнє постійне джерело доходу, що дає підстави слідству вважати, що перебуваючи на іншому більш м`якому запобіжному заході, останній продовжить вчиняти нові кримінальні правопорушення з метою отримання грошових коштів.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого кримінального правопорушення, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на сьогоднішній день не зменшились та продовжують існувати.

До Вінницького міського суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000432 від 09.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, проте підготовче засідання на даний момент не проведено.

Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 11.05.2023 у справі №127/13606/23, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2023 у справі №127/13606/23, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на 60 діб, а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали суду визначити до 06.10.2023 року включно.

Ухвалу слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя