Справа № 938/518/23
Провадження № 11-п/4808/43/23
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Верховинського районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

Голова Верховинського районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Верховинському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Так, за результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, що був проведений 21 липня 2023 року, для розгляду даного кримінального провадження, Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою призначення головуючого суді не відбулося, так як, не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Згідно інформації наявної у автоматизованій системі документообігу суду, суддю ОСОБА_7 виключено через неповноважність (закінчився або не розпочався період повноважень), суддя ОСОБА_8 зайнятість згідно табелю(відпустка більше 14 днів(наказ №65/02-06/23 від 07.07.2023), виключено суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (СУН 938/430/23, № провадження 1-кс/938/171/23).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року, судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 передано на розгляд обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .

Ухвалою від 26.07.2023 року призначено підготовче засідання на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України.

У підготовчому засіданні 02.08.2023 року встановлено, що вибухові речовини, які є предметом злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 виявлено та вилучено у нього у ході обшуку, дозвіл на проведення якого надано ОСОБА_8 , як слідчим суддею, ухвалою від 12.06.2023 року в кримінальному провадженні №0000063 від 07.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з подання суддею ОСОБА_8 . 02. 08.2023 року подано заяву про самовідвод по кримінальному провадженню №0000079 від 20.06. 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України з підстав наведених вище та відповідно до вимог ст..ст. 76, 80 КПК України.

Згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 15 серпня 2023 року заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000079 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України задоволено, а матеріали провадження направлено на повторний автоматизований розподіл.

Так, за результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, що був проведений 16 серпня 2023 року, для розгляду даного кримінального провадження, Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою призначення головуючого суді не відбулося, так як, не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Згідно інформації наявної у автоматизованій системі документообігу суду, суддю ОСОБА_7 виключено через неповноважність (закінчився або не розпочався період повноважень), суддя ОСОБА_8 уже слухала справу, виключено суддю ОСОБА_5 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (СУН 938/430/23, № провадження 1-кс/938/171/23).

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 38).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Верховинського районного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України направити для розгляду в Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4