Справа № 194/1384/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 05 жовтня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України,

із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.11.2022 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області

за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК

України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України,

із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_3 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_4 , раніше судимого останні рази:

- 26.12.2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за

ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років

6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково

приєднано 1 місяць за вироком Тернівського міського суду від 21.12.2015 року,

до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі,

21.01.2021 року звільнений за відбуттям строку покарання,

- 02.08.2022 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за

ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента від 14 березня 2022 року № 133/22, від 18 квітня 2022 року № 259/22, від 17 травня 2022 року №341/22, від 12 серпня 2022 року № 573/2022) в Україні з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан.

Епізод 1

Так, ОСОБА_7 , 04 жовтня 2022 року приблизно о 11:51 год., знаходився у приміщенні ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Сергія Маркова, 7в. В цей час, у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна,. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , 04.10.2022 в період часу з 11:51 год. до 11:54 год. з торгівельних вітрин магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Тернівка, вулиця Сергія Маркова, 7в, із корисливих мотивів, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: ліхтарик «Wiren», тактичний арт.47345 в кількості 2 штук в комплекті з двома зарядними пристроями, загальною вартістю 378 грн., яке заховав під одяг одягнений на ньому.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

Епізод 2

Крім того, ОСОБА_7 , 04 жовтня 2022 року приблизно о 12:06 год. знаходився у приміщенні ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Пушкіна,1а. В цей час, у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел на крадіжку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , 04.10.2022 в період часу з 12:06 год. до 12:08 год. з торгівельних вітрин магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», із корисливих мотивів, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: - ліхтарик на голову «Wiren LED», акумуляторний з лазером, в кількості 2 штук, в комплекті кожний ліхтарик з зарядним пристроєм та зі стрічкою на голову для тримання ліхтарика, загальною вартістю 338,00 грн. та 2 пари шкарпеток чоловічих класичних (0101, 0102), загальною вартістю 28,00 грн., яке заховав під одяг одягнений на ньому.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнового збитку на загальну суму 366 грн.

Епізод 3

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 04 жовтня 2022 року приблизно о 16:20 год., знаходились у приміщенні ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Харківська, 5. В цей час, у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 раптово виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб. Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 04.10.2022 в період часу з 16:20 год. до 16:39 год. з торгівельних вітрин магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка із корисливих мотивів, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрали майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: навушники марки Havit TW 935, вартістю 399,00 грн. та навушники марки Havit TW 965, вартістю 399,00 грн., яке заховали під одяг одягнений на них.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнового збитку на загальну суму 798,00 грн.

Епізод 4

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 04 жовтня 2022 року приблизно о 23:00 годині, знаходилися біля приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в якому розташовані кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та кафе ФОП ОСОБА_9 , які на той час були зачинені та не працювали. В цей час, у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник спільний злочинний умисел, направлений на проникнення до приміщення кафе за вищевказаною адресою та таємне повторне викрадення майна, за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , 04.10.2022 приблизно о 23:53 год. діючи умисно, таємно, діючи в умовах воєнного стану, повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом видавлювання металопластикового вікна проникли до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в якому знаходяться кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та кафе ФОП ОСОБА_9 . Після чого, шляхом вибиття міжкімнатної двері, яка розмежовує приміщення вищевказаних кафе, проникли до приміщення кафе ФОП ОСОБА_9 звідки 05.10.2022 о 01:40 год. таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану викрали продукти харчування, алкогольні напої та майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме:

- шоколад «Rochen» 150 г , у кількості 9 штук, загальною вартістю 351,00 грн;

- шоколад «Nuts» 150 г, у кількості 7 штук, загальною вартістю 245,00 грн;

- снек «Ікряники» 1 кг, вартістю 700,00 грн;

- снек «Тунець» 1 кг, вартістю 560,00 грн;

- безалкогольний напій «Coka Cola» в пластиковій пляшці, у кількості 4 штуки, об`ємом 2 л кожна, загальною вартістю 240,00 грн;

- безалкогольний напій «Red Bull», в металевій банці, у кількості 10 штук, об`ємом 0,25 л кожна, загальною вартістю 450,00 грн.;

- безалкогольний напій «NON SNOP Original», в металевій банці, у кількості 10 штук, об`ємом 0,25 л кожна, загальною вартістю 170,00 грн.;

- безалкогольний напій «Sprite», в металевій банці, у кількості 12 штук, об`ємом 0,25 л кожна, загальною вартістю 396,00 грн.;

- алкогольний напій «Revo», в металевій банці, у кількості 27 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1053,00 грн.;

- коньяк марки «Tairovsky 3*» в скляній пляшці, у кількості 5 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1280,00 грн.;

- коньяк марки «ADJARI 3*», в скляній пляшці, у кількості 10 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1340, 00 грн.;

- горілка марки «Green Day», в скляній пляшці, у кількості 20 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1800 грн.;

- грошові кошти в загальній сумі 3000 грн,

- мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 600 грн.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнового збитку на загальну суму 12 185, 00 грн.

Епізод 5

Крім того, ОСОБА_8 , 03 жовтня 2022 року о 10:34 год., знаходився у приміщенні ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Сергія Маркова, 7в. В цей час, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на крадіжку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , 03.10.2022 в період часу з 10:34 год. до 10:40 год. з торгівельних вітрин магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Тернівка, вулиця Сергія Маркова, 7в, із корисливих мотивів, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: ліхтарик акумуляторний «Wiren», тактичний арт.47345, вартістю 189,00 грн., банку паштету «Varo», зі свинини, вагою 390 г, вартістю 44,00 грн., яке поклав до поліетиленового пакету, який знаходився у нього при собі в руках.

Після чого, ОСОБА_8 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнового збитку на загальну суму 831 грн.

Епізод 6

Крім того, ОСОБА_8 , 04 жовтня 2022 року о 09:58 год., знаходився у приміщенні ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Харківська, 5. В цей час, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на крадіжку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , 04.10.2022 в період часу з 09:58 год. до 10:04 год. з торгівельних вітрин магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Тернівка, вулиця Харківська,5 із корисливих мотивів, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: бездротові навушники 188 TWS в кількості 2 штук, загальною вартістю 798,00 грн., поклавши їх до поліетиленового пакету, який знаходився у нього при собі, в руках.

Після чого, ОСОБА_8 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

Ознаки встановленого судом злочинного діяння відповідають ознакам злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_7 за епізодом 1-2 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

За епізодом 3, за ч.4 ст. 185 КК України яктаємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану;

За епізодом 4 за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_10 за епізодом 3 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 185 КК України, яктаємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

За епізодом 4, за ч.4 ст. 185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану;

За епізодами 5-6, за ч.4 ст. 185 КК України, яктаємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

Встановлені обставини обвинувачення підтверджуються наступники доказами, які досліджені в судовому засіданні.

Допитаний ОСОБА_8 показав, що 03 жовтня 2022 року він в м. Тернівці зайшов в магазин «Аврора» на вул. С.Маркова, взяв паштет, ліхтарик та павербанк. Він акуратно все заховав та вийшов з магазину.

Також наступного дня теж в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він взяв двоє навушників, сховав їх в одяг.

Не визнає, що вчиняв крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 04 жовтня 2022 року за попередньою змовою, вони не домовлялись.

Щодо крадіжки з кафе, показав, що змерзли ввечері та вирішили залізти в кафе. Він особисто видавив вікно. Залізли в середину та почали діставати продукти харчування та напої. Потім вирішили піти додому обвинуваченого. Хто що брав з кафе, він вже не пам`ятає. З вартістю викраденого майна він згоден. З кафе все погрузили в пакети та пішли під ранок. Потім десь все по дорозі погубили.

Обвинувачений ОСОБА_7 показав, що вину визнає повністю, по крадіжці з кафе надав аналогічні покази. Щодо інших епізодів, то погодився з об`ємом пред`явленого обвинувачення та підтвердив вчинення ним крадіжок з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Щодо крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_6 , 04 жовтня 2022 року в 16,20, вказав, що з ОСОБА_11 він попередньо не домовлявся.

Потерпіла ОСОБА_9 показала, що у неї 05 жовтня 2022 року була вчинена крадіжка. Всередині приміщення, яке вона орендує, був повний безлад. Вони пробралися в приміщення через вікно. Валялось багато пустих пляшок з під енергетиків та алкоголю. Зробили інвентаризацію, та виявили недостачу майна, яке вказано в обвинувальному акті. Також було викрадено грошові кошти в сумі 3000 грн.

Також за епізодом 4, досліджено витяг з ЄРДР, з якого вбачається законність здійснення досудового розслідування за вказаним епізодом. (Т. 1 а.113)

Протокол огляду місця події від 05 жовтня 2022 року, в ході якого оглянуто кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході чого виявлено замикаючий пристрій вікна. В приміщені кафе все розкидано. Далі зафіксовано виламані двері. З підлоги та столу, скатертини вилучено РБК, відбиток взуття. Також з місця злочину вилучено 5 папілярних слідів (вікно, пляшка з банки енергетика «рево» та «нон стоп» та з пляшки горілки. Також складено фото таблицю,відповідно до якої зафіксовано обстановку в кафе.

Відповідно до постанови від 05 жовтня 2022 року вилучені речі визнані речовими доказами. (Т. 1 а.119-132)

Також відповідно до протоколу огляду від 05 жовтня 2022 року оглянуто територію біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_7 , зокрема біля входу виявлено чотири металеві банки «рево 500», порожні, дві банки «нон стоп» по 250 мл., порожні, які також постановою від 05 жовтня 2022 року визнані речовими доказами. (Т. 1 а 133-136)

Досліджено акт інвентаризації від 05 жовтня 2022 року, складений ФОП ОСОБА_12 , відповідно до якого виявлено недостачу товарів та мобільного телефону, зазначеного в обвинувальному акті на суму 12185 грн. (Т. 1 а. 136)

Також досліджено документи, щодо оренди приміщення ФОП ОСОБА_12 , з якого вчинено крадіжку майна. (Т. 1 а. 137-142)

Також у судовому засіданні досліджено відеозаписи надані на запит слідчого потерпілою ФОП ОСОБА_12 , зокрема під час дослідження відеозаписів за 05 жовтня 2022 року зафіксовано як обвинувачені вчиняють крадіжку та розмовляють між собою, з розмови чутно, що вони виявили камери та прийняли рішення покидати приміщення погрузивши продукти. Також на відеозаписах зафіксовано як обвинувачені в приміщенні кафе вживають продукти та алкогольні напої. (Т. 1 а.145-155)

Під час затримання обвинуваченого ОСОБА_7 вилучено його одяг та зафіксовано пошкодження лівої кисті. Речі обвинуваченого визнані речовими доказами. (Т.1 а.156-161)

Під час затримання обвинуваченого ОСОБА_8 05 жовтня 2022 року в обвинуваченого було виявлено пакет поліетиленовий чорного кольору, в якому знаходиться пляшка скляна з написом «Бренді Тайровський» об`ємом 500 мл., запечатана, металева банка з написом «NON STOP ORIGINAL», блакитно-синього кольору, об`ємом 250 мл., грошові кошти, а саме: паперова купюра номіналом 10 гривень з с/н ЮБ9274414, 10 гривень 1 монетою, чотири монети номіналом по 5 гривень, одна монета номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня нового зразку, одна монета номіналом 1 гривня старого зразку, три монети номіналом 50 копійок, три монети номіналом 10 копійок, загальна кількість грошових коштів 46 гривень, 80 копійок, та мобільний телефон марки «Samsung GT-S3600i», ІМЕІ № НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , які визнані речовим доказами (Т. 1 а.182-186)

За висновком трасологічної експертизи від 20 жовтня 2022 року на скляній пляшці та пляшці горілки, вилучених з місця події, відбитки ОСОБА_7 , а на вікні, банці «рево» та банці «Нонстоп» відбитки ОСОБА_8 ( Т. 1 а. 232-242)

Висновок трасо логічної експертизи з результатами відбитку обуві вилученої з місця злочину від 18 жовтня 2022 року суд визнає не належним доказом, бо він жодних обставин не доводить та не спростовує.( т. 1 а.213-219)

За висновком судово-медичної та судово-імунологічної експертиз №608 та 607 визначеного групу крові обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також відповідно висновку експерта №609 на змивах РБК з підлоги кров може походити від обвинуваченого ОСОБА_8 . Також на змиві зі столу та скатертині не виключається, що кров походить від ОСОБА_8 (Т.2 а.2-13)

Відповідно до імунологічної експертизи 609/1 на кофті та штанях ОСОБА_7 виявлено кров, яка може походити від нього. (Т.2 а.15-19)

За висновком товарознавчої експертизи від 09 листопада 2022 року №3236/22 та від 24 жовтня 2022 року визначено вартість викраденого у ФОП ОСОБА_12 :шоколад «Rochen» 150 г , у кількості 9 штук, загальною вартістю 351,00 грн; шоколад «Nuts» 150 г, у кількості 7 штук, загальною вартістю 245,00 грн; снек «Ікряники» 1 кг, вартістю 700,00 грн; снек «Тунець» 1 кг, вартістю 560,00 грн; безалкогольний напій «Coka Cola» в пластиковій пляшці, у кількості 4 штуки, об`ємом 2 л кожна, загальною вартістю 240,00 грн; безалкогольний напій «Red Bull», в металевій банці, у кількості 10 штук, об`ємом 0,25 л кожна, загальною вартістю 450,00 грн.; безалкогольний напій «NON SNOP Original», в металевій банці, у кількості 10 штук, об`ємом 0,25 л кожна, загальною вартістю 170,00 грн.; безалкогольний напій «Sprite», в металевій банці, у кількості 12 штук, об`ємом 0,25 л кожна, загальною вартістю 396,00 грн.; алкогольний напій «Revo», в металевій банці, у кількості 27 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1053,00 грн.; коньяк марки «Tairovsky 3*» в скляній пляшці, у кількості 5 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1280,00 грн.; коньяк марки «ADJARI 3*», в скляній пляшці, у кількості 10 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1340, 00 грн.; горілка марки «Green Day», в скляній пляшці, у кількості 20 штук, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 1800 грн.; мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 600 грн. (Т. 2 а.48-52; т. 1 а.223-228)

За епізодом 3, крадіжки в магазині «Аврора» навушників марки Havit TW, досліджено витяг з ЄРДР, з якого вбачається законність початку досудового розслідування. (Т. 2 а. 53)

Протоколом огляду місця події від 04 жовтня 2022 року оглянуто приміщення ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, вулиця Харківська, 5, під час якого оглянуто розташування навушників на вітрині та досліджено коробки, в яких відсутні навушники марки Havit TW (Т. 2 а. 62-67)

Також досліджено відеозапис, наданий слідчому представником потерпілого зафіксовано як, особи схожі на обвинувачених, викрадають коробки, шляхом тривалого роздивляння та маніпуляціями з коробками, зокрема в особистий одяг. (Т.2 а.70-74)

Відповідно до протоколу впізнання, ОСОБА_13 за рисами обличчя, серед наданих 4 знімків вказала на ОСОБА_14 , як особу, яка 04 жовтня 2022 року в магазині «Аврора» вкрала навушники. Відповідно до протоколу впізнання ОСОБА_13 за рисами обличчя, серед наданих 4 знімків вказала на ОСОБА_15 як особу, яка 04 жовтня 2022 року в магазині «Аврора» вкрала навушники. (Т.2 а.76-85)

25 жовтня 2022 року оглянуто добровільно надані коробки ОСОБА_16 від навушників марки Havit TW 935, та навушників марки Havit TW 965, які визнані речовими доказами. (Т.2 а.87-92)

Відповідно до протоколу впізнання від 02 листопада 2022 року ОСОБА_17 за рисами обличчя, серед наданих 4 знімків вказала на ОСОБА_14 , як особу, яка 04 жовтня 2022 року в магазині ОСОБА_18 вкрала навушники. Відповідно до протоколу впізнання ОСОБА_17 за рисами обличчя, серед наданих 4 знімків вказала на ОСОБА_15 як особу, яка 04 жовтня 2022 року в магазині «Аврора» вкрала навушники. (Т.2 а.92-101)

За висновком товарознавчої експертизи від 12 жовтня 2022 року визначена вартість навушників марки Havit TW 935 - 399,00 грн. та навушники марки Havit TW 965 - 399,00 грн. (Т.2 а.103-107)

За епізодом 5 крадіжки в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівк, вулиця Сергія Маркова, 7в. досліджено витяг з ЄРДР, з якого вбачається законність початку досудового розслідування. (Т. 2 а. 108)

Досліджено акт інвентаризації 1342 від 03 жовтня 2022 року, відповідно до якого відсутні: ліхтарик акумуляторний «Wiren», тактичний арт.47345, банка паштету «Varo», зі свинини, вагою 390; зарядний пристрій Power Bank «KlGo» 5000 мАh5. (Т.2 а.112)

Протоколом огляду місця події від 10 жовтня 2022 року оглянуто приміщення ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, вулиця Сергія Маркова, 7в, під час якого оглянуто розташування товарів на вітринах ( т. 2 а.114-121)

Відповідно до відповіді Ломбард Економ від 22 жовтня 2022 року, 03 жовтня 2022 року ОСОБА_8 заклав зарядний пристрій Power Bank «KlGo» 5000 мАh5 (т. 2 а.123-125)

Відповідно до протоколу огляду від 22 жовтня 2022 року оглянуто зарядний пристрій Power Bank «KlGo» 5000 мАh5, який заклав ОСОБА_19 та який добровільно надала для огляду ОСОБА_20 -працівник ломбарду. ( т.2 а.126-128)

Надалі вказаний предмет 22 жовтня 2022 року визнано речовим доказом та передано представнику потерпілого. (Т.2 а.129-131)

Також досліджено відеозапис, наданий слідчому представником потерпілого, зафіксовано як, особа схожа на обвинуваченого ОСОБА_15 викрадає металеву консерву та коробку із зображенням ліхтарика. (Т.2 а.134-140)

За епізодом 6 крадіжки в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Харківська 04 жовтня 2022 року в 10.00 годин досліджено витяг з ЄРДР, з якого вбачається законність початку досудового розслідування. ( Т. 2 а. 143)

Актом №1350 від 04 жовтня 2022 року підтверджується відсутність в потерпілого двох навушників бездротових 188 TWS в кількості 2 штук. (Т.2 а.147)

Протоколом огляду місця події від 10 жовтня 2022 року оглянуто приміщення ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Харківська, 5, зокрема, оглянуто стелажі, де розташовані товари, в тому числі й навушники. (т.2 а.149-152)

Згідно відповіді ПТ «Ломбард`Роял Кредит» навушники 188 TWS в кількості 2 штук були закладені ОСОБА_8 04 жовтня 2022 року без викупу та були реалізовані, також досліджено відповідний договір №1.3846 (Т. 2 а.155-156)

Також досліджено відеозапис, наданий слідчому представником потерпілого, зафіксовано як, особа схожа на обвинуваченого ОСОБА_15 , розглядає дві коробки прямокутної форми потім зникає з ними та виходить через касову зону не розплачуючись за будь-який товар. (Т.2 а.160-167)

За епізодом 2 крадіжки в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, вулиця Пушкіна 1-а, 04 жовтня 2022 року в 12.00 годин досліджено витяг з ЄРДР, з якого вбачається законність початку досудового розслідування. ( Т. 2 а. 168)

Актом №1354 від 04 жовтня 2022 року підтверджується відсутність в потерпілого двох ліхтарів та двох пар шкарпеток (Т.2 а.172)

Протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2022 року оглянуто приміщення ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Пушкіна 1-а, зокрема, оглянуто стелажі, де розташовані шкарпетки та ліхтарі. ( Т.2 а.175-177)

Відповідно до відповіді Ломбард Економ від 22 жовтня 2022 року, 04 жовтня 2022 року ОСОБА_7 заклав два ліхтарика на голову «Wiren LED», з зарядними пристроями та зі стрічкою на голову для тримання ліхтарика (Т. 2 а. 181). Також досліджено відповідний договір №7.5028 (Т. 2 а.183)

Відповідно до протоколу огляду від 22 жовтня 2022 року оглянуто два ліхтарика на голову «Wiren LED», з зарядними пристроями та зі стрічкою на голову для тримання ліхтарика, який заклав ОСОБА_7 , та який добровільно надала для огляду ОСОБА_20 -працівник ломбарду, які передані на зберігання представнику потерпілого. (Т.2 а.185-186).

Також досліджено відеозапис, наданий слідчому представником потерпілого, де зафіксовано як, особа схожа на обвинуваченого ОСОБА_7 , ховає коробку в одяг, а згодом бере двічі шкарпетки та ховає їх в одяг, після чого виходить через касову зону. (Т.2 а.160-201)

Також досліджено відеозапис, наданий слідчому представником потерпілого, зафіксовано як, особа схожа на обвинуваченого ОСОБА_15 розглядає дві коробки прямокутної форми, потім зникає з ними та виходить через касову зону не розсплачуючись за будь-який товар. (Т.2 а.160-167)

За епізодом 1 крадіжки в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка вулиця Сергія Маркова 7-В, 04 жовтня 2022 року в 11.20 годин досліджено витяг з ЄРДР, з якого вбачається законність початку досудового розслідування. ( Т. 2 а. 202)

Актом №1353 від 04 жовтня 2022 року підтверджується відсутність в потерпілого двох ліхтарів тактичних (Т.2 а.208-209)

Протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2022 року оглянуто приміщення ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, вулиця Сергія Маркова 7-В, зокрема, оглянуто стелажі з товаром. ( т.2 а.212-213)

Відповідно до відповіді Ломбард Економ від 22 жовтня 2022 року, 04 жовтня 2022 року ОСОБА_7 заклав два ліхтарика тактичні «Wiren» із зарядними пристроями. (Т. 2 а.216), також досліджено відповідний договір №7.5029 (Т. 2 а.218)

Відповідно до протоколу огляду від 22 жовтня 2022 року оглянуто два ліхтарики марки «Wiren» та два зарядні пристрої, закладені ОСОБА_7 та які добровільно надала для огляду ОСОБА_20 -працівник ломбарду, які передані на зберігання представнику потерпілого. (Т.2 а.220-224)

Також досліджено відеозапис, наданий слідчому представником потерпілого, де зафіксовано як, особа схожа на обвинуваченого ОСОБА_7 бере зі стелажів дві коробки з ліхтарями та ховає (Т.2 а.228-232) За висновком товарознавчої експертизи від 01 листопада 2022 року №3144/22 визначено вартість викраденого майна: ліхтарик на голову «Wiren LED», акумуляторний з лазером, в кількості 2 штук, в комплекті кожний ліхтарик з зарядним пристроєм та зі стрічкою на голову для тримання ліхтарика, загальною вартістю 338,00 грн. та 2 пари шкарпеток чоловічих класичних (0101, 0102), загальною вартістю 28,00 грн., бездротові навушники 188 TWS в кількості 2 штук, загальною вартістю 798,00 грн., зарядний пристрій Power Bank «KlGo» 5000 мАh5+, в кількості 2 штук, загальною вартістю 598,00 грн.; ліхтарик акумуляторний «Wiren», тактичний арт.47345, вартістю 189,00 грн.; банку паштету «Varo», зі свинини, вагою 390 г, вартістю 44,00 грн; ліхтарик «Wiren», тактичний арт.47345 в кількості 2 штук в комплекті з двома зарядними пристроями, загальною вартістю 378 грн. (Т.2, а. 41-45).

Оцінюючи вказані докази, суд приходить до висновків, що досліджені в судовому докази поза розумним сумнівом в їх сукупності свідчать про вчинення кожним з обвинувачених крадіжок з магазинів та крадіжки з приміщення кафе. При цьому суд враховує, що крадіжка в кафе, обвинуваченими вчинено усвідомлено з використанням умов воєнного часу в період, коли діяла комендантська година.

Щодо доводів обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що за епізодом 3 вони не домовлялися вчинити крадіжку, то суд ставиться критично, бо з дослідженого відеозапису з камер спостереження видно, що обвинувачені тривалий час роздивляються коробки з навушника, близько один з одним спілкуються, проводячи маніпуляції з товаром в руках, на очах в один одного ховають товар, потім спільно виходять з магазину через касову зону не оплативши товар. Поведінка обвинувачених на відеозаписі свідчить про узгодженість їхніх дій, та про заздалегідь обумовлену поведінку щодо викрадення чужого майна.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, які є допустимими та належними, суд приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку свідчить про винність обвинувачених у пред`явленому обвинуваченні.

При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який на дату вчинення даних злочинів, вже був притягнутий до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин та 07 листопада 2022 рокузасуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання з іспитовим строком, за місцем проживання характеризується негативно.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , який раніше неодноразово судимий, вчинив злочини в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку в лікаря нарколога, в психіатра не перебуває.

Обставинами, відповідно вимог ст.66 КК України, що пом`якшують покарання стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є визнання вини, активне сприяння встановленню істини. Пом`якшуюча обставина у вигляді щирого каяття відсутня, бо вказана обставина повинна бути підтверджена, крім заяв, і активною поведінкою щодо відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючі обставини судом не можуть бути взяті до уваги, як то стан сп`яніння, бо такі обставини відсутні в обвинувальному акті, а тому це порушить право на захист, оскільки вони не мали змоги від таких обставин захищатися.

Призначаючи обвинуваченим вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що вони вчинили тяжкі злочини.

За сукупністю обставин вчинення злочину, ступеня тяжкості, даних про особу обвинувачених, пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку, що виправлення обвинувачених можливе лише з ізолюванням від суспільства та призначає їм покарання за ч. 4 ст. 185 КК України в межах санкції інкримінованої статті Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, відносно ОСОБА_7 положення ст. 70 ч. 4 КК України не застосовні, оскільки він був звільнений від призначеного покарання за вироком Тернівського міського суду від 07 листопада 2022 року, а за даним вироком суд підстав для звільнення від призначеного покарання не знаходить, оскільки будучи вже притягненим до кримінальної відповідальності це його не зупинило, і він вчинив дані злочини проти власності.

Відносно ОСОБА_8 остаточне покарання необхідно призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року у розмірі одного місяця.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нових злочинів та досягнення самої мети покарання згідно зі ст. 50 КК України.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності, враховуючи наявність ризику ухилення від суду, щодо обвинувачених слід залишити без змін.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2022 року на майно: кофту чорного кольору з рукавами сірого кольору, штани сірого кольору, кросівки синього кольору, скасувати, оскільки воно підлягає повернення обвинуваченому.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2022 року на пакет в якому склянна пляшка з написом «Бренді Тайровський об`ємом 500 мл. пакет поліетиленовий чорного кольору, в якому знаходиться пляшка скляна з написом «Бренді Тайровський» об`ємом 500 мл., запечатана, металева банка з написом «NON STOP ORIGINAL», блакитно-синього кольору, об`ємом 250 мл., грошові кошти, а саме: паперова купюра номіналом 10 гривень з с/н ЮБ9274414, 10 гривень 1 монетою, чотири монети номіналом по 5 гривень, одна монета номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня нового зразку, одна монета номіналом 1 гривня старого зразку, три монети номіналом 50 копійок, три монети номіналом 10 копійок, загальна кількість грошових коштів 46 гривень, 80 копійок, та мобільний телефон марки «Samsung GT-S3600i», ІМЕІ № НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 також необхідно скасувати, бо майно необхідно повернути власнику- потерпілій ОСОБА_9 .

Долю речових доказів визначити за правилами ст.. 100 КПК України.

Судові витрати складають 5250,72 гривень, які під час досудового розслідування були затрачені на проведення судових товарознавчих та трасологічних експертиз.

Цивільний позов відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року, за яким ОСОБА_7 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної чинності залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 , тобто з 05 жовтня 2022 року.

ОСОБА_8 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року у розмірі одного місяця та за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_8 призначити у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної чинності залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 , тобто з 05 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави по 2625 (дві тисячі шістсот двадцять п`ять) грн. 36 коп. з кожного судових витрат на проведення судових трасологічних та товарознавчих експертиз.

Речові докази:

- змиви РБК з підлоги кухні, змиви РБК зі столу, скатертину з РБК червоного кольору, зіскоб РБК зі скатертини, марлевий тампон (сухий), марлевий тампон з водою, фрагмент сліду низу взуття з вікна, передані на зберігання до камери схову ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- п`ять липких стрічок зі слідами папілярних візерунків зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чотири металеві банки з написом «REVO», об`ємом 500 мл. кожна, порожні, дві металеві банки з написом «NON SNOP Original», об`ємом 250 мл. кожна, передані на зберігання до камери схову ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- DVD диск з відеокамер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- кофту чорного кольору з рукавами сірого кольору, штани сірого кольору, кросівки синього кольору, передані на зберігання до камери схову ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_7 за належністю;

- пакет поліетиленовий чорного кольору, в якому знаходиться пляшка скляна з написом «Бренді Тайровський» об`ємом 500 мл., запечатана, металева банка з написом «NON STOP ORIGINAL», блакитно-синього кольору, об`ємом 250 мл., грошові кошти, а саме: паперова купюра номіналом 10 гривень з с/н ЮБ9274414, 10 гривень 1 монетою, чотири монети номіналом по 5 гривень, одна монета номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня нового зразку, одна монета номіналом 1 гривня старого зразку, три монети номіналом 50 копійок, три монети номіналом 10 копійок, загальна кількість грошових коштів 46 гривень, 80 копійок повернути ОСОБА_21

-мобільний телефон марки «Samsung GT-S3600i», ІМЕІ № НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_21

- зразки крові ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (квитанція 154829), які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області- знищити.

- записи з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах провадження.

Паперові коробки від навушників знищити ( квитанція 154822 камера зберігання речових доказів ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області).

Зарядний пристрій «Павер банк» К1Go 5000 mah 5+, два ліхтарики «Wiron Led» два зарядні пристрої для утримання на голові, два ліхтарики «Wiron» з зарядними пристроями, які перебувають в представника ОСОБА_22 , залишити останньому за належністю.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2022 року на майно:кофту чорного кольору з рукавами сірого кольору, штани сірого кольору, кросівки синього кольору, скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2022 року на пакет в якому склянна пляшка з написом «Бренді Тайровський об`ємом 500 мл. пакет поліетиленовий чорного кольору, в якому знаходиться пляшка скляна з написом «Бренді Тайровський» об`ємом 500 мл., запечатана, металева банка з написом «NON STOP ORIGINAL», блакитно-синього кольору, об`ємом 250 мл., грошові кошти, а саме: паперова купюра номіналом 10 гривень з с/н ЮБ9274414, 10 гривень 1 монетою, чотири монети номіналом по 5 гривень, одна монета номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня нового зразку, одна монета номіналом 1 гривня старого зразку, три монети номіналом 50 копійок, три монети номіналом 10 копійок, загальна кількість грошових коштів 46 гривень, 80 копійок, та мобільний телефон марки «Samsung GT-S3600i», ІМЕІ № НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення,

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1