Справа № 676/2925/23
Номер провадження 1-кс/676/735/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, близько 16.32 год. 10.04.2023 року під приводом переказу коштів шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в месенджері «Viber» надіслала посилання за яким заявниця ОСОБА_5 перейшла, перебуваючи за місцем проживання в с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після чого із її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , були зняті грошові кошти в сумі 1560 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Допитана ОСОБА_5 , повідомила, що 09.04.2023 року їй у месенджер «Вайбер» прийшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_2 , в якому чоловік на ім`я ОСОБА_6 запитав чи продає вона ще джинси, вона відповіла так. Тоді, 10.04.2023 року він скинув посилання з сайту «ОЛХ», на яке перейшла, після чого висвітилась сторінка « ОСОБА_7 », де остання ввела дані своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , було знято грошові кошти в сумі 1560 грн.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження викраденого майна виникла необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного номеру мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину та по напрямку можливого їх слідування від місця вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину, до та після його скоєння.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходилися вони на місці злочину, спілкувалися між собою до та після його скоєння.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_3 із можливістю їх вилучення, зокрема роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, з урахуванням нульових з`єднань вказаних терміналів, за період часу з 10.04.2023 року по теперішній час, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій.
Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених ній.
Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.
За ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).
За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.ч.2,4,6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.04.2023 року останній 09.04.2023 року у месенджер «Вайбер» надійшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_2 , скинув їй посилання з сайту «ОЛХ», на яке вона перейшла за посиланням, де висвітилась сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ввела дані із своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , було знято грошові кошти в сумі 1560 грн.
Слідчий суддя вважає, що за вказаних обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_3 із можливістю їх вилучення, - роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, з урахуванням нульових з`єднань вказаних терміналів, за період часу з 10.04.2023 року по теперішній час, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,162,163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_3 , зокрема роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місце перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій, з урахуванням нульових з`єднань вказаних терміналів, за період часу з 10.04.2023 року по 04.05.2023 року, із з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_3 , зокрема роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місце перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій, з урахуванням нульових з`єднань вказаних терміналів, за період часу з 10.04.2023 року по 04.05.2023 року, із з можливістю їх вилучення.
Ухвала суду підлягає виконанню у строк з 04 травня 2023 року по 04 червня 2023 року, включно.

У разі невиконання ухвали представником банку, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1