Справа № 565/1325/23
Провадження № 1-кс/565/261/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської областіпитання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000144 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, на шість місяців - до 29 лютого 2024 року, включно.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку у зазначенні номеру, дати реєстрації кримінального провадження та правовій кваліфікації кримінального правопорушення, щодо якого розглядалося клопотання, а саме зазначено: «№0000132 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України».

Для розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді, учасники судового провадження до суду не з`явилисья будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Зважаючи на положення ч.2 ст.379 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши ухвалу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної у ньому описки.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, було подане та розглянуте слідчим суддею в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали, зазначено номер, дату реєстрації кримінального провадження та правову кваліфікацію кримінального правопорушення - «№0000132 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України».

Допущена описка підлягає виправленню в порядку, встановленому ст.379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.371-372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Кузнецовського міського суду від 21 серпня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК Україниа саме: в резолютивній частині ухвали, номер, дату реєстрації кримінального провадження та правову кваліфікацію кримінального правопорушення «№0000132 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України» виправити на «№0000144 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1