Справа № 562/1588/23
У Х В А Л А

15.06.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, вході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2023 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що, 30.04.2023, приблизно о 22:00 год., перейшовши за посиланням у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання соціальної допомоги, потерпіла підтвердила вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як наслідок, невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки тобто шляхом операцій спрямованих на заволодіння чужим майном або придбання права на майно операції, обманом заволоділа грошовими коштами потерпілої з банківської картки № НОМЕР_1 та з банківської картки № НОМЕР_2 , на загальну суму 10360 грн.

05.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.05.2023 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучено оптичний диск з рукописним надписом «Ухвала 562/1588/23 від 08.05.2023 ЄРДР 12023***171 від 02.05.23», на якому міститься інформація по банківських карткових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . У ході його опрацювання встановлено, що 2023-04-30 22:48:23.837 здійснено вхід з ІР-адреси НОМЕР_3 .

Особистим пошуком, за допомогою загально доступного веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що зазначена вище ІР-адреса, а саме НОМЕР_3 належить до діапазону ІР-адрес інтернет-провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР-адресу НОМЕР_3 ; - про місце знаходження ІР-адреси НОМЕР_3 у період часу з 22 год 40 хв. 30.04.2023 по 23 год. 05 хв. 30.04.2023; - про місце знаходження ІР-адреси НОМЕР_3 о 22:48:23.837 год. 30.04.2023; - про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси НОМЕР_3 у період часу з 22 год 40 хв. 30.04.2023 по 23 год. 05 хв. 30.04.2023, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з`єднання; - про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси НОМЕР_3 , та їх доменні імена у період часу з з 22 год 40 хв. 30.04.2023 по 23 год. 05 хв. 30.04.2023, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет - з`єднання; - про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 15 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13