overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/2870/23
Провадження № 1-кп/309/170/23
про проведення відеоконференції
19 червня 2023 року м. Хуст
Ухвалою Хустського районного суду від 19.06.2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду даного клопотання на 30.06.2023 року, на 09 годину 50 хвилин.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення з введенням військового стану на всій території України, та неможливісю етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується у закладі з надання психіатричної допомоги, а саме у Дніпропетровській філії « Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», за адресою м.Дніпро вул. Надії Алексєєнко №84 Дніпропетровської області.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 569/3557/20
Провадження № 1-кп/444/85/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 0000039 від 13.02.2020 року та за № 0000214 від 25.07.2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору у даній справі приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі по кримінальному провадженні № 0000039 від 13.02.2020 року та за № 0000214 від 25.07.2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, яке відбудеться о 10:30 год. 21.06.2023 року у режимі відеоконференції із участю прокурора.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №452/2537/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"21" червня 2023 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000381від 03 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.187 КК України.

Того ж дня вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..

Згідно частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання, зокрема, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче провадження, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 2 цієї ж статті КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стст.31,314,369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Проведення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000381від 03 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.187 КК України, призначити на 29 червня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити процесуального прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області, потерпілу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/5978/23
Провадження № 1-кс/466/1395/23
У Х В А Л А

«16» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000556 від 06 квітня 2023 року, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 травня 2023 року у справі №466/4591/23,

у с т а н о в и в :

15 червня 2023 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000556 від 06 квітня 2023 року, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 травня 2023 року у справі №466/4591/23.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заява відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000556 від 06 квітня 2023 року, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 травня 2023 року у справі №466/4591/23 призначити до судового розгляду на 21 червня 2023 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію ухвали направити заявнику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №523/3201/21
Провадження №1-кс/523/1020/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 10.03.2023 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000219 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.2 ст.376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 10.03.2023 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000219 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні №0000219 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України за участю потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 738/942/23
№ провадження 1-кп/738/83/2023
У Х В А Л А

пpо призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000458, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000458, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, призначити на 30 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000614,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,

постановив:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 обчислювати з 21.06.2023.

Строк дії ухвали щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 закінчується о 24 год. 19.08.2023 включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, в сумі 53 680 гривень.

Згідно з ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 53680 гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № UA0002504, банк ДКСУ м. Київта надати документ, що це підтверджує суду.

У разі внесення застави на обвинувачену ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:

прибувати за кожною вимогою суду;

не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи;

утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій, що в разі невиконання зазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 283/2337/19
Провадження № 1-кп/279/75/23
У Х В А Л А

"20" червня 2023 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які приймають участь дистанційно, захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000599 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.186 КК України.

Нове судове засідання у кримінальному провадженні призначено 19.07.2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Житомирська виправна колонія (№8)".

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи те, що з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України введено воєнний стан, конвоювання осіб, які утримуються в установах виконання покарань, регулярно не здійснюються, тому відповідно до вищенаведеної норми Закону, суд вважає за доцільне участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Житомирська виправна колонія (№8)".

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 19.07.2023 року о 10.30 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Житомирська виправна колонія (№8)".

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам ДУ "Житомирська виправна колонія (№8)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 939/1495/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2023 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 22 червня 2023 року на 09 годину 20 хвилин.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , витребувати інформацію про наслідки розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, яка була надіслана на електронну пошту Бучанської окружної прокуратури Київської області 17 червня 2023 року.

СуддяОСОБА_4
Справа № 527/621/23
провадження № 1-кп/527/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

20 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000032 від 17 січня 2023 року та за №0000127 від 14 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24 березня 2023 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

20 червня 2023 року ухвалою суду було об`єднано кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000032 від 17 січня 2023 року з кримінальним провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 14 березня 2023 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Клопотання і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Захисники, законний представник, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру вважали можливим призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі клопотання у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 11:45 год. 12 липня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1189/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 29 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

Встановив:

До провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 05 липня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

СуддяОСОБА_1
Справа № 571/780/23
Провадження № 1-кс/571/288/2023
УХВАЛА

21 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084,

в с т а н о в и в:

21 червня 2023 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 13.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.160 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/288/2023 за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084, призначити на 15 годину 15 хвилин 21 червня 2023 року в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул.О.Вишневецького, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1