Справа №522/957/23
Провадження №1-кс/522/4250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зобов`язання конвоювання до медичного закладу,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зобов`язання конвоювання до медичного закладу, в якому просить слідчого суддю зобов`язати адміністрацію ДУ «Одеський слідчий ізолятор, організувати конвоювання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу Медичний дім «Odrex», за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 69/71, з подальшим перебуванням в медичному закладі не менше однієї доби 13.07.2023 року на 10:00 год, для проведення оперативного медичного втручання.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, підтримав клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Начальником відділення слідчого відділу УСБ України в Одеській області подано заяву, в якій повідомлено, що забезпечити явку уповноважених осіб УСБУ в Одеській області на судове засідання не виявляється за можливе у зв`язку з тим, що 30.06.2023 року обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000001 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України направлено для розгляду до Херсонського міського суду, тому на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 рахується за вказаним судом.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із наявних у матеріалах клопотання доказів, встановлено що згідно наданого УСБУ в Одеській області, вбачається, що 30.06.2023 року обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000001 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України направлено для розгляду до Херсонського міського суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що питання надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я особам узятим під варту врегульовано Наказом № 239/5/104 від 10.02.2012 року Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», Наказом №1769/5 від 14.06.2019 року Міністерства юстиції України «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» та ЗУ «Про попереднє ув`язнення».

Зважаючи на те, що кримінально-процесуальним законодавством не врегульовано питання яким чином має діяти слідчий суддя у такому випадку, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, повернувши клопотання заявнику на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таке, що не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.1-380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зобов`язання конвоювання до медичного закладу - повернути особі яка її подала.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1