Справа № 442/3037/23
Провадження № 1-кс/442/592/2023
УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів

09 травня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 08.05.2023 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах та мобільному терміналу якими користувалась ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 01.01.2023 по день винесення ухвали, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області поступила заява від громадянина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що невідома особа в період часу з 23.02.2023 року по 28.02.2023 року, шляхом віджиму металопластикового вікна його будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , проникла туди, звідки викрала грошові кошти у сумі 45000 грн. та шість наручних годинників. 20.03.2023 в СВ Дрогобицького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП Д.Піскорського про те, що в ході проведення оперативнопошукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 . Користується мобільним номером НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_6 . Користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_7 . Користується мобільним номером НОМЕР_3 . Також, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 пояснив, що в його будинку в 2020 році на протязі 3-х місяців влітку проживав товариш ОСОБА_17 , який родом з АДРЕСА_5 , який користується номером телефоном НОМЕР_1 , який за час проживання вчинив безлад, не оплатив комунальні послуги та в потерпілого зникли деякі речі, зокрема інструменти, однак, на даний час за те до нього жодних претензій не маю. За час його перебування його моєму будинку ОСОБА_16 знаходився на роботі за кордоном. До свого будинку ОСОБА_18 впустив тому, що на той момент він мав конфлікт зі своєю дружиною. Крім того, час від часу до ОСОБА_16 навідується його племінник ОСОБА_14 , 1987 року народження, який проживає по АДРЕСА_6 та користується абонентським номером НОМЕР_2 . Потерпілий являєся хрещеним батьком останнього, так як ОСОБА_19 син його рідної сестри ОСОБА_20 , яка на даний час на роботі в Італії. Періодично ОСОБА_16 бачив, що до ОСОБА_19 приходять різні підозрілі особи, так як наскільки потерпілий знає, що він наркозалежний. На даний час ОСОБА_16 не одружений, його колишня дружина знаходиться за кордоном. В нього є один син ОСОБА_15 , 1990 року народження, який живе в м. Бориславі в центрі, де він орендує квартиру, займається ремонтом мобільних телефонів, користується абонентським номером НОМЕР_4 . До потерпілого син навідується вкрай рідко, в останніх напружені відносини.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася, однак у своєму клопотанні слідчий просила таке розглядати у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_21 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Крім цього матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у його задоволенні, оскільки слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У клопотанні слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицькому районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , які не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_22