Справа №511/1564/18
Провадження №1-кс/498/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід заступника начальника СВ Роздільнянського РВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и л а:

В провадження слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 на посаді заступника начальника слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені під час досудового розслідування. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Крім того, в заяві про відвід слідчого ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через захищений відеозв`язок (ВКЗ) з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи клопотання заявника ОСОБА_2 , оскільки вона перебуває за межами смт. Велика Михайлівка, а також внаслідок запровадженого воєнного стану на всій території України, слідчий суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів через захищений відеозв`язок (ВКЗ).

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним призначити заяву про відвід слідчому до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 80-81, 193, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід заступника начальника СВ Роздільнянського РВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Великомихайлівського районного суду одеської області в судовому засіданні 30 червня 2023 року на 11:00 год.

Судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід заступника начальника СВ Роздільнянського РВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв`язок (ВКЗ) з участю заявника ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника та слідчого ОСОБА_3 заступника начальника слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1