Справа № 138/165/23
Провадження №:1-кс/138/327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 22.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 22.01.2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000052, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

В рамках вказаного провадження ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду накладено арешт на надувний гумовий човен марки «Ладья» Л-250, довжиною 249 см, шириною 135 см, розмір балона 37 см, місткістю 2 чоловіка, насос ножний оранжевого кольору, три дерев`яних дошки, два весла із алюмінієвими ручками, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M6 NOTE», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із наявною карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , власником яких являється ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 вважає, що наразі потреба в арешті майна відпала, оскільки на даний час всі необхідні процесуальні дії з майном мали бути проведені.

За таких підстав просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 січня 2023 року на майно ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його розглянути за її з ОСОБА_3 відсутності.

Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, не заперечувала проти скасування арешту в рамках даного кримінального провадження.

Прокурор про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належний чином, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, неприбуття якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

22 січня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від заступника начальника загону з ОРД ДПСУ ОСОБА_6 та начальника Могилів-Подільського РВ УСБУ у Вінницькій області щодо отримання інформації про те, що на березі р. Дністер, на лінії кордону, виявлено під керуванням власного автомобіля марки «SUZUKI», державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , яка мала намір організувати незаконне переправлення через державний кордон ОСОБА_3 , який із метою ухилення від призову на військову службу планує потрапити на територію Республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску.

За даним фактом 22 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Відповідно до листа начальника Могилів-Подільського РВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_8 від 22.01.2023р. Могилів-Подільським РВ УСБУ у Вінницькій області в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності було отримано інформацію щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України.

Згідно повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника головного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_10 № 5/26-23-вих від 22.01.2023р. в ході проведення заходів, направлених на протидію незаконному переправленню осіб через державний кордон України в м. Могилів-Подільський Вінницької області в районі прикордонних знаків № 0124-0125 зупинено легковий автомобіль «SUZUKI», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , яка мала намір організувати незаконне переправлення через державний кордон громадянина України ОСОБА_3 , який був пасажиром у вказаному автомобілі. Також під час огляду автомобіля в його багажному відділенні виявлено гумовий надувний човен.

22 січня 2023 року було здійснено виїзд СОГ на місце події та проведено огляд території автодороги по вулиці Строкача в м. Могилів-Подільський Вінницької області, було виявлено та вилучено наступні предмети: автомобіль марки «SUZUKI» моделі «GRAND VITARA», державний номерний знак НОМЕР_4 , чорного кольору, легковий автомобіль, універсал-В, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 05.12.2020 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 05.12.2020 та належний їй мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А23», ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , із наявною карткою мобільного оператора НОМЕР_9 ; надувний гумовий човен марки «Ладья» Л-250, довжиною 249 см, шириною 135 см, розмір балона 37 см, місткістю 2 чоловіка, насос ножний оранжевого кольору, три дерев`яних дошки, два весла із алюміневими ручками та мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M6 NOTE», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із наявною карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року накладено арешт на надувний гумовий човен марки «Ладья» Л-250, довжиною 249 см, шириною 135 см, розмір балона 37 см, місткістю 2 чоловіка, насос ножний оранжевого кольору, три дерев`яних дошки, два весла із алюмінієвими ручками, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M6 NOTE», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із наявною карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , власником яких являється ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на зазначене майно накладено з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 31 березня 2023 року кримінальне провадження № 0000052 від 22.01.2023 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України. Питання про скасування арешту майна при закритті кримінального провадження не вирішено.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 31 березня 2023 року, вказана постанова прокурором в межах наданого ч.6 ст. 284 КПК України строку не скасована, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 січня 2023 року, відпала потреба.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 22.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року на надувний гумовий човен марки «Ладья» Л-250, довжиною 249 см, шириною 135 см, розмір балона 37 см, місткістю 2 чоловіка, насос ножний оранжевого кольору, три дерев`яних дошки, два весла із алюмінієвими ручками, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M6 NOTE», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із наявною карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1