Справа №705/4798/23
1-кс/705/1088/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2023 року відповідальними особами ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на фасаді першого поверху пам`ятки архітектури місцевого значення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без будь-якого письмового дозволу місцевого органу охорони культурної спадщини та без погодженої з ним науково-проектної документації проведено ремонтні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим могли спричинити його пошкодження.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 21.08.2023 слідчим було надано запит ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання належним чином завірених копій наступних документів: охоронного договору № 10 від 20.09.2021, договору № 17 від 24.05.2023 послуги по поточному ремонту фасаду (фарбування) пам`ятки архітектури готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Незалежності, , наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.08.2013 № 757, науково-проектної документації по поточному ремонту фасаду (фарбування) пам`ятки архітектури готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Незалежності, та інших документів, які стосуються (складалися) проведення ремонтних робіт готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2023 рік.

22.08.2023 надійшла відповідь на вказаний запит, відповідно до якої ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовляється задовольнити вимоги вказаного запиту та надати копії вищевказаних документів, мотивуючи дану відмову необхідністю в наданні ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні копій наступних документів, а саме: охоронного договору № 10 від 20.09.2021, договору № 17 від 24.05.2023 послуги по поточному ремонту фасаду (фарбування) пам`ятки архітектури готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Незалежності, , припису про зупинення ремонтних робіт № 14137/02/01.03-21 від 20.06.2023, науково-проектної документації по поточному ремонту фасаду (фарбування) пам`ятки архітектури готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Незалежності, , дозволів на проведення робіт, договорів підряду по вказаному об`єкту, робочих проектів, проектно-кошторисної документації (локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості розрахунків, тощо), актів приймання виконаних робіт, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості та паспортів на використані матеріали, платіжних доручень та інших бухгалтерських та господарських документів, які складалися в процесі виконання вказаних робіт.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим чином отримати вказані документи процесуально неможливо, для визнання їх належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні, та без їх дослідження неможливо об`єктивно встановити наявність чи відсутність складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України, слідство приходить до висновку про необхідність отримання в даному випадку тимчасового доступу до документів.

Просила надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій зазначених вище документів, які на даний час зберігаються в ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. директора якого є ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення для огляду та визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні, призначення та проведення необхідних слідчих дій.

У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відсутність учасників справи зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, з огляду на таке.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає, що слідчим надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій: охоронного договору № 10 від 20.09.2021, договору № 17 від 24.05.2023 послуги по поточному ремонту фасаду (фарбування) пам`ятки архітектури готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Незалежності, , припису про зупинення ремонтних робіт № 14137/02/01.03-21 від 20.06.2023, науково-проектної документації по поточному ремонту фасаду (фарбування) пам`ятки архітектури готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Незалежності, , дозволів на проведення робіт, договорів підряду по вказаному об`єкту, робочих проектів, проектно-кошторисної документації (локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості розрахунків, тощо), актів приймання виконаних робіт, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості та паспортів на використані матеріали, платіжних доручень та інших бухгалтерських та господарських документів, які складалися в процесі виконання вказаних робіт, які перебувають у володінні ДІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. директора якого є ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення для огляду.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1