Справа № 304/1711/23 Провадження № 1-кс/304/396/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

детектив Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про надання детективу Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «5008», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ); тютюнових виробів торгової марки «LIFA Strawberry» в кількості 820 пачок та тютюнових виробів торгової марки «MARLBORO Touch» в кількості 1300 пачок, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0692/30500/23 від 03 липня 2023 року. Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2023 року за фактом транспортування з метою збуту незаконно виготовлених з приховуванням від митного контролю тютюнових виробів з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Підставами для внесення відомостей в ЄРДР було повідомлення Закарпатської митниці №67-КПК від 03 липня 2023 року про протиправне діяння, що містить ознаку злочину, згідно якого в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення митного огляду транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «5008», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової марки «LIFA Strawberry» 820 пачок та торгової марки «MARLBORO Touch» 1300 пачок. За результатами огляду транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «5008», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , працівниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на громадянку ОСОБА_5 складено протокол про порушення митних правил №0692/30500/23 від 03 липня 2023 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, податкових накладних, ліцензій, дозволів, сертифікатів, якості, відповідності, інших документів, що підтверджують якість, походження тютюнових виробів, не виявлено та водієм не представлено. Згідно інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 власником транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «5008», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка, АДРЕСА_2 . В порядку ст. 93 КПК України 17 серпня 2023 року за №1878/3.1.23-10 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано лист з метою отримання інформації та копій документів стосовно виявленого правопорушення ОСОБА_5 . Згідно отриманої відповіді 22 серпня 2023 року за №7.7-20/16/6225 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що справа про порушення митних правил №0692/30500/23 від 03 липня 2023 року запроваджена відносно ОСОБА_5 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду, а предмети вчинення правопорушення вилучені ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться на їх складах до прийняття законного рішення. Додатково, в порядку ст. 93 КПК України 23 серпня 2023 року за №1923/3.1.23-10 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано лист, з метою передачі до ІНФОРМАЦІЯ_1 тютюнових виробів та транспортного засобу для проведення експертиз у кримінальному провадженні. Згідно отриманої відповіді 25 серпня 2023 року за №7.7-08-2/21/22/6319 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено у видачі предметів скоєного правопорушення відповідно до вимог ст. 159, 160, 164, 165 та 168 КПК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться на складах ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення криміналістичних експертиз та приєднання до матеріалів кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання детектив Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_2 як особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не здійснювався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається з наданих детективом матеріалів, відділом детективів із захисту фінансів у фіскальній, бюджетній сферах та захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 липня 2023 року.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 №7.7-08-2/21/22/6319 від 25 серпня 2023 року вбачається, що майно, яке зазначене у листі органу досудового розслідування від 23 серпня 2023 року № 1923/3.1.23-10, вилучене відповідно до протоколу про порушення митних правил від 03 липня 2023 року №0692/30500/23, зберігається на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримання тютюнових виробів та транспортного засобу можливо за умови дотримання вимог ст. 159, 160, 164, 165, 168 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить детектив ОСОБА_3 , мають важливе значення для кримінального провадження, однак отримати такі іншим шляхом неможливо.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що ініціатором клопотання наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки речі та документи, вказані в прохальній частині клопотання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати детективу Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «5008», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 ; тютюнових виробів торгової марки «LIFA Strawberry» в кількості 820 пачок та тютюнових виробів торгової марки «MARLBORO Touch» в кількості 1300 пачок, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0692/30500/23 від 03 липня 2023 року.

Строк дії даної ухвали до 31 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1