Справа №522/4948/21
Провадження № 1-в/522/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Одеської області міста Ізмаїл, з середньою освітою, незаміжньої, непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась провідного інспектор Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 з поданням відповідно якого просила розглянути питання у відношенні ОСОБА_4 про розстрочку виплати певними частинами, несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн. у разі якщо суд вбачає наявність таких підстав, з урахуванням поданих до судового засідання засудженим документів про підтвердження свого майнового стану, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначеного, що станом на 09.05.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

21.07.2023 року до суду надійшло доповнення до подання від начальника Ізмаїльського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , з якого вбачається, що після направлення подання до суду, засуджена пред`явила квитанцію від 19.05.2023 року про сплату частини штрафу у сумі 7200 грн., згодом пред`явила квитанцію від 30.06.2023 року про сплату частини штрафу у сумі 3000 грн. Пізніше засуджена пред`явила квитанцію про сплату, ще однієї частини штрафу у сумі 3000 грн. Однак матеріали провадження містять тільки квитанцію про сплату частини штрафу у сумі 3000 грн. від 20.07.2023 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Станом на 09.05.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що засуджена доказів про сплату штрафу не надала, будь-яких пояснень з приводу поданого подання до суду не надходило так само й підтвердження майнового стану засудженої, однак фактично орган пробації після направлення подання повідомив про часткове сплату штрафу, однак на підтвердження надійшла лише одна квитанція, що позбавляє перевірити всі обставини в судовому засіданні, оскільки учасники провадження до суду не з`являються. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, у зв`язку з відсутністю доказів часткового виконання вироку суду та інформації про майновий стан засуженої.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1