Справа № 214/6236/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, яка має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яку, відповідно до вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2022 року, визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року ОСОБА_4 була засуджена вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні фахівець Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 просить суд вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначає, що засуджена була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Також, обов`язки покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконувала.

Крім того, криміногенних потреб відносно ОСОБА_4 не виявлено та заходи не планувались.

Фахівець Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до суду звернулася з заявою, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання фахівця Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженої, суд прийшов до висновку, що подання фахівця Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Також, обов`язки покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконувала.

Крім того, криміногенних потреб відносно ОСОБА_4 не виявлено та заходи не планувались.

Як слідує з положень ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 07.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1