Провадження №1-кс/127/7499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності у часках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій фактично проживає ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу напроведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності у часках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації (картки пам`яті, флеш-носії, тощо), на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками терористичних організації «днр/лнр», російської федерації, банківських карт, документальних матеріалів, чорнових записів, блокнотів, записників, а також інших предметів, речей та документів, що можуть мати значення для даного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 17.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У відповідності до матеріалів досудового розслідування громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з червня 2014 року по травень 2015 року, діючи умисно, з метою ведення злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймали участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, вступив до складу та приймав активну участь у незаконному збройному формуванні - батальйон «Восток» терористичної організації «днр».

Під час проведення досудового розслідування зазначена вище протиправна діяльність ОСОБА_6 , підтверджується матеріалами проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до повідомлення відділу контррозвідки УСБУ у Вінницькій області громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де може зберігати мобільні термінали, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, носії інформації, на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками терористичних організації «днр/лнр», російської федерації, банківські картки, документальні матеріали, а також інші предмети, речі та документи, що можуть мати значення для даного провадження.

У відповідності до інформації отриманої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості (квартиру), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності у часках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що за вказаним місцем проживання ОСОБА_6 можуть знаходитися мобільні термінали, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, носії інформації, на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками терористичних організації «днр/лнр», російської федерації, банківські картки, документальні матеріали, а також інші предмети, речі та документи, що можуть мати значення для даного провадження.

Вказані речі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметами та засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отримати доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, а частина з них є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , у якій фактично проживає ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище предмети, речі та документи, томуслідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності у часках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації (картки пам`яті, флеш-носії, тощо), на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками терористичних організації «днр/лнр», російської федерації, банківських карт, документальних матеріалів, чорнових записів, блокнотів, записників, а також інших предметів, речей та документів, що можуть мати значення для даного провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності у часках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації (картки пам`яті, флеш-носії, тощо), на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками терористичних організації «днр/лнр», російської федерації, банківських карт, документальних матеріалів, чорнових записів, блокнотів, записників, а також інших предметів, речей та документів, що можуть мати значення для даного провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя