Справа № 305/2318/22
Номер провадження 1-кп/305/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України перебуває в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання, призначене на 07.06.2023 року та на 09.06.2023 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 11,12 цього Кодексу.

З огляду на те, що свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують поважність причини неявки останніх до зали судового засідання, суд дійшов висновку про визнання неповажною причину неявки свідків до суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 штраф за неявку в судове засідання, оскільки останні в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , штраф за неявку у судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні).

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , штраф за неявку у судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні).

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутніми під час розгляду цього питання судом, що вони мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на них грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1