Провадження №: 1-кп/752/1788/23
У Х В А Л А

05.07.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході проведення в приміщенні суду у місті Києві судове засідання у кримінальному провадженні № 0000469 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним суду міста Києва призначено до судового розгляду зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за № 0000469.

На стадії підготовчого судового засідання 26.06.2023 до суду надійшов цивільний позов в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , заявлений її представником - адвокатом ОСОБА_5 від 25.06.20203 про стягнення з ОСОБА_7 в якості відповідача-1 85 000,00 грн моральної шкоди, з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" 70 000,00 грн матеріальної шкоди за пошкодження мотоцикла та 6 293,89 грн шкоди, що завдана здоров`ю. Покладення судових витрат на правову допомогу та пов`язаних із залученням експерта цивільний позивач просить покласти на обох відповідачів.

Ухвалою від 27.06.2023 зазначений цивільний позов залишено без руху, визначено цивільному позивачу час і спосіб усунення виявлених судом недоліків.

04.07.2023 до суду надійшов цивільний позов в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , заявлений її представником - адвокатом ОСОБА_5 від 03.07.2023 про стягнення з ОСОБА_7 в якості відповідача-1 85 000,00 грн моральної шкоди, 2 814,32 грн матеріальної шкоди у вигляді втрати товарної вартості мотоцикла, з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" 30 645,84 грн матеріальної шкоди за пошкодження мотоцикла та 6 293,89 грн шкоди, що завдана здоров`ю. Покладення судових витрат на правову допомогу та пов`язаних із залученням експерта цивільний позивач просить покласти на обох відповідачів.

05.07.2023 у судовому засіданні до початку судового розгляду кримінального провадження по суті представник потерпілої (цивільного позивача) пояснила суду, що цивільний позов, датований 03.07.2023 - це оновлена редакція первісно заявленого, яка подана в якості усунення недоліків позовної заяви від 25.06.2023 на виконання вимог ухвали від 27.06.2023 і фактично мова йде про ті самі вимоги, той саме предмет і ті ж самі підстави.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

У ч. 1 ст. 62 КПК України закріплено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 61 та ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

З наявного в матеріалах справи реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 була визнана потерпілою на стадії досудового розслідування та саме вона визначена потерпілою в обвинувальному акті.

Зважаючи на суб`єктний склад цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування, вчинення від імені цивільного позивача дій, спрямований на усуненні недоліків позовної заяви, які слід вважати такими, що усунені, перед судом постала потреба у вчиненні процесуальних дій, спрямованих на належну реалізацію процесуальних прав та обов`язків цивільного позивачів та відповідачів.

За наведених обставин, керуючись ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000469 ОСОБА_4 .

2.Визнати цивільним відповідачем-1 за цивільним позовом у кримінальному провадженні № 0000469 ОСОБА_6 .

3.Визнати цивільним відповідачем-2 за цивільним позовом у кримінальному провадженні № 0000469 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Поліс".

4.Копію цивільного позову від 13.07.2021 з приєднаними до нього документами направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інтер-Поліс".

5.Викликати уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" у судове засідання, призначене на 12.09.2023 о 14:30, яке відбуватиметься у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

6.Встановити сторонами за цивільним позовом строки для подачі відзиву на позовну заяву - 10 днів, відповіді на відзив - 5 днів, заперечень на відповідь на відзив - 5 днів.

7.Сторонам за цивільним позовом надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких подаватимуться до суду, оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1