Справа №295/9783/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001683 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 30.05.2023 о 09 год. 19 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посилку в якій виявлено згортки з невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини які мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення особи відправника та отримувача, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме даних про отримані та надіслані відправлення де використовувалися контактні номер телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації, а також записи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення відділення № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв. 30.05.2023 року, шляхом запису на оптичний носій інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки речі, які перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме старшому слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме даних про отримані та надіслані відправлення де використовувалися контактні номер телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації, а також записи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв. 30.05.2023 року, шляхом запису на оптичний носій інформації.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали визначити до 02.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1