Дата документу 10.04.2023
Справа № 334/2759/23
Провадження № 1-кс/334/994/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000707, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернуся слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06 квітня 2023 року приблизно об 19 годині 00 хвилин, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії військового стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу перешкоди у вигляді запірної дошки, проникла до приміщення кафе, що розташоване напроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де викрала майно, серед якого планшет, годинник, інше, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Допитано у якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_6 , який у 2021 році помер, також свідок добре товаришує з його донькою ОСОБА_4 , яка приблизно 5 березня 2022 року виїхала з України до Польщі, де перебуває на даний час, свідок щодня з нею спілкується дистанційно. ОСОБА_4 перед тим, як виїхати з країни попросила ОСОБА_5 приглянути за приміщенням кафе за адресою: АДРЕСА_1 та майном яке там знаходиться, свідку були передані ключі від замків приміщення кафе. 07 квітня 2023 року приблизно о 09:30 годині свідок прийшла до кафе, де виявила, що у приміщенні безлад та було викрадені речі, свідок частково володіє інформацією, що до майна, яке належить ОСОБА_4 , яке перебувало у приміщенні кафе та яке викрадено, а саме: наручні чоловічі годинники 2 шт., електронні пристрої для куріння 4 шт., планшет, монітор, роутер вайфай, термінал «ПриватБанк», більше інформацією, щодо викраденого майна свідок не володіє. ОСОБА_5 після виявлення крадіжки звернулась до поліції з відповідною заявою.

Телефонним зв`язком було опитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що з березня 2022 року та по теперішній час, мешкає за межами України, а саме у Польщі, приїхати не може. Пояснила, заяву про вчинення злочину наддасть пізніше електронною поштою, надає згоду на допит у якості потерпілої Інтернет зв`язком під відеозапис з узгодженням дати та часу зі слідчим.

07 квітня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під №0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

07 квітня 2023 року було проведено огляд місця події у приміщені не працюючого кафе, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сліди віджиму вікна, сліди папілярних узорів, сліди структури матеріалу, плоскогубці, зафіксовано порушену обстановку та викрадення майна.

07 квітня 2023 року в порядку ст.40 КПК України було надано доручення відділу кримінальної поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з метою встановлення особи/осіб які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців скоєння вказано злочину.

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , з його пояснень, встановлено, що 07 квітня 2023 року приблизно о 08:00 годині він знаходився біля непрацюючого кафе за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення кафе він проник через вікно, та викрав майно, а саме: монітор, планшет, наручні годинники 3 шт., мобільний телефон «Nokia», паперові документи, електроні пристрої для куріння, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення. Також пояснив, що викрадене майно він зберігає у себе за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вказану квартиру він за усною домовленістю винаймає у свого знайомого.

07 квітня 2023 року за письмовою згодою ОСОБА_7 та за його присутності, як невідкладна свідча дія, для збереження речових доказів, було проведено огляд місця меншання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: монітор «ЛОС» 2236Vwa TIACA8NB6WA1PNE чорного кольору, планшет «Surface» чорно-сріблястого кольору, годинник наручний «Zeblaze VBE 3» чорно-синього кольору у коробці, годинник наручний «Sattery» чорного кольору, годинник наручний «Orient» металевий, термінал «ПриватБанк» «FMX F930» А930-OAW-RD5-17EV, s/n: білого кольору, частини від мобільного телефону «НТС» (корпус та монітор з тачскріном) чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» N76, без Імеі, чорного кольору, сім-картка «Peohle net» НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 , запальничка «Jobon» сірого кольору, у коробці, електронний пристрій для куріння «IQOS 2.4+», з цигаркою, чорного кольору, у коробці, елеронний пристрій для нагрівання тютюну «LIL SOLID 2.0», без цигарки, чорного кольору, документи до нього, дисконтні картки різноманітні, копії документів, фотографії, папірці з записами, картка «ПриватБанк» Visa Gold НОМЕР_3 , картка «Укрсіббанк» ОСОБА_8 НОМЕР_4 , картка «Укрсіббанк» Euro-Card НОМЕР_5 , картка «АТБ» НОМЕР_6 , документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : закордонний паспорт, перепустка ГСК «Автолюбитель», посвідчення водія, медична довідка, свідоцтво на право керування судном, трудова книжка, військовий квиток, технічний талон на авто НОМЕР_7 , документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : паспорт громадянина України, посвідчення водія, технічний талон НОМЕР_8 , посвідчення водія, пенсійне посвідчення, закордонний паспорт, ІНН код, документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : посвідчення ветерана війни, учасника бойових дій, посвідчення водія, свідоцтво соціального страхування, свідоцтво про навчання, військовий квиток, закордонний паспорт, документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : паспорт громадянина України, ІНН код, пенсійне посвідчення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , диплом Запорізького авіаційного технікуму ім. Іанченка на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia A5» державний номерний знак НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію причепа бортового УВН, на ім`я ОСОБА_8 , які оглянуті, упаковані, визнані речовим доказом.

Отже вилучені предмети та документи, є предметами кримінального правопорушення, зберегли у собі сліди злочинної діяльності, необхідні досудовому слідству для проведення ряду експертиз, тому вони підлягають арешту.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були виготовлені, підшукані, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна згідно з п.2 ч.1 ст.170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.

Оскільки тимчасово вилучені речі, у разі їх повернення, може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що, у свою чергу є завданням арешту, наявні підстави для накладення арешту на таке майно.

Отже, є достатні підстави вважати, що вилучене майно та документи мають важливе значення для досудового розслідування і буде в подальшому використане як докази, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, доведення вини невстановлених осіб/особи, обставин вчинення вказаного правопорушення, проведення судових експертиз, при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей.

Беручи до уваги зазначене вище, на вказані об`єкти необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимоги ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що речі, а саме: монітор «ЛОС» 2236Vwa TIACA8NB6WA1PNE чорного кольору, планшет «Surface» чорно-сріблястого кольору, годинник наручний «Zeblaze VBE 3» чорно-синього кольору у коробці, годинник наручний «Sattery» чорного кольору, годинник наручний «Orient» металевий, термінал «ПриватБанк» «FMX F930» А930-OAW-RD5-17EV, s/n: білого кольору, частини від мобільного телефону «НТС» (корпус та монітор з тачскріном) чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» N76, без Імеі, чорного кольору, сім-картка «Peohle net» НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 , запальничка «Jobon» сірого кольору, у коробці, електронний пристрій для куріння «IQOS 2.4+», з цигаркою, чорного кольору, у коробці, елеронний пристрій для нагрівання тютюну «LIL SOLID 2.0», без цигарки, чорного кольору, документи до нього, дисконтні картки різноманітні, копії документів, фотографії, папірці з записами, картка «ПриватБанк» Visa Gold НОМЕР_3 , картка «Укрсіббанк» ОСОБА_8 НОМЕР_4 , картка «Укрсіббанк» Euro-Card НОМЕР_5 , картка «АТБ» НОМЕР_6 , документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : закордонний паспорт, перепустка ГСК «Автолюбитель», посвідчення водія, медична довідка, свідоцтво на право керування судном, трудова книжка, військовий квиток, технічний талон на авто НОМЕР_7 , документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : паспорт громадянина України, посвідчення водія, технічний талон НОМЕР_8 , посвідчення водія, пенсійне посвідчення, закордонний паспорт, ІНН код, документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : посвідчення ветерана війни, учасника бойових дій, посвідчення водія, свідоцтво соціального страхування, свідоцтво про навчання, військовий квиток, закордонний паспорт, документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : паспорт громадянина України, ІНН код, пенсійне посвідчення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , диплом Запорізького авіаційного технікуму ім. Іанченка на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia A5» державний номерний знак НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію причепа бортового УВН, на ім`я ОСОБА_8 , є предметами злочину та речовими доказами кримінального правопорушення оскільки вони необхідні для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст.167-173 КПК України.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на монітор «ЛОС» 2236Vwa TIACA8NB6WA1PNE чорного кольору, планшет «Surface» чорно-сріблястого кольору, годинник наручний «Zeblaze VBE 3» чорно-синього кольору у коробці, годинник наручний «Sattery» чорного кольору, годинник наручний «Orient» металевий, термінал «ПриватБанк» «FMX F930» А930-OAW-RD5-17EV, s/n: білого кольору, частини від мобільного телефону «НТС» (корпус та монітор з тачскріном) чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» N76, без Імеі, чорного кольору, сім-картка «Peohle net» НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 , запальничка «Jobon» сірого кольору, у коробці, електронний пристрій для куріння «IQOS 2.4+», з цигаркою, чорного кольору, у коробці, елеронний пристрій для нагрівання тютюну «LIL SOLID 2.0», без цигарки, чорного кольору, документи до нього, дисконтні картки різноманітні, копії документів, фотографії, папірці з записами, картка «ПриватБанк» Visa Gold НОМЕР_3 , картка «Укрсіббанк» ОСОБА_8 НОМЕР_4 , картка «Укрсіббанк» Euro-Card НОМЕР_5 , картка «АТБ» НОМЕР_6 , документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : закордонний паспорт, перепустка ГСК «Автолюбитель», посвідчення водія, медична довідка, свідоцтво на право керування судном, трудова книжка, військовий квиток, технічний талон на авто НОМЕР_7 , документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : паспорт громадянина України, посвідчення водія, технічний талон НОМЕР_8 , посвідчення водія, пенсійне посвідчення, закордонний паспорт, ІНН код, документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : посвідчення ветерана війни, учасника бойових дій, посвідчення водія, свідоцтво соціального страхування, свідоцтво про навчання, військовий квиток, закордонний паспорт, документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : паспорт громадянина України, ІНН код, пенсійне посвідчення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , диплом Запорізького авіаційного технікуму ім. Іанченка на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia A5» державний номерний знак НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію причепа бортового УВН, на ім`я ОСОБА_8 , котрі було вилучено 07 квітня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 12.00 години до 14.07 години.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1