У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №354/1237/13-к

Провадження № 1-кп/348/79/23

23 травня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження №0000005, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.382 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_6 ,

встановив:

19.05.2023 захисник, адвокат ОСОБА_7 подала клопотання, відповідно до якого просить призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.382 КК України комісійну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров"я обвинуваченого, на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_5 на тяжку тривалу хворобу? чи перешкоджає захворювання ОСОБА_5 брати участь в судових засіданнях? Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Надати в розпорядження експертів копії медичної документації щодо стану здоров"я ОСОБА_5 , які долучено до клопотання.

У зв`язку з тим, що клопотання захисника стосується підтвердження тяжкої та тривалої хвороби обвинуваченого з урахуванням завдань кримінального провадження та пояснень захисника щодо неможливості останнього брати участь у судовому засіданні за станом здоров`я, суд дійшов висновку про розгляд вказаного клопотання за відсутності обвинуваченого.

Відповідно до довідки від 23.12.2022 №568, адміністрація КНП "Яремчанська центральна лікарня" повідомляє про те, що ОСОБА_5 спостерігається у лікаря-онколога з 02.08.2022. Діагноз: Незроговіла плоскоклітинна карцинома солідної будови нижньої частки правої легені СТ1сN0М0, стан після нижньодолевої лобектомії праворуч із лімфодисекцією - 02.08.2022, кл.гр.2. По стану здоров"я потребує хіміотерапії, яка відкладена в даний час у зв"язку з порушенням кровотворення. В даний час проходить амбулаторне лікування та чекає на результат стерналоної пункції.

Для уточнення інформації зазначеної у довідці у судовому засіданні дала пояснення лікар ОСОБА_8 , яка пояснила що у ОСОБА_5 новоутворення початок 4 стадії, захворювання органів дихання з легеневою недостатністю 2 стадії. Крім того, у ОСОБА_5 є захворювання цероз печінки, що не дає можливості належно проводити лікування, оскільки ліки мають побічну дію на печінку та захворювання серцево-судинної системи. Також у нього почалася руйнація суглобів, тому обвинуваченому важко самостійно пересуватися, йому не можна довго сидіти чи стояти.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_9 та її представник, адвокат ОСОБА_10 у судове засідання 23.05.2023 не з"явилися, 19.05.2023 представник потерпілої подав клопотання, у якому просить розгляд справи проводи без його участі, оскільки зайнятий у іншій справі у Івано-Франківському міському суді.

Суд вирішуючи клопотання сторони захисту про призначення експертизи враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Судом встановлено, що обвинувачений хворіє на низку захворювань дихальної, серцево-судинної, травної систем та опорно-рухвого апарату різного ступеня тяжкості, що підтверджено довідкою лікуючого лікаря, а також поясненнями лікаря, які вона дала у судовому засіданні. Однак, встановлення наявності у обвинуваченого тяжкої тривалої хвороби, яка виключає його участь у судовому розгляді кримінального провадження потребує наявності спеціальних знань, тому суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення цих обставин.

Що стосується питань, які слід поставити перед експертом, суд зазначає, що формулювання другого питання слід привести у відповідність із формулюванням, викладеним у ч. 1 ст.335 КПК України та додатково поставити перед експертом запитання щодо орієнтовних термінів покращення стану обвинуваченого.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-медичних експертиз. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, судово-медичні установи Міністерства охорони здоров`я України. До вказаних установ належать бюро судово-медичних експертиз.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується. Однак, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний час судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 242, 244, 332 КПК України , суд,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000005 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.382 КК України, комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи хворіє ОСОБА_5 на тяжку тривалу хворобу?

2) чи виключає захворювання ОСОБА_5 його участь в судовому провадженні?

3) які орієнтовні терміни покращення стану здоров`я ОСОБА_5 до стану, що дозволить його участь у кримінальному провадженні (у разі наявності таких захворювань, що виключають його участь у судовому провадженні)?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Любомира Гузара, 15 б.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копії медичної документації щодо стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_5 .

Огляд обвинуваченого ОСОБА_5 (у разі необхідності) провести за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3