КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/30/18
Провадження № 1-кп/391/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 01.02.2018 року призначено справу до розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи даної цивільної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 судова справа N 391/30/18, головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 . Судовий розгляд справи вирішено розпочати спочатку на підставі ч.1 ст. 319 КПК України.

31.01.2018 року потерпілим (позивачем) ОСОБА_4 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 37 090 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

В судовому засіданні 25.08.2023 р., до початку судового розгляду по справі, потерпілий заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Його представник підтримав думку потерпілого.

Інші учасники справи не висловили заперечень щодо залишення цивільного позову без розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як встановлено ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства (ч. 7 ст. 128 КПК України).

Враховуючи зазначене, оскільки пред`явлення цивільного позову є правом потерпілого, заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, що не позбавляє потерпілого права пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28.08.2023 р. о 12 годині 45 хвилин в приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області

Суддя ОСОБА_1