УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001554 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001554від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення -до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, щоневідома особа 24.05.2023, в період часу з 18:00 год. по 18:10 год., діючи умисно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, з приміщення магазину «Простор», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 192Д, здійснила крадіжку двох упаковок з капсулами для прання «Персіл», на загальну суму 1 600 грн, чим завдала майнової шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення-крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану - ч.4 ст. 185 КК України.

Підстави для обшуку -Відповідно до вимого статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результатів його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Допитана в якості представника потерпілого ТОВ «ЮНО», ОСОБА_5 , остання підтвердила вищевказані обставини щодо протиправних дій невідомої особи в частині таємного заволодіння майном ТОВ «ЮНО», магазину «Простор», що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 192Д, а саме двох упаковок з капсулами для прання «Персіл» на суму 1 100, 50 грн. При цьому нею добровільно було надано відеозапис з камер спостереження в приміщенні магазину «Простор» та копія довідки про вартість товару.

Окрім того, допитані в якості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що особа, яка здійснила крадіжку була одягнена в білу футболку з темно-синіми вставками на плечах із малюнком щита із хрестом на грудях, чорною кепкою, сірих штанах та чорних кросівках.

Проведеним оглядом відеозапису із вищевказаних камер спостереження, було встановлено, що запис відбувався 24.05.2023 року, на якому видно особу, яка причетна до вчинення крадіжки, а саме на відеозаписі видно громадянина чоловічої статі, який одягнутий у білу футболку з темно-синіми вставками на плечах із малюнком щита із хрестом на грудях, чорною кепкою, сірих штанах та чорних кросівках. Дана особа підійшла до піддону з товарами магазину, взяла до лівої та правої руки по одній упаковці з капсулами для прання «Персіл» і покинула приміщення магазину.

Допитані в якості свідків старший дільничний офіцер поліції, ОСОБА_8 , та дільничний офіцер поліції ОСОБА_9 , якізазначили, що в ході проведення заходів в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення крадіжки двох упаковок з капсулами для прання «Персіл» з приміщення магазину «Простор», що по АДРЕСА_1 , причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який раніше судимий за вчинення майнового злочину, судимість за який наразі погашена, а також встановлено, що ОСОБА_10 зберігає викрадені речі та одяг, в якому він був 24.05.2023 при здійсненні крадіжки, по місцю свого проживання.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_10 знаходяться речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння -відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна,власниками квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , являються ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -упаковка з капсулами для прання «Персіл» «Універсальна», упаковка з капсулами для прання «Персіл» «Колор», одяг в якому ОСОБА_14 в момент здійснення крадіжки, а саме:біла футболка з темно-синіми вставками на плечах із малюнком щита із хрестом на грудях, чорна кепка, сірі штани та чорні кросівки, інші речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна,власниками квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , являються ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , де місце проживання ОСОБА_10 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якої являються ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) де місце проживання ОСОБА_10 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якої являються ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) де місце проживання ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення упаковки з капсулами для прання «Персіл» «Універсальна», упаковки з капсулами для прання «Персіл» «Колор», білої футболки з темно-синіми вставками на плечах із малюнком щита із хрестом на грудях, чорної кепки, сірих штанів, чорних кросівок, інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1