Справа № 536/1285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000133, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пред`явленим обвинуваченням, 18 березня 2023 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 прибув до магазину. «Гурман» за адресою: Кременчуцький р-н с. Піщане вул. Київська 37А де перебував ОСОБА_4 . В ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочалася сварка в ході якої, на ґрунті виниклих неприязних відносин, у останнього виник протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 |

Реалізовуючи свій протиправний умисел та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 правою ногою наніс один удар в область правої ноги та один удар в область лівої ноги ОСОБА_5 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 відповідно висновку експерта № 653 від 27.06.2023 року заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця на правому стегні та синця в проекції лівого колінного суглобу з переходом на ліву гомілку, враховуючи їх характер, утворилися не менше ніж від двох травматичних дій предмета, індивідуальні, властивості якого в місцях ушкоджень не відобразились, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, у зв`язку із заявленим потерпілим ОСОБА_5 клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000133за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1