Справа № 216/5432/19
провадження 1-р/216/8/23
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)», щодо уточнення строку відбування покарання засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання із застосування ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 09 липня 2019 року. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

10 травня 2023 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» щодо уточнення строку відбування покарання засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що ухвалюючи вирок від 24.02.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було враховано вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2020, проте, у резолютивній частині вироку не зазначено, що ОСОБА_3 слід зарахувати в строк покарання час попереднього ув`язнення за період з 20.10.2018 по 18.04.2019, хоча резолютивна частина вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2020 має таку вказівку.

Належним чином повідомлені учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання із застосування ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 09 липня 2019 року та зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення за період з 20.10.2018 по 18.04.2019. Вирішено питання щодо речових доказів.

При цьому, вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 відомостей про зарахуванню ОСОБА_3 в строк покарання часу попереднього ув`язнення, не містить.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Отже, подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)», щодо уточнення строку відбування покарання засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 ОСОБА_3 - задовольнити.

Усунути сумніви та протиріччя, що виникли під час виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання із застосування ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання час попереднього ув`язнення за період з 20.10.2018 по 18.04.2019.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1