Провадження № 1-кс/686/3387/23
УХВАЛА

Іменем УКраїни

24 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000406 від 22.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 22.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про те, що на території Хмельницької області здійснює свою діяльність злочинна група, з числа осіб, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які шахрайським шляхом, із використанням мобільних терміналів, під приводом продажу товарів через інтернет мережу заволодівають грошовими коштами потерпілих.

В ході досудового розслідування встановлено, що до складу зазначеної групи входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Торецьк Донецької області. На даних час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України (Провадження № 1-кп/225/165/2020, єдиний унікальний номер судової справи: 225/8711/19, судовий розгляд здійснювався суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні у встановленому законом порядку вільних зразків голосу вказаної вище особи для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст. 160-166 КПК України).

З огляду на те, що, відповідно до ст. 247 КПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме звуко-, відеофайлів з інформацією, зафіксованою під час судового розгляду справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення судових засідань у провадженні № 1-кп/225/165/2020, єдиний унікальний номер судової справи: 225/8711/19, які проводились суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Отже, з метою документування злочинної діяльності вищевказаних осіб, причетних до незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілих шахрайським шляхом, із використанням мобільних терміналів, під приводом продажу товарів через інтернет мережу виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 інд. АДРЕСА_2 ), а саме до всіх звуко-, відеофайлів з інформацією зафіксованою під час судового розгляду справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення судових засідань у провадженні № 1-кп/225/165/2020, єдиний унікальний номер судової справи: 225/8711/19, які проводились суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_3 , а також на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні №0000406 від 22.09.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до всіх звуко-, відеофайлів з інформацією, зафіксованою під час судового розгляду справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення судових засідань у провадженні № 1-кп/225/165/2020, єдиний унікальний номер судової справи: 225/8711/19, які проводились суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 інд. АДРЕСА_2 ).

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 10.06.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя