Справа № 940/179/21
У Х В А Л А

16.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду № 1 в м. Біла Церква клопотання прокурора у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000290 від 30.12.2020 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення у кримінальному провадженні комплексної судової медико - криміналістичної експертизи, яке підтримав у судовому засіданні, посилаючись на те, що згідно із висновком судово-медичної експертизи судово-медичним експертом не вказано у підсумку експертизи, що тілесне ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми виникло від удару головою потерпілого об округлену дверну ручку, а також не вказано що вищезазначене тілесне ушкодження внаслідок якого наступила смерть ОСОБА_6 було заподіяно внаслідок удару головою потерпілого об дверну ручку будинку, так як дане питання органом досудового розслідування на вирішення експертизи не ставилось.

З огляду на викладене, враховуючи те, що для правильної кваліфікації дій обвинуваченого та для підтвердження чи спростування наявного причинного зв`язку між можливим нанесенням ОСОБА_3 ударів головою ОСОБА_6 в місце розташування дверної ручки на вхідних дверях будинку по АДРЕСА_1 та отриманням тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, крововиливу головного мозку, внаслідок яких наступила смерть ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 просить про призначення комісійної судової - медичної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини та суміжних дисциплін.

Проведення експертизи просив доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні дане клопотання захисника підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення у справі комплексної судової медико - криміналістичної експертизи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом положень п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_5 , з`ясувавши думку учасників процесу, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про призначення у справі комісійної судової - медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для правильності кваліфікацій дій обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно отримати відповіді на питання, які при проведенні первинної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні перед експертом не ставились.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення у кримінальному провадженні комплексної судової медико - криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000290, внесеному 30.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комісійну судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Чи могли утворитись тілесні ушкодження в ОСОБА_6 , 1966 року народження, у вигляді крововиливу головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми внаслідок падіння 26 грудня 2020 року на дверну ручку округленої форми вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 ?

Надати експертам для вирішення поставленого питання витяг з матеріалів кримінального провадження №№0000290 внесеного 30.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Висновок комісійної судово - медичної експертизи направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, місто Біла Церква, Київської області, вулиця Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС