Справа № 754/8232/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 слідчий звернувся до Деснянського районного суду з зазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначав, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було скоєно таємне викрадення чужого майна, у період дії воєнного стану на території України, з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , чим було завдано матеріальну шкоду ОСОБА_10 .

13.06.2023 в ході проведення особистого обшуку, затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти, які було загорнуто до прозорого поліпропіленового пакету «хліб Обідній», грошові кошти з правої кишені джинсів, кепку чорного кольору, дві викрутки (плоскі), 1 розвідний ключ, металевий циліндр та металевий предмет, у вигляді букви «Г», заблокований мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі темно-синього кольору, з сім-карткою усередині з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , чоловічу жилетку, чорного кольору ТМ «Адідас», упаковку кави «Mezcla Markus», сумку чорного кольору, з поліпропіленовим пакетом чорного кольору усередині, 5 предметів, ззовні схожих на відмички у чохлі чорного кольору, металевий предмет, ззовні схожий на ніж, пару рукавиць, сірого кольору, металеві сріблясті плоскогубці, фрагмент викрутки, металевий ліхтарик у корпусі чорного кольору, смарт годинник (без фірми) з ремінцем чорного кольору, гаманець чорного кольору, усередині якого банківська картка А-БАНКУ № НОМЕР_2 , картка «Фора, картка «Kyiv Smart Card», комплект з 4 металевих ключів, 5 магнітів від домофонів у чохлі чорного кольору, запальничка зеленого кольору, упаковка пластирів,

Постановою слідчого від 13.06.2023 вищезазначені вилучені речі та предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0001768.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.06.2023 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером №0001768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В рамка зазначеного кримінального провадження, 13.06.2023 в ході проведення особистого обшуку, затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти, які було загорнуто до прозорого поліпропіленового пакету «хліб Обідній», грошові кошти з правої кишені джинсів, кепку чорного кольору, дві викрутки (плоскі), 1 розвідний ключ, металевий циліндр та металевий предмет, у вигляді букви «Г», заблокований мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі темно-синього кольору, з сім-карткою усередині з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , чоловічу жилетку, чорного кольору ТМ «Адідас», упаковку кави «Mezcla Markus», сумку чорного кольору, з поліпропіленовим пакетом чорного кольору усередині, 5 предметів, ззовні схожих на відмички у чохлі чорного кольору, металевий предмет, ззовні схожий на ніж, пару рукавиць, сірого кольору, металеві сріблясті плоскогубці, фрагмент викрутки, металевий ліхтарик у корпусі чорного кольору, смарт годинник (без фірми) з ремінцем чорного кольору, гаманець чорного кольору, усередині якого банківська картка А-БАНКУ № НОМЕР_2 , картка «Фора, картка «Kyiv Smart Card», комплект з 4 металевих ключів, 5 магнітів від домофонів у чохлі чорного кольору, запальничка зеленого кольору, упаковка пластирів,

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 13.06.2023 року, вищевказане вилучене майно, визнано в якості речового доказу в рамках кримінального провадження №0001768.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладення арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.06.2023 в ході проведення особистого обшуку, затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- грошові кошти, які було загорнуто до прозорого поліпропіленового пакету «хліб Обідній», а саме грошові кошти наступними номіналами та серіями:

20 гривень НБУ: 1) ЕЄ 1939317, 2) ЮБ 1119114, 3) ЮА 0161189, 4) ЕБ 6091037, 5) ЮЕ 9278856, 6) ЧД 3774815, 7) ЕЄ 8615867, 8) ЕВ 1091936, 9) ЄА 9900641, 10) АМ 2070318, 11) ЧБ 3197099, 12) ЮГ 8280407, 13) ЕЗ 9869111, 14) ЮД 8844239, 15) СЖ 6267303, 16) ЕБ 4605121, 17) ЕВ 7198143, 18) ЮА 2476795;

50 гривень НБУ: 1) АБ 3596879;

1 гривень НБУ: 1) АЦ 4707564;

50 євро: 1)RD , 2) X 9, 3) X 1;

5 євро: 1) YA ;

20 євро: 1) UA ;

1 долар США: 1) D 87066530;

5 доларів США: 1) MF 51415730 H, 2) ML 58425535 I, 3) ML 64292627 J;

10 доларів США: 1)GE 18787748 A, 2)MF 28881505 D, 3) CE 33021457 A;

20 доларів США: 1) JK 15365041 C, 2) PG 35292288 D, 3) JF 37973921 A, 4) PG 18751281, 5) GE 41395260 C;

1 ЮАНЬ: 1)Y 04T394138;

1 МАНАТ: 1)F22281962, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466050.

- З правої кишені джинсів вилучено грошові кошти наступними номіналами та серіями:

1 долар США: 1) G 23598442 A, 2) E 65644675, 3) L 13532278 U, 4) L 19797013 W;

1 сувенірна купюра у вигляді імітації купюри номіналом 100 доларів США;

10 доларів США: 1) CB 80524846 A, 2) JL 28687923 B;

200 гривень НБУ: 1)АЖ 4523244, 2)УС 0458785, 3) УТ 6810280, 4) АА 6670604, 5) ПЄ 4691962, 6) ГА 8169758, 7) СЖ 6701041, 8) УГ 5737747, 9) СЗ 5517230, 10) ЕА 2285848, 11) ЄШ 0369583, 12) ДВ 2146176, 13) ГД 7292662, 14) ГЖ 7952490, 15) ПЕ 0907828, 16) ДЕ 5812592, 17) ГЗ 5629520, 18) ЦБ 3206764, 19) УЕ 6201478, 20) УД 6186348, 21) ГЖ 7829653, 22) СК 3174023, 23) УП 8797408;

50 гривень НБУ: 1) СК 6073101;

100 гривень НБУ: 1) УФ 5531212, 2) УЗ 7682110, 3) АЕ 0916167, 4) УЙ 8179443, 5) УУ 7894716, 6) УЄ 8939898, 7) УК 0010785, 8) УШ 7116569, 9) УЗ 2027340, 10) УХ 3737505, 11) УГ 4187946, 12) УГ 2208918, 13) УЦ 6527923, 14) УЛ 3989913, 15) УЙ 8556702, 16) АБ 2042856, 17) УИ 5121432, 18) УР 3489776, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466047.

- Кепку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402944.

- Дві викрутки (плоскі), 1 розвідний ключ, металевий циліндр та металевий предмет, у вигляді букви «Г», які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1034314.

- Заблокований мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі темно-синього кольору, з сім-карткою усередині з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002957.

- Чоловічу жилетку, чорного кольору ТМ «Адідас», яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402943.

- Упаковку кави «Mezcla Markus», яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466044.

- Сумку чорного кольору, з поліпропіленовим пакетом чорного кольору усередині, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466051.

- 5 предметів, ззовні схожих на відмички у чохлі чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466048.

- Металевий предмет, ззовні схожий на ніж, який поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1034313.

- Пару рукавиць, сірого кольору, металеві сріблясті плоскогубці, фрагмент викрутки, металевий ліхтарик у корпусі чорного кольору, смарт годинник (без фірми) з ремінцем чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466049.

- Гаманець чорного кольору, усередині якого банківська картка А-БАНКУ № НОМЕР_2 , картка «Фора, картка «Kyiv Smart Card», комплект з 4 металевих ключів, 5 магнітів від домофонів у чохлі чорного кольору, запальничка зеленого кольору, упаковка пластирів, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2466052, із забороною відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1