Справа № 405/3088/23
провадження № 1-кс/405/1487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000067 від 27.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проникнення у квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності та якою фактично користується (проживає) громадянин ОСОБА_5 , з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 р., а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 р.;

2) речей, вилучених законом з обігу;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням УСБУ в Кіровоградській області про виявлене кримінальне правопорушення.

Як вбачається з повідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи аккаунт « ОСОБА_7 », здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 07.04.2022 користувач аккаунту « ОСОБА_7 » здійснив поширення матеріалу скріншотів допису із фотографіями малюнків, над фото текст «Дети пишут письма солдатам на передовую», на одному з малюнків зображено символи «V» та «Z».

09.05.2022 користувач аккаунту « ОСОБА_7 » здійснив поширення матеріалу скриншоту допису групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зображенням особи у військовому однострої, посередині фотографії напис «Ключевая точка донбасского фронта», під фото текст, що починається словами «Ловушка захлопнется» та закінчується словами «… предстоящее уничтожение стотысячной группировки ВСУ».

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (а.к.4 - витяг з ЄРДР).

Під час розгляду клопотання встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи аккаунт « ОСОБА_7 », здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до висновку спеціаліста від 24.04.2023 № 01-10/283/1, у наданих на дослідження матеріалах містяться ознаки:

- виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України у скриншоті допису групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зображенням особи у військовому однострої, посередині фотографії напис «Ключевая точка донбасского фронта», під фото текст, що починається словами «Ловушка захлопнется» та закінчується словами «… предстоящее уничтожение стотысячной группировки ВСУ»;

- виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, у скріншотах допису із фотографіями малюнків, над фото текст «Дети пишут письма солдатам на передовую», на одному з малюнків зображено символи «V» та «Z» (а.к. 15-19).

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.к. 22).

Відповідно до відповіді ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Кропивницької обласної ради від 01.05.2023 № 332-17/20, право власності за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за: ОСОБА_5 , на підставі договору дарування від 26.11.2001 № 1520 (а.к. 24).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у квартирі, яку слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності та якою фактично користується (проживає) громадянин ГРЄВЦЕВ ОСОБА_8 , з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 р., а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 р.;

2) речей, вилучених законом з обігу;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали з 08.05.2023 року до 08.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9