Справа № 953/1789/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002587 від 12.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, -

встановив:

Київським районним судом м. Харкова здійснюється підготовче засідання у кримінальному провадженні №0002587 від 12.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України.

До підготовчого судового засідання належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не з`явились.

Суду надані дані про перебування обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на службі в лавах ЗСУ, які не теперішній час перевіряються у встановленому КПК України порядку.

Обвинувачений ОСОБА_19 причину неявки суду не сповістив.

Захисником ОСОБА_18 подана заява про відкладення судового розгляду за перебування обвинуваченого ОСОБА_12 на військовій службі в ВЧ НОМЕР_1 , відповідний витяг з наказу до заяви не долучений.

Прокурором надана відповідь на запит командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_20 від 04.05.23р. про звільнення 15.04.23р. ОСОБА_12 з військової служби та заявлене клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_12 .

Від учасників провадження заперечень проти клопотання не надійшло.

Суд, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

До підготовчого судового засідання 11.05.2023р. обвинувачений ОСОБА_12 , належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, не з`явився. Надіслані на вказаний обвинуваченим контактний номер мобільного телефону повідомлення отримані ним завчасно. Причину неявки обвинувачений не сповістив, заяв про відкладення судового розгляду не подавав. Викладена захисником ОСОБА_18 підстава відкладення судового розгляду спростована відповіддю командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_20 від 04.05.23р.

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Положеннями ч.2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, неявку до підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_12 , неповідомлення ним про зміну місця мешкання, про причини неявки та невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.

Керуючись ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 до підготовчого судового засідання, призначеного на 10.07.23р. на 10.00.

Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_21 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1