Справа № 570/4906/23
номер провадження 1-в/570/440/2023
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської областів особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 21.09.2021 р. Горохівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 348 КК України на 3 роки обмеження волі,

в с т а н о в и в:

11.09.2023 р. до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 вуід 11.09.2023 р. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , згідно зі ст. 81 КК України. Додано до клопотання ордер на надання правової допомоги, копія свідоцтва на право про заняття адвокатською діяльностю, копії характеристика та інші документи щодо засудженого з місця роботи в м. Луцьк, довідка ДУ "Луцький слідчий ізолятор". Також додатково надіслано копію вироку суду щодо засудженого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про умовно-дострокове звільнення розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно довідка ДУ "Луцький слідчий ізолятор" № 678 від 12.05.2023 року, вказано про вибуття засудженого із СІЗО до ДУ "Городоцька виправна колонія №131". На території Рівненського району такої установи виконання покарань немає, є ДУ "Городоцький виправний центр №131", однак інформації про прибуття туди особи та відповідно відбування засудженим покарання у вказаному виправному центрі на даний час не зазначено. Із отриманих матеріалів неможливо перевірити дотримання заявником вимог КПК про територіальну підсудність, оскільки не додано документи про відбування покарання засудженим у Державній установі "Городоцький виправний центр № 131" на даний час.

Крім того в клопотанні не зазначено який строк відбуто засудженим та залишається невідбутим на день написання клопотання; до клопотання необхідно додати характеристику із установи виконання покарань (випрвного центру) на засудженого, в якій зазначається про ставлення засудженого до праці, та його поведінку за місцем відбування покарання (наявність стягнень/заохочень), інші відомості; не вказано про прийняття відповідного рішення комісією державної установи про доведення засудженим свого виправлення, згідно ст. 81 КК України.

Пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 р. передбачено, що у разі виявлення недолків матеріалів про умовно-дострокове звільнення, суд на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, про що ухвалює відповідне рішення, в якому зазначає підстави для повернення матеріалів.

Враховуючи встановлене щодо клопотання та із наведених обгрунтувань, вбачається необхідність повернути без розгляду клопотання заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням та дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).

Керуючись ст. 74, 81 КК, ст.ст. 537, 539, 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 від 11.09.2023 р. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1