Справа № 132/3886/20
Ухвала

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 03.06.2020 року та за № 0000462 від 26.11.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб ( зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) та від 18 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2363-IX), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» та проведенням на території України бойових дій існує необхідність проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об`єктивного, неупередженого його розгляду з дотримання розумних строків, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де на даний час відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 03.06.2020 року та за № 0000462 від 26.11.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, провести в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яке призначене на 10 год. 00 хв. 10 травня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10 год. 00 хв. 10 травня 2023 року.

Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1