Справа № 626/2857/23
Провадження № 1-кс/626/1207/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

19 вересня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000876 від 02.09.2023 року за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 02.09.2023 до чергової частини відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява ( ЄО №2216 від 02.09.2023 ) від місцевого жителя смт.Сахновщина, про те, що за адресою с. Катеринівка Сахновщинської с/р, Красноградського району Харківської області де проживає ОСОБА_4 , зберігаються боєприпаси.

За вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка вказана особа, пояснив, що 27.08.2023 на протязі дня він приїхав на велосипеді в с. Катеринівка Сахновщинської с/р Красноградського району Харківської області в пошуках роботи, підробітків. Ввечері близько 18 години він знаходився в центрі с. Катеринівка біля магазину де до нього підійшов знайомий, місцевий житель даного села ОСОБА_4 . Вони почали спілкуватися на різні теми та в ході розмови про військовий стан в країні, коли річ зайшла про озброєння, бойові припаси та вогнепальну зброю, ОСОБА_4 з кишені своїх штанів почав щось діставати, дістаючи сказав, що дістає тротилову шашку, та зараз її покаже. Коли дістав з кишені предмет, глянувши на нього він впевнився, що дійсно то був предмет схожий на тротилову шашку. ОСОБА_4 повідомив, що раніше користувався тротиловою шашкою в центрі села і носить її щоб почувати себе впевненим. Так як зараз нестабільна ситуація в країні, військовий стан, його даний факт дуже занепокоїв і він звернувся з відповідною заявою до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що відповідного дозволу на зберігання боєприпасів ОСОБА_4 не має, та за місцем проживання ОСОБА_4 зберігаються боєприпаси, а саме тротилові шашки.

Будучи допитаним в якості свідка інша особа - місцевий житель смт.Сахновщина також підтвердила вказану інформацію.

Згідно книги по господарського обліку, яка знаходиться в Катеринівському старостинському окрузі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та з 2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , господарем якого являється ОСОБА_5 , 1974 р.н.. До Катеринівського старостинського округу особи які претендували на власність вказаних домоволодінь не зверталися.

Вивченням довідки-характеристики №275 від 12.09.2023 наданої старостою Дубовогрядського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Катеринівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області №48 та витягу з книги по господарського обліку об`єкта № 10063-01, встановлено, що головою домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідок Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року інформація про реєстрацію об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою АДРЕСА_1 , відсутня.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою АДРЕСА_1 , відсутня.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВРП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно матеріалі клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає по АДРЕСА_1 , яке власника не має.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000876 від 02.09.2023 року за ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та подвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно витягу з книги по господарського обліку об`єкта № 10063-01 наданим Катеринівським старостинським округом, головою домогосподарства є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення боєприпасів які підтверджуватимуть факт вчинення злочину та в подальшому можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1