Провадження № 1-кс/742/829/23
Єдиний унікальний № 742/2388/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №3767 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків, які були виготовлені за період проходження лікування потерпілого, котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів цієї медичної картки та рентгенівських знімків.

Своє клопотання мотивує тим, що 18.05.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що о 22 год. 12 хв., до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обстеженні якого встановлено діагноз - проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва (гемоторакс).

Відомості по даному факту слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 18.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 травня 2023 року, близько 20 год., за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 1986 р.н., на побутовому ґрунті виникла сварка, у ході даної сварки, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, взяв до правої руки ніж та завдав ним потерпілому один удар, чим спричинив йому колото - різану рану грудної клітки зліва, проникаючу в ліву плевральну порожнину, що відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для надання невідкладної медичної допомоги.

19.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.05.2023 по 24.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вищевказаного медичного закладу з діагнозом: колото-різана рана грудної клітки зліва, проникаюча в ліву плевральну порожнину. Гемоторакс.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого № 3767 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної картки та рентгенівських знімків, які були виготовлені за період проходження лікування потерпілого та які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки та рентгенівських знімків, для направлення за місцем проведення судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної картки, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної докуметації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальника відділення СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ доступ до медичної картки стаціонарного хворого №3767 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків, які були виготовлені за період проходження лікування потерпілого, котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів цієї медичної картки та рентгенівських знімків.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО