Справа № 577/3299/23
Провадження № 1-кп/577/356/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000487 від 22.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2023 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем "Hyundai Santafe», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області. Включивши лівий вказівник повороту, ОСОБА_4 поступово знизив швидкість для виконання маневру повороту ліворуч до магазину «Сіверський». У цей час по головній дорозі вул. Клубній в зустрічному напрямку на мотоциклі «Lifan», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався ОСОБА_5 .

Порушуючи вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України ОСОБА_4 , перед зміною напрямку руху ліворуч, проявив неуважність, не переконався що це буде безпечно, не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу в русі мотоциклісту ОСОБА_5 , внаслідок чого допустив зіткнення, що призвело до отримання останнім середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

За висновком судово-медичної експертизи №161 від 20.06.2023 року у потерпілого виявлені: набряк м`яких тканин лівого стегна з крововиливом по передній поверхні; рана по внутрішній поверхні с/з лівого стегна; рана лівого коліна та в ділянці зовнішньої кісточки; садна кінцівок. Знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП КМР КЦРЛ відділення 69 з 21.05.2023 по 12.06.2023 з діагнозом: травматичний вивих головки лівого стегна. Рвана рана лівого стегна і нижньої третини гомілки. Рентгенологічно: визначається задно-латеральний вивих лівого стегна. По ступеню тяжкості крововилив, садна, згідно з Правилами судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Рана лівого коліна та в ділянці зовнішньої кісточки, оскільки для їх загоєння необхідно час більше 6 але менше 21 дня - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Вивих головки лівого стегна та рана по внутрішній поверхні с/З стегна в просвіті якої розірвана поверхнева фасція, так як не є небезпечними для життя, але потягнули за собою тривалий розлад здоров`я - до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судової авто-технічної експертизи №105/80 від 25.06.2023, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Hyundai Santafe», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив порушення вимог Правил дорожнього руху України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, і введені в дію з 01.01.2002, зокрема пунктів:

- 10.1. перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- 10.4. перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Отже, ОСОБА_4 мав технічну можливість попередити зіткнення автомобіля "Hyundai Santafe», державний номерний знак НОМЕР_1 , з мотоциклом «Lifan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Порушення ОСОБА_4 вимог п.10.1, п.10.4 ПДР України перебувають у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнавши себе винним, подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України внаслідок примирення з потерпілим та повного відшкодування останньому завданих збитків.

Потерпілий ОСОБА_5 також звернулася із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, зазначивши, що жодних претензій матеріального характеру не має.

Прокурор не заперечує задоволенню клопотання вказавши, що це право сторін, передбачене законодавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який законодавцем віднесений до нетяжких, потерпілий наполягає на закритті справи внаслідок примирення з обвинуваченим, зазначивши про відсутність матеріальних претензій до останнього.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з правозаставними орієнтирами викладеними у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

За приписами ст.284 ч.2 п.1, ч.3 ст.288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч.3 ст.314 КПК визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

З огляду на викладене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Процесуальні витрати сплачені добровільно.

Керуючись: ст.46 КК України, ст.ст. 174, 284, 288, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000487 від 22.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

Скасувати раніше накладений арешт за ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 року на автомобіль «Hyundai Santafe», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та мотоцикл «Lifan», державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 . Вказані транспортні засоби повернути зазначеним особам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1