Справа №522/8674/23
Провадження №1-кс/522/2678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000089 від 16.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання: IMEI, MEID, MAC-адрес, використанні IP адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонентів під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; телекомунікаційного обладнання з IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , їх обслуговування на території України та за її межами в період з 01.01.2022 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

За матеріалами кримінального провадження, 07.05.2022, приблизно о 10-36 год., в результаті збройної агресії російської федерації проти України в Чорному морі поблизу острова Зміїний збройними силами російської федерації нанесено ракетно-бомбовий удар по десантно-штурмовому катеру ВМС ЗСУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який виконував визначені завдання по стримуванню і протидії російській військовій агресії проти України, в результаті чого катер затонув, п`ятеро військовослужбовців ВМС ЗСУ зникли безвісти: капітанлейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; старший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; матрос ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; старшина 2 статті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; старший матрос ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно показів ОСОБА_10 від 19.01.2023, її син ОСОБА_5 до свого зникнення використовував номер мобільного телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у мобільному телефоні OPPO Reno 10x Zoom IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 .

Згідно показів ОСОБА_11 від 24.06.2022, зниклий ОСОБА_8 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_9 . Згідно показів ОСОБА_12 від 09.03.2023, її чоловік ОСОБА_8 до зникнення користувався мобільними номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Згідно показів ОСОБА_13 від 04.04.2023, її син ОСОБА_6 до свого зникнення використовував номер мобільного телефону НОМЕР_3 , у мобільному телефоні марки «Iphone 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 .

Згідно рапорту (про проведення опитування потерпілої в режимі телефонної конференції в порядку ч. 11 ст. 232 КПК України) від 04.04.2023, в ході опитування ОСОБА_14 , яка підтримувала спілкування з ОСОБА_9 , останній до свого зникнення використовував номери телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно показів ОСОБА_15 від 15.07.2022, її син ОСОБА_7 мав у користуванні мобільний телефон «Самсунг» з номерами телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_12 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), знаходиться інформація відносно абонентів вказаних телефонів та абонентських номерів телефонів, зокрема інформація в електронному вигляді про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, тощо.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000089 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000089 від 16.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також за дорученням наступним співробітникам слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання: IMEI, MEID, MAC-адрес, використанні IP адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонентів під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; телекомунікаційного обладнання з IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , їх обслуговування на території України та за її межами в період з 01.01.2022 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1