Справа № 939/1154/23
ВИРОК

Іменем України

23 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 02 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянка Бородянського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженою, непрацюючої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому був неодноразово продовжений.

08 квітня 2023 року, близько 11 години 05 хвилин, в смт Бородянка Бучанського району Київської області ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по вул. Центральній, 268, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць магазину таємно викрала навушники «Bluetooth X-Digital HBS-110» вартістю 399 гривень і футляр для сонцезахисних окулярів на змійці «Голограма» вартістю 34 гривні, які сховала до жіночої сумки, що була в неї у руках. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 приховавши та не розрахувавшись за вказаний товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 433 гривні.

Крім того, 10 квітня 2023 року, близько 14 години 21 хвилина, в смт Бородянка Бучанського району Київської області ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по вул. Центральній, 268, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць магазину таємно викрала зарядний пристрій «Pover Bank K1045 10000 mAh» вартістю 599 гривень, навушники «Bluetooth X-Digital HBS-110» вартістю 399 гривень, мишу комп`ютерну дротову геймерську «LEDs GO» вартістю 129 гривень, мишу комп`ютерну дротову з підсвіткою «М20» вартістю 88 гривень, лампу «Videx A60e 7W E7 4100K 220V» вартістю 77 гривень, лампу «Videx С37e 7W E14 4100K 220V» вартістю 74 гривні, футляр для окулярів молодіжні «Сучасні принти» вартістю 55 гривень, футляр для сонцезахисних окулярів «Голограма» вартістю 34 гривні, десерт «Бонжур Класика» (232г) вартістю 64 гривні, каву розчинну натуральну «Velvet» (60г) в кількості 2 упаковки, вартістю 59 гривень кожна, на загальну суму 118 гривень, торт вафельний глазурований «Бісквіт молочний шоколад Crispi Cake» (195г) в кількості 2 упаковки вартістю 44 гривні кожна, на загальну суму 88 гривень, цукерки жувальні «Vidal Акули» (90г) в кількості 2 упаковки вартістю 44 гривні кожна, на загальну суму 88 гривень, набір шоколадних цукерок «Королівський шарм Горіх АВК» (113г) вартістю 44 гривні, шоколад «Millenium Golden Молочний мигдаль, родзинки» (100г) в кількості 2 штуки вартістю 44 гривні кожна, на загальну суму 88 гривень, шоколад білий пористий «Millenium» (85г) в кількості 2 штуки вартістю 32 гривні кожна, на загальну суму 64 гривні, шоколад молочний пористий «Millenium» (85г) в кількості 2 штуки вартістю 32 гривні кожна, на загальну суму 64 гривні, пакет подарунковий ламінований «W3» розмірами 405х245мм вартістю 29 гривень, пакет подарунковий ламінований «N1» розмірами 230х230мм вартістю 19 гривень, пакет подарунковий «Крафт» розмірами 250х345мм вартістю 15 гривень, каву смажену в зернах «Кава Старого Львова Сніданкова» (450г) вартістю 139 гривень, десерт молочний «Чарівний вечір» (85г) в кількості 2 штуки вартістю 15 гривень кожний, на загальну суму 30 гривень, набір пасхального декору «Добрик Курчата+посипка» вартістю 14 гривень, набір пасхального декору «Добрик Яйце ХВ+посипка» вартістю 14 гривень, які сховала до сумки чорного кольору, що була в неї у руках. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 приховавши та не розрахувавшись за вказаний товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 2333 гривні.

Допитана в судовому засіданні обвинувачен а ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене. Суду, зокрема, пояснила, що 8 квітня 2023 року вона, перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Центральній в смт Бородянка, викрала з полиць магазину навушники та футляр для окулярів, які сховала в сумку та пішла з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. Крім того, 10 квітня 2023 року вона, перебуваючи в приміщенні того ж магазину, викрала товари та продукти, зазначені в обвинувальному акті; вказаний товар сховала в сумку та пішла з магазину, не розрахувавшись за вказаний товар. На даний час шкоду повністю відшкодовано.

Показання обвинувачено ї ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої та добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 22 червня 2023 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , а також середній рівень ймовірності вчинення нею повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі можливе; на думку органу пробації виконання покарання щодо ОСОБА_4 у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення особи та запобігання вчиненню нею повторних кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи висновок, що міститься в досудовій доповіді органу пробації, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: CD+R «Ахent» (700 Mb) з відеофайлами на ньому необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; навушники «Bluetooth X-Digital HBS-110» у кількості 2 шт., футляр для сонцезахисних окулярів на змійці «Голограма» у кількості 2 шт., зарядний пристрій «Pover Bank K1045 10000 mAh», футляр для окулярів молодіжні «Сучасні принти», мишу комп`ютерну дротову геймерську «LEDs GO», мишу комп`ютерну дротову з підсвіткою «М20», лампу «Videx A60e 7W E7 4100K 220V», лампу «Videx С37e 7W E14 4100K 220V» необхідно залишити потерпілому ТОВ «Вигідна покупка».

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти наОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: CD+R «Ахent» (700 Mb) з відеофайлами на ньому залишити в матеріалах кримінального провадження; навушники «Bluetooth X-Digital HBS-110» у кількості 2 шт., футляр для сонцезахисних окулярів на змійці «Голограма» у кількості 2 шт., зарядний пристрій «Pover Bank K1045 10000 mAh», футляр для окулярів молодіжні «Сучасні принти», мишу комп`ютерну дротову геймерську «LEDs GO», мишу комп`ютерну дротову з підсвіткою «М20», лампу «Videx A60e 7W E7 4100K 220V», лампу «Videx С37e 7W E14 4100K 220V» залишити потерпілому ТОВ «Вигідна покупка».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СуддяОСОБА_6