Справа№ 693/1024/21
Провадження № 1-кп/693/54/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні

клопотання про відвід прокурора

29.08.2023 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисники обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

На 28 серпня 2023 року призначено судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 заявлено відвід прокурору ОСОБА_4 . Підставою для відводу адвокат зазначив те, що прокурор заявила про неможливість продовження розгляду справи після обідньої перерви, що, на думку адвоката, свідчить про навмисне затягування розгляду справи.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання про відвід прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про відвід прокурора.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого клопотання, зазначила, що не має можливості після 14-ї години брати участь у розгляді справи, оскільки керівництвом прокуратури проводиться певний захід, в якому вона зобов`язана взяти участь. Звернула увагу суду, що заміна прокурора жодним чином не прискорить розгляд справи.

Пунктом 3с ч. 1 ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За приписами ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку

судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Суд звертає увагу, що перелік підстав для відводу прокурора є вичерпним, жодної з наведених підстав адвокат не зазначив, сумнівів в неупередженості не висловив.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1