"03" квітня 2023 р. Справа № 363/1737/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому просить у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на зазначене у клопотання майно, а саме: грошові кошти в сумі 1000 (тисяча) гривень, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 1) 500 гривень АЗ 9403622 та 2) 500 гривень ХЗ 1193200. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 30.03.2023 близько 19 год. 00 хв., поліцейськими Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, під час несення служби на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при перевірці транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 213 CDI», д.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування транспортним засобом, виявлено підозру на підробку номерів кузова. В подальшому, того ж дня під час оформлення відносно вказаного громадянина адміністративних матеріалів, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 КУпАП ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні службового автомобіля марки «RENO» модель «Daster», н.з. НОМЕР_2 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 1000 грн., двома купюрами номіналом по 500 грн. кожна. 30 березня 2023 року о 20 год. 39 хв., відповідне повідомлення про надання працівникам правоохоронного органу неправомірної вигоди, зареєстроване по спеціальній лінії "102" та обліковане в Інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційному порталі національної поліції (журналі єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 4365. 30 березня 2023 року, під час реагування на повідомлення за фактом надання неправомірної вигоди, слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в період часу з 21 год. 15 хв. до 21 год. 23 хв. фіксації матеріальної обстановки та вилучення речових доказів на місці вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведено огляд місця події, а саме відритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вул. Свято-Покровська, с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, навпроти магазину «Фора», де на блок пості № 1 зафіксовано наявність службового автомобіля марки «RENO» модель «Daster», н.з. НОМЕР_2 , легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 213 CDI», д.з. НОМЕР_1 та громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівників поліції ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. В ході огляду службового автомобіля марки «RENO» модель «Daster», н.з. з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні НОМЕР_3 , в середині якого на передній панелі, напроти переднього пасажирського сидінням виявлено грошові кошти, надані працівникам поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1000 гривень, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 1) 500 гривень АЗ 9403622 та 2) 500 гривень ХЗ 1193200. Вказані грошові кошти, під час огляду у зв`язку з тим, що останні є об`єктом (предметом) кримінально-протиправних дій, а саме: неправомірною вигодою - вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1268390 доступ до якого обмежено. 31 березня 2023 року, о 00 год. 59 хв., відповідні відомості за фактом надання неправомірної вигоди, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. За таких обставин вилучені під час проведення огляду місця події 30.03.2023 року грошові кошти в сумі 1000 (тисяча) гривень, двома купюрами по 500 гривень кожна, серії та № АЗ 9403622 та ХЗ 1193200 є предметом (об`єктом) кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а тому відповідно до ст. 98 КПК України останні являються речовими доказами по справі, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. Слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні начальником відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження грошових коштів в сумі 1000 (тисяча) гривень, двома купюрами по 500 гривень кожна, серії та № АЗ 9403622 та ХЗ 1193200 в якості речових доказів. Станом на 31.03.2023, у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023, жодній особі не повідомлено про підозру у його вчиненні. Підставою накладення арешту на вищевказані грошові кошти є те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та потребують дослідження в ході проведення дактилоскопічної експертизи. Після проведення дактилоскопічної експертизи вказані вилучені грошові кошти можуть бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. В клопотанні просять проводити розгляд без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

30.03.2023 року слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 21 год. 15 хв. до 21 год. 23 хв. проведено огляд місця події, а саме відритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вул. Свято-Покровська, с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, навпроти магазину «Фора», де на блок пості № 1 зафіксовано наявність службового автомобіля марки «RENO» модель «Daster», н.з. НОМЕР_2 , легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 213 CDI», д.з. НОМЕР_1 . В ході огляду службового автомобіля марки «RENO» модель «Daster», н.з. з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні 10 регіон, в середині на передній панелі виявлено грошові кошти у розмірі 1000 гривень, купюрами номіналом та наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 1) 500 гривень АЗ 9403622 та 2) 500 гривень ХЗ 1193200. Вказані грошові кошти, під час огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1268390.

Постановою слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_6 від 31.03.2023 року вищевказане вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000624.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000624 від 31.03.2023 року, постановою про визначення групи слідчих та старшого групи від 31.03.2023 року, постановою про призначення слідчого від 31.03.2023 року, рапортом чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 31.03.2023 року та рапортом поліцейського Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , протоколом огляду від 30.03.2023 року, поясненням ОСОБА_4 від 30.03.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.03.2023 року.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 31.03.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000624 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на зазначене у клопотання майно, а саме: грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 1) АЗ 9403622 та 2) ХЗ 1193200, заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1