Справа № 296/8284/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2022 близько 16 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_1 при отриманні поштового відправлення в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС ( 4-метилметкатинон) масами 35,5894 г., 37,5265 г., 25,1600 г., 4909445 г., 38,8178 г.
Під час обшуку особи було встановлено, що ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон TM «Xiaomi Redmi Note 10s» в корпусі темно-синього кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 .
Поштове відправлення ТТН: 6180 було відправлено від ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_4 , із відділення № НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 та адресовано на анкетні данні: ОСОБА_7 м АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_6 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користувався абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 можуть бути причетні до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин через мережу інтернет наркозалежним особам на території м. Житомира.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ).
Враховуючи викладене слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відноситься конфіденційна інформація, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 02.11.2022 року.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ), а саме даних про поштові відправлення: отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватних осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , отримані та здійснення відправлення на ім`я/від імені приватних осіб, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період з 01.01.2022 по 30.05.2022 з можливістю отримання таких даних у паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як володілець документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1