Справа № 311/482/20
Провадження № 1-вп/337/6/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 00000273 від 19.06.2019 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021), а саме: апеляційну скаргу прокурора від 21.02.2022 року на ухвалу Михайлівського районного суду від 15.02.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, закрито на підставі закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження №0000273 від 19.06.2019,за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.345 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021).

За результатами розгляду, у підготовчому судовому засідання, за клопотанням сторони захисту, ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

На вказану ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, прокурором, який приймав участь у суді І інстанції, а саме, начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 21.02.2022 подано апеляційну скаргу, яку цього ж дня зареєстровано за вихідним номером 51/2-1057 вих-22 в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України» (далі - IC «СЕД») з застосуванням кваліфікованого електронного підпису при роботі з документами у даній системі, відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора № 73 від 25.03.2021 «Про використання кваліфікованого електронного підпису при роботі з документами в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України».

Далі, цього ж дня, а саме 21.02.2022 апеляційна скарга прокурора кур?єром прокуратури надійшла до канцелярії Михайлівського районного суду Запорізької області, про що у реєстрі відправки вихідної кореспонденції окружної прокуратури зроблено відповідний підпис особи, яка її прийняла. (вказаний реєстр відправки пошти кур`єром знаходиться на тимчасово окупованій території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області).

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - територія Михайлівської селищної територіальної громади Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль з 28.02.2022.

На теперішній час відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження за №0000273 від 19.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021) було приміщення канцелярії Михайлівського районного суду Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, буд. 2а. Територія та приміщення зазначеного суду наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію про направлення апеляційної скарги разом з матеріалами кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для розгляду.

У зв`язку із тим, що на даний час прокурором повністю не реалізовано право на оскарження рішення суду І інстанції, а саме вищевказаної ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.02.2022 відповідно до вимог ст. 393 КПК України, а тому на теперішній час у прокурора виникла необхідність у відновленні втрачених документів, а саме апеляційної скарги прокурора на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім цього, ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2023 року, відновлено в частині втрачені матеріали кримінального провадження за № 0000273 від 19.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, а саме: ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.02.2022 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням вищевказаних осіб на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відновлені матеріали кримінального провадженні, в частині відновлення ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.02.2022 про закриття кримінального провадження направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 матеріали вказаного відновленого провадження (справа №311/482/20) у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 345 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.03.2023 відкрито апеляційне провадження у відновленому кримінальному провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 внесено зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення военного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Частковою зміною статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-1X, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-1X), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 19.06.2019 брали участь:

- у процесуальному статусі слідчого: слідчі СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 (старший групи слідчих), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- у процесуальному статусі прокурора: начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), заступник начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_22 , прокурори відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , прокурори Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , прокурор Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_27 , начальник Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ;

- у процесуальному статусі потерпілого: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ;

- y процесуальному статусі законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_8 ;

- y процесуальному статусі підозрюваного (обвинуваченого): ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- у процесуальному статусі захисника: адвокат ОСОБА_31 , адвокат ОСОБА_32 .

Керуючись ст. ст.36, 615-1 КПК України, просить задовольнити клопотання та відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000273 від 19.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. України (справа №311/482/20, провадження 1- кп/321/123/2021), а саме: апеляційну скаргу прокурора від 21.02.2022 на ухвалу Михайлівського районного суду від 15.02.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України та направити апеляційну скаргу прокурора від 21.02.2022 на ухвалу Михайлівського районного суду від 15.02.2022 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України до суду апеляційної інстанції для розгляду разом з апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами про відкладення не звертались.

Адвокат ОСОБА_33 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, питання розгляду клопотання прокурора покладає на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_28 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, питання розгляду клопотання прокурора покладає на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні.

Слідчий та інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

З копій документів, долучених до клопотання, слідує, що у провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження №0000273 від 19.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.345 KK України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021).

За результатами розгляду, у підготовчому судовому засідання, за клопотанням сторони захисту, ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

На вказану ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, прокурором, який приймав участь у суді І інстанції, а саме, начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 21.02.2022 подано апеляційну скаргу, яку цього ж дня зареєстровано за вихідним номером 51/2-1057 вих-22 в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України» (далі - IC «СЕД») з застосуванням кваліфікованого електронного підпису при роботі з документами у даній системі, відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора № 73 від 25.03.2021 «Про використання кваліфікованого електронного підпису при роботі з документами в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України».

Далі, цього ж дня, а саме 21.02.2022 апеляційна скарга прокурора кур?єром прокуратури надійшла до канцелярії Михайлівського районного суду Запорізької області, про що у реєстрі відправки вихідної кореспонденції окружної прокуратури зроблено відповідний підпис особи, яка її прийняла. (вказаний реєстр відправки пошти кур?єром знаходиться на тимчасово окупованій території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області).

Крім цього, ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2023 року, відновлено в частині втрачені матеріали кримінального провадження за № 0000273 від 19.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, а саме: ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.02.2022 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням вищевказаних осіб на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відновлені матеріали кримінального провадженні, в частині відновлення ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.02.2022 про закриття кримінального провадження направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 матеріали вказаного відновленого провадження (справа № 311/482/20) у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 345 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.03.2023 відкрито апеляційне провадження у відновленому кримінальному провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 внесено зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення военного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Частковою зміною статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-1X), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 19.06.2019 брали участь:

- у процесуальному статусі слідчого: слідчі СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 (старший групи слідчих), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- у процесуальному статусі прокурора: начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), заступник начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_22 , прокурори відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , прокурори Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , прокурор Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_27 , начальник Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ;

- у процесуальному статусі потерпілого: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ;

- y процесуальному статусі законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_8 ;

- y процесуальному статусі підозрюваного (обвинуваченого): ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- у процесуальному статусі захисника: адвокат ОСОБА_31 , адвокат ОСОБА_32 .

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Михайлівської селищної територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Михайлівського районного суду Запорізької області та визначено Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження №0000273 від 19.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.345 KK України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021).

За результатами розгляду, у підготовчому судовому засідання, за клопотанням сторони захисту, ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

На вказану ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року, прокурором, який приймав участь у суді І інстанції, а саме, начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, яку цього ж дня зареєстровано 21.02.2022 року за вихідним номером 51/2-1057 вих-22 в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України» (далі - IC «СЕД») з застосуванням кваліфікованого електронного підпису при роботі з документами у даній системі, відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора № 73 від 25.03.2021 «Про використання кваліфікованого електронного підпису при роботі з документами в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України».

Згідно доповідної записки старшого секретаря Хортицького районного суду від 21.03.2023 року згідно інформації по кримінальному провадженню №311/482/20 (1-кп/337/12/2022) за наявними даними, внесеними до автоматизованої системи документообігу Михайлівського районного суду Запорізької області, а саме, що 22.02.2022 року до Михайлівського районного суду Запорізької області за вхідним №969/22-Вх надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 15.02.2022 року від Василівської окружної прокуратури Запорізької області по кримінальному провадженню №311/482/20.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ), № 259/2022 від 18.04.2022 (затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ), № 341/2022 від 17.05.2022 (затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ), № 573/2022 від 12.08.2022 (затверджений Законом України від 15.08.2022 № 25000-ІХ), № 757/2022 від 07.11.2022 (затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ), № 58/2023 від 06.02.2023 (затверджений Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ).

Таким чином на даний час в Україні діє режим воєнного стану.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів а саме: апеляційну скаргу на ухвалу Михайлівського районного суду від 15.02.2022, яка надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області 22.02.2022 року та зареєстрована за вхідним №969/22-Вх, яку у зв?язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 збройних сил російської федерації на територію України, у тому числі повною окупацією смт. Михайлівка, Василівського району Запорізької області, з Михайлівського районного суду не було можливості направити з матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, смт. Михайлівка Запорізької області тимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Михайлівський районний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, а їх відновлення необхідне для подальшого проведення досудового слідства, з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000273 від 19.06.2019 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021) задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 00000273 від 19.06.2019 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України (справа №311/482/20, провадження 1-кп/321/123/2021) в частині, достатній для прийняття рішення в порядку ст.283 КПК України, а саме апеляційну скаргу прокурора від 21.02.2022 року на ухвалу Михайлівського районного суду від 15.02.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, закрито на підставі закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1