Єдиний унікальний номер №943/944/22
Провадження №1-кп/943/53/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Буськ Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Буського районного суду Львівської області від 28 грудня 2021 року, яка набрала законної сили 08.01.2022 року, ОСОБА_4 , у зв`язку з несплатою аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді двохсот сорока (240) годин суспільно корисних робіт.

Так, 13.01.2022 року до Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання постанова Буського районного суду Львівської області від 28.12.2021 року та на підставі п. 13.6 Розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року (далі-Порядок) ОСОБА_4 , був поставлений на облік і на нього було заведено особову справу.

На виконання п.3.11 Порядку, ОСОБА_4 неодноразово викликався до Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області і 17.02.2022 року йому було роз`яснено про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, необхідності сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах, відпрацювати встановлений судом строк суспільно корисних робіт., а також ОСОБА_4 попереджено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, він може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а в разі злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України.

17.02.2022 року ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, відмовився від отримання направлення № 36/2/178 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області для відбування суспільно корисних робіт та повідомив, що дані суспільно корисні роботи відбувати не буде. Тому, 17.02.2022року, провідним інспектором Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, Буським районним судом Львівської області, винесено постанову від 03.05.2022року, якою ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та якому, призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.

Після цього, він повторно 07.06.2022 року з`явився до Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, та будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, під особистий підпис відмовився від отримання направлення № 36/2558 до Буської міської ради для виконання суспільно-корисних робіт. Таким чином, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП та розділу ХІ Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування покарання, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення останнього постановою Буського районного суду Львівської області від 03.05.2022 року до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, продовжив ухилятись від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у відмові від отримання направлення та неприбутті до місця виконання суспільно корисних робіт, а саме Буської міської ради Золочівського району Львівської області протягом двох днів з 18.02.2022 року, повторно з 08.06.2022 року без поважних причин та не відпрацював при цьому 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт, які йому були призначені постановою Буського районного суду Львівської області від 28.12.2021 року, чим злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що відмічатися не приходив, оскільки часто хворіє. Він офіційно не працевлаштований, оскільки роботи немає. Якщо випадав якийсь підзаробіток то він і не ходив відмічатися. Щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає доведеним факт злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання, судом встановлено щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, яке передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання судом враховується, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується позитивно, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь скоєного кримінального правопорушення, дані про особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся.

З урахуванням особи обвинуваченого, характеризуючих даних про особу винного, пом`якшуючу вину обставину, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення й перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання з застосування ст. 75 КК України та з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 389-2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1