УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000495 від 20.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.11.2022, близько 14.40 год на автодорозі Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський - Білогір`я», неподалік с. Борщівка Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, відбулося зіткнення автомобіля «ФОЛЬЦВАГЕН Т-5» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку від смт Сатанів до м. Городок із автомобілем «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2105» ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, водій автомобіля «ВАЗ 2105» ОСОБА_6 , пасажири автомобіля «ВАЗ 2105» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 20.11.2022 по 08.12.2022 у нейрохірургічному відділенні.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000495 від 20.11.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 з 20.11.2022 по 08.12.2022 у нейрохірургічному відділенні.

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 22.02.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя