Справа № 157/1658/22
Провадження №1-кс/157/114/23
УХВАЛА

про арешт майна

13 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника володільця майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000540 від 14 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 14 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14 листопада 2022 року надійшов рапорт співробітника Камінь-Каширського РВП про те, що невстановлена особа, використовуючи месенджер «Телеграм», без передбаченого законом дозволу, систематично збуває вогнепальну зброю та боєприпаси.

На підставі постанови прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури працівниками СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 30 листопада 2022 року проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Із висновку судової експертизи зброї вбачається, що наданий на дослідження пістолет, який виявлений та вилучений 02 грудня 2022 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки в невстановленої особи, є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою зі стартового пістолета «BLOW» моделі «TR 92», калібру 9 мм Р.А.К, шляхом внесення конструктивних змін, а саме видалення заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору. В наданому на дослідження пістолеті саморобним способом видаленні маркувальні позначення. Пістолет для проведення пострілів придатний. В свою чергу, наданні на дослідження 30 патронів належать до боєприпасів і є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які виготовленні саморобним шляхом та для стрільби придатні.

У подальшому, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетних до його скоєння осіб, а також здобуття необхідної доказової бази 07 січня 2023 року на підставі постанови прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та бойових припасів у громадянина ОСОБА_4 .

Як вбачається із висновку судової експертизи зброї, наданий на дослідження пістолет чорного кольору, який вилучений 07 січня 2023 року під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в громадянина ОСОБА_4 , є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою саморобним способом зі стартового пістолета «BLOW» моделі «TR 92», калібру 9 мм Р.А.К, шляхом внесення конструктивних змін, а саме видалення заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору, який придатний для стрільби.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області 03 лютого 2023 року заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 провів обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: пластикові коробки, в яких знаходяться предмети, зовні схожі на пістолети; пластикові коробки з-під стартових пістолетів; свердла по металу різних розмірів; електродриль та металеві лещата блакитного кольору; папку з документацією щодо купівлі-продажу стартових пістолетів; зимову чоловічу куртку; рюкзак; зимове взуття; сумку через плече; мобільний телефон із сім-картками; грошову купюру номіналом 500 гривень; ноутбук.

Крім того, 03 лютого 2023 року старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події у внутрішньому дворі багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти секції №6, під час проведення даного огляду виявлено та вилучено: частково пошкоджену коробку чорного кольору; дві поролоні вкладки; предмет, зовні схожий на пістолет, з пошкодженою рукояткою; два пістолетних магазини; 41 предмет циліндричної форми та картонну коробку.

Також, 04 лютого 2023 року заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду провів обшук у легковому автомобілі марки «TOYOTA» моделі «CAMRY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено пістолет типу револьвер та легковий автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Перелічені вище об`єкти згідно з постановою слідчого від 04 лютого 2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вилученні під час проведення санкціонованих обшуків та огляду місця події речі та предмети, схожі на вогнепальну зброю та боєприпаси, перебувають у користуванні ОСОБА_4 .

Тому накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилученні речі та предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також могли зберегти на собі сліди злочину, необхідні для проведення ряду судових експертиз для з`ясування всіх обставин даних кримінальних правопорушень.

Окрім того, накладення арешту на вилученні під час обшуків та огляду місця події речі та предмети дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження, надасть змогу безперешкодно провести судові експертизи та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 03 та 04 лютого 2023 року під час обшуку та проведення огляду місця події пластикові коробки, в яких знаходяться предмети, зовні схожі на пістолети; пластикові коробки з-під стартових пістолетів; свердла по металу різних розмірів; електродриль та металеві лещата блакитного кольору; папку з документацією щодо купівлі-продажу стартових пістолетів; зимову чоловічу куртку; рюкзак; зимове взуття; сумку через плече; мобільний телефон із сім-картками; грошову купюру номіналом 500 гривень; ноутбук; частково пошкоджену коробку чорного кольору; дві поролоні вкладки; предмет, зовні схожий на пістолет, з пошкодженою рукояткою; два пістолетних магазини; 41 предмет циліндричної форми та картонну коробку; пістолет типу револьвер та легковий автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Володільці майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник володільця майна ОСОБА_6 щодо клопотання заперечили. Вважають, що вилучені в них речі не мають відношення до кримінального провадження, а тому просять їх повернути.

Вислухавши пояснення слідчого, володільців майна, представника володільця майна, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000540 від 14 листопада 2022 року за фактом носіння, зберігання, збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконного виготовлення вогнепальної зброї, а також незаконного виготовлені вогнепальної зброї, вчиненого повторно, що було виявлено 14 листопада 2022 року, а решта епізодів зафіксовано 07 січня, 03 та 04 лютого 2023 року. Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Крім того, з матеріалів клопотання, а саме з протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , рапортів оперуповноважених СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, вбачається, що до вчинення цих злочинів причетний житель м. Львова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 04 лютого 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

З протоколів обшуку від 03 та 04 лютого 2023 року та протоколу огляду місця події від 03 лютого 2023 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 та в належному його дружині ОСОБА_5 автомобілі зберігалися речі, які є предметами та знаряддями злочину, а саме пластикові коробки, в яких знаходяться предмети, зовні схожі на пістолети; пластикові коробки з-під стартових пістолетів; свердла по металу різних розмірів; електродриль та металеві лещата блакитного кольору; папку з документацією щодо купівлі-продажу стартових пістолетів; зимову чоловічу куртку; рюкзак; зимове взуття; сумку через плече; мобільний телефон із сім-картками; грошову купюру номіналом 500 гривень; ноутбук; частково пошкоджену коробку чорного кольору; дві поролоні вкладки; предмет, зовні схожий на пістолет, з пошкодженою рукояткою; два пістолетних магазини; 41 предмет циліндричної форми та картонну коробку; пістолет типу револьвер та легковий автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Перелічені вище документи, речі та предмети були вилучені та згідно з постановою слідчого від 04 лютого 2023 року були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні вилученим майном, слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на відчуження та розпорядження вилученим транспортним засобом його власнику буде достатнім заходом для збереження цього майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 03 лютого 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: п`ять пластикових коробок чорного кольору; п`ять предметів, ззовні схожих на пістолети, чорного кольору з маркуванням «SUR-2608 9 mm P.A.K»; дві пластикові коробки чорного кольору з-під стартових пістолетів; п`ять свердел по металу різних розмірів; електродриль марки «Дніпро-М»; металеві лещата блакитного кольору; папку з документацією щодо купівлі-продажу стартових пістолетів; зимову чоловічу куртку темного кольору; рюкзак червоного кольору; взуття зимове чорного кольору 42 розміру; сумку через плече червоного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЄ №9804147; ноутбук марки «hp» з пошкодженим екраном.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 03 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події у внутрішньому дворі багатоквартирного будинку, навпроти секції №6 в районні розміщення квартир АДРЕСА_3 , а саме: частково пошкоджену коробку чорного кольору з полімерного матеріалу прямокутної форми розміром 25,5х15,5 сантиметрів; дві поролоні вкладки чорного кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет з маркувальним позначенням «SUR-2608 A2YSRASYSO1-2200619 9 mm P.A.K», з пошкодженою рукояткою; два пістолетних магазини без маркувальних позначень з полімерними вставками в нижніх частинах; 41 (сорок один) предмет циліндричної форми з маркуванням в нижній частині «KSR 9mm PAK»; картонну коробку розміром 5,5х10,2 сантиметра з написом «Kaiser Blank Cartridges 50 Blank Cartridges 9 mmP.A.K».

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на пістолет типу револьвер з маркуванням «FLFA» моделі 440, вилучений 04 лютого 2023 року під час обшуку в легковому автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, з номером кузова НОМЕР_6 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на легковий автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, з номером кузова НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучений під час обшуку 04 лютого 2023 року.

У задоволенні клопотання слідчого про арешт легкового автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, з номером кузова НОМЕР_6 , в частині заборони користування тимчасово вилученим майном відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1