В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Справа153/115/23

Провадження1-кп/153/11/23-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль МогилівПодільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за №0000005 від 12 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1973 року у серпні місяці 03 числа у селі Шендерівка Чернівецького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, працюючого майстром лісу обходу №3 Ямпільського лісництва ДП «Жмеринське лісове господарство», розлученого, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину чотирьох років, інвалідності немає, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.252 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно Постанови Ради міністрів УРСР від 16.12.1982 №617 створено заказник загальнодержавного значення Урочище «Білянський ліс», який входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення та використання, який фактично знаходяться в кварталі №55 обходу №3 Ямпільського лісництва ДП «Жмеринське лісове господарство» на земельної ділянці з кадастровим номером :07:004:0151 площею 273.6099 га. державної форми власності, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, з правом постійного користування земельною ділянкою ДП «Жмеринське лісове господарство», яке перебуває у віддані матеріально-відповідальної особи-майстра лісу обходу №3 Ямпільського лісництва ДП «Жмеринське лісове господарство» ОСОБА_5 . Згідно розділів 1, 2 Положення про ботанічний заказник загальнодержавного значення «Урочище «Білянський ліс», затвердженого наказом міністра Екології та природних ресурсів України від 07.03.2012 №147 встановлено, що заказник створений з метою охорони цінних насаджень дуба скельного та реліктової подільської горобини-береки. В підліску зростає берека, яку занесено в Червону Книгу України, а в трав`яному покриві - цінна лікарська рослина-осока парвська. Крім того зустрічається ряд ділянок з реліктовим степовим комплексом рослин в складі осоки низької та ковили волосистої. Завданням заказника «Урочище Білянський ліс» є: охорона та збереження в природному стані рідкісних видів рослин занесених до Червоної Книги України, охорона умов відтворення, відтворення чисельності, збереження генофонду рідкісних та типових рослин та тварин, забезпечення охорони його території з усіма природними об`єктами, додержання режиму території. Відповідно до ст.8 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та положення про «Ботанічний заказник загальнодержавного значення Урочище «Білянський ліс» на території заказника забороняється будь-яка діяльність, що суперечить меті та завданням заказника і загрожує збереженню природного комплексу, у тому числі розорювання земель за винятком заходів по обмеженню розповсюдженню лісових пожеж, внесення в ґрунт мінеральних добрив, проїзд усіх видів транспорту поза дорогами загального користування, знищення та пошкодження окремих дерев, чагарників, трав`яної рослинності, інші види робіт, що можуть призвести до порушення природних зв`язків та ходу природних комплексів, втрати наукової та природоохоронної цінності заказника. Також, на заказник Урочище «Білянський ліс» оформлено в установленому порядку охоронне зобов`язання, яке зареєстроване в Державному управлінні охорони навколишнього природного середовища за №БЗЗ 179/555-536 від 06.09.2011 щодо додержання встановленого режиму території, відповідно до якого на території заказника обмежується або забороняється діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник. У свою чергу, наказом директора Державного підприємства «Жмеринське лісове господарство» від 29.11.2021 №64к, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу обходу №3 Ямпільського лісництва ДП «Жмеринське лісове господарство». Згідно посадової інструкції майстра лісу ДП «Жмеринське лісове господарство» ОСОБА_5 , головним завданням майстра лісу є забезпечення охорони лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом, мостів, лісовпорядних знаків та інших об`єктів і майна в закріпленому з ним обході. Здійснює в межах свого обходу керівництво роботами по посіву і посадці лісу, догляду за лісовими культурами (п.2 «Завдання і обов`язки» Інструкції). Згідно Інструкції майстер лісу несе матеріальну відповідальність за завдання матеріальної шкоди, які знаходяться в довіреному йому обході. Досудовим розслідуванням установлено, що майстер лісу обходу №3 Ямпільського лісництва ДП «Жмеринське лісове господарство» ОСОБА_5 з метою вирощування сільськогосподарських культур, на частині території, яку взяту під охорону держави «Ботанічний заказник загальнодержавного значення Урочище «Білянський ліс», усвідомлюючи статус земельної ділянки та наслідки своїх дій, які полягатимуть у пошкодженні 13,78 гектарів землі, включеної до складу об`єкта природно-заповідного фонду, реалізовуючи свій злочинний умисел, самостійно, перебуваючи на території ботанічного заказника загальнодержавного значення «Урочище «Білянський ліс», а саме на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0151 площею 273.6099 га., в ранковий час 03.10.2021 за допомогою власного трактора МТЗ-80 б/н, плугу та сівалки, в порушення розділів 1, 2 Положення про ботанічний заказник загальнодержавного значення «Урочище «Білянський ліс», п.2 «Завдання і обов`язки» посадової Інструкції майстра лісу, ст.ст.89, 93 Лісового кодексу України, ст.8 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», здійснив на об`єкті природно-заповідного фонду розорювання та посів озимої пшениці з подальшим внесенням до ґрунту мінеральних добрив «Селітри» на земельній ділянці загальною площею 13,78 гектарів, внаслідок чого ним протиправно знищено цінні насадження дуба скельного, реліктової подільської горобини-береки, лікарських рослин осокупарвську, осоку низьку та ковилу волосисту, які занесено в Червону Книгу України. Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 зменшено природно-охоронну цінність та приведено у непридатний для використання за цільовим призначенням стан частину ботанічного заказник загальнодержавного значення «Урочище «Білянський ліс» площею 13,78 га.

13 січня 2023 року прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000005 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України, з однієї сторони та обвинувачений у цьому проваджені ОСОБА_5 з іншої сторони, за участі захисника адвоката ОСОБА_6 , на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України добровільно, за ініціативою обвинуваченого уклали угоду про визнання винуватості. Згідно з даною угодою прокурор, обвинувачений та захисник дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.252 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. ОСОБА_5 зобов`язується співпрацювати з органом досудового розслідування з метою у викритті інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000046 від 22.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.252 КК України, шляхом надання достовірних показань та прийняття участі у проведенні слідчих дій. Також, сторони погоджуються на призначення покарання, яке обвинувачений ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, за ч.1 ст.252 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких та тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить суд угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену в ній міру покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 умисно пошкодив об`єкти природно-заповідного фонду, його дії кваліфікує за ч.1 ст.252 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Керуючись ст.ст.314, 368-371, 373-374, 392-393, 395, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 13 січня 2023 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000005.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.252 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 січня 2023 року покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1