СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/752/23
ун. № 759/2196/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000582, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва звернулася старший слідчий ОСОБА_3 , з клопотанням визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000582.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження №0000582 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно фактичних обставин справи до Святошинського УП ГУНП в місті Києві із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , котрий повідомив про те, що в період часу з 22.00 год. 01.02.2023 по 13.30 год. 02.02.2023 невідома особа, знаходячись по вул. Ірпінська, 62 А у м. Києві, в умовах воєнного стану, таємно викрали з автомобіля «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 майно, яке йому належить, а саме електровимикачі, набір адаптерів «Autel», програматор, домкрат чорного кольору, набір інструментів.

В ході додаткового допиту потерпілого було встановлено, що 03.02.2023 року він моніторив інтернет платформу «ОЛХ», де впізнав свої речі, а саме інструменти, які були у викрадені з його автомобіля. Оголошення було від магазину «Проф-мастер, Б/У електро- інструменти», він зібрався та поїхав до вказаного магазину. Приїхавши до магазину за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 58 А продавець показав йому речі, які він впізнав. Після чого зателефонував до поліції.

Як пояснив ОСОБА_6 , він працює продавцем в магазині за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 58 А. 03.02.2023 йому написав знайомий Вадим, та запропонував купити у нього товар, він, переглянувши фото, придбав товар. Після цього виставив його на продаж «ОЛХ».

04 лютого 2023 року слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна та пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук автомобіля марки « VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 62 Б оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там зберігається викрадене майно.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

-чохол чорного кольору із надписом «Autel» із вмістом 19 адаптерів, які знаходяться в окремих поліетеленових пакетах упаковано до спец. пакету WAR 1741016 ;

-кейс чорного кольору із написом «Autel» у середені якого знаходиться програматор автомобільних ключів серійний номер № SC01199, програматор - адаптер синього кольору серійний номер № 1С01806, адаптер синього кольору серійний номер № 1С01485, кабеля синього кольору , провода синього кольору, електричні переходники, кейс було упаковано та опечатано;

-вилучено автомобіль марки « VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується обшук, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000582, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що вилучені речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 369-372 , 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000582, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити .

Визнати законним проведення обшуку 04.02.2023 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_2 за адресою м. Київ, вул. Зодчих 62 Б, який був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1