У Х В А Л А

Справа № 348/878/22

29 березня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого:

Благодійного фонду

«Волонтерська організація

«Свобода-Гідність-Перемога» - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 , адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000097 від 15.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000097 від 15.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На 29.03.2023 року на 15 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 в дане засідання не з`явився з невідомих суду причин і про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Разом з тим, захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що він в телефонному режимі спілкувався з обвинуваченим ОСОБА_5 та повідомив його про час та місце проведення наступного судового засідання, на що останній зазначив, що продовжує перебувати на лікуванні, проте підтверджуючих вказану обставину доказів не надав.

В зв`язку з наведеним, в судовому засіданні 29.03.2023 року, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , за місцем його реєстрації, примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Представник потерпілого: Благодійного фонду «Волонтерська організація «Свобода-Гідність-Перемога» - ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора і просила його задоволити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат - ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні даного питання він покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 даної статті, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, як закріплено ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, до ОСОБА_5 , який, як з`ясовано в судовому засіданні будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання його захисником, без поважних причин не з`явився до суду, а тому до нього слід застосувати привід у судове засідання працівниками поліції.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні №0000097 від 15.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 15 год. 30 хв. - 12 квітня 2023 року:

- обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в кримінальному провадженні №0000097 від 15.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1