Справа №592/1063/23
Провадження №1-кс/592/536/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.01.2023 р. о 9:50 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітованої на ім`я ОСОБА_3 , чим завдала матеріальної шкоди на заявлену суму 9600 грн.

ОСОБА_3 пояснив, що має картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітовану на його ім`я. Зазначив, що 16.01.2023 невстановлена особа зателефонувала з мобільного номера: НОМЕР_1 , представилась співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що з рахунку ОСОБА_3 здійснюється списання грошових коштів. Для того, щоб відмінити транзакцію, потрібно назвати останні чотири цифри номеру картки та код з смс-повідомленням, який надійде на мобільний телефон: НОМЕР_2 . В подальшому виконавши всі дії з рахунку останнього були списані грошові кошти на загальну суму 9600 грн.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_3 , але зважаючи на те, що вказана інформація містить банківську таємницю, доступ до неї може бути отриманий лише на підставі ухвали суду.

Зважаючи на те, що відомості, отримані від AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

інформацію про те, чи відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

якщо так, то надати інформацію про картки, прикріплені до його рахунку, із зазначенням дати їх відкриття/закриття, блокування/розблокування, а також копії документів, що свідчать про відкриття вказаних карток саме цією особою;

роздруківку руху грошових коштів за картками, прив`язаними до рахунку та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаних карток, а також з карти № НОМЕР_3 - матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів за період з 00:00 год. 16.01.2023 р. по 23:59 год. 16 01.2023 р.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1