Справа № 333/4460/22
Провадження № 1-кс/333/1294/22
УХВАЛА
18 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не розгляду його заяви про визнання (залучення) потерпілим та його допит у кримінальному провадженні №0000690, відомості до яке внесені до ЄРДР 16.09.2022 року за ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року в провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Свою скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує таким.
23.08.2022 року ним було до ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області подано заяву-повідомлення (в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366, 367 Кримінального кодексу України.
Відповідальні особи ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не внесли відповідні відомості до ЄРДР, тому він був вимушений звернутися до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на бездіяльність посадових осіб вказаного відділу поліції, яка задоволена ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 15.09.2022 року.
Вказаною ухвалою слідчого судді було зобов`язано слідчого або іншу службову особу відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області уповноважену на прийняття та внесення заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 вiд 23.08.2022 року.
Однак на цьому бездіяльність посадових осіб Вiддiлу поліції №4 Запорізького районного управлiння поліції ГУ НП в Запорізькій областi нажаль не припиняється.
Отримавши оригінал ухвали слідчого судді від 15.09.2022 року він 16.09.2022 року звернувся до вказаного відділу iз заявою, в якій прохав: невідкладно внести до Єдиного реестру досудових розслідувань вiдомостi за його заявою від 23.08.2022 року; надати йому відповідний витяг з ЄРДР; визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та допитати у цьому процесуальному статусі.
Так, на виконання ухвали слідчого судді відомості, викладенні ним у заяві-повідомленнi вiд 23.08.2022 року були внесенні 16.09.2022 року до Єдиного реестру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0000690), але за кваліфікацією статті 358 КК України, та 19.09.2022 року йому на руки було видано на витяг з цього реєстру.
Водночас, його по вказаному кримінальному провадженню не визнано потерпілим, не надано відповідну пам`ятку та не допитану у вказаному процесуальному статусі.
Тому, він просить слідчого суддю зобов`язати слідчих ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000690, розглянути його заяву про визнання потерпілим та прийняти за його результатами вмотивоване рішення.
У судові засідання, призначені на 11.11.2022 року та 18.11.2022 року ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду його скарги і це підтверджується довідками про доставку йому смс-повідомлень на номер мобільного телефону, зазначеному у його скарзі.

Враховуючи, належне повідомлення ОСОБА_4 про дату та час проведення судового розгляду скарги, той факт, що слідчим суддею для розгляду скарги було витребувано кримінальне провадження №0000690, з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вирішив продовжити судовий розгляд без участі ОСОБА_4 .

У судовому засіданні дізнавач ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначаючи, що орган дізнання відповів на заяву останнього від 16.09.2022 року, тобто фактично відсутній предмет спору: відомості відповідно до ухвали слідчого судді від 15.09.2022 року були внесені до ЄРДР, ОСОБА_4 видали відповідний витяг з ЄРДР та письмово повідомили про відмову у допиті останнього як потерпілого.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що 16.09.2022 року ОСОБА_4 звертається до начальника ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою, в якій просить:
- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 23.08.2022 року;
- видати йому на руки витяг з ЄРДР;
- визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та допитати.

16.09.2022 року дізнавач ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 23.08.2022 року та в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року вніс до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України (кримінальнепровадження №0000690).
26.09.2022 року ОСОБА_3 за підписом начальника ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 надіслав відповідь за наяву останнього від 16.09.2022 року, в якій пояснив, що відмовив у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_4 потерпілим та його допит у цьому статусі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність ознак бездіяльності у діях уповноважених осіб ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а тому не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не розгляду його заяви про визнання (залучення) потерпілим та його допит у кримінальному провадженні №0000690, відомості до яке внесені до ЄРДР 16.09.2022 року за ч.1 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 23.11.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1