Справа №498/1185/22
Провадження №1-в/498/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Антонівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянину України, непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.06.1993 року Одеським ОС за ч. 2 ст. 140, ст. 142 ч. 3 КК на 6 років 6 місяців позбавлення волі; 16.12.1994 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 183-3 КК України по вироку від 28.06.1993 року судейською колегією по кримінальним справам Одеської області на строк 5 років позбавлення волі; 08.02.2005 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік; 23.11.2007 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України на строк 12 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що 27 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 після відбуття строку покарання звільнений з Державної установи « Ладижинської виправної колонії № 39», але на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Відповідно до Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 являється особою, яка підпадає під адміністративний нагляд. Таким чином, ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має схильність до скоєння крадіжок, та інших кримінальних правопорушень, не завжди має добрі стосунки з сусідами, продовжує порушувати громадський порядок. Тому просять встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

В судове засіданні представник СП відділення поліції №1 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить судове засідання проводити у його відсутність, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини , або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 23 листопада 2007 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 1ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.

27 березня 2019 року ОСОБА_3 після відбуття строку покарання звільнений з Державної установи « Ладижинської виправної колонії № 39».

Також судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

Крім того, неодноразово порушував громадський порядок, та притягувався до адміністративної відповідальності.

04.11.2022 року біля 08:00 год. по вул. Ватутіна смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді в громадському місці, чим образив людську гідність. За дане правопорушення 04.11.2022 року відносно ОСОБА_3 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. При цьому ОСОБА_3 винесено попередження про те, що у випадку повторного вчинення ним адміністративного правопорушення, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

04.11.2022 року біля 16:00 год. по вул. Центральна смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 курив тютюнові вироби в громадському місці. За дане правопорушення відносно ОСОБА_3 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. При цьому, ОСОБА_3 винесено попередження про те, що у випадку повторного вчинення адміністративного правопорушення відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

05 листопада 2022 року бідя 09:00 год. по вул. Свердлова смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді в громадському місці, чим образив людську гідність. За дане правопорушення 04.11.2022 року відносно ОСОБА_3 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. При цьому ОСОБА_3 винесено попередження про те, що у випадку повторного вчинення адміністративного, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

05.11.2022 року біля 10:00 год. по вул. Свердлова смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 при собі зберігав пляшку з самогоном ємкістю 0,5 л., без мети збуту. За дане правопорушення 05.11.2022 року відносно ОСОБА_3 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. При цьому, ОСОБА_3 винесено попередження про те, що у випадку повторного вчинення ним адміністративного правопорушення, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

06.11.2022 року біля 10:00 год. по вул. Центральна смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 курив тютюнові вироби в громадському місці. За дане правопорушення відносно ОСОБА_3 складено постанову по справі про адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на дорогу виправлення не став, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.2-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:

а) зобов`язати ОСОБА_3 постійно знаходитись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 год. наступної доби. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 схильний до вчинення крадіжок та систематичного порушення громадського порядку;

б) заборонити ОСОБА_3 відвідувати торговельні заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями на розлив. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 схильний до систематичного вживання спиртних напоїв;

в) заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Роздільнянського району Одеської області без дозволу начальника відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області. В зв`язку із тим, що ОСОБА_3 схильний до вчинення крадіжок та інших кримінальних правопорушень; ;

г) зобов`язати ОСОБА_3 постійно з`являтись 1,2,3,4 понеділок кожного місяця в період часу з 09:00 до 12:00 год. до відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, а саме до дільничного офіцера поліції, для контролю, реєстрації та для вирішення питань пов`язаних з правилами адміністративного нагляду.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1