Справа № 283/2375/22
провадження №1-кс/283/571/2022
У Х В А Л А
21 листопада 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 05.10.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000116 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2022 року близько 15 год. 55 хв. невідома особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 21000 грн., чим завдала їй майнову шкоду.

За даним фактом 05 жовтня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що на її мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 надійшло сповіщення з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо необхідності зазначення паролю для входу у вказаний додаток. Потерпіла, увійшовши в додаток, виявила, що з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 21000 грн.

Під час огляду додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 помітила, що грошові кошти перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картковим рахунком № НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-анкетних даних особи, на ім`я якої оформлений банківська картка з рахунком № НОМЕР_3 ;

-інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (нарахування, зняття, перерахунки на інші банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2022 по 00 год. 00 хв. 06.09.2022;

- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по картковому рахунку № НОМЕР_3 (термінали, система « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тощо) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2022 по 00 год. 00 хв. 06.09.2022,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 21 січня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя