УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 Справа №607/7602/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 05.12.2022р. про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000135 від 09.06.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України та здійснення спеціального судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2018р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук та судове провадження зупинене.

На адресу суду поступило клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 05.12.2022р. про відновлення судового провадження та здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000135 від 09.06.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Частина 5 статті 139 цього Кодексу передбачає, що в разі ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
При вказаних прокурором у клопотанні підстав, які підтверджені долученими матеріалами, зокрема оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні для повідомлення обвинуваченого про судові засідання і можливості здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000135 від 09.06.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України.
А тому, подане клопотання прокурора слід вирішити і задоволити в частині відновлення судового провадження. Питання щодо здійснення спеціального судового провадження буде вирішуватися судом після дотримання вимог КПК України, які регулюють вказане питання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 05.12.2022р. про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000135 від 09.06.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000135 від 09.06.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 29 грудня 2022 року о 09 год., в яке викликати сторін та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1