УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 Справа №607/3655/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001274 від 11.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.400-1, ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 11.09.2021 до Тернопільського РУП надійшла заява від директора приватного підприємства Фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , про те, що група невідомих осіб, за попередньою змовою, підробили документи приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в подальшому їх використали, внаслідок чого ПП Фірмі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " завдано матеріальну шкоду.

В ході проведення допиту ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з 11.12.2018 по 29.01.2019, коли територією та приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 , незаконно володіли невідомі йому особи, коли Міністерство юстиції України розглядало скаргу ОСОБА_5 щодо незаконних дій державного реєстратора ОСОБА_7 , громадянин ОСОБА_8 , з метою створення штучного боргу для ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкрив у філії - Тернопільське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поточний рахунок для ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », уклав договір банківського обслуговування, подавши банку завідомо підроблені документи з печаткою підприємства та отримав доступ до системи дистанційного обслуговування поточного рахунку ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після цього, 15.01.2019 ОСОБА_8 уклав від імені ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) (яка на даний час перейменована і має назву TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Договір позики №12 на суму 7000150,00 грн. (сім мільйонів сто п`ятдесят гривень 00 коп.). Як вказує директор ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , про вказаний факт йому стало відомо з рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.03.2019 р., в справі №607/5151/19, за позовом ОСОБА_9 до ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третя особа TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про стягнення боргу, де ОСОБА_8 був присутній, безпідставно, в якості адвоката - представника ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і письмово визнав неіснуючі боргові зобов`язання НЕ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором позики на суму 7000150,00 грн.

З метою швидкого, повного, неупередженого розслідування, даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналу судової справи №607/5151/19 за позовом ОСОБА_9 до ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаної судової справи згідно внутрішнього опису, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_10 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд вказаного клопотання без представника ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до вимог КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 11.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.400-1, ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких вона просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУН і в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу судової справи №607/5151/19 за позовом ОСОБА_9 до ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаної судової справи згідно внутрішнього опису.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1