Справа №463/234/23
Провадження №1-кс/463/341/23
У Х В А Л А

20 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 січня 2023 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Личаківського районного суду міста Львова зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза заявою ОСОБА_4 від 24.12.2022.

Разом з тим, як вбачається із тексту ухвали слідчого судді, слідчим суддею в абзаці другому резолютивної частини такої зазначено: «зобов`язати уповноважену посадову особуТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування», хоча правильно має бути: «зобов`язати уповноважену посадову особуЛьвівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування».

Вважаю, що описка є очевидна, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18 січня 2023 року у справі №463/234/23, провадження №1-кс/463/341/23, замінивши абзац другий резолютивної частини такої з неправильного: «зобов`язати уповноважену посадову особуТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування» на правильне: «зобов`язати уповноважену посадову особуЛьвівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Cлідчий суддя ОСОБА_1