Справа № 583/467/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заявуобвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду у кримінальному провадженні № 0000280 від 01.09.2021 та № 0000064 від 01.02.2022 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

15.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, у зв`язку з тим, що обвинувачений є курсантом Військового коледжу ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у м. Львові.

Вивчивши заяву суд дійшов висновку про доцільність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В даному випадку доводи обвинуваченогоє аргументованими, тому з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 01.09.2021 та № 0000064 від 01.02.2022 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК Українипровести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Шевченківського районного суду м. Львоваз участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом м. Львовадоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Шевченківського районного суду м. Львовазабезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Шевченківського районного суду м. Львовадля організації її виконання, а прокурору та обвин6уваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1