Справа № 739/485/23
Провадження № 1-кс/739/192/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

22 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за №0000129 від 14.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання старша слідча зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000129 від 14.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 близько 14 години 30 хвилин засуджений ОСОБА_4 під час отримання посилки в Новгород-Сіверській УВП 31 пропонував неправомірну вигоду у сумі 2000 грн. молодшому інспектору відділу РІО ОСОБА_5 за надання дозволу на користування не передбаченими законом пільгами, а саме користування модемом, який надійшов йому у вказаній посилці.

При проведенні огляду місця події були вилучені 4 (чотири) банкноти номіналом по 500 гривень кожна з номерами ХЖ 5739326, ЗА 8680406, УЖ 8558823, ХД 8011146, які запаковані у спецпакет PSP 1337651, паперова коробка з наліпкою зі штрих кодом № 610, яка поміщена до спец пакету PSP 2168692, модем «Водафон» білого кольору поміщений до спец пакету PSP 1337648.

За вказаним фактом 14.03.2023 розпочато кримінальне провадження №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 4 (чотири) банкноти номіналом по 500 гривень кожна з номерами ХЖ 5739326, ЗА 8680406, УЖ 8558823, ХД 8011146, які запаковані у спецпакет PSP 1337651, паперову коробку з наліпкою зі штрих кодом № 610, яка поміщена до спец пакету PSP 2168692, модем «Водафон» білого кольору поміщений до спец пакету PSP 1337648, які постановою старшої слідчої Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 14.03.2023 року визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Старша слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не доставлявся, оскільки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти клопотання не має.

Неявка у судове засідання вказаних осіб на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки старшою слідчою доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за №0000129 від 14.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000129 арешт на 4 (чотири) банкноти номіналом по 500 гривень кожна з номерами ХЖ 5739326, ЗА 8680406, УЖ 8558823, ХД 8011146, які запаковані у спецпакет PSP 1337651, паперову коробку з наліпкою зі штрих кодом № 610, яка поміщена до спецпакету PSP 2168692, модем «Водафон» білого кольору поміщений до спецпакету PSP 1337648.

Надати дозвіл на зберігання 4 (чотирьох) банкнот номіналом по 500 гривень кожна з номерами ХЖ 5739326, ЗА 8680406, УЖ 8558823, ХД 8011146, які запаковані у спецпакет PSP 1337651- в матеріалах кримінального провадження, а паперову коробку з наліпкою зі штрих кодом № 610, яка поміщена до спецпакету PSP 2168692, та модем «Водафон» білого кольору поміщений до спецпакету PSP 1337648 - в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1