Справа № 946/335/23
Провадження № 1-кс/946/179/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, внесеного 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.01.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 14.01.2023 біля 22:25 годин невстановлені особи закинули на території двора будинку заявниці який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , пляшку з речовиною горіння, яка розбилася та згоріла на подвір`ї будинку.

Так, 15.01.2023 в ході огляду місця події біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на проїзній частині дороги виявлено фрагмент горілої тканини зовні схожої на рукавичку розміром 7х3 см, яку вилучено та упаковано в сейф пакет PSP 135822. На подвір`ї домоволодіння на відстані 1,6 м від стіни будинку виявлено продукт горіння полімерної речовини розмірами 20х40 см, та від вказаної речовини на відстані 56 см виявлено сліди пилу від горіння розмірами 45х58 см, вказаний продукт горіння та сліди пилу від горіння вилучено та упаковано до сейф пакету SUD 3052934. В коридорі вищевказаного домоволодіння на підлозі на відстані 40 см від розбитого скла виявлено каміння розміром 32х19 см, яке вилучено та упаковано в сейф пакет SUD 3052933.

У подальшому, 15.01.2023 в ході огляду місця події на автодорозі С161009 на відстані 3,8 км від села Першотравневе у напрямку смт. Бесарабська Ізмаїльського району Одеської області на правому узбіччі виявлено автомобіль марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, з якого на задньому лівому вітровому склі та на задній лівій двері, а також на передньому лівому вітровому склі на передній лівій двері виявлено папілярні візерунки, які вилучені на два відрізки прозорої липкої стрічки та упаковані в сейф пакет PSP 1358217, вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, який було опечатано та поміщено на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Михайлівська, 27.

Також, 15.01.2023 в ході огляду місця події ділянки місцевості на відстані 20 метрів від вхідної хвіртки домоволодіння АДРЕСА_1 на відстані 1,7 м від паркану домоволодіння АДРЕСА_2 та 7 м від краю паркану домоволодіння АДРЕСА_3 розташованого навпроти виявлено слід протектору шини автомобіля довжиною 5 м шириною 15 см, який має малюнок у вигляді прямокутників що зводяться до середини, з вказаного сліду протектору шини зроблено гіпсовий зліпок який вилучено та упаковано в картонну коробку з пояснювальним текстом.

Враховуючи, те що вказані предмети мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідно для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на видане майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент горілої тканини зовні схожої на рукавичку розміром 7х3 см, упаковано в сейф пакет PSP 135822, продукт горіння полімерної речовини та сліди пилу від горіння, які упаковані до сейф пакету SUD 3052934, каміння розміром 32х19 см, яке упаковано в сейф пакет SUD 3052933, та які були вилучені 15.01.2023 в ході огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольоруякий було опечатано та поміщено на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Михайлівська, 27, папілярні візерунки, вилучені на два відрізки прозорої липкої стрічки та упаковані в сейф пакет PSP 1358217, які були вилучені 15.01.2023 в ході огляду місця події на автодорозі С161009 на відстані 3,8 км від села Першотравневе у напрямку смт. Бесарабська Ізмаїльського району Одеської області.

Накласти арешт на слід протектору шини автомобіля довжиною 5 м шириною 15 см має малюнок у вигляді прямокутників що зводяться до середини, з вказаного сліду протектору шини зроблено гіпсовий зліпок який упаковано в картонну коробку з пояснювальним текстом та вилучено 15.01.2023 в ході огляду місця події ділянки місцевості на відстані 20 метрів від вхідної хвіртки домоволодіння АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1