Дата документу 03.11.2022Справа № 554/9182/21
Провадження № 1-кс/554/2652/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України , -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України в якому остання просила суд зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, розташованого у Полтаві, який проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000528, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року, розглянути подане мною, ОСОБА_4 , « 09 » лютого 2022 року клопотання про визнання та проведення допиту як потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000528, внесеному до ЕРДР 10.08.2021, з правовою кваліфікацією ч. 3 ст.27 п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , розслідується кримінальне провадження №0000528 внесеному до ЄРДР 10.08.2021, з правовою кваліфікацією ч. 3 ст.27 п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України. 09 лютого 2022 року нею слідчому СУ ГУНП в Полтавській області, засобами поштового зв`язку було клопотання про визнання та допит в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні. Дане клопотання до цього часу не розглянуте, будь-якої інформації про результати його розгляду мені не надходило.

В судове засідання скаржник не з`явився, просив слухати справу без його участі, представник скаржника просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , розслідується кримінальне провадження №0000528 внесеному до ЄРДР 10.08.2021, з правовою кваліфікацією ч. 3 ст.27 п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України..

Скаржник 09.02.2022 подав в рамках вказаного кримінального провадження клопотання.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 в порядку ст. 303 КПК України та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, - задовольнити частково .
Зобов"язати слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15.09.2022 року, подане в рамках кримінального провадження №0000528.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1