КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9196/22
Провадження № 1-кс/552/3594/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001139 від 24.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2022 року близько 11 години 15 хвилин невстановлена особа перебуваючи в холі ТРЦ «Екватор» що в м. Полтава по вул. Ковпака 26-В поряд з магазином «Велмарт» де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення таємно викрала зі столу жіночу сумку фірми «Луі Вітон» в якій знаходилися паспорт громадянки України, банківські картки та кошти в сумі 5000 гривень, які належали ОСОБА_5 . Загальний матеріальний збиток встановлюється. (ЄО № 17936 від 24.11.2022 року).

Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, під час відібрання пояснення у громадянина ОСОБА_6 було встановлено, що 24.11.2022 він перебуваючи в ТЦ «Екватор» за адресою м. Полтава, вул. Ковпака 26-В, а саме в фудкорті «Велмарту» побачив сумку коричневого кольору, забрав її та пішов з ТЦ «Екватор».

25 листопада 2022 року в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 50 хв. в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції жіночу сумку коричневого кольору з написом на ремінці «LOUIS VUITTION» та биркою всередині на якій мається напис «М61276» з наступним вмістом: 1) паспорт на ім`я ОСОБА_5 09.04.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 в чохлі для паспорту червоного кольору; 2) пластикова банківська карта № НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль»; 3) пластикова карта «Сільпо» з штрих-кодом 0/290336/042885 4) пластикова банківська карта «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_2 вишневого кольору 5) пластикова банківська карта «Приватбанк» Універсальна № НОМЕР_3 синього кольору; 6) медична довідка на ім`я ОСОБА_5 09.04.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо придатності керування транспортним засобом серія 01 ААА №104875; 7) шматок паперу з написом «категорія В» та чорновими написами; 8) помада гігієнічна з ковпачком помаранчевого та зеленого кольору з написом «Yves Rocher 56201 La Gacilly France Made in France»; 9) гребінець д/волосся в асорт. арт.22306 чорного кольору запакований у поліетиленову упаковку; 10) блістер таблеток 4 шт з написом «Корвалмент»; 11) купюри: перший згорток 200 грн 10 шт; другий згорток 200 грн 9 шт; 100 грн. 1 шт; 10 грн. 1 шт; 5 грн. 1 шт; монети: 5 грн 4 шт; 2 грн. 3 шт. Загальна сума становить 3 тис 941 грн.

У слідства є підстави вважати, що вказані речі та документи, є доказом в кримінальному провадженні та можуть бути використаний для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явилася надала суду заява про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя, дослідив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого від 25.11.2022 року вищевказані речі виявлені та вилучені в ході огляду визнано речовими доказами.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідчої інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на вилучені в ході огляду речі.
Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вище перелічені речі та документи, є предметами, які зберегли на собі сліди злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети, виявлені та вилучені 25.11.2022 під час проведення огляду у ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- жіночу сумку коричневого кольору з написом на ремінці «LOUIS VUITTION» та биркою всередині на якій мається напис «М61276»

- паспорт на ім`я ОСОБА_5 09.04.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 в чохлі для паспорту червоного кольору;

- пластикову банківська карту № НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- пластикову карту «Сільпо» з штрих-кодом 0/290336/042885

- пластикову банківську карту «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_2 вишневого кольору

- пластикову банківську карту «Приватбанк» Універсальна № НОМЕР_3 синього кольору;

- медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 09.04.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо придатності керування транспортним засобом серія 01 ААА №104875;

- шматок паперу з написом «категорія В» та чорновими написами;

- помаду гігієнічну з ковпачком помаранчевого та зеленого кольору з написом «Yves Rocher 56201 La Gacilly France Made in France»;

- гребінець д/волосся в асорт. арт.22306 чорного кольору запакований у поліетиленову упаковку;

- блістер таблеток 4 шт з написом «Корвалмент»;

- купюри: перший згорток 200 грн 10 шт; другий згорток 200 грн 9 шт; 100 грн. 1 шт; 10 грн. 1 шт; 5 грн. 1 шт; монети: 5 грн 4 шт; 2 грн. 3 шт.; загальною сумою 3 тис 941 грн.

Передати зазначене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1