Справа № 182/484/23
Провадження № 1-кс/0182/153/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2023 року м. Нікополь Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001053,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 21.04.2023 року.

В клопотанні зазначено, що 18 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0001053 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до клопотання, 18.04.2019 р. приблизно о 04.00 год. невідома особа, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Електрометалургів, біля зупинки 8 квартал, нанесла удар по голові ззаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка втратила свідомість від цього, після чого, невідомий забрав шуму, мобільний телефон «Айфон 5» та золоті прикраси.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд необхідних слідчих дій: допитано ОСОБА_6 , яка є тіткою потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що на останню ніхто не нападав та не викрадав її речі, а остання видумала цю історію, оскільки їй було соромно перед працівниками ШМД, яких вона викликала для обробки рани, яку отримала під час того, як чоловік ромської національності намагався її викрасти з метою одруження, оскільки в них збереглись такі традиції. Крім того, остання вже одружилась і виїхала на пмж до Харківської області. Так, слідчим надавались доручення на проведення процесуальних дій на іншій території, а саме додаткового допиту ОСОБА_5 .. В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України сплив 22.11.2022 р., а по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, зокрема встановити особу, яка вчинила злочин, повідомити про підозру і т.д. У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але ним надано заяву в якій він просив, розглянути клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

На теперішній час в Україні введено воєнний стан, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року відповідно до Закону України «Про введення воєнного стану в Україні» і в подальшому продовжено іншими наказами, а саме: Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів клопотання станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.

Здійснивши системний аналіз вищезазначених норм, очевидно, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням рахується шляхом продовження пливу строку після дати припинення чи скасування воєнного стану, на залишок строку досудового розслідування, що був на дату введення воєнного стану.

З урахуванням положень ст.219, ч.8 ст.615 КПК України визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України, строк за даним кримінальним провадженням може закінчитися після дати припинення чи скасування воєнного стану зі спливом залишку строку досудового розслідування, який був на час введення воєнного стану.

Одночасно слідчий суддя зазначає, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001053 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1