Справа № 489/3608/22
кримінальне провадження
№1-кп/489/888/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000377 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ

29.11.2022 приблизно о 08:52 (точний час в ході дізнання не встановлено), по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, за порушення правил дорожнього руху, зупинено ОСОБА_2 , який для засвідчення особи надав посвідчення водія з ознаками підробки (нечіткий шрифт, відсутність голограм на встановленому бланку), яке попередньо, з метою отримання можливості керування транспортним засобом, придбав у невстановленої в ході дізнання особи в невстановленому місці та час за невстановлених обставин, достовірно знаючи, що воно є підробленим.

Після чого будучи обізнаним, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 14.07.2021 на ім`я ОСОБА_2 є підробленим, почав його використовувати. Згідно вказаного посвідчення ОСОБА_2 надавалося право керувати автотранспортом категорії В1,В.

29.11.2022 приблизно о 08:52 (точний час в ході дізнання не встановлено) ОСОБА_2 , пересуваючись на автомобілі "ВАЗ 21013" реєстраційний номер НОМЕР_2 по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві був зупинений екіпажем патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху. При перевірці документів ОСОБА_2 надав поліцейським підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.2021 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, обставину, яка пом`якшує покарання та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді у вигляді штрафу.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які були витрачені на проведення експертизи в сумі 1887,80 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2022 - скасувати, речовий доказ - посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 483) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, судові витрати в розмірі 1887,80 грн. за проведення судової експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя