overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/301/23
Номер провадження 1-кс/530/96/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ним стаціонарного лікування з 15.02.2023 року по 20.02.2023 року у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ним стаціонарного лікування з 15.02.2023 року по 20.02.2023 року у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 задоволити.

Надати (забезпечити) дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: оригінал історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ним стаціонарного лікування з 15.02.2023 року по 20.02.2023 року у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 29.03.2023 року по 29.04.2023 року.

Копію ухвали направити дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 555/782/22
Номер провадження 1-кп/555/65/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_6 представника потерпілого- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вітковичі, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин .

Цивільний позов прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Березнівської міської ради Рівненської області , лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства " Березнівська центральна міська лікарня " Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області , КНП Березнівська центральна міська лікарня " Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області витрати понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_5 в сумі 4751 / чотири тисячі сімсот п"ятдесят одну/ гривень 17 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у Рівненській області / Березн.міс.тг/ код класифікації доходів: 24060300, номер рахунку : UA 0017493 код надходжень 24060300, код отримувача / ЄДРПОУ/ 38012494, банк отримувача : Казначейство України.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 600 / шістсот/ гривень, витрати, пов"язані з залученням експерта в розмірі 15000 /п"ятнадцять тисяч/ гривень, витрати на проїзд для проведення експертизи в розмірі 750 / сімсот п"ятдесят/ гривень 50 коп., 1340 / одну тисячу триста сорок / гривень - оплата добових, 446 /чотириста сорок шість / гривень 67 коп.- компенсація за відрив від звичайних занять, моральну шкоду в розмірі восьми мінімальних зарплат станом на дату винесення вироку суду , а саме станом на 29 березня 2023 року , що становить 53600 / п"ятдесят три тисячі шістсот / гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/3940/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 березня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду на 12 год. 00 хв. 13 березня 2023 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5
Справа №705/1640/23
1-кп/705/903/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000065, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28 березня 2023 року (вх. № 7398) надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000065.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000065 на 10 годину 45 хвилин 04 квітня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-в/752/107/23
У Х В А Л А

28.03.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши

поданняначальника Покровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області
прозаміну покарання
відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області від 13.03.2023 про заміну показання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 , який вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 752/26839/21 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно з вимогами ст. 359 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи викладене, розгляд описаного подання слід провести в судовому засіданні з викликом належних учасників.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області призначити на 10.04.2023 о 16:15 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

2. Викликати у судове засідання ОСОБА_2 та уповноваженого представника органу з питань пробації.

3. Повідомити про призначення до розгляду клопотання (подання) відповідну місцеву прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8765/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі представника власника майна -адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження № 0000123 від 27.01.2022, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна,

За правилами, передбаченими частиною другою ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 16 березня 2023 року, о 16:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000410 від 31.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.340 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ст.28 ст.340 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.340 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ст.28 ст.340 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 31.05.2021.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Учасники в підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, захисники та обвинувачені.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ст.28 ст.340 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.340 КК України у закритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, на 11:00 годину 07 квітня 2023 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/1232/23
Провадження № 1-в/362/76/23
Ухвала

про привід

24 березня 2023 року року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі,

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області вказане подання органу пробації.

У судове засідання ОСОБА_4 у черговий раз на визначений час та дату не прибув, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього подання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого.

Представник органу пробації направив до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали подання та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з такого.

У силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за викликами (08.03.2023, 13.03.2023, 22.03.2023, 24.03.2023) до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття, які передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 135, 138, 139-143,323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10:45 год. 04.04.2023 у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області ( у зал судових засідань №1).

Виконання ухвали доручити підрозділу органів внутрішніх справ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання/невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до 03.04.2023 включно.

Копію ухвали надіслати прокуроруФастівської окружної прокуратури Київської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/5227/18
Провадження №1-кп/369/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забір`я, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 09 червня 2023 року на 09 год. 00 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який згідно матеріалів провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

У разі неможливості виконання даної ухвали особа, яка виконує привід повинна надати суду відповідні рапорти, пояснення від осіб, які проживають за вищевказаною адресою, або від осіб, які проживають поблизу цієї адреси щодо відомостей про проживання ОСОБА_4 в даному приміщенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Перекупка
Справа № 305/707/23
Номер провадження 1-кп/305/268/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

30.03.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке яке 11.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 (номер провадження у суді 1-кп/305/268/23) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке 11.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на 14 годину 30 хвилин, 11 квітня 2023 року, у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
465/4882/22
1-кп/465/199/23
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

29.03.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження №0000385 від 06.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 № 177/Р від 26.01.2023 року, рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаній кримінальній справі.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 14 год. 20 хв. 02.05.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1