Справа № 304/1314/20 Провадження № 1-кп/304/51/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000271 від 20 червня 2020 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною середньою освітою, одруженого (має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей), непрацюючого, громадянина України, раніше судимого

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_2 , з початковою середньою освітою, непрацюючої, неодруженої (має на утриманні трьох неповнолітніх дітей), громадянки України, згідно із ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з обвинувальним актом, 20 червня 2020 року близько 03.00 год обвинувачена ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з обвинуваченим ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, відчинивши засувний замок на воротах будинку АДРЕСА_3 , та пошкодивши замки вхідних дверей, проникли всередину будинку, звідки викрали належні потерпілій ОСОБА_4 електродриль марки «BOSCH GBM-10», вартістю 748,45 грн, бензинову пилу марки «Partner P 401», вартістю 1 139,70 грн, кутову шліфувальну машинку марки «Bosch GWS 20-230H», вартістю 1 400,93 грн, та подовжувач марки «Powerplant Y 16-01», вартістю 409,38 грн, після чого зникли, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3 698,46 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою від 28 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук, судове провадження щодо нього зупинено та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні сторонами подано угоду про визнання винуватості, укладену 19 квітня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , а відтак суд, у порядку ч. 8 ст. 469 КПК України вирішує питання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження.

Заслухавши учасників процесу, які проти вказаного питання не заперечили, вивчивши необхідні матеріали, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як роз`яснено в п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних проваджень.

Таким чином, оскільки між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 19 квітня 2023 року укладено угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження відносно цієї обвинуваченої слід виділити в окреме провадження, яке у свою чергу передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають поверненню судді для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 20 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, єдиний унікальний номер судової справи 304/1314/20, номер провадження 1-кп/304/51/2023.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи:

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2023 року про виділення матеріалів в окреме провадження;

- обвинувальний акт від 22 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 20 червня 2020 року;

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розписка підозрюваної ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду (розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) від 27 жовтня 2020 року;

- повідомлення про розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень від 30 жовтня 2020 року;

- довідка секретаря судового засідання від 04 листопада 2020 року;

- повідомлення про розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень від 04 грудня 2020 року;

- розписка захисника ОСОБА_6 про отримання судової повістки;

- доручення на призначення адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 від 12 жовтня 2020 року № 2186;

- журнал судового засідання від 16 грудня 2020 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2020 року про привід обвинувачених;

- розписки захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання судових повісток;

- супровідний лист про надсилання ухвали суду від 16 грудня 2020 року в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- повідомлення начальника Перечинського ВП № 6615/106/25/3-2020 від 24 грудня 2020 року;

- рапорт о/у СКП Перечинського ВП М.Тисянчина від 24 грудня 2020 року;

- журнал судового засідання від 24 грудня 2020 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2020 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- розписка захисника ОСОБА_6 про отримання судової повістки;

- супровідні листи про надсилання ухвали суду від 24 грудня 2020 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- повідомлення т. в. о. начальника відділення поліції № 1 Ужгородського РУП №369/106/25/3-2021 від 21 січня 2021 року;

- журнал судового засідання від 21 січня 2021 року;

- ухвала Перечинського районного суду від 21 січня 2021 року (вступна та резолютивна частини);

- довідка секретаря судового засідання від 21 січня 2021 року;

- ухвала Перечинського районного суду від 21 січня 2021 року (повний текст);

- розписки потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про отримання копій ухвали суду від 21 січня 2021 року;

- протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2021 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2021 року про призначення підготовчого судового засідання;

- повідомлення про підготовче судове засідання від 28 січня 2021 року;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 05 лютого 2021 року;

- розписки захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання судових повісток;

- журнал судового засідання від 08 лютого 2021 року;

- розписки захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання судових повісток;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 08 лютого 2021 року;

- журнал судового засідання від 09 лютого 2021 року;

- розписка захисника ОСОБА_6 про отримання судової повістки;

- повідомлення про підготовче судове засідання;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 січня 2021 року;

- постанова про визначення групи прокурорів від 10 лютого 2021 року;

- журнал судового засідання від 10 лютого 2021 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року про призначення кримінального провадження до судового розгляду;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- супровідний лист про надсилання ухвали суду від 10 лютого 2021 року для виконання в частині подання досудових доповідей;

- повідомлення начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» від 15 лютого 2021 року № 39/8/382-21;

- клопотання прокурора ОСОБА_8 від 19 лютого 2021 року;

- постанова про зміну групи прокурорів від 19 лютого 2021 року;

- довідка секретаря судового засідання від 19 лютого 2021 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 19 лютого 2021 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- позовна заява у справі № 304/1314/20 (цивільний позов у кримінальному провадженні) з додатками на 32-ох арк;

- Договір про надання правової/правничої допомоги від 17 березня 2020 року;

- Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 816;

- витяг з Єдиного реєстру адвокатів України;

- Акт виконаних робіт згідно договору від 22 березня 2021 року;

- повідомлення про відкриття поточного рахунку та його реквізити;

- квитанція № від 18 березня 2021 року;

- фіскальні чеки за 17 та 22 березня 2021 року ТОВ «Ойлгазтрейд»;

- квитанція № від 18 березня 2021 року про сплату судового збору;

- супровідний лист Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області;

- досудова доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- журнал судового засідання від 30 березня 2021 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 12 травня 2021 року;

- журнал судового засідання від 13 травня 2021 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- обвинувальний акт від 21 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 20 червня 2020 року;

- журнал судового засідання від 24 червня 2021 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 26 липня 2021 року;

- заява потерпілої ОСОБА_4 у справі № 304/1314/20 про уточнення цивільного позову у кримінальному провадження від 27 липня 2021 року;

- журнал судового засідання від 27 липня 2021 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- журнал судового засідання від 01 жовтня 2021 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- довідка секретаря судового засідання від 05 жовтня 2021 року;

- заява адвоката ОСОБА_6 від 16 листопада 2021 року;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 16 листопада 2021 року;

- довідка секретаря судового засідання від 16 листопада 2021 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 11 січня 2022 року;

- розписка адвоката ОСОБА_6 про отримання судової повістки;

- журнал судового засідання від 28 лютого 2022 року;

- розписка адвоката ОСОБА_6 про отримання судової повістки та повернуте поштове відправлення на адресу ОСОБА_5 ;

- журнал судового засідання від 18 березня 2022 року;

- ухвала Перечинського районного суду від 18 березня 2022 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- супровідний лист про надсилання ухвали суду від 18 березня 2022 року та розписка адвоката ОСОБА_6 про отримання судової повістки;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 30 березня 2022 року з Актом суду від 31 березня 2022 року;

- повідомлення начальника відділення поліції № 1 Ужгородського РУП №2046/106/25/2-2022 від 31 березня 2022 року;

- рапорт о/у СКП Перечинського ВП М.Тисянчина від 31 березня 2022 року;

- журнал судового засідання від 31 березня 2022 року;

- ухвала Перечинського районного суду від 31 березня 2022 року (вступна та резолютивна частини);

- довідка секретаря судового засідання від 01 квітня 2022 року;

- ухвала Перечинського районного суду від 31 березня 2022 року (повний текст);

- супровідні листи про надсилання ухвали суду від 31 березня 2022 року;

- повернуте поштове відправлення на адресу ОСОБА_5 ;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 20 квітня 2022 року;

- розписка захисника ОСОБА_6 про отримання судової повістки;

- журнал судового засідання від 20 квітня 2022 року;

- ухвала Перечинського районного суду від 20 квітня 2022 року про відновлення провадження відносно ОСОБА_5 ;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- Витяг з ЄРДР від 20 жовтня 2020 року;

- рапорт старшого інспектора Перечинського ВП ОСОБА_9 від 20 червня 2020 року;

- заяви ОСОБА_4 від 20 червня 2020 року;

- протокол огляду місця події від 20 червня 2020 року з фототаблицею;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 червня 2020 року з довідкою;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 червня 2020 року з довідкою та фототаблицею;

- фототаблиця схеми руху автомобіля марки ВАЗ-2101, р/н НОМЕР_1 , за камерами відеоспостерження;

- постанова про призначення експертизи від 27 липня 2020 року;

- супровідний лист Закарпатського НДЕКЦ від 08 вересня 2020 року про направлення висновку експерта;

- довідка про витрати на проведення товарознавчої експертизи від 07 вересня 2020 року № 11/557;

- висновок експерта від 07 вересня 2020 року № 11/557 з додатком;

- постанова про призначення експертизи від 27 липня 2020 року;

- супровідний лист Закарпатського НДЕКЦ від 28 серпня 2020 року про направлення висновку експерта;

- довідка про витрати на проведення товарознавчої експертизи від 27 серпня 2020 року № 11/558;

- висновок експерта від 27 серпня 2020 року № 11/558 з додатком;

- протоколи проведення слідчого експерименту від 21 жовтня 2020 року з фототаблицею;

- вимога УІАП ГУ НП в Закарпатській області відносно ОСОБА_5 ;

- повідомлення про виконання вироку від 29 липня 2021 року;

- квитанція № від 06 жовтня 2015 року;

- вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2020 року;

- вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 березня 2021 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року;

- характеристика на обвинувачену ОСОБА_5 від 22 липня 2020 року;

- довідка про склад сім`ї ОСОБА_5 від 22 липня 2020 року;

- журнал судового засідання від 29 квітня 2022 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- заява потерпілої ОСОБА_4 від 30 березня 2022 року з актом суду;

- журнал судового засідання від 23 травня 2022 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- журнал судового засідання від 29 червня 2022 року;

- розписка обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання судової повістки;

- журнал судового засідання від 12 вересня 2022 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 12 вересня 2022 року;

- супровідний лист про надсилання ухвали суду від 12 вересня 2022 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- повідомлення начальника відділення поліції № 1 Ужгородського РУП №1092/106/25-2-2021 від 29 вересня 2022 року;

- виписка № 1552/259 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;

- журнал судового засідання від 29 вересня 2022 року;

- розписка обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання судової повістки;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 29 вересня 2022 року;

- довідка секретаря судового засідання від 19 жовтня 2022 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 21 жовтня 2022 року;

- довідка секретаря судового засідання від 02 листопада 2022 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 07 листопада 2022 року;

- постанова про визначення групи прокурорів від 08 грудня 2022 року;

- журнал судового засідання від 08 грудня 2022 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2022 року про привід обвинувачених;

- супровідний лист про надсилання ухвали суду від 08 грудня 2022 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 13 грудня 2022 року;

- повідомлення начальника відділення поліції № 1 Ужгородського РУП №386/106/25-2-2023 від 16 січня 2023 року;

- журнал судового засідання від 16 січня 2023 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 18 січня 2023 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- журнал судового засідання від 08 лютого 2023 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2023 року про привід обвинувачених;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 09 лютого 2023 року;

- супровідний лист про надсилання ухвали суду від 08 лютого 2023 року;

- повідомлення начальника відділення поліції № 1 від 28 лютого 2023 року №1447/106/25/3-2023;

- рапорт ст. о/у СКП відділення поліції № 1 І.Мицьки від 28 лютого 2023 року;

- журнал судового засідання від 28 лютого 2023 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 09 березня 2023 року;

- журнал судового засідання від 20 березня 2023 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про отримання судових повісток;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 22 березня 2023 року;

- розписки обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , а також потерпілої ОСОБА_4 про отримання судових повісток;

- журнал судового засідання від 04 квітня 2023 року;

- розписка ОСОБА_5 про отримання судової повістки;

- заява ОСОБА_4 від 05 квітня 2023 року;

- повідомлення про розгляд кримінального провадження від 06 квітня 2023 року;

- журнал судового засідання від 11 квітня 2023 року;

- ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2022 року;

- згода потерпілої ОСОБА_4 на укладення угоди та заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від цивільного позову від 19 квітня 2023 року.

Угода про визнання винуватості, згода потерпілої ОСОБА_4 на укладення угоди та заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від цивільного позову підлягають виділенню в оригіналі.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_5 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_5 , підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1