Справа № 372/121/23
Провадження 1-кс-55/23
ухвала

Іменем України

16 січня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000033 від 14.01.2023 року.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області 14.01.2023 року надійшло повідомлення на спецслужбу 102 від працівника поліції ВРПП ОСОБА_9, про те що за адесою: Київська область, Обухівський район, вулиця Партизанська поблизу будинку № 9 було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_4 , який повідомив, що в салоні автомобіля зберігає наркотичний засіб (ЄО № 604)

Виїздом СОГ на місце події 14.01.2023 року в період часу з 03 год. 38 хв. по 04 год. 19 хв. було проведено огляд місця події, на ділянці проїзної частини дороги в напрямку АДРЕСА_1 , поруч з житловим будинком. В ході огляду було вилучено транспортний засіб, автомобіль марки «RENAULT KANGOO» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється організація ТОВ «НЕК-СУС ІНЖИНІРІНГ» Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Фурманова 15, оф. 305, під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Під час огляду ОСОБА_4 , зазначив що в транспортному засобі знаходяться наркотичні речовини що належать йому. Вказаний автомобіль вилучено на майданчик тимчасового вилучення транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, провулок Боженка, 23.

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які містять на собі сліди вчинення вказаного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Сектором дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки «RENAULT KANGOO» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить організації (ТОВ «НЕК-СУС ІНЖИНІРІНГ» Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Фурманова 15, оф. 305), може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_7 , т.в.о начальника сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , або іншим особам, визначеним дізнавачем в порядку ст. 40-1 КПК України, дізнавачем не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT KANGOO» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить організації (ТОВ «НЕК-СУС ІНЖИНІРІНГ» Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Фурманова 15, оф. 305) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання заборонених речовин, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1