Справа № 337/2659/22 Провадження 1 - кс/337/1268/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідчого Слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, в установленому законом порядку, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 14.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану,
ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування вищевказаного клопотання, що надійшло до суду 05.12.2022, зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням було встановлено.
В період часу із 10.08.2022 по 13.08.2022 невідома особа (особи), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, шляхом зламу замку, таємно викрали із автомобіля марки «Mazda 626» державний номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль був припаркований в АДРЕСА_1 . З цього автомобіля, було викрадено: акумулятор «Меркурій» чорного кольору, набір інструментів (комплект викруток з гаячними головками) у пластиковому зеленому кейсі, який належить ОСОБА_4 (далі потерпілий, ОСОБА_4 )
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000833 від 14.08.2022. За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Так, 13.08.2022 було проведено огляду місця події - автомобіля «Mazda 626» державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході якого було виявлено, вилучено два сліди папілярних візерунків. Після чого, 14.08.2022 було призначено судово - дактилоскопічну експертизу за вилученими двома слідами папілярних візерунків.

При цьому, 19.08.2022 до СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист від Запорізького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру про те, що два сліди папілярних візерунків, які були вилучені в ході огляду місяця події - в ході огляду автомобіля марки «Mazda 626» належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідки).
Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомили про наступні обставини.

Вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 , а також, що не мають ніякого відношення до вчиненого кримінального правопорушення вказаного вище.

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_3 відсутня.

22.08.2022 до СВ ВП № 5 надійшов рапорт від оперативного співробітника СКП ВП № 5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зберігають викрадені останніми речі.

22.08.2022 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/337/729/2022 від 22.08.2022.

В ході проведення цього обшуку було виявлено, вилучено:

- відео реєстратор з пристроєм схожим на сигнальний головний блок які упаковано до спец. пакету WAR 1193851;

- ящик з інструментами чорного кольору, ящик з інструментами в корпусі чорного кольору та білою кришкою які упаковані в поліетиленовий мішок з біркою;

- ящик з інструментами в корпусі жовтого кольору який упаковано в поліетиленовий мішок з біркою;

- ящик з інструментами в корпусі чорного кольору та помаранчевого кольору які упаковано до спец. пакету INZ 4031722;
- ключі від автомобіля, ключі з брелком пультом сигналізації та металевим значком «S», зв`язка з двома ключами від автомобіля та брелком, ключ від автомобіля і брелок пульт сигналізації які упаковані в спец. пакет WAR 193850;
- пристрій для заряджання USBТА та трьома перехідниками які упаковано в спец пакет WAR 1285200;
- монтировка, ударний пристрій коричневий кейс в якому знаходяться відмички та ножиці , зв`язка ключів з 7 ключами які упаковано в спец. пакет SKD3069907;
- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною коричневого кольору який упаковано до спец. пакет WAR 1193849;
- сім карти у кількості двох штук та флеш карти, які упаковані в паперовий конверт з пояснювальними написами,
- п`ять контейнерів з інструментами для зламу, два шила, які упаковані в спец. пакет WAR 1584408;
- зв`язки ключів у кількості п`яти штук та три ключі, які упаковано до спец. пакету WAR 1285199;
- два паперові згортки з речовиною зеленого порошкоподібного та рослинного походження, які упаковано до паперового конверта;
- два зіп. пакети з речовиною рослинного походження, які упаковано до паперового конверта;
- пластикова пляшка з відрізаним низом, яку упаковано до спец. пакету WAR1285198;
- металевий трос, який упаковано до спец. пакету SUD 4031390.
Враховуючи все вище викладене, є підстави вважати, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, могли користуватися засобами мобільного зв`язку.
В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
За результатами виконання доручення будь - яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було. У зв`язку із чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення.
За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:
1. АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097242,38097232,38084523
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 453,9722,19062,22,9721,9723,9112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 35956,15956,25956,36196,45956
2. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074131,38074143,38074141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 7411,7413,7412,8891,9832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 15515,25515,35515,15517,45515
3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38082021,38082031,38082041,38082022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 8201,201,202,891,5021,8202,9893
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 15726,25726.15725,35726,45725,45726
4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3С) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615,41615
5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 213
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 193
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3С) LAC: 59000 CID: 21427, 41427
З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В період часу із 10.08.2022 по 13.08.2022 невідома особа (особи), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, шляхом зламу замку, таємно викрали із автомобіля марки «Mazda 626» державний номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль був припаркований в АДРЕСА_1 . З автомобіля, було викрадено: акумулятор «Меркурій» чорного кольору, набір інструментів (комплект викруток з гаячними головками) у пластиковому зеленому кейсі, який належить потерпілому ОСОБА_4 .
Цей факт було внесено до Єдиного ЄРДР за № 0000833 від 14.08.2022. За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачаєтьсядовести за допомогоюцих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані, як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді) а саме:
- отримання інформації за період часу з 00:00 годин 13.08.2022 по 00:00 годин 14.09.2022, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1. АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097242,38097232,38084523
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 453,9722,19062,22,9721,9723,9112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 35956,15956,25956,36196,45956
2. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074131,38074143,38074141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 7411,7413,7412,8891,9832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 15515,25515,35515,15517,45515
3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38082021,38082031,38082041,38082022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 8201,201,202,891,5021,8202,9893
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 15726,25726.15725,35726,45725,45726
4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3С) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615,41615
5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 213
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 193
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3С) LAC: 59000 CID: 21427, 41427
Встановити строк дії ухвали суду до 05 січня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.О. Мальований