Справа № 454/1443/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 12.01.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України - ,

в с т а н о в и в:

в суд надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 наказом директора ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» №337-к «По особовому складу» від 28.09.2016 переведено на посаду заступника директора з капітального будівництва, керівництва і апарату при керівництві, у зв`язку із чим він набув статусу службової особи, наділеної організаційно-розпорядчими функціями відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України.

Відповідно до посадової інструкції заступник директора з капітального будівництва підпорядковується директору шахти, в своїй роботі керується наказами і розпорядженнями ДП «Львіввугілля», керівництва шахти; заступнику директора шахти з капітального будівництва підпорядковуються всі працівники шахти, які виконують роботи по капітальному будівництву; заступник директора має право давати обов`язкові до виконання вказівки працівникам, які виконують гірничі та будівельно-монтажні роботи на шахті.

Згідно посадової інструкції заступник директора надає інформацію підрядним і проектним організаціям про хід виконання гірничих і будівельно-монтажних робіт, а також без особливої довіреності представляє шахту в державних і не державних організаціях в питаннях капітального будівництва, подає пропозиції стосовно складання перспективних та поточних планів.

Так, заступник директора з капітального будівництва кожного року,відповідно до своїх посадових обов`язків, подавав інформацію у ВП «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» ДП «Львіввугілля» про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються, у вигляді довідки, на підставі якої у подальшому виконувалися розрахунки норм витрат палива для котельні ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» та на підставі яких на шахті відбувався відпуск вугілля на внутрішні потреби шахти, зокрема для нагрівання повітря, що подається в стовбур (на шахтну калориферну установку) та для опалення і вентиляції будівель і споруд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці 2017 року, точного часу та дати встановити не виявилося можливим, заступник директора з капітального будівництва ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що надшахтна будівля вентиляційного ствола та будівля скіпової підйомної машини на Північному блоці ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» не використовуються на шахті та участі у виробничому процесі шахти не беруть,склав довідку про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються, включивши до неї вищевказані будівлі.

При цьому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що довідка про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються, використовується відокремленим підрозділом «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» ДП «Львіввугілля» для проведення розрахунку норм витрат палива для котельні ВП «Шахта Степова» на 2018 рік, на підставі якого, у подальшому, на шахті буде списуватися вугілля для котельні шахти, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,видав завідомо недостовірну довідку, а саме довідку про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються, до якої були включені дві будівлі - надшахтна будівля вентиляційного ствола та будівля скіпової підйомної машини на Північному блоці ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», які не опалюються, та усвідомлюючи при цьому, що ці будівлі не використовуються у діяльності шахти,підписав вказану довідку та скріпив її печаткою «Для довідок» ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», надавши їй статусу офіційного документу, яка у свою чергу, стала підставою для складання хибного розрахунку норм витрат палива та подальшого списання вугілля для опалення надшахтної будівлі вентиляційного ствола та будівлі скіпової підйомної машини на Північному блоці ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», які фактично не опалювались.

Таким чином, на підставі вказаної вище недостовірної довідки про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються, складеної заступником директора з капітального будівництва ОСОБА_4 , внаслідок безпідставного списання вугілля на внутрішньо технологічні потреби у 2018 році ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», державним інтересам було нанесено матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 181 403,01 грн.

Крім того, поряд із заволодінням чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,заступник директора з капітального будівництва ОСОБА_4 склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - довідку про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються.

Так, наприкінці 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим, заступник директора з капітального будівництва ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що надшахтна будівля вентиляційного ствола та будівля скіпової підйомної машини на Північному блоці ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» не використовуються на шахті та участі у виробничому процесі шахти не беруть з часу здачі Північного блоку ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» в експлуатацію у 2011 році, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ довідку, про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються, включивши до неї вищевказані будівлі, та підписав її та завірив печаткою.

Також ОСОБА_4 було достовірно відомо, що вказана довідка про об`єми будівель і споруд ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються використовується відокремленим підрозділом «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» ДП «Львіввугілля» для проведення розрахунку норм витрат палива для котельні ВП «Шахта Степова» на 2018 рік, на підставі якого у подальшому на шахті списується вугілля для котельні шахти, та внаслідок чого безпідставно було списано вугілля на загальну суму 181 403,01 грн.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Червоноград Львівської області, проживаючий по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючий механіком на ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», який адвокатом, нотаріусом, депутатом не являється, раніше не судимий.

10 січня 2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- Акт планової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Львіввугілля» та його відокремлених підрозділів за період з 01.05.2017 по 31.12.2018;

- Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 10.06.2020 в ході якого вилучено розрахунки норми витрати палива для котельні ВП шахта «Степова» на 2017 та 2018 роки у яких наявні довідки про об`єми будівель і споруд ВП Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», що опалюються;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.08.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.08.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2022;

- Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 23.08.2022;

- Висновок експерта від 14.10.2022 за результатами додаткової судової економічної експертизи;

- Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 10.11.2022 (в ході якого вилучено методику «Нормування питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів на шахтах Держвуглепрому України»;

- Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 10.11.2022 (в ході якого вилучено копії Збірника інструкцій «Нормирование топливно-енергетических ресурсов и регулирование електропотребление»;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 11.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 11.11.2022;

- Повідомлення про підозру від 10.01.2023.

Вважаю, що зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру обґрунтованою.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку, що:

- наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років;

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинені ним кримінальні правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування запобіжного заходу, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, і це може стимулювати підозрювану до втечі.

- незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідавнні підтримала дане клопотання та просить його задоволити, оскільки ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодити встановленню істини у справі.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в повному об"ємі , оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України, відповідно може переховуватися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодить встановленню істини у справі, а тому враховуючи зазначені ризики, також слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме у нічний час з 22.00 по 06.00, строком на 2 місяці, а саме від 12.01.2023 року до 12.03.2023 року включно.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- Заборону залишати житло за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу, необхідного для перебування на робочому місці у ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля»; проведення слідчих дій по кримінальному провадженню за викликом слідчого;

- Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- У випадку наявності закордонного паспорту здати його в територіальний орган ДМС України за місцем проживання.

Строк дії запобіжного заходу два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1