УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 344/11893/22

Провадження № 51-3545 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4.,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000217 (справа №344/11893/22) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вказане подання Івано-Франківського апеляційного суду стосовно ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року вказано на факт надходження вищезазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил підсудності, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні був направлений до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, а не за місцем вчинення кримінального правопорушення. При цьому зазначено, що згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_1 , було вчинено на території м. Сватове Луганської області, а тому відповідно до положень ст. 32 КПК кримінальне провадження має розглядати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Зважаючи на викладене, голова апеляційного суду у поданні ставить питання про передачу цього кримінального провадження до відповідного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК.

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, й цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акту у цьому провадженні до суду й триває на даний час.

Відповідно до Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», який набрав чинності 25 серпня 2022 року, абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПК, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Як убачається з матеріалів провадження, 22 вересня 2022 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК.

Зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення є м. Сватове Луганської області.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалося старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області, розташованого в м. Івано-Франківськ, а обвинувальний акт був затверджений прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури.

Однак, враховуючи надходження обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 22 вересня 2022 року та положення ч. ч. 1, 3 ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК в редакції станом на вищевказану дату, колегія суддів вбачає підстави для задоволення подання Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки станом на 22 вересня 2022 року обвинувальний акт необхідно було скерувати до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто до Сватівського районного суду Луганської області.

Разом з тим, враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким територіальна підсудність вказаного суду була змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, провадження потрібно направити для розгляду до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000217 (справа №344/11893/22) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4