Справа № 498/549/22
Провадження № 1-кп/498/58/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000277 від 06.07.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухе Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19 травня 2021 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та вони є учасниками сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України, згідно до ч. 1 ст. 2 вказаного кодексу, маючи спільний побут. Починаючи з 21.10.2021 року ОСОБА_4 , ніде не працюючи та не маючи заробітку, з метою приниження та залякування своєї співмешканки ОСОБА_5 вирішив створювати їй нестерпні умови проживання шляхом застосування до неї домашнього насильства. Діючи із вказаною метою обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 21.10.2021 року по 02.05.2022 року систематично завдавав своїй співмешканці фізичних та моральних страждань, а саме застосував до неї фізичне насильство, яке полягало в навмисному завданні їй ляпасів, штовхання, шарпання за одежу, які завдавали потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень; психологічне насильство, яке полягало в нецензурній лайці на адресу співмешканки, принижуючи та ображаючи її особисту гідність, систематичні погрози застосування фізичного насильства. Внаслідок вчинення стосовно потерпілої ОСОБА_5 вищеописаного фізичного та психологічного насильства та створення тим самим нестерпних умов для спільного перебування у будинку потерпілої, ОСОБА_5 була вимушена покидати будинок з метою збереження себе від реалізації погроз ОСОБА_4 застосувати стосовно неї фізичне насильство, очікуючи на приїзд співробітників поліції. Зважаючи на вказані систематичні факти домашнього насильства з боку обвинуваченого ОСОБА_4 уповноваженими співробітниками поліції, які прибували на численні виклики ОСОБА_5 за описаний період часу із врахуванням його протиправної поведінки було складено: протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172 КУпАП від 21.10.2021 року за який він постановою суду від 23.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340,00 грн.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 15.11.2021 року за який він постановою суду від 20.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340,00 грн.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 08.12.2021 року за який постановою суду від 22.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340,00 грн.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 07.05.2022 року за який постановою суду від 31.05.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340,00 грн. В результаті вищеописаних систематичних фактів домашнього насильства обвинуваченим ОСОБА_4 в період часу з 21.10.2021 року по 02.05.2022 року потерпілий ОСОБА_5 були завдані фізичні та психологічні страждання,які призвели до погіршення якості життя потерпілої.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного кримінального правопорушення визнав частково, суду пояснив, що дійсно сварився з ОСОБА_5 , скандалив, кричав, ображав її нецензурною лайкою, але завжди був тверезий, ніколи не бив її, міг тільки відштовхнути коли вона до нього чіплялася. Просив суд суворо його не карати, оскільки він розкаюється в скоєному.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , даними нею в судовому засіданні про те, що ОСОБА_4 ображав її, а саме сварився на неї, скандалив, вона неодноразово викликала поліцію, працівникам поліції вона казала, що ОСОБА_4 її бив. Ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить не карати обвинуваченого, так як вона його простила.

Витягом з кримінального провадження №0000277 від 06.07.2022 року, в якому вказано, що 06.07.2022 року до відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично вчиняє домашнє насильство відносно неї. ( а.с.46)

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.12.2021 року відповідно до якої правопорушника ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КК України у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. ( а.с.48-49)

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20.12.2021 року відповідно до якої правопорушника ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КК України у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. ( а.с.54-55)

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.12.2021 року відповідно до якої правопорушника ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КК України у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. ( а.с.59-60)

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2022 року відповідно до якої правопорушника ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КК України у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. ( а.с.65-66)

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, об`єктивно відображують хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні даного злочину доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинене ним кримінальне правопорушення відносяться до категорії нетяжких злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, на Д - обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має не зняту та не погашену судимість, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, раніше був засуджений за спричинення потерпілій умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає. Тому суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.05.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України в період часу з 21.10.2021 року по 02.05.2022 року, тобто після постановлення вироку Великомихайлівським районним судом Одеської області від 19.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,4 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.05.2021 року у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 .

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, потерпілій та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до Одеського апеляційного суду, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а засудженим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7