Справа № 484/4224/22
Провадження № 1-кп/484/128/23
УХВАЛА

21.03.2023 Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, заявлене у кримінальному провадженні № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме з відеозаписами процесуальних дій: огляду місця події, п.11 Реєстру матеріалів досудового розслідування; обшуку в гаражному приміщенні кооперативу «Вознесенський-2», п.12 Реєстру матеріалів досудового розслідування; обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , п.13 Реєстру матеріалів досудового розслідування; огляду предметів, п.15 Реєстру матеріалів досудового розслідування. Ознайомлення з даними матеріалами необхідно стороні захисту задля вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для подачі клопотань, передбачених ч.2 ст.303 КПК України, під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений в підготовчому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Тому, оскільки захисник пов`язує заявлене клопотання саме з реалізацією стороною захисту права на подачу клопотань під час підготовчого судового засідання в порядку, передбаченому ч.2 ст.303 КПК України, таке клопотання слід задовольнити, з метою забезпечення права особи на захист.

Керуючись ст.ст.303, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про ознайомлення із матеріалами відеозаписів процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 надати захиснику - адвокату ОСОБА_5 можливість ознайомитись із відеозаписами процесуальних дій: огляду місця події, п.11 Реєстру матеріалів досудового розслідування; обшуку в гаражному приміщенні кооперативу «Вознесенський-2», п.12 Реєстру матеріалів досудового розслідування; обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , п.13 Реєстру матеріалів досудового розслідування; огляду предметів, п.15 Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вимог даної ухвали, оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 13.04.2023 до 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6