Єдиний унікальний номер справи 185/5762/22
Провадження № 1-кп/185/234/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 квітня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», випуск № 33 (7431) від 16 лютого 2023 року, а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області).

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Тому, керуючись ч. 2 ст. 314 КПК України, та зважаючи на те, що обвинувачений будучи повідомленим в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явився, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надавав, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, вважаючи, що дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Крім того, від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який оголошений в розшук та переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до доданих до клопотання документів, судом встановлено, що 30 травня 2022 року, 31 травня 2022 року, 01 червня 2022 року ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, викликався до Луганської обласної прокуратури для вручення повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та допиту в якості підозрюваного, шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № 117 від 26.05.2022 р.), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

04 червня 2022 року відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № 124 від 04.06.2022 р.), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також повістки про його виклик до Луганської обласної прокуратури на 08 червня 2022 року, 09 червня 2022 року, 10 червня 2022 року для допиту в якості підозрюваного.

Постановою про оголошення підозрюваного у розшук від 20 червня 2022 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно з повідомленням Головного управляння СБ України в Донецькій та Луганській областях вих. № 78/3/5/1-2705 від 16 лютого 2023 року ОСОБА_3 станом на 16 лютого 2023 року перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області у м. Сватове.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, що підтверджується наданими суду доказами, також в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в порядку спеціального судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги ту обставину, що підготовче судове засідання здійснюється за відсутності обвинуваченого і тому останній не може заявити клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, з метою дотримання прав обвинуваченого, кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316 , 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000024 від 21 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000024 від 21 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 квітня 2022 року, на 28 лютого 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та захисника.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1