Справа № 643/2807/22
Провадження № 1-кс/643/1009/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003791 від 28.11.2022,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді 30.11.2022 надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0003791 від 28.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 28.11.2022 о 13:32 до чергової частини Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 останній виявив труп сусідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними колото - різаними пораненнями шиї та грудної клітини. Під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , за правилами обшуку було оглянуто приміщення вищевказаної квартири. В ході огляду квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженню.

Слідчий зазначив, що з метою отримання доказової бази, виявлення та вилучення речових доказів, а також речей та предметів, які зберегли на собі сліди злочину, виявлення особи, яка підозрювається у вчиненні злочину, виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, суд встановив наступне.

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0003791 від 28.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 28.11.2022 о 13:32 до чергової частини Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 останній виявив труп сусідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними колото - різаними пораненнями шиї та грудної клітини.

28.11.2022 у період часу з 14:20 год. по 18:55 год., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проведено огляд за правилами обшуку в порядку ч.3 ст.233 КПК України, під час якого було виявлено та вилучено: светр чоловічий сіро-зеленого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору, вилучений з кімнати №3 (об`єкт №1); джинси чоловічі синього кольору з білим ременем з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучені з кімнати №3 (об`єкт №2); рушник біло зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору вилучений зі стільця в кімнаті №3 (об`єкт №3); один фрагмент вати з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений в кімнаті №3 з тарілки зі столу з кімнати № 3 (об`єкт №4); змив плями речовини бурого кольору, вилучений під документами на пральній машині в кухні (об`єкт №5); витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі вилучений з пральної машинки в кухні (об`єкт №6); заповіт № 1323 від 12.08.2021, вилучений з пральної машинки в кухні (об`єкт №7); ніж з фрагментом рукоятки ножа з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений у ванній кімнаті (об`єкт № 8); змив речовини бурого кольору біля ручки дверей до ванної кімнати (об`єкт №9); змив речовини бурого кольору, виявленої лівіше від вхідних дверей до квартири на стіні (об`єкт № 10); змив речовини бурого кольору, виявлений на підлозі в коридорі біля ванної та туалету (об`єкт№11); один змив на ватну паличку (ДНК), виявлений на передній поверхні ванни у ванній кімнаті (об`єкт № 12); сліди папілярних візерунків на 2 відрізках липкої стрічки, виявлені на поверхні металевого посуду у кімнаті № 3; сліди папілярних візерунків на 2 відрізках липкої стрічки, виявлені на поверхні пральної машинки у кухонній кімнаті; слід папілярних візерунків на 1 відрізку липкої стрічки, виявлений на поверхні холодильнику (об`єкт № 13).

Вищезазначені речі та документи постановою слідчого від 29.11.2022 визнані речовими доказами по справі.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки 36/200 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки 36/200.

До клопотання також долучено заяву ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дочки померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проти проведення огляду квартири не заперечувала.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

З огляду на встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному випадку були наявні підстави для проведення негайного проникнення до приміщення, а невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування визначалась характером та фактичними обставинами кримінального правопорушення, зокрема необхідністю виявлення особи, причетної до вчинення злочину, збору доказів у даному кримінальному провадженні, унеможливленню їх знищення, тощо. За наведених слідчим обставин неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, оскільки була потреба в оперативному реагуванні на повідомлення про вчинений злочин. Виявлені в ході обшуку речі можуть мати значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду. Вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді було необхідне з метою запобігання їх переховуванню або знищенню.

Дане клопотання подано до суду 29.11.2022, тобто в строк передбачений ч.3 ст.233 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 255, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0003791 від 28.11.2022 дозвіл на проведення обшуку, який фактично проведений 28.11.2022 у період часу з 14:20 год. по 18:55 год., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: светр чоловічий сіро-зеленого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору, вилучений з кімнати №3 (об`єкт №1); джинси чоловічі синього кольору з білим ременем з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучені з кімнати №3 (об`єкт №2); рушник біло зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору вилучений зі стільця в кімнаті №3 (об`єкт №3); один фрагмент вати з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений в кімнаті №3 з тарілки зі столу з кімнати № 3 (об`єкт №4); змив плями речовини бурого кольору, вилучений під документами на пральній машині в кухні (об`єкт №5); витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі вилучений з пральної машинки в кухні (об`єкт №6); заповіт № 1323 від 12.08.2021, вилучений з пральної машинки в кухні (об`єкт №7); ніж з фрагментом рукоятки ножа з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений у ванній кімнаті (об`єкт № 8); змив речовини бурого кольору біля ручки дверей до ванної кімнати (об`єкт №9); змив речовини бурого кольору, виявленої лівіше від вхідних дверей до квартири на стіні (об`єкт № 10); змив речовини бурого кольору, виявлений на підлозі в коридорі біля ванної та туалету (об`єкт№11); один змив на ватну паличку (ДНК), виявлений на передній поверхні ванни у ванній кімнаті (об`єкт № 12); сліди папілярних візерунків на 2 відрізках липкої стрічки, виявлені на поверхні металевого посуду у кімнаті № 3; сліди папілярних візерунків на 2 відрізках липкої стрічки, виявлені на поверхні пральної машинки у кухонній кімнаті; слід папілярних візерунків на 1 відрізку липкої стрічки, виявлений на поверхні холодильнику (об`єкт № 13).

Ухвала не надає право повторно проникнути до приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1