Справа № 283/2367/22
провадження №1-кс/283/569/2022
У Х В А Л А
18 листопада 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000129 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2022 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6225,59 грн., чим завдала шкоду ОСОБА_4 .

За даним фактом 12 листопада 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
За результатами допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 05.11.2022 близько 15 год. на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 , від жінки, яка представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що по банківській картці потерпілої за № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») проводиться блокування, а тому необхідно після сигналу натиснути «1». Всі вказані дії ОСОБА_4 виконала.

Після цього, потерпілій зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_5 , який також представився працівником банку та вказав, які дії має виконати ОСОБА_4 для уникнення блокування картки. Виконавши всі дії, потерпіла зрозуміла, що її ошукали.

Начальник СД зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим в частині надання доступу начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

А тому, вимога клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів помічнику чергової частини та дільничному офіцеру поліції ВП №1 Коростенського РУП не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації щодо руху грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних з 15 год. 05.11.2022 по 00 год. 06.11.2022; із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень місця зняття грошових коштів; документів на підставі яких був відкритий рахунок на який було здійснено перерахування, повних анкетних даних особи, якій належить картковий рахунок на який здійснено перерахування грошових коштів; фото-, відео фіксації з банкомату з якого було здійснено зняття вказаних грошових коштів,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в паперовому вигляді та на електронному носії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 18 січня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя