Справа №463/2462/22
Провадження №1-кп/463/220/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2023 року Личаківський районний суд міста Львова в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року за №0005369, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

4 жовтня 2022 року захисник ОСОБА_4 подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого просить надати (забезпечити) захисникам обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (номер свідоцтва 7425), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірника довіреності від 16 жовтня 2018 року, реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 ; витягу про реєстрацію вказаної довіреності у Єдиному реєстрі довіреностей; документів на підставі яких оформлено та видано довіреність від 16 жовтня 2018 року, реєстровий номер 14866.

13 жовтня 2022 року захисник ОСОБА_4 подала до суду доповнення до вказаного клопотання, відповідно до якого також просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій 2018 року з можливістю відкопіювання аркушів такої реєстраційної книги, що містять інформацію стосовно складеної та посвідченої 16 жовтня 2018 року довіреності, реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 .

Подані клопотання мотивує тим, що 30 вересня 2022 року стороною захисту під час судового провадження у даному кримінальному провадженні повідомлено про відкриття матеріалів в порядку ч. 11 ст. 290 КПК України та надано належним чином завірену копію довіреності від 16 жовтня 2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 . Зазначену довіреність судом долучено до матеріалів кримінального провадження та роз`яснено стороні захисту право на звернення до суду під час судового провадження з відповідним клопотанням з метою надання суду оригіналу документа, який залишилась у матеріалах нотаріальної справи, що зберігається у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Вказує, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , будучи призначеною на посаду державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт житлової нерухомості (будівля загальною площею 61,3 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з відкриттям розділу з індексним номером 44118932 та в подальшому внесла інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну права власності (номер запису 28986443) за відсутності, зокрема, документа, що підтверджує повноваження особи діяти від імені юридичної особи, що призвело до того, що з власності ОСОБА_10 незаконно, вибув вищевказаний об`єкт нерухомості. На думку сторони обвинувачення ОСОБА_6 під час прийняття рішення про реєстрацію права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна порушила вимоги п. 57-1 Порядку № 1127, а саме не перевірила обсяг цивільної правоздатності та дієздатності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки до заяви не додано установчих документів та інших документів, що підтверджують повноваження представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому в обвинувальному акті міститься посилання на довіреність від 16 жовтня 2018 року, реєстровий номер 14866, виданої нібито приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , який повідомив про те, що така довіреність ним не видавалась.

Зазначає, що у зв`язку з наведеним стороною захисту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано адвокатський запит щодо наявності вказаної довіреності та 16 серпня 2022 року у відповідь на адвокатський запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано належним чином завірену копію нотаріальної довіреності від 16 жовтня 2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 . Вважає, що наведене свідчить про наявність технічної описки щодо прізвища нотаріуса «Чорній» замість «Чуловського», і така технічна описка виключає кримінальну відповідальність. Вказує, шо стороною захисту на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 двічі, скеровувались адвокатські запити про надання інформації та документів, однак такі залишені без відповіді, оскільки запитувана інформація та документи містять охоронювану законом таємницю, а відтак у сторони захисту виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів

Вказує, що відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю. Сторона захисту має намір використати вищевказаний документ - довіреність від 16 жовтня 2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , в суді як доказ, що спростовує обставини викладені в обвинувальному акті. Відтак вказує, що примірник зазначеної довіреності з матеріалів нотаріальної справи може бути використаний як доказ, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати оригінал довіреності та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу неможливо, у зв`язку з чим подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні 24 січня 2023 року захисник ОСОБА_4 подані клопотання підтримала з мотивів, викладених у таких та просила їх задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_6 та інший її захисник ОСОБА_5 подані клопотання про надання тимчасового доступу також підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотань захисника не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 ЦПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Окрім того відповідно до ч. 7 вказаної статті Кодексу слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №44118932 від 19 листопада 2018 року, на підставі якого в подальшому було проведено державну реєстрацію право власності на нерухоме майно - будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було прийнято ОСОБА_6 на підставі заяви, поданої ОСОБА_9 , що діяла на підставі довіреності від 16 жовтня 2018 року, номер 14866, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 . Водночас, матеріали справи містять копію довіреності від 16 жовтня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстровий номер 14866, якою ОСОБА_9 уповноважено представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань реєстрації права власності на нерухоме майно. При цьому з обвинувального акту вбачається, що на думку сторони обвинувачення вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень полягає в тому числі у здійсненні нею державної реєстрації права власності на нерухоме майно за відсутності документа, що підтверджує повноваження особи діяти від імені юридичної особи. Відтак зважаючи на те, що з вказаного вище вбачається, що довіреність від 16 жовтня 2018 року, реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 , витяг про реєстрацію такої, документи на підставі яких її оформлено та видано, а також реєстру для реєстрації нотаріальних дій 2018 року, що містить запис про реєстрацію вказаної довіреності, мають важливе значення для повного та всебічного розгляду даної справи, дані документи містять охоронювану законом таємницю, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких неможливо, а клопотання захисника відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, відтак суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, що є достатнім для досягнення цілей судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 159-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати захисникам обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (номер свідоцтва 7425), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме:

- примірнику довіреності від 16 жовтня 2018 року, реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 ;

- витягу про реєстрацію вказаної довіреності у Єдиному реєстрі довіреностей;

- документів на підставі яких оформлено та видано довіреність від 16 жовтня 2018 року, реєстровий номер 14866;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій 2018 року в частині аркушів такої реєстраційної книги, що містять інформацію стосовно складеної та посвідченої 16 жовтня 2018 року довіреності, реєстровий номер 14866, де повіреною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступає ОСОБА_9 .

В задовленні решти вимог - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 24 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1