Справа № 638/6867/22
Провадження № 1-кс/638/1278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001742 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001742 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за № 0001742, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2022 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що 22 серпня 2022 року у вечірній час доби перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України визнаний потерпілим та допитаний в якості потерпілого.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 22.08.2022 року він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 у дворі будинку, де побачив своїх товаришів та раніше невідомого чоловіка, котрий знаходився біля товариша на ім`я ОСОБА_6 . Підійшовши до них, невідома особа чоловічої статі повернувшись обличчям до ОСОБА_5 зненацька нанесла один удар в обличчя кулаком, але якої руки вказати точно не може, так як удар був несподіваний для ОСОБА_5 . Далі невідома особа чоловічої статі накинулась на ОСОБА_5 та почала наносити удари руками та ногами по всьому тілу. Від несподіваного удару ОСОБА_5 відчув біль та присів навпочіпки та намагався прикрити голову та обличчя. Знаходячись в положенні сидячі, ОСОБА_5 отримав ще один удар в обличчя ногою. Далі невідома особа чоловічої статі не завершуючи свої дії продовжувала бити руками та ногами по всьому тілу ОСОБА_5 .. Далі, 23.08.2022 року ОСОБА_5 викликав швидку допомогу. По приїзді швидкої, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . У лікарні у нього виявили перелом альвеолярного відростка нижньої щелепи лише на рівні 41-34 зубів. Забиті м`які тканини обличчя. Забій грудної клітки зліва. 24.08.2022 року ОСОБА_5 зробили операцію по видаленню 41,31,32,33,34, видалення фрагмента альвеолярного відростка нижньої щелепи. 29.08.2022 року ОСОБА_5 виписали.

В ході досудового розслідування 09.12.2022 року були надані запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР щодо того чи проходив лікування ОСОБА_5 , в період з 29.08.2022 року по теперішній час.

14.12.2022 року було отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР про те, що ОСОБА_5 , згідно електронної бази даних уклав декларацію з лікарем терапевтом 1 амбулаторії ЦПМСД ОСОБА_7 , але за період з 29.08.2022 року по теперішній час за медичною допомогою до фахівців КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР не звертався. Також 14.12.2022 року було отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР про те, що ОСОБА_5 , дійсно є пацієнтом закладу, про що свідчить наявність медичної стоматологічної карти (ф 0/43) з номером 41-А та необхідність у стоматологічному лікуванні з приводу хірургічного та терапевтичного втручання, з подальшим ортопедичним лікування для відновлення жувальної функції. Станом на теперішній час пацієнт проходить планування ортопедичної конструкції, лікування не завершено. Таким чином, у період з 29.08.2022 року ОСОБА_5 відвідує поліклініку.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради: оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , а також оригінали будь якої іншої наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що по справі необхідно провести ряд судових експертиз, а без оригіналів медичної документації здійснити це неможливо, орган досудового розслідування звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2022 року за № 0001742, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 01 листопада 2022 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , про те, що 22 серпня 2022 року у вечірній час доби перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження.

З копії допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03 листопада 2022 року вбачається, що 22 серпня 2022 року він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 у дворі будинку, де побачив своїх товаришів та раніше невідомого чоловіка, котрий знаходився біля товариша на ім`я ОСОБА_6 . Підійшовши до них, невідома особа чоловічої статі повернувшись обличчям до ОСОБА_5 зненацька нанесла один удар в обличчя кулаком, але якої руки вказати точно не може, так як удар був несподіваний для ОСОБА_5 . Далі невідома особа чоловічої статі накинулась на ОСОБА_5 та почала наносити удари руками та ногами по всьому тілу. Від несподіваного удару ОСОБА_5 відчув біль та присів навпочіпки та намагався прикрити голову та обличчя. Знаходячись в положенні сидячі, ОСОБА_5 отримав ще один удар в обличчя ногою. Далі невідома особа чоловічої статі не завершуючи свої дії продовжувала бити руками та ногами по всьому тілу ОСОБА_5 .. Далі, 23 серпня 2022 року ОСОБА_5 викликав швидку допомогу. По приїзді швидкої, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . У лікарні у нього виявили перелом альвеолярного відростка нижньої щелепи лише на рівні 41-34 зубів. Забиті м`які тканини обличчя. Забій грудної клітки зліва. 24 серпня 2022 року ОСОБА_5 зробили операцію по видаленню 41,31,32,33,34, видалення фрагмента альвеолярного відростка нижньої щелепи. 29 серпня 2022 року ОСОБА_5 виписали. Після виписки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжував лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 .

З копії відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР від 12.12.2022 №01-669 наданої слідчому ХРУП №3 ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_5 за період з 29.08.2022 по дату надання вказаної відповіді за медичною допомогою до фахівців КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР не звертався.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР від 13.12.2022 №18 слідчому ХРУП №3 ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_5 є пацієнтом закладу, про що свідчить наявність медичної стоматологічної карти (ф 0/43) з номером 41-А та необхідність у стоматологічному лікуванні з приводу хірургічного та терапевтичного втручання, з подальшим ортопедичним лікування для відновлення жувальної функції. Станом на дату надання відповіді пацієнт проходить планування ортопедичної конструкції, лікування не завершено. Таким чином, у період з 29.08.2022 ОСОБА_5 відвідує поліклініку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001742 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з можливістю її вилучення для проведення судово медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9