Справа 688/1047/23
№ 1-в/688/51/23
Ухвала

Іменем України

22 березня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

14 березня 2023 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене вироком Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 та направлено засудженого до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Початок строку: 24 жовтня 2019 року. Кінець строку: 24 жовтня 2023 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 08 березня 2023 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 07 місяців 16 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання останній відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 25 жовтня 2019 року утримувався в державній установі «Бахмутська установа виконання покарання (№6)», з 12 листопада 2019 року відбував покарання в державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», з 21 грудня 2020 року відбував покарання в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)», з 07 травня 2021 року відбував покарання в державній установі «Торецька виправна колонія (№2)». За період тримання характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Мав 2 заохочення.

З 10 квітня 2022 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягується. Має 1 заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. У відношенні до інших засуджених безконфліктний. Підтримує доброзичливі відносини з іншими засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Приймає участь в програмах диференційов виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка звільнення». Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Має позитивний вплив на інших засуджених; приймає участь у роботі ради колективу засуджених відділення СПС №11. Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних розмов.

За відсутності оплачуваної роботи в установі, засуджений по прибуттю у відділення виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, старанно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, заробітної плати не отримує, заборгованості по виконавчих листах не має.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року на невідбутий строк 7 (сім) місяців 2 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1