Дата документу 24.02.2023 Справа № 501/609/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на проведення огляду

24 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи № 501/609/23 провадження (1-кс/501/197/23)

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 лютого 2023 року номер кримінального провадження № 0000089,-

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

24 лютого 2023 року слідчий СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду приміщення : сараю розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 лютого 2023 року за номером кримінального провадження № 0000089.

Підставами для огляду слідчій вказує, що 13 лютого 2023 року до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява, про те що невстановлена особа, в період часу з 08:00 год. 12 лютого 2023 року до 08:00 год. 13 лютого 2023 року, шляхом розбирання цегли в замурованому вікні, проникла в приміщення насосної станції, яка розташована за адресою:, АДРЕСА_2 ,звідки таємно викрала: електродвигун «Pedrollo» - 1, 20 м. електро-дротів РВС 5*5, два каміна. Чим спричинила матеріальний збиток «Інституту Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова» матеріальний збиток на загальну суму 30 000 грн.

20 лютого 2023 року до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , надійшла заява, в якій він зізнався у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

23 лютого 2023 року в ході огляду сараю, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . було виявлено та вилучено:садову тачку;металевий лом.

Зі слів ОСОБА_6 , за допомогою зазначеного металевого лому він пробив отвір в замурованому вікні насосної станції в смт. Таїрове. А на садовій тачці вивіз викрадений з насосної станції електродвигун, масляний камін, дуйку, мідні дроти.

На підставі викладеного просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного приміщення, який був проведений 23 лютого 2023 року.

Позиція учасників судового процесу.

У судове засіданні слідчій СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Згідно ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Частинами 1 ,2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачено,що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості,приміщення,речей документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого приміщення проводиться згідно з правилами цього кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Висновок суду.

Так, проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали зумовлене необхідністю негайного збирання та подальшого збереження доказів, своєчасного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, огляд проведений слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею, то ухвала не надає права повторного проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 лютого 2023 року номер кримінального провадження № 0000089 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення 23 лютого 2023 року огляду приміщення сараю, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 для відшукання фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 лютого 2023 року за номером кримінального провадження № 0000089.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя