Справа № 484/768/23
Провадження № 1-кс/484/278/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 27.03.2023

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000010 клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000010 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший дізнавач ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що до Первомайського РВПГУНП в Миколаївській області надійшло звернення ОСОБА_4 1988 р.н., про те, що 12.01.2023 року близько о 14:50 хв. невідома особа, шляхом зловживання довірою, спілкуючись у соціальній мережі "Instagram" від імені її сестри ОСОБА_5 , під приводом прохання надати грошей у борг, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4600 грн. Вказані кошти остання перерахувала на рахунок № НОМЕР_1 невідомого банку.

В ході дізнання було встановлено, що 12.01.2023 року близько 14 год. 45 хв. від аккаунту сестри ОСОБА_5 в соціальній мережі "Instagram" ОСОБА_4 отримала вхідне повідомлення з проханням про позичання грошових коштів у сумі 4600 гривень, які сестра обіцяла повернути через дві години. Причина цього не зазначалася. Оскільки, раніше її сестра зверталася з таким проханням, ОСОБА_4 це повідомлення не здивувало. Разом з проханням про позичання грошових коштів останній надійшло повідомлення із номером банківського рахунку, на який необхідно надіслати грошові кошти, а саме: НОМЕР_1 .

Цієї ж доби близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку інтернет-банкінгу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перерахувала грошові кошти в сумі 4600(чотири тисячі шістсот) гривень з балансу свого банківського (карткового) рахунку за № НОМЕР_2 на баланс іншого банківського (карткового) рахунку за № НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_4 дізналася про те, що акаунт сестри використовує невідома особа, яка отримала несанкціонований доступ до її акаунту. Таким чином, відносно ОСОБА_4 вчинено шахрайство та завдано майнової шкоди на загальну суму 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень.

Під час досудового розслідування було встанолено банк отримувача грошових коштів які відправила потерпіла, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та всебічного розслідування,встановлення істини по кримінальному провадженню, а також встановлення значимих обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність отримати інформацію щодо копій матеріалів фото- відео спостереження отримання грошових коштів, які були перераховані з балансу банківських карток,тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься деталізована інформація щодо руху грошових коштів на банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з можливістю подальшого проведення виїмки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 або іншому найближчому відділенні (філії) мобільного банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від місця проведення досудового розслідування, а саме з метою зменшення процесуальних витрат та для швидкого, всебічного розслідування даного кримінального проступку.

Дізнавач та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Вивчивши клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю та зберігаються вАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого проведення виїмки в АДРЕСА_2 , або іншому найближчому відділенні (філії) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від місця проведення досудового розслідування, а саме:

-інформацію про власника та кому належить платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

-інформацію про рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 на 12.01.2023 року, із зазначенням всіх наявних даних про відправників та отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу;

-інформацію про рух грошових коштів по рахунку «прив`язаному» банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 на 12.01.2023, із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, в тому числі дати, часу, адреси, в тому числі місця зняття готівки, суми переказу;

-копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів по рахунку «прив`язаному» до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 на 12.01.2023, в тому числі, що стосуються вказаної картки.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1