Провадження № 1-кс/947/4217/23
УХВАЛА

04.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Одеського районного управління поліції №1ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000493 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Одеського районного управління поліції №1ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 31.03.2023 до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора спецлінії "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, в період часу між 19:30 год. по 20:45 год. 31.03.2023 року, таємно, шляхом демонтажу, діючи в умовах воєнного стану, викрала бокові автомобільні дзеркала заднього виду з автомобіля марки «Jaguar» моделі «XF» в кузові седан білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 та автомобіля марки «Renault» моделі «Megane» в кузові купе чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_6 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО №5792, 5800).

В ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , при в`їзді на вулицю Львівська, на капоті, з лівої сторони, трохи ближче до лобового скла автомобіля марки «Renault» моделі «Megane» в кузові купе чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , виявлено прозорий поліетиленовий пакет із фрагментом аркушу паперу з рукописним написом « НОМЕР_7 »; на ділянці ґрунту, на відстані приблизно 3 метрів від автомобіля марки «Jaguar» моделі «XF» в кузові седан білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та на відстані приблизно 1 метра від автомобіля марки «Renault» моделі «Megane» в кузові купе чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 з правої сторони виявлено прозорий поліетиленовий пакет із фрагментом аркушу паперу з рукописним написом « НОМЕР_7 ». В ході проведення огляду 2 прозорих поліетиленових пакети вилучено до паперового конверту НПУ коричневого кольору. 2 фрагменти аркушу паперу із рукописним написом « НОМЕР_7 » вилучено до паперового конверту НПУ коричневого кольору.

01.04.2023року у зв`язку з тим, що вищезазначені предмети вірогідніше за все являються предметами злочину та залишені особою, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, було винесено постанову про визнання речовим доказом.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, вірогідніше за все користується контактним номером телефону НОМЕР_8 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_8 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого СВ Одеського районного управління поліції №1ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_8 : інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, з`єднання за допомогою мереж інтернету, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами. Інформацію надати за період часу з 18:00 год. 31.03.2023 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1