Номер провадження: 11-сс/813/1347/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2022 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токуз, Каушанського р-ну, Республіка Молдова, громадянина Молдови, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 листопада 2022 року з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 грн., а в разі її внесення з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням розміру застави 800 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення у якому він підозрюється, ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та недоцільності застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2022 року, клопотання слідчого задоволено частково, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 листопада 2022 року з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 грн., а в разі її внесення з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,
Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор подав на неї апеляційну скаргу в якій зазначає про її незаконність і необґрунтованість, в частині визначення розміру застави, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати відносно підзахисного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 1984800 грн.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про зупинення провадження за його апеляційною скаргою у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_8 у розшук.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання доводів клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Як вбачається з апеляційної скарги прокурора в ній ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_8 , у зв`язку з чим його явка в судове засідання є обв`язковою.
Як вбачається із постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 від 02 листопада 2022 року підозрюваного ОСОБА_8 , оголошено в розшук.
Враховуючи те, що кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора відносно підозрюваного ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження до розшуку підозрюваного.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2022 року, якою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 листопада 2022 року з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 грн., а в разі її внесення з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до розшуку останнього.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12