Справа № 488/2135/22
Провадження № 1-кс/488/188/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року старший слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 26.12.2022 р. за №0001052, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення місцезнаходження речових доказів та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 приблизно о 15:00 год. на березі річки Південний Буг біля буд. АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними ознаками насильницької смерті, смерть якого настала внаслідок внутрішньо-черевної кровотечі, одного скрізного вогнепального поранення тулуба з пошкодженням внутрішніх органів. В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного правопоршення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується номером НОМЕР_1 . Інформація стосовно вищевказаного номеру мобільного зв`язку знаходиться у документах, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину, та може бути використана як доказ у справі.

Слідчий просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами за період часу з з 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022 , з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022 00:00 год. та з 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023, мотивуючи своє клопотання тим, що у слідства є достатньо підстав вважати, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення до, в момент, та після вчинення злочину користувались вказаним сім-картами.

В своєму клопотанні слідча просила про розгляд останнього за її відсутності.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. При цьому, в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, та визначено їх абонентський номер: НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити особистість злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до скоєного злочину, слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, відправлення та отримання текстових повідомлень, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких працювали сім-карти зазначеного оператору в період часу з 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022, коли ОСОБА_6 було передано вогнепальну зброю та боєприпаси, в період часу з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022, коли вчинено кримінальне правопорушення, в період часу з 00:00 год. 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023, коли було залишено знаряддя вчинення кримінального правопорушення на АДРЕСА_3 , оскільки є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, чи в момент вчинення кримінального правопорушення або залишення знаряддя вчинення кримінального правопорушення міг зв`язувався з особами, які його вчинили.

В своєму клопотанні слідча зазначає, що така інформація, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наддасть можливість встановити особистість злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до скоєного злочину.

При цьому, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій за період часу з 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022, , в період часу з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022, в період часу з 00:00 год. 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023, в якому обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022, , в період часу з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022, в період часу з 00:00 год. 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023, працювала сім-карта абонентського номеру НОМЕР_1 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень в період 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022, , в період часу з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022, в період часу з 00:00 год. 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023 з вказаної сім-карти з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти НОМЕР_1 , в період 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022, , в період часу з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022, в період часу з 00:00 год. 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023.

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента НОМЕР_1 , в період 00:00 год. 28.02.2022 по 24:00 год. 06.03.2022, , в період часу з 00:00 год. 22.12.2022 по 24:00 год. 27.12.2022, в період часу з 00:00 год. 11.01.2023 по 24:00 год. 17.01.2023.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 07 червня 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1