ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1758/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0002104, з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комиш Чаплинського р-ну Херсонської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.07.2022 року.
Мати обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в поданій до суд заяві просила закрити вказане кримінального провадження щодо сина за нереабілітуючою обставиною - у зв`язку зі смертю.
Потерпіла ОСОБА_7 подала заяву, в якій підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Захисник адвокат ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2022 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , перебували за місцем їх проживання, а саме в приміщенні кухні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивали алкогольні напої. Під час спільного вживання алкоголю між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_9 раптово виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто ОСОБА_8 .
Так ОСОБА_5 , взявши у руку не встановлений досудовим розслідуванням предмет, що має колючо-ріжучі властивості та наніс серію ударів в область голови, шиї та кисті правої руки ОСОБА_8 , а саме: 2 колото-різаних рани у заушній області справа (одна з яких проникає у порожнину черепу, пошкоджуючи головний мозок). Рана, що проникає у порожнину черепу має ознаки тяжкого тілесного ушкодження. Колото-різана рана у вилично-щоковій ділянці зліва, колото-різана рана на лівій задньо-боковій поверхні шиї, 3 колото-різані рани на правій вушній мушлі, колото-різана рана у правій щоковій ділянці, 3 колото-різані рани на задньо-боковій поверхні шиї справа, 2 різані рани на тильній поверхні правої кисті та різаної рани 2 пальця правої кисті відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Від отриманого тілесного ушкодження потерпіла ОСОБА_8 померла на місці.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, та його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку його близьких родичів, провадження щодо останнього підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.
Речові докази по справі, а саме:
- рушник з плямами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору та контрольний змив, змиви з ручки крана та раковин, три предмета, схожі на ножі, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 011331) знищити;
- кросівки, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 011331) передати ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), в разі відмови знищити;
- вироби з металу жовтого кольору, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити у власності останньої.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя