Справа № 572/245/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого 07 листопада 2016 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 4 років,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно, скоює адміністративні правопорушення.

В судове засідання представник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області заявою подання підтримав, просив подання розглянути у його відсутність.

Від ОСОБА_4 надійшла заява, якою він просить подання розглянути у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 вказаним вище вироком був засуджений за вчинення тяжкого злочину.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно - як особа, яка не працює, зловживає алкогольними напоями, схильний до правопорушень.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами судового провадження.

Так, із досліджених судом копій постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : 18 серпня 2022 року за ст.176, ст.177 КУпАП та застосовано стягнення у розмірі 51 грн. штрафу, 22 серпня 2022 року за ч.1 ст.176 КУпАП застосовано стягнення у розмірі 51 грн. штрафу, 02 вересня 2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП застосовано стягнення виді попередження, 19 вересня 2022 року за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП застосовано стягнення у розмірі 170 грн. штрафу, 19 жовтня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП застосовано стягнення у розмірі 340 грн. штрафу - в зв`язку з чим останньому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1. заборона виходити з будинку з 22 год.00 хв. до 6 год. 00 хв.;

2. заборона виїжджати за межі Сарненського району без дозволу керівництва Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області

3.заборона перебувати у торгових місцях, де продаються алкогольні напої на розлив;

4. реєстрація в поліції кожну першу неділю місяця;

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя