Справа № 569/1732/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 9 січня 2020 року за №0000142 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Приблизно о 11 год. 35 хв., 08 вересня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці - приміщенні торгового залу магазину «Ера», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 48, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного магазину належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майно, а саме: десерт «Дольче» вартістю 86,67 грн., зефір «Родина» вартістю 55,49 грн., лукум вартістю 13,42 грн., молоко згущене 440 г вартістю 43,33 грн., шоколадну пасту «Нутелла» 630 г вартістю 154,17 грн., печиво «Нектар» вартістю 41,55 грн., сир «Ферма» 90 г вартістю 26,67 грн., сосиски «Бащинські» 300 г вартістю 40,83 грн., вафельні трубочки «Галіція» вартістю 18,96 грн., шампунь «Pantene» 250 мл вартістю 62,5 грн., шампунь «Pantene» 400 мл вартістю 79,17 грн., чим завдав останній майнової шкоди у загальному розмірі 622,75 грн..

Крім того, приблизно о 15 год. 55 хв., 06 січня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці - приміщенні торгового залу магазину «Ера», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного магазину належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майно, а саме: балик «Традиційний» вартістю 217,88 грн., ватні палички «Леді Котон» 200 штук вартістю 15,83 грн., драже «Їжачок» вартістю 27,01 грн., зефір «Родина» вартістю 64,51 грн., кетчуп «Торчин» вартістю 36,67 грн., ковбасу «Глобино» вартістю 135,07 грн., корм «Мяу» вартістю 75 грн., цукрову кукурудзу «Щедра Нива» вартістю 15,83 грн., масло «Рудь» 200 г вартістю 75 грн., пасту «Русалочка» 150 г вартістю 20,83 грн., печиво вартістю 94,33 грн., пральний порошок «Друг» 400 г вартістю 15,83 грн., сир «Простоквашино» 305 г вартістю 44,17 грн., сир «Радимо» вартістю 121,2 грн., сметану «Радимо» 400 г вартістю 29,17 грн., чим завдав останній майнової шкоди у загальному розмірі 988,34 грн..

Крім того, приблизно о 17 год. 00 хв., 09 січня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці - приміщенні торгового залу магазину «Ера», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного магазину належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майно, а саме: курячу грудку 50 г вартістю 35 грн., десерт «Дольче» 400 г вартістю 40 грн., зефір «Родина» вартістю 14,83 грн., йогурт «Фанні» 870 г вартістю 35,83 грн., гречану крупу «Бондар» 900 г вартістю 23,33 грн., мармелад «Нектар» вартістю 24,79 грн., масло «Хуторок» 200 г вартістю 39,17 грн., нерафіновану олію «Чумак» 0,9 л вартістю 38,33 грн., пакети для сміття на 60 л вартістю 10 грн., пиво «Тетерів» 1,2 л вартістю 76,67 грн., вафельні трубочки «Галіція» вартістю 10,83 грн., цукерки «Корівка» вартістю 10,31 грн., цукерки «Шалена бджілка» вартістю 7,24 грн., на загальну суму 366,35 грн..

Однак, довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном йому не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівниками магазину на виході з викраденим майном.

Крім того, приблизно о 18 год. 46 хв., 24 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці - приміщенні торгового залу магазину «Вe Smart.ua», який знаходиться у ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного магазину належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майно, а саме: два ігрових набори марки L.O.L. S5 W1 серії «Модне Перевтілення» вартістю 445 грн. кожен та адаптовану настільну гру L.O.L. Surprise «Розкритий мій секрет» вартістю 799 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у загальному розмірі 1 689 грн..

Крім того, приблизно о 13 год. 30 хв., 25 квітня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету одну упаковку королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» ціною 301,58 грн. за упаковку, дві упаковки рослинно-вершкової суміші торгової марки «Тульчинка» 200 г ціною 15,75 грн. за упаковку, загальною вартістю 31,5 грн., 1,3 кг вагових цукерок торгової марки «Mars Bounty» загальною вартістю 218,92 грн..

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду у загальному розмірі 552 грн..

Крім того, приблизно о 15 год. 30 хв., 26 квітня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету дві упаковки королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» ціною 301,58 грн. за упаковку, загальною вартістю 603,17 грн., дві упаковки креветок класичних варено-морожених 0,9 кг торгової марки «Albatros» ціною 124,33 грн. за упаковку, загальною вартістю 248,67 грн..

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду у загальному розмірі 851,84 грн..

Крім того, приблизно о 13 год. 40 хв., 29 квітня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету одну упаковку королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» ціною 301,58 грн. за упаковку, 1,3 кг вагових цукерок торгової марки «Nestle Kit Kat miniчим» загальною вартістю 306,17 грн., 1,25 кг вагових цукерок торгової марки «Mars Snickers» загальною вартістю 151,67 грн., 1,5 кг вагових цукерок м`яка карамель з арахісом торгової марки «Рошен Candy Nut» загальною вартістю 113 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду у загальному розмірі 872,42 грн..

Також, приблизно о 11 год. 00 хв., 30 квітня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету дві упаковки королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» ціною 301,58 грн. за упаковку, загальною вартістю 603,17 грн., чотири упаковки форелі 180 г торгової марки «Своя лінія» ціною 79,1 грн. за упаковку, загальною вартістю 316,33 грн..

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду у загальному розмірі 919,5 грн..

Крім того, приблизно о 15 год. 30 хв., 01 травня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету дві упаковки королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» ціною 301,58 грн. за упаковку, загальною вартістю 603,17 грн., одну упаковку креветок класичних варено-морожених 0,9 кг торгової марки «Albatros» ціною 124,33 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду у загальному розмірі 727,5 грн..

Крім того, приблизно о 17 год. 10 хв., 07 травня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету дві упаковки королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» ціною 301,58 грн. за упаковку, загальною вартістю 603,17 грн., 1,5 кг вагових цукерок торгової марки «Nestle Kit Kat miniчим» загальною вартістю 353,33 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду у загальному розмірі 956,5 грн..

Крім того, приблизно о 10 год. 30 хв., 09 травня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти із торгових полиць вказаного супермаркету належне ТОВ «АТБ-маркет» майно, а саме: три упаковки королівських креветок варено-морожених 31/40 торгової марки «Albatros» 1 кг ціною 301,58 грн. за упаковку, загальною вартістю 904,8 грн., дві упаковки форелі 180 г торгової марки «Своя лінія» ціною 79,1 грн. за упаковку, загальною вартістю 158,2 грн., на загальну суму 1 063 грн..

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном йому не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівниками магазину на виході з викраденим майном.

Крім того, приблизно о 16 год. 50 хв., 10 травня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «Базилік», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Вербова, 39, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 чотири пляшки коньяку ємністю 0,5 л «Болград» 3 зірки, ціною 119,1 грн. за пляшку, загальною вартістю 476,4 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду у загальному розмірі 476,4 грн..

Крім того, приблизно о 19 год. 35 хв 11 травня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «Вопак», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 277, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного супермаркету належне ТОВ «ГІППО» майно, а саме: одну пляшку коньяку ємністю 0,5 л «Bolgrad royal voyage» 5 зірок вартістю 228,9 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, приблизно о 13 год. 30 хв., 10 червня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Фреш», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Богоявленська, 40, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним із боку сторонніх осіб та персоналу магазину, діючи повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного магазину майно, яке належить юридичній особі ТОВ «Альянс Маркет», а саме, алкогольний напій віскі марки Johnnie Walker (Джони Уокер) Red label у бутилці об`ємом 1 л вартістю 485, 85 грн. та, заховавши викрадений товар у власний рюкзак, покинув приміщення магазину, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 04 січня 2021 року, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЕРА», що по вул. Відінська, 48 у м. Рівне, діючи повторно, з корисливих мотивів, із метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним із боку персоналу магазину та інших осіб, намагався таємно викрасти з торгівельних полиць майно, яке належить ОСОБА_5 : батон «Люкс», бекон «Глобино», грудинка БТ «Брестська», ковбаса Глобино салямі «Фінська», крупа «Гречка», кукурудза «Бел Густо», масло Рудь «Хуторок», печиво «Домінорики», пресерва «Горбуша», пряник «Медовий», сир «Глобино», сир «Канів», сметана «Радимо», соус «Чумак», вермішель «Мівіна», на загальну суму 788,01 грн..

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був помічений та зупинений адміністратором магазину з викраденим майном.

Крім того, о 17 год. 30 хв., 14 липня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Наш Край», що по вул. Миколи Карнаухова, 31 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, із метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним із боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць належний ТОВ «Оланд Груп» товар, а саме: коньяк «Bolgrad» у кількості 3 шт. вартістю 136 грн. за одиницю товару, вермут «Мартіні» у кількості 1 шт. вартістю 206,4 грн., чим завдав ТОВ «Оланд Груп» майнової шкоди у загальному розмірі 614,4 грн..

Крім того, о 13 год. 50 хв., 20 липня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що по Степова, 16 у м. Рівне, діючи повторно, з корисливих мотивів, із метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним із боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць належний ТОВ «АТБ-маркет» товар, а саме: вермут 0,5 л «Martini Bianco» у кількості 1 шт. вартістю 147,9 грн., лікер 0,7 л «Marcati Amaretto» у кількості 1 шт. вартістю 129,9 грн., чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди у загальному розмірі 277,8 грн..

Також, об 00 год. 09 хв., 26 липня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що по вул. Степова, 16 у м. Рівне, діючи повторно, з корисливих мотивів, із метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним із боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав із торгівельних полиць належний ТОВ «АТБ-маркет» товар, а саме: вермут 1 л «Martini Bianco» у кількості 2 шт. вартістю 222,83 грн. за одиницю товару, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди у загальному розмірі 445,66 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно у вказаний вище період часу, ним були вчинені інкриміновані злочини. Тобто, він вчинив крадіжки та замахи на вчинення крадіжок продуктів харчування та алкогольних напоїв із магазинів названих вище потерпілих. Розкаявся у вчиненому, повідомив суд, що зробив належні висновки із вчиненого. Частково відшкодував збитки потерпілим, зокрема фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 - одну тисячу гривень, маркету «Фреш» 400 гривень, що підтверджується відповідними розписками. Зазначив, що викрадені продукти особисто споживав, та продавав. А виручені грошові кошти від продажу витрачав на власні потреби.

Потерпілі ОСОБА_5 та представники потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , в судові засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі. Не заперечують проти проведення судового розгляду у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. Щодо призначення покарання обвинуваченому, покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальних актах, беручи до уваги що прокурор, потерпілі, також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасниками судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку відповідно до ч.3 ст.349 КПК України. Суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, встановлені судом обставини, вказують на те, що інкриміновані злочини ОСОБА_4 були вчинені саме ним.

Тому, суд погоджується із кваліфікацією органом досудового розслідування дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 с ст..185 КК України які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.

Відповідно до ст.. 12 КК України вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення відносяться до нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст..66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, частково добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст..67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак є особою, судимість якого є погашеною у відповідності до ст.89 КК України. Під спостереженням у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд погоджується із позицією прокурора в судових дебатах, взявши до уваги думку потерпілих, часткове відшкодування завданих збитків, враховуючи особу обвинуваченого, йому, слід призначити необхідне та достатнє покарання, для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, з позбавленням волі, однак звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільні позови потерпілих не заявлені, процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи), DWD-R диски з відеозаписом із камер спостережень, необхідно залишити в матеріалах об`єднаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за вказані злочини:

-за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 ,суд покладає такі обов`язки;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Письмові документи (докази), DWD-R диски із записами відеоспостереження, залишити в матеріалах об`єднаного кримінального провадження. Інші речові докази відсутні.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1