У Х В А Л А
29.11.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000207 від 24.11.2022 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 24.11.2022 за №0000207 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
28.11.2022 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема: автомобіля «Opel Vectra 1.6», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 та автомобіля «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 мотивуючи тим, що ОСОБА_7 24.11.2022 о 09 год. 00 хв. на автодорозі «Мшана Воля-Бартатівська», керуючи автомобілем «Opel Vectra 1.6», р.н. НОМЕР_5 та рухаючись у напрямку с. Мшана Львівського району Львівської області, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в напрямку с. Воля-Бартатівська Львівського району Львівської області, як наслідок водій та пасажири автомобіля «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_3 Лупінський ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , а також пасажир автомобіля «Opel Vectra 1.6», р.н. НОМЕР_5 Мишковський ОСОБА_12 , отримали тілесні ушкодження, що під час проведення огляду місця ДТП виявлено та тимчасово вилучено вищеозначені ТЗ, такі містять на собі сліди злочину та є речовими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на означене майно у спосіб заборони права користування, відчужування та розпорядження такими ТЗ - до часу проведення експертною установою експертиз щодо них у означеному кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 28.11.2022 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000207 від 24.11.2022, доходжу наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207, що внесене 24.11.2022 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2022 убачається, що цього дня на автодорозі «Мшана Воля-Бартатівська» виявлено і тимчасово вилучено транспортні засоби «Opel Vectra 1.6», р.н. НОМЕР_5 та «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_3 , що після огляду місця ДТП, ТЗ поміщено на майданчик для тимчасового утримання ТЗ на вул. Авіаційна, 7 в м. Львів.
Постановою заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 24.11.2022, ТЗ «Opel Vectra 1.6», р.н. НОМЕР_5 та «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000207 від 24.11.2022.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучені 24.11.2022 транспортні засоби під час огляду місця ДТП на автодорозі «Мшана Воля-Бартатівська», відповідають критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучені речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відтак клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.11.2022, під час огляду місця ДТП на автодорозі «Мшана Воля-Бартатівська», майно у кримінальному провадженні №0000207 від 24.11.2022 і зокрема:
автомобіль «Opel Vectra 1.6», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 та
автомобіль «ВАЗ 21093», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , у спосіб заборони права користування, відчужування та розпорядження такими ТЗ - до часу проведення експертною установою експертиз щодо них у означеному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1