Провадження № 1в/337/170/2022
Справа № 337/3933/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши заяву адвоката Середи М.О. в інтересах ОСОБА_1 про видачу втраченого виконавчого листа

встановив:

Адвокат Середа М.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про видачу втраченого виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільного позову в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , так як потерпіла ОСОБА_1 його втратила на початку війни.

У судове засідання представник заявника не з`явився.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 3300 грн., моральної шкоди у розмірі 10000 грн., а разом 13300(тринадцять тисяч триста) грн.

13.01.2022 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, потерпілій ОСОБА_1 направлено виконавчий лист у справі № 1-кп/337/45/2021, про стягнення шкоди, який нею отриманий 18.01.2022 року.

Відповідно до повідомлення Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.12.2022 року, на виконанні виконавчі провадження по справі № 337/3933/19, не перебувають.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, питання про видачу виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 3300 грн., моральної шкоди у розмірі 10000 грн., а разом 13300 грн., за кримінальним провадженням у справі № 337/3933/19

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: