Справа № 372/1435/23
Провадження 1-кс-404/23
ухвала

Іменем України

04 квітня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000912 від 04.04.2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Обухівського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, в ході відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено шприци наповнені наркотичними засобами у великих розмірах.

04.04.2023 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

04.04.2023 в період з 07 години 18 хвилин по 08 годин 11 хвилини було проведено невідкладний обшук в ході якого виявлено та вилучено: колбу прозору пластикову з речовиною невідомого походження, котру поміщено до спец.пакету №2512648; шприц медичний з голкою заповнений до відмітки 1мл. Речовиною бурого кольору, котрий поміщено до спец.пакету №3942942; два прозорі поліетиленові пакети з вмістом речовини ззовні схожої на амфетамін, котрі поміщено до спец.пакету №2512656; поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, котрий поміщено до спец.пакету №2512657; Вказані речі належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котра займала вказане приміщення на момент обшуку.

До обшуку вказаного домоволодіння була залучена власниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра надала працівникам поліції письмовий добровільний дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

В ході проведення досудового розслідування не було встановлено відомостей які б беззаперечно свідчили, що проведення обшуку становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000912 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданих матеріалів вбачається, що 04 квітня 2023 року в період часу з 07 години 18 хвилин по 08 годину 11 хвилин, слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності спеціаліста, понятих було проведено обшук будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 та в користуванні у ОСОБА_4 , було проведено обшуку вказаного будинку, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 та в користуванні у ОСОБА_4 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 04 квітня 2023 року в період часу з 07 години 18 хвилин по 08 годину 11 хвилин.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 та в користуванні у ОСОБА_4 , проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладного обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 та в користуванні у ОСОБА_4 , було, здобуто докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного будинку, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному будинку могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на обшук будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 та в користуванні у ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, який було проведено 04.04.2023.

Строк дії ухвали визначити до 03 травня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1