Провадження № 1-кп/686/171/23
УХВАЛА

17 лютого 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілих: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000909 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_8 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , в якому він посилається на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого злочину, та визначені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від суду, незаконного впливу на свідків продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_8 скаржиться на неналежне надання медичної допомоги в умовах СІЗО, посилаючись на те, що він має поранення та потребує належного обстеження та подальшого лікування. Відсутність медичної допомоги погіршує його стан здоров`я та самопочуття.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики:переховування від суду та незаконного впливу на потерпілих, свідків, адже ОСОБА_8 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, судовий розгляд кримінального провадження триває, усіх свідків не допитано.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, в зв`язку із чим, строк тримання обвинуваченогопід вартою слід продовжити, без можливості внесення застави, так як він обвинувачується у вчиненні злочину із застосування насильства, в зв`язку із чим, клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

На даний час обвинувачений ОСОБА_8 утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», має проблеми зі здоров`ям, неодноразово звертався до медичної частини за допомогою, однак даних про надання йому такої, в обсязі, що забезпечує покращення стану його здоров`я, немає. Відсутність медичної допомоги погіршує його стан здоров`я та самопочуття.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.

Згідно вимог п.2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п. 2.7 Порядку у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Згідно п.2.8 вищевказаного Порядку якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.

Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

За таких обставин, слід зобов`язати Хмельницьку міську медичну частину філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Хмельницькій області організувати виконання положень п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги», відносно ув`язненого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести ОСОБА_8 медичне обстеження (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.

Керуючись ст.ст.331,199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 15 березня 2023 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою продовжити по 17 квітня 2023 року включно.

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу відмовити.

Зобов`язати Хмельницьку міську медичну частину філії ДУ ДКВСУ у Хмельницькій області організувати виконання положень п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги», відносно ув`язненого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести ОСОБА_8 медичне обстеження (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів до Хмельницького апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: