Справа № 343/828/22
Провадження № 11-кп/4808/78/23
Категорія ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Долинського районного суду від 05 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який має вищу освіту, тимчасово не працює, неодружений, неповнолітніх дітей немає, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою клопотання захисника ОСОБА_8 задоволено. Кримінальне провадження №0000101 від 19.09.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Своє рішення суд мотивував тим, що з моменту повідомлення Тишківському про підозру (11.05.2022) пройшло 65 днів досудового розслідування, що перевищує двомісячний строк встановлений діючим кримінальним процесуальним законодавством.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор, подав апеляційну скаргу в якій вважає дану ухвалу незаконною і такою, що підлягає скасуванню з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Вказує, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про сплив строку досудового розслідування і направлення обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування. Повідомляє, що на момент прийняття судом рішення про скасування постанови слідчого про зупинення провадження у справі - 11.05.2022, ця постанова вже була скасована 10.05.2022 прокурором, про що внесені відомості до ЄРДР. Звертає увагу на те, що з 23.01.2022 (день повідомлення про підозру) по 11.03.2022 (день винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування) пройшло 48 днів досудового розслідування.

Підсумовуючи наведене просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий судовий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Зазначені вимоги не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

За змістом п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Положення ст.ст.219, 294 - 295 КПК України, визначають строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

З матеріалів провадження вбачається, що у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000101 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України щодо ОСОБА_7 за закінченням строків досудового розслідування.

Розглядаючи клопотання, судом першої інстанції правильно встановлено обставини по справі, а саме, що слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстровані кримінальні провадження № 0000101 та № 0000012 від 19.09.2020р. по факту вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 296 КК України.

Постановою прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури від 17.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 000101 та №0000012, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №000101. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено здійснювати слідчому відділенню відділення поліції №1 Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області (а.с.77).

23 січня 2022 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 в кримінальному провадженні №0000101, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України (а.с.78-79).

Таким чином кінцевою датою двомісячного строку досудового розслідування було 23 березня 2022 року.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 11.03.2022 - досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 (а.с.80-81).

Постановою прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури від 25.04.2022р. - скасовано постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 про зупинення досудового розслідування від 11.03.2022, як незаконну. Кримінальне провадження направлено начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП в Івано-Франківській області для організації проведення подальшого досудового розслідування (а.с.82).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 від 26.04.2022 - досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 (а.с.83-84).

Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду від 11.05.2022 (справа №343/2022/20, провадження 1-кс/0343/150/22 ) - скаргу адвоката ОСОБА_8 , який діяв в інтересах ОСОБА_7 (яка поступила в Долинський районний суд 06.05.2022 (а.с.124-126) - задоволено. Постанову слідчої СВ від 26 квітня 2022 року про зупинення досудового розслідування скасовано (а.с.85-87). Ухвала набрала законної сили.

Оскільки, на підставі ч.5 ст.219 КПК України, строк з дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включаються у строки передбачені цією статтею, а обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні поступив в Долинський районний суд Івано-Франківської області 03.06.2022 (а.с.10), висновки суду першої інстанції ґрунтуються на положеннях діючого кримінального процесуального законодавства.

За таких обставин, оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, а тому підлягає залишенню без змін.

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу Долинського районного суду від 05 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4