УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/298/23

Провадження № 1-кс/126/147/2023

"15" лютого 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 02.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 02.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 01.02.2023 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП про те, що ним було отримано оперативну інформацію про те, що жителі с. Поташня Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання незаконно зберігають набої до автоматичної зброї та гранату типу Ф-1.

02.02.2023 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

07.02.2023 під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , будь-яких заборонених предметів та речовин виявлено не було.

Під час опитування ОСОБА_4 було встановлено, що в серпні 2022 року вищевказана особа привезла з Донецької області предмет, конструктивно схожий на гранату, яку спочатку зберігав за місцем свого проживання, а 05.02.2023 вирішив переховати до зруйнованого приміщення колишнього будинку побуту, що розташований в АДРЕСА_3 , номер відсутній. Після проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 вирішив добровільно видати вказаний предмет конструктивно схожий на гранату типу Ф-1.

07.02.2023 було проведено огляд зруйнованого приміщення колишнього будинку побуту, що розташований в АДРЕСА_3 , номер відсутній, в ході якого біля вхідного отвору (двері відсутні) в підлозі було виявлено:

- предмет еліпсоїдної форми, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, з надписом в нижній частині «0773», який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № WAR1241976;

- предмет циліндричної форми із зигзагоподібною пластиною з маркувальним позначенням «18-76 УЗРГМ 349-2», зовні схожий на запал до гранати, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № WAR1241975.

Вилучені предмет схожий на корпус гранати, предмет схожий на запал до гранати та предмети схожі на патрони можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів необхідно на них накласти арешт, оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 02.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилученні 07.02.2023 під час проведення огляду зруйнованого приміщення, колишнього будинку побуту, що розташований в АДРЕСА_3 , номер відсутній, в ході якого було виявлено:

- предмет еліпсоїдної форми, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, з надписом в нижній частині «0773», який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № WAR1241976;

- предмет циліндричної форми із зигзагоподібною пластиною з маркувальним позначенням «18-76 УЗРГМ 349-2», зовні схожий на запал до гранати, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № WAR1241975.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1