КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8120/22
Провадження № 1-кс/552/3324/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні вказувала, що слідчим відділенням СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Установлено що 02.11.2022 близько об 12 годині 00хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав одного удару ножем, затиснутим в кулаці правої руки, в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням шлункової абодової артерії, гемоперитоніум, крововтрата другого ступеня, які кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.
Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_1 » під час первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіозаписі виклику знаходить своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване протиправне діяння, встановлення яких, надасть можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння пі час подальшого судового розгляду.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що зміст аудіо запису, здійсненого в період часу з 12 год. 09 хв. по 12 год. 25 хв. 02.11.2022, з абонентського номеру НОМЕР_2 на адресу відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлень про нанесення тілесних ушкоджень за адресою АДРЕСА_1 дозволить слідству перевірити правдивість показань свідків, більш повно відтворити первинну обстановку розслідуваного діяння.
Просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання слідчий не з`явилась, попередньо надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні управління інформаційної підтримки та координації поліції « НОМЕР_1 » ГУНП в Полтавській області, а саме інформації, яка надходила 02.11.2022 на скорочений номер екстреної допомоги «102» ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 з можливістю вилучення копій аудіо записів.

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1