Справа № 526/271/23
Провадження № 1-кс/526/77/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м .Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказує, що 23.01.2023 до ЧЧ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 (м. Середина-Буда) ОСОБА_5 , про те, що 23.01.2023 о 16:15 год. був зупинений трактор МТЗ-920 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом, в якому знаходились розпиляні колоди дерев породи сосна та береза загальною кількістю близько 4 м3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перевозились без відповідних документів. Сума збитків встановлюється.

23.01.2023 вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші подій ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області під №173.

23.01.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення огляду місця події 23.01.2023 в смт. Зноб-Новгородське Шосткинського району Сумської області, було виявлено та вилучено наступне: трактор марки «БЕЛАРУС 920» Д.Н.З. НОМЕР_1 , причеп Д.Н.З. НОМЕР_2 у якому знаходяться колоди породи сосна, береза, в загальній кількості 4 метри кубічні, дві бензопили марки «STIHL» модель MS 361 серійний номер 186253659 та модель MS462C серійний номер 190169559.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 23.01.2023, в порядку ст.98 КПК України, вказані речі визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_3 від 11.05.2022 трактор марки «БЕЛА РУС 920» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить державному підприємству «Свеське лісове господарство» 00992929.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 від 11.05.2022 причеп марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 належить державному підприємству «Свеське лісове господарство» 00992929.

Згідно копії інвентарної книги бензопили марки «STIHL» модель MS 361 серійний номер 186253659 та модель MS462C серійний номер 190169559 належать Зноб-Новгородському лісництву філії «Свеське лісове господарство».

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на вказане майно, оскільки є підстави вважати, що воно відповідає критеріям визначеним ч.2 ст.167 КПК України, має бути накладений арешт. Оскільки вилучені речі мають у даному кримінальному провадженні значення речових доказів, адже можуть бути використані, як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, потребами досудового розслідування виправдовується вилученням вказаних предметів.

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, заяви та клопотання до суду не надходили.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000019 від 23.01.2023 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно протоколу огляду від 23.01.2023, слідчим в смт. Зноб-Новгородське Шосткинського району Сумської області виявлено та вилучено: трактор марки «БЕЛАРУС 920» Д.Н.З. НОМЕР_1 , причеп Д.Н.З. НОМЕР_2 у якому знаходяться колоди породи сосна, береза, в загальній кількості 4 метри кубічні, дві бензопили марки «STIHL» модель MS 361 серійний номер 186253659 та модель MS462C серійний номер 190169559.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого від 23.01.2022, зазначені вище трактор марки «БЕЛАРУС 920» Д.Н.З. НОМЕР_1 , причеп Д.Н.З. НОМЕР_2 , в якому знаходяться колоди породи сосна, береза, в загальній кількості 4 метри кубічні, дві бензопили марки «STIHL» модель MS 361 серійний номер 186253659 та модель MS462C серійний номер 190169559 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000019 .

У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

Слідчим доведено, що трактор марки «БЕЛАРУС 920» Д.Н.З. НОМЕР_1 , причеп Д.Н.З. НОМЕР_2 у якому знаходяться колоди породи сосна, береза, в загальній кількості 4 метри кубічні, дві бензопили марки «STIHL» модель MS 361 серійний номер 186253659 та модель MS462C серійний номер 190169559, є об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 23.01.2023.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 23.01.2023 до ЄРДР за №0000019, з метою збереження речових доказів, на предмети а саме: трактор марки «БЕЛАРУС 920» Д.Н.З. НОМЕР_1 , причеп Д.Н.З. НОМЕР_2 , в якому знаходяться колоди породи сосна, береза, в загальній кількості 4 метри кубічні, дві бензопили марки «STIHL» модель MS 361 серійний номер 186253659 та модель MS462C серійний номер 190169559 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Роз`яснити власникам майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1