Справа № 203/4698/21
Провадження № 1-кс/0203/3442/2022
УХВАЛА
21 листопада 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням прокурора, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустили недбале ставлення до військової служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, яке полягало у завищенні вартості робіт на загальну суму 1197216,25 гривень за договорами підряду, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ КБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 278/2018/278 та № 278/2018/279 від 15.08.2018, а також за договором підряду, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 205/2018/205 від 13.07.2018 на будівництво будівель казарм поліпшеного планування № 2,3,4 у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Так, за договором підряду № 205/2018/205 від 13.07.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо будівництва будівлі казарми поліпшеного планування №4 в/м № 30 м. Кривий Ріг контрольними обмірами за актом № 4 (приймання виконаних будівельних робіт) за листопад 2018 встановлено завищення вартості робіт по матеріалам на суму 362 тис грн. Також встановлено відсутність 48 панелей перекриття марки ПК68.15-8 (L6780) 31 шт., ПК68.12-8 (L6780) 15 шт. та ПК30.12-АТ5Т 2 шт., на загальну суму 362,8 тис. грн.

Завищення вартості робіт підтверджено висновком експерта № 17/10.6/55 від 09.08.2019., актом контрольних обмірів № 4 від 15.08.2019., протоколом огляду, тощо.

Акт № 4 (приймання виконаних будівельних робіт) за листопад 2018 відповідно до якого внесено завищення вартості та кількості використаних матеріалів підписано від імені замовника начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 Падитель ОСОБА_5 , погоджено начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 Опря ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів усіх наявних первинних документів, пов`язаних з виконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договору підряду № 205/2018/205 від 13 липня 2018 року щодо будівництва казарми поліпшеного планування № 4 у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що надасть можливість отримати фактичні дані, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, встановити обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до злочину, що необхідно для встановлення важливих фактів та має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження і забезпечення всебічності досудового розслідування.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останнього.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності у задоволенні клопотання слідчого та наданні тимчасового доступу визначених ним документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх наявних оригіналів документів, пов`язаних з виконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договору підряду № 205/2018/205 від 13.07.2018.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів усіх наявних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язаних з виконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договору підряду № 205/2018/205 від 13 липня 2018 року щодо будівництва казарми поліпшеного планування № 4 у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

Договір підряду № 205/2018/205 від 13.07.2018, Договірна ціна на 2018 рік до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Графік фінансування на 2018 рік., Додаткова угода № 1 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018., Договірна ціна на 2018 рік до додаткової угоди № 1, Договірна ціна на 2018-2019 рік до додаткової угоди № 1, Додаткова угода № 2 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Додаткова угода № 3 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Договірна ціна на 2018-2019 рік до додаткової угоди № 3, Договірна ціна на 2018 рік до додаткової угоди № 3, Графік фінансування на 2018-2019 рік, Додаткова угода № 4 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Договірна ціна на 2018 рік до додаткової угоди № 4 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Додаткова угода № 5 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Договірна ціна на 2018 рік до додаткової угоди № 5, Додаткова угода № 6 до договору підряду 205/2018/205 від 13.07.2018, Договірна ціна на 2018-2020 рік до додаткової угоди № 5, Договірна ціна на 2019 рік до додаткової угоди № 6, Графік фінансування на 2018-2020 рік, Акт (КБ 2в) № 1 за вересень 2018 року на 4 аркушах; Відомість ресурсів до акту КБ 2в № 1 за вересень 2018 року, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ 2в № 1 за вересень 2018 року, Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту КБ 2в № 1 за вересень 2018 року, Акт (КБ 2в) № 1 за жовтень 2018 року, Відомість ресурсів до акту КБ 2в № 2 за жовтень 2018 року, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ 2в № 2 за жовтень 2018 року, Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту КБ 2в № 2 за жовтень 2018 рок, Акт (КБ 2в) № 3 за листопад 2018 року на 4 аркушах; Відомість ресурсів до акту КБ 2в № 3 за листопад 2018 року, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ 2в № 3 за листопад 2018 року, Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту КБ 2в № 3 за листопад 2018 року, Акт (КБ 2в) № 4 за листопад 2018 року, Відомість ресурсів до акту КБ 2в № 4 за листопад 2018 року, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ 2в № 4 за листопад 2018 року, Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту КБ 2в № 4 за листопад 2018 року а також усіх інших документів, пов`язаних з виконанням договору підряду № 205/2018/205 від 13.07.2018 щодо будівництва казарми поліпшеного планування № 4 у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області укладеному між вказаним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити оригінали зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1