Справа №735/300/23р.
Провадження по справі №1-кп/735/42/2023р.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000006 від 22.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим подано письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю.

Прокурор зазначив про наявність визначених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 із клопотанням згоден.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що 29.09.2017 року з метою заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, виготовив заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :03:000:0856) у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм безоплатної приватизації, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що рішенням про безкоштовну передачу земельної ділянки за даним цільовим призначенням ним на території України не використано, всупереч вимог ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України 16.06.2017 року подав зазначену заяву до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, після чого, на підставі зазначеної заяви та доданих до неї документів, отримав право власності на земельну ділянку, розташовану на території Райгородоцької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, з кадастровим номером :03:000:0856, нормативною грошовою оцінкою 21740, 09 грн., у межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, чим заподіяв Коропській селищній раді шкоду на суму 21740,09 грн.

За змістом ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд може звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності

Злочин, у вчиненні якого обвинувачено ОСОБА_3 є кримінальним проступком у розумінні ст. 12 КК України; діяння, до якого відноситься інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, було вчинено 29.09.2017 року, протягом цього строку він не вчинив нового злочину та не ухилявся від слідства або суду, тобто на даний час спливли встановлені статтею 49 КК України строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, відтак, кримінальне провадження відносно обвинуваченого необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнивши клопотання, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49, ч. 1 ст. 190 КК України, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши відносно нього кримінальне провадження № 0000006 від 22.03.2023 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1