Справа № 626/473/21
Провадження № 1-кс/626/342/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

24 березня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Захарова, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001093 від «22» липня 2020 року за ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду місця події 23.03.2023 року, а саме напиляної деревини та грошових коштів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що У провадженні слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001093 від 22.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування з метою викриття осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконною порубкою лісових насаджень, проводиться комплекс негласних слідчих дій.

Так, за результатом проведення негласної слідчої дії у період часу із 17:23 год. по 17:30 год. 23.03.2023 в ході огляду місця події, що розташоване поблизу території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено насип напиляної деревини порід акація, тополь, груша загальною кількістю, приблизно 5.5 м3. Учасник огляду ОСОБА_4 повідомив, що зазначену деревину він придбав та отримав решту грошових коштів в розмірі 500 грн. В ході огляду виявлено та вилучено одну купюру номіналом 500 грн. серії АЄ 3610151.

23.03.2023 було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: напиляної деревини порід акація, тополь, груша загальною кількістю, приблизно 5.5 м3 та однієї купюри номіналом 500 грн. серії АЄ 3610151.

Враховуючи, що дані речі у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та мають на собі сліди вчиненого злочину, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, процесуальних та слідчих дій та заборонити вчинення дій направлених на його відчуження та користування.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001093 від «22» липня 2020 року за ч.4 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: напиляної деревини порід акація, тополь, груша загальною кількістю, приблизно 5.5 м.3 та однієї купюри номіналом 500 грн. серії АЄ 3610151, що були вилучені в ході огляду місця події від 23.03.2023, шляхом передання напиляної деревини на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а купюру номіналом 500 грн. зберігати в матеріалах даного кримінального провадження із забороною вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого майна до скасування арешту у встановленому порядку нормами діючого КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1