Справа № 474/719/22
Провадження № 1-кс/474/230/22
УХВАЛА
про виправлення описки

09.12.22р. смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.11.2022р. у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

28.11.2022р. слідчий СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроркою у кримінальному провадженні - прокуроркою Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 05.11.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу особової справи ОСОБА_5 , щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що зберігається в Управлінні соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації за адресою: вул. Київська, 50, м. Первомайськ Миколаївської області, 55200, надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії та надати дозвіл її отримати (здійснити виїмку).
30.11.2022р. слідчим суддею постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено частково.
Однак, як встановлено слідчим суддею, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в зазначені прізвища, імені та по-батькові особи, доступ до особової справи якої просив надати слідчий, а саме зазначено ОСОБА_6 , коли вірно ОСОБА_5 .
Встановивши вказані обставини, слідчим суддею, з власної ініціативи, призначено судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки.
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце, дату і час судового розгляду, про причини неявки не повідомили, що в свою чергу, з огляду на приписи ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням вищевикладеного вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 30.11.2022р. про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2022р. про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження, внесеного 05.11.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: замість прізвища, імені та по-батькові особи, до особової справи якої надано тимчасовий доступ, - ОСОБА_6 , вважати вірним - ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8