печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6993/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/6993/23-к від 03.03.2023 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених особі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022 та уповноважених особі Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених особі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022 та уповноважених особі Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

03.03.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених особі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022 та уповноважених особі Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задоволено.

Зобов`язано уповноважених особі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022 та уповноважених особі Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022, повернути ОСОБА_4 (уповноваженій нею особі) належне їй майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 14.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки Apple IPhone 12 Pro Max, 256 GB, сірого кольору (silver), IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , serial No. НОМЕР_3 ;

- ноутбук Apple MacBook Pro 13-inch, model No. A2251, темно-сірого кольору (space gray), serial No. C02D7EVJML7J;

- 3 (три) мобільні телефони Xiaomi (два білого кольору і один сірого);

- флеш-носій "Ledger".

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, встановив, що в скарзі сторони захисту невірно зазначено номер кримінального провадження, в свою чергу при винесенні ухвали слідчого судді на бездіяльність уповноважених особі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022 та уповноважених особі Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, по тексту ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження «0000079 від 22.01.2021», замість вірного «0000297 від 19.05.2022», вказані описки підлягають виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущено очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/6993/23-к від 03.03.2023, за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених особі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022 та уповноважених особі Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

По тексту ухвали вірно зазначити номер кримінального провадження «0000297 від 19.05.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1