печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001110.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001110 відомості про яке 27.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння чужим майном, шляхом обману та з використанням підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2018 року невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, підробили особисті документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема паспорт громадянина України та картку платника податків на його ім`я, а також документи, що встановлювали за ним право власності на об`єкт нерухомості, після чого 19.04.2018, знаходячись в офісному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи шляхом обману, без відома власника, придбали та розпорядились належним йому правом на майно, а саме правом власності будинку АДРЕСА_2 , в результаті чого спричинили потерпілому значну матеріальну шкоду.

Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 08.06.2008, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею: 297,5 кв.м. та житловою 93,4 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . 19.04.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було зареєстровано за ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння серія бланку ННА 573834 від 19.04.2018 укладеного начебто між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 , вказаний договір купівлі-продажу домоволодіння він не підписував, та станом на 19.04.2018 перебував за межами України, що підтверджується копією штампів у паспорті для виїзду за кордон. Оригінали правовстановлюючих документів на будинок він не втрачав, та вони зберігаються у нього. У подальшому, 06.08.2018 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, без відома та згоди потерпілого ОСОБА_4 , невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, придбали право на майно, шляхом обману та переоформили право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_6 , а в подальшому за ОСОБА_7 . У ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено особу, яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 має дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та двох дочок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Слідчим зазначено, що на даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 та його родини виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 )у період з 01.10.2014 по 22.03.2023.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та його родини, з метою подальшого проведення слідчих (розшукових) дій за участю останніх.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Від слідчого групи слідчих ОСОБА_12 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001110 відомості про яке 27.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння чужим майном, шляхом обману та з використанням підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 )за адресою: АДРЕСА_4 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність проведення закритого судового засідання слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старший слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , із можливістю вилучення копій документів та інформації (в паперовому та електронному вигляді) за період з 01.10.2014 по теперішній час, а саме: відомостей щодо реєстрації громадян України ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ), як внутрішньо переміщених осіб; номер банківського рахунку для соціальних виплат ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на який здійснюється нарахування щомісячної виплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчійОСОБА_12

Слідчий суддя - ОСОБА_1