Провадження № 1-кп/344/319/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську об`єднане кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , раніше судимого: 12.08.2021 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 16.02.2022 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді один місяць арешту; 20.05.2022 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді один місяць арешту, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2022 року (ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022 року) призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді двох місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинено повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинено повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а також вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуду, вчинене повторно протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 08.05.2021 близько 05 год 37 хв року ОСОБА_8 зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет», який знаходиться по вул. Південний Бульвар, 22, м. Івано-Франківськ. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що поруч нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, підійшов до виставкового стелажу із засобами гігієни звідки таємно викрав зубну щітку марки «Оrаl-В Vіtаlіtу» електрична, вартістю без ПДВ 430 гри, яку заховав до наявної у нього сумки. В подальшому, ОСОБА_8 , з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду

Окрім цього, 12.05.2021, ОСОБА_8 зайшов до приміщена магазину «АТБ-Маркет», який знаходиться по вул. Набережна, 32, у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що поруч нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, підійшов до виставкового стелажу, де знаходились елітні алкогольні напої, звідки таємно викрав пляшку віскі «Ваllantines» вартістю без ПДВ 314,92 грн., поклавши її до своєї сумки. В подальшому, ОСОБА_8 , з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 314,92 гривень.

Також, ОСОБА_8 будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, ОСОБА_8 за невстановлених обставин незаконно придбав порошкоподібну речовину зелено-блакитного кольору в поліетиленовому пакеті, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною зелено-блакитного кольору, ОСОБА_8 помістив у кишеню своїх штанів та незаконно зберігав при собі без мети збуту. 24 травня 2022 року близько 16 год 00 хв оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Бельведерська, 59 в м. Івано-Франківську зупинено ОСОБА_8 . Згідно статті 34 Закону України «Про Національну Поліцію», оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, проведено поверхневу перевірку ОСОБА_8 , під час якої, у кишені його штанів виявлено вказаний вище поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною зелено-блакитного кольору. У подальшому, 24.05.2022 в період часу з 16 год 10 хв по 16 год 20 хв по вул. Бельведерська, 59 в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_8 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, з кишені своїх штанів видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною зелено-блакитного кольору, яка згідно висновку експерта від 31.05.2022, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 1,4988 грама.

Окрім цього, ОСОБА_8 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин при наступних обставинах. Встановлено, що ОСОБА_8 , в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 23.05.2022), 27.07.2022 близько 14 год 57 хв зайшов до приміщення магазину «Близенько-118», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 61. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 , підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив алкогольні напої, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: пляшку віскі джеймсон, ємкістю 0,7 л, вартістю без ПДВ 498,15 гривень, яке заховав у свій наплічний рюкзак та направився до касової зони, де, продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар, розрахувався за інший товар, не здійснивши оплату за пляшку віскі, після чого вийшов із приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» () майнову шкоду на загальну суму 498, 15 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , з метою викрадення чужого майна, в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 23.05.2022), 13.08.2022 близько 12 год. 53 хв., зайшов до приміщення магазину зайшов до приміщення магазину «Близенько-118», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська 61. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 , підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стілажів наступні товарно-матеріальні цінності: шоколад марки «Світоч» ексклюзив чорний вишня, вагою 240 грам у кількості 2 штуки, вартість без ПДВ кожної становить 63,15 грн.; сосиски марки «Дуда» курячі хот-дог, вагою 1 кг, у кількості 2 упаковки, вартість без ПДВ кожної становить 67, 2 грн., які сховав у свій наплічний рюкзак та направився до касової зони, де, продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар, розрахувався за інший товар, не здійснивши оплату за шоколад та сосиски, після чого вийшов із приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» (код ЄДРП0У 33617918) майнову шкоду на ' загальну суму 261, 54 гривень.

Також встановлено, що 17.08.2022 близько 21 год 11 хв, ОСОБА_8 , з метою викрадення чужого майна, в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022,затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022), зайшов до приміщення магазину «Близенько-118», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська 61. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 , підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: шоколад марки «Світоч» ексклюзив чорний вишня, вагою 240 грам у кількості 1 штуки, вартість без ПДВ 63,15 грн.; шоколад марки «Світоч» ексклюзив молочний чорниця, вагою 240 грам у кількості 1 штуки, вартість без ПДВ 63,15 грн.; сосиски марки «Яно» паровки курячі, вагою 1 кг, у кількості 2 упаковки, вартість без ПДВ кожної становить 65,00 грн., які заховав у свій наплічний рюкзак та направився до касової зони, де, продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар, розрахувався за інший товар, не здійснивши оплату за шоколад та сосиски, після чого вийшов із приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» () майнову шкоду на зальну суму 256,30 гривень.

Також, ОСОБА_8 , в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 1322 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», ствердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 573/2022 від 15.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022), 15.10.2022 близько 06 год. 40. хв зайшов до приміщення магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою вул. Набережна, 32 у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 , підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив м`ясні вироби, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, зважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: курячий рулет, вагою 264 гр, вартістю без ПДВ 232,90 гривень, та крильця курячі вагою 1,100 кг, вартістю без ПДВ 205,88 грн., які заховав у свій наплічний рюкзак та направився до касової зони, де, продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар, таємно викрав пачку сигарет марки «Winston XS Blue» вартістю без ПДВ 49,68 грн., після чого вийшов із приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет», () майнову шкоду на загальну суму 500, 90 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_8 , в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 573/2022 від 15.08.2022 затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022), 04.11.2022 близько 19 год. 10 хв. зайшов до приміщення магазину «Сім-23», який розташований за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 , підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив солодощі, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, перебуваючи у приміщенні магазину та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стілажів наступні товарно-матеріальні цінності: 3 (три) упаковки із Шоколадом «Мілка» молочний з начинкою чізкейк полун і печиво Монделіс 300грам вартістю без ПДВ 108,56 гривень кожна, які заховав у свою сумку та направився до касової зони, де, продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар вийшов із приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 з викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс», (код -) майнову шкоду на загальну суму 325 68 гривень.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_8 , в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Резидента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 573/2022 від 15.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022) 10.11.2022 близько 19 год. 40 хв. зайшов до приміщення магазину «Сім-23», який розташований за адресою вул. Незалежності, 5 у Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 , підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив солодощі, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: 3 (три) упаковки із Шоколадом «Мілка» молочний з начинкою чізкейк полун і печиво Монделіс 300г, вартістю без ПДВ 108,56 гривень кожна, які заховав у свою сумку та направився до касової зони, де, продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар вийшов із приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс», () майнову шкоду на загальну суму 325, 68 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальних актах обставини. Пояснив, що до вчинення крадіжок його спонукало скрутне матеріальне становище. Грошей на придбання продуктів він не мав, і змушений був вдаватися до крадіжок продуктів із магазинів, щоб прогодувати себе. Крав із магазинів виключно продукти харчування, про що шкодує та запевняє такого більше не робитиме. Щодо психотропної речовини, то пояснив що знайшов і тримав біля себе для власного споживання. Цивільні позови визнає в повному обсязі та зобов`язується їх відшкодувати, як тільки зможе. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, просить вибачення в потерпілих та просить суд його суворо не карати, запевняючи суд, що такого більше не повториться.

Представниками потерпілих ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» та ТОВ «АТБ-Маркет» також подано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Також вказали, що просять подані цивільні позови задовольнити в повному обсязі. Щодо визначення обвинуваченому покарання, то згідно норм чинного законодавства.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за: ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану,ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуду, вчинене повторно протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, та вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").

Згідно досудової доповіді Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, беручи до уваги отриману інформацію, що характеризують особистість обвинуваченого, його спосіб життя та історію правопорушень, високий рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (в т.ч. окремих осіб). На думку органу пробації, виконання покарання в громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробовуванням, орган пробації вважає доцільним накладення на правопорушника обов`язків відповідно до ч.3 ст. 76 КК України.

Визначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України, є нетяжкими злочинами (ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 309 КК України) та тяжкими злочинами (ч.4 ст. 185 КК України), дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий, неодружений, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, під час судового засідання засвідчив критичне ставлення до вчиненого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім призначити покарання в межах санкцій інкримінованих статтей, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим та необхідними для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Вирішуючи заявлені потерпілими та їх представниками цивільні позови, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки злочинними діями обвинуваченого була спричинена потерпілим матеріальна шкода, яка не була відшкодована, суд вважає, що цивільні позови ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», ТОВ «АТБ-Маркет» та ПП«Мережа-Сервіс Львів» слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи наведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання в межах інкримінованих йому статей шляхом часткового складання покарань, думку потерпілих, які щодо визначення міри покарання поклалися на розсуд суду, обвинуваченого, який просив суворо не карати, суд, виходячи із принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України. Таке покарання є достатнім, справедливим та необхідними для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Визначене обвинуваченому покарання на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності. Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому злочину.

На підставі ч.1, 3 ст.70 КК України слід призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Крім цього, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 вчинив дані кримінальні правопорушення до постановлення 20 травня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вироку, яким його було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту та на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2022 року (ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022року) призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді двох місяців арешту, то покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими в ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільні позови ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», ТОВ «АТБ-Маркет» та ПП«Мережа-Сервіс Львів» слід задовольнити та стягнути із обвинуваченого ОСОБА_8 заподіяну кримінальним правопорушенням потерпілим матеріальну шкоду, що випливає із встановлених у суді обставин кримінального провадження, та повністю визнається обвинуваченим.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався. Однак, згідно листа № 4238/108/46/04-202 від 17.03.2023, ОСОБА_8 затриманий 23.02.2023 року на виконання вироку суду до покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370,373, 374,393 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України, - позбавлення волі на строк один рік шість місяців;

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2022 більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вирок, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

- за ч.2 ст. 309 КК України, - позбавлення волі на строк два роки

- за ч.4 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покаранняОСОБА_8 - п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2022, та призначити ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання, у виді п`ять років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з часу фактичного затримання 23.02.2023 року, із розрахунку один день арешту за один день позбавлення волі.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» в особі представника ОСОБА_11 ,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» () 744 гривні 92 копійки матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ПП«Мережа-Сервіс Львів» в особі представника ОСОБА_12 ,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ПП«Мережа-Сервіс Львів» (ЄДРПОУ 33617918) 1 015 гривень 99 копійок матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» в особі представника ОСОБА_13 ,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» () 651 гривню 36 копійок матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 686 гривень 48 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

- оптичний диск з камери внутрішнього відео спостереження із магазину «АТБ-Маркет» по вул. Набережна, 32 в м.Івано-Франківську (постанова від 08.06.2021) зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- оптичний диск з камери внутрішнього відео спостереження із магазину «АТБ-Маркет» по вул. Південний Бульвар, 22 в м.Івано-Франківську (постанова від 08.06.2021) зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- кросівки темно-синього кольору і вставками білого кольору на язичку з написом «Cseli Fashion» та сумку чорну через плече зі написом збоку «Staff» (постанова від 14.06.2021) повернути ОСОБА_8 ;

- DVD-диск (постанова від 26.08.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- DVD-диск (постанова від 05.09.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- DVD-диск (постанова від 09.09.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- оптичний носій інформації із відеозаписами (постанова від 16.11.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- оптичний носій інформації із відеозаписами (постанова від 15.11.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- оптичний диск (постанова від 10.10.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- рулет курячий «Своя Лінія» (постанова від 19.10.2022 року) вважати повернутим власнику ТОВ «АТБ-маркет»;

- куртка чорного кольору марки «Staff» , кросівки чорного кольору із вставками червоного кольору, рюкзак чорного кольору (постанова від 27.10.2022 року) вважати повернутими власнику ОСОБА_8 ;

- поліетиленовий пакет із невідомою речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить1,4988 грама (постанова від 04.06.2022 року) знищити;

- цифровий носій інформації із відеозаписами (постанова від 04.06.2022 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_14