Справа № 163/898/23
Провадження № 1-кс/163/347/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з процесуальним прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000129,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 19.04.2023 за межами села Рівне Ковельського району в урочищі «Хутір». Є обґрунтовані підстави вважати що ДТП мала місце за участю трактора Т-40М власником якого є ОСОБА_5 та гужового воза в кому під час судомного нападу помер ОСОБА_6 .

19 квітня 2023 року під час проведення огляду місця події слідчим було оглянуто, вилучено та визнано речовим доказом в цьому провадженні зазначене в клопотання майно.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу і надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий, прокурор, третя особа в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2023 року за №0000129, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця ДТП, огляду трупа та огляду місця події, що стверджено відповідними протоколами від 19.04.2023 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 20.04.2023 року.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначеного слідчим в клопотанні транспортного засобу стверджено витягом з ЄРДР, протоколами огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Лікарським свідоцтвом про смерть №10 від 19.04.2023 року стверджується смерть ОСОБА_6 , причина травма печінки.

Власником трактора Т-40М р.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , що стверджується свідорцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення відповідних експертиз, встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 19.04.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, огляду трупа, огляду місця події, майно:

1)гужову повозку,

2)трактор марки «Т-40М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 ,

3)свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , що видане Любомльською Інспекцією Держтехнагляду 03.07.2008 року;

4)одяг трупа ОСОБА_6 : в`язаний светр голубого кольору; гольф з синтетичного матеріалу сірого кольору; куртку з тканини синього кольору, на спині якої наявний напис «УКРТРАНСГАЗ»; спортивні штани темно-синього кольору; труси «в клітинку» з написом TMN на поясі; одну пару гумових калош темно-синього кольору, 41-го розміру; одну пару шкарпеток чорного кольору; матерчату шапку чорного кольору.

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1