Справа № 331/1153/23
Провадження № 1-кс/331/458/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця міста Владикавказ, Північно-Осетинської Автономної РСР, СРСР , росіянина, командира тактичної групи «22-ї окремої ордена Жукова бригади оперативного призначення», в/ч № НОМЕР_1 Військ національної гвардії Російської Федерації, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, який не є собою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений статтею 480 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, матеріали відносно якого виділені із кримінального провадження № 0000724 від 29 травня 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.05.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

29 травня 2022 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 за фактом порушення законів та звичаїв війни невстановленими представниками збройних формувань Російської Федерації на тимчасово окупованій території міста Мелітополя та Мелітопольського району Запорізької області

30 грудня 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу протидії злочинам , вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, обґрунтовано повідомлено громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Того ж дня, 30 грудня 2022 року слідчим направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від № 028-0004632 від 30.12.2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 , якому 30.12.2022 року було вручено копії повідомлень про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

19 січня 2023 року постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, із матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 29 травня 2022 року. Виділеним матеріалам кримінального провадження, відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань, присвоєно № 0000120 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчий вказує, що командир тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в/ч № НОМЕР_1 , військ національної гвардії Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 21 травня 2022 року по 25 травня 2022 року, діючи умисно, з власних ідеологічних мотивів, направлених на впровадження та реалізацію окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області, перебуваючи на окупованій території міста Мелітополя Запорізької області, діючи у межах раніше розробленого злочинного плану, користуючись своєю військовою посадою та керівним становищем у тому числі в окупаційній владі, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, здійснив незаконне затримання та у подальшому викрадення, нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом - громадянки України, в.о. директора ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим застосуванням до останньої насилля над життям й особистістю, зокрема: жорстокого поводження, і наруги над людською гідністю, зокрема: образливого та принизливого поводження, за вищевикладених обставин, тобто з вчиненням діянь, що заборонені й залишатимуться забороненими міжнародним правом стосовно цивільного населення будь-коли та будь-де, вчинене за попередньою змовою з іншими невстановленими особами із числа представників збройних сил і формувань, силових відомств та спецслужб Російської Федерації, а також невстановленими громадянами України і Російської Федерації, із числа мешканців міста Мелітополя Запорізької області, які сприяють окупаційній владі у проведенні підривної діяльності проти України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 59/5 /4-351нт від 31.08.2022 року, протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 59/5 /4-352нт від 31.08.2022 року, протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 59/5 /4-353нт від 31.08.2022 року, протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 59/5 /4-354нт від 31.08.2022 року, якими зафіксовані вхідні та вихідні телефонні дзвінки з абонентських номерів оператору мобільного зв`язку, якими у своїй протиправній діяльності користувався ОСОБА_6 та якими підтверджується здійснення протиправної діяльності, пов`язаної із порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

- протоколами допитів свідків: ОСОБА_8 від 15.06.2022 року, ОСОБА_7 від 02.07.2022 року, та ОСОБА_9 від 11.02.2023 року, під час яких підтверджено зайняття ОСОБА_6 , який використовує позивний « ОСОБА_6 » посади військового коменданта міста Мелітополя, а також обставини вчинення умисних дій, спрямованих на залякування цивільного населення, шляхом викрадення та протиправного позбавлення волі мешканців Мелітопольського району Запорізької області, з подальшим застосуванням до останніх актів насильства, з метою впровадження та реалізації політики держави-агресора;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 11.02.2023 року, під час якого потерпіла вказала обставини її незаконного ув`язнення та подальшого утримування з подальшим застосуванням актів насильства, які застосовувались до неї;

- протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , якими підтверджується особа ОСОБА_6 , який використовує позивний « ОСОБА_6 » та займає посаду, так званого «Військового коменданта міста Мелітополя»;

- витягом «Форма 1» з автоматичної системи «російський паспорт» Федеральної міграційної служби Російської Федерації, яким підтверджується наявність у ОСОБА_6 громадянства Російської Федерації, його реєстрація і місце проживання;

- іншими зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Таким чином, слідчим встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, як порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження, у період з березня 2022 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України - на території міста Мелітополя Мелітопольського району Запорізької області, що унеможливлює його явку до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для участі у слідчих діях.

Слідчий вказує, що з метою виклику ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за його участю, а також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 111, ч. ч. 2, 8 ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України, 28 грудня 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснено відправлення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та повісток про виклик до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій, через мобільний додаток (месенджер) - «WhatsAap» на обліковий запис, який зареєстровано на абонентський номер оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким особисто користується ОСОБА_6 , та через мобільний додаток (месенджер) - «Telegram» на обліковий запис, який зареєстровано на абонентський номер оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , яким особисто користується ОСОБА_6 .

Окрім того, 30 грудня 2022 року у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та 29 грудня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано відомості про повідомлення громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано інформацію про виклик громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю останнього в якості підозрюваного у кримінальному провадженні.

Однак, у визначений час громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї не явки не повідомив, у зв`язку з чим, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому, 05 січня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у державний, міждержавний та міжнародний розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 доручено оперативним співробітникам 4-го відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 , згідно отриманої органом досудового розслідування інформації, переховується від органів досудового розслідування та перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Мелітополі, Мелітопольського району, Запорізької області.

Слідчий вказує, що доцільність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, у розумінні статті 12 КК України, оскільки санкцією ч. 1 ст. 438 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років, а також наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин - порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинений за попередньою змовою групою осіб, обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.05.2022 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та йому, відповідно до вимог ст.ст. 133-137 КПК України, скеровано повістки про виклик для вручення оригіналу письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій за його участю на 02 січня 2023 року, 03 січня 2023 року та 04 січня 2023 року. Крім того, на виконання вимог ч. 3 ст. 295 КПК України, підозрюваному скеровано повістку про виклик на 22 лютого 2023 року для вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування, проте ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області не прибув, про причини неявки не повідомив;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією збройними силами Російської Федерації території міста Мелітополя, Мелітопольського району, Запорізької області, не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні: наразі встановлено та допитано свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , але враховуючи те, що підозрюваний за своєю посадою може мати спеціальний доступ до інформації з обмеженим доступом, тобто є обізнаним про місце їх проживання, у тому числі про місце проживання близьких родичів, у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погроз застосування фізичного насильства і викрадення відносно їх рідних і близьких;

- вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації та фактично здійснює збройну агресію Російської Федерації на території України, вказане може призвести до вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених статтею 438 КК України.

Таким чином, вказані ризики, на думку слідчого, є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

В клопотанні вказано, що при вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що, відповідно до положень статті 178 КПК України, враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

-у кримінальному провадженні містяться вагомі докази, які у повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому злочину;

-ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

-за віком та станом здоров`я підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання - слідчому ізоляторі;

-ОСОБА_6 на даний час фактично перебуває на території міста Мелітополя, Мелітопольського району, Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації.

У клопотанні також зазначено, що ухвалою слідчого судді від 24 лютого.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 29 травня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на території міста Мелітополя, Мелітопольського району, Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, визнана Верховною Радою України державою-агресором, вважається належним чином повідомленим про виклик, з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Отже, відповідно до наявних даних, слідчий підсумовує, що підозрюваний ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на тимчасово окупованій територіїміста Мелітополя, Мелітопольського району, Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та просить клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали, та покласти контроль за виконанням даної ухвали на співробітників Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 та просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (а.с.7-8).

28 грудня 2022 року слідчим органу досудового розслідування, за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (а.с.24-41).

28 грудня 2022 року слідчим у системі миттєвого обміну повідомленнями (месенджері) «Telegram» на абонентський номер НОМЕР_4 та «WhatsAap@ ОСОБА_6 на абонентський номер НОМЕР_3 було надіслано повідомлення про підозру та повістки про виклик до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій на 03.01.2023 року і 04.01.2023 року (а.с.50-59).

З метою виклику ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру та участі в процесуальних діях, за його участю в якості підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000724 від 29.05.2022 року, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 було опубліковано оголошення про виклик останнього до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 січня 2023 року та 04 січня 2023 року (а.с.46-47, 92-93).

29 грудня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано текст повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 січня 2023 року та 04 січня 2023 року (а.с.48-49, 94-95).

30 грудня 2022 року слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (а.с.42-43).

Відповідно до доручення № 028-0004632 від 30.12.2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту, складення документів процесуального характеру) ОСОБА_6 призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 (а.с.44-45).

30 грудня 2022 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 було вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 (а.с.41).

Проте, враховуючи, що ОСОБА_6 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 05 січня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам 4-го відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області (а.с.81-83, 84-85).

За змістом листа начальника 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області підполковника ОСОБА_11 від 30.01.2023 року, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Мелітополі, Мелітопольського району, Запорізької області. У ГЦОСІ ДПС України відсутні дані щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 (а.с.74).

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Мелітополі, Мелітопольського району, Запорізької області (а.с.75).

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 ,який на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленим про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 23 лютого 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 29 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, до трьох місяців, тобто до 28 березня 2023 року включно 23 лютого 2023 року (а.с.112-116).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 лютого 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.88-91).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває у місті Мелітополі, Мелітопольського району, Запорізької області, який на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада російської федерації, а також враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у державний, та міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації збройними силами Російської Федерації території міста Мелітополя та в цілому Мелітопольського району Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території міста Мелітополя, Мелітопольського району, Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування, погрози фізичного насильства і викрадення.

Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації та фактично здійснює збройну агресію Російської Федерації на території України, вказане може призвести до вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених статтею 438 КК України.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1), 2), 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 03 березня 2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 06 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1