Провадження № 1-кс/686/2492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованогота проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0001917,

встановив:

23.03.2023 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно вливати на свідків.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

19.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001917 зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).

23 травня 2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме про те, що 18 квітня 2019 близько 10.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , помітив у кімнаті, де проживає його сестра ОСОБА_6 мобільний телефон марки «MeizuM8c» та вирішив його викрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись, що за йог діями ніхто не спостерігає, підійшов до ліжка, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «MeizuM8c» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 1814 гривень, в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , на рахунку якого коштів не було та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, та покинув приміщення будинку.

Після чого, 18 квітня 2019 року викрадений телефон ОСОБА_5 здав до ломбарду «Скарбниця», а отримані грошові кошти витратив на власні потреби.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1814 гривень.

Дана підозра є обґрунтованою, яка підтверджується: протоколом огляду від 26.11.2018, під час проведення якого було вилучено мобільний телефон марки «MeizuM8c» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; показами потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що саме ОСОБА_5 вчинив крадіжку мобільного телефону, довідкою з ломбарду «Скарбниця», відповідно до якої мобільний телефон до ломбарду здав ОСОБА_5 ; висновком експерта про оцінку № 24042019_240402 від 24.04.2019.

29 червня 2019 постановою слідчого СВ Хмельницького ВП вказане кримінальне провадження зупинено, а ОСОБА_5 оголошено в розшук.

10.09.2019 року ухвалою слідчого суді Хмельницького міськрайонного суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що строк ухвали закінчився, на підставі ст.188 КПК України виникла необхідність у повторному зверненні до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), за який передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що остання буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 23 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1