н/п 1-кп/953/174/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2022 р. Київський районний суд міста Харкова у складі суду: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Харкова в залі судового засідання кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з неповною вищою освітою, не заміжньої, з її слів має на утриманні дитину 2002 р.н., не працюючої, без місця реєстрації, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебуває об*єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене в черговий раз обвинувачена ОСОБА_6 не з*явилася, будучи повідомленою про час та місце судового розгляду, однак причини неявки до суду не подала. Привід суду не виконаний, надані відомості про неможливість доставки.
В судовому засіданні прокурори заявили клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої та зупинення провадження по справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 20.10.21, 23.11.2021, 05.09.2022, 30.09.2022, 16.11.2022, 25.11.2022 обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про привід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченої, оскільки та відсутня за місцем свого мешкання, і встановити місце мешкання не можливо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 ухилилася від суду, не повідомила суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце мешкання її невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 у розшук, а судове провадження відносно неї зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, не заміжньої, не працюючої, без місця реєстрації, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . )
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлення до суду.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова, Новобаварської окружної прокуратури, Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :