СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/339/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002178 від 31.08.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишевка, Єланецького район., Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 18.12.2013 Єланецьким районним судом Миколаївської обл. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 28.11.2014 Вознесенським районним судом Миколаївської обл. за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України до 4 років 6 місяці позбавлення волі;

- 27.03.2015 Апеляційним судом Миколаївської обл. переглянуто вирок від 28.11.2014 та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі від 31.08.2021р. № 026-0006789 адвокат ОСОБА_5 призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві для здійснення захисту ОСОБА_3 , який був затриманий на підставі ст..208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст..186 ч.1 КК України. Доручення діє протягом строку затримання та/ або тримання під вартою.

25.07.2022р. обвинувачений ОСОБА_3 був звільнений з - під варти згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2022р. під заставу у розмірі 49 620 грн.

Таким чином, повноваження захисника ОСОБА_5 припинились з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з під - варти.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, пояснив, що не має фінансової можливості оплатити послуги адвоката.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві

Керуючись ст. 49 КПК України, п. 7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, та забезпечити прибуття в судове засідання, призначене на 11 квітня 2023 о 11:00 год.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1