УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_6

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_7,

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_10, погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань ТАРСР, РРФСР, СРСР, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця у військовому званні генерал-полковник, командувач військами Центрального військового округу Збройних сил Російської Федерації (станом на лютий-вересень 2022 року), робоча адреса: АДРЕСА_1 , місце проживання невідоме,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 15.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2022 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_10, погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 15.07.2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 15.07.2022 рокуза підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України.

30.06.2022 відскановане письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 разом із повісткою щодо необхідності з`явлення його на 10 год. 00 хв. на 13.07.2022, 14.07.2022 та 15.07.2022 до прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 відправлено на офіційні електронні поштові адреси Міністерства оборони Російської Федерації та за місцем проходження військової служби підозрюваного - Командування військами Центрального військового округу ЗС РФ.

Відсканований текст повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 30.06.2022 також розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр».

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом свідка ОСОБА_2 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2022, в ході якого свідок ОСОБА_2 впізнав зображену на фотознімку особу, як командувача військами Центрального військового округу ЗС РФ, генерал-полковника ОСОБА_3 ; допитом свідка ОСОБА_4 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2022, в ході якого свідок ОСОБА_4 впізнав зображену на фотознімку особу, як командувача військами Центрального військового округу ЗС РФ, генерал-полковника ОСОБА_3 ; протоколом огляду від 27.07.2022 офіційного веб-сайт міністерства оборони російської федерації, за інтернет посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому офіційно розміщено фото (зображення) з автобіографією проходження військової служби ОСОБА_1 , а також його службової діяльності під час проходження військової служби у ЗС РФ; протоколом огляду від 29.07.2022 в ході проведення якого в Інтернет-мережі на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_7», що міститься за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6» оглянуто відеозапис з назвою: «Указом президента назначен! Передача штандарта командующего войсками Центрального военного округа». Оглядом встановлено, що ОСОБА_1 призначено на посаду командувача військами Центрального військового округу і йому вручили штандарт Центрального військового округу Збройних Сил Російської Федерації; протоколом огляду від 27.07.2022 в ході проведення якого в Інтернет-мережі на каналі «Советский гражданин» що міститься за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайдено відеозапис «генерал-полковник ОСОБА_13 в окрестностях Чернигова наградил наградами военнослужащих ВС РФ» від 29.03.2022. Оглядом встановлено, що командувач військами Центрального військового округу зс рф генерал-полковник ОСОБА_1 перебуваючи поблизу міста Чернігів (виходячи з допису до відеозапису) нагороджує військовослужбовців збройних сил російської федерації державними нагородами рф, які проявили себе під час так званої військової спеціальної операції; протоколом огляду від 01.08.2022 в ході проведення якого в Інтернет-мережі на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_9» що міститься за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 знайдено відеозапис: «Командующий группировкой «О» Армии России генерал-полковник ОСОБА_13 раскрыл секрет символа». Оглядом встановлено, що командувач військами Центрального військового округу зс рф генерал-полковник ОСОБА_1 виступає перед військовим збройних сил російської федерації; протоколом огляду від 01.08.2022 в ході проведення якого в Інтернет-мережі на каналі «Все по Уму», що міститься за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 знайдено відеоролик з назвою: «Командующий ЦВО генерал-полковник ОСОБА_13 вручил боевые награды военнослужащим» від 04.04.2022. Оглядом встановлено, що командувач військами Центрального військового округу зс рф генерал-полковник ОСОБА_1 виступає перед військовим збройних сил російської федерації та нагороджує військовослужбовців збройних сил рф державними нагородами російської федерації, які себе проявили під час так званої військової спеціальної операції; протоколом огляду від 03.08.2022 в ході проведення якого в Інтернет-мережі на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_10», що міститься за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 знайдено відеозапис з назвою: «Гос награды вручил командующий войсками ЦВЩ генерал-полковник ОСОБА_5 » від 14.04.2022. Оглядом встановлено, що командувач військами цво зс рф генерал-полковник ОСОБА_1 виступає з промовою перед військовими збройних сил рф та нагороджує їх державними нагородами, які себе проявили під час так званої військової спеціальної операції; висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12.10.2022 № СЕ-19/111-22/31082-ФП відповідно до якого підтверджено, що особа на вищевказаних фото (зображеннях) та відеозаписах є однією і тією ж особою чоловічої статі ОСОБА_1 ; відповіддю військової частини НОМЕР_1 №222/2Д/3286 від 12.09.2022 щодо відомостей про військові підрозділи Центрального військового округу та щодо посадових осіб, які ЦВО, які мали відношення до планування вторгнення в Україну; відповіддю Департаменту захисту інтересів суспільства і держави НП України від 01.09.2022 №2012/46-2022вс щодо командувача Центрального військового округу ОСОБА_1 та його дій по захопленню військовими підрозділами округу територій Чернігівської та Сумської областей; відповіддю Міжвідомчої робочої групи військових спеціалістів Офісу генерального прокурора, відповідно до якої командувач Центрального військового округу ОСОБА_1 особисто організував планування, застосування військ центрального військового округу та особисто керував військами округу під час широкомасштабного вторгнення російської федерації в Україну, Крім того, ОСОБА_1 особисто організував планування вогневого ураження у спеціальній військовій операції на напрямку дій підпорядкованих військ та особисто керував нанесенням ракетних, артилерійських, авіаційних ударів під час вказаного вторгнення в Україну. Також, у вказаній інформації зазначена інформація щодо переліку всіх військових підрозділів ЦВО, які брали участь у воєнному вторгненні на територію України, а також відомості щодо їх командирів, номерів військових частин, місць постійних дислокацій та озброєння, а також напрямків здійснення воєнного вторгнення та переліку окупованих населених пунктів Чернігівської та Сумської областей; матеріалами, які підтверджують розміри завданих збитків: лист Сумської обласної військової адміністрації №01-17/8015 від 30.09.2022, лист ГУ НП в Сумській області №2932/117/25/01-2022 від 09.09.2022, лист Чернігівської обласної військової адміністрації №6/5096 від 24.08.2022, лист Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП в Чернігівській області №475/124/16/01-2022 від 06.09.2022, лист ГУ ДСНС у Чернігівській області №702-3634/7019 від 23.09.2022, лист Київської обласної військової адміністрації №5235/021/27-2022 від 08.09.2022, лист Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП в Київській області №829/109/25 від 07.09.2022; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

21.07.2022 постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

21.07.2022 Службі безпеки України надано доручення на розшук підозрюваного ОСОБА_1 .

На даний час, підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 28.07.2022 № 91-19398/0/15-22вих, у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» не виявлено відомостей про перетинання державного кордону України підозрюваним ОСОБА_1 .

Як зазначає слідчий в своєму клопотанні, що на даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, а також, наявність по кримінальному провадженню реальних ознак справжнього суспільного інтересу, у даному випадку менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_1 , під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав зазначених в ньому та просив його задовольнити.

Захисник Виноградов О.С. при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України клопотання розглядається без участі, оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 15.07.2022 рокуза підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України.

30.06.2022 відскановане письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 разом із повісткою щодо необхідності з`явлення його на 10 год. 00 хв. на 13.07.2022, 14.07.2022 та 15.07.2022 до прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 відправлено на офіційні електронні поштові адреси Міністерства оборони Російської Федерації та за місцем проходження військової служби підозрюваного - Командування військами Центрального військового округу ЗС РФ.

Відсканований текст повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 30.06.2022 також розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр».

21.07.2022 постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Обґрунтованість підозри підтверджується даними, що містяться в матеріалах які долучені до клопотання.

На переконання слідчого судді даних, що містяться в цих доказах достатньо для висновку про те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, докази щодо його причетності є вагомими, що виправдовує на даний час застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя не бачить у висновках прокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно необґрунтованого чи довільного.

Більш того, виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Крім того, оцінюючи докази надані суду на підтвердження обґрунтованості підозри, слідчий суддя враховує наявні у таких доказах дані, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_1 до інкримінованих йому злочинів.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрюваного ОСОБА_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, те, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук і його місцезнаходження на даний час не відоме, що перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій в кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою.

Крім того, частина 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_10, погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 15.07.2022 року - задовольнити.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, ОСОБА_1 має бути доставлений до слідчого судді для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_14