ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9541/22
провадження № 1-кп/753/818/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000540 від 23.06.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158-3 КК України,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вказаному кримінальному правопорушенні.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання у порядку статей 322, 333 КПК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що для встановлення всіх обставин здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, для визначення відповідності зібраних стороною обвинувачення доказів критерію допустимості, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів до інформації, яка міститься в ЄРДР у кримінальних провадженнях, внесених за № 0004630 від 28.10.2020 та № 0000540 від 23.06.2021.

Сторона захисту вважає, що є сумніви у дотримані вимог КПК України у процесі вчинення слідчих дій під час досудового розслідування, в частині здійснення його уповноваженим на те слідчим, що в свою чергу має наслідком на визнання таких доказів недопустимими.

Також захисник додала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є розпорядником інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а отже, внесеної до ЄРДР. Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань не передбачено право сторони захисту на доступ і отримання повних відомостей з ЄРДР у певному кримінальному провадженню, відтак, єдиним способом для отримання відомостей і документів з ЄРДР є надання судом тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного захисник вказала, що з метою усунення можливих сумнівів та протиріч, які можуть виникнути у процесі розгляду кримінального провадження, з метою встановлення фактів, що всі процесуальні рішення і слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні приймалися у передбачені процесуальні строки, а також відповідними повноваженими особами, є необхідність витребувати та дослідити інформацію з усіх електронних карток з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № № 0004630 від 28.10.2020 та № 0000540 від 23.06.2021.

Заслухавши учасників судового провадження щодо зазначеного клопотання, захисника та обвинуваченого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, прокурора, який фактично не заперечив проти задоволення клопотання, надавши стороні захисту частину необхідних документів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства (ч. 2 ст. 214 КПК України).

На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.

Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І зазначеного Положення, власником і розпорядником Реєстру є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.

Таким чином, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником і розпорядником Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд дійшов висновку, що захисником доведено, що відомості, про доступ до яких вона зазначає у своєму клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому суд враховує, що відомості ЄРДР, доступ до яких просить надати сторона захисту, ураховуючи положення ст. 162 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні захисник посилається на здійснення досудового розслідування кримінального провадження з істотним порушенням кримінального процесуального законодавства, зокрема його здійснення неуповноваженими на те особами. Підтвердити або спростувати вказані факти можливо шляхом порівняння інформації про прийняті процесуальні рішення з ЄРДР та оригіналів документів, які будуть надані стороною обвинувачення на підтвердження власної позиції.

Суд дійшов висновку, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник, має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, а також для перевірки версії сторони захисту щодо можливих порушень, що матиме значення для встановлення допустимості наданих стороною обвинувачення доказів.

Разом з тим, суд задовольняє це клопотання частково, тому надає тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000540 від 23.06.2021, оскільки у суду є межі судового розгляду та саме вказане провадження перебуває на розгляді в суді.

Враховуючи те, що стороною захисту у своєму клопотанні доведені визначені

ст. 163 КПК України підстави, та з урахуванням вимог Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення обмежень, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, викладених у клопотанні, необхідно задовольнити клопотання захисника в частині надання їй тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000540 від 23.06.2021, а саме до всієї інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів з можливістю отримання письмової інформації, роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) в паперовому вигляді - повної інформації по всіх розділах.

З огляду на викладене та керуючись статтями 132, 159, 162, 163, 164, 290, 322,

333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань стосовно кримінального провадження № 0000540 від 23.06.2021, з можливістю отримання письмової інформації, роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) в паперовому вигляді - повної інформації по всіх розділах.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що він зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок наданого йому за дорученням суду тимчасового доступу до матеріалів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у п`ятиденний строк.

Строк дії цієї ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1