Справа № 489/4033/17
Номер провадження 1-кс/489/1062/22
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002882 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул, Казахстан, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло зазначене вище клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 08.06.2017 близько 18:30, на території ТОВ "Агро-мастер" по вул. Дніпровська, 5 в м. Миколаєві, шляхом обману заволодів насінням соняшника, вагою 31920 кг., вартістю 352716 грн., належним ТОВ "Грейн Продукт".

26.08.2017 о 23:30, маючи намір на заволодіння чужим майном, біля будинку № 11 по вул. 2-й Гуманітарній в м. Миколаєві, шляхом обману намагався заволодіти, належним фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 насінням соняшника вагою 13 560 кг., вартістю 94 920 грн., проте злочин до кінця не довів з причин його затримання працівниками поліції.

ОСОБА_4 , 28.08.2017 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.3 КК України.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано 26.12.2022 повторно після подання начальником відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалами слідчого судді від 31.10.2017, 12.12.2018, 23.10.2019, 04.06.2020, 16.12.2020, 15.06.2021, 20.12.202, 02.06.2022 було задоволено клопотання прокурора про затримання з метою приводу підозрюваного та прокурор повторно звернувся з таким клопотанням, в зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.187, ч.2 ст.188 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Повторно вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, встановлено обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується, зокрема, показами свідка ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 .

Існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та вчиненні інших кримінальних правопорушень, що доведено відомостями про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, відсутності у нього міцних соціальних зв`язків, місця роботи, обставини вчинення ним декількох аналогічних злочинів, що з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, дає підстави для тримання підозрюваного під вартою.

Крім того підозрюваного після повідомлення йому про підозру у вчиненні злочину та зобов`язання слідчим суддею з`являтися до суду та органу досудового розслідування оголошено в розшук через невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків. Зазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, що дає підстави для прийняття слідчим суддею рішення про затримання підозрюваного, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України.

Ураховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також для його затримання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002882 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити;

- надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 26.06.2022.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, телефон НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9