Справа № 592/8728/22
Провадження № 1-кс/592/3786/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074 від 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.11.2020 до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , померла його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками вказаної медичної установи.
27.11.2020 СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що померла ОСОБА_4 проходила курс лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР у період з 18 по 25.09.2020; з 07 по 19.10.2020 та з 05 по 09.11.2020 - в урологічному відділенні.
20.11.2020 знову звернулась за медичною допомогою в урологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР. 21.11.2020 переведена до реанімаційного відділення, де перебувала до 23.11.2020.
23.11.2020 переведена в урологічне відділення цього ж лікувального закладу. У період з 24 по 27.11.2020 направлена до реанімаційного відділення, де ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07 год 20 хв померла.
ІНФОРМАЦІЯ_3 за клопотанням родичів померлої труп ОСОБА_4 направлено на зберігання до моргу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 930 встановлено причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: «Інтоксикація, двобічний гнійний нефрит, камені нирок».

Під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , бригадою Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », була доставлена до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінал всієї медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого за період з вересня по листопад 2020 року та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 ,та іншої медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят п`ять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1