Справа №701/253/23
Провадження №1-кп/701/86/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участі секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Оксанино, Уманського району Черкаської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, раніше не судиму (в силу ст. 89 КК України), обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 03.01.2023 року у вечірній час доби, точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ідучи по АДРЕСА_1 , зайшла шляхом вільного доступу через незачинену на запираючий механізм хвіртку на територію домоволодіння АДРЕСА_2 . в якому постійно проживає та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, виявивши, що останнього не має вдома, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою порушення недоторканості житла, нехтуючи гарантованим конституційним правом кожного громадянина на недоторканість житла та іншого володіння особи, без відповідного дозволу власника, достовірно знаючи, що у вище вказаному будинку нікого не має. попередньо знаючи де знаходиться сховок із ключем від замка вхідних дверей, пройшла до сховку, звідки взявши ключ від замка вхідних дверей, яким в подальшому вона відчинила вхідні двері та зайшла до будинку, в якому лягла спати на дивані в одній із кімнат, та в подальшому 04.01.2023 близько 10 год. 20 хв., була виявлена власником будинку ОСОБА_5 , чим ОСОБА_4 , порушила недоторканість житла потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальної о правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла.

Вона ж, 04.01.2023 в нічний час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, незаконно проникнувши до житлового будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий мотив для себе, з метою крадіжки офіційного документа, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи єдиний умисел на викрадення офіційного документа, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, витягнула із кишені зимової куртки ОСОБА_5 , яка висіла на дверці шафи у приміщенні зали банківську картку банку АТ «ОЩАДБАНК» за номером НОМЕР_1 , строк дії до 07/26, яку вона поклала біля себе на дивані та лягла спати, проте 04.01.2023 близько 10 год. 20 хв., була виявлена ОСОБА_5 , та працівниками поліції, тим самим ОСОБА_4 , не вчинила усіх дій. які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, так як була виявлена на місці його вчинення.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 357 КК України - незакінчений замах на викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

На початку січня 2023 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, в обідній час доби, знаходячись на місцевому стихійному сміттєзвалищі в с. Іваньки, Уманського району. Черкаської області, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, знайшла, тим самим незаконно придбала, металеві предмети калібром 5,45 мм., ззовні схожі на патрони в кількості дванадцяти штук, які згідно висновку судової балістичної експертизи від 11.01.2023 № СЕ-19/124-23/408-БЛ, являються боєприпасами калібру 5,45 мм., до нарізної вогнепальної зброї та є придатними для стрільби, та, діючи з прямим умислом, без мети збуту та передбаченого законом дозволу, в подальшому носила вказані боєприпаси в кишені власного верхнього одягу, доки вони не були виявлені та вилучені у неї в ході огляду житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вона ж, 10.01.2023 близько 18 год. 00 хв., в період дії воєнною стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022. який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІX від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІX від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, перебуваючи в центральному парку, що по вул. Ігоря Щербини в с. Іваньки Уманського району Черкаської області, помітила, що ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля лавки залишила на ній свою особисту сумку, а сама відійшла неподалік, спілкуючись по мобільному телефоні, після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення майна ОСОБА_6 , підійшла до вказаної особистої сумки, належної ОСОБА_6 , яка була залишена тимчасово без нагляду, звідки дістала одну купюру номіналом в 500 гривень, яку поклала до кишені власної куртки, після чого залишила місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинила ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вона ж. 10.01.2023 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в центральному парку, що по вул. Ігоря Щербини в с. Іваньки Уманського району Черкаської області, помітила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля лавки залишила на ній свою особисту сумку, а сама відійшла неподалік спілкуючись по мобільному телефоні, після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, маючи на меті умисел на викрадення майна ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, підійшла до вказаної особистої сумки, належної ОСОБА_6 , яка була залишено тимчасово без нагляду, звідки дістала особистий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , з метою подальшого отримання винагороди за його повернення, який положила до кишені власної куртки та залишила місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/22 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/22 від 18.04.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/22 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/22 від 12.08.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/22 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Вина обвинуваченої в скоєних нею кримінальних правопорушеннях доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченої яка свою вину в скоєних нею правопорушеннях визнала повністю і суду показала, що 03.01.2023 року на місцевому сміттєзвалищі вона знайшла дванадцять патронів та поклала в кишеню. Того ж дня у вечірню пору доби вона йшла додому, по дорозі у неї почала боліти нога і вона вирішила зайти до ОСОБА_5 . Зайшовши на подвір`я, вона постукала але нікого не було вдома. Знаючи де знаходяться ключі вона відкрила будинок, зайшла до нього і лягла спати. Близько першої години ночі вона проснулася, захотіла курити і почала шукати сигарети. В кишені курточки знайшла банківську картку яку забрала і далі лягла спати. Зранку прийшов ОСОБА_5 , і викликав поліцію. Коли вони приїхали вона їм все віддала. 10.03.2023 року близько 16 години вона знаходилась у парку в центрі села побачила жінку яка розмовляла по телефону і залишила сумку на лавці, підійшла до сумки відкрила її і вийняла звідти пластиковий паспорт та гроші у сумі 500 гривень і пішла додому. Коли приїхала поліція вона їм віддала паспорт та гроші.

Вина обвинуваченої підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

- за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 357 КК України, як незакінчений замах на викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

- за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують її покарання це щире каяття, обставини, що обтяжують її покарання судом не встановлено і вважає за необхідне призначити їй покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у обмеження волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі, за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, застосувавши до неї ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду ОСОБА_4 , можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати по справі слід покласти на обвинувачену.

При остаточному призначенні покарання ОСОБА_4 , слід керуватись ст. 70 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити покарання у вигляді у вигляді одного року обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 357 КК України і призначити покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді у вигляді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді у вигляді п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України і призначити покарання у вигляді у вигляді двох років обмеженння волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов?язати періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1132 грн. 68 коп., за проведення експертизи № СЕ-19/124-23/408-БЛ від 11.01.2023 року.

Речові докази:

- банківську картку банку АТ "ОЩАДБАНК" за номером НОМЕР_1 , строк дії 07/26, яку повернуто під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 , - залишити в повне його розпорядження.

- паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та грошова купюра номіналом 500 гривень, БГ 2211572, які повернуто під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_6 , - залишити в повне її розпорядження.

- шість гільз та шість патронів упаковані в сейф-пакет INZ1032890 та які здано до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1