Справа №127/4895/23
Провадження №1-кс/127/2007/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26 листопада 2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365 та ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який проживає в США, звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26 листопада 2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365 та ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 .

До матеріалів скарги ОСОБА_2 долучив клопотання щодо особистої участі у судовому засіданні під час розгляду його скарги та просив викликати його у судове засідання відповідно із Договором між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, який ратифіковано згідно із Законом України №1438-ІІІ (1438-14) від 10.02.2000. При цьому вважав, що є також інший спосіб його особистої участі у судовому засіданні відповідно із нормою ч. 1 ст. 336 КПК України.

Дослідивши клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду скарги, у зв`язку з впровадженням воєнного стану на території України та, що ОСОБА_2 проживає за межами України і виявив бажання провести судове засідання в режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26 листопада 2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365 та ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua

Керуючись ст.ст. 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26 листопада 2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365 та ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , провести у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ОСОБА_2 з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua//

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса в СКАЙПі: ІНФОРМАЦІЯ_2) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Скарга ОСОБА_2 призначена до розгляду на 17.00 год. 12 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати: особу, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 та уповноважену особу Вінницької окружної прокуратури.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: