Справа № 210/603/22
провадження 1-в/216/166/22
УХВАЛА
іменем України

17 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Нера Оймяконського району, Якутія, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 09.02.2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначеного йому вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2022 року.

Дослідженням подання та доданих до нього матеріалів особової справи № 41/2022 ОСОБА_3 встановлено, що матеріали клопотання (подання) підлягають поверненню ініціатору клопотання (подання) для доопрацювання з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання )повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивачі цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Як вбачається з подання та особової справи № 41/2022 ОСОБА_3 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за викликами до Центрально-Міського районного відділу не з`являвся. Персоналом відділу було проведено заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідомо. Стосовно ОСОБА_3 . Криворізьким РУП було заведено розшукову справу № 85822009 від 05.10.2022, яку було закрито 04.11.2022 у зв`язку із розшуком останнього. Відповідно до матеріалів розшуку засуджений переїхав до м. Козятин Вінницької області.

Оскільки в матеріалах клопотання (подання) відсутня повна адреса місцезнаходження засудженого, суд позбавлений можливості виконати вимоги приписів частини п`ятої статті 539 КПК України щодо належного повідомлення засудженого ОСОБА_3 про місце та час розгляду подання, а також у визначений ч.3 ст.539 КПК України строк належним чином розглянути подання та прийняти законне і обґрунтоване рішення. А тому матеріали подання необхідно повернути його ініціатору.

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 - повернути для доопрацювання органу, який його надіслав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4