Справа № 202/3260/22
Провадження № 1-кп/202/138/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

потерпілого та цивільного

позивача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, відомості про яке внесені 02 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Зятківці Вінницької області, Громадянина України, з вищою освітою, який має на утриманні неповнолітніх дітей 2006 та 2008 року народження, начальника складу продовольчої служби взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні сержант, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст.349, ст.368-370, ст.373, ст.374, 615 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 195 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання - у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, з позбавленням права займати посаду начальника складу продовольчої служби у військових формуваннях Збройних Сил України строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У задоволенні цивільного позову Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м Дніпропетровська від 09.06.2022 року, на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку у автомобілі «Volkswagen Transporter» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , власником якого є АТ КБ «Приватбанк», а саме на - флеш-носій D33B29 (32 Gb), флеш-носій goodram (16 Gb) ЕА4ЕС36226 1940; мобільний телефон ОСОБА_8 «Samsung Galaxy A12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з SIM-картами: 1) Водафон НОМЕР_12, 2) Київстар НОМЕР_6 , в чохлі чорного кольору, блокнот з чорновими записами ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 4500 доларів США номіналом по 100 доларів, грошові кошти у розмірі 3500 євро номіналом по 100 євро, грошові кошти у розмірі 1050 євро номіналом 50 євро; грошові кошти у розмірі 100 євро номіналом 20 євро; грошові кошти в розмірі 7600 гривень номіналом по 200 гривень, грошові кошти в розмірі 500 доларів США номіналом 100 доларів, грошові кошти в розмірі 1000 євро номіналом 50 євро, банківську картку ПриватБанк НОМЕР_7 , банківську картка ПриватБанк НОМЕР_8 ; грошові кошти в розмірі 1900 доларів США (11 купюр номіналом 100 доларів, та 16 купюр по 50, доларів);

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м Дніпропетровська від 03.06.2022 року, вилучені під час обшуку складського приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 7, що перебуває у власності ПрАТ «Видавництво «Зоря»» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» код 05905591, 02.06.2022 речі, а саме: олія Соняшникова Рафінована - 1584 пляшки ємністю 5 літрів кожна; консерви «Свинина Тушкована» - 3072 банки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м Дніпропетровська від 06.06.2022 року, на вилучені під час обшуку автомобіля марки КIA K5 НОМЕР_9 , 02.06.2022 речі, а саме: грошові кошти у сумі 2200 доларів США; мобільний телефон XIAOMI ІМЕЙНОМЕР_10; видаткова накладна №49822 від 01.06.2022, №41873 від 17.05.2022; №49822 від 01.06.2022, №46057 від 24.05.2022; товаро-транспортні накладні №П49822, №П46057; документи, що посвідчують якість продуктів харчування;

Речові докази:

- вилучені в ході обшуку 02.06.2022 автомобілю марки Chevrolet Captiva, яким користувався у службовій діяльності ОСОБА_6 , а саме: акти прийому-передачі продуктів харчування до військової частини НОМЕР_2 - повернути власнику (замовнику) військовій частині НОМЕР_2 .

- вилучені в ході обшуку 02.06.2022 автомобілю марки Kia K5, яким користувався ОСОБА_9 : грошові кошти у сумі 2 200 доларів США; мобільний телефон XIAOMI IMEI НОМЕР_10 - повернути власнику ОСОБА_6

- видаткову накладну № 49822 від 01.06.2022, № 41873 від 17.05.2022, № 49822 від 01.06.2022, № 46057 від 24.05.2022, товаро-транспортні накладні № П49822, № П46057, документи, що посвідчують якість продуктів харчування - повернути власнику (замовнику) військовій частині НОМЕР_2 ;

- посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 - повернути власнику ОСОБА_6

- вилучені в ході обшуку 02.06.2022 складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , яким користувався у своїй діяльності ОСОБА_9 , а саме: олію Соняшникову Рафіновану 1 584 пляшки ємністю 5 літрів кожна; консерви «Свинина Тушкована» - 3 072 банки - повернути власнику (замовнику) військовій частині НОМЕР_2 .

- вилучені в ході обшуку 27.06.2022 приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копія договору, товаро-транспортні накладні, видаткові накладні, зведені акти прийому передачі продуктів харчування в період з березня по травень 2022 року - повернути власнику ТОВ «Преміум Компані».

- вилучені в ході обшуку 27.06.2022 приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- договір на закупівлю послуг з організації харчування, витяг із додатку до наказу, акт службового розслідування, акт перевірки справ - повернути власнику (замовнику) військовій частині НОМЕР_2 .

- грошові кошти на загальну суму 1 900 (одна тисяча дев`ятсот) доларів США номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США із серією та номером:

1.) IB07411641A; 2.) MJ05858734A; 3.) MG66955075A; 4.) JB77834810A;

5.) IA41461876A; 6.) JK33575033A; 7.) MG10433697A; 8.) ML05035868A;

9.) IF17505538A; 10.) ME15660272A; 11.) JB23632653B; 12.) EG92085118A;

13.) ME07682285A; 14.) ML83112529B; 15.) IB32129864B; 16.) MK13303004A, на загальну суму 800 (вісімсот) доларів США, а також грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США на загальну суму 1100 (тисячу сто) доларів США із серією та номером:

1.) HB23927626N; 2.) HB76294871I; 3.) HB74418011H;

4.) HK15432443B; 5.) HB86280787F; 6.) KF89326835B;

7.) CC09428980A; 8.) AB15402671I; 9.) DB73010348C; 10.) FK62077260B;

11.) FH14239579A., які були добровільно надані ОСОБА_6 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи, які згідно довідки складають 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1