Дело № 2027/1892/2012
Производство № 4/2027/72/2012
03.02.2012 года судья Московского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о проведении обыска по месту по месту нахождения офиса Частного предприятия «Торговый дом «Гермес Фудз» по адресу: г.Харьков, ул.Маршала Бажанова, д.21/23, комната 3.
Согласно представленным материалам уголовного дела, согласно акта документальной бухгалтерской проверки без №, датированным сентябрем 2011г., составленным специалистом-бухгалтером ОСОБА_4 , торговым представителем ЧП «Торговый дом «Гермес Фудз» ОСОБА_5 причинен материальный ущерб собственнику - учредителю данного предприятия ОСОБА_6 в размере 1834 грн.
По данному факту возбуждено уголовное дело № 67112236 по ст.191 ч.3 УК Украины.
Поводом и основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили заявление ОСОБА_7 и материалы доследственной проверки. Согласно доверенности от 01.06.2011г. директор ЧП «ТД «Гермес Фудз» ОСОБА_6 уполномочил ОСОБА_7 представлять интересы данного предприятия во всех предприятиях, учреждениях и организациях независимо от форм собственности.
В ходе расследования данного уголовного дела, с целью установления факта причастности ОСОБА_5 к совершению данного преступления, 23.11.2011г. ОСОБА_7 было объявлено постановление о производстве выемки оригиналов документов, имеющих значение по данному уголовному делу. Однако до настоящего времени ОСОБА_7 в СО Московского РО документы согласно постановления о производстве выемки не предоставил, от явки в СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уклоняется. Директор ЧП «ТД «Гермес Фудз» ОСОБА_6 от яки в СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уклоняется.
Согласно справки АА № 423051 с единого государственного реестра предприятий и организаций Украины местом нахождения Частного предприятия «Торговый дом «Гермес Фудз» является ул.Маршала Бажанова, д.21/23, ком. 3 в г.Харькове.
Учитывая, что у следствия имеется достаточно оснований полагать, что месту нахождения офиса ЧП «ТД «Гермес Фудз» по вышеуказанному адресу могут находиться документы, имеющие значение для установления истины по делу, в том числе : заявление о принятии на постоянную работу ОСОБА_5 от 03.06.2011г.; заявления ОСОБА_5 от 03.06.2011г. о применении налоговой социальной льготы; приказ № 09 от 03.06.2011г. о принятии на работу ОСОБА_5 ; должностную инструкцию торгового представителя, с которой ознакомлен ОСОБА_5 ; договор о полной материальной ответственности от 03.06.2011г., заключенным между ОСОБА_5 и ЧП «ТД «Гермес Фудз»; заявление ОСОБА_5 от 01.09.2011г. об увольнении; договор поставки, заключенный между ЧП «ТД «Гермес Фудз» и ФЛ-П ОСОБА_9; акт сверки между ЧП «ТД «Гермес Фудз» и ФЛ-П ОСОБА_9.
Учитывая, что у следствия имеется достаточно оснований полагать, что по вышеуказанному адресу могут находиться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
Представление удовлетворить.
Провести обыск по месту нахождения офиса Частного предприятия «Торговый дом «Гермес Фудз» по адресу: г. Харьков, ул. Маршала Бажанова, д. 21/23, комната 3.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Постановление мне объявлено:___________________________________