Справа № 367/207/23
Провадження №1-кс/367/26/2023
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді Одарюка М.П.,

секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Серпутька Ярослава Сергійовича про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2023 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду надійшла скарга адвоката Серпутька Я.С., яку подано до суду 27 грудня 2022 року та в якій він просить зобов`язати службових осіб відділення поліції №1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області надати відповідь на клопотання про надання інформації та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги зазначає, що 27 жовтня 2022 року до відділення поліції № 1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області було направлено клопотання про надання інформації від 25 жовтня 2022 року, в якому представник М`якіша В.В. просив надіслати останньому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження №30000750 від 06 квітня 2022 року, надати інформацію стосовно того чи було знайдено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про хід досудового розслідування на час розгляду даної заяви та контактні дані відповідальних службових осіб.

Відповідно до трекінгу поштових відправлень 11 листопада 2022 року відділенням поліції № 1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області було отримано зазначене вище клопотання про надання інформації, проте станом на 22 грудня 2022 року жодної інформації від відділення поліції № 1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області не було отримано, чим відповідними службовими особами було порушено порядок, який встановлений нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Представник скаржника Серпутько Я.С. надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду скарги не надавали.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2022 року представником скаржника направлено до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області клопотання від 25 жовтня 2022 року про надання інформації та копії витягу про внесення відомостей до ЄРДР за №0000750 від 06 квітня 2022 року, яке було отримано представником ВП №1 11 листопада 2022 року. В порушення вимог діючого Кримінального процесуального кодексу України станом на 22 грудня 2022 року відповіді від відділення поліції №1 не було отримано.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

Керуючись статтями 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Серпутька Ярослава Сергійовича про зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надати ОСОБА_1 відповідь на клопотання від 25 жовтня 2022 року, подане в рамках кримінального провадження №0000750 від 06 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П. Одарюк