печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000514, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0000514 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2021 по справі №757/3046/21-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ФОП ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Згідно відповіді ГУ ДФС повідомлення про підозру в межах означеного кримінального провадження не складались. Відносно ФОП ОСОБА_4 не застосовані санкції чи штрафи за результатами перевірки господарської діяльності. Цивільний позов до ФОП ОСОБА_4 не пред`явлено, судові рішення щодо визнання його діяльності фіктивною чи протиправною відсутні. Грошові кошти на рахунках ФОП ОСОБА_4 не відповідають критеріям речових доказів, оскільки набуті законним шляхом. ФОП ОСОБА_4 здійснює господарську діяльність в межах законодавства, сплачує податки, збори та заробітну плату працівникам. Накладення арешту позбавляє власника можливості користуватись та розпоряджатись належним йому майном.

Особа, що звернулась із клопотанням про скасування арешту - адвокат ОСОБА_3 , направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала повністю.

Прокурором, за клопотанням якого накладеного арешт - ОСОБА_5 , на адресу суду скеровано лист №11-513вих-23 від 31.01.2023, відповідно до якого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 на теперішній час здійснюється Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області, клопотання вважав таким, що не підсудне Печерському районному суду м. Києва, в його задоволенні просив відмовити.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

Відповідно до інформації з відкритих джерел, зокрема сайту Оpendatabot, місцезнаходження Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області визначено за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3Б.

Таким чином, виходячи з наданого прокурором листа №№11-513вих-23 від 31.01.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 здійснюється органом, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, клопотання не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд клопотання за територіальною підсудністю відноситься до повноважень слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Територіальне управління БЕБ у м. Києві та Київській області, тобто Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000514.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000514 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1