справа № 208/6840/17
№ провадження 1-кп/208/36/23
ВИРОК

Іменем України

31 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000335 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середньо-технічну освіту, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2006 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 16.04.2002 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення, звільнена 03.02.2005 року умовно-достроково на 1 рік 14 днів;

- 09.02.2007 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;

- 23.12.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.2 ст. 70, ч.3 ст. 70, ст. 69, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 25.06.2014 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 11 днів,

яка обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 будучи раніше судима за умисні злочини, в тому числі за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на шлях виправлення не стала на знов вчинила низку аналогічних кримінальних правопорушень.

Благова, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», який в подальшому перенесла в квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де почала його незаконно зберігати з метою збуту.

О 08.25 годині 14.06.2017 року, працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою проведення оперативної закупки, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 90 грн. Національного банку України, купюрами номіналом 50 гривень із серією та номером СГ 7482144; та номіналом 20 гривень, в кількості двох штук, із серіями та номерами: СЕ 0846765, СИ 4478671.

В цей же день, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_10 перебуваючи в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», передав останній раніше отримані ним для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 90 грн., а ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний корисливий намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, передала ОСОБА_10 медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 0,9256 г.

Цього ж дня, о 09.05 год., ОСОБА_10 повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих добровільно видав придбаний у Благової медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 0,9256 г., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0263 г.

Приблизно о 19.00 годині 09.10.2017 року, ОСОБА_11 маючи умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети їх збуту, діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись біля торгового кіоску розташованого біля буд. АДРЕСА_3 , у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбала медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений приблизно на 8,7 мл. рідиною, яка містила у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонений, «опій ацетильований»

В цей же день, після 19.00 години, ОСОБА_11 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, придбаний медичний шприц перенесла до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати його для власного вживання.

10.10.2017 року, в період часу 12.00 - 13.25 години, співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., з рідиною коричневого кольору масою 8,7072 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонений, «опій ацетильований», масою в перерахунку на суху речовину 0,1103 г.

Окрім цього, ОСОБА_11 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, з метою незаконного збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала невстановлену кількість зазначеного наркотичного засобу, який в подальшому перенесла в квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де почала його незаконно зберігати з метою збуту.

28.10.2019 року, приблизно о 13 годині, працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_11 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_12 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень, двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ФА 3061417, УИ 8866080.

О 13.25 годині 28.10.2019 року, ОСОБА_13 перебуваючи на сходовому майданчику біля кв. АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_11 , яка знаходилась в прихожій вказаної квартири, порожній медичний шприц об`ємом 2,5 мл. та отримані ним для здійснення оперативної закупки грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень. Отримавши грошові кошти та шприц, ОСОБА_11 діючи повторно та з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, о 13.26 годині, перебуваючи на сходовому майданчику біля зазначеної квартири, передала ОСОБА_13 медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0196 г.

О 13.27 годині цього ж дня, ОСОБА_13 повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції придбаний у Благової медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,0196 г., яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 0,0601 г.

Окрім цього, ОСОБА_11 , з метою незаконного збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала невстановлену кількість зазначеного наркотичного засобу, який в подальшому перенесла в квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де почала його незаконно зберігати з метою збуту.

О 15.15 годині 23.01.2020 року, працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_11 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у останньої, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_12 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами СБ 8541920, СС 2480939.

О 15.33 годині цього ж дня, ОСОБА_13 перебуваючи в прихожій кв. АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_11 отримані ним грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, а остання відійшовши до іншого приміщення квартири, повернувшись о 15.34 год., діючи повторно та з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, передала ОСОБА_13 медичний шприц об`ємом 3 мл. заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0011 г.

О 15.45 годині цього ж дня, ОСОБА_13 повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав придбаний у Благової медичний шприц об`ємом 3 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,0011 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «опій ацетильований», масою в перерахунку на суху речовину 0,0144 г.

Окрім цього, ОСОБА_11 діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала невстановлену кількість зазначеного наркотичного засобу, який в подальшому з метою збуту почала незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

30.01.2020 року, працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_12 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами СК 4159769, ТВ 7928109, які призначались для проведення оперативної закупки наркотичного засобу.

В цей же день, о 11.07 годині, ОСОБА_11 перебуваючи у коридорі кв. АДРЕСА_4 , попередньо отримавши від ОСОБА_12 порожній медичний шприц об`ємом 5 мл. та грошові кошти в сумі 100 гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами СК 4159769, ТВ 7928109, передала закупнику медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,8332 г., що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0410 г, тобто діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»

Цього ж дня, приблизно об 11 год. 10 хв., ОСОБА_13 повернувшись до автомобіля співробітників поліції, придбаний ним у Благової медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_11 перебуваючи в м. Кам`янське, маючи єдиний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів «канабіс», «опій екстракційний» та «метадон» (фенадон), в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість вказаних наркотичних засобів.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_11 незаконно придбавши зазначені наркотичні засоби, перенесла їх до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почала незаконно їх зберігати без мети збуту.

В період часу 06.25 - 08.20 години 06.02.2020 року, співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: речовини рослинного походження масами 136,5679 г та 0,790 г., які є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 118,8141 г. та 0,689 г., загальною масою 119,5031 г.; в`язку речовину темно-коричневого кольору, масою 1,0788 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій екстракційний», масою в перерахунку на висушену речовину 0,7294 г.; п`ять таблеток білого кольору масами 0,4728 г, 0,4982 г, 0,4918 г, 0,4994 г, 0,4976 г, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «мета дон» (фенадон), масою в таблетках відповідно - 0,0206 г, 0,0234 г, 0,0225 г, 0,0233 г, 0,0222 г., загальною масою 0,112 г, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Окрім цього, ОСОБА_11 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, при невстановлених слідством обставинах, перебуваючи в м. Кам`янське, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», діючи повторно, незаконно придбала його невстановлену кількість.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_11 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, незаконно придбавши вищезазначений наркотичний засіб, перенесла його до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почала його незаконно зберігати з метою збуту.

В період часу 06.25 - 08.20 години 06.02.2020 року, співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рідину масою 13,9618 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», масою в перерахунку на висушену речовину 0,4200 г., яку ОСОБА_11 незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

Також, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_11 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , знайшла шість патронів, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, з запалом для ручних гранат.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою, діючи в порушення вимог Положення про дозвільну систему, «Інструкції про порядок…придбання, зберігання…боєприпасів до зброї,…та вибухових матеріалів», ОСОБА_11 без передбаченого законом дозволу, незаконно придбавши шляхом привласнення знайденого: шість патронів, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, з запалом для ручних гранат, одразу ж незаконно, без передбаченого законом дозволу, перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, почала їх незаконно зберігати в кімнаті зазначеної квартири.

В період часу 06.25 - 08.20 години 06.02.2020 року, співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: придатні для стрільби шість патронів, які є бойовими припасами, чотири з них - мисливськими патронами 12 калібру, два з них - мисливськими патронами 16 калібру; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини - придатний для здійснення вибуху споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для здійснення вибуху.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину за обставин викладених в обвинувальному акті визнала повністю та пояснила наступне.

З 2002 року вона була наркозалежною особою. Шляхом внутрішньовенних ін`єкцій вживала наркотичний засіб «опій» На теперішній час наркотики не вживає і повертатись до старого образу життя не хоче.

Під час вживання наркотичних засобів в неї склалось коло знайомств серед таких же як вона, наркозалежних осіб. В цьому колі, у різних осіб, за різними місцями, вона покупала наркотичні засоби, які у подальшому зберігала та вживала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . Знайомі наркозалежні особи іноді телефонували їй питаючи про наявність в неї «опія» та можливість його придбання, і за її підтвердженням, приходили до неї додому де вона продавала їм саме цей наркотик для вживання. Вартість одного «куба опія» на продаж становила 90-100 гривень. Збутом наркотичного засобу займалася не постійно, в колі знайомих з ціллю заробітку грошей для купівлі наркотичного засобу для власного вживання.

Вона підтверджує факт проведення в неї обшуку працівниками поліції в жовтні 2017 року, під час якого у присутності понятих виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з «опієм», який вона використовувала для власного вживання.

В осені 2019 року, в колі знайомих їй наркозалежних осіб, вона для власного вживання придбала марихуану, екстракт опію, та таблетки «метадон», які перенесла за місцем свого мешкання де і зберігала. Також, приблизно в той же час, нею був придбаний готовий до вживання опій, куплений для власного вживання, частину якого вона продавала знайомим наркозалежним особам за їх проханням. Отримані від продажу гроші використовувала для придбання наркотичних засобів. Під час проведення в неї обшуку у лютому 2020 року, в присутності понятих виявлена та вилучена марихуана, екстракт «опію», «опій», п`ять таблеток «метадон»

Вилучені в неї під час обшуку патрони та граната з запалом знайдені нею неподалік її будинку. Коли саме це відбулось, не пам`ятає. Зазначені предмети перенесла до своєї квартири де зберігала з метою самозахисту.

Щиро кається у скоєному.

Принцип свободи від самовикриття, ретельно закріплений на законодавчому рівні, в тому числі в рішенні ЄСПЛ по справі «Поль Серв проти Франції» де зазначено, що у контексті права на справедливий суд йдеться про право «будь-якої обвинуваченої особи зберігати мовчання та її право не сприяти власному засудженню, що становить серцевину поняття справедливого судового розгляду»

Таким чином, задля використання показань Благової у відповідності вимогам поняття «справедливого суду» та прийняття в даній справи обґрунтованого висновку, суд оцінює увесь масив доказів досліджених під час судового розгляду справи в їх сукупності, бере до уваги якість існуючих доказів і, зокрема, те, чи породжують обставини, за яких вони були здобуті, які-небудь сумніви щодо їхньої достовірності й точності.

Вина ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень підтверджена наступним:

За фактом придбання, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу по епізоду 14.06.2017 року:

- поясненнями свідка ОСОБА_9 який пояснив суду, що раніше був знайомий з ОСОБА_14 , оскільки був наркозалежною особою та купував у неї наркотичний засіб. В лютому 2017 року, він добровільно запропонував працівника поліції свою допомогу у викритті ОСОБА_11 . Знаходячись в відділу поліції, працівники поліції провели його особистий огляд та видали грошові кошти у сумі 90 гривень, двома купюрами номіналом 20 гривень та однією купюрою 50 гривень. Видані гроші відкопіювали та записали їх серію та номери до протоколу. При собі мав новий, запечатаний шприц об`ємом 5 кубів, який придбав напередодні. Зателефонував до ОСОБА_5 та спитав чи є в неї 1 куб опію на продаж. Остання відповіла, що вказане в неї є, та домовився вони про зустріч в її квартирі. Разом з понятими та поліцейськими він поїхав в район 7-ї міської лікарні. Він вийшов з машини та разом з понятими попрямували до будинку АДРЕСА_5 , в якому мешкає ОСОБА_11 . Поняті йшли за ним на відстані біля 5 метрів. Він зайшов до під`їзду №1 вказаного будинку, а поняті залишилися на вулиці. Постукав у двері квартири АДРЕСА_6 , які відчинила ОСОБА_11 . Він зайшов до приміщення квартири і віддав останній 90 гривень видані на закупку, а ОСОБА_11 пішла в іншу кімнату та налила в його шприц 1 куб опію. Забравши шприц, він повернувся до автомобіля з працівниками поліції та у присутності понятих видав придбаний наркотичний засіб поліцейським. Процес закупки записувався на встановлену на ньому відеокамеру.

- поясненнями свідка ОСОБА_15 який пояснив суду, що раніше з обвинуваченою він не знайомий. Приблизно влітку 2017 року, проходячи повз відділення поліції, запрошений працівниками поліції у якості понятого, при здійсненні оперативної закупки наркотичної речовини, на що погодився. В його присутності та другого понятого, закупника ОСОБА_10 готували для здійснення закупки, а саме: провели особистий огляд, видали гроші у сумі 90 гривень, а також встановили відеокамеру. При ОСОБА_10 був медичний шприц. Знаходячись в автомобілі, ОСОБА_10 зателефонував до особи яка здійснює продаж наркотичної речовини та домовився про зустріч. Потім разом з останнім та поліцейськими поїхали до будинку в районі нічного клубу «Україна», по вулиці Г.Глаголєва. ОСОБА_10 показав куди йти, та вони разом з іншим понятим пішли до вказаного будинку. Він та другий свідок залишилися на вулиці, а ОСОБА_10 зайшов до під`їзду №1, на 1-й поверх. Приблизно через 3-5 хвилин останній вийшов та біля автомобіля віддав працівникам поліції шприц наповнений рідиною коричневого кольору;

- витягом з ЄРДР від 10.02.2017 року, як підстави початку досудового слідства, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України з фабулою, що 09.02.2017 року, до чергової частини Кам`янського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого третього райуправління УПН ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_16 , з інформацією, що громадяни ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 на території м. Кам`янське займаються збутом наркотичних засобів (т.2 а.с. 1);

- протоколом огляду речей від 14.06.2017 року - грошових коштів загальною сумою 90 гривень, купюра 50 гривень із серією і номером СГ 7482144 та двох купюр номіналом 20 гривень із серією та номером СЕ 0846765 та СИ 4478671 (т.2 а.с. 62);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 14.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_9 видані вищезазначені грошові кошти які призначені для подальшого проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 (т.2 а.с. 64);

- протоколом проведення оперативної закупки від 14.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_9 , двоє понятих, працівники поліції на автомобілі направилися до будинку АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_5 . Прибувши на місце, ОСОБА_10 вийшов з автомобіля та пішов до під`їзду №1 вказаного будинку, підійшов до квартири АДРЕСА_6 та подзвонив у дзвінок. Через деякий час двері квартири відчинилися та ОСОБА_10 зайшов до приміщення квартири. В коридорі ОСОБА_10 передав ОСОБА_5 видані грошові кошти у сумі 90 гривень та пустий медичний шприц ємністю 5 мл. Остання взяла медичний шприц та гроші та пішла до кімнати, а ОСОБА_10 залишився в коридорі. Через деякий час ОСОБА_5 повернулася і передала ОСОБА_9 медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений на 1 мл. речовиною коричньового кольору. Взявши вказаний шприц ОСОБА_10 вийшов з квартири. Вийшовши з під`їзду ОСОБА_10 підійшов до автомобілю, де у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл., пояснивши що в зазначеному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій» у кількості 1 мл., який він придбав у ОСОБА_11 за вручені йому кошти (т.2 а.с. 65-66);

- протоколом огляду від 14.06.2017 року виданого ОСОБА_10 медичного шприца із наркотичним засобом (т.2 а.с. 67-68);

- протоколами проведення та результати негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину, аудіо-відео контролю особи за 14.06.2017 року, згідно яких ОСОБА_9 вручені грошові кошти для закупки наркотичного засобу у Благової. Шалімов, двоє понятих, працівники поліції на автомобілі направилися до будинку АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_5 . Прибувши на місце, ОСОБА_10 вийшов з автомобіля та пішов до під`їзду №1 вказаного будинку, підійшов до квартири АДРЕСА_6 та подзвонив у дзвінок. Через деякий час двері квартири відчинилися та ОСОБА_10 зайшов до приміщення квартири. В коридорі ОСОБА_10 передав ОСОБА_5 видані грошові кошти у сумі 90 гривень та пустий медичний шприц ємністю 5 мл. Остання взяла медичний шприц та гроші та пішла до кімнати, а ОСОБА_10 залишився в коридорі. Через деякий час ОСОБА_5 повернулася і передала ОСОБА_9 медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений на 1 мл. речовиною коричньового кольору. Взявши вказаний шприц ОСОБА_10 вийшов з квартири. Вийшовши з під`їзду ОСОБА_10 підійшов до автомобілю, де у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл., пояснивши що в зазначеному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій» у кількості 1 мл., який він придбав у ОСОБА_11 за вручені йому кошти (т.2 а.с. 114-117);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1928 від 12.07.2017 року, згідно якого надана на дослідження 16.06.2017 року рідина світло-коричневого кольору масою 0.9256 г., видана ОСОБА_10 після закупки у Благової, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0263 г (т.2 а.с. 104-108);

- протоколом обшуку від 10.10.2017 року, у відповідній частині, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 20 гривень СИ 4478671 (одна з купюр виданих ОСОБА_10 для здійснення оперативної закупки) (т.2 а.с. 181-184);

- речовими доказами по справі - купюрою номіналом 20 гривень з серією і номером СИ 4478671, медичним шприцом об`ємом 5 мл. з наркотичним засобом придбаним ОСОБА_9 у ОСОБА_5 під час оперативної закупки 14.06.2017 року (т.2 а.с. 185, т.5 а.с. 36)

За фактом придбання та зберігання ОСОБА_11 наркотичного засобу, без мети збуту (за результатами обшуку 10.10.2017 року);

- витягом з ЄРДР від 04.12.2017 року, як підстави початку досудового слідства, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України з фабулою, що під час проведення 10.10.2017 року обшуку в квартирі АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору приблизно на 9 мл. (т.5 а.с. 1);

- протоколом обшуку від 10.10.2017 року, у відповідній частині, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору на 9 мл. (т.2 а.с. 181-184);

- показаннями свідка ОСОБА_20 , яка пояснила суду, що раніше з обвинуваченою вона не знайома. Восени 2017 року її запросили працівники поліцію бути свідком при проведенні обшуку за місцем мешкання обвинуваченої. Погодившись, вони разом з двома працівниками поліції, слідчим та двома понятими прибули до місця мешкання останньої, а саме до квартири АДРЕСА_4 . Двері відчинила дівчинка та сказала що матері вдома немає. Всі вийшли з квартири та чекали на обвинувачену. Дочекавшись останню, вручили ухвалу суду та роз`яснили їй права та обов`язки. В ході проведення обшуку працівники поліції знайшли два шприці з рідиною коричневого кольору, гроші та якісь пляшки;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3880 від 17.11.2017 року, згідно якого надана рідина коричневого кольору масою 8,7072 г., вилучена 10.10.2017 року у ОСОБА_5 містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1103 г (т.5 а.с. 31-35);

- речовими доказами по справі - медичним шприцом об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору на 9 мл., вилучений 10.10.2017 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 (т.5 а.с. 36)

За фактом придбання, зберігання з метою збуту, збуті наркотичного засобу по епізоду 28.10.2019 року:

- показаннями свідка ОСОБА_12 який пояснив суду, що з обвинуваченою ОСОБА_11 він знайомий більше 10 років. Раніше вживав наркотичний засіб. Восени 2019 року його запросили до відділу поліції побути статистом при проведенні слідчої дії. По завершенню слідчої дії він вийшов на вулицю покурити, де поспілкувавшись з поліцейським повідомив, що візуально знає де в місті продають наркотики та зможе показати це місце, тобто місце мешкання ОСОБА_5 . Через деякий час йому зателефонували працівники поліції та запропонували прийняти участь в оперативній закупці наркотичного засобу у ОСОБА_11 , на що він надав свою згоду.

В подальшому йому провели особистий огляд, встановили приховану відеокамеру та видали грошові кошти у сумі 100 гривень, двома купюрами по 50 гривень для здійснення подальшої закупки наркотичного засобу. При цьому купюри відкопійовали, а серію та номер записали в протокол. Потім він зателефонував ОСОБА_5 спитав чи є в неї опій. Остання відповіла, що опій в неї є і вони домовились про зустріч. Разом з працівниками поліції та понятими поїхали до місця мешкання ОСОБА_11 . Він разом з понятими вийшов з авто та попрямували до під`їзду №1 по АДРЕСА_5 . Поняті прямували за ним на деякій відстані. Чи заходили поняті з ним до під`їзду, він вже не пам`ятає. Він підійшов до квартири АДРЕСА_6 , та увійшов до приміщення через не зачинені двері. В коридорі він побачив ОСОБА_5 , яка дала йому 5-ти кубовий шприц заповнений 1 кубом опію. Далі, як зазвичай, він віддав ОСОБА_11 запечатаний шприц та гроші, вийшов з квартири, та разом з понятими попрямував до автомобілю працівників поліції де і видав придбане.

- витягом з ЄРДР від 29.08.2019 року, як підстави початку досудового слідства, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України, з фабулою, що під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_19 на території м. Кам`янське, незаконно збуває особливо небезпечний засіб «опій» (т.7 а.с. 1-2);

- протоком пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_21 впізнав ОСОБА_11 як жінку у якої він купує наркотичний засіб «опій» (т.7 а.с. 37-39);

- протоком пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_11 як жінку у якої він купує наркотичний засіб «опій» за ціною 100 гривень за 1 мл. (т.7 а.с. 40-39);

- протоколом огляду речей - грошових коштів на загальну суму 100 гривень, двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ФА 3061417, УИ 8866080 (т.7 а.с. 55-56);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 28.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_12 вручені вищезазначені кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 (т.7 а.с. 57-58);

- протоколом огляду добровільно виданих ОСОБА_13 предметів від 28.10.2019 року, згідно якого оглянуто шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору приблизно на 1 мл., який придбано у ОСОБА_5 за видані закупнику 100 гривень (т.7 а.с. 59);

- протоколом проведення та результати негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину від 28.10.2019 року, згідно якого 28.10.2019 року, приблизно о 13.10 год., після вручення ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ФА 3061417, УИ 8866080, він зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон за № НОМЕР_1 та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «опій» Зустріч призначено ОСОБА_5 за адресою її мешкання - АДРЕСА_1 .

ОСОБА_12 , двоє понятих та працівники поліції сіли в автомобіль та направилися до буд. АДРЕСА_5 , біля якого, з його бокової частини, автомобіль зупинився. Приблизно о 13.24 год. ОСОБА_12 вийшов з автомобіля та направився до першого під`їзду буд. АДРЕСА_5 , поняті вийшли з автомобіля вслід за ОСОБА_12 та пішли позаду нього, тримаючи його в полі зору. Приблизно о 13.25 год., ОСОБА_12 зайшов у перший під`їзд буд. АДРЕСА_5 та підійшов до квартири АДРЕСА_6 , розташованої на першому поверсі, на сходовому майданчику праворуч. Поняті зупинились в під`їзді та спостерігали за діями ОСОБА_12 . Двері квартири були відчинені, в прихожій квартири знаходилась ОСОБА_5 . ОСОБА_13 знаходячись на сходовому майданчику, передав ОСОБА_5 , яка знаходилась в прихожій вказаної квартири, порожній медичний шприц та грошові кошти. Отримавши грошові кошти та шприц, ОСОБА_5 передала ОСОБА_12 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, отримавши який ОСОБА_12 вийшов з під`їзду та направився назад до автомобіля, який знаходився з бокової частини вказаного будинку, де його чекали працівники поліції. Поняті, пропустивши ОСОБА_12 вперед, пішли за ним до вказаного автомобіля, постійно тримаючи його в полі зору. Підійшовши до автомобіля та сівши до нього разом з двома понятими, ОСОБА_12 добровільно видав працівнику поліції медичний шприц об`ємом 5 мл. З рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1 мл., при цьому пояснивши що у вказаному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він декілька хвилин тому придбав у ОСОБА_5 за 100 гривень, які йому видали працівники поліції. Виданий медичний шприц поміщено до спецпакету № 7204259, опечатано, та на якому ОСОБА_12 та двоє понятих поставили свої підписи, про що складено протокол, з яким ОСОБА_12 та двоє понятих ознайомились та поставили свої підписи, після чого оперативну закупку було завершено (т.7 а.с. 62-63);

- протоколом про проведення негласної слідчої дії аудіо-відео контроль від 14.11.2019 року, згідно якого відеозапис починається 28.10.2019 року з того, що приблизно о 13.25 годині ОСОБА_12 заходить у перший під`їзд будинку АДРЕСА_5 та підходить до квартири АДРЕСА_6 , розташованої на першому поверсі, на сходовому майданчику праворуч. Двері вказаної квартири відчинені та в прихожій вказаної квартири знаходиться ОСОБА_5 . ОСОБА_12 знаходячись на сходовому майданчику передає ОСОБА_5 порожній медичний шприц та грошові кошти. Отримавши грошові кошти та шприц, ОСОБА_5 приблизно о 13.26 годині, передає ОСОБА_12 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, отримавши який ОСОБА_12 через декілька секунд йде у напрямку виходу з під`їзду, на цьому відеозапис зупиняється (т.7 а.с. 81);

- протоколом перегляду і прослуховування аудіо-відео файлів - двох електронних носіїв інформації - додатків до протоколу про результати проведення НСРД від 28.10.2019, а саме проведення аудіо-відео контролю особи ОСОБА_5 (т.7 а.с. 213-214);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_22 впізнав ОСОБА_11 , яка 28.10.2019 року в ході проведення оперативної закупки передала закупнику ОСОБА_12 медичний шприц з рідиною (т.7 а.с. 75-77);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_11 , яка 28.10.2019 року в ході проведення оперативної закупки передала закупнику ОСОБА_12 медичний шприц з рідиною (т.7 а.с. 78-80);

- у відповідній частині протоколом обшуку від 06.02.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено купюру 50 гривень ФА 3061417 (використовувалась при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу у Благової 28.10.2019 року) (т.7 а.с. 95-98);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4429 від 28.11.2019 року, згідно якого видана ОСОБА_13 та надана на експертизу 08.11.2019 року рідина коричневого кольору масою 1,0196 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0601 г (т.7 а.с. 87-89);

- речовими доказами по справі - купюрою 50 гривень ФА 3061417, медичним шприцом об`ємом 5 мл. з наркотичним засобом в об`ємі 1,0196 г. (т.7 а.с. 202, 210)

За фактом придбання, зберігання з метою збуту, збуті наркотичного засобу «опій ацетильований» по епізоду 23.01.2020 року:

- витягом з ЄРДР від 10.01.2020 року, як підстави початку досудового слідства, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 307 КК України з фабулою, що до Кам`янського ВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Кам`янського ВП з інформацією, що на території Заводського району м. Кам`янське гр. ОСОБА_19 займається збутом наркотичного засобу опій (т.7 а.с. 118);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_11 як особу яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «опій» у якої він неодноразово купував наркотичний засіб «опій» (т.7 а.с. 129-131);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_24 впізнала ОСОБА_11 як особу яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «опій» у якої вона неодноразово купувала наркотичний засіб «опій» (т.7 а.с. 132-134);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_25 впізнав ОСОБА_11 як особу яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «опій» у якої він неодноразово купував наркотичний засіб «опій» (т.7 а.с. 135-137);

- протоколом огляду речей та документів - грошових коштів у сумі 100 гривень двома купюрами одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером СБ 8541920, та друга купюра номіналом 50 гривень з серіями та номерами СС 2480939, яку призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 (т.7 а.с. 157-158);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 23.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_12 вручені вищезазначені кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 (т.7 а.с. 159);

- протоколом огляду добровільно виданих закупником ОСОБА_13 предметів від 23.01.2020 року, згідно якого вилучено шприц об`ємом 3 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, який придбано у ОСОБА_5 за видані 100 гривень (т.7 а.с. 59);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину від 24.01.2020 року, згідно якого 23.01.2020, приблизно о 15.15 год., після вручення ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 100 (сто) гривень, він зателефонував ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився про придбання у неї наркотичного засобу «опій» Зустріч призначено ОСОБА_5 за її місцем мешкання, в квартирі АДРЕСА_4 . ОСОБА_12 , двоє понятих та працівники поліції сіли в автомобіль та направилися до паркувальної зони, яка розташована на території 7 міської лікарні за адресою: АДРЕСА_6 . Автомобіль зупинився, ОСОБА_12 вийшов з автомобіля а за ним вийшло двоє понятих, та вони разом направились до будинку АДРЕСА_5 . Підійшовши до будинку, ОСОБА_13 разом с понятими зайшли в під`їзд. Поняті зайшли за ОСОБА_13 та залишились між першим та другим поверхами. ОСОБА_12 став на проти двері квартири першого поверху, постукав у двері. Через деякий час відкрила двері ОСОБА_5 . ОСОБА_13 зайшов в коридор та передав їй грошові кошти в розмірі 100 грн., двома купюрами номіналом по 50 грн. Благова взяла гроші і зайшла в одну з кімнат. Повернувшись через хвилину, передала ОСОБА_13 медичний шприц ємкістю 3 мл. заповнений на 1мл. з рідиною коричневого кольору. ОСОБА_13 взяв медичний шприц та вийшов з квартири, та разом з двома понятими вийшли з під`їзду і пішли до паркувальної зони. Підійшовши до автомобіля та сівши в нього, ОСОБА_12 у присутності понятих добровільно видав медичний шприц з зеленим поршнем, ємкістю 3 мл., заповнений на 1 мл. рідиною коричневого кольору, та при цьому пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він придбав в ході оперативної закупки за місцем мешкання ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , за грошові кошти в розмірі 100 грн. які йому видали працівники поліції. Виданий медичний шприц поміщено до спецпакету, опечатано, засвідчено підписами ОСОБА_13 та понятих, та вилучено. Складено та підписано протокол, і о 15.35 год. 23.01.2020 року оперативну закупку завершено (т.7 а.с. 164-165);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії аудіо-відео контроль особи від 12.02.2020 року, згідно якого при перегляді файлів на електронних носіях інформації встановлено, що відеозапис розпочинається 23.01.2020 року приблизно о 15.32 годині. ОСОБА_12 зайшов в під`їзд та ставши напроти дверей постукав. Через деякий час відкрила двері ОСОБА_5 . ОСОБА_13 зайшовши в коридор передав ОСОБА_11 грошові кошти, а та, взяла гроші і зайшла в одну з кімнат. Через хвилину ОСОБА_11 вийшла з кімнати та передала ОСОБА_12 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору. ОСОБА_12 взяв шприц та вийшов з квартири, а потім з під`їзду. О 15.35 годині 23.01.2020 року оперативну закупку завершено (т.7 а.с. 174);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/644 від 07.02.2020 року, згідно якого надана на експертизу 04.02.2020 року рідина коричневого кольору масою 1,0011 г., містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0144 г (т.7 а.с. 179-182);

- у відповідній частині протоколом обшуку від 06.02.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено купюру 50 гривень СС 2480939 (використовувалась при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу у Благової 23.01.2020 року) (т.7 а.с. 95-98);

- протоколом огляду купюри номіналом 50 гривень СС 2480939, вилученої під час обшуку 06.02.2020 року в квартирі АДРЕСА_4 (т.7 а.с. 190-191);

- речовими доказами по справі - купюрою 50 гривень СС 2480939, медичним шприцом об`ємом 3 мл. з рідиною масою 1,0011 г, який містять особливо небезпечний наркотичний засіб (т.7 а.с. 202, 210)

За фактом придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту (за результатами обшуку 06.02.2020 року):

- витягом з ЄРДР від 05.03.2020 року, з правовою кваліфікацією ст. 309 КК України, з фабулою що 06.02.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наркотичні засоби «канабіс», «опій екстраційний» та «метадон» (т.9 а.с. 1);

- у відповідній частині протоколом обшуку від 06.02.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пакет та сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, фрагмент пластикової пляшки з металевим виробом на кришці, з нальотом всередині, п`ять таблеток білого кольору, пластикова ємність з густою речовиною темно-коричневого кольору (т.7 а.с. 95-98);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1231 від 13.03.2020 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 136,5679 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 118,8141 г.

На внутрішній поверхні фрагмента пляшки з полімерного матеріалу (верхня частина), яка містить нашарування речовини чорного кольору та на і внутрішній поверхні металевого наперстка, які містять нашарування речовини чорного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,0857 г., 0,1228 г. (що свідчить про його вживання) (т.9 а.с. 34-38);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1230 від 02.04.2020 року, згідно якого: надана на дослідження 10.03.2020 речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 0,790 г., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,689 г.

Надана на дослідження в`язка речовина темно-коричневого кольору у тубусі з полімерного матеріалу, масою 1,0788 г., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій екстракційний. маса якого в перерахунку на суху речовину - 0,7297 г.

В наданих на дослідження 10.03.2020 п`яти таблетках білого кольору, масами 0,4728 г., 0,4982 г., 0,4918 г., 0,4994 г., 0,4976 г., виявлене наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), маса якого в наданих таблетках становить відповідно - 0,0206 г., 0,0234 г., 0,0225 г., 0,0233 .г, 0,0222 г. (т.9 а.с. 148-155);

- речовими доказами по справі - вищезазначеними наркотичними засобами (т.9 а.с. 39, 157-158)

За фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу (за результатами обшуку 06.02.2020 року):

- витягом з ЄРДР від 15.04.2020 року, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України, з фабулою, що під час проведення 06.02.2020 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рідину масою 13,9618 г, яка містить небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,4200 г, який остання зберігала з метою збуту (т.9 а.с. 2, 110);

- у відповідній частині протоколом обшуку від 06.02.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пластиковий флакон об`ємом 100 мл. з рідиною у приблизній кількості 10 мл. (т.7 а.с. 95-98);

- у відповідній частині висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1230 від 02.04.2020 року, згідно якого: надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, що міститься в полімерному флаконі, масою 13,9618 г., містить у своєму складі особливе небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4200 г. (т.9 а.с. 148-155);

- речовими доказами по справі - вищезазначеними наркотичними засобами (т.9 а.с. 157)

За фактом придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу (за результатами обшуку 06.02.2020 року):

- витягом з ЄРДР від 05.03.2020 року, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України, з фабулою що 06.02.2020 року проведено обшук по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено до Кам`яньского ВП ГУНП в Дніпропетровській області: шість патронів, які є бойовими припасами, чотири з них є мисливськими патронами 12 калібру, два з них мисливськими патронами 16 калібру; корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2 (т.9 а.с. 45);

- у відповідній частині протоколом обшуку від 06.02.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено шість патронів, предмети схожі на ручну осколкову гранату, запал для ручних (т.7 а.с. 95-98);

- висновком судової експертизи зброї №19/104-7/1/137 від 14.02.2020 року, згідно якого виявлені та вилучені 06.02.2020 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

чотири патрона є бойовими припасами - мисливськими патронами 12 калібру, призначеними до стрільби з вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру. Три патрона 12 калібру виготовлені промисловим способом, один патрон 12 калібру споряджений саморобним способом використанням капсульованої гільзи центрального бою мисливського патрона 12 калібру, порохового заряду, пижами і кулею «Бренеке»;

два патрона є бойовими припасами - мисливськими патронами 16 калібру, призначеними до стрільби з вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, споряджені саморобним способом з використанням капсульованих гільз центрального бою мисливських патронів 16 калібру, порохового заряду, пижами і фрагментами металу загальною масою - 7,3 г та 12,3 г.

Патрони, надані на дослідження, до стрільби придатні (т.9 а.с. 78-87);

- висновком судової вибухово-технічної експертизи №19/104-11/1/32 від 17.02.2020 року, згідно якого надані на дослідження предмети є:

конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин;

уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, придатний для здійснення вибуху (т.9 а.с. 90-100);

- речовими доказами по справі - вищезазначеними предметами (т.9 а.с. 107)

За фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу від 30.01.2020 року:

- витягом з ЄРДР від 15.10.2019 року, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України, з фабулою, що на території заводського району м. Кам`янське громадяни ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , за попередньою домовленістю займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» (т.1 а.с. 1, 95);

- протоколом огляду речей та документів - грошових коштів у сумі 100 гривень двома купюрами одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером СК 4159769, та друга купюра номіналом 50 гривень з серіями та номерами ТВ 7928109, яки призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» (т.11 а.с. 56-57);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 30.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_12 вручені вищезазначені кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» (т.11 а.с. 58);

- протоколом огляду добровільно виданих закупником ОСОБА_13 предметів від 30.01.2020 року, згідно якого вилучено шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, який придбано у ОСОБА_5 за видані 100 гривень (т. 11 а.с. 59);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину за 30.01.2020 року, згідно якого 30.01.2020, в Кам`янському ВП, в присутності двох понятих ОСОБА_12 вручено грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень двома купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером СК 4159769, друга купюра номіналом 50 гривень з серіями та номерами ТВ 7928109, які призначались для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій»

Після чого ОСОБА_12 , двоє понятих та працівники поліції сіли в автомобіль та направилися до паркувальної зони яка була розташована на території 7-ї міської лікарні за адресою вул. С.Слюсаренка № 3. Приїхавши о 11.05 год. на місце ОСОБА_12 , вийшов з автомобіля, за ним вийшли двоє понятих, та всі вони направились до будинку АДРЕСА_5 . Підійшовши до будинку разом з понятими ОСОБА_12 зайшов в під`їзд, а поняті зайшли за ним і стали між поверхами даного будинку. Ставши на проти дверей ОСОБА_12 постукав і через деякий час ОСОБА_12 відкрили двері. Зайшовши в коридор ОСОБА_12 , о 11.06 год. передав особі грошові кошти та медичний шприц ємкість 5 мл. До ОСОБА_12 вийшла ОСОБА_5 та передала тому медичний шприц, ємкістю 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною коричневого кольору. Даний медичний шприц ОСОБА_12 взяв та вийшов з квартири. ОСОБА_12 вийшов з квартири та з понятими разом вийшли з під`їзду і пішли до паркувальної зони де стояв автомобіль на якому вони приїхали. Підійшовши до автомобіля, сівши в нього, ОСОБА_12 добровільно видав медичний шприц, ємкістю 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною коричневого кольору, та при цьому пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він придбав в ході оперативної закупки о 11.07 год., за адресою: АДРЕСА_2 , за видані грошові кошти в розмірі 100 грн. Вказаний шприц із наркотичною речовиною йому винесла ОСОБА_5 (т.11 а.с. 70-71);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії аудіо-відео контроль особи за 30.01.2020 року, згідно якого при перегляді файлів на електронних носіях інформації встановлено, що відеозапис розпочинається 30.01.2020 року о 11.05 годині. ОСОБА_12 зайшов в під`їзд та ставши напроти дверей постукав. Через деякий час йому відкрили двері. Іванов зайшовши в коридор передав грошові кошти та медичний шприц, а через деякий час ОСОБА_11 вийшла з кімнати та передала ОСОБА_12 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору. ОСОБА_12 взяв шприц та вийшов з квартири, а потім з під`їзду. О 11.08 годині оперативну закупку завершено (т.11 а.с. 82-83);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/730 від 03.03.2020 року, згідно якого надана на експертизу 10.02.2020 року, рідина коричневого кольору яка міститься в медичному шприці, масою 0,8332 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0410 г (т.11 а.с. 91-93);

- у відповідній частині протоколом обшуку від 06.02.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено купюру 50 гривень СК 4159769 (використовувалась при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу у Благової 30.01.2020 року) (т. 7 а.с. 95-98);

- речовими доказами по справі - медичним шприцом з наркотичним засобом «опій» виданий закупником, купюрою 50 гривень СК 4159769 (т.11 а.с. 121, 189)

У справах «Кобець проти України», з відсиланням на п. 282 рішення у справі «Авшар проти Туреччини» зазначено, що «доказування, зокрема, має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом»

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкриміноване правопорушення було вчинене і правопорушник є винним у його вчиненні. Єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, - є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням.

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, обсяг яких встановлено, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченої у судовому засіданні встановлена та підтверджена, а її умисні дії у скоєнні кримінального правопорушення вірно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України;

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що під час судового розгляду, за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів встановлена сукупність обставин справи, що утворюють об`єктивні сторони діянь, визначає їх суб`єктивні сторони. Будь-яке інше розумне пояснення подій, які є предметом цього розгляду, крім того, що інкриміновані кримінальні правопорушення було вчинено і Благова поза розумним сумнівом є винною у їх вчиненні, судом виключається.

У відповідності до ч.3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення, чи його зміни, суд підстав не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, не встановлено.

Згідно ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає повне визнання своєї вини, щире каяття у скоєному. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд вважає рецидив злочину.

Питання про призначення покарання при постановленні вироку суд вирішує в залежності від доведеності винуватості особи у вчиненні злочинних дій за обставин, пред`явлених в обвинуваченні, з урахуванням вимог статей 50, 65 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України, рішення суду про призначення покарання має на меті не тільки кару, з-поміж інших завдань, повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Позбавлення волі має значну силу дисциплінуючого впливу, яка у комплексі з іншими засобами виправлення, передбаченими законодавством, здатна зробити певні зміни в переоцінці ціннісних орієнтацій засудженого, змінити його поведінку, погляди та звички.

Покарання у вигляді позбавлення волі не має на меті спричинення фізичних страждань або приниження людської гідності.

У рішенні «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ зазначає, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Позбавлення волі використовується державою не тільки як каральний, а й як виховний засіб, що в кінцевому результаті має на меті досягти відмову особи від її злочинного способу життя та переходу до соціалізації і активної суспільно корисної діяльності.

Суд враховує характер скоєних ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка є раніше судимою особою, вину визнала повністю, скарг на її поведінку в за місцем мешкання не надходило, враховує обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, принцип індивідуалізації покарання та вважає, що подальше перевиховання і виправлення обвинуваченої можливо тільки шляхом призначення їй остаточного виду основного покарання у виді позбавлення волі, визначеного в межах санкцій інкримінованих їй злочинів, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Додаткова міра покарання у виді конфіскації майна визначена як обов`язкова за злочини передбачені ст. 307 ч.2 КК України вчинені з корисливих мотивів, та підлягає безумовному застосуванню.

На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченої та попередження вчиненням нового злочину.

Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни, відповідно до яких 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набрав чинності ЗУ № 2046- VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно до позиції Верховного суду з питань зазначених у національному законодавстві змін, їх дії у часі, зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, залежно від напряму дії нормативно-правових актів у часі, дія закону може бути прямою, зворотною або переважаючою. Зворотна дія полягає у тому, що новий нормативно-правовий акт або нова правова норма застосовується до фактів та правовідносин, які існували до набрання цим актом чинності. Проміжний закон про кримінальну відповідальність, який встановлює найбільш сприятливі умови для особи порівняно з наступним законом, який погіршує кримінально-правове становище особи, має переважаючи дію.

Дія зазначених норм кореспондується з положень ст. 58 Конституції України, де зазначено про зворотну дію закону у часі, коли він пом`якшує відповідальність особи.

Таким чином, у разі встановлення факту попереднього ув`язнення особи по обвинуваченню у вчиненні злочину до 21.06.2017 року, до такої особи застосовуються положення ст. 72 ч.5 КК України в редакції Закону № 838-7, тобто з розрахунку 1 дня попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Першим епізодом з числа інкримінованих ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, є вчинення нею збуту наркотичного засобу 14.06.2017 року закупнику ОСОБА_10 , і таким чином, враховуючи об`єднання кримінальних проваджень в єдине, законодавство щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_11 за два дні позбавлення волі, підлягає безумовному застосуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Розглядаючи питання щодо обвинувачення ОСОБА_11 за ч.1 ст. 309 КК України по епізоду 09.10.2017 року, суд враховує, що до закінчення трирічного строку давності передбаченого ст. 49 ч.1 п.2 КК України, ОСОБА_11 вчинила ще декілька тяжких злочинів, останній з яких датований у часі 06.02.2020 року, тобто перебіг строків давності перервано і ОСОБА_11 за даним епізодом також підлягає притягненню до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої.

Доля речових доказів вирішується судом згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їй майна;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 1-3 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного їй майна.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк призначеного покарання строк її попереднього ув`язнення з 11.10.2017 року по 26.03.2018 року, з 06.02.2020 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIIІ - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_5 покарання, рахувати з 06.02.2020 року.

До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити раніше обраний, тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- грошові кошти Національного банку України, які зберігаються в матеріалах справи, звернути в дохід держави;

- медичний шприц об`ємом 5 мл, який заповнений до позначки 1 мл, медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору на 4 мл, медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 9 мл, медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходиться рідина масою 1,0032, медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною масою 1,0196 г., медичний шприц об`ємом 3 мл з рідиною масою 1,0011 г., канабіс масами 136,5679 г. та 0,790 г., фрагмент пляшки та металевого наперстку, масою 0,790 г., рідина світло-коричневого кольору, що міститься в полімерному флаконі, масою 13,9618 г., в`язка речовина темно-коричневого кольору, масою 1,0788 г., масою 1,0788 г, п`ять таблеток білого кольору, масами 0,4728 г, 0,4982 г, 0,4918 г, 0,4994 г, 0,4976 г, безбарвна рідина у медичному шприці, масою 0,7706 г, кристалічна речовина білого кольору у сліп-пакеті з полімерного матеріалу, масою 0,0095 г., шість мисливських патронів, споряджений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2,

які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП, - знищити;

Інші речі - пістолет «Zoraki-MOD.914» «cal. 9 mm P.A.K. Made by АТАК arms ltd», пістолет «И№ ТР 182», порожній корпус ручної осколкової гранати Ф-1, сім патронів, які до бойових припасів не належать, паперовий згорток з кристалічною речовиною сірого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП, - знищити;

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 процесуальні витрати по проведенню судових експертиз у загальній сумі 13 170,06 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню обвинуваченій, прокурору, захиснику.

Суддя ОСОБА_1