Справа № 367/2298/23
Провадження №1-кс/367/410/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «ЗАБІР`Я», адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порядку статті 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника ТОВ «ЗАБІР`Я», адвоката ОСОБА_3 , в порядку статті 303 КПК України, в якій він просить зобов`язати уповноваженого слідчого Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відповідні відомості до ЄРДР по заяві ТОВ «ЗАБІР`Я» про кримінальне правопорушення за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року та розпочати по ній розслідування.

В обґрунтування вимог скарги заявник вказує на те, що 03 квітня 2023 року через канцелярію Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, за підписом керівника ТОВ «ЗАБІР`Я» ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. 124 КПК України, було подано заяву про кримінальне правопорушення за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року. У поданій заяві було зазначено про факт протиправної діяльності конкретних депутатів Білогородської сільської ради та директора одного з Комунальних підприємств даної Громади щодо протидії законній господарській діяльності ТОВ «ЗАБІР`Я» по прісноводному рибництву (риборозведення, аквакультура), на належній Товариству на праві постійного користування земельній ділянці площею 124,8 га, місцем розташування якої є межі села Бобриця Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, тобто зазначено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України (Протидія законній господарській діяльності).

Станом на дату подачі скарги до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області (05.04.2023) відомості до ЄРДР по вказаній заяві уповноваженим слідчим Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесені не були, що свідчить про пряму бездіяльність в діях такої особи, що стало підставою для звернення з даною скаргою.

В судове засідання представник ТОВ «ЗАБІР`Я», адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, наполягає на задоволенні скарги.

Представник Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду скарги не надавав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2023 року через канцелярію Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, за підписом керівника ТОВ «ЗАБІР`Я» ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. 124 КПК України, було подано заяву про кримінальне правопорушення за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року, в якій заявник зазначав про факт протиправної діяльності конкретних депутатів Білогородської сільської ради та директора одного з Комунальних підприємств даної Громади щодо протидії законній господарській діяльності ТОВ «ЗАБІР`Я» по прісноводному рибництву (риборозведення, аквакультура), на належній Товариству на праві постійного користування земельній ділянці площею 124,8 га, місцем розташування якої є межі села Бобриця Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, тобто було зазначено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України (Протидія законній господарській діяльності).

На підтвердження подачі вищевказаної заяви про злочин представником скаржника надано копію заяви про кримінальне правопорушення за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року з відміткою про прийняття її канцелярією Бучанського РУП ГУНП в Київській області 03.04.2023 за вхідним № 3675.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що відомості, повідомлені заявником у заяві про кримінальне правопорушення (злочин) за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строк, передбачений статтею 214 КПК України.

Бучанським РУП ГУНП в Київській області, в порушення статті 22 КПК України, не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, та не спростовано твердження скаржника.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до статті 307 КПК України за результатами скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчим суддею може бути постановлена ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 1-1) скасування повідомлення про підозру, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на викладене, вимоги скарги представника ТОВ «ЗАБІР`Я», адвоката ОСОБА_3 , підлягають задоволенню в частині зобов`язання уповноваженого слідчого Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відповідні відомості до ЄРДР по заяві ТОВ «ЗАБІР`Я» про кримінальне правопорушення за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року та розпочати по ній.

Керуючись статтями 214, 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу представника ТОВ «ЗАБІР`Я», адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порядку статті 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відповідні відомості до ЄРДР по заяві ТОВ «ЗАБІР`Я» про кримінальне правопорушення за № 01/04-2023 від 01.04.2023 року та розпочати по ній розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1