Справа №522/1841/23
Провадження №1-кс/522/587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000022 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з 2013 року, більш точну дату та час досудовим розслідування встановити не виявилось за можливе, періодично в`їжджав з РФ до м. Одеси та перебував на території України, та в подальшому, повертався до рф. Надалі, слідством встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, проходив військову службу в підрозділах протиповітряної оборони зс рф та приймав участь у бойових діях на території Чеченської Республіки Ічкерія під час збройної агресії рф проти вказаної держави та геноциду чеченського народу, вчиненого зс рф (постанова Верховної Ради України від 18.10.2022). ОСОБА_4 , будучи колишнім кадровим військовослужбовцем зс рф, маючи спеціальні знання у військовій сфері, зокрема знання та навички у галузі протиповітряної оборони, її озброєння, боєприпасів, умов функціонування та зберігання, маючи необхідну військову дисципліну, будучи уродженцем міста Одеси, знаючи будову міста, його райони, розташування об`єктів інфраструктури, у тому числі розташування військових об`єктів та органів державної влади, маючи певне коло близьких знайомих серед мешканців м. Одеси, потрапив до поля зору та оперативного вивчення спеціальних розвідувальних органів рф - федеральної служби безпеки рф та головного управління генерального штабу зс рф (колишнє головне розвідувальне управління). Надалі, невстановлені слідством співробітники відповідних спеціальних розвідувальних органів рф, будучи зацікавлені у спеціальних навичках, знаннях ОСОБА_4 , маючи перспективу подальшого створення агентурного апарату в м. Одесі, у невстановлені досудовим розслідуванням місці, дати та часу, здійснили вербування перебуваючого на території рф ОСОБА_4 та поставили завдання легалізувати своє перебування на території України з метою подальшого виконання спеціальних завдань в інтересах рф та на шкоду Україні. На виконання відповідного злочинного завдання щодо збору та передачі фсб та гу гш зс рф 17.06.2018 ОСОБА_4 прибув до м. Одеси та зібрав необхідні імміграційні документи з метою їх надання та вивчення Головним управлінням Державної міграційної служби в Одеській області. 18.10.2018 ГУ ДМС в Одеській області надано дозвіл на імміграцію громадянину рф ОСОБА_4 та видано посвідку на постійне проживання в Україні. З метою приховування, конспірації своєї злочинної розвідувальної діяльності, а також отриманні необхідної допомоги у її проведенні на території України агент спеціальних розвідувальних органів рф ОСОБА_4 до вказаної злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, залучає свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. урень горьковської області рф. З вказаною особою, ОСОБА_4 17.04.2019 в м. нижній новгород рф уклав шлюб (після шлюбу прізвище не змінювала), перед їх безпосереднім прибуттям на територію України з метою постійного проживання та приховування своєї злочинної діяльності. 31.07.2019 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 в`їжджає на територію України та 08.08.2019 звертається до ГУ ДМС в Одеській області з заявою про імміграцію та надання посвідки на постійне проживання його дружині громадянці рф ОСОБА_8 з метою її легалізації на території України. Після легалізації себе, своєї дружини та дітей на території України, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 переходить у так званий «стан очікування», займається вивчення суспільно-політичної обстановки в Південному регіоні, налагоджує товариські відносини з мешканцями м. Одеси та колишніми знайомими, яких планував, в подальшому, використати для проведення розвідувальної діяльності в інтересах рф, на шкоду державному суверенітету та обороноздатності України. Відтак, з метою відволікання уваги, конспірації своєї протиправної діяльності, створення іміджу законослухняного громадянина, який бажає будувати своє майбутнє в м. Одесі та, в цілому, в Україні, ОСОБА_4 відновлює дружні відносини з мешканцем м. Одеси громадянином України ОСОБА_9 , з яким започатковує свій власний торгівельний бізнес за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, в той же час, ОСОБА_4 , відновлює та налагоджує контакти зі своїм знайомим громадянином України ОСОБА_10 , з яким познайомився під час перебування останнього на заробітках в рф. При цьому, ОСОБА_8 , також, активно сприяла та допомагала ОСОБА_11 у встановленні та налагодженні відповідних контактів, зокрема, наданням порад, рекомендацій з ведення вербувальної діяльності, використання комп`ютерної техніки, а також інструктуванням в психологічних питаннях щодо відносин з агентурним апаратом.

Так, 24.02.2022 російська федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи власні збройні сили та інші воєнізовані формування.

Головне управління генерального штабу збройних сил російської федерації - це орган зовнішньої розвідки міністерства оборони рф та центральний орган військової розвідки збройних сил рф. Основним видом діяльності гу гш зс рф є розвідувальна, цілями якої є:

1. Забезпечення президента рф, федерального зібрання рф, уряду рф, міністра оборони рф, начальника генерального штабу збройних сил рф, ради безпеки рф розвідувальною інформацією, необхідною їм для прийняття рішень в політичній, економічній, оборонній, науково-технічній та екологічній областях;

2. Забезпечення умов, які сприяють успішній реалізації політики рф в сфері оборони та безпеки;

3. Сприяння економічному розвитку, науково-технічному прогресу країни та військово-промисловому забезпеченню безпеки рф.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну таємницю» державна таємниця - це вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

З початком збройної агресії рф проти України, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на виконання вказівок розвідувальних органів рф, активізувалися та почали частіше та детально контактувати із своїми знайомими та уважно вивчати військові об`єкти м. Одеси. Зокрема, ОСОБА_4 отримав інформацію про розташування військових частин в м. Одесі та Одеській області, логістичне (автомобільне, залізничне) забезпечення ЗС України в Одеській області, військові залізничні з`єднання тощо. Крім того, після початку збройної агресії рф проти України, підтримуючи контакти із ОСОБА_10 , ОСОБА_4 стало відомо, що останнього було мобілізовано для проходження військової служби до 28 механізованої бригади імені Лицарів Зимового походу Збройних сил України (в/ч № НОМЕР_1 ). Також, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_4 , що у вказаній військовій частині проходить військову службу на офіцерській посаді його син ОСОБА_12 . Вказана інформація дуже зацікавила ОСОБА_4 та після обговорення планів подальших заходів та перспектив вербування відповідних військовослужбовців ЗС України зі своєю дружиною ОСОБА_8 , під час спілкування із ОСОБА_10 , він заявив, що перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі та потребує допомоги, також попросив по можливості надати йому таку допомогу у вигляді продуктів харчування та грошових коштів. За вказаною легендою, яка опрацьована ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та їх невстановленими кураторами - співробітниками спеціальних розвідувальних органів рф, ОСОБА_10 відкликнувся на прохання ОСОБА_4 та пообіцяв надати йому таку допомогу. Зазначену допомогу мав передати його син ОСОБА_12 , який проходить військову службу у вказаній механізованій бригаді та займає посаду начальника розвідки штабу зенітно-гарматного ракетного дивізіону. Неможливість особисто прийти та передати таку допомогу ОСОБА_10 обґрунтував перебування в зоні ведення бойових дій. ОСОБА_4 був задоволений таким розгортанням подій, можливістю встановити контакт та створити передумови для вербування офіцера підрозділу протиповітряної оборони ЗС України, як це вимагали від нього невстановлені досудовим розслідуванням співробітники спеціальних розвідувальних органів рф.

Відтак, приблизно всередині травня 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_12 прибув до ОСОБА_4 безпосереднього до його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, спілкування між ними, також, здійснювалось за допомогою номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 та номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_12 . Вказані номери мобільних телефонів, прив`язані до Інтернет месенджеру «TELEGRAM», за допомогою якого здійснювалось їх приватне конспіративне спілкування. На початку, спілкування вказаних осіб мало виключно побутовий характер. ОСОБА_12 на прохання батька надавав необхідну ОСОБА_4 допомогу. При цьому, практично під час кожної зустрічі з ОСОБА_12 , була присутня дружина ОСОБА_4 , яка допомагала останньому встановити повний належний контакт, справити психологічний вплив на українського військовослужбовця, втертися до нього в довіру. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , аналізуючи ситуацію, оцінюючи ставлення ОСОБА_12 до них, поступово звертали своє спілкування на суспільно-політичні та військові теми. На одній із вказаних зустрічей, ОСОБА_4 поцікавився у ОСОБА_12 розташуванням, місцями дислокації зенітно-ракетних підрозділів, ракетного озброєння, розташуванням ангарів для зберігання військової техніки (ангари біля АДРЕСА_3 ). Під час такої зустрічі, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 , використовуючи необхідні психологічні способи та прийоми, а також принципи та методи вербувальної діяльності, здійснили підготовку та схиляння ОСОБА_12 до не загально-побутового товариського спілкування, а безпосередньо до виконання завдань спеціальних розвідувальних органів рф. Насамперед, ОСОБА_4 безпосередньо поставив ОСОБА_12 завдання зі збору вищезазначеної таємної інформації, розголошення якої, в подальшому, завдало б шкоду обороноздатноті України.

Тобто, ОСОБА_4 , перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_8 , виконуючи злочинні вказівки невстановлених слідством співробітників спеціальних розвідувальних органів рф, будучи обізнаним про можливості ОСОБА_12 , про наявність широкого кола зв`язків у військовій сфері, про його посаду начальника розвідки зенітно-гарматного ракетного дивізіону в/ч № НОМЕР_1 ЗСУ, поставив завдання останньому отримати, зібрати та передати йому інформацію про розташування, місця дислокації зенітно-ракетних підрозділів, ракетного озброєння, розташування ангарів для зберігання військової техніки (ангари біля АДРЕСА_3 ) та інших відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю. При цьому, усвідомлюючи віднесення таких відомостей до державної таємниці, обмежений порядок допуску та доступу до них, агенти спеціальних розвідувальних органів рф ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , проводили шпигунську діяльність, яка виражалась в організації та безпосередньому здійсненні збору на території Одеської області, з метою подальшої передачі до іноземних спеціальних розвідувальних органів рф (фсб рф та гу гш зс рф), інформації про розташування та дислокацію підрозділів протиповітряної оборони, складів озброєння ППО НОМЕР_4 механізованої бригади АДРЕСА_4 (в/ч №А0666) Збройних сил України на території Одеської області, яка становить державну таємницю України, та має гриф обмеження доступу «таємно».

В подальшому, 02.11.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 повідомив, що його підрозділ виїжджав на військові навчання до Республіки Польщі, після чого ними буде отримано від європейських партнерів зенітно-ракетні комплекси «Crotale». ОСОБА_4 , будучи зацікавленим у отриманні такої інформації, з метою передачі її невстановленим співробітникам спеціальних розвідувальних органів рф, поставив ОСОБА_12 завдання, яке полягало у зборі та передачі інформації про місця розташування, райони розосередження ЗРК «Crotale», склади зберігання техніки та боєприпасів до неї на території Одеської області. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 повідомили ОСОБА_12 , що вищевказане військове зенітно-ракетне озброєння буде знищено. Піклуючись про довіру ОСОБА_12 до нього, ОСОБА_4 зазначив, що на війні без жертв не буває та військовослужбовці його підрозділу, які загинуть від ракетного удару зс рф будуть в якості розмінної монети, яка буде варта знищеної військової зенітної техніки. Також, ОСОБА_4 , керуючись порадами та вказівками наданими ОСОБА_8 , проінструктував зазначеного українського військовослужбовця про заходи безпеки при здійсненні даної розвідувальної діяльності. Зокрема, за настановами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вищевказаний військовослужбовець ЗСУ мав бути дуже обережний та не видавати себе, а також вживати заходів зі створення штучних умов з підозри окремих військовослужбовців дивізіону у хибній розвідувальній діяльності. Тим самим, за інструктажем ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , ОСОБА_12 мав відводити підозру від себе та після знищення даної техніки зс рф звинуватити когось із загиблих. Крім того, ОСОБА_4 , зазначив ОСОБА_12 , що зазначене озброєння та склади будуть знищені високоточною ракетною зброєю зс рф, в результаті чого жертви серед військовослужбовців будуть мінімальні.

09.11.2022 ОСОБА_12 знову зустрівся із ОСОБА_4 за місцем його проживання за вищевказаною адресою. Під час такого спілкування поміж побутових тем, ОСОБА_4 повернувся та нагадав ОСОБА_12 про раніше надане ним розвідувальне завдання. При цьому, ОСОБА_4 детально уточнив, що саме його цікавить та яку інформацію треба зібрати та передати, а саме: кількість, тип боєприпасів, калібр, до якого саме озброєння, де вони зберігаються, які умови їх зберігання, хто їх охороняє, чи є електронні, світові, звукові системи охорони та оповіщення у приміщенні, де вони зберігаються.

17.11.2022 ОСОБА_12 та ОСОБА_4 зустрілися за місцем проживання останнього. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_4 почав обговорювати з ОСОБА_14 завдання ракетного удару зс рф по військовим об`єктам м. Одеси, напередодні зустрічі. Крім того, до них приєдналася ОСОБА_8 та почала активно розповідати про збиття російських ракет ЗРК «БУК» в районі м. Одеси - «Застава». При цьому, надаючи харакетристики того чи іншого озброєння військовими термінами з використанням професійного сленгу. Обговоривши дані питання, ОСОБА_4 нагадав ОСОБА_12 про раніше поставлене завдання. На що останній, повідомив, що ним встановлено розташування польового артилерійського складу, який він згадував раніше. Крім того, він зазначив, що вказаний склад, розташований поблизу АДРЕСА_5 за наступними координатами: 46.617281, 30.969842. ОСОБА_4 зазначив, що ЗСУ обрали вдале місце для розміщення такого польового складу. Після цього, ОСОБА_4 взяв ноутбук відкрив Інтернет додаток «GOOGLE MAPS» та почав шукати с. Гвардійське Одеської області. На вказаній електронній мапі, ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 показав точку з координатами, де знаходиться вищевказаний польовий артилерійський склад з боєприпасами військової частини № НОМЕР_1 ЗСУ. ОСОБА_4 навів на вказану будівлю курсор, відкрив фотознімки будівлі у вказаному Інтернет додатку та почав фотографувати наявні у мережі Інтернет фотознімки будівлі. При цьому, ОСОБА_8 , також приймала участь у вказаній бесіді. Зокрема, дивлячись на дії свого чоловіка, ОСОБА_8 надавала йому поради, вказівки, рекомендації щодо вчинення відповідних дій. Зокрема, під час фотофіксації ОСОБА_4 місця розташування зазначеного польового складу на електронній мапі, ОСОБА_8 надавала вказівки та поради з користуванням комп`ютерною технікою, визначенням координат розташування військового об`єкта, розташованих поруч цивільних об`єктів, надавала інші поради в сфері топографії, орієнтування по мапі. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не володів та не володіє необхідними знаннями та навичками в сфері користування Інтернет додатками, комп`ютерної техніки, та в цілому користування можливостями мережі Інтернет, у т.ч. пошуку та фіксації об`єктів оперативної зацікавленості, виконання постановленого завдання невстановленими співробітниками спеціальних розвідувальних органів було б неможливим. Крім того, ОСОБА_4 піклувався про майбутню долю свого агента ОСОБА_12 та обговорював з ним дати його чергувань у військовій частині біля відповідного польового складу, щоб у разі ракетного удару зс рф, його інформатор залишився живим. Поспілкувавшись декілька хвилин на дану тему, до них втрутилась ОСОБА_8 , яка почала стверджувати, що їх ідеї та роздуми є неправильними та непрактичними, та надала наступні свої поради та вказівки. Відповідно до яких, ОСОБА_12 мав надати їм інформацію про дні своїх чергувань з зазначенням коли заступає та коли звільняється з чергування, або взяти лікарняний до того моменту доки не буде нанесено ракетний удар по відповідному військовому об`єкту. В подальшому, на виконання вказівок ОСОБА_8 , ОСОБА_4 виписав на лист паперу всі дати чергування ОСОБА_12 , які ним були вказані.

Таким чином, насамперед, ОСОБА_8 своїми порадами та вказівками організувала та забезпечила отримання точних координат розташування вищевказаного об`єкта на електронній мапі та можливість фотофіксації з подальшим пересиланням таких відомостей замовнику - іноземній організації - спеціальним розвідувальним органам рф. До того ж, наданими порадами та вказівками, які полягали у здійсненні виписки дат чергування ОСОБА_12 , виходу останнього на лікарняний, ОСОБА_8 забезпечувала збереження життя такого агента-інформатора як ОСОБА_12 , з метою подальшого здійснення розвідувальної діяльності проти України, отримання відомостей, що становлять державну таємницю в інтересах рф, а також вчинення нових кримінальних правопорушень.

Після фотофіксації відповідних координат польового артилерійського складу на електронній мапі та обговорення питання щодо дат чергування ОСОБА_12 , ОСОБА_4 взяв свій мобільний телефон, відкрив Інтернет месенджер «TELEGRAM» та почав відправляти зроблені ним за допомогою вказівок та порад ОСОБА_8 фотознімки зазначених координат польового артилерійського складу, які були раніше зібрані і передані ОСОБА_12 , невстановленим досудовим розслідування співробітниками спеціальних розвідувальних органів рф. Поки ОСОБА_4 передав зібрані відомості військового характеру, що становлять державну таємницю відповідним невстановленим співробітникам, ОСОБА_8 продовжувала спілкування з ОСОБА_12 з метою підтримання постійного психологічного контакту та належного рівня довіри. Крім того, під час вказаного спілкування, ОСОБА_4 заявив, що невстановлена особа з яким він спілкується в месенджері «TELEGRAM» цікавиться чи не можуть бути вказані відомості дезінформацією. На що ОСОБА_8 порадила ОСОБА_4 відповісти наступне, що вказана інформація, яка стосується місця розташування польового артилерійського складу є платною, тобто за її збір та передачу гу гш зс рф повинно надати грошову винагороду. В подальшому, ОСОБА_4 проінструктував ОСОБА_12 , що передану ним інформацію росіяни ще перевірять через інших негласних джерел, а також проведуть аеророзвідку. Надалі, ОСОБА_4 зазначив, що по вказаному об`єкту буде нанесено ракетний удар можливо ракетами класу «Калібр» або, навіть, «Кінжал».

Відповідно до відповіді Оперативного Командування «Південь» Сухопутних військ Збройних сил України №808дск від 07.10.2022, відомості про потребу, наявність, обсяги утримання в непорушних запасах, місця зберігання основних видів озброєння, військової техніки та матеріальних засобів, що необхідні для забезпечення стратегічного (мобілізаційного) розгортання військ (сил призначених для передачі ЗС) за окремими показниками в цілому щодо: бригади, полку, окремого батальйону (до них прирівняних) ЗС, згідно статті 1.4.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 №383, має гриф обмеження доступу «ТАЄМНО».

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.10.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.11.2022; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 09.11.2022 (№17/7/1-5637); протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 09.11.2022 (№17/7/1-5867); протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 21.11.2022 (№17/7/1-6338); протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.11.2022; відповіддю Оперативного Командування «Південь» Сухопутних військ Збройних сил України №808дск від 07.10.2022; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 06.12.2022; іншими матеріалами досудового розслідування.

06.12.2022 громадянина рф ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку п.6 ч.1 ст.615 КПК України.

07.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України за кваліфікуючими ознаками: збирання з метою передачі іноземній організації, відомостей, що становлять державну таємницю, за попередньою змовою групою осіб.

07.12.2022 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2023 без визначення розміру застави.

02.02.2023 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000022 від 24.01.2023 до 4-х місяців, тобто до 07.04.2023.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.10.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.11.2022; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 09.11.2022 (№17/7/1-5637); протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 09.11.2022 (№17/7/1-5867); протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 21.11.2022 (№17/7/1-6338); протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.11.2022; відповіддю Оперативного Командування «Південь» Сухопутних військ Збройних сил України №808дск від 07.10.2022; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 06.12.2022; іншими матеріалами досудового розслідування.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та особу ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судово-технічної експертизи комп`ютерної техніки та програмного забезпечення; отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису; провести розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до вимог Розділу V Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні; з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваному про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст.291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 03 квітня 2023 року включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 02.02.2023.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 03.04.2023 включно.

Розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

02.02.2023