Справа № 697/3/23
Провадження № 1-кп/697/85/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 м.Канів Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні у залі суду в місті Каневі Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.12.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, неодруженого, інваліда ІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 наприкінці вересня 2022 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за межами власного городу в адміністративних межах с. Кононча Черкаського району Черкаської області, діючи умисно, незаконно, посягаючи на, встановлені законодавством України, суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав шляхом зривання декількох рослин, зовні схожих на рослини коноплі, після чого діючи умисно, протиправно, переніс вказані рослини коноплі до домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де дані рослини розділив на декілька частин, більшу частину з яких незаконно зберігав на горищі сараю, а інші частини висушених рослин незаконно зберігав в картонній коробці з під взуття в коридорі будинку, а також в іншому сараї та автомобільному гаражі. Іншу, меншу частину висушених рослин подрібнив та помістив до двох паперових згортків та однієї невеликої прозорої пластикової банки, а також листя, яке залишилося не подрібненим незаконно зберігав в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 21.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 697/1998/22 працівниками відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого в коридорі будинку, в шафі, було виявлено жовту паперову коробку з висушеною речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-22/14022-НЗПРАП від 29.12.2022 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 5.18 г., а також в автомобільному гаражі, розташований на території даного домоволодіння над ворітьми виявлено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-22/14028-НЗПРАП від 29.12.2022 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 8.99 г. Крім цього в сараї, що знаходиться біля автомобільного гаража в одному з ящиків було виявлену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/14020-НЗПРАП від 29.12.2022 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 4.78 г. Також на горищі іншого сараю виявлено висушені рослини зеленого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/14012-HЗПРАП від 29.12.2022 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 187.06 г. Окрім того, у навісній шафі літньої кухні було виявлено один паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та у висувній шухляді столу було виявлено ще один паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/124-22/14013-H3ПРАП від 30.12.2022 містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 7.32 г. та 2.70 г., та у висувній шухляді іншого столу, що знаходиться в літній кухні виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та №СЕ-19/124-22/14019-H3ПРАП від 29.12.2022 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 4,57 г. Після чого на полиці холодильника, який розташований в цій же літній кухні виявлено одну прозору пластикову банку, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/124-22/14018-H3ПРАП від 29.12.2022 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 10.41 г., які в подальшому було вилучено до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Всього ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту у вищевказаних місцях наркотичний засіб - канабіс загальною масою у перерахунку на суху речовину 231,01 г. до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 21.12.2022 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Тим самим, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженими правами на апеляційне оскарження та згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, що підтверджується його заявою від 02.01.2023 на ім`я прокурора щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Судом шляхом дослідження заяви встановлено, що обвинувачений обізнаний із своїми правами, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо кримінального

проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - доведена.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є кримінальним проступком, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, є інвалідом ІІ групи, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно та обставини, що пом`якшують, та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог Кримінального кодексу України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

При обранні виду та міри покарання суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися і обранню не підлягають.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/14018-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ- 19/124-22/14022-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ-19/124-22/14028-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 943 грн. 90 коп., № СЕ- 19/124-22/14013-НЗПРАП від 30.12.2022 вартістю 943 грн. 90 коп., № СЕ- 19/124-22/14012-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ- 19/124-22/14020-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ- 19/124-22/14019-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп. - на загальну суму 5663,40 підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

З цих підстав, та керуючись ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, загальною масою - 10.41 г. в пакунку з полімерного матеріалу, зав`язаний ниткою та заклеєний паперовою биркою; верхівкові частини рослини зеленого кольору з листям - канабіс, загальною масою - 5,18 г. в пакунку з полімерного матеріалу, зав`язаний ниткою та заклеєний паперовою биркою; листя рослин та стебла - канабіс, загальною масою 8,99 г. в упакованому вигляді в експертному пакеті з полімерного матеріалу № 5306591; подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, загальною масою 7,32 г. та 2,70 г. в упакованому вигляді в експертному пакеті з полімерного матеріалу № 5306593; верхівкові частини рослини з листям зеленого кольору - канабіс, загальною масою 187,06 г. в пакунку з полімерного матеріалу, зав`язаний ниткою та заклеєний паперовою биркою; верхівкові частини рослини з листям зеленого кольору - канабіс, загальною масою 4,78 г. в пакунку з полімерного матеріалу. зав`язаний ниткою та заклеєний паперовою биркою; верхівкові частини рослини з листям зеленого кольору - канабіс, загальною масою 4,57 г. в пакунку з полімерного матеріалу, зав`язаний ниткою та заклеєний паперовою биркою, які передано до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

DVD-R диск з трьома відеофайлами «S2160004», «S2160005», «S2160006» та DVD-R диск з трьома відеофайлами «S2160001», «S2160002», «S2160003», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000178 - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/14018-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ- 19/124-22/14022-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ-19/124-22/14028-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 943 грн. 90 коп., № СЕ- 19/124-22/14013-НЗПРАП від 30.12.2022 вартістю 943 грн. 90 коп., № СЕ- 19/124-22/14012-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ- 19/124-22/14020-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп., № СЕ- 19/124-22/14019-НЗПРАП від 29.12.2022 вартістю 755 грн. 12 коп. - на загальну суму 5663 грн. 40 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1