Номер провадження:1-кп/521/708/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 05.06.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком 1 рік 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній неодноразово викликався в судові засідання, однак до суду не з`являвся та про причини неявки суд не повідомляв.

Окрім того, судом були винесені ухвали про привід ОСОБА_5 у судове засідання, які не були виконані у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченого.

Також, прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання, однак в судові засідання обвинувачений не з`являвся, та про причини неявки суд не повідомляв і окрім того, ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси до обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово застосовувався привід.

Також суд, враховує і те, що виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд на підставі ст. 333 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, а матеріали кримінального провадження відносно нього, виділити в окреме кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 188,189, 190, 191, 217, 331, 333, 334, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити слідчому та прокурору який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду, про розшук, встановить її місцезнаходження, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та забезпечити її явку до суду, для участі в судових засіданнях.

Виділити в окреме провадження матеріали справи у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши прокурору дозвіл на зняття завірених копій письмових доказів у відношенні нього.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для присвоєння номеру провадження та визначення складу суду.

Ухвала суду про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу засудженого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1