Справа № 639/1271/23
Провадження № 1-в/639/115/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 04.10.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин;

- 20.05.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.08.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців позбавлення волі;

- 31.12.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд по справі проведено за відсутності прокурора та засудженого ОСОБА_4 , оскільки відсутність вказаних осіб у судовому засіданні не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Вимогами статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Під час розгляду справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.12.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

Крім того, вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 20.07.2021. Кінець строку: 20.03.2023.

Кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, а саме: ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів проти власності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за яке був засуджений ОСОБА_4 , хоча і пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, проте є кримінальним проступком, за вчинення якого призначено покарання у виді арешту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 не був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1