ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7004/22
провадження № 1-кс/753/2427/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001402 від 24.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2022 року слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і містять охоронювану законом інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП України в місті Києві розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001402 від 24.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022 за адресою АДРЕСА_6 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки «DACIA LOGAN» 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . (ЄО24680 від 24.05.2022)

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресами у м. Києві, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснювалися через базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Клопотання слідчим обґрунтовано тим, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку, а також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

У судове засідання слідчий не з`явився, у надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представників володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація можу поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Крім того, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» визначено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, слідчим, у повній мірі доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містить охоронювану законом таємницю, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 110, 131-132, 159, 160-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_9 ), ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_10 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_11 ) в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

-із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресою: АДРЕСА_7 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184423233, 23234, 18276, 19735, 18986, 41096, 43176, 43179, 43173, 59114934, 59114933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1874651
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »433, 11083443, 11583443, 11583423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 8343, 35982, 58343, 35702, 343, 35981, 14967, 24967, 34967, 42137
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134444861, 1243, 1242, 1005, 1245, 917, 6176, 30362, 40361, 81109941, 81109944, 81109943, 81094423
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "110310394

-із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18443917, 3916, 47346, 6173, 1171, 5962, 1173, 28869, 28866, 28863, 59071833, 59032781, 59032731
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »033, 11175431, 11486023, 11175441, 11486041
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17541, 40603, 48602, 48601, 17542, 45891, 13997, 23997, 33997, 45545
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445761, 5483, 5956, 5683, 5957, 14431, 14432, 14433, 81044314, 81044311, 81044313, 81021521

-із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18417746
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18442855, 2856, 2857, 2858, 41574, 41582, 41577, 59088331, 59088371, 59123433, 59123434, 59123474
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18747676, 7675
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »431, 11375943, 11183422
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 25341, 28892, 10342, 18892, 19545, 39545, 29545
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 29051
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444937, 935, 5621, 5907, 8125, 936, 31391, 31392, 31393, 81104431, 81104434, 81104433
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134239047
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "110310394

-із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184418357, 18355, 18356, 34655, 7126, 20883, 27736, 41736, 41739, 41733, 59040733, 59040731, 59033531, 59033571
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »433, 11183423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 10343, 18342, 28891, 10342, 28892, 18592, 46947, 16947, 26947, 36947
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445621, 6176, 917, 5916, 1047, 5645, 5697, 36671, 36672, 36673, 81066734, 81066731, 81066733

-із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресою: АДРЕСА_6 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »7, 2858, 2855, 18357, 2856, 41585, 41587, 41581, 59123434, 59123474, 59123433
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186221867
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18747675, 59032183
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »933, 11557042, 11557022
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 55702, 47592, 35702, 25342, 25341, 39283, 17307, 37307, 27305, 44635
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444936, 937, 1417, 5621, 935, 5645, 1136, 31392, 31391, 21393, 81104431, 81104421, 81104433

-із 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2022 за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18335, 18356, 7126, 27736, 2858, 27737, 41734, 41737, 41731, 59137332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »032, 11557023, 11557022, 11557043, 11557033, 11557042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 55703, 55701, 25342, 47591, 18342, 25341, 35777, 25777, 15777, 46946
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134128085
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445621, 937, 935, 5697, 936, 36671, 36672, 26673, 36673, 81066733, 81066734, 81066721, 81066731, 81104431

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Роз`яснити посадовим особам операторам (провайдерам телекомунікації), про те що, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: