Справа № 404/4595/22
Номер провадження 1-кс/404/2268/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , за участю слідчого - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0000156 від 07.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0000156 від 07.10.2015 року, який утримується під вартою в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».

У прохальній частині клопотання ОСОБА_3 просить розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції із ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», де він утримується під вартою.

Для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності розгляду скарги, зважаючи на стислі строки розгляду таких скарг, передбачені нормами ч. 2 ст. 306 КПК України та те, що ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», судове засідання у справі, призначене на 12 год. 00 хв. 29.11.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0000156 від 07.10.2015 року, в режимі відеоконференції 29 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. з Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)».

Начальнику ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», з Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Копію ухвали направити до ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1