ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/3190/21 Номер провадження 11-п/814/16/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001026 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голова Полтавського районного суду Полтавської області зазначає, що кримінальне провадження №0001026 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,підлягає направленню до місцевого суду до підсудності якого належить розгляд провадження, тобто до Харківського районного суду Харківської області, діяльність якого відповідно до розпорядження голови Верховного суду №65 від 17.11.2022 року відновлено в період з 23.11.2022 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Положеннями ч.9 ст.615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням голови Верховного Суду №02/0/9-22 від 08.03.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінилася.

В зв`язку з цим, кримінальне провадження №0001026 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, було направлено до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Розпорядженням голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області було відновлено.

Як вбачається з матеріалів провадження, інкриміновані дії вчинено обвинуваченим на території Харківського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Крім того, потерпіла та більшість свідків у даному кримінальному провадженні також проживають на території Харківського району Харківської області.

При цьому, в поданні голова місцевого суду ставить питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.3 вказаної статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів віднесено виключно до повноважень колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Тобто, Полтавський апеляційний суд в даному випадку не є відповідним судом, який уповноважений на вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції Харківського апеляційного суду.

З огляду на вищевикладене, подання голови Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001026 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого підлягає направленню до Верховного Суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001026 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, направити для вирішення питання до Верховного Суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3