ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8268/21
провадження № 1-кп/753/694/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р.. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2 30 червня 2020 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, словесно ображав потерпілу нецензурною лайкою, кидався у бійку, погрожував фізичною розправою, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилося у приниженні честі та гідності останньої.
Крім того, ОСОБА_2 13 листопада 2020 року приблизно о 15 год. 40 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у погрожуванні фізичною розправою останній, внаслідок чого завдав потерпілій психологічних страждань, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилося у приниженні честі та гідності.
Крім того, ОСОБА_2 5 грудня 2020 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме, виражався в бік останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав психологічних страждань потерпілій, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилося у приниженні честі та гідності останньої.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 126-1 КК України як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час судового засідання потерпіла надала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вона не має будь-яких претензій до останнього та відмовляється від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечувала.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом - його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор і обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, будь - якого тиску на потерпілу щодо прийняття нею рішення про відмову від обвинувачення не вчинено, за таких обставин, суд уважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 287, 350, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР за № 0001125 від 2 квітня 2021 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1