УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 00000037 від 12.10.2022 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за процесуальним керівництвом Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування щодо забруднення земель нечистотами.
12.08.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 239 КК України.
20.10.2022 року під час проведення обшуку на території товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТУС», що розташований за адресою:с.Озютичі, Володимирського району, вул. Першотравневій буд.33а було виявлено та в подальшому вилучено: службову документацію у кількості 65 аркушів а саме:

- Копію виписки із інвентаризаційної справи №18/22 на 1 арк.

- Копію виписки із інвентаризаційної справи №15/22 на 1 арк.

- Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «КТП» 7 арк.

- Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майно відносно КТП -2 арк.

- Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260181 на - 4 арк.

- Копію виписки із інвентаризаційної справи №17/22 на 1 арк.

- Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «Офісне-складське приміщення» 6 арк.

- Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майна відносно «Офісно-складського приміщення» -2 арк.

- Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260179 на - 4 арк.

- Копію виписки із інвентаризаційної справи №16/22 на 1 арк.

- Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «Забійних цех» 4 арк.

- Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майно відносно забійного цеху -1 арк.

- Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260177 на - 2 арк.

- Копію виписки із інвентаризаційної справи №16/22 на 1 арк.

- Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «Забійних цех» 4 арк.

- Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майно відносно забійного цеху -1 арк.

- Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260177 на - 2 арк.

- Ксерокопія довідки №617 від 28.04.2021 року огляду полів фільтрації на 1 арк.

- Ксерокопія повідомлення про об`єкти оподаткування 2 арк.

-Ксерокопія Затурцівської сільської ради від 23.03.2021 р. на 1 арк.;

-Ксерокопія договору №КОС/06/У/325/38621494/2019 від 08.04.2019 про утилізацію доходів на 8арк.

-Акт здачі приймання робіт №529 від 03.08.2022 на 1 арк.

-Ксерокопія експертного висновку №001310 п/22 від 23.08.2022 на 1 арк.

-Ксерокопія експертного висновку №001558 з/22 від .21.09.2022 на 2 арк.

-Ксерокопія експертного висновку №001175 п/22 від. 21.09.2022 на 1 арк.

-Ксерокопія експертного висновку №001182 п/22 від. 25.08.2022 на 1 арк.

-Ксерокопія експертного висновку №001176 п/22 від. 29.08.2022 на 1 арк.

-Ксерокопія експертного висновку №001178 п/22 від. 29.08.2022 на 1 арк.

-Акт на переміщення №775 від. 05.07.2022 на 1 арк.

-Квитанція №661 від 20.09.2022 на 1 арк.

-Квитанція №662 від 20.09.2022 на 1 арк.

-Акт надання послуг №3298 від 21.09.2022 на 1 арк.

-Акт надання послуг №3299 від 21.09.2022 на 1 арк.

-Акт надання послуг №207 від 31.07.2022 на 1 арк.

-Ксерокопія експлуатаційного дозволу серії ТА №000663 на 1 арк

Вказані вище документи було поміщено до спеціального пакету SUD3041421, опечатаного з підписами слідчого понятих.

Також в ході проведення обшуку було вилучено металічний електричний нанос з мережевим кабелем білого кольору без будь-яких знаків ідентифікації котрий поміщено до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана ниткою на який знаходиться бирка з підписами слідчого понятих.

Вказані вище речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені вищезгадані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучені документи містять на собі відомості які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Таким чином, вилучені 20.10.2022 року вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №00000037 від 12.10.2022 року, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою їх збереження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку на території ТзОВ «ЮСТУС» що за адресою с.Озютичі, Володимирського району, вул. Першотравневій буд.33а від. 20.10.2022 - копію виписки із інвентаризаційної справи №18/22 на 1 арк; Копію виписки із інвентаризаційної справи №15/22 на 1 арк;Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «КТП» 7 арк; Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майно відносно КТП -2 арк; Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260181 на - 4 арк. Копію виписки із інвентаризаційної справи №17/22 на 1 арк. Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «Офісне-складське приміщення» 6 арк; Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майна відносно «Офісно-складського приміщення» -2 арк.; Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260179 на - 4 арк.;Копію виписки із інвентаризаційної справи №16/22 на 1 арк.; Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «Забійних цех» 4 арк.;Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майно відносно забійного цеху -1 арк. Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260177 на - 2 арк.;Копію виписки із інвентаризаційної справи №16/22 на 1 арк.;Ксерокопію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами «Забійних цех» 4 арк.;Ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на рухоме майно відносно забійного цеху -1 арк. Ксерокопія договору купівлі продажу серії ВСК №260177 на - 2 арк; Ксерокопія довідки №617 від 28.04.2021 року огляду полів фільтрації на 1 арк; Ксерокопія повідомлення про об`єкти оподаткування 2 арк.;Ксерокопія Затурцівської сільської ради від 23.03.2021 р. на 1 арк.; Ксерокопія договору №КОС/06/У/325/38621494/2019 від 08.04.2019 про утилізацію доходів на 8арк.;Акт здачі приймання робіт №529 від 03.08.2022 на 1 арк.;Ксерокопія експертного висновку №001310 п/22 від 23.08.2022 на 1 арк.; Ксерокопія експертного висновку №001558 з/22 від .21.09.2022 на 2 арк.;Ксерокопія експертного висновку №001175 п/22 від. 21.09.2022 на 1 арк.;Ксерокопія експертного висновку №001182 п/22 від. 25.08.2022 на 1 арк.;Ксерокопія експертного висновку №001176 п/22 від. 29.08.2022 на 1 арк.; Ксерокопія експертного висновку №001178 п/22 від. 29.08.2022 на 1 арк.;Акт на переміщення №775 від. 05.07.2022 на 1 арк.;Квитанція №661 від 20.09.2022 на 1 арк.;Квитанція №662 від 20.09.2022 на 1 арк.;Акт надання послуг №3298 від 21.09.2022 на 1 арк.;Акт надання послуг №3299 від 21.09.2022 на 1 арк.;Акт надання послуг №207 від 31.07.2022 на 1 арк.;Ксерокопія експлуатаційного дозволу серії ТА №000663 на 1 арк; металічний електричний нанос з мережевим кабелем білого кольору без будь-яких знаків ідентифікації, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя -/підпис/.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_4 ОСОБА_5