В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указу Президента України № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022, на території України введено та діє воєнний стан.

В кінці листопада 2022 року, в денний час, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував на законних підставах у приміщенні літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 .

Перебуваючи у зазначеному приміщенні та користуючись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 , реалізовуючи раптово виниклий умисел на вчинення крадіжки майна, належного потерпілому, діючи умисно, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливого мотиву ОСОБА_4 вчинив крадіжку мобільного телефону «Nokia105» синього кольору вартістю 256,67 грн, мобільного телефону «Nokia1280» чорного кольору вартістю 316,67 грн, які знаходилися на металевій бочці у коридорі; кросівок «Jordan» чорного кольору вартістю 363,27 грн, туфель чоловічих «Shidali» чорного кольору вартістю 366,33 грн, футболки «BK Elvis» вартістю 81,33 грн, спортивних штанів темного кольору вартістю 50 грн, які знаходилися на пічці в спальній кімнаті; кімнатної телевізійної антени Т2 «Хвиля» вартістю 184,42 грн та цифрового TV приймача «World Vision» з комплектуючими у вигляді пульту та дротів підключення вартістю 456,60 грн, які знаходилися на полиці у кімнаті коридору.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

25.01.2023 року між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_3 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 469, 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років та прохають суд застосувати ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана державним інтересам та інтересам потерпілої, який надала письмову згоду прокурору на укладення угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Крім того, необхідно скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.01.2023 та 17.01.2023 р. на вилучене у ОСОБА_4 майно.

Також необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за залучення експерта.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25.01.2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.01.2023 та 17.01.2023 р.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Nokia105» синього кольору, мобільний телефон «Nokia1280» чорного кольору, кросівки «Jordan» чорного кольору 43 розміру, штани спортивні чоловічі темного кольору, туфлі чоловічі «Shidali» чорного кольору 42 розміру, футболку «BK Elvis» темного кольору з надписом «Jeans» на грудях 3 ХL, кімнатну телевізійну антену Т2 «Хвиля» та цифровий TV приймач «World Vision» з комплектуючими у вигляді пульту та дротів підключення, які зберігаються у ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області передати потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6040 грн 96 коп. за залучення експерта.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя