Справа № 752/5347/22
Провадження № 1-кс/752/1697/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділення слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №3098 та рентген знімків та іншої наявної медичної документації на гр. ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого (або їх копії), іншої наявної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0002972 в/ід-02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ІСК України.

Досудовим розслідуванням встановолено, що 01.12.2021 року приблизно о 14 годині 1" хвилин на проїзній частині Південного шляхопроводу в м. Києві, відбулося зіткнення автомобілів марки «Toyota Corolla», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , "Nissan Note", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 та "Fiat", р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , в якому знаходилася пасажирка ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 після вище вказаної пригоди перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час міститься медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого №3098 та рентген знімки гр. ОСОБА_5 , які мають значення у кримінальному провадженні.

Постановою від 19.05.2022р. у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та механізм їх утворення.

У силу ч. 2 ст. 242 КПК України призначення експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6 при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Зазначена медична документація може становити лікарську таємницю, а отже згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно постанови Верховного Суду від 07.08.2019 у справі №555/456/18 визначено, що речові докази та документи, які надаються експертові, повинні бути належним чином залученні до кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК (залежно від способу збирання), і набути відповідного процесуального статусу і відповідно, отримання медичних документів у порядку ст. 93 КПК України слідчим від медичного закладу не за правилами Глави 15 Розділу ІІ КПК України є порушенням установленого в КПК порядку.

Враховуючи викладене, для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає, що стороні обвинувачення необхідно надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №3098 та рентген знімків та іншої наявної медичної документації на гр. ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого (або їх копії), іншої наявної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення медичної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №3098 та рентген знімків та іншої наявної медичної документації на гр. ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого (або їх копії), іншої наявної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1