Провадження №1-кс/522/7348/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000978 від 07.09.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи грошовими коштами Державного бюджету України.

Так, 07.09.2022 року, в рамках кримінального провадження допитана в якості представника потерпілої сторони, директор Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході допиту пояснила, що під час моніторингу розрахункових рахунків ввіреної їй установи, було встановлено нецільове використання грошових коштів, головним бухгалтером комунального закладу - ОСОБА_7 .

Крім того, в ході допиту встановлено, що комунальна заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користується для розрахунків послугами банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі банківським додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відповідності до допиту бухгалтера Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , до Казначейської служби, головним бухгалтером направляється платіжні доручення в електронній або письмовій формі, для виділення коштів, на заробітні плати працівникам установи.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, для встановлення всіх обставин, та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Так, з метою проведення почеркознавчого дослідження, в органу досудового розслідування виникла необхідність, в отриманні вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_7

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме необхідно отримати вільні зразки ОСОБА_7 , які зберігаються в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000978 від 07.09.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наявних в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відомостей, оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, на яких зберігаються вільні зразки, почерку та підписів ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

19.12.2022