Справа № 727/2122/23
Провадження № 1-кс/727/737/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000646 від 09.08.2019 року),-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні посилається на те, що у кінці липня 2019 року, але не пізніше 27.07.2019, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, командир 2 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 будучи тимчасово виконувачем обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , тобто військової службовою особою та матеріально-відповідальною особою за ввірене йому військове майно до якого він мав вільний доступ, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 6, 11, 16, 58, 59, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п. 13 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, Розділу І Загальних положень Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 2.1, абзаців 1, 6 п.п. 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджене наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, з метою привласнення військового майна без мети повернення, достовірно знаючи, що ноутбук Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4 закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 як військове майно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , таємно виніс ноутбук Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4 із службового кабінету № 12 адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та за територію вказаної військової частини, чим привласнив вказане військове майно.

У подальшому, 27.07.2019 близько 15.50 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, отримавши можливість вільного користування, володіння та розпорядження привласненим вказаним військовим майном, перебуваючи у Чернівецькому відділенні Повного Товариства «Ломбард» «Заставно-Кредитний Дім» (№ 45) (далі за текстом - Ломбард № 45), яке знаходиться за адресою: вул. Університетська, 14, м. Чернівці, Чернівецька область, уклав з останніми в особі громадянина ОСОБА_6 письмовий договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна № 470-19019222, та заклав у той же день та час у Ломбарді № 45 ноутбук Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4, отримавши кредит у вигляді грошових коштів в сумі 4500 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок привласнення ОСОБА_4 як військовою службовою особою вказаного іншого військового майна в умовах особливого періоду, шляхом зловживання своїм службовим становищем, державі в особі військової частини НОМЕР_1 завдано матеріальні збитки на суму 11935 грн.

Також, у кінці липня 2019 року, але не пізніше 30.07.2019, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 будучи тимчасово виконувачем обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , тобто військової службовою особою та матеріально-відповідальною особою за ввірене йому військове майно до якого він мав вільний доступ, у порушення вимог вищевказаного законодавства, Положень та Інструкції, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, з метою привласнення військового майна без мети повернення, достовірно знаючи, що БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 як військове майно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , таємно виніс БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH із службового кабінету № 12 адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та за територію вказаної військової частини, чим привласнив вказане військове майно.

У подальшому, 30.07.2019 близько 01.30 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, отримавши можливість вільного користування, володіння та розпорядження привласненим вказаним військовим майном, перебуваючи у Чернівецькому відділенні Повного Товариства «Ломбард» «Заставно-Кредитний Дім» (№ 45) (далі за текстом - Ломбард № 45), який знаходиться за адресою: вул. Університетська, 14, м. Чернівці, Чернівецька область, уклав з останніми в особі громадянина ОСОБА_7 письмовий договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна № 470-19020606, та заклав у той же день та час у Ломбард № 45 БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH, отримавши кредит у вигляді грошових коштів в сумі 700 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок привласнення ОСОБА_4 як військовою службовою особою вказаного іншого військового майна в умовах особливого періоду, шляхом зловживання своїм службовим становищем, державі в особі військової частини НОМЕР_1 завдано матеріальні збитки на суму 6932 грн. а загалом у період з кінця липня 2019 року по 30.07.2019 ОСОБА_4 привласнено іншого військового майна на загальну суму 18867 грн., чим державі в особі військової частини НОМЕР_1 завдано матеріальні збитки на загальну суму 18867 грн., чим вчинив привласнення іншого військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене повторно, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 410 КК України.

Крім цього, командир 2 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 6, 11, 16, 58, 59, 125, 126, 129-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 30.07.2019 близько 08.00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та вибув у невідоме на даний час органами досудового розслідування місце, де проводить час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

13.02.2023 слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000646 від 09.08.2019 складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 408 КК України. У той же день, повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 3 ст. 408 КК України ОСОБА_4 вручено у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, зокрема направлено: до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем, де ОСОБА_4 востаннє проходив військову службу та проживав; за місцем реєстрації ОСОБА_4 відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем проживання батька ОСОБА_4 - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , яке ОСОБА_4 вказував при укладенні контракту про проходження військової служби в Збройних Силах України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України; матеріалами службового розслідування від 02.08.2019, проведеного начальником інженерної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 щодо виявлення нестачі військового майна; документами військової частини НОМЕР_1 щодо закупівлі військового майна - ноутбуків та багатофункціональних пристроїв, закріплення вказаного майна за військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , передачі військового майна ОСОБА_4 для тимчасового виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 ; відомостями Чернівецького відділення Повного Товариства «Ломбард» «Заставно-Кредитний Дім» (№ 45) щодо укладання ОСОБА_4 з останніми договорів № 470-19019222 та № 470-19020606 про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна - ноутбуку Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4 та БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH; висновком почеркознавчої експертизи, яким підтверджено, що підписи в договорах № 470-19019222 та № 470-19020606 про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна виконані ОСОБА_10 ; матеріалами службового розслідування від 13.08.2019 по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вжито всіх можливих заходів щодо встановлення місця перебування командира 2 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_4 та забезпечення прибуття останнього до місця проведення досудового розслідування, однак, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не вдалось.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від проходження військової служби і переховуючись від органу досудового розслідування та суду. У зв`язку з чим, 02.03.2023 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням та доказами якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 408 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000646 від 09.08.2019 р.

13.02.2023 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 408 КК України.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_11

13.02.2023 року повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, зокрема направлено: до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем, де ОСОБА_4 востаннє проходив військову службу та проживав; за місцем реєстрації ОСОБА_4 відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем проживання батька ОСОБА_4 - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , яке ОСОБА_4 вказував при укладенні контракту про проходження військової служби в Збройних Силах України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження на даний час невідоме.

Постановою слідчого від 02.03.2023р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 03.09.2023 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1