Справа № 930/34/23
№ 1-кс/930/43/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2023 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 02.01.2023 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.12.2022 року під час оформлення застави невідома жінка викрала мобільний телефон марки «Tecno» моделі «Pop 3» у ломбардному відділені НОМЕР_1 розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 02.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування надійшов рапорт працівника СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відповідно до якого встановлено, що до даної крадіжки причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , про, що свідчать відеозаписи з камер відео спостереження встановлених в приміщенні ломбардного відділеня НОМЕР_1 розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому було встановлено, що на момент вчинення крадіжки у мобільному телефоні марки «Tecno» моделі «Pop 3» із IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 знаходились сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із мобільним номером НОМЕР_4 .

Крім того у послідуючому, під час проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_6 було виявлено мобільний телефон із встановленими до нього сім-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із мобільними номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які як повідомила остання належать їй. Разом із тим оперативними працівниками було встановлено те, що мобільний телефон марки «Tecno» моделі «Pop 3» із IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 працював з 09:45 год. 08.09.2022 по 06:17 год. 08.12.2022 року із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із мобільним номером НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення факту спілкування між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також для встановлення того, де вони перебували у момент вчинення злочинів, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 23.12.2022.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012712 видане 10.06.2021), або оперуповноваженому СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №010933 видане 14.01.2021), оперуповноваженому СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №013919 видане 23.12.2021), або старшим оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП №013920 видане 23.12.2021), у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса якого: АДРЕСА_5 (фактична адреса: АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу із 01.12.2022 по 09.01.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1