Справа № 950/562/23
Провадження № 1-кс/950/122/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мобільного телефону марки «АSUS», НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також грошових коштів, отриманих внаслідок вимагання у потерпілого, що мають значення для досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб вимагає грошові кошти з погрозою насильства над ОСОБА_6 . Потерпілий пояснив, що з початку 2023 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими особами вимагає у нього грошові кошти за неіснуючий борг. На початку 2023 року вказані особи шляхом погроз та застосування насильства заволоділи мобільним телефоном потерпілого марки «АSUS» НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023, правова кваліфікація ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення до якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у квартирі АДРЕСА_1 може знаходитись майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме мобільний телефон «АSUS».

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості в тому числі про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук з метою відшукання грошових коштів, отриманих внаслідок вимагання у потерпілого ОСОБА_6 , однак слідчим не зазначено родових ознак грошових знаків, які вибули із володіння ОСОБА_6 , та за якими їх можливо відрізнити від інших грошових знаків, які можуть знаходитись у квартирі АДРЕСА_1 . Крім того, слідчим не доведено, що ці кошти можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 .

За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мобільного телефону марки «АSUS» НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - до 22.03.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1