№1-кс/756/1764/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Оболонським управлінням поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала скарга від батьківського ІНФОРМАЦІЯ_2 про неналежне витрачання бюджетних коштів на проведення ремонтних робіт у освітньому закладі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено процедуру публічних закупівель, предметом якого визначено капітальний ремонт сходової клітини в дошкільному ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .

За результатом тендерної процедури переможцем оголошено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). У подальшому, 20.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , як замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - підрядником укладено договір №0711-2КР про виконання робіт з капітального ремонту сходової клітини в дошкільному навчальному закладі №673. Відповідно до умов вказаного договору, ціна робіт складає 147 170, 00 грн, а строк виконання до 31.12.2017.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено процедуру публічних закупівель, предметом якого визначено капітальний ремонт тіньових навісів в дошкільному ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 . Переможцем тендерної процедури оголошено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з якою 20.11.2017 укладено договір №0310-7КР. За умовами вказаного договору підрядник зобов`язується до 31 грудня 2017 року виконати ремонтні роботи, вартість яких оцінено в 496 233, 00 грн.

Згідно з документацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сьогоднішній день вказані роботи виконані, за що підрядникам робіт перераховано бюджетні кошти. Також, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 в І кварталі 2018 року проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 по 01.03.2018, за результатами якої складено акт від 18.06.2018 №031-30/447, який в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Водночас, предметом перевірки, серед іншого, були питання, які встановлюються в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 27.10.2017, що здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На запит прокурора до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання копії акту ревізії від 18.06.2018 №031-30/447, отримано відповідь, що надання таких документів неможливе, оскільки становить таємницю досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221, і буде надано лише після отримання дозволу в порядку ст. 222 КПК України.

Вказані документи необхідні для повного та неупередженого розслідування, оскільки останні самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. А також, вказані документи необхідні для встановлення порушень питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 при здійсненні капітального ремонту сходової клітини в дошкільному ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , та капітального ремонту тіньових навісів у вказаному дошкільному навчальному закладі.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: отримання належним чином завіреної копії акту від 18.06.2018 №031-30/447.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Разом з тим, 15.11.2022 прокурор ОСОБА_3 подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням клопотання прокурора про розгляд справи без участі особи, у володінні якої перебувають документи, та керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив провести судове засідання за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000192, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з серпня 2016 року невстановленими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДНЗ №673 та ІНФОРМАЦІЯ_8 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_9 , отриманими від ІНФОРМАЦІЯ_10 та кошти державного бюджету, чим державі спричинено шкоду в особливо великих розмірах.

На запит прокурора до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання копії акту ревізії від 18.06.2018 №031-30/447, отримано відповідь, що надання таких документів неможливе на підставі ст. 222 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати дозвіл прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000192 від 27.10.2017 на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: акту від 18.06.2018 №031-30/447 з можливістю вилучення його копії.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю отримання належним чином засвідчених копій цих документів.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1