Справа № 750/6642/22
Провадження № 1-кс/750/2523/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001993 від 04.05.2022, -
в с т а н о в и в:
15.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на жорсткий диск «SEAGATE», SN: WK30259R, об`ємом 2 TB, який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001993 від 04.05.2022, за фактом викрадення майна, що належить ТОВ «Тедіс Україна», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході розслідування установлено, що ТОВ «Тедіс Україна» орендувало складські приміщення розташовані з адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 189, у ТОВ «Вест Лайн Дистриб`юшн». На вказаних, орендованих складах станом на березень 2022 року зберігалось майно на загальну суму 39 520 628, 51 грн. Станом на 05.03.2022 до складських приміщень прибули волонтери і, протиправно відкривши складські приміщення орендованих складів ТОВ «Тедіс Україна», почали вивозити з них на власних автомобілях коробки з цигарками та іншим майном. У подальшому до вказаних складських приміщень прибули військовослужбовці НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя Володимира Великого (м. Чернігів) та, відсторонивши волонтерів, самостійно почали виносити зі складських приміщень наявний там товар до свого пункту базування неподалік від складу. Через годину прибув представник ТОВ «Вест Лайн Дистриб`юшн» ОСОБА_6 та наказав припинити розкрадання складу та вирішив питання з новими замками для складського приміщення, а в подальшому вивіз частину наявного на складі майна до «Єдиного волонтерського центру». Станом на початок квітня 2022 все наявне на орендованих ТОВ «Тедіс Україна» складах майно зникло.
14.11.2022 проведено огляд та вилучено добровільно наданий представником ТОВ «ТЕДІС Україна» ОСОБА_5 жорсткий диск «SEAGATE», SN: WK30259R, об`ємом 2 ТB, на який 05.03.2022 здійснювалась фіксація (запис) з камер спостереження на складських приміщеннях за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 189, де зберігалось викрадене майно.

Постановою слідчого від 14.11.2022 вилучений жорсткий диск визнано речовим доказом.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч. 3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, жорсткий диск «SEAGATE», SN: WK30259R, об`ємом 2 TB, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як докази злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначений жорсткий диск. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши розпоряджатись і користуватись зазначеним у клопотанні майном.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на жорсткий диск «SEAGATE», SN: WK30259R, об`ємом 2 TB, вилучений 14.11.2022 в ході огляду, заборонивши ОСОБА_5 та ТОВ «ТЕДІС Україна» розпоряджатись і користуватись вказаним майном.
Слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1