25.04.2023
Справа №642/1665/23
Провадження № 1-кс/642/1221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи в рамках к/п №0001297 від 27.12.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

В клопотанні адвокат зазначив, що ОСОБА_3 не підлягав призову до військової служби за станом здоров`я, а тому відсутній склад інкримінованого йому злочину.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Частиною 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Положеннями ч.2 ст. 244 КПК України визначено, що в такому клопотанні зазначаються, зокрема, 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

В порушення зазначених вимог закону, заявником в прохальній частині клопотання не зазначається експерт чи експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Крім того, клопотання не містить жодного обгрунтування підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи (п. 1 або п. 2 ч.1 ст. 244 КПК України), а також не надані докази неможливості залучення експерта самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин, слідчий суддя повертає клопотання про призначення експертизи суб`єкту звернення, оскільки воно подане без додержання вимог ст. 244 КПК України.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: