Справа № 946/1214/23
Провадження № 1-кп/946/371/23
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Багате, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, молдованин, не одружений, працюючий охоронцем у ТОВ «Таврія-В», з середньою освітою, не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбачення ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

Судом встановлено, що 11 грудня 2022 року приблизно о 21:40 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, з метою завдання шкоди здоров`ю, маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в область обличчя, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіці лівого та правого ока з переходом на спинку носу, набряк спинки носа, перелом кісток носу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового розгляду від потерпілого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення та йому відшкодована матеріальна та моральна шкода.

Суд, заслухавши думки, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора, яка підтримала заявлене потерпілим та обвинуваченим клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України з таких підстав.

У Відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закритии провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п.1 ч. 1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення щодо кримінального проступку, не пов`язаного з домашнім насильством, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 12 КК України, ст. 26, 284, 314, 370 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000001 від 03.01. 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставіп.7 ч.1 ст.284КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1