Справа № 450/1908/23 Провадження № 1-кс/450/270/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2023 року скаржник звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, у якій просив зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР за заявою ФОП ОСОБА_4 від 10 квітня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, а також надати витяг з ЄРДР.

Мотивував скаргу тим, що 10 квітня 2023 року ФОП ОСОБА_4 відправив поштою до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, яка отримана органом досудового розслідування 13 квітня 2023 року. Однак будь-яких дій щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі поданої заяви органом досудового розслідування вчинено не було. Вважає таку бездіяльність органу досудового розслідування протиправною, з огляду на що просив задовольнити скаргу.

Скаржник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, однак 25 квітня 2023 року останній подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представники ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Матеріалами скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_4 , 10 квітня 2023 року звернувся до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з заявою-повідомленням вих. № 128 від 07 квітня 2023 року про кримінальні правопорушення.

Вказана заява отримана органом досудового розслідування 13 квітня 2023 року, що стверджується відстеженням поштового відправлення № 961.

В свою чергу ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області не подано до суду жодних доказів, якими би підтверджувався факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, під час розгляду скарги встановлено бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за вказаною вище заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Щодо вимоги зобов`язати орган досудового розслідування надати витяг з ЄРДР слід зазначити, що така ж передчасною, оскільки такий обов`язок покладений на слідчого або прокурора згідно ч. 1 ст. 214 КПК України після внесення відомостей про кримінальні правопорушення в ЄРДР.

Крім того, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування згідно ч. 2 ст. 307 КПК України може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора , скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

У зв`язку з зазначеним скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого слід задовольнити частково, а відповідальних осіб ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області зобов`язати внести відомості в ЄРДР за заявою ФОП ОСОБА_4 від 10 квітня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_4 від 10 квітня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1