ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4773/22
Провадження № 1-кс/362/815/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання Ст. слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000611 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в:
16.11.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший Ст. слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотання в якому просила надати групі слідчих СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на територіїбудівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 року по 00 год. 00 хв. 02.11.2022 року, який знаходиться володінні та користуванні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні 01.11.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кадастрові номера земельних ділянок: :01:009:5152 та :01:009:0217), з сьомого поверху будинку, де проводяться будівельні роботи, впав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_4 ).

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР № 0000611 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Виходячи з вище викладеного, 01.11.2022 року в проміжок часу з 11 год. 48 хв. по 14 год. 11 хв., з метою врятування майна (речових доказів), слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 здійснив огляд території будівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастрові номера земельних ділянок: :01:009:5152 та :01:009:0217).

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися на території будівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номера земельних ділянок: :01:009:5152 та :01:009:0217), поряд з семиповерховим будинком, який зазначається в документах як секція під номером 2, було виявлено тіло гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент огляду місця події вищевказаний громадянин перебував в стані біологічної смерті. На трупі був одягнутий страхувальний жилет.

З тераси сьомого поверху вищевказаного будинку було вилучено болгарку марки «Дніпро-М», яка поміщена до спец. пакету ПСП 4104862 та страхувальний трос помаранчевого кольору, який поміщено до спец. пакету ПСП 4104863. Вищеперераховані предмети було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на території будівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастрові номера земельних ділянок: :01:009:5152 та :01:009:0217), розташовані камери відеоспостереження на яких зафіксовано обставини кримінального правопорушення таінші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що отримання відеозапису дасть можливість повно, всебічно та неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, здобути інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні у провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000611 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило загибель людей.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на територіїбудівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000611 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на територіїбудівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 року по 00 год. 00 хв. 02.11.2022 року, який знаходиться володінні та користуванні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відеозаписів, зазначених в ухвалі особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14