ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1733/22

Провадження № 11-кп/4820/238/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Хмельницького апеляційного суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Тростянець Сумської області, освіта середня, не одруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 4 місяців арешту. На підставі ст..ст.71,72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальского районного суду Львівської області від 13.02.2012 року, та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 місяці 4 дні, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 13.02.2012 року, та визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні.

На вказане рішення суду від ОСОБА_9 надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_9 відкрито апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суду прийшла до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження і повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня йогопроголошення.

Як вбачається з матеріалів судової справи апеляційна скарга ОСОБА_8 датована ним 03.12.2022 року,а ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» датована 09.12.2022 року.Вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області ухвалено 01 листопада 2022 року. ОСОБА_8 отримав копію вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області 03.11.2022 року (а.с.93).

23 січня 2023 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду на запит суду надійшла відповідь ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», вихідний №2/666 від 23.01.2023 «Про направлення апеляційної скарги» з якої вбачається, що згідно з Журналом обліку апеляційних та касаційних скарг засуджених та осіб, які тримаються під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», засудженим ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 09.12.2022.

Таким чином, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, через що суд позбавлений можливості дослідити підстави пропуску строку, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 399 КПК України.

Крім того, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна ОСОБА_10 викладена російською мовою.Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 рокув справі № 521/12324/18провадження (№ 51-5817кмо21)зроблено висновок, відповідно до якого апеляційні та касаційні скарги осіб, які мають право на оскарження судових рішень, повинні бути викладені державною мовою.

Отже, викладенняапеляційної скарги не державною мовою є перепоною для її розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року у кримінальному провадженні за ОСОБА_11 за ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали.

Судді: