У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 Справа №607/5801/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , заставодавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання захисника ОСОБА_5 подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000018 від 13.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , приватного підприємця, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також зарахування раніше внесеної застави на підтримку Збройних Сил України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29.03.2023 року звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 із клопотанням про зміну запобіжного заходу, застосованого стосовно підозрюваного ОСОБА_4 із застави на особисте зобов`язання,

Клопотання вмотивоване тим, що усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальній дії у кримінальному провадження проведені, підозрюваний позитивно характеризується та не порушував покладені на нього обов`язки, термін дії покладених на підозрюваного обов`язків закінчився, а орган досудового розслідування не звертався в суд із клопотанням про продовження цього терміну, захисник вважає, що ризики, які слугували підставою для застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді застави та продовження терміну його дії, суттєво зменшилися, що дозволяє стверджувати про те, що більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання, дозволить забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання процесуальних рішень.

Окрім того, просить перерахувати частину грошових коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з урахуванням введеного на території України воєнного стану, а частину повернути заставодавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав, просив його задовольнити.

Заставодавеці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити, подавши про це відповідні письмові заяви.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що сторона обвинувачення погоджується із вказаним клопотанням.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

23.10.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 220 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 545 820 гривень.

25.10.2022 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , заставодавцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у розмірі 181940 грн. кожним, що підтверджується квитанціями АТ КБ «Приватбанк» від 25.10.2022, тому відповідно до вимог ч.4 ст. 202 КПК України він є особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, який є безстроковим.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.01.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 13.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, до шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.01.2023 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено та змінено дію покладених ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2022 обов`язків на строк до 00 год. 00 хв. 17.03.2023.

В подальшому, такі обов`язки слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_4 не продовжувались.

Слідчий суддя розглядає клопотання про зміну запобіжного заходу згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч.4 ст. 201 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При цьому кримінальне процесуальне законодавство не визначає переліку підстав зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту, а ст. 201 КПК України вказує тільки на те, що до клопотання мають бути додані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

На переконання слідчого судді, зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження змінюються підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути скасований або замінений на інший - більш або менш суворий.

Слідчий суддя вважає, що підставами звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Щодо можливості зміни підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, зокрема на особисте зобов`язання, для запобігання встановленим ризикам слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

За ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у зобов`язанні обвинуваченого виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вирішуючи заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя бере до уваги безпрецедентні обставини, пов`язані з введенням воєнного стану в Україні, необхідність збору коштів на підтримку Збройних Сил України для протидії у війні з російською федерацією, та приходить до висновку про достатність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачені ст. 194 КПК України для забезпечення гарантій належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , а також співмірність такого запобіжного заходу зі встановленими ризиками.

З огляду на зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, заставу у розмірі 181 940 гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , слід повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_6 , а також частину застави у розмірі 168 060 гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , слід повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_8 та перерахувати на спеціальний рахунок, відкритий у Національному банку України для підтримки Збройних Сил України, що підтримали сторона захисту та сторона обвинувачення. Сумніви щодо волевиявлення ОСОБА_4 у слідчого судді відсутні.

Разом з тим, заставу у розмірі 181 940 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 та частину застави у розмірі 13 880 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_8 згідно висловленим ними бажанням під час розгляду даного клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, а також зарахування раніше внесеної застави на підтримку Збройних Сил України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 177-179, 182, 194, 201, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000018 від 13.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , а також зарахування раніше внесеної застави на підтримку Збройних Сил України, задовольнити.

Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 00 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року, такі обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу у розмірі 181 940 (сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень, внесену 25.10.2022 заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_4 , а також частину застави у розмірі 168 060 (сто шістдесят вісім тисяч шістдесят) грн., внесену 25.10.2022 року заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_4 , що становить 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень, яка обліковується на рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області (UA0003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 25.10.2022 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 13.01.2021 повернути, та за вказівкою заставодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

Заставу у розмірі 181 940 (сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок) грн. внесену 25.10.2022 року на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UA0003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 25.10.2022 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 13.01.2021 повернути ОСОБА_7 .

Частину застави у розмірі 13 880 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн.. повернути заставодавцю ОСОБА_8 , внесену 25.10.2022 заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UA0003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 25.10.2022 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 13.01.2021.

Контроль за виконанням ухвали у частині зміни запобіжного заходу покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1