Справа № 635/1951/23
Провадження №1-кс/635/402/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу дії вказаної ухвали: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; - повідомляти, слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 ОСОБА_4 засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з додатковою мірою конфіскація майна. 28.05.2020 Харківським апеляційним судом виключено з вироку конфіскацію майна; 01.04.2021 Верховним судом України відповідно до ст. 433,434, 436,441,442 КПК України вирок суду від 06.02.2019 та рішення Харківського апеляційного суду м. Харкова від 28.05.2020 скасовано, направлено на розгляд до суду 1-ої інстанції.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, з метою подальшого його збуту, у невстановленої під час досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, через соціальну мережу, а саме телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розповсюджує різні наркотичні та психотропні речовини, де заздалегідь обговоривши з адміністратором каналу «Netflix» умови про придбання психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, замовив вказану психотропну речовину з метою її подальшого збуту за грошову винагороду.

12.10.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою подальшого збуту психотропної речовини амфетамін, прибув до відділення Нової Пошти №1, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Соборна 3, та отримав картонний коробок в якому знаходилась психотропна речовина, а саме амфетамін, після чого ОСОБА_4 попрямував в бік центру м. Південне.

В подальшому, 12.10.2022 ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, якими у період часу з 19:39 по 20:43 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено картонний коробок в якому знаходився поліетиленовий пакунок з застібкою в якому знаходилось 15 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № 25285 від 19.12.2022, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині у 15 (п`ятнадцяти) пакетах із застібкою ZipLock міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса (кількісний вміст) психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну складає : об`єкт №1 0,1522 грам; об`єкт №2 0,1541 грам; об`єкт №3 0,2156 грам; об`єкт №4 0,2138 грам; об`єкт №5 0,1357 грам; об`єкт №6 0,1785 грам; об`єкта №7 0,1664 грам; об`єкт №8 0,1968 грам; об`єкт №9 0,1714 грам; об`єкт №10 0,2258 грам; об`єкт №11 0,1459 грам; об`єкт №12 0,1968 грам; об`єкт №13 0,2442 грам; об`єкт №14 0,1928 грам; об`єкт №15 0,1889 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2 список №2). Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №512/4733 психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, загальна вага складає: 2,778 грам, та відноситься до великих розмірів.

Органом досудового розслідування 07.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберігання психотропних речовин з метою збуту у великих розмірах.

Вивчаючи особу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є уродженцем м. Південне, Харківського району, Харківської області, громадянином України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності, а саме:

- протоколом огляду місця події від 12.10.2022.,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,

- висновком експерта №25285 від 19.12.2022,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ,

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ,

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 ,

- постановою про розсекречення матеріалів,

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Метою і підставою застосування запобіжного заходу, згідно з п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а саме:

п. 1 Переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 є тяжким та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином існують достатні ризики для втечі з метою ухилення від кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування та суду підозрюваного ОСОБА_4

п. 3 Незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Наявність зазначеного ризику обґрунтовується характером та обставинами вчинення злочину ОСОБА_4 , а також тим, що підозрюваному відомі показання свідків, які підтверджують його вину у вчиненні інкримінованого злочину, особисті данні яких відкриті підозрюваному, з зазначенням його місця проживання, контактних номерів телефону. У разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, підозрюваний може здійснювати на них незаконний вплив з метою, щоб останні не надавали свідчень, які б підтверджували його причетність до вчинення злочину, або змінили раніше надані показання.

п. 5 Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи обставини вчиненого злочину, ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність, й надалі вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про соціальну небезпеку особи, та унеможливлює його перебування в даний час у суспільстві, тому у органу досудового розслідування є наявні підстави вважати існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та додатково навели обґрунтування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення учасників та дослідивши надані докази, слідчий суддя зазначає про таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років, тобто у вчиненні тяжкого злочину, у зв`язку з чим без застосування запобіжного заходу до нього, може покинути територію Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи, що причетність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується у тому числі й показаннями свідків, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи характер скоєного злочину, дані про особу ОСОБА_4 , той факт, що він може продовжити злочинну діяльність, й надалі вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про соціальну небезпеку особи, та унеможливлює його перебування в даний час у суспільстві, тому в даному випадку мається існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливість забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього кримінальним процесуальним законодавством процесуальних обов`язків у якості особи, стосовно якої здійснюється кримінальне переслідування у якості підозрюваного, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого у повному обсязі.

Керуючись ст. 177, 181, 194 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 10.06.2023 включно, заборонивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу дії вказаної ухвали:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти, слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Встановити строк дії ухвали до 10.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1