Справа № 761/8376/23
Провадження № 1-кс/761/5638/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні №0000288, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH--10-04-01-02 від 03.03.2023 року, в порядку ст.220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні №0000288, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH--10-04-01-02 від 03.03.2023 року, в порядку ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про місце, дату та час повідомлений належним чином.

15.03.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист з Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, відповідно до якого 13.07.2021 року підслідність кримінального провадження №0000288, визнано за Солом`янським УП ГУНП в м. Києві.

Дослідивши доводи скарги та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст.22,26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України та може бути застосовано й до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288, здійснюється слідчими Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Таким чином, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність у кримінальному провадженні досудове розслідування у якому здійснюється слідчими Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, яке територіально знаходиться в Солом`янському районі м. Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

При цьому згідно положень ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду судом за місцем знаходження органу досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000288.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні №0000288, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH--10-04-01-02 від 03.03.2023 року, в порядку ст.220 КПК України - не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва, у зв`язку з чим у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись, ст.ст.3,32, 303, 304, 309, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні №0000288, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH--10-04-01-02 від 03.03.2023 року, в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1