Справа № 354/206/23
Провадження № 1-кс/354/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000015 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Так, 01.02.2023 до чергової частини ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого інспектора СРПП ВП № 1 (м. Яремче) ОСОБА_5 від 01.02.2023, в якому вказано, що цього дня близько 12.10 години ним на стаціонарному поліцейському посту в с. Яблуниця Надвірнянського району був зупинений автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий в ніші лівих передніх дверей цього автомобіля, без передбаченого законом дозволу, перевозив металевий предмет схожий на ніж.

01.02.2023 під час проведення огляду місця події в с. Яблуниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, працівниками поліції вилучено з салону належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 металевий предмет, ззовні схожий на ніж з ручкою чорного кольору, котрий поміщено в картонну коробку, клапани якої опечатано.

02.02.2023 вилучений вказаний два предмет, ззовні схожий на ніж з ручкою чорного кольору, визнано у кримінальному провадженні № 0000015 речовим доказом.

Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи те, що тимчасово вилучений 01.02.2023 під час огляду місця події в с. Яблуниця Надвірнянського району металевий предмет, ззовні схожий на ніж з ручкою чорного кольору є предметом можливого вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а отже необхідно у встановленому законом порядку накласти на цей металевий предмет, схожий на ніж арешт з метою збереження його, як речового доказу. Окрім цього, для встановлення всіх обставин, у кримінальному провадженні №0000015 щодо тимчасово вилученого 01.02.2023 згаданого вище предмета, схожого на ніж, необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище предмета у такому стані, в якому він був вилучений під час огляду місця події, а також з метою забезпечення збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та збереження речових доказів, Слідчий просив накласти арешт на майно.

У судовому засіданні Слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході судового розгляду встановлено, що СВ відділенням поліції № 1 (м. Яремче)Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000015 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №1 ( м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 02.02.2023 предмет, ззовні схожий на ніж з ручкою чорного кольору визнано речовими доказами. А тому, існує розумна підозра вважати, що він є знаряддям вчинення злочину та може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просить накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертизи, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000015 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000015 від 01.02.2023:

металевий предмет, схожий на ніж з ручкою чорного кольору, вилучений під час огляду місця події 01.02.2023, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати останній.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1