Справа № 204/9857/22
Провадження № 1-кс/204/2242/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022року слідчийсуддя Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВ Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на кінці квітня 2014 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено) на території Донецької області та Луганської області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «ДНР» та «ЛНР» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконо створених структур ДНР та ЛНР.

Так в кінці квітня 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи прямим умислом, маючи злочинний намір на вступ до не передбачених законом збройних формувань, перебуваючи в м. Донецьк, становиться одним із учасників НЗФ ДНР, яке мало організаційну структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість та дисципліну і в якому проводиться військова ,стройова та фізична підготовка і назвавши свої анкетні дані невстановленій особі, ознайомившись встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного воєнізованого формування, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному не передбаченому законом збройному формуванні та виконанню його цілей та завдань.

При цьому, ОСОБА_6 діючи з єдиними умислом на участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», протягом невизначеного періоду часу усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна республіка», участь у діяльності якої він приймає, функціонує на території України незаконно, що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області.

ОСОБА_6 , вступаючи до так званої «Інтернаціональної бригади» полку спеціального призначення «Пятнашка» республіканської гвардії «ДНР», був достовірно обізнаним, що остання відноситься до збройних формувань, а саме: має організаційну структуру військового типу з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення, має воєнізований характер завдань та методів, та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану, та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю-автомати, бойові припаси, також зенітні ракетні комплекси.

Вступивши до складу зазначеного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_6 в період з часу з 01 травня 2014 року по даний час, обіймає посаду бійця «Інтернаціональної бригади» полку спеціального призначення «Пятнашка» республіканської гвардії «ДНР», з позивним «ОМОН», та забезпечений військовою камуфльованою формою одягу, а також вогнепальною зброєю (автомат «АК») та боєприпасами до неї.

Перебуваючи у складі не передбачених законом збройних формувань- «Інтернаціональна бригада» полку спеціального призначення «Пятнашка» республіканської гвардії «ДНР», ОСОБА_6 брав участь у їх злочинній діяльності, а саме приймав участь в бойових діях поблизу міжнародного аеропорту «Донецьк ім С. Прокоф`єва», Кіровського району м. Донецьк та в м. Маріїнка Донецької обл. При виконанні ОСОБА_7 . казаних функції останній використовував позивний «ОМОН»

Таким чином, з кінця квітня 2014 року початку травня 2014 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на території м. донецька Донецької області, приймає участь у терористичній організації «ДНР» забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку ляхом виконання завдань, покладених на не передбачені законом збройні формування терористичної організації «ДНР» та здійснює керівництво терористичною групою у складі терористичної організації «ДНР»

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується його відсутністю за місцем проживання та реєстрації, а також відсутністю відомостей про його місцезнаходження у його рідних та знайомих. У зв`язку з цим 09.12.2019 року ОСОБА_6 , оголошено у розшук.

На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , не встановлене.

Згідно клопотання, відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконного впливу на потерпілих і свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене,орган досудовогорозслідування приходить до висновку, що до підозрюваного доцільнозастосувати запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартою,тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги скорочені строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неявку підозрюваного до суду, неможливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого наразі задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст.110, 135-136, 184, КПК України,

постановив:

У задоволені клопотанняслідчого СВ Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9