Справа № 697/1603/22
Номер провадження 1-кп/697/180/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 02.07.2014, розслідуваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 02.07.2014, розслідуваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000398 від 02.07.2014, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2014, близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа під приводом необхідності розблокувати банківську картку для здійснення платежів, шляхом обману заволоділа грошима в сумі 9111 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату за результатами проведення вказаних дій здобуто не було.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З моменту реєстрації кримінального провадження № 0000398, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки, однак за результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального проступку. Тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, встановив наступне.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровані (внесені) 02.07.2014 за № кримінальне провадження

№ 0000398 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 від 01.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Начальником СВ Канівського відділення поліції ОСОБА_5 доручено 02.07.2014 слідчому ОСОБА_6 вжити заходи щодо дослідження обставин даного кримінального правопорушення та прийняття процесуальних рішень в, передбачені кримінальним процесцальним законом, строки.

02.07.2014 слідчий СВ Канівського ВП ОСОБА_6 повідомив заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про початок досудового розслідування.

02.07.2014 постановою заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

02.07.2014 слідчий ОСОБА_6 допитав потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014 надано дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться в ПАТ КБ "Приватбанк".

Постановою прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 31.07.2020 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 від 02.07.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та здійснювати його відповідно до глави 25 КПК України у формі дізнання.

Постановою начальника СД відділу поліції № 1 Черкаського РУП призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

У відповідності до санкції ч.1 ст. 190 КК України за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як встановлено, з моменту вчинення даного кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, а саме з 26.06.2014 минуло більше трьох років.

За таких обставин, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження № 0000398 від 02.07.2014, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст.12, ч. 1 ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 02.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000398 від 02.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1