Справа № 591/3698/22
Провадження № 1-кп/591/487/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001282 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні згаданих кримінальних правопорушень, ухвалою суду по якому призначено підготовче провадження (на підставі ст. 319 КПК України було ухвалено повторно здійснити процесуальну дію провести підготовче судове засідання в справі, оскільки суд в порядку п. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України висловив незгоду щодо порядку проведення підготовчого судового засідання та його наслідків).

Прокурор, всупереч вимог ст. 338 КПК України, під час підготовчого судового засідання змінив обвинувачення, залишивши лише обвинувачення по ч. 4 ст. 185 КК України та подавши клопотання по ч. 1 ст. 357 КК України про застосування примусових заходів виховного характеру, а також долучивши угоду про визнання винуватості, на вирішенні яких наполягав саме під час цієї стадії процесу, проти чого не заперечили сторони.

На думку суду, вчинення згаданих дій прокурором на стадії проведення підготовчого судового засідання неможливе, оскільки можливість зміни обвинувачення за приписами ст. 338 КПК України передбачена лише на стадії судового розгляду, розгляд угоди про визнання винуватості відносно неповнолітнього, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України, без отримання досудової доповіді є сумнівним, а застосування примусових заходів виховного характеру, з огляду на вимоги п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 501 КПК України, без проведення судового розгляду, без дослідження доказів, неможливе.

Відтак, суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, для призначення судового розгляду, в тому числі з урахуванням вимог ст. 615 КПК України, з розглядом справи в відкритому судовому засіданні з викликом учасників та дорученням складання досудової доповіді та відповідних звітів.

Розгляд інших ініційованих стороною обвинувачення питань слід відкласти на відповідну стадію процесу. Інших клопотань не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0001282 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, яке відбудеться 10 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників.

Доручити Ковпаківському РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області надати в строк до 09 травня 2023 року досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Доручити Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської ради та Відділу ювенальної превенції ГУНП в Сумській області надати в строк до 09 травня 2023 року відповідні звіти з відображенням в них інформації, передбаченої ст.ст. 485, 487 КПК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Питання, передбачені ст. 338 КПК України, щодо затвердження угоди та по клопотанню про застосуванню примусових заходів виховного характеру, вирішити на стадії судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1