Справа 378/432/22 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3919/2022
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 5 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 5 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 150 годин громадських робіт. В решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Захисник ОСОБА_8 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Ставищенським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Дослідивши вказане клопотання колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що прокурор заявила клопотання, в якому просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки в обвинуваченого не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю та запровадженням воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав учасників провадження, оперативності розгляду апеляційної скарги та дотримання розумних строків розгляду справи, призначене судове засідання підлягає розгляду шляхом проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції ізСтавищенським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Ставищенському районному суду Київської області (09400, вул. Г. Кравченка, 4, смт. Ставище, Київська обл.) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю обвинуваченого ОСОБА_7 об 10 год. 00 хв. 14 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити до Ставищенського районного суду Київської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.

Суддя Суддя Суддя