Справа № 570/3925/22
номер провадження 1-кп/570/378/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м.Рівн

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої

подано клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000409 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, непрацюючого зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 05 вересня 2022 року о 07 годині 17 хвилин, перебуваючи у громадському місці поряд із приміщенням магазину «Продукти 1419» ТОВ «АТБ - Маркет», що знаходиться по вул. Масив Бурштиновий, 45 в с. Бармаки, Рівненського району Рівненської області, використовуючи малозначимий привід, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими в суспільстві нормами моралі та поведінки, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх публічність, діючи з особливою зухвалістю, металевою сокирою наніс два удари по склопакету вищевказаного магазину, в результаті чого розбив його, чим грубо порушив громадський порядок, а саме тимчасово порушив нормальну діяльність підприємства, а також завдав магазину «Продукти 1419» ТОВ «АТБ - Маркет» майнову шкоду у розмірі 22 420 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно- небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Встановлено, що відповідно до висновку судово - психіатричного екперта № 26/22 від 28.09.2022, ОСОБА_4 , на період часу, який відноситься до правопорушення, у якому він підозрюється, виявив ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічно переважно маячного (шизофреноподібного) розладу з непадоподібним перебігом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічно переважно маячного (шизофреноподібного) розладу з непадоподібним перебігом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайнимнаглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтримала, вказала, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Проте, оскільки він вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і на даний час перебуває у цьому стані, тому не може бути суб`єктом кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого подав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі.

Згідно положення ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Заслухавши прокурора, захисника та законного представника особи, відносно якої передбачається застосування заходів медичного характеру, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

А тому, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, а саме: госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись: ст.ст. 19, 93, 94 КК України та на підставі ст.ст. 503-516 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Визнати доведеним, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ по справі - сокиру із резиновою ручкою - знищити.

Судові витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1