УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001457 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2022 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з старшого оперуповноваженого в ОВС ГВ ЗНД УСБУ про те що особа ОСОБА_4 переміщає вогнепальну зброю з районів ведення бойових дій в Житомирську область для подальшого збуту.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення даного кримінального може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 з метою власного забезпечення, підшукує потенційних покупців на трофейну вогнепальну стрілецьку зброю та бойові припаси (автомати «Калашникова», ручні гранати, пістолети та бойові припаси), які він переміщає з районів ведення бойових дій в Житомирську область для подальшого збуту. При цьому, ОСОБА_5 висловлює можливість здійснення обміну вогнепальної зброї та бойових припасів на матеріальні цінності військового призначення (військова форма, оптичні прилади тощо). Переміщення до м. Житомир вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_5 здійснює на автомобілі марки «СУЗУКІ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Також, вогнепальну зброю та бойові припаси на територію Житомирської області може переміщувати шляхом відправки поштовими каналами зв`язку.

Встановлено, що ОСОБА_5 в складі підрозділів ЗСУ та інших встановлених законами України збройних формуваннях не перебуває, в єдиному реєстрі адвокатів не значиться, в депутатському корпусі не перебуває, приватним підприємцем, директором або співвласником суб`єктів господарювання на території України не являється.

Окрім того, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час допиту вказав що в серпні 2022 року він познайомився із громадянином ОСОБА_5 , який йому повідомив що йому потрібне військове комплектування але без офіційних листів та запитів, після чого зазначив що готовий провести обмін на вогнепальну зброю чи боєприпаси та залишив номер телефону НОМЕР_2 для подальшого зв`язку якщо свідок погодиться на дану пропозицію.

В подальшому під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено що до вчинення кримінального правопорушення також може бути причетний громадянин ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону № НОМЕР_3 ) який перебуває в тісному спілкуванні з ОСОБА_5 . Також з`ясовано, що ОСОБА_7 вживає та незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс».

За наявними даними, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 можуть зберігати вогнепальну зброю та припаси за місцем реєстрації та проживання: ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 (відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок на праві власності належить ОСОБА_8 , номер інформації довідки №131412359 від 26.10.2022), ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок на праві власності належить ОСОБА_7 , номер інформації довідки №313407730 від 26.10.2022) та за адресою: АДРЕСА_1 (інформація з Реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня, номер інформації довідки №313412359 від 26.10.2022), а також у транспортному засобі яким користується ОСОБА_5 - легковий автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA» д.н.з. НОМЕР_1 (зареєстрований на його дружину ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 )

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка повідомила що неодноразово чула вигуки ОСОБА_10 який проживає по тій самі вулиці в буд. АДРЕСА_5 , на рахунок того що у нього є в наявності вогнепальна зброя та боєприпаси та те що у разі потреби він тут усіх взірве. Також гр. ОСОБА_9 зазначила що до ОСОБА_10 постійно приходять військовослужбовці, які разом з ним вживають наркотичні засоби вигукуючи при цьому про автоматичну зброю і засоби ураження, якою вони можуть знищити будь кого хто піді йде до їх будівлі ( АДРЕСА_2 ). Також остання повідомила що особисто зброї у ОСОБА_10 вона не бачила.

Також під час досудового розслідування даного провадження було допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , яка повідомила що по тій самій вулиці в буд. АДРЕСА_5 постійно перебувають особи у військовій формі, які постійно вихваляються автоматичною зброєю та боєприпасами. Відвідування невідомими особами даної адреси активізується після 21 год. 00 хв. особливо у вихідні дні, особисто неодноразово чула від ОСОБА_7 та його гостей, про наявність у нього засобів ураження, яка зберігається в нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №313407730 від 26.10.2022 власником будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того зазначив, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть зберігатись вогнепальна зброя, бойові припаси та інші засоби ураження а також предмети і документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчим слідчої групи Житомирського РУП на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ., що перебуває в користуванні та належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, та інших засобів ураження, а також інші предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації вогнепальної зброї та бойових припасів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 08.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1