Провадження № 1-в/592/410/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнен ня від покарання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого, засудженого: 04.12.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 15 ч.З- 185 ч.2,185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2020 року, остаточно призначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Подання мотивується тим, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 24.09.2021 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор» де за сумлінне ставлення до праці має чотири заохочення, вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував. стягнень не мав. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці ставиться добре, має одне заохочення. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та«Підготовка до звільнення», до заходів що проводяться в установі ставиться добре.
Прокурор подав заяву в якій просив подання розглядати без фіксації судового процесу технічними засобами, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 15 ч.3 - 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2020 року, остаточно призначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати час знаходження під вартою з 03.01.20р. по 04.12.20р.вкл. та з 04.10.19 р. по 05.10.19 р. вкл. із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 05.12.2022 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_6 становить 1 рік 01 місяць 27 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 вбачається, що засуджений прибув 24.09.2021 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор» де за сумлінне ставлення до праці має чотири заохочення, вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці ставиться добре, має одне заохочення. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та«Підготовка до звільнення», до заходів що проводяться в установі ставиться добре.
Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_6 має п`ять заохочень у вигляді подяк.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 15 ч.3 - 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України, На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2020 року на не відбутий строк 1 рік 01 місяць 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1