Справа № 396/1690/22
Провадження № 1-кс/396/279/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000193 від 06.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 05.12.2022 року під час патрулювання на автобусній зупинці по АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 у якого було виявлено посилку при огляді якої було виявлено та вилучено речовину білого кольору.

В подальшому вказану речовину працівниками поліції було вилучено та направлено для проведення експертизи.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки дійсності отримання вищевказаними особами товару та підтвердження факту відправлення потерпілими товару, котрий відправлявся через ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані дізнавачем матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшою їх виїмкою, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 стосовно:

- товарно-транспортних накладних, щодо отримання чи відправки посилок особами за даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.12.2022 року по 06.12.2022 року;

- інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_1 ;

- переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли товар, де одержувачем був ОСОБА_5 16.05.1987 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інформації, у тому числі дату та час отримання посилок особою за даними ОСОБА_5 , 1987р.н. в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, спосіб оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відео з камер спостереження під час отримання посилки вищевказаною особою у відділені № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- будь-яку інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаною особою за даними ОСОБА_5 , 1987р.н., що ідентифікувався за номером телефону НОМЕР_1 , у тому числі скарги на нього.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 січня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1