Справа №932/1418/23
Номер провадження №1-кс/932/514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000330 від 07.02.2023 за ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, в якому слідчий просив накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином.

Захисник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив що заперечує щодо клопотання та просить відмовити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки до клопотання, вважаю за необхідне клопотання залишити без задоволення за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000330 від 07.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до чергової частини ДРУП 07.02.2023 року близько 14.30 год надійшло повідомлення, що група невстановлених озброєних осіб зайшла до офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Виїздом на місце було встановлено, що група невідомих осіб, порушуючи громадський порядок , зайшли до приміщення торгового центра за вказаною адресою, де стали вчиняти хуліганські дії відносно орендарів вказаного центру.

Оскільки в органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою вчиняється тяжке кримінальне правопорушення , виникла необхідність у проведенні обшуку з метою врятування життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

У зв`язку з вищевикладеним 07.02.2023 було проведено обшук, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 7-А, офіс 401, у ході проведення якого було виявлено та вилучено: 11 системних блоків: марки «Logic Power» без серійних номерів, марки «HP» s/n CZC033112V, марки «Acer» s/n DTVF6EF118007, марки «Acer» s/n YL1111, марки «HP» s/n CZC0241HYF, марки «Lenovo» s/n LHDCYFZ, марки «Dell» s/n 37DRZGG, марки «fujitsu» s/n 9LHRO13180, марки «HP» s/n СZC0468GK, марки «HP» s/n CZC044D93Q, марки «HP» s/n 2UA0310NRS, ноутбук марки «Lenovo» s/n СB32448614, системні блоки: марки «Dell» s/n 861441132, марки «Dell» s/n 2NJ2J82, марки «Dell» s/n 86HBF62, моноблок «ASUS» у кількості 14 штук: s/n D5PTBX007903, DB101867, 27S0Z88400118, C4PTASO17079, D4PTBX008535, D5PTBX008288, D7PTBX007562, D5PTBX008235, C5PTAS009675, D4PTBX008838, D4PTBX009208, 144, G3PTTS030943, D5PTBX008186, системний блок марки «Lenovo» s/n 1S7303HNTS4AH398, системний блок марки «Dell» s/n 346С53J, системний блок марки «Dell» з пошкодженою биркою; системний блок марки «Dell» серійного номеру, системний блок марки «Aler» s/n DTVM1EF00 800, системний блок марки «Dell» s/n 2WZ394J, системний блок марки «Aler» s/n DTVF6EF08 4311022C31800, системний блок марки «Aler» без серійного номеру, системний блок марки «Dell» s/n 521M6X1, системні блоки: марки «Aсer» s/n B1W3F5J, марки «Aсer» s/n GNGT95J, марки «Aсer» s/n 6, марки «HP» s/n CZC1140Y814, марки «Aсer» без серійного номеру, марки «Aсer» s/n 11945B6612ZVJ6G317L10F, марки «Aсer» s/n 3JY5GZ1, марки «Aсer»без серійного номеру, марки «Aсer» s/n 11S4556612ZVJ6G317L0ZS, марки «Aсer» s/n PTVF6EFE1800, марки «Aсer» s/n 230KFY12, марки «Dell» s/n 32WFW4J, марки «HP» s/n LZL4510X5J, марки «Aсer» s/n 11S45K6612ZVJ6G31L61RX, марки «HP» s/n CZC5133YHT, марки «Dell» s/n 1HJ65J, марки «HP» s/n CZC4471FNS, марки «HP» s/n CZC139BQ8T, марки «Aсer» s/n JPKW95J, марки «Aсer» s/n BVQFFY1, марки «HP» s/n CZC205B2GK, марки «Aсer» s/n FZKJKY1, марки «HP» s/n CZC222520Z, марки «Dell» s/n 1C5RW4J, марки «HP» s/n CZC476ZMF, марки «Aсer» s/n 48G92X1, марки «Aсer» s/n 3VQ55S, марки «Aсer» s/n JTTCNZ1, марки «HP» s/n CZC1300F0K, марки «Frime» без серійного номеру, марки «HP» s/n СZC1484F66, марки «Aсer» s/n 9QDHJ5J, марки «HP» s/n CZC2164YCC, марки «HP» s/n CZC152C6VF, марки «Aсer» без серійного номеру; марки «HP» s/n CZC205B2J4, марки «HP» s/n CZC1244VBX, марки «HP» s/n CZC1484F31, марки «HP» s/n CZC22999DH, марки «HP» s/n CZC0468GL3, марки «HP» s/n CZC1244VDK, марки «HP» s/n CZC205B2HB, марки «Aсer» s/n 11S0C51552ZVJ86H4427ST, марки «HP» s/n CZC214622T6, марки «Aсer» s/n 11S0A93580ZVJ6JF22K1CH, марки «Aсer» s/n 4WQFFY1, марки «HP» s/n CZC 5133Y6H, марки «HP» s/n CZC 5131G03, марки «Aсer» s/n 11S4526611ZVJ6611AH2T0, марки «HP» s/n CZC2294LNS, марки «HP» s/n CZC0260F2Z, марки «Aсer» s/n 11S45K66122VJ6G317L19X, марки «Aсer» s/n 11S45K6612ZVJ6G317L1LA, марки «HP» s/n CZC5320LXG, марки «HP» s/n CZC0131ST3, марки «HP» s/n CZC 2137VN9, марки «HP» s/n CZC0468G28, ноутбук марки «Aсer» s/n FY5062I11N012, ноутбук марки «Lenovo» s/n PF2ABVE2 NHQ9PE1100G0520D6843404, системний блок марки «HP» s/n CNU1341DP2, мобільні телефони: «Iphone 7» чорного кольору, «Iphone 6 S» рожевого кольору, «Iphone 7» рожевого кольору, «Iphone 7» чорного кольору, «Iphone 6 S» чорного кольору, «Iphone 7» чорного кольору, «Iphone 7» рожевого кольору, «Iphone 7» рожевого кольору, «Iphone 6 S» рожевого кольору, «Iphone 7 Plus» чорного кольору, «Iphone 7» чорного кольору, «Iphone 7» рожевого кольору, «Iphone 7» чорного кольору, «Iphone 7» рожевого кольору, «Iphone 7» чорного кольору, «ZTE» зеленого кольору, «Samsung» чорного кольору, «Nokia» чорного кольору, «Iphone 7» чорного кольору імеі НОМЕР_1 , «Iphone » чорного кольору імеі НОМЕР_2 , «Iphone 7» рожевого кольору імеі НОМЕР_3 , «Iphone 7» сірого кольору імеі НОМЕР_4 , «Iphone 7» рожевого кольору імеі НОМЕР_5 , «Iphone » чорного кольору імеі НОМЕР_6 , «Iphone 7» чорного кольору імеі НОМЕР_7 , «Iphone 7» чорного кольору імеі НОМЕР_8 , «Iphone 7» чорного кольору імеі НОМЕР_9 , «Iphone 7» чорного кольору імеі НОМЕР_10 , «Iphone 7» рожевого кольору імеі НОМЕР_11 , «Iphone 7» чорного кольору імеі НОМЕР_12 ; 18 телефонів марки «Iphone 7» чорного кольору, 2 телефони марки «Iphone 7» рожевого кольору, 2 телефони марки «Iphone 7» золотого кольору, «Iphone 7» сірого кольору, «XIAOMI» чорного кольору.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Сторона обвинувачення у клопотанні зазначає, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яких саме, слідчий не вказує, та наголошує на тому, що вказане майно здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та таке, яке може бути причетне до скоєння вищезазначеного злочину.

Однак слідчий суддя, дослідивши долучені матеріали не погоджується з доводами слідчого, з огляду на те, що взагалі не вбачається підстав вважати, що таке майно здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження обґрунтування поданого клопотання органом досудового розслідування не долучено будь-якого належного та достовірного доказу, яким було б підтверджено що вилучене майно є знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Фактично обґрунтування клопотання зводиться до формального покликання на приписи ст. 98 КПК України, без будь-якого підтвердження вказаних тверджень.

За таких підстав, вказане клопотання є необґрунтованим, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000330 від 07.02.2023 за ч.3 ст.296 КК України - відмовити.

Копії ухвали надіслати слідчому та власнику майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1