Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-в/592/32/23
УХВАЛА

02 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», подав клопотання у порядку виконання вироку, а саме просив звільнити від покарання за станом здоров`я. Для розгляду просив постановити ухвалу про залишення у слідчому ізоляторі. Також просив залучити захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49, 43, 42 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З клопотання вбачаться, що засуджений перебуває під вартою, а тому певною мірою обмежений у можливостях залучити захисника, відтак для захисту прав засудженого слід забезпечити його захисником у судовому засіданні.

Положеннями п. 12 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі лише для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Подана заява засудженого відноситься до клопотань у порядку виконання вироку а не розгляду справи по суті. Відтак немає законних підстав для залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України за наявності підстав визнаних достатніми судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В Україні введено воєнний стан у наслідок збройної агресії росії. Через це до суду не здійснюється конвоювання осіб, які утримаються під вартою. Відтак особиста участь засудженого в судовому засідання є неможливою, а тому його участь слід забезпечити дистанційно.

Час судового засідання слід визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах. Для розгляду клопотання слід витребувати у Філії Центр охорони здоров`я ДКВС України в Сумській області документи щодо стану здоров`я засудженого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , о 09-00 год. 25.01.2023 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 ..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , за призначенням та забезпечити його прибуття о 09-00 год. 25.01.2023 для участі у розгляді, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Зобов`язати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у строк до 24.01.2023 надати суду відомості про місце відбування покарання засудженого і підстави тримання у слідчому ізоляторі.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання з участю засудженого ОСОБА_2 , о 09-00 год. 25.01.2023 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Зобов`язати Філію Центр охорони здоров`я ДКВС України в Сумській області у строк до 25.01.2023 надати Ковпаківському районному суду м.Суми відомості про наявність у засудженого ОСОБА_2 , тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання.

Відмовити у задоволенні лопотання засудженого ОСОБА_2 , щодо залишення у слідчому ізоляторі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1