САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/6336/22
Провадження №1-кп/726/111/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

09.11.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 13.04.2022, з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.2021 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ст. 70, 75 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 , -

У С Т А Н О В И В:
На виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року про направлення кримінального провадження за підсудністю, до Садгірського районного суду м. Чернівці 14.10.2022 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 13.04.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Такий обвинувальний акт, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 передано на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 18 жовтня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2022 року.
Також 08.11.2022 на адресу суду від захисника ОСОБА_6 надійшло ряд клопотань про допит свідків, огляду матеріалів розгляду клопотання, а також скаргу на дії слідчого під час проведення обшуку.
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження. Вказала, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому просила призначити судовий розгляд. Щодо клопотань вказала на їх передчасність, а скаргу вказала, що суд не може розглянути у підготовчому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду. Підтримали раніше скеровані клопотання. Не заперечували щодо їх вирішення у судовому засіданні. Захисник вказав про те, що скаргу на дії слідчого під час проведення обшуку рахувати у подальшому як на підтвердження недопустимості доказу.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши позицію учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - до судового розгляду.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.
Угоди про примирення чи визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Клопотання про допит свідків та дослідження доказів, а також скаргу долучено до матеріалів провадження та буде вирішено у судовому засіданні під час вирішення питання про порядок та обсяг дослідження доказів та при оцінці доказів, оскільки матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором не долучено.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці, враховуючи ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року про направлення кримінального провадження для розгляду Садгірському районному суду м. Чернівці.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.
З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.
За таких обставин, суд, приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, визначивши дату, час та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 13.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці на 15 листопада 2022 року о 10:00.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1