Єдиний унікальний номер справи 183/6692/22
Провадження № 1-кс/183/1927/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 23 липня 2022 року № 0002476 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 подане клопотання про дозвіл на обшук, проведений 22 листопада 2022 року, в порядку ст. 233 КПК України.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні письмово.

Вислухавши позицію сторони обвинувачення, перевіривши матеріали клопотання, зазначаю наступне.

Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України (кримінальне провадження від 23 липня 2022 року № 0002476).

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи генеральним директором ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат», у невстановлений період, але не пізніше 03 березня 2022 року за адресою свого проживання забезпечував предстаників ЗС РФ та інших військових формувань матеріальними ресурсами, а саме продовольчими товарами власного виробництва та виробничими площами.

22.11.2022 слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2022, був проведений обшук на території ПрАТ "Куп`янський молочноконсервний комбінат" (код ЄДРПОУ № 00418142) за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Ломоносова, 26.

У ході проведення обшуку на території ПрАТ "Куп`янський молочноконсервний комбінат» було виявлено нежитлову будівлю з приміщенням кабінета інженера з охорони навколишнього середовища, де було виявлено та вилучено: лист на ім`я директора КП "Куп`янський водоканал" КМР Харківської області ОСОБА_8 № 150 від 16.05.2022 на 1 арк.; лист на ім`я директора КП "Куп`янський водоканал" КМР Харківської області ОСОБА_8 № 143 від 05.03.2022 на 1 арк.; аркуші паперу з чорновими записами в кількості 4 шт.; аркуш паперу з записом мобільного телефону НОМЕР_1 на 1 арк.

Постановою слідчого від 24 листопада 2022 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002476.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 311690824 від 05 жовтня 2022 року нежитлова будівля-контора літ. "А" та адміністративно-побутовий корпус (будівля контори) літ. "Ч" , розташовані за адресою: Харківська область, м. Куп`нськ, вул. Ломоносова, будинок 26, належать на праві приватної власності ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» (код ЄДРПОУ № 00418142).

Вирішуючи клопотання по суті, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею, прокурору, слідчому необхідно довести наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки досліджені під час судового розгляду матеріали, свідчать про наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 234 КПК України для проведення обшуку та не містять відомостей, що вказують на порушення органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону, вважаю доведеною необхідність проведення 22 листопада 2022 року, зазначеної у клопотанні слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку (кримінальне провадження від 23 липня 2022 року № 0002476), - задовольнити.

Надати дозвіл, на проведений обшук, розпочатий 19 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв., завершений 22 листопада 2022 року о 22 год. 41 хв., який призупинявся, у зв`язку з загрозою артобстрілу, в нежитловій будівлі кабінету інженера з охорони навколишнього середовища ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» (код ЄДРПОУ № 00418142) за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вулиця Ломоносова, будинок 26,під час якого було виявлено та вилучено: лист на ім`я директора КП «Куп`янський водоканал» КМР Харківської області ОСОБА_8 № 150 від 16 травня 2022 року на 1 арк.; лист на ім`я директора КП «Куп`янський водоканал» КМР Харківської області ОСОБА_8 № 143 від 05 березня 2022 року на 1 арк.; аркуш паперу з чорновими записами в кількості 4 шт.; аркуш паперу з записом мобільного телефону НОМЕР_1 на 1 арк., що визнано речовими доказами.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, проведений органом досудового розслідуванняв порядку ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного обшуку цього житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З цієї ухвали буде виготовлено дві, чітко позначені копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1