Справа № 947/7906/23
Провадження № 1-кс/947/3050/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0000228 від 12.04.2022 за ознакам злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування протягом чотирьої місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України, не можливо, оскільки необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: отримати висновки експертів про проведення судових почеркознавчих експертиз та судової економічної експертизи з метою перевірки причетності до інших кримінальних правопорушень; отримати відповідь на доручення, щодо аналізу отриманої інформації від мобільних операторів; допитати т.в.о. начальника управління ОСОБА_8 та директора ТОВ «Містобудпроект-18» ОСОБА_9 ; допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення кримінальних правопорушень після отримання вказаних експертиз; встановити та допитати в якості свідків субпідрядника, а саме працівників: ТОВ «СДД Альянс», які приймали безпосередньо участь у проведенні будівельних та будь-яких інших робіт на об`єкті будівництва; встановити працівників, які безпосередньо проводили будівельні та будь-які інші роботи на об`єкті будівництва та допитати в якості свідків; зібрати характеризуючі матеріали відносно підозрюваного; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України, спливає 14.03.2023.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менш 6 (шести) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості необхідних для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, які проводять експертні дослідження, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, обгрунтовуючи це тим, що сторона обвинувачення штучно затягує розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000228 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000228 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновки експертів про проведення судових почеркознавчих експертиз та судової економічної експертизи з метою перевірки причетності до інших кримінальних правопорушень; отримати відповідь на доручення, щодо аналізу отриманої інформації від мобільних операторів; допитати т.в.о. начальника управління ОСОБА_8 та директора ТОВ «Містобудпроект-18» ОСОБА_9 ; допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення кримінальних правопорушень після отримання вказаних експертиз; встановити та допитати в якості свідків субпідрядника, а саме працівників: ТОВ «СДД Альянс», які приймали безпосередньо участь у проведенні будівельних та будь-яких інших робіт на об`єкті будівництва; встановити працівників, які безпосередньо проводили будівельні та будь-які інші роботи на об`єкті будівництва та допитати в якості свідків; зібрати характеризуючі матеріали відносно підозрюваного.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 14.03.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0000228 від 12.04.2022 за ознакам злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000228 від 12.04.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1