ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3564/22

Провадження № 1-кс/210/1793/22

"08" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, питання про об`єднання в одне провадження матеріалів судових справ за заявами адвоката ОСОБА_4 , поданими в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження №0000147 від 31 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.3, ст.255, ст.358 ч.2, ч.4 КК України, про відвід групи прокурорів, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло шість заяв адвоката ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів, поданих в рамках кримінального провадження №0000147 від 31 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.3, ст.255, ст.358 ч.2, ч.4 КК України, в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 листопада 2022 року, у справі №210/3564/22, провадження №1-кс/210/1793/22, у справі №210/3564/22, провадження №1-кс/210/1795/22, №210/3564/22, провадження №1-кс/210/1796/22, №210/3564/22, провадження №1-кс/210/1797/22, №210/3564/22, провадження №1-кс/210/1798/22, №210/3564/22, провадження №1-кс/210/1799/22, заяви про відвід групи прокурорів, передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Заявник, адвокат ОСОБА_4 при розгляді справи присутнім не був, надав заяву про відкладення розгляду справи, однак враховуючи строки розгляду справ, необов`язковість участі заявника при розгляді, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявника, адвоката ОСОБА_4 .

Прокурором заявлено усне клопотання про об`єднання заяв адвоката ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів в одне провадження, оскільки за своїм змістом вони є ідентичними, та лише подані в інтересах різних підозрюваних.

Слідчий суддя, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали вказаних заяв, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Слідчий суддя зазначає, що Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не передбачена можливість об`єднання матеріалів заяв про відвід групи прокурорів, в одне провадження.

Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження (частина 6 статті 9 КПК України).

Отже, виходячи із таких засад кримінального провадження як верховенство права та розумність строків, та враховуючи, що вказані заяви подані однією особою в межах одного кримінального провадження, в інтересах різних підозрюваних, слідчий суддя дійшов висновку про можливість об`єднання вказаних заяв в одне провадження відповідно до положень ст.ст.217, 334 КПК України, що на думку слідчого судді, забезпечить повний та всебічний розгляд цих заяв та дотримання розумних строків їх розгляду.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, матеріали заяв слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1793/22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 309, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про об`єднання заяв адвоката ОСОБА_4 , подані в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження №0000147 від 31 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.3, ст.255, ст.358 ч.2, ч.4 КК України, про відвід групи прокурорів, в одне провадження, - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження матеріали заяв за №210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1793/22), за №210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1795/22), №210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1796/22), №210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1797/22), №210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1798/22), №210/3564/22 (провадження №1-кс/210/1799/22), адвоката ОСОБА_4 , поданих в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження №0000147 від 31 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.3, ст.255, ст.358 ч.2, ч.4 КК України, про відвід групи прокурорів.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 210/3564/22, провадження №1-кс/210/1793/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12