Номер провадження 1-кс/754/487/23
Справа № 754/2957/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 04.03.2023 р. за ст. 128 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06.03.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0000788 від 04.03.2023 р. за ст. 128 КК України про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 03.03.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплигнула з вікна 8-го поверху, після чого останнью було госпіталізовано з діагнозом: перелом стопи лівої голені, перелом тазу, перелом п`яти, ЗЧМТ, СЧМ, забій легень.

В ході проведення огляду місця події 03.03.2023 р., об`єктом якого була ділянка місцевості з ґрунтовим покриттям, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: пристрій для паління «IQOS», кросівок лівий «Puma» чорного кольору з білою підошвою.

Під час огляду місця події 04.03.2023 р., об`єктом якого була квартира за АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено ноутбук марки «Apple» моделі «МасВоок» темно-сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Iphone 12Рго» у чохлі, мобільний телефон «Iphone» сірого кольору у прозорому чохлі, мобільний телефон «Iphone» у червоному чохлі з чорним корпусом, 1 слід папілярного узору із поверхі зовнішньої сторони пластикової рами балкону, 1 слід папілярного узору із поверхі внутрішньої сторони пластикової рами вікна балкону, 1 слід папілярного узору із поверхі зовнішньої сторони пластикової рами вікна балкону, 1 змив із зовнішньої сторони пластикової рами вікна балкону, куртка синього кольору марки «Adidas» з коридору, сумка чорного кольору з грошовими коштами в загальній сумі 312 грн., зв`язкою ключів, навушниками білого кольору, карткою накопичувальною магазину «Prostor».

04.03.2023 р. вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені речі підпадають відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України під ознаки тимчасово вилученого майна, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти на них арешт.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України. Накладення арешту на зазначене майно, що відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене майно, що було вилучено під час огляду місця події.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000788 від 04.03.2023 р. за ст. 128 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для паління «IQOS», кросівок лівий «Puma» чорного кольору з білою підошвою, ноутбук «Apple» моделі «МасВоок» темно-сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» чорного кольору imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Iphone 12Рго» у чохлі, мобільний телефон «Iphone» сірого кольору у прозорому чохлі, мобільний телефон «Iphone» у червоному чохлі з чорним корпусом, 1 слід папілярного узору із поверхі зовнішньої сторони пластикової рами балкону, 1 слід папілярного узору із поверхі внутрішньої сторони пластикової рами вікна балкону, 1 слід папілярного узору із поверхі зовнішньої сторони пластикової рами вікна балкону, 1 змив із зовнішньої сторони пластикової рами вікна балкону, куртку синього кольору марки «Adidas» з коридору, сумку чорного кольору з грошовими коштами в загальній сумі 312 грн., зв`язкою ключів, навушниками білого кольору, карткою накопичувальною магазину «Prostor».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -