справа № 278/1087/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000336 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 29.01.2023 близько 22 год. 40 хв., керуючи технічно справним автомобілем "Lexus LX 570", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", рухаючись в темну пору доби в умовах недостатньої видимості по автодорозі "Київ-Чоп" зі сторони м. Київа в напрямку до м. Рівного, поблизу буд. 69 по вул. Львівській, с. Кам`янка Житомирського району та області, в порушення вимог пунктів 2.3 б), 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, була неуважною до дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху керованого нею транспортного засобу не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого передньою правою частиною автомобіля допустила зіткнення з бетонним блоком, який знаходився на узбіччі з правого боку проїзної частини автодороги, що призвело до некерованості автомобіля та його виїзду за межі проїзної частини дороги.

Внаслідок даної ДТП пасажирці автомобіля "Lexus LX 570" ОСОБА_5 спричинено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК.

Потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 цього Кодексу. Зазначила, що вона примирилась з обвинуваченою, претензій до неї вона не має, завдану шкоду повністю відшкодовано, її здоров`я відновилось.

Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім, зокрема, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, яке є необережним та відповідно до ст. 12 КК нетяжким злочином, з потерпілою примирилась, остання претензій до обвинуваченої не має. Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 не судима, під час вчинення вказаного діяння у стані сп`яніння не перебувала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 цього Кодексу.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої.

Арешт, накладений на речовий доказ по справі, на підставі ст. 174 КПК, підлягає скасуванню, а речовий доказ поверненню власнику (законному володільцю).

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2023, на автомобіль "Lexus LX 570", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " скасувати, а вказаний транспортний засіб повернути власнику (законному володільцю).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5094 (п`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 94 коп. судових витрат на залучення експертів при проведенні експертиз.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1