Справа № 235/2802/15-к
пр.№ 1-в/464/164/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості,

ВСТАНОВИВ :

26.07.2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області засудив ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11.10.2016 року вищевказаний вирок суду змінено в частині призначеного покарання. Цією ухвалою вказано вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням статті 69 ККУКраїни до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 24.05.2018 року ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11.10.2016 року залишено без змін.

На підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2018 ОСОБА_2 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на строк 1 рік 1 місяць 23 дні.

22 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про погашення судимості. Обгрунтовуючи клопотання, останній посилаючись на ст.91 КК України, просить зняти судимість до закінчення строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КК України. Крім того, зазначає, що на даний час проживає у АДРЕСА_1 .

Враховуючи доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що в розгляді клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.538 КПК України питання про зняття судимості розглядає суд, який ухвалив вирок.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого ст.538 КПК України, клопотання подається до суду, який ухвалив вирок.

Встановлено, що вирок відносно ОСОБА_2 ухвалив Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення підлягає скасуванню при порушенні правила підсудності.

З огляду на те, що КПК України не передбачає процедури направлення за підсудністю клопотання про зняття судимості, оскільки законом визначена виключна підсудність для розгляду таких клопотань і засуджений повинен сам звертатись до належного суду, приходжу до висновку, що у розгляді клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Суд не розглядає клопотання по суті у даному провадженні, оскільки в такому випадку будуть порушені вимоги закону щодо підсудності, а для засудженого можуть бути створені перешкоди для звернення з аналогічним клопотанням до належного суду.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 N 17/0/9-22, змінив територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.538, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_2 в розгляді клопотання про зняття судимості за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1