Справа № 545/5660/22
Провадження № 1-в/545/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Турлаки Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, штраф призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року визначено виконувати самостійно; 14 липня 2020 року звільненої з Чернігівської ВК № 44, у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання; 05 червня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва штраф, призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року, замінено громадськими роботами строком на 50 годин; 10 лютого 2020 року знятої з обліку Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області,

засудженої 29.04.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року за ст.15 ч.2,185 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що ОСОБА_4 засуджена 29.04.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року за ст.15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, який не врахований при винесенні вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року.

У судове засідання представник Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» надала заяву в якій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Суд вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_4 приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як встановлено судом, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання призначено у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 25 листопада 2020 року.

До набрання вироком суду законної сили, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено діючим, обраний їй раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

При цьому, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено їй покарання у виді одного року та одного місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді одного року та одного місяця позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту початку фактичного виконання вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, враховуючи, що після постановлення вироку від 24.02.2021 р. вироком від 29.04.2021 р. встановлено, що засуджена ОСОБА_4 винна ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку від 24.02.2021 р., то ОСОБА_4 слід застосувати покарання за наявності кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень, за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного ОСОБА_4 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року більш суворим покаранням визначеного ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

В іншій частині вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року та Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1