Справа №718/788/23
Провадження №1-кс/718/114/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 02.03.2023, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

20.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання терміном 2 місяці із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2022 (більш точну дату слідством не встановлено), ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану на території України, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, проник на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , в подальшому, використовуючи сокиру, пошкодив раму вхідних метало-пластикових дверей та проник до будинку, де в одній із кімнат таємно викрав: електропилу марки «PRO-CRAFT» модель «К2700», та мотокосу марки «Profi-Tec» модель «PT-4200», які знаходилися на підлозі в спальній кімнаті.

Згідно з висновком експерта ЧНДЕКЦ від 06.03.2023 року № СЕ-19/126-23/1975-ТВ ринкова вартість електропили марки «PRO-CRAFT» модель «К2700», бувшої у використанні (термін експлуатації 1 рік), у справному стані на момент учинення злочину, могла становити 2394 грн. 17 коп. (дві тисячі триста дев`яносто чотири гривні 17 копійок).

Згідно з висновком експерта ЧНДЕКЦ від 06.03.2023 року № СЕ-19/126-23/1978-ТВ ринкова вартість мотокоси марки «Profi-Tec» модель «PT-4200», бувшої у використанні (термін експлуатації 1 рік), у справному стані на момент учинення злочину, могла становити 1858 грн. 33 коп. ( одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім гривень 33 копійки).

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4252,5 гривень.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України.

Указом Президента України ОСОБА_7 від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_7 від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_7 від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України ОСОБА_7 від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України ОСОБА_7 від 16.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України ОСОБА_7 від 06.02.2023 № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану. Зокрема, це підтверджують протоколи допиту потерпілої, протоколами допиту свідків.

Крім того, вказує на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, погрожувати їм, як самостійно, так і за допомогою третіх осіб, з метою спонукання відмовитись від своїх показань, шляхом фізичного чи психічного впливу.

Позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, при цьому підозрюваний запевнив суд, що реально зможе виконувати та зобов`язується дотримуватись обов`язків , визначених у клопотанні слідчого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Як встановлено із наданих слідчому судді матеріалів, слідчим відділом ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

02.03.2023 від ОСОБА_6 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

До матеріалів клопотання також долучено копії протоколів огляду місця події від 02.03.2022, допиту потерпілого ОСОБА_6 , допиту свідка ОСОБА_8 , допиту підозрюваного ОСОБА_5 , що підтверджують обставини кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом добровільної видачі від 03.03.2023 ст. о/у СКВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримав від ОСОБА_8 мотокосу зеленого кольору марки «Profi-Tec» модель «PT-4200» та електропилу чорно-зеленого кольору марки «PRO-CRAFT».

Постановами про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 07.03.2022 визнано по кримінальному провадженню № 0000056 від 02.03.2022 електропилу марки «PRO-CRAFT», модель «К2700» та мотокосу марки «Profi-Tec» модель «PT-4200», речовими доказами, яку повернуто потерпілому ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

З довідки характеристики №5 від 06.03.2023 виданої виконкомом Кіцманської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до довідок, виданих КНП «Кіцманська БЛІЛ» від 06.03.2023, ОСОБА_5 не перебуває на обліку в психіатра та лікаря нарколога.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався.

14.03.2023 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Слідчим суддею відповідно до вимог ст.ст. 193, 194 КПК України були досліджені обставини у повному обсязі, необхідному для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, які відповідають матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується наявними матеріалами, доданими до клопотання, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти ризикам, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місці із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, які, в свою чергу, забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 02.03.2023, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, строком на 2 місяці:

?прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП у Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 19.05.2023 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12