Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000027 від 11 січня 2020 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні з об`єктивних причин відкладено на 30 березня 2023 року, на 09 год. 30 хв.

16.03.2023 року представником потерпілої ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, яке мотивує неможливістю безпосередньо прибути в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю його місця знаходження (м. Ужгород, Закарпатська область) від приміщення Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане адвокатом ОСОБА_7 клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Берегівським районним судом Закарпатської області за участі адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000027 від 11 січня 2020 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, відкладений на 09 год. 30 хв. 30 березня 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та Берегівським районним судом Закарпатської області за участі адвоката ОСОБА_7 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 30 березня 2023 року, о 09 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1