У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4941/23

№ 1-кс/183/1721/23

25 квітня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт вилученого майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.04.2023 року за №0001075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2023 року прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке надійшло до суду 24.04.2022 року, в якому посилається на те, що в провадженні відділення №1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001075 від 21.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 року приблизно о 12:10 год., військовослужбовець Збройних сил України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в районі тимчасової дислокації військової частини, у буд. АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, шляхом пострілу у голову з вогнепальної зброї.

Так, слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського районного відділу поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в період часу з 14 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв., було проведено огляду місця події (трупу) за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого було зафіксовано обстановку за якої було вчинено кримінальне правопорушення, а також, виявлено та вилучено: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням через ротову порожнину у потилицю, предмет зовні схожий на Автомат Калашникова, 74 моделі, серійний номер: НОМЕР_2 , 1989 року випуску, з якого ймовірно було здійснено постріл, 29 патронів калібру 5,45 мм, одна гільза від патрону калібру 5,45 мм, три змиви речовини бурого кольору з підлоги, мобільний телефон Хіаоmі Redmi, який перебуває у заблокованому стані, на задній кришці наявне маркувальне позначення у вигляді: 2201116TG, чотири змиви з рукоятки, запобіжника, цівки та магазину, вище зазначеного предмету зовні схожого на АК-74.

Після завершення огляду труп було направлено до відділу Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташований у м. Чугуїв, для проведення відповідної - судово-медичної експертизи.

Вилучені речі під час огляду місця події (трупу) приєднані до кримінального провадження у якості речових доказів.

Вказане вилучене майно є знаряддям вчинення злочину і відповідно до ст. 98 КПК України буде використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, а саме як доказ факту вчинення злочину.

Виходячи з мети законного вилучення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, на думку прокурора є всі підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, докази, подані в його обґрунтування, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, окрім зазначеного протоколу огляду місця події (трупа) від 20.04.2023 року, постанови про визначення речових доказів та передачі їх на зберігання від 21.04.2023 року, судом досліджено витяг з ЄРДР від 21.04.2023 року, у відповідності до якого 21.04.2023 року до ЄРДР за №0001075 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, а саме про те, що 20.04.2023 року приблизно о 12:10 год., військовослужбовець Збройних сил України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в районі тимчасової дислокації військової частини, у буд. АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, шляхом пострілу у голову з вогнепальної зброї.

Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна; існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В свою чергу вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям кримінально протиправних дій. Т.в.о. начальника відділення №1СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище огляду майно може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме вказаних вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження наявні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на вилучене 21.04.2023 року під час огляду місця події (трупу) у буд. АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступним майном, а саме:

предмет зовні схожий на Автомат Калашникова, 74 моделі, серійний номер: НОМЕР_2 , 1989 року випуску;

29 патронів калібру 5,45 мм, одна гільза від патрону калібру 5,45 мм;

три змиви речовини бурого кольору з підлоги;

мобільний телефон Xiaomi Redmi, який перебуває у заблокованому стані, на задній кришці наявне маркувальне позначення у вигляді: НОМЕР_3 ;

чотири змиви з рукоятки, запобіжника, цівки та магазину, предмету зовні схожого на АК-74.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1