Справа № 761/5717/23
Провадження № 1-кс/761/4016/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні № 0001635 від 17 листопада 2022 року

У С Т А Н О В И В:

У провадженні ГСУ СБ України перебувають матеріали кримінального провадження № 0001635 від 17 листопада 2022 року.

03 лютого 2023 року захисник звернувся до слідчого ГСУ СБ України із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001635 від 17 листопада 2022 року.

13 лютого 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні № 0001635 від 17 листопада 2022 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 січня 2023 року. Скарга мотивована тим, що відповіді на клопотання не отримано, що свідчить про не розгляд уповноваженою особою клопотання в порядку ст. 220 КПК України. З урахуванням наведеного, захисник просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати слідчого ГСУ СБ України розглянути його клопотання від 03 лютого 2023 року № 13-1635.

Захисник у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення поданого клопотання, оскільки відповідь на зазначене клопотання була надана.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У судовому засіданні слідчий ГСУ СБ України повідомила слідчому судді, що відповідь на зазначене клопотання була надана, при цьому суду такий документ на огляд не надала та до матеріалів справи долучати відмовилась.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що уповноважена особа ГСУ СБ України не розглянула клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від 03 лютого 2023 року № 13-1635, поданого у кримінальному провадженні № 0001635 від 17 листопада 2022 року в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомила його про результати розгляду. Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Зобов`язати уповноважену особу ГСУ СБ України, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0001635 від 17 листопада 2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від 03 лютого 2023 року №13-1635, подане у порядку ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1