УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2022 року за №0000014за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000014від 10 лютого 2022 року зач. 3 ст. 191 КК України.
Заступник головного бухгалтера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 здійснила привласнення бюджетних коштів, виділених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаською міською радою та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для оплати заробітної плати лікарям.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одночасно отримувала заробітну плату й в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де працювала до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Факт отримання ОСОБА_6 заробітної плати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був встановлений в ході досудового розслідування кримінального провадження №0003720.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000014, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000014 від 10 лютого 2022року внесені за фабулою: «До Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали Управління служби безпеки України, відповідно до яких службовими особами Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у квітні-липні 2018 року незаконно перераховано кошти в якості заробітної плати на карткові рахунки осіб, які фактично не працювали в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».» правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003720, з можливістю отримання належним чином завірених необхідних копій документів, які стосуються нарахування ОСОБА_5 заробітної плати від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий в клопотанні не зазначає, не зазначає, які саме матеріали необхідно отримати слідчому з матеріалів кримінального провадження 0003720 та що перешкоджає слідчому отримати належним чином необхідні документи в оригіналах, для використання їх в якості належних допустимих достовірних доказів у кримінальному провадженні № 0000014.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2022 року за № 0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1