Справа №333/3823/22
Провадження №1-в/333/22/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року начальник відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 03.08.2010 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ч.2, ст.187, ч.1, ст.309, ч.1 ст. 263 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 28.10.2016 року.

Посилаються на те, що ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку у відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з 28.10.2016 р. по теперішній час. Після звільнення у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд не встановлювався. Дата погашення судимості 28.10.2024 року, в даний час перебуває під формальним адміністративним наглядом. Під час перебування під формальним адміністративним наглядом вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП 07.08.2022 року ч.1 ст. 175-1 КУпАП від 03.08.2022 р. На теперішній час офіційно не працевлаштувався, має нестабільні матеріальні доходи. Всі ці факти викликають занепокоєння, поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за умисні злочини він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.

Просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями у вигляді заборони виїзду за межі населеного пункту, зобов`язання явки на реєстрацію у відділі поліції в призначений день та не залишати місце мешкання з 23 години до 5 години наступного дня.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області також в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, приходжу до такого.

ОСОБА_3 був неодноразово засуджений, останній раз Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ч.2, ст.187, ч.1, ст.309, ч.1 ст. 263 КК, ст. 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 28.10.2016 року по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Строк погашення судимості у ОСОБА_3 настає 28.10.2024 р., оскільки він був засуджений 05.05.2004 року за ч.1 ст. 115 КК України, звільнився умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 9 місяців 6 днів та знову був засуджений 03.08.2010 року вищевказаним вироком Комунарського районного суду, тобто строк погашення судимості перервався і обчислюється заново.

Мета встановлення адміністративного нагляду визначена в статті другій Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Дійсно витяги з додатку «Адмінпрактики» підтверджують, що ОСОБА_3 двічі притягався до адміністративної відповідальності: 03.08.2022 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях та в цей же день та час за ч.1 ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі в жовтні 2016 року, з того часу до 03.08.2022 року правопорушень не вчиняв.

З наданих суду документів не можна зробити висновок, що ОСОБА_3 є небезпечним для суспільства, потребує виховного впливу на нього з метою запобігання вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1