ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала
Після надходження скарги до суду та призначення її до судового засідання, 18 лисопада 2022 року прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подано до канцелярії суду клопотання про відмову в задоволенні скарги, оскільки 25.10.2022 постановою процесуального керівника у вказаному провадженні визначено місцем проведення досудового розслідування за сектором дізнання відділення поліції №1 Фастівського РУП, що знаходиться в м.Боярка.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заперечувала проти даної постанови та надала відповідні пояснення.
Вислухавши позицію скаржниці, вивчивши матеріали скарги з додатками, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги скаржнику з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування 01.12.2021 року було внесено відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 за ст..356 КК України.
18.10.2022 ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області було розглянуто по суті скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Виходячи з аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1ст. 306 КПК України).
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Відповідно до пункту 10 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що кримінальне провадження -це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування (стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру,клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності) - здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Отже, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, в даному випадку - підрозділом дізнання відділення поліції №1 Фастівського РУП, що знаходиться в м.Боярка.
За таких обставин, вважаю, що зазначена скарга повинна бути подана скаржником до слідчого судді суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, оскільки зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1ст. 306 КПК України).
Згідно пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-305 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1