Справа № 950/386/22
Номер провадження 1-кс/950/375/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (гаражі, сараї, погребу), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000317 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2017 по 13.05.2020 невстановлена особа незаконно проникла у нежиле господарство по АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала газові плити, металобрухт, електроплити та інші речі, чим завдала останньому матеріальної шкоди на заявлену суму 7000 грн..

В ході досудового розслідування під час виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України надійшов протокол допиту свідка про те, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 так як, свідок пояснив наступне, що ОСОБА_4 на передодні вчинення крадіжки підходив до свідка та прохав останнього дати йому візок, але свідок відмовився, пояснивши, тим що його візок поломаний. Через деякий час свідок дізнався, що ОСОБА_4 перебрався жити до господарства за адресою АДРЕСА_1 , де жила покійна ОСОБА_6 . У вказаному будинку майже нічого не було, окрім груби. Та нещодавно свідок дізнався, що в господарстві, де наразі проживає ОСОБА_4 є газова плита, балон та електроплитка, яку він привіз з дачного господарства потерпілого ОСОБА_7 . Вподальшому в ході розмови свідка з ОСОБА_4 , свідок пожартував над ОСОБА_4 сказавши, що він знає що той вивіз газову плитку з будинку ОСОБА_7 . ОСОБА_4 розгубився та просив нікому не говорити про вказаний факт.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні підстави вважати, що в житлі та іншому володінні особи (гаражі, сараї, погребі) - по АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитися електроплитка, газова плита та балон, радянського виробництва, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та проведення експертиз вищевказаних предметів, які можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідча подане клопотання підтрималав повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000317 слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що у в житлі та іншому володінні осби, за адресою - АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 можуть знаходитися викрадені з господарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 особисті речі, що мають значення для досудового розслідування, тому доходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 233-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (гаражі, сараї, погребу), що розташоване за адресою: по АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання електроплитки, газової плити та балону, радянського виробництва.

Строк дії ухвали 28.11.2022 року.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1