Справа № 548/1981/22
Провадження №1-кп/548/71/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 03.09.2022 року, відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

16.02.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області ухвалив вирок, яким ОСОБА_2 визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Суд, дослідивши вказаний вирок, виявив описку, допущену під час його написання, а саме, у резолютивній частині вироку помилково викладений третій абзац: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою», який потрібно виправити на правильний абзац: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою».

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вважаю необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до вироку суду.

Відповідно дост.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції із ДУ "Полтавська установа ВП №23" .

Керуючись ст. 7, 336, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до вироку суду від 16.02.2023 року на 17.03.2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до вироку суду від 16.02.2023 року, призначене на 09 год.30 хв. 17.03.2023 року провести у режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа ВП №23" .

Доручити ДУ "Полтавська установа ВП №23" ( адреса: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2023 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до ДУ "Полтавська установа ВП №23" .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1