Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/118/2023 Справа № 641/379/23
УХВАЛА
02 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.01.2023 року до відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівники патрульної поліції екіпаж 4107 виявили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з речовиною зовні схожою на наркотичну за адресою: АДРЕСА_1 .
20.01.2023 дізнавачем СД проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , де виявлений чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який надав для огляду та вилучення в присутності двох понятих співробітникам поліції кристалічну речовину білого кольору у фользі, яку поміщено до спеціального прозорого пакету №/?АЇ11173534, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії; фіскальний чек № ТБ 200978 від 20.01.2023, який поміщено до спеціального прозорого пакету № '/УАІІ 1173535 опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що у ОСОБА_5 , відсутній будь який документ, що підтверджує його особистість, у зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (Форма-1) на громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 6323 в Харківській області від 11.10.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшуквоих) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню.
Беручі до уваги те, що заява про видачу паспорта (Форма-1) на громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 6323 в Харківській області
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, разом з клопотанням надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням їх копій.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії Форми-1 на ім`я
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, отримував паспорт,
документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 6323, (тобто можливість ознайомитись
з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження),
ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,
фактична адреса: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.03.2023 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1