Справа № 754/3734/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000288 від 19.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , 23.03.2023 в межах кримінального провадження №0000288 від 19.03.2023, подала до суду клопотання про проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначає, що досудовим слідством встановлюються обставини правопорушення, яке мало місце 18.03.2023 о 22:00 год по вул. Кубанської України, 26 у м.Києві, у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , чим завдав останній фізичного болю.

Мета проведення такої слідчої дії, як обшук, за місцем мешкання фігуранта по справі дізнавачем визначається, як «відшукання, фіксація та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: ножа, яким було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_7 ».

Дізнавач в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні дізнавача зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин та правова кваліфікація кримінального проступку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.234 КПК України, підставою проведення обшуку, а саме: квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 дізнавач вказує необхідність відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину - ножа, яким будо завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Так, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , настає, що у приміщенні закладу відбувся конфлікт відвідувачів закладу та обслуговуючого персоналу, під час якого офіціантці ОСОБА_7 було завдано тілесні ушкодження у виді непроникаючого поранення верхньої третини лівого плеча. Допитані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що затримали нападників на місце події, вилучивши у останніх ножі.

Відсутність за матеріалами кримінального провадження відомостей про місце знаходження знаряддя вчинення кримінального проступку, обумовлює необхідність проведення обшуку за місцем мешкання особи, яка була виявлена на місці події та на яку вказали свідки, як на причетну до вчинення правопорушення - ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2023 № 326530955 відомості про реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні.

За інформацією відображеної у роздруківки паспорта ОСОБА_6 з електронного додатка «Дія», місце проживання останнього визначено за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення знаряддя злочину та речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що дізнавачем надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального проступку, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, зокрема виявлення та вилучення знаряддя злочину - ножа, яким ОСОБА_6 завдав тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000288 від 19.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 а також дізнавачам, які входять до групи дізнавачів з розслідування кримінального провадження №0000288 від 19.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення знаряддя злочину та речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: ножа, яким було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Надати дізнавачу дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1