Провадження № 1-кс/537/859/2022
Справа № 537/3033/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2022 року близько 19:30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у парку «Крюківський», що за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 100, помітив потерпілого ОСОБА_6 . Перебуваючи за вказаною адресою, у вказаний час у ОСОБА_7 виник прямий умисел на відкрите заволодіння майном (грабіж), а саме грошима потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, з корисливих спонукань, користуючись тим що поруч з ним та потерпілим ОСОБА_6 немає нікого зі сторонніх осіб, та що ніхто не зможе завадити його злочинним діям, із застосуванням погрози фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, висунув вимогу потерпілому ОСОБА_8 , щоб той передав йому грошові кошти. В подальшому потерпілий ОСОБА_6 , реально сприймаючи погрози від ОСОБА_5 , який фізично переважав його, та відповідно побоюючись за своє життя та здоров`я, не став чинити опору діям останнього та передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000 гривень. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими грошовими коштами у розмірі 1000 гривень розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому в умовах воєнного стану. Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , яка показала, що ОСОБА_5 , являється її сином, який на час допиту з нею не проживав, місцезнаходження останнього їй не відомо. В останній раз вона бачила сина 21.09.2022 ввечері. Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10 , який показав, що з ним по сусідству, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_5 разом з батьками. В останній раз свідок бачив його близько місяць потому. У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення місцезнаходження підозрюваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Вислухавши слідчого, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №000575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 21.09.2022 о 19:47 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 у період військового стану, введеного по всій території України, невідомий чоловік відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 1000 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.09.2022 слідчим ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у цьому кримінальному провадженні - прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_11 , заочно повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 10.11.2022, останній повідомив, що з ним по сусідству, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_5 разом з батьками. В останній раз свідок бачив його близько місяць потому.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 316336747 від 29.11.2022 інформація щодо власників будинка АДРЕСА_3 відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

За ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування в їх сукупності, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №000575, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки належним чином доведено та обґрунтовано всі підстави надання дозволу на обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1