Справа № 473/3546/18
Номер провадження 1-кс/473/1/2022
УХВАЛА
Іменем України
"14" листопада 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000047,

В С Т А Н О В И В:
02 червня 2014 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000047.
В клопотанні зазначено, що 24 липня 2008 року біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового слідства членами «Слов`янської п`ятини» міста Вознесенська в кількості близько двадцяти осіб прибули до приміщення «Залу Царства Свідків Єгови» за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей момент членами релігійної громади «Свідків Єгови» здійснювався релігійний обряд. Перебуваючи у вказаному приміщенні і діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стали вчиняти дії, спрямовані на перешкоду проведенню релігійного обряду і образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.
Так, ОСОБА_6 засурмив у ріг, ОСОБА_5 у свою чергу, відштовхнувши члена релігійної громади ОСОБА_9 від мікрофона, почав виголошувати промову. У своєму виступі ОСОБА_5 , висловлюючи на адресу віруючих «Свідків Єгови» образливі слова, зачіпаючи найглибші почуття віруючих, ображав нецензурними словами ОСОБА_10 . Також ОСОБА_5 забороняв «Свідкам ОСОБА_11 » ділитися своїми релігійними переконаннями, проповідувати, збиратися на богослужіння в їх приміщенні, з якого наказав прибрати назву «Залу Царства Свідків Єгови». За невиконання віруючими своїх вимог ОСОБА_5 погрожував застосувати до них фізичну розправу. Під час виступу ОСОБА_5 . ОСОБА_6 зірвав плакат з цитатою зі Святого Письма, що висів на стіні приміщення і кинув його на підлогу. Закінчивши промову, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та інші організовано покинули зал. Однак, виходячи із залу ОСОБА_12 у фойє приміщення скинув з полиць релігійну літературу. Перебуваючи на вулиці, ОСОБА_5 продовжував погрожувати групі осіб з числа «Свідків Єгови», які стояли біля входу до приміщення. В результаті зазначених спільних та узгоджених дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був перерваний обряд, що проводився ОСОБА_9 та ображені почуття громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями. Після досягнення злочинної мети ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення 19 грудня 2012 року внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000047 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 180 КК України.
09 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 180 КК України.
Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 02 червня 2014 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, переховується від слідства, що дає привід вважати, що він буде продовжувати свою злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілих, свідків, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалами слідчих суддів Вознесенського міськрайонного суду неодноразово (протягом 2014-2022 років) надавався дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Востаннє ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 03 травня 2022 року задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч.2 ст.161, ч.1 ст.180 КК України ОСОБА_5 . Строк дії ухвали встановлено до 03 листопада 2022 року.
09 листопада 2022 року слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 надала суду заяву про повернення клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із його смертю.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Положеннями Кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Проте, згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 183, 220, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000047 повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1