Провадження № 1-кс/592/4425/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

23 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002066 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що У ході проведення досудового розслідування, а також проведеними слідчими діями, відповідно до розділу ІІІ, глави 21 Кримінально-процесуального кодексу України встановлено, що особи, які ймовірно займаються втягненням осіб до зайняття проституцією та займаються сутенерством на території міста Суми, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуються приміщенням під видом масажного салону з метою вчинення кримінального правопорушення.

Також під час допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній повідомив, що під час відвідування масажного салону «Wild Cat», за адресою м.Суми, вул. Холодногірська, б 45, дізнався про тарифний план який містить різні види послуг, обравши одну з видів послуг вказаного закладу, останньому задовольнили статеву пристрасть шляхом стимулювання статевого органу.

Так, в сукупності проведених допитів свідків, проведених негласних слідчих дій в порядку розділу ІІІ, глави 21 Кримінально-процесуального кодексу України, встановлено, що за вищевказаною адресою, здійснюється незаконна діяльність передбачена ч. 2 ст. 303 КК України.

Вказане приміщення, відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , , АДРЕСА_3 .

Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Для відшукування, збереження і вилучення вилучених законом з обігу речей, документів щодо штатного розпису працівників та інших організаційно-розпорядчих документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів та іншої оргтехніки, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів, чорнових записів, в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, банківських карт та знарядь вчинення злочину, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , та яким користуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останні можуть зберігати речі та документи, які можуть мати силу речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: вилучених законом з обігу речей, документів щодо штатного розпису працівників та інших організаційно-розпорядчих документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшети та інша оргтехніка, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів, чорнових записів в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, банківських карт та знарядь вчинення злочину.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1