Єдиний унікальний номер 205/7588/22
1-в/205/599/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190,ч. ч. 1,4 ст. 70 КК України.

Початок строку: 30.06.2020 року Кінець строку: 30.12.2023 року.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково, оскільки знаходиться на лікувальні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своїй» заяву підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання.

Представника ДВК89 ОСОБА_4 , прояснив що засуджений характеризується посередньо, не має заохочення та стягнення, але проводились заходи профілактичного характеру за зберігання заборонених предметів, просив вирішити на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що засуджений не має заохочення та стягнення, вилучався заборонений предмет телефон, вже звільнявся умовно-достроково, але вчинив новий злочин.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений не має заохочення та стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів свого виправлення, а саме що останній раніше звільнявся достроково, однак продовжував вчиняти нові злочини аналогічного характеру.

Отже, суд вважає неможливим застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, так як останній не довів свого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7