Номер провадження 1-кс/754/646/23
Справа № 754/3862/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000993 від 25.03.2023 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 27.03.2023 надійшло клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , відомості щодо якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні (інформаційна довідка №327009287 від 27.03.2023), з метою відшукування та вилучення предметів та речовин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000993 від 25.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, де під час досудового розслідування встановлено, що 24.03.2023, приблизно о 23:20 год., зa адресою: пр. Червоної Калини, 48/9 в м. Києві, нa одинадцятому поверсі, при ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено тa вилучено один поліетиленовий пакетик, в якому знaходилaсь подрібненa речовинa рослинного походження зеленого кольору, схожa нa наркотичний засіб, у великих розмірах.

В подальшому, до СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт начальника сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 про необхідність проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, а саме речових доказів, у зв`язку з тим, що в ході відпрацювання було встановлено, що останній за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби, які в подальшому збуває неповнолітнім.

З метою врятування майна, а саме речових доказів, 25.03.2023, був проведений невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , відомості щодо якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні (інформаційна довідка №327009287 від 15.03.2023 року), однак проведеним обшуком не було виявлено та вилучено заборонених в обігу предметів та речовин.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував та підтримав клопотання за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000993 від 25.03.2023 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , відомості щодо якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні (інформаційна довідка №327009287 від 27.03.2023 року), з метою відшукування та вилучення предметів та речовин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1