Справа № 301/606/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000434 від 29 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 28 грудня 2021 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ст. слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000031 від 09 липня 2021 року встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 оформили фіктивне рішення та безпідставно виділили у приватну власність громадянину ОСОБА_5 , земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0068 площею до 0,5282 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (01.03), чим незаконно вилучили її із земель запасу сільської ради.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 29 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

04.08.2022 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , через канцелярію, надійшло повідомлення про те, що у 2018 році, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли неправдиві відомості до державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0068 площею до 0, 5282 га, в с. Лоза, Іршавського району.

Дані відомості 05 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

10 серпня 2022 року процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, а саме до кримінального провадження №0000434 від 29.12.2021 було приєднано матеріали кримінального провадження №0000317 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 09.09.2022 в період часу з 07:21 год. по 07:38 год. на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 №301/606/22 1-кс/301/463/22 від 31 серпня 2022 року, слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав: оригінал Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №031679 від 17 лютого 1999 року та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99453485, які в подальшому вилучені та упаковані до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами учасників.

Враховуючи те, що на даному етапі досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити технічну експертизу документу, виникла необхідність в отриманні оригінали документів на яких підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 виконані чорнилом синього кольору за період з 2014 року по 2017 рік, а саме фонд №146, опис №1, справа №138 (Листування Головним управлінням, районною державною адміністрацією, районною радою, установами, організаціями з основних питань діяльності) за 2014 рік, фонд №146, опис №1, справа №146 (Накази основної діяльності №№1-56) за 2015 рік, фонд №146, опис №1, справа №156 (Накази основної діяльності №№1-62) за 2016 рік, фонд №146, опис №1, справа №166 (штатні розписи та зміни до них управління) за 2017 рік, фонд №146, опис №1, справа №167 (кошториси та зміни до них управління) за 2017 рік, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце зберігання яких в АДРЕСА_2 ..

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи зазначені у клопотанні , головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів на яких наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 виконані чорнилом синього кольору за період з 2014 року по 2017 рік, а саме фонд №146, опис №1, справа №138 (Листування Головним управлінням, районною державною адміністрацією, районною радою, установами, організаціями з основних питань діяльності) за 2014 рік, фонд №146, опис №1, справа №146 (Накази основної діяльності №№1-56) за 2015 рік, фонд №146, опис №1, справа №156 (Накази основної діяльності №№1-62) за 2016 рік, фонд №146, опис №1, справа №166 (штатні розписи та зміни до них управління) за 2017 рік, фонд №146, опис №1, справа №167 (кошториси та зміни до них управління) за 2017 рік, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце зберігання яких в АДРЕСА_2 ., з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та вилучити їх (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 (п"ятнадцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1