Справа 556/228/23
Номер провадження 1-кп/556/60/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець, кримінальне провадження №0000094 від 15.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, одружена, освіта середня, не працює, не судима,-

За ч.1 ст. 129 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15 червня 2022 року, близько 11:00 год, на автомобілі служби «Таксі» вона приїхала до дачної ділянки, що знаходиться на території садово-огороднього кооперативу «Калина» Старорафалівського старостівського округу Вараського району Рівненської області, де почала розмовляти з громадянкою ОСОБА_5 , використовуючи в ході розмови нецензурну лексику в адресу останньої. В цей час в ОСОБА_4 виник умисел, направлений на погрозу вбивством ОСОБА_5 . В подальшому обвинувачена пішла до автомобіля таксі та з своєї сумки дістала пістолет з

маркуванням «SUPER PP cal.9mm P.a. KNALL», який згідно висновку експерта №СЕ - 19/118-22/5607-БЛ від 01.07.2022 є газово-шумовим пістолетом в конструкцію якого внесені зміни, а саме з каналу ствола видалено захисну поздовжню перетинку, передбачену конструкцією пістолету. Після чого, тримаючи в правій руці вказаний пістолет ОСОБА_4 , почала наближатися до ОСОБА_5 , скорочуючи відстань між ними. Реалізуючи свій злочинний умисел і не бажаючи від нього відмовлятись, тримаючи газово-шумовий пістолет «SUPER PP cal.9mm P.a. Knall» в правій руці, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, розуміючи, що її дії викличуть у потерпілої побоювання за власне життя, направила вказаний пістолет стволом до грудей останньої та при цьому виразила словесну погрозу вбивством ОСОБА_5 . Сприйнявши погрозу ОСОБА_4 як реальну, та таку яка може здійснитися, потерпіла сильно перелякалася та емоційний стан останньої погіршився. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила погрозу вбивством, після чого ОСОБА_5 мала реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в погрозі вбивством, якщо були реальні підставі побоюватися здійснення цієї погрози, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст129 КК України.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву, де просить справу слухати у її відсутності, відмовляється від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачена згідна з думкою потерпілої, не заперечує відносно закриття кримінального провадження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження закрити, оскільки у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 129 КК України.

І згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 284 КПК України)

Як зазначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 370-372, 477 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000094 від 15.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Речові докази: газово-шумовим пістолетом з маркуванням «SUPER PP cal.9mm P.a. KNALL», «ENSER-sportwaffen Made in Germanv» - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1