Справа № 510/1984/22
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2023 року року Ренійский районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 29.11.2022 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого докером-механізатором в АТ «Дунайтранссервіс», зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.332 ч.3, 27 ч.5, 368 ч.1 КК України, -

Встановив:

Угода про визнання винуватості досягнута на стадії досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за таких обставин:

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в перших числах жовтня 2022 р., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , погодився на пропозицію особи, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, здійснити сприяння в одержанні вказаною особою, як службовою особою Державної прикордонної служби України неправомірної вигоди у розмірі 1 800 доларів США за вчинення особою, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, як службовою особою, при виконанні обов`язків військової служби в інтересах ОСОБА_6 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, які полягають у наданні порад та вказівок щодо найбільш оптимального та безпечного часу, місця, способу та маршруту руху через державний кордон України в Республіку Молдову, наявність або відсутність нарядів в межах відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання. За попередньою злочинною домовленістю, сприяння ОСОБА_5 полягало в одержанні останнім неправомірної вигоди у розмірі 1 800 доларів США від ОСОБА_6 для подальшої передачі особі, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження.

07.10.2022 р. приблизно о 19.19 год., перебуваючи у закладі громадського харчування «Лакомка» по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний намір, діючи відповідно до попередньої домовленості із особою, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, свідомо знаючи, що сприяє особі, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_6 для подальшої передачі особі, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, грошові кошти у сумі 900 доларів США, 9 купюр по 100 доларів США кожна, в якості частини обумовленої неправомірної вигоди за надання відповідних порад та вказівок, а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання.

08.10.2022 р. приблизно о 20.38 год., рухаючись на автомобілі ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 автошляхом М-15 в напрямку ділянки державного кордону України, а саме в бік населеного пункту Джурджулешти, Республіки Молдова, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний намір, діючи відповідно до попередньої домовленості з особою, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, свідомо знаючи, що сприяє особі, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_6 для подальшої передачі особі, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, грошові кошти в сумі 900 доларів США, 9 купюр по 100 доларів США кожна, в якості другої частини обумовленої неправомірної вигоди за надання відповідних порад та вказівок, а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання.

В подальшому, близько 22.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у автомобілі ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_2 , діючи відповідно до розподілу обов`язків та виконання домовленостей передав, а особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, отримала другу половину неправомірної вигоди у сумі 900 доларів США, тим самим, з корисливих мотивів особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, за посібництва ОСОБА_5 , злочинним шляхом отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду на загальну суму 1 800 доларів США (що станом на 08.10.2022 р. відповідно до офіційного курсу Національного банку України складало 65 823,48 грн.).

Після отримання грошових коштів, особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, 08.10.2022 р. близько 22.17 год., перебуваючи у автомобілі ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_2 навпроти закладу громадського харчування «Лакомка» по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області, була затримана працівниками правоохоронних органів разом із грошима, які були неправомірно отримані, на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , незважаючи на обізнаність з вимогами законодавства про перетин особами державного кордону, який здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон, та про те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права та свободи людини і громадянина, зокрема про заборону виїзду за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, реалізуючи спільний з особою, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в перших числах жовтня 2022 р., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , погодився на пропозицію особи, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, здійснити незаконне переправлення через кордон України до Республіки Молдова ОСОБА_6 , та останні розподілили обов`язки між собою.

Таким чином, особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, разом із ОСОБА_5 вступили в попередню змову на організацію та сприяння порадами, вказівками, а також наданням засобів для незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України з використанням службового становища та з корисливих мотивів.

У подальшому, 05.10.2022 р. приблизно у період часу з 17.25 год. по 17.50 год., ОСОБА_5 зустрівся у м. Рені Одеської області неподалік магазину «М`ясомаркет» на розі вулиць 3-го Гвардійського полку та Вознесенської з особою, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, та ОСОБА_6 , та в ході розмови, підтвердив дійсність намірів безпосередньо здійснити переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, з використанням автомобіля ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, під час розмови, особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, вказала ОСОБА_6 на необхідність надання грошових коштів у сумі 1 800 доларів США саме ОСОБА_5 в момент, коли вони прибудуть до місця майбутнього перетину державного кордону.

В подальшому, 07.10.2022 р. приблизно о 16.00 год., особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, з метою реалізації плану незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, забрала ОСОБА_6 за місцем проживання останнього у АДРЕСА_4 , та вони разом поїхали до закладу громадського харчування «Лакомка» по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області.

Приблизно о 19.10 год., до вказаного закладу громадського харчування прибув ОСОБА_5 та повідомив особі, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, та ОСОБА_6 , що сьогодні не зможе реалізувати раніше обумовлені домовленості, запевнивши ОСОБА_6 в реалізації задуманого наміру наступного дня в той же час на тому ж місці. Також ОСОБА_5 повідомив, що місце перетину державного кордону України йому показала особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, та у зв`язку із тим, що ця особа проходить службу у Державній прикордонній службі України, володіє необхідною інформацією про час та місце патрулювання прикордонниками державного кордону України, їх зміною та іншою необхідною інформацією, що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України та потрапити в Республіку Молдова поза межами пунктів пропуску.

В ході цієї ж зустрічі, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 залишити грошові кошти йому, на що останній погодився, надавши ОСОБА_5 половину раніше обумовленої суми у розмірі 900 доларів США, після чого ОСОБА_5 залишив вищевказаний заклад громадського харчування.

Наступного дня, 08.10.2022 р., приблизно о 20.10 год., на автомобілі марки ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 прибув до місця мешкання невстановленої особи, за орієнтовною адресою: АДРЕСА_5 , після чого ОСОБА_5 , особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, та ОСОБА_6 вкотре обговорили деталі майбутнього переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

Приблизно о 20.30 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 вирушили до майбутнього місця перетину державного кордону автошляхом М-15 в бік населеного пункту Джурджулешти Республіки Молдова.

Рухаючись автомобілем ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 автошляхом М-15 в напрямку державного кордону України, а саме в бік населеного пункту Джурджулешти Республіки Молдова, ОСОБА_6 на виконання раніше обумовлених домовленостей, передав ОСОБА_5 другу частину грошових коштів у сумі 900 доларів США.

В подальшому, близько 22.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_2 , діючи відповідно до розподілу обов`язків та виконання домовленостей, передав, а особа, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, отримала другу половину грошових коштів у сумі 900 доларів США, які ОСОБА_5 раніше отримав у ОСОБА_6 за організацію та сприяння безперешкодному переправленню останнього через державний кордон України, надавши йому необхідні поради, вказівки та транспортний засіб, тим самим, з корисливих мотивів отримали злочинним шляхом від ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1 800 доларів США (що станом на 08.10.2022 р. відповідно до офіційного курсу Національного Банку України складало 65 823,48 грн).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України.

За сукупністю, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 332 ч.3, 27 ч.5, 368 ч.1 КК України..

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав, не заперечував сприяння ним незаконному переправленню особи через державний кордон України а також пособництва в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за обставин, вказаних у обвинувальному акті. У содіянному розкаюється.

Враховуючи, що прокурор - заступник керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, щиро каятися та дати викривальні покази в якості свідка у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду відносно особи, матеріали справи відносно якої було виділено у окреме провадження, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання: за ст. 332 ч.3 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 54,55 КК України із застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України та посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, та із звільненням його від відбування призначеного основного покарання на підставі ст. 75 КК України із випробуванням; за ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.1 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).

ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого і що ця угода не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 332 ч.3 КК України за ознаками сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, а також ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.1 КК України за ознаками пособництва в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості між заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 27 ч.5, 368 ч.1 КК України та призначити покарання:

-за ст. 332 ч.3 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України та посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, з конфіскацією усього особисто йому належного майна.

Застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі із іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього, в силу п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- за ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.1 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).

Відповідно до ч. 4 с. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу, при призначенні його за сукупністю кримінальних правопорушень, складанню з іншими видами покарань не підлягає та виконується окремо.

Заходів забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1