Справа № 592/564/23
Провадження № 1-кс/592/341/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002772 внесеному 16.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

16.01.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 24.11.2022 близько 08:30 год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, під час дії на території України воєнного стану, за адресою: АДРЕСА_1 , викрала кабель, чим завдала матеріальної школи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 2197,45 грн.

Як зазначено у клопотанні, що близько о 08:30 год. 24.11.2022 спрацювала сигналізація на що зреагували кабельники СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявили пошкодження.

16.12.2022 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0002772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 37101, 37153, 37157, 29692

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 59061, 59281, 59284, 58517, 10047, 10085, 59064

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51007132, 51007172

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19089033, 19080931

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8903, 91, 8091

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53100 CID: 30155, 10155, 10616, 20155, 20616, 40295, 40156

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431 CID: 273, 272

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431 CID: 37022, 27021, 37021

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000721, 89000831, 89002732, 89002731

Слідчий зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 03 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. 24.11.2022 в місці вчинення злочину. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 03 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. 24.11.2022 з розбиттям проміжків по 12 годин.

Радіотехнічна розвідка місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 37101, 37153, 37157, 29692

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 59061, 59281, 59284, 58517, 10047, 10085, 59064

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51007132, 51007172

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19089033, 19080931

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8903, 91, 8091

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53100 CID: 30155, 10155, 10616, 20155, 20616, 40295, 40156

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431 CID: 273, 272

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431 CID: 37022, 27021, 37021

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000721, 89000831, 89002732, 89002731

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1