СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/802/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0007670 від 14.06.2017, стосовно:

- ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

- ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження:

потерпіла ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке повернулося з Київського апеляційного суду, за № 0007670 від 14.06.2017, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук, надання дозволу на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення у зв`язку з цим виділеного кримінального провадження. Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання та не проживає за адресою свого місця реєстрації та проживання. Крім того, відповідно до наданої інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.02.2023 за № 91-8340/18/23-Вих, ОСОБА_4 13.11.2022 о 09 год. 40 хв. перетнула державний кордон України в пункті пропуску УГРИНІВ Львівської області, та по теперішній час на територію України не повернулась. Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_4 негативно впливають на стан розгляду кримінального провадження.

Захисник, позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , заперечив проти клопотання прокурора, зазначив що ОСОБА_4 виходить на зв`язок і покинула Україну через побоювання військових дій з боку Російської Федерації.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

У провадження суду обвинувальний акт разом з додатками з Київського апеляційного суду стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов 09.02.2023.

Ухвалою від 14.02.2023 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 20.02.2023.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого Указом від 06.02.2023 № 58/2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення судових засідань - 20.02.2023, 14.03.2023 не прибула, відповідно до наданої інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.02.2023 за № 91-8340/18/23-Вих, ОСОБА_4 13.11.2022 о 09 год. 40 хв. перетнула державний кордон України в пункті пропуску УГРИНІВ Львівської області, та по теперішній час на територію України не повернулась

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_4 у судові засідання не прибуває, не повідомляє про причини свого неприбуття, на даний час місце її точне місце проживання невідоме, тобто вона переховується від суду.

Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування. Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (обвинувачення); мотиви, за яких вона вчинила дії, що ставляться їй у провину.

За сукупності таких обставин, суд дійшов висновку про те, що існують правові підстави, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки остання переховується від суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 та 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що дана справа призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, однак, обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не прибуває та ухиляється від суду. При цьому, інший обвинувачений - ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 ч. 4 ст. 187 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , надання дозволу на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 28, 189, 217, 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ріпки Ріпкінського району Чернігівської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до її розшуку.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з метою її приводу до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Організацію виконання ухвали в частині оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 і надання дозволу на її затримання, та контроль за її виконанням покласти на ВКР Деснянського УП ГУНП у м. Києві та прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , який підтримує державне обвинувачення в даному судовому провадженні (02224, м. Київ, вул. Каштанова, 9, засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 втрачає свою законну силу 14.09.2023.

Повний текст ухвали проголошено 17 березня 2023.

Суддя ОСОБА_1