ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/7928/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/54/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11,12 ст.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження заапеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2020 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимий:

- 04.02.2008 Марїїнським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 14.02.2008 Петровським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 01.02.2010 Ворошиловським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 03.03.2016;

засуджений за:

- ч. 1 ст. 263 КК України 5 (п`ять) роки позбавлення волі.

- ч. 4 ст. 296 КК України 7 (сім) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання 8 (вісім) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувано з 19 грудня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 19.12.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 35164 грн. 34 коп.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 01.06.2004 року судом Шахтарського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 23.11.2007 року Шахтарським міськім районним судом м. Шахтарську Донецької області за ч.4.ст.і S6. ст. 304, ч. 1ст. 70 КК України до 9 років позбавленню волі, звільнився по відбуттю покарання 22.01.2016;

засуджений за:

- ч. 1 ст. 263 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

- ч. 4 ст. 296 КК України 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_8 призначити покарання 8 (вісім) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання раховано з 19 грудня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення за період з 19.12.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 35164 грн. 35 коп.

Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити свій вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому наступне покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України - 15 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - 7 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді 15 років позбавлення волі. ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому наступне покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України - 15 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - 7 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді 15 років позбавлення волі.

Свої апеляційні вимоги апелянт мотивує, тим, що суд першої інстанції необгрунтовано та без наявності передбачених кримінальним процесуальним законом підстав відкинув більшість з наданих стороною обвинувачення доказів та уникнув від надання належної оцінки доказам, а також не вирішив суттєві протиріччя та суперечності у провадженні, що необхідно для правильного вирішення справи.

У судові засідання обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`являються.

Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинувачених, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання та реєстрації та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання рішення про привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити начальнику СУ ГУНП в Харківській області.

Обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №12/ на 12 годину 15 хвилин 22 лютого 2023 року.

Копії цієї ухвали направити: начальнику СУ ГУНП в Харківській області - для виконання; процесуальному керівнику - прокурору Харківської обласної прокуратури - для контролю за виконанням.

Оголосити перерву розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2020 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 12 години 15 хвилин 22 лютого 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.

Головуючий

Судді