Справа № 195/2196/22
У Х В А Л А

іменем України

30.11.2022 року

с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000184 від 17.11.2022 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання слідчим, які визначені у групі слідчих у даному кримінальному проваджені - СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати товариства надати групі слідчих СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 доступ до інформації та документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувалися мобільними номерами НОМЕР_2 , належний чоловікові на ім`я ОСОБА_8 та НОМЕР_3 , належний чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , з наданням їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.11.2022 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ї вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 17.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про те, що 15.11.2022 невстановлені особи, шляхом зловживання довірою, під приводом придбання легкового автомобіля, заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_10 , які надав покази про те, що він військовослужбовець ЗСУ призваний по мобілізації та з квітня 2022 року проходить службу (місце дислокації) в с. Вищетарасівка Мирівської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області. На початку листопада 2022 року він вирішив придбати автомобіль для власних потреб, в тому числі у разі ротації на нові позиції та в Інтернет мережі на сайті OLX знайшов оголошення (на даний час оголошення вже відсутнє) про продаж автомобіля марки «Opel» модель «Frontera» 2002 року випуску, на польських номерах. Зателефонувавши на номер вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_2 , слухавку взяв чоловік, який назвав ім`я ОСОБА_8 та в ході розмови підтвердив, що продає вказаний автомобіль за 85000 грн., та потерпілий ОСОБА_11 пояснив, що через військову службу в ЗСУ не має змоги приїхати за автомобілем та попрохав ОСОБА_8 , щоб автомобіль пригнали, на що останній пояснив, що потрібно скинути на банківську картку всю суму вартості автомобіля та ще за розходи на транспортування автомобіля на тралі та потерпілий спочатку не погодився, але ОСОБА_8 у месенджері «Viber» скинув потерпілому паспортні дані та запевнив, що він волонтер і допомагає ЗСУ, на що потерпілий повірив та погодився. Після чого, 15.11.2022 об 11:41 годині потерпілий з власної банківської картки НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зробив 5 транзакцій на слідуючи суми: 1) 25895 грн., 2) 3000 грн., 3) 27486 грн., 4) 27486 грн., 5) 15075 грн. на дві банківські картки з наступними номерами: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , загальна сума переказу склала 98942 грн. Потім, 16.11.2022 потерпілому зателефонували з номеру НОМЕР_3 та чоловік представився ОСОБА_12 та запевнив, що везе потерпілому вказаний автомобіль на тралі і буде в смт. Томаківка 17.11.2022, але так з потерпілим ні хто не зв`язався і до теперішнього часу і він зрозумів, що його ошукали та гроші не повернули.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст.160 КПК України), документи, що містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільним номером НОМЕР_2 , належний чоловікові на ім`я ОСОБА_8 та мобільним номером НОМЕР_3 , належний чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.11.2022 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності сторін обвинувачення.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню, оскільки встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як відповідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську таємницю», у відповідності з якою інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду .

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000184 від 17.11.2022 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які визначені у групі слідчих у даному кримінальному провадженні - СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати товариства надати групі слідчих СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 доступ до інформації та документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувалися мобільними номерами НОМЕР_2 , належний чоловікові на ім`я ОСОБА_8 та НОМЕР_3 , належний чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , з наданням їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.11.2022 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ї вилучення.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

30.11.2022