Дата документу 23.12.2022Справа № 643/2562/22
Провадження № 1-кс/554/9926/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000001 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з майна про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Полтави від 26.02.2021 року, у якому просить суд скасувати арешт, накладений на 88 полімерних пакетів, в яких знаходиться лекала для виготовлення килимків для підлоги автомобіля у кількості 347 штук, полімерного матеріалу для виготовлення килимків для підлоги салону автомобіля ускількості 6 штук, розмірами по 1,2*2 чорного, червоного, сірого, коричневого, бежевого, синього кольорів, без пошкоджень, килиму для підлоги салону автомобіля сірого кольору зі слідами пошкоджень.

В обґрунтування клопотання вказав, що у ході досудового розслідування по кримінальнаму провадженню №0000001 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України було вилучено 88 полімерних пакетів, в яких знаходиться лекала для виготовлення килимків для підлоги автомобіля у кількості 347 штук, полімерного матеріалу для виготовлення килимків для підлоги салону автомобіля ускількості 6 штук, розмірами по 1,2*2 чорного, червоного, сірого, коричневого, бежевого, синього кольорів, без пошкоджень, килиму для підлоги салону автомобіля сірого кольору зі слідами пошкоджень.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Полтави від 26.02.2021 року на вищезазначене майно накладено арешт .

20.07.2021 року постановою слідчого ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000001 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вказав, що на даний час відпала необхідність в арешті майна, оскільки кримінальне провадження закрито.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 26.02.2021 року, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було вилучено 88 полімерних пакетів, в яких знаходиться лекала для виготовлення килимків для підлоги автомобіля у кількості 347 штук, полімерного матеріалу для виготовлення килимків для підлоги салону автомобіля ускількості 6 штук, розмірами по 1,2*2 чорного, червоного, сірого, коричневого, бежевого, синього кольорів, без пошкоджень, килиму для підлоги салону автомобіля сірого кольору зі слідами пошкоджень.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Полтави від 26.02.2021 року на вищезазначене майно накладено арешт .

20.07.2021 року постановою слідчого ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000001 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи дане рішення виходжу також з наступного.

На даний час кримінальне провадження закрито на підставі постанови слідчого від 03.01.2020 року у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення,обставин які б вказували на необхідність арешту майна, не вбачається.

З урахуванням викладеного арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.170, 173,174, 303,306-307,309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000001 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Полтави від 26.02.2021 року, а саме: 88 полімерних пакетів, в яких знаходиться лекала для виготовлення килимків для підлоги автомобіля у кількості 347 штук, полімерного матеріалу для виготовлення килимків для підлоги салону автомобіля ускількості 6 штук, розмірами по 1,2*2 чорного, червоного, сірого, коричневого, бежевого, синього кольорів, без пошкоджень, килиму для підлоги салону автомобіля сірого кольору зі слідами пошкоджень - скасувати.

Повернути вищезазначене майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягє.

Слідчий суддя ОСОБА_1