печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8566/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000027 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до загальнодоступної інформації, опублікованої на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено Договір № 3144/П про закупівлю товарів від 13.12.2022 щодо постачання Замовникові Товару за кодом ДК 021:20-2 Акумуляторні батареї (31440000-2 Зарядна станція (ЧВ-трансформатор) для облаштування споруд цивільного захисту (укриття) закладів освіти Печерського району).

Відповідно до Протокольного рішення (Протокол) від 13.12.2022 б/н підписаного за допомогою цифрового підпису Товарознавця/Уповноваженої особи ОСОБА_4 встановлено, що вказана закупівля здійснена без застосування процедури публічних закупівель, а на підставі «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178.

Так, закупівля товару здійснювалась із застосуванням п. п. 3 п. 13 «Особливостей», відповідно до яких визначено, а саме: придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 1,5 млн гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли: замовник не може дотриматися строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу, що повинно бути документально підтверджено замовником, якщо публічні закупівлі товарів, робіт і послуг здійснюються, в тому числі для будівництва, реконструкції, капітального або поточного ремонту, облаштування захисних споруд цивільного захисту, у тому числі подвійного призначення, найпростіших споруд, укриттів;

Відповідно до специфікації, що є додатком до договору про закупівлю, предметом договору є ЧВ-Трансформатор (зарядна станція ECOFLOW) Delta (EFDELTA 1300 EU) в кількості 20 штук вартістю за одиницю 84900,00 гривень. Загальною вартістю 1698000,00 грн.

Відповідно до відкритих відомостей сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що 28.12.2022 Управління освіти до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано грошові кошти за Договором № 3144/П про закупівлю товарів від 13.12.2022 в сумі 1698 000,00 гривень. ПДВ 0,00.

Окрім цього з відкритих джерел встановлено, що зарядна станція ECOFLOW Delta (EFDELTA 1300 EU) перебувала в загальному доступі та її вартість складала значно нижчу суму ніж витрачено Управлінням освіти.

За твердженням прокурора, документи щодо здійснення вказаної закупівлі товару та супутніх документів мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000027 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних прокурором речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 прокурорам групи прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на вилучення оригіналів документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-матеріалів, якими документально підтверджено необхідність замовнику укладення договору про закупівлю зарядних станцій ECOFLOW Delta (EFDELTA 1300 EU) без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу;

-матеріалів щодо пошуку постачальника предмета закупівлі та визначення з поміж інших саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-матеріалів документації, щодо проведення закупівлі, які містять (протокольне рішення (протокол) від 13.12.2022 з додатком № 1 до нього, протокол розкриття тендерних пропозицій, звіт про укладений договір, звіт про виконання договору про закупівлю та інших документів за даним предметом закупівлі;

-договір № 3144/П про закупівлю Акумуляторної батареї зарядна станція ECOFLOW Delta (EFDELTA 1300 EU) в кількості 20 шт. від 13.12.2022 з усіма додатками до нього (специфікація, технічні характеристики, тощо);

-матеріалів з приводу оплати та постачання предметів закупівлі (рахунок фактура, видаткова накладна, акт приймання передачі, інші касові документи щодо оплати товару, список місць дислокації з відмітками про отримання, тощо);

-копії наказів про призначення, копії посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 , уповноваженої особи ОСОБА_4 , а також осіб ким у випадку відсутності керівника могли бути підписані документи з приводу перерахування коштів та приймання передачі придбаного товару, тощо;

-даний перелік не є вичерпним та у разі наявності будь-яких інших матеріалів надати додатково.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1