У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/12685/18

№ 1-кп/183/645/23

21 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000173 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п. 6 ч.2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченогоОСОБА_7 у розшук та зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що станом на початок березня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2022 року діяв запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 26.03.2022 року та останній утримувався у слідчому ізоляторі тимчасового тримання м. Старобільськ Луганської області. На початку березня 2022 року м. Старобільськ Луганської області було захоплено військовими російської федерації, у зв`язку з чим наразі є тимчасово окупованою територією. У подальшому згідно інформації із засобів масової інформації отримано відомості, щодо осіб, які знаходилися у слідчому ізоляторі тимчасового тримання м. Старобільськ Луганської області, яких залучено до проведення бойових дій на боці незаконних збройних формувань «ЛНР». На даний час судовий розгляд кримінального провадження не закінчено, строк дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 закінчився 26.03.2022 року, місце перебування ОСОБА_7 невідомо, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_7 може переховуватися від суду, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про оголошення обвинуваченого в розшук та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки ризики, передбачені: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватися від суду; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, які були враховані судом при застосуванні до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились та продовжують існувати.

Про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить наступне:

- про можливість ОСОБА_7 переховуватись від суду свідчить тяжкість злочинів, інкрімімнованих ОСОБА_7 , а саме згідно із ст. 12 КК України, вказані злочини відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, та покарання за їх вчинення передбачено у виді, зокрема, позбавлення волі строком до 15 років, а також те, що він довгий проміжок часу офіційно ніде не працевлаштований, не має постійних джерел доходу та проживав за кошти дружини, не має міцних соціальних зв`язків, не має дітей чи батьків на утриманні, що у свою чергу свідчить про відсутність сталих соціальних зв`язків у ОСОБА_7 за місцем проживання. Крім того, ОСОБА_7 не проживає за місцем своєї реєстрації, не має власного майна, а мешкав у тимчасово орендованих квартирах. Після злочину намагався втекти з місця його вчинення, однак згодом був затриманий працівниками поліції та на цей час ОСОБА_7 переховується від суду на тимчасово окупованій території Луганської області;

- про можливість вчинення іншого кримінального правопорушення свідчить той факт, що в результаті вчиненого замаху на вбивство, потерпілий ОСОБА_8 залишився живим, від причин, які не залежали від обвинуваченого, та намір у вигляді умисного вбивства не було досягнуто, тому є ґрунтовні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 , у разі обрання останньому будь-якого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, знаходячись на свободі, може вчинити нове кримінальне правопорушення відносно потерпілого та довести свій умисел на умисне вбивство до кінця.

Таким чином, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, захопленням м. Старобільськ Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 переховується від суду на тимчасово окупованій території Луганської області, просив задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_6 просив вирішити питання на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 21, 323 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін, у тому числі обвинуваченого.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд відповідно до ст. 335 КПК України зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 січня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 26 березня 2022 року включно. Станом на березень місяць 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 утримувався в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема, Законом затверджено Указ Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні, (блокуванні)» від 08.07.2022 року № 147 затверджено оновлений перелік (станом на 23.01.2023 року) вищевказаних територій, до яких віднесено Сєвєродонецьку міську територіальну громаду та Луганську міську територіальну громаду.

Останнє місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що м. Старобільськ Старобільського району Луганської області перебуває в тимчасовій окупації, зокрема, приміщення ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 не відомо, а тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватися від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Дані обставини свідчать про необхідність оголошення його у розшук.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , колегія суддів ураховує, що вказаний у клопотанні прокурора ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є доведеним.

Так, про наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що ОСОБА_7 , хоча і є особою раніше не судимою, однак обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст. 115 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України є, зокрема, особливо тяжкими, за вчинення яких передбаченні покарання за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, за ч.4 ст.187 КК України - у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, за ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115 КК України - у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна, відповідно.

Зазначені обставини самі по собі можуть бути мотивом та підставою для обвинуваченого переховуватися від суду. Це твердження узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини у справі Ilijkov v. Bulgaria від 26.06.2001 (§ 80, заява № 33977/96), за якою суворість можливого вироку є відповідним елементом в оцінці ризику ухилення, а погляд на серйозність обвинувачення проти заявника давав уповноваженим органам можливість обґрунтовано вважати, що такий початковий ризик був установлений.

Щодо ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень, свідчить той факт, що в результаті вчиненого, замаху на вбивство, потерпілий ОСОБА_8 залишився живий, від причин, які не залежали від обвинуваченого, та намір у вигляді умисного вбивства не було досягнуто, тому є ґрунтовні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись на свободі, може вчинити нове кримінальне правопорушення відносно потерпілого та довести свій умисел на умисне вбивство до кінця.

За таких обставин колегія суддів погоджується з думкою прокурора про те, що на цей час є наявними ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування обвинуваченого від суду, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому ОСОБА_7 у разі визнання останнього винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, та вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень.

Отже, враховуючи всі обставини по справі, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після затримання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останнє фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 , Державна установа «Старобільський слідчий ізолятор».

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.6 ст.193 КПК України, розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0000173 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст. 115 КК України КК України зупинити.

Копію ухвали направити Управлінню карного розшуку ГУНП в Луганській області (за фактичним місцем його розташування за адресою: вул. Філосовська, 39-А, м. Дніпро) для виконання.

При встановлені місця проживання чи місцезнаходження - ОСОБА_7 ,негайно повідомити суд для відновлення кримінального провадження та призначення судового провадження до судового розгляду, та прокурора для забезпечення явки учасників процесу до суду.

Повний текст Ухвали оголошено 23 березня 2023 року о 08 годині 20 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3