УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/272/23

03 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Заява мотивована тим, що в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000192 від 16.08.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України, яке було об`єднано в кримінальне провадження за № 0000033, ОСОБА_2 як слідчий суддя розглядав клопотання про арешт майна.

Дослідивши заяву про самовідвід, та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що 18 серпня 2022 року слідчим суддею ОСОБА_2 , за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000192 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було постановлено ухвалу у справі №564/1516/22, якою клопотання слідчого про арешт майна задоволено. Накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, власником та володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме на: автомобіль марки «УРАЛ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 420, номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, із встановленим краном- маніпулятором; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; колодки різної довжини та діаметрів, дерев породи «дуб», «граб» та «береза», загальною кубомасою близько 10 м.куб., які були завантажені у кузові автомобіля марки «УРАЛ».

Вказану лісопродукцію було виявлено та вилучено 15.08.2022 року у автомобілі «Урал» з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . За вказаним фактом 16.08.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Із обвинувального акту, який надійшов у провадження судді ОСОБА_2 02.02.2023 (справа №564/272/23, номер провадження 1-кп/564/116/23) вбачається, що зокрема ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, у тому числі по факту незаконної порубки лісу, яка мала місце15.08.2022 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 вбачається, що кримінальне провадження № 0000192 від 16.08.2022 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 246 КК України, було об`єднане в кримінальне провадження за № 0000033.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. 76, 81, 82 КК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1