Справа № 589/953/22
Провадження № 1-кс/589/432/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000251 від 22.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, 21.04.2022 близько 11:40 год. водій автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «T13110» з р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вул. Знаменська в м. Шостка Сумської області у напрямку вул. Свободи в м. Шостка, не впевнився в безпеці дорожнього руху та не надав переваги у русі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїзну частину по пішохідному переходу та здійснив наїзд на останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 , згідно висновків судово-медичних експертиз № 39 від 19.05.2022, № 55 від 30.06.2022 та № 133 від 19.09.2022 отримав тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 21.04.2022 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно отриманих висновків судово-медичних експертиз у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні, на підставі чого було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постанова про закриття матеріалів кримінального провадження була скасована, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи вказане, для розслідування кримінального провадження та встановлення обставин необхідно отримати дані стаціонарної картки ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що інформація зазначена в стаціонарній картці хворого ОСОБА_5 може бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться у володільця, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної картки або карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 21.04.2022.

Строк дії ухвали визначити до 11 червня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/432/23

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3