Справа № 496/5293/21
Провадження № 1-кс/496/811/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000793 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 26.09.2021 року до Одеського РУП №2 надійшло повідомлення, про те, що 26.09.2021 року приблизно о 04:00 год. в Одеській області Одеському районі на ділянці а/д «Одеса - Рені» 17 км +500 метрів невстановлений водій, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритий перелом голені. (ЄО 14668)

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №14668 від 26.09.2021 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 26.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Біляївської міської ради Одеської області (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , де проводили операцію пов`язану з лікуванням тілесних ушкоджень, які останній отримав в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.09.2021 року приблизно о 04:00 год. в Одеській області Одеському районі на ділянці а/д «Одеса - Рені» 17 км +500 м. після операцію знаходився у стаціонарному відділені, що передбачає обов`язкове заведення медичної картки стаціонарного хворого.

Беручи до уваги викладене вище та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення. У зв`язку з викладеним, старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив клопотання розглянути без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

26.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 286 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.11.2022 року проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , де проводили операцію пов`язану з лікуванням тілесних ушкоджень, які останній отримав в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.09.2021 року приблизно о 04:00 год. в Одеській області Одеському районі на ділянці а/д «Одеса - Рені» 17 км +500 м. після операцію знаходився у стаціонарному відділені.

Медична картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також необхідність вилучення картки необхідна для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи, у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, якими передбачається довести за допомогою медичної картки медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 неможливо, тому для встановлення ступеню тяжкості, характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи, а тому експерту необхідно надати зазначену медичну картку ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000793 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2022 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Біляївської міської ради Одеської області, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1