15.11.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/721/22
Провадження № 3/533/111/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: прокурора Єрохова Р. С.,

захисника Михайлюка К. А.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000335 від 19.08.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України,

У С Т А Н О В И В

03.11.2022 року до суду не з`явився обвинувачений, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, останній суд не повідомив.

03.11.2022 року Козельщинським районним судом було оголошено ухвалу про привід засудженого в судове засідання на 08 год. 00 хв. 07.11.2022 року.

Виконання ухвали було доручено сектору № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Станом на 08 годину 00 хвилин 07.11.2022 року ухвала суду не виконана.

07.11.2022 року Козельщинським районним судом було оголошено ухвалу про привід засудженого в судове засідання на 08 год. 00 хв. 15.11.2022 року.

Виконання ухвали було доручено сектору № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Станом на 08 годину 00 хвилин 15.11.2022 року ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки розгляд кримінального провадження без його участі неможливий.

Згідно до ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку захисника, вважає за необхідно клопотання задовольнити, так як подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого задовольнити повністю.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Актау, Тельманського району Карагандинської області, Республіка Казахастан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Козельщинського районного суду о 08 год 30 хв 29.11.2022 року.

Виконання ухвали доручити СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Копію ухвали направити для відома та контролю прокурору Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк