overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/1268/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000128 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , на місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду клопотання, слідчий подала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки слідчий самостійно скористалась процесуальним правом про залишення без розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-в/755/31/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні фахівця Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, за час перебування на обліку в Дніпровському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора та засудженого які підтримали клопотання фахівця, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку випробування покладені на нього судом обов`язки виконав, за час перебування на обліку в Дніпровському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації зарекомендував себе позитивно, крім того, іспитовий строк випробування встановлений судом щодо ОСОБА_4 закінчився 08.12.2022 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 08.12.2022 року у виді 1 року позбавлення волі.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 08.12.2021 року у виді 1 року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 761/316/23
Провадження № 1-кс/761/710/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 30 хв. 24 січня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 2971-2974, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Роз`яснити, що у разі якщо підозрювана, стосовно якої слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затримана або добровільно з`явилася до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Копію ухвали (вступна та резолютивна частини) невідкладно направити до Офісу Генерального прокурора для організації виконання в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення відповідних публікацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 474/88/23
Провадження № 1-кс/474/23/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

(вступна та резолютивна частини)

01.02.23р. смт Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

фактичної власниці майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобільний причіп без реєстраційних номерів, який зберігається на території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_7 при перевезенні незаконно випиляних дров, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування фактичному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яким іншим особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 02 лютого 2023 року о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/450/23
Провадження № 1-кп/501/116/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №000924 від 25.12.2022 р.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6 ..

Потерпілий - ТОВ «Днепрострой Трейд» (представник потерпілого ОСОБА_7 )

Обвинувачений:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Йосипівка, Овідіопольсокго району Одеської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:

01.02.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та з угодою про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 від 31.01.2023 р. у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372, ч. 2 ст. 474 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: м.Чорноморськ Одеської області, вул. Праці, 10, на 07.03.2023 року на 13.30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

1 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 162/667/20

провадження № 51-2326 км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ветли, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 травня 2022 року задовольнити частково.

Ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 6 лютого 2023 року о 14 год 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1кп/200/272/19
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.153 КК України.

У судове засідання без поважних причин не з?являється обвинувачений.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання приводом.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оскільки згідно ст.323 КПК України у разі неприбуття у судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Примусово доставити приводом у судове засідання, призначене на 11-00 год. 02 березня 2023 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр-т Д.Яворницького, 57, обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проведення досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали доручити Центральній окружній прокуратурі міста Дніпра, як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа № 175/2386/22
Провадження № 1-кп/175/110/22
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000383,

встановив:

На розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000383 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

30.01.2023 року на електронну пошту суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеконференції за допомогою комунікаційної платформи «EasyCon», оскільки через значну віддаленість та запровадження воєнного стану, він не має можливості прибути до Дніпропетровського районного суду для участі у судовому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання розумних строків судового провадження, вважаю заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Заяву свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції 09.02.2023 року о 09.15 годині по кримінальному провадженню № 0000383 за участю свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали для відому направити свідку ОСОБА_4 на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/533/23
Провадження № 1-кс/0203/786/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження

31.01.2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 30 січня 2023 року була розподілена скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по скарзі представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що розташоване за адресою (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) о 09 годині 50 хвилин 02 лютого 2023 року.

Повідомити скаржника та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/7101/21
Провадження № 1-кп/0182/734/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування інформації

31.01.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000697 від 24.08.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, громадянка України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Захисником обвинуваченої у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України в період з 01.01.2022 по час надання інформації, із зазначенням дати такого перетину, країни до якої обвинувачена виїхала та дати повернення, якщо остання повернулася до України, враховуючи тривалу неявку обвинуваченої у судові засідання та наявну інформацію про можливий перетин кордону останньою.

3.Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання .

4.Вислухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання сторони захисту задовольнити та у відповідності до ст. ст. 163, 164 КПК України, витребувати з Державної прикордонної служби України запитувану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування інформації - задовольнити.

2.Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетину обвинуваченою кордону України в період з 01.01.2022 по час надання інформації, із зазначенням дати такого перетину, країни до якої обвинувачена виїхала та дати повернення, якщо остання повернувся до України.

3.Вищезазначену інформацію необхідно надати суду до 30.03.2023 року.

4.Попередити запитуваного, що особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/193/66/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000434 від 26.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000434 від 26.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, отримавши клопотання суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за відповідним клопотанням прокурора, викликавши у засідання учасників судового провадження з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000434 від 26.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 10:00 годину 03 березня 2023 року в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенка, буд. 3. Зал судових засідань №3).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту їх винесення.

Суддя ОСОБА_1