ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2320/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, № 0002487, внесеному до Єдиного державного реєстру досудового розслідування 11 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихо ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_5 та призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного та залучити безоплатного захисника підозрюваному ОСОБА_4 та направити до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві дану ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту згаданої особи за призначенням, оскільки це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, обєктивному і всебічному розгляду.
Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, сідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві задовольнити.
Доручити директору Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справа призначена до розгляду на 08 листопада 2022 року на 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Кошиця, 5-А, каб. 207).
Копію ухвали для виконання направити директору Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1