Справа № 452/3026/22
УХВАЛА
про скасування арешту майна

08 грудня 2022 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 13 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , покликаючись на те, що 14.10.2022 року на цей автомобіль було накладено арешт. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що постановою слідчого СВ Самбірського РВП ОСОБА_4 кримінальне провадження 0000531 від 13 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України було закрито, відтак вважає, що накладений арешт на автомобіль підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подане ним клопотання підтримав, та просив задовольнити, скасувати арешт на автомобіль, клопотання розглядати в його відсутності.

Слідчий СВ Самбірського РВП ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечила, таке просила розглядати в її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської від 14.10.2022 року на автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 було накладено арешт, оскільки 12.10.2022, близько 14:00 год. водій автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виїжджаючи з території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , не надав переваги в русі мотоциклу марки «FORTE Cross 250», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя, АДРЕСА_3 , в результаті чого відбулось зіткнення, в ході якого автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_5 доставлений бригадою ШМД в Самбірську ЦРЛ, з діагнозом закритий перелом першого пальця лівої стопи без зміщення, через що під час проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено цей транспортний засіб; у зв`язку з наведеним було зареєстроване кримінальне провадження №0000531 від 13 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із постанови слідчого СВ Самбірського РВП ОСОБА_4 від 28.11.2022 року, встановлено, що кримінальне провадження №0000531 від 13 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Оскільки встановлено, що на даний час кримінальне провадження №0000531 від 13 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що заявником надано суду належні докази та доведено, що в органу досудового розслідування відпала потреба в арешті спірного майна, відтак клопотання особи про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 172, 174, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.10.2022 року, на автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 підлягає негайному поверненню ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя