Справа №463/2862/23
Провадження №1-кс/463/2682/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

19 квітня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № № 0000155 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України про накладення арешту на на майно, яке було вилучено у ході проведення огляду місця події 13.04.2023 поблизу с. Старичі Яворівського району Львівської області у період часу з 04 год. 19 хв. по 06 год. 17 хв., а саме: автомат АКС-74 калібру 5.45мм № НОМЕР_1 ; магазин до АКС-74 в кількості 1 (одна) одиниця; набої калібру 5.45х39мм в кількості 29 (двадцять дев?ять) одиниць; гільза від патрону калібру 5.45х39мм в кількості 1 (одна) одиниця.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.

Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник володілеця майна у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. У матеріалах клопотання слідчого наявна заявна від 13.04.2023 (а.с. 48), що представник володілеця майна (командир в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 ) не заперечує проти накладення арешту на майно в/ч НОМЕР_2 , яке вилучене слідчим 13.04.2023 у АДРЕСА_1 , а саме: автомат АКС-74 калібру 5.45мм № НОМЕР_1 ; магазин до АКС-74 в кількості 1 (одна) одиниця; набої калібру 5.45х39мм в кількості 29 (двадцять дев?ять) одиниць; гільза від патрону калібру 5.45х39мм в кількості 1 (одна) одиниця.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України з тих підстав, що солдат ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,

діючи із злочинною недбалістю, не пересвідчившись про відсутність патрона у патроннику, направив ствол ввіреного йому для службового користування автомата АКС-74 № НОМЕР_1 в бік солдата ОСОБА_7 , який стояв по центру намету та випадково натиснув на спусковий гачок, що призвело до одиночного неконтрольованого пострілу, у результаті якого куля від пострілу спричинила солдату ОСОБА_7 вогнепальне одиничне кульове наскрізне поранення шиї, а також тим самим спричинив наскрізне вогнепальне поранення ключиці і грудної клітини солдата ОСОБА_8 , що заподіяло останнім тілесні ушкодження.

13.04.2023 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

13.04.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий поблизу с. Старичі Яворівського району Львівської області у період часу з 04 год. 19 хв. по 06 год. 17 хв. з дотриманням ст. 237 КПК України провів огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено: автомат АКС-74 калібру 5.45мм № НОМЕР_1 ; магазин до АКС-74 в кількості 1 (одна) одиниця; набої калібру 5.45х39мм в кількості 29 (двадцять дев?ять) одиниць; гільзу від патрону калібру 5.45х39 мм в кількості 1 (одна) одиниця.

Вказане вище майно належить військовій частині НОМЕР_2 .

13.04.2023 слідчим ухвалено постанову про визнання зазначеного вище майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000155 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Враховуючи наведене вище та те, що таке майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його збереження та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що на таке майно слід накласти арешт.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході проведення огляду місця події 13.04.2023 поблизу с. Старичі Яворівського району Львівської області у період часу з 04 год. 19 хв. по 06 год. 17 хв., а саме:

- автомат АКС-74 калібру 5.45мм № НОМЕР_1 ;

- магазин до АКС-74 в кількості 1 (одна) одиниця;

- набої калібру 5.45х39мм в кількості 29 (двадцять дев?ять) одиниць;

- гільза від патрону калібру 5.45х39мм в кількості 1 (одна) одиниця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1