МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" листопада 2022 р. Справа № 370/1977/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, учасники судового провадження

слідчий ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 ,

зацікавлена особа ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області,

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київські області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003524 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київські області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003524 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003524 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в якому прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2022 року близько 17 години 10 хвилин додому до ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , приїхали на автомобілі марки «АУД1 А4» н.з. НОМЕР_1 його знайомі ОСОБА_8 30.05.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 08.05.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , (раніше судимий) та неповнолітній ОСОБА_10 06.01.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , для вирішення конфліктної ситуації, яка сталася на передодні.

В ході спілкування ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , погрожуючи застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_7 , відкрито заволоділи чотирма колесами з титановими дисками, які зняли з його автомобіля марки ВАЗ 2104 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на території господарства за місцем його проживання, чим завдали заявнику матеріальних збитків. Відкрито заволодівши вказаним майном в умовах воєнного стану, зловмисники залишили місце вчинення злочину та згодом були затриманні працівниками поліції ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст.208 КПК України.

21.11.2022 року в період часу з 18 годин 55 хвилин по 19 годин 20 хвилин за письмовою згодою ОСОБА_7 , працівниками поліції проведено огляд місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2105 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , 1990 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 .1116450, та в подальшому передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 .

При детальному огляді автомобіля ВАЗ 2105 було виявлено відсутність чотирьох коліс. Поруч з автомобілем були виявлені та вилучені літні шини марки ЕСО РОWER. 4S радіус R15 розмір 88Н у кількості дві штуки, які в подальшому були упаковані до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста. слідчого, понятих.

Також, 21.11.2022 року в період часу з 22 годин 24 хвилин по 23 годин 00 хвилин за письмовою згодою ОСОБА_11 30.05.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцією проведено огляд місця події, під час якого оглянуто автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , який знаходився за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вулиця Д. Ростовського, 66.

В багажнику автомобіля АUDI А4 виявлено зимову шину марки Nordmaster радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука; літню шину марки Пріміорі So1аzо радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки; літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука.

В бардачку автомобіля було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ,.

В ході вказаного огляду було вилучено:

- автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , який поміщено на зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бучанський район, вулиця В. Стуса, 37;

- зимову шину марки Nordmaster радіус радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в п дальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста. слідчого, понятих;

- літні шини марки Пріміорі So1аzо радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки, які в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 . виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , яке в подальшому було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих.

22.11.2022 постановою слідчого Бучанського РУП ГУН1І в Київській області вищезазначене майно, що вилучене в ході оглядів місць події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні у відповідності до сг.98 КПК України.

Зазначене вище майно є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вищевказане майно має ознаки речових доказів, визнане речовими доказами у йому кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно метою його збереження як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

В клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0003524 від 21.11.2022 року, виявлене 21.11.2022 року в період часу з 18 години 55 хвилин до 19 години 20 хвилин в ході огляду місця події, та на майно, виявлене 21.11.2022 року в період часу з 22 години 24 хвилини до 23 години 00 хвилин в ході огляду місця події, а саме:

- літні шини марки ЕСО РОWЕR 48 радіус R15 розмір 88Н у кількості дві штуки, які в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста. слідчого, понятих.

- автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 . 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ;

- зимову шину марки Nordmaster радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- літні шини марки Пріміорі Solazo радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки, які в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 . 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , яке в подальшому було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих, із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним.

В судовому засідання старший слідчий капітан поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання з посиланням на обставини, які в ньому викладені, просила клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання частково, залишивши транспортний засіб в користуванні власника ОСОБА_5 .

Зацікавлена особа ОСОБА_5 підтримала думку захисника.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Положеннями ч.10 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При розгляді клопотання про арешт майна, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 2 ст.173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однією з правових підстав накладення арешту на майно, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, є збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 21.11.2022 року до ЄРДР за №0003524 за правовою кваліфікацією за ч.4 ст.186 КК України, внесені відомості про те, що 21.11.2022 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 21.11.2022 року близько 17.10 години до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , приїхали на автомобілі марки АУДI А4 червоного кольору н.з. НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для вирішення конфліктної ситуації, яка сталася на передодні. В ході спілкування ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , застосовуючи погрози застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_7 відкрито заволоділи титановими дисками, які знаходились на його автомобілі марки ВАЗ2104 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_8 , що знаходився на території господарства за місцем його проживання, чим завдали останньому матеріальних збитків, вчинивши в умовах воєнного стану. ЄО 8769.

В ході проведення огляду місця події 21.11.2022 року в період часу з 18 годин 55 хвилин по 19 годин 20 хвилин за письмовою згодою ОСОБА_7 , працівниками поліції проведено огляд місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2105 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , 1990 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 . НОМЕР_9 , та в подальшому передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 .

При детальному огляді автомобіля ВАЗ 2105 було виявлено відсутність чотирьох коліс. Поруч з автомобілем були виявлені та вилучені літні шини марки ЕСО РОWER. 4S радіус R15 розмір 88Н у кількості дві штуки, які в подальшому були упаковані до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста. слідчого, понятих.

Також, 21.11.2022 року в період часу з 22 годин 24 хвилин по 23 годин 00 хвилин за письмовою згодою ОСОБА_11 30.05.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцією проведено огляд місця події, під час якого оглянуто автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , який знаходився за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вулиця Д. Ростовського, 66.

В багажнику автомобіля АUDI А4 виявлено зимову шину марки Nordmaster радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука; літню шину марки Пріміорі So1аzо радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки; літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука.

В бардачку автомобіля було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ,.

В ході вказаного огляду було вилучено:

- автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , який поміщено на зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бучанський район, вулиця В. Стуса, 37;

- зимову шину марки Nordmaster радіус радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в п дальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста. слідчого, понятих;

- літні шини марки Пріміорі So1аzо радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки, які в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного биркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 . виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , яке в подальшому було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих.

22.11.2022 року постановою слідчого - літні шини марки ЕСО РОWЕR 48 радіус R15 розмір 88Н у кількості дві штуки; - автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 . 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ; - зимову шину марки Nordmaster радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука; - літні шини марки Пріміорі Solazo радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки;

-літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 . 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним.

Оскільки встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що виявлене та вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, наявні достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0003524 від 21.11.2022 року, виявлене 21.11.2022 року в період часу з 18 години 55 хвилин до 19 години 20 хвилин в ході огляду місця події, та на майно, виявлене 21.11.2022 року в період часу з 22 години 24 хвилини до 23 години 00 хвилин в ході огляду місця події, а саме:

- літні шини марки ЕСО РОWЕR 48 радіус R15 розмір 88Н у кількості дві штуки, які в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста. слідчого, понятих.

- автомобіль марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 . 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ;

- зимову шину марки Nordmaster радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- літні шини марки Пріміорі Solazo радіус 13, розмір 175/70 у кількості 2 штуки, які в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- літню шину марки Моtodor радіус 13, розмір 175/70 у кількості 1 штука, яку в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету, обклеєного біркою з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого Литовською Республікою на транспортний засіб марки АUDI А4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 . 1994 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , яке в подальшому було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами спеціаліста-криміналіста, слідчого, понятих, із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.11.2022 року о 13.00 годині в залі судових засідань №1 Макарівського районного суду Київської області.

Слідчий суддя