Провадження 1-в/193/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Дніпровською ВК №89),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , згідно якого останній просив застосувати до нього положення ч.2 ст.84 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання через хворобу.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на відсутність для цього підстав.

Лікар ДУ «Софіївська ВК №45» ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбулось 01 серпня 2022 року пояснила, що наявна хвороба у ОСОБА_4 не перешкоджає подальшому відбуванню покарання, у зв`язку з чим вважає, що клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши засудженого, захисника, прокурора, дослідивши особову справу засудженого, матеріали, додані до клопотання, дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 05.03.2020 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296, 70, КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.07.2020 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2020 року змінено в частині призначеного покарання за ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 296, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно наданої характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 28.08.2019 року. Під час утримання в Державній установі Харківський слідчий ізолятор, характеризувався негативно, допускав порушення встановлених вимог режиму утримання в місцях попереднього ув`язнення, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. З 16.09.2019 року міру кримінального покарання відбував в Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)». За час відбування покарання характеризувався негативно, допускав порушення встановлених вимог режиму відбування покарання за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. З 13.12.2021 року міру кримінального покарання відбував в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання. Стягнень та заохочень не має. З 10.06.2022 року міру кримінального покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризується посередньо, не допускає порушень вимог режиму відбування покарання. Стягнень та заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. До роботи на виробничих майстернях установи не залучається за станом здоров`я, інвалід 2 групи. Не бере участі у реалізації програм диференційного виховного впливу. Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально - корисну активність в організації їх роботи. Вину в скоєному злочині визнає, але належної оцінки скоєному не надає. За вироком суду має позов на суму 1256,08 грн. Виконавчі листи до установи не надходили.

Статтями 7, 8 КВК України встановлено - держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку. Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду. Засуджений має право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому основами законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законом.

Відповідно ст.152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно з п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 5 Розділу VI Наказу Міністерства юстиції України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014, з урахуванням результатів медичного огляду засудженого комісія негайно складає висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року направлено засудженого ОСОБА_4 на проходження спеціальної лікарської комісії при ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» на медичний огляд засудженого з метою з`ясування наявності у зазначеної особи захворювань, визначених Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання. На розгляд комісії поставлено питання щодо діагнозу та стану захворювання, виявленого у ОСОБА_4 та остаточного надання висновку чи входять виявлені у нього захворювання до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання і чи підлягає засуджений до звільнення від відбуття покарання за хворобою (ст.84 КК України).

Як вбачається із висновку №10 від 25.11.2022 лікарсько консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 щодо наявності в нього захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_4 встановлено заключний діагноз:OU:Початкова стареча катаракта. МЛС-ТБ(02.09.2022р.) легень (дисемінований) Дестр- МБТ+ М+ МГ+ Риф+гТМЧІ+ (НR) гТМЧІІ-К + фТМЧІ+(HRE) фТМЧІІ- Гіст.0(РТБ) ког.З (2022). ХОЗЛ, хронічний обструктивний бронхіт кат В. ЛН 2ст. ІХС. Дифузний атеросклероз і кардіосклероз СН II А стадії. Післяопераційна вентральна грижа. Спайкова хвороба органів черевної порожнини. Віддалені наслідки ГПМК(2014р.) в басейні лівої СМА у вигляді вестибуло-атактичного вираженого синдрому, правобічної пірамідної недостатності. Дисциркуляторна енцефалопатія 2ст. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання у засудженого не входить до Переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним наказом МОЗ України та міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014.

З огляду на викладене, враховуючи те, що захворювання, які виявлені у ОСОБА_4 не входять до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначеного спільним наказом МОЗ України та міністерством юстиції України від 15.08.2014 № 1348/5/572, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання за хворобою, - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, може подати таку скаргу у встановлений строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 23 березня 2023 року об 11:00 год.

Суддя ОСОБА_1