Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/430/23
Провадження № 1-кс/935/333/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000288 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

10.04.2023 до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку проведеного в межах кримінального провадження № 0000288 від 20.10.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України, по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що у достовірно невстановлений день та час ОСОБА_4 , під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої розмови з ОСОБА_5 , особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», керуючись корисливим умислом, направленим на збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу, висловив пропозицію та можливість збути вогнепальну зброю, а саме автомат АКС-74, за грошові кошти у сумі 60 000 гривень.

Маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, перебуваючи у невстановленому місці та час, але не пізніше 08.04.2023, придбав без передбаченого законом дозволу автомат АКС-74.

Вказаний автомат, ОСОБА_4 , в подальшому переніс на територію свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 08.04.2023 приблизно о 10:40, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут вогнепальної зброї - автомата АКС-74, запросив ОСОБА_5 , особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», до свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за вказаною адресою, у зазначений час, ОСОБА_4 , збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 вогнепальну зброю - автомат АКС-74 серійний номер НОМЕР_1 , калібром 5,45 мм, за що отримав грошові кошти у сумі 60 000 гривень.

08.04.2023 у період часу з 10 год. 51 хв. по 16 год. 43 хв., на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області (справа №935/430/23 провадження № 1-кс/935/246/23) від 08.03.2023 проведено обшук, по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаного обшуку, проведено особистий обшук ОСОБА_4 , та у правій кишені його штанів виявлено грошові кошти номіналом по 500 грн. кожна, у загальній сумі 60 000 грн. (серія та номер яких: ХД2974956; ЗА1879930; ЄЄ9246323; ЄЕ8041079; ЄЄ4593988; ЄГ7389365; АИ0801648; АМ5380929; БА4985393; ББ9522278; ЗБ7778884; ХЗ5301834; ЦА5471277; ВЄ2398023; ЗГ2240165; ЕА0964604; ГБ4205625; ЗБ3485765; ЕА0031792; УД3548327; ЄЗ3342244; ЕЖ3994321; АГ1778919; АГ8692481; ХЄ2594003; ЗБ3664035; ЗБ5639316; ФЗ2408286; МБ5801461; ЛЗ1795114; ЕА7525065; АИ2237730; ЄЄ3121694; АА8389239; ЕА8833834; ЄГ6795542; 337609269; ЗИ0188988; ФГ7209105; ФЖ2007125; ЛГ1038206; ВХ5147251; ЄГ0283724; ВЄ9117640; ЄБ3983931; ВЄ7424091; АМ5765061; ЕГ0854269; ХВ5901704; АА9833590; ХЗ5847484; ЗА1995032; АЄ0968619; ВД7529088; ВЗ2889136; АК6267972; ЕА5111056; ЦБ4770295; ВД8875526; АН5420690; ЗВ7276457; ЕД9652290; БА4559044; АЕ6181132; ГБ7577084; БА0296751; АЕ9466644; ЕЄ4936641; ВЗ1962773; АГ4133012; ХД0353495; ЄЄ9116646; ХЖ9446046; ЕГ5986006; ЛД2057475; ФЗ5330017; ЗБ0498531; ЛЗ1384121; ГВ6936917; ЛА3494617; ЛГ4807332; ВД0459894; ЄБ9664513; АМ7256863; СД4459689; ЛВ6174872; ВЗ4097334; БА4298960; ХБ1866709; АГ3817363; ЄВ3821585; БВ6650653; ВД7177492; ЄЄ0222821; ХЕ5834695; АЗ8321421; ЕБ0161100; ЕА5802716; АД0572811; ГА4130545; ЄЄ3424435; ХА6603594; АБ3248602; ХА8009876; ЄГ9264922; ВД6706425; АД2147351; ЦБ2666685; ЕБ8423559; ЕЖ7226861; ХБ5460152; АГ0727277; ЄБ6852862; ЕЕ9523200; ЄГ8905244; АГ3857441; ВЖ9414244; ЕВ9526817; ЄЄ4113304; ХБ0379779).

Також у кишені ОСОБА_4 виявлено гаманець коричневого кольору, при відкритті якого виявлено грошові кошти: 5 купюр номіналом по 500 грн. (ГА8545974; ЄВ8437500; АП1548771; ГВ2207253; ХА2185355); 2 купюри номіналом по 200 грн. (ДГ1787458; ДВ8658228); 2 купюри номіналом по 100 грн. (АВ9391144; УФ3084581); 3 купюри номіналом по 20 грн. (ЕБ5525230; ЕБ8312745; ЕА5323494).

Вищеописані грошові кошти упаковано до спец-пакету НПУ за № PSP2162014.

Окрім того, у кишенях ОСОБА_4 виявлено належний йому мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», темно-синього кольору у чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_2 та ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , із наявною в ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 . Вказаний телефон упаковано до спец-пакету НПУ № PSP2162012.

У приміщенні лазні розташованої на території вказаного будинку, виявлено: 28 патронів із наявними маркуваннями, що читаються: «270, 81» та «270, 89»; 1 патрон із наявними маркуваннями, що читаються: «3, 80», із наявним маркуванням на кулі барвника зеленого кольору; магазин частково споряджений патронами 5 шт., із наявними маркуваннями, що читаються: «98,3 та 88,3 та 86,3».

Вказані набої упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7323517.

Також у приміщенні вказаної лазні виявлено автомат Калашникова з наявними на корпусі маркуваннями, які читаються: «115», який упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7323518.

У спальній кімнаті будинку знаходився металевий сейф у якому виявлено: 376 мисливських патронів, які упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7280387; 3 патрони, які упаковано до спец-пакету №70677195; гладко-ствольну мисливську рушницю, з наявними написами, що читаються: « НОМЕР_5 IMPORTED BУ MAGTБСН», споряджена 6 патронами, у чохлі та у кишені якого виявлено 5 набоїв. Вказані 11 набоїв упаковано до спец-пакету НПУ за №ЕХР0113760.

Вказана гладко-ствольна мисливська рушниця, з наявними написами, що читаються: « НОМЕР_5 IMPORTED BУ MAGTБСН», упакована до чохла, чорного кольору, який опечатано капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку.

За металевим сейфом виявлено гладко-ствольну рушницю із наявними написами, які читаються: « НОМЕР_6 STOEGER-TURKEY», яку упаковано до чохла чорного кольору, який опечатано капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку.

Вищевказані речі та предмети, упаковано відповідно до правил пакування та вилучення речових доказів та було вилучено до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в якості речового доказу у кримінальному провадженні за №0000288.

08.04.2023 вилучені речі та предмети під час проведення обшуку по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках кримінального провадження №0000288 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнано речовими доказами.

На підставі вищевикладеного, з метою збереження речових доказів, орган досудового розслідування відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дійшов до висновку, що вищеперераховані речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000288, а тому слідчий звернувсь з клопотання про арешт майна до суду.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

При цьому, слідчий вказав, що клопотання повністю підтримує та просить його задовольнити, а ОСОБА_4 , на адресу суду направив заяву, в якій вказав, що не заперечує проти накладення арешту на вилучене майно та просить розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання про арешт майна слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Під час судового розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що 20.10.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

08.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ( справа № 935/430/23 провадження № 1-кс/935/246/23) проведено обшук, по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено майно, а саме: грошові кошти номіналом по 500 грн. кожна, у загальній сумі 60 000 грн. (серія та номер яких: ХД2974956; ЗА1879930; ЄЄ9246323; ЄЕ8041079; ЄЄ4593988; ЄГ7389365; АИ0801648; АМ5380929; БА4985393; ББ9522278; ЗБ7778884; ХЗ5301834; ЦА5471277; ВЄ2398023; ЗГ2240165; ЕА0964604; ГБ4205625; ЗБ3485765; ЕА0031792; УД3548327; ЄЗ3342244; ЕЖ3994321; АГ1778919; АГ8692481; ХЄ2594003; ЗБ3664035; ЗБ5639316; ФЗ2408286; МБ5801461; ЛЗ1795114; ЕА7525065; АИ2237730; ЄЄ3121694; АА8389239; ЕА8833834; ЄГ6795542; 337609269; ЗИ0188988; ФГ7209105; ФЖ2007125; ЛГ1038206; ВХ5147251; ЄГ0283724; ВЄ9117640; ЄБ3983931; ВЄ7424091; АМ5765061; ЕГ0854269; ХВ5901704; АА9833590; ХЗ5847484; ЗА1995032; АЄ0968619; ВД7529088; ВЗ2889136; АК6267972; ЕА5111056; ЦБ4770295; ВД8875526; АН5420690; ЗВ7276457; ЕД9652290; БА4559044; АЕ6181132; ГБ7577084; БА0296751; АЕ9466644; ЕЄ4936641; ВЗ1962773; АГ4133012; ХД0353495; ЄЄ9116646; ХЖ9446046; ЕГ5986006; ЛД2057475; ФЗ5330017; ЗБ0498531; ЛЗ1384121; ГВ6936917; ЛА3494617; ЛГ4807332; ВД0459894; ЄБ9664513; АМ7256863; СД4459689; ЛВ6174872; ВЗ4097334; БА4298960; ХБ1866709; АГ3817363; ЄВ3821585; БВ6650653; ВД7177492; ЄЄ0222821; ХЕ5834695; АЗ8321421; ЕБ0161100; ЕА5802716; АД0572811; ГА4130545; ЄЄ3424435; ХА6603594; АБ3248602; ХА8009876; ЄГ9264922; ВД6706425; АД2147351; ЦБ2666685; ЕБ8423559; ЕЖ7226861; ХБ5460152; АГ0727277; ЄБ6852862; ЕЕ9523200; ЄГ8905244; АГ3857441; ВЖ9414244; ЕВ9526817; ЄЄ4113304; ХБ0379779), а також грошові кошти: 5 купюр номіналом по 500 грн. (ГА8545974; ЄВ8437500; АП1548771; ГВ2207253; ХА2185355); 2 купюри номіналом по 200 грн. (ДГ1787458; ДВ8658228); 2 купюри номіналом по 100 грн. (АВ9391144; УФ3084581); 3 купюри номіналом по 20 грн. (ЕБ5525230; ЕБ8312745; ЕА5323494), які упаковано до спец-пакету НПУ за № PSP2162014; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» темно-синього кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_2 та ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , із наявною в ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , який упаковано до спец-пакету НПУ № PSP2162012; 28 патронів із наявними маркуваннями, що читаються: «270, 81» та «270, 89»; 1 патрон із наявними маркуваннями, що читаються: «3, 80», із наявним маркуванням на кулі барвника зеленого кольору; магазин частково споряджений патронами 5 шт., із наявними маркуваннями, що читаються: «98,3 та 88,3 та 86,3», які упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7323517; автомат Калашникова з наявними на корпусі маркуваннями, які читаються: «115», який упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7323518; 376 мисливських патронів, які упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7280387; 3 патрони, які упаковано до спец-пакету №70677195; гладко-ствольну мисливську рушницю, з наявними написами, що читаються: « НОМЕР_5 IMPORTED BУ MAGTБСН», яку упаковано до чохла чорного кольору, який опечатано капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку; 11 патронів, які упаковано до спец-пакету НПУ за №ЕХР0113760; гладко-ствольну рушницю із наявними написами, які читаються: « НОМЕР_6 STOEGER-TURKEY», яку упаковано до чохла чорного кольору, який опечатано капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку.

Постановою слідчого від 08.04.2023 вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000288, за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно вказане в клопотанні в повному обсязі.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт речового доказу, з метою його збереження слідчий суддя не вбачає, адже під час судового розгляду докази оцінюються безпосередньо судом, крім того, власник майна заперечень з цього приводу не має.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна та насамперед збереження речового доказу, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на майно та заборони щодо відчуження, користування чи розпорядження цим майном.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000288 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 08 квітня 2023 року проведеного в межах кримінального провадження № 0000288 від 20.10.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Брусилів, вул. Шевченка, 190 :

- грошові кошти номіналом по 500 грн. кожна, у загальній сумі 60 000 грн. (серія та номер яких: ХД2974956; ЗА1879930; ЄЄ9246323; ЄЕ8041079; ЄЄ4593988; ЄГ7389365; АИ0801648; АМ5380929; БА4985393; ББ9522278; ЗБ7778884; ХЗ5301834; ЦА5471277; ВЄ2398023; ЗГ2240165; ЕА0964604; ГБ4205625; ЗБ3485765; ЕА0031792; УД3548327; ЄЗ3342244; ЕЖ3994321; АГ1778919; АГ8692481; ХЄ2594003; ЗБ3664035; ЗБ5639316; ФЗ2408286; МБ5801461; ЛЗ1795114; ЕА7525065; АИ2237730; ЄЄ3121694; АА8389239; ЕА8833834; ЄГ6795542; 337609269; ЗИ0188988; ФГ7209105; ФЖ2007125; ЛГ1038206; ВХ5147251; ЄГ0283724; ВЄ9117640; ЄБ3983931; ВЄ7424091; АМ5765061; ЕГ0854269; ХВ5901704; АА9833590; ХЗ5847484; ЗА1995032; АЄ0968619; ВД7529088; ВЗ2889136; АК6267972; ЕА5111056; ЦБ4770295; ВД8875526; АН5420690; ЗВ7276457; ЕД9652290; БА4559044; АЕ6181132; ГБ7577084; БА0296751; АЕ9466644; ЕЄ4936641; ВЗ1962773; АГ4133012; ХД0353495; ЄЄ9116646; ХЖ9446046; ЕГ5986006; ЛД2057475; ФЗ5330017; ЗБ0498531; ЛЗ1384121; ГВ6936917; ЛА3494617; ЛГ4807332; ВД0459894; ЄБ9664513; АМ7256863; СД4459689; ЛВ6174872; ВЗ4097334; БА4298960; ХБ1866709; АГ3817363; ЄВ3821585; БВ6650653; ВД7177492; ЄЄ0222821; ХЕ5834695; АЗ8321421; ЕБ0161100; ЕА5802716; АД0572811; ГА4130545; ЄЄ3424435; ХА6603594; АБ3248602; ХА8009876; ЄГ9264922; ВД6706425; АД2147351; ЦБ2666685; ЕБ8423559; ЕЖ7226861; ХБ5460152; АГ0727277; ЄБ6852862; ЕЕ9523200; ЄГ8905244; АГ3857441; ВЖ9414244; ЕВ9526817; ЄЄ4113304; ХБ0379779), а також грошові кошти: 5 купюр номіналом по 500 грн. (ГА8545974; ЄВ8437500; АП1548771; ГВ2207253; ХА2185355); 2 купюри номіналом по 200 грн. (ДГ1787458; ДВ8658228); 2 купюри номіналом по 100 грн. (АВ9391144; УФ3084581); 3 купюри номіналом по 20 грн. (ЕБ5525230; ЕБ8312745; ЕА5323494), які упаковано до спец-пакету НПУ за № PSP2162014;

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» темно-синього кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_2 та ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , із наявною в ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , який упаковано до спец-пакету НПУ № PSP2162012;

- 28 патронів із наявними маркуваннями, що читаються: «270, 81» та «270, 89»; 1 патрон із наявними маркуваннями, що читаються: «3, 80», із наявним маркуванням на кулі барвника зеленого кольору; магазин частково споряджений патронами 5 шт., із наявними маркуваннями, що читаються: «98,3 та 88,3 та 86,3», які упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7323517;

- автомат Калашникова з наявними на корпусі маркуваннями, які читаються: «115», який упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7323518;

- 376 мисливських патронів, які упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ за №7280387; - 3 патрони, які упаковано до спец-пакету №70677195;

- гладко-ствольну мисливську рушницю, з наявними написами, що читаються: « НОМЕР_5 IMPORTED BУ MAGTБСН», яку упаковано до чохла чорного кольору, який опечатано капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку;

- 11 патронів, які упаковано до спец-пакету НПУ за №ЕХР0113760;

- гладко-ствольну рушницю із наявними написами, які читаються: « НОМЕР_6 STOEGER-TURKEY», яку упаковано до чохла чорного кольору, який опечатано капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку - у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1