МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" листопада 2022 р. Справа № 370/737/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області

подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлянням волі,

в с т а н о в и в:

Бучанський РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком суду покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлянням волі, посилаючись на те, що вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 12.08.2022 року та був направлений на виконання 12.08.2022 року. Вирок був отримано до виконання 16.08.2022 року.

Станом на 18.08.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання ОСОБА_5 вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник Бучанського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про розгляд подання у свою відсутність не надав.

Засуджений ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, просив подання задовольнити.

Судом встановлено, що згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 04.07.2022 року у справі №370/737/22, який набрав законної сили 12.08.2022 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до штрафу на користь Держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000.00 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки.

З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання.

Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема: виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо.

За змістом ст.389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.

Статтею 27 КВК України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.

Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.

До подання органу пробації додана лише копія вироку суду від 04.07.2022 року.

До подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

До подання органу пробації не долучені відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч.3 ст.56 КК України, а саме: обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Враховуючи встановлені судом обставини, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилився від сплати штрафу, тому висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а тому подання уповноваженого органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.26, 27 КВК України, ст. 53, 56 КК України ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлянням волі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя