Справа № 461/9141/19
Провадження № 1-кс/461/5546/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2022 року м.Львів
Клопотання обґрунтоване наступним. 20.11.2019 близько 17:46 год. на 45 км + 650 м автодороги «Львів-Рава-Руська» в районі перехрестя із другорядною дорогою, яка веде до с.Панчишини Жовківського р-ну Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «SKODA FABIA 1.2» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у напрямку до м. Львова із гужовою підводою, під керуванням ОСОБА_6 , яка виконувала лівий поворот на другорядну дорогу, що веде до с. Панчишини. Внаслідок вказаного зіткнення водій гужової підводи ОСОБА_6 , пасажир підводи ОСОБА_7 , а також пасажир автомобіля «SKODA FABIA 1.2» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Жовківська ЦРЛ. Приблизно о 18:23 год. 20.11.2019 на 45 км + 650 м автодороги Львів-Рава-Руська» в районі перехрестя із другорядною дорогою, яка веде до с.Панчишини Жовківського р-ну Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався у напрямку до м. Львова із автомобілем «SKODA FABIA 1.2» р.н. НОМЕР_1 та гужовою підводою, які стояли нерухомо, а також відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_10 . Окрім цього внаслідок вказаного зіткнення автомобіль «SKODA FABIA 1.2» р.н. НОМЕР_1 відкинуло на ліве узбіччя в напрямку руху до м. Львів, де він зіткнувся із автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO 112 CDI» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , який рухався до м. Рава-Руська та по узбіччі об`їжджав місце ДТП. Також уламками гужової підводи було пошкоджено службовий автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» (СКС MОU-04MP) р.н. НОМЕР_4 , який стояв нерухомо на проїзній частині автодороги Львів-Рава-Руська з увімкненими проблисковими маячками. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано свідків та потерпілого, скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, призначено судово-медичні експертизи, судові автотехнічні та транспортно-трасологічну експертизи.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 червня 2022 року, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із неможливістю проведення слідчих експериментів з учасниками вказаної пригоди через стан їхнього здоров`я, та не відповідності погоднім умовам, що унеможливлює призначити та отримати висновок судової авто технічної експертизи дослідження механізму розвитку та обставин ДТП, на підставі якого необхідно прийняти законне процесуальне рішення. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.06.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 14.12.2021 року. Тобто строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 14.12.2021 р.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 14.06.2022 року. Тобто строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 14.06.2022 р.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування до 14.12.2022 року. Тобто строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 14.12.2022 р.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, необхідно провести слідчі експерименти зі всіма учасниками ДТП, однак через не відповідність дорожньої обстановки, вказані експерименти на даний час не були проведені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи дослідження механізму розвитку та обставин ДТП, яка на даний час не може бути призначена у зв`язку з не проведеним по об`єктивним причинам слідчих експериментів зі всіма учасниками вказаної пригоди та не здобутими вихідними даними для призначення вказаної експертизи.
З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13