Справа №639/1471/23
Провадження №1-в/639/127/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,який має середню освіту, пенсіонер, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 22.06.2016 Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно громадянина ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виправній колонії та звільняється від подальшого відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2019 року. З 23.05.2019 по 20.06.2019 перебував у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» Луганської області. За час тримання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 20.06.2019 по 02.07.2019 відбував покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 02.07.2019 по 05.07.2019 проходив курс лікування в багатопрофільній лікарні при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», режим тримання не порушував, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 05.07.2019 по 09.04.2021 відбував покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 09.04.2021 по 23.04.2021 проходив курс лікування в багатопрофільній лікарні при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», режим тримання не порушував, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 23.04.2021 по 06.03.2022 відбував покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 06.03.2022 по 19.08.2022 відбував покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 19.08.2022 по 30.08.2022 відбував покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 30.08.2022 по 17.11.2022 відбував покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 17.11.2022 по 24.11.2022 проходив курс лікування в багатопрофільній лікарні при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», режим тримання не порушував, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 24.11.2022 по 28.02.2023 відбував покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. З 28.02.2023 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання характеризується посередньо, режим відбування покарання не порушував. Заохочень та стягнень не має.

Відповідно до ст. 118 КВК України не працевлаштований у зв`язку з досягненням пенсійного віку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку.

Задовільно ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд. Намагається виконувати роботи із самообслуговування. Виконує роботи з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України залучений до участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». До реалізації програм ставиться задовільно. Підтримує стосунки з дружиною шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує передачі.

Згідно вироку Троїцького районного суду Луганської області від 22.06.2016 має позов на користь фізичної особи за нанесену моральну шкоду на суму 100000 грн 00 коп. До установи виконавчі листи не надходили. Намірів щодо погашення позову не висловлює. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Раніше розглядався на комісіях установи: 15.09.2021 комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застосування статті 81 КК України, згідно висновку комісії засудженому відмовлено.

ОСОБА_5 , 1950 р.н., відбуває покарання за злочин проти статевої недоторканості малолітньої особи, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства, тому на підставі п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 йому доцільно встановити адміністративний нагляд.

Представник адміністрації виправної колонії у судове засідання не з`явився, про судовий розгляд повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «ґ» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 22.06.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.06.2016 по 07.03.2017 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчується 26.06.2023.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин проти статевої недоторканості малолітньої особи, буде звільнятися з виправної колонії, стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись п. «ґ» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

1. заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22-00 год. до 06-00 год.

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_5 з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Постанову направити на виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст постанови складено 27.04.2023.

Суддя ОСОБА_1