ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 689/249/19

Провадження № 11-кп/4820/802/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача ТОВ «Мрія Сервіс» адвоката ОСОБА_6 , на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Покладено на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Запобіжний захід не обирався. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 1859 грн. судових витрат за проведення експертиз. Цивільні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Мрія Сервіс» на користь: - ОСОБА_4 82914,81 грн. матеріальної шкоди та 200000 грн. моральної шкоди, - ОСОБА_5 8531,50 грн. матеріальної шкоди та 100000 грн. моральної шкоди, - ОСОБА_7 1400 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди. В частині решти вимог у позовах відмовлено. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду від 14.06.2018 у справі №689/1338/18, на автомобіль RenaultKengoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 скасовано.
На вказаний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник цивільного відповідача ТОВ «Мрія Сервіс» адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги за результатами розгляду яких, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року оскаржуваний вирок в частині вирішення цивільних позовів - змінено.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 18 жовтня 2022 року ухвалу Хмельницького апеляційного суду від04травня 2022 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України, новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції, після скасування судового рішення касаційною інстанцією, здійснюється згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України, в іншому складі суду.

Матеріали кримінального провадження переданні судді-доповідачу 02 листопада 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №0000192, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань13.06.2018, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача ТОВ «Мрія Сервіс» адвоката ОСОБА_6 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача ТОВ «Мрія Сервіс» адвоката ОСОБА_6 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року, призначити на 14 год. 00 хв. 20грудня 2022 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1, м.Хмельницький, 29001).

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_8