Справа № 216/303/23
провадження 1-кс/216/605/23
УХВАЛА

іменем України

09 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 0000166 від 23.12.2022, за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про надання права на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, в тому числі в електронному вигляді, а саме до:

генерального плану міста Кривого Рогу щодо розміщення об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;

схеми зонування території міста Кривого Рогу в районі розміщення об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;

детального плану території міста Кривого Рогу в районі розміщення об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;

містобудівного кадастру про присвоєння та/або зміну адрес об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 Б

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СД Криворізького РУП знаходиться кримінальне провадження № 0000166 від 23.12.2022, за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України.

На даному етапі досудового розслідування встановлено, що на підставі актів приймання-передачі засновників товариства за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право власності на торговельні павільйони на території міста Кривого Рогу за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Також на місцевості не встановлено будівель за адресами: АДРЕСА_8 .

У зв`язку з чим є підстави вважати, що невстановлена особа внесла недостовірні відомості до офіційних документів про існування та розміщення об`єктів нерухомого майна за вказаними адресами,

На підставі документів, які можуть мати недостовірні відомості, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право власності на торгівельні павільйони за вказаними адресами.

З метою перевірки достовірності відомостей, що внесені до офіційних документів (договори купівлі-продажу, договори дарування, акти прийому-передачі, технічний паспорт), на підставі яких зареєстровано право власності на вказані об`єкти нерухомого майна необхідно отримати копії генерального плану м. Кривого Рогу, плану зонування території м. Кривого Рогу, детального плану території місцевості, де нібито знаходяться вказані об`єкти нерухомого майна.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки, на її думку, клопотання є необгрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000166 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з обставин того, що невстановлена особа підробила договори купівлі-продажу та дарування, на підставі яких було внесено відомості до актів приймання-передачі майна, посвідчені нотаріусом, на підставі яких зареєстровано право власності на торгівельні павільйони за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено, що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 0000166 від 23.12.2022, за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, в тому числі в електронному вигляді, а саме до:

генерального плану міста Кривого Рогу щодо розміщення об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;

схеми зонування території міста Кривого Рогу в районі розміщення об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;

детального плану території міста Кривого Рогу в районі розміщення об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;

містобудівного кадастру про присвоєння та/або зміну адрес об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Термін дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто по 23 березня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1