Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/866/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Подільського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 18.11.2022, в кримінальному провадженні № 0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 18.11.2022 прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 18.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000753 від 26.06.2020 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки прокурором ОСОБА_4 не виконані належним чином передбачені процесуальним законом дії щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру та вручення їй цього повідомлення (не вручено ід розписку повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , її члену сім`ї чи іншій особі, яка з ним проживає), тому ОСОБА_5 не набула процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, а подальше внесення прокурором/слідчим до ЄРДР даних, щодо ст. 206-2 КК України, є незаконним та безпідставним. Крім того, зупинення досудового розслідування неможливе без належного повідомлення особи про підозру, а відомості про зупинення в такому випадку повинні бути виключені з ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засідання надав пояснення, скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній, просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення, проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Подільським УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Подільської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 18.11.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000753 від 26.06.2020 року, зупинено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

З аналізу оскаржуваної постанови вбачається, що підставою для зупинення провадження є не встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Крім того, в рамках кримінального провадження №№0000753 від 26.06.2020 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 280, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Подільського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 18.11.2022, в кримінальному провадженні № 0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1