Справа № 485/1972/19
Номер провадження 1-в/383/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання начальника Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

03 листопада 2022 року начальник Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 16.03.2022 року №10/0/9-22 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану» Снігурівському районному суду Миколаївської області змінено територіальну підсудність судових справ на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Таким чином справа за клопотанням начальника Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.

Представник Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з"явився, від нього до суду надійшла заява, в якій підтримав подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 та просив його задовольнити та розглянути подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка, у відповідності до змісту ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду даного подання, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання, звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.9) ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом з досліджених матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку з 16.03.2021 року по 16.09.2022 року до кримінальної відповідальності також не притягувався, отже ОСОБА_5 зобов`язання, покладені на нього вироком суду, виконав.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16.03.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1