Справа № 565/1665/21
Провадження № 1-кс/565/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого - т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся слідчий - т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України

Слідчий - т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-договору на виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації «Спорткомплекс в місті Вараш, Вараського району, Рівненської області», укладеного 11.07.2005 року та усіх додатків до нього;

-листа-замовлення №04/46-22/767 від 07.07.2005 року;

-актів виконаних робіт, складених за результатами виконання робіт по договору №4330-ДФГ-57-21 від 09.11.2021 року на виготовлення проектно-кошторисної документації, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-у разі знищення будь-яких із вищевказаних документів відповідно до існуючих положень, порядку - актів знищення відповідних документів.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий - т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, що в ході опрацювання закупівлі «Виготовлення проектно-кошторисної документації «Спорткомплекс в місті Вараш, Вараського району, Рівненської області (коригування)» - UА-2021-10-13-001239-а встановлено, що замовником в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано переговорну процедуру та за результатами її проведення укладено договір на виконання робіт з ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане рішення обґрунтовано необхідністю захисту авторського права розробника першопочаткового проекту будівництва.

За даним фактом прокурором Вараської окружної прокуратури було розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, проведення якого доручено СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2021 року на інтернет-сайті, за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено повідомлення про потребу у зміні проекту будівництва. Зокрема, вказано на необхідність додати функціоналу, а саме збільшити кількість місць для глядачів (500 і більше), додати декілька залів для борців. Вказане свідчить про розробку фактично нового проекту будівництва, шляхом збільшення фізичних розмірів та функціоналу, тобто створення нового проекту. Однак, діючи в інтересах відповідного суб`єкта господарювання, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю робіт з коригування, а не створення нового проекту і застосовано переговорну процедуру з метою недопущення до закупівлі інших учасників.

Для виконання завдань досудового розслідування заступником керівника Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження скеровувався запит від 26.01.2023 року за вих.№52-112ВИХ-23 до Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з вимогою надання копій документів, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, але відповіді на запит не надано.

Слідчий стверджує, що вищевказані документи містять у собі відомості щодо проведення робіт, їх оплати, відповідність проведення робіт встановленим законодавством вимогам, а дослідження даних документів, в тому числі в ході проведення судових експертиз, дасть можливість встановити відповідність проведених робіт та процедури публічних закупівель встановленим вимогам діючого законодавства, та, відповідно, підтвердити чи спростувати вчинення кримінального правопорушення конкретними службовими особами.

На підставі наведеного, з метою встановлення документального підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення чи спростування вказаних фактів, надання належної юридичної оцінки (кваліфікації) діям таких осіб та інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що речі і документи до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий знаходяться у володінні та розпорядженні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, вказані у клопотанні речі і документи потребують дослідження, так як містять у собі відомості щодо законності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі в ході проведення судових експертиз.

Підставою заявленого клопотання є те, що речі і документи, які знаходяться у володінні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення законності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий - т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 KПK України розгляд клопотання проводиться без участі представника Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує ризик знищення, приховання чи спотворення документів, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні та розпорядженні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та не містять охоронювану законом таємницю згідно ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл т.в.о. начальника слідчого відділення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні та розпорядженні Приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-договору на виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації «Спорткомплекс в місті Вараш, Вараського району, Рівненської області», укладеного 11.07.2005 року та усіх додатків до нього;

-листа-замовлення №04/46-22/767 від 07.07.2005 року;

-актів виконаних робіт, складених за результатами виконання робіт по договору №4330-ДФГ-57-21 від 09.11.2021 року на виготовлення проектно-кошторисної документації, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-у разі знищення будь-яких із вищевказаних документів відповідно до існуючих положень, порядку - актів знищення відповідних документів.

Роз`яснити володільцю речей і документів - Приватному підприємству фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 03 травня 2023 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1