Справа № 4811/14/23
Провадження № 11-п/811/29/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України

в с т а н о в и л а :

16 лютого 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 від щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що Львівською обласною прокуратурою 16.01.2023 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000160 від 11.05.2022 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні сторона обвинувачення планує клопотати перед судом про допит та виклик в судове засідання 14 осіб, з яких: у м. Львові проживає дев`ятеро осіб, двоє - проживають у с. Сокільники Львівського району Львівської області, двоє у м. Золочів (яким доїхати до м. Львова значно ближче, ніж у м. Дрогобич) та лише один із запланованих для допиту свідків проживає в м. Дрогобич. На думку прокурор, зазначене суттєво ускладнить судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження та є винятковим випадком в розумінні КПК.

У судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання та пояснив, що оскільки більшість свідків у кримінальному провадженні проживають у м. Львові, частина з них є особами старшого віку, що ускладнить організацію допиту вказаних свідків у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо передачі кримінального провадження з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до Залізничного районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, прокурора щодо поданого клопотання, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що 16 січня 2023 року до Дрогобицького районного суду Львівської області Львівською обласною прокуратурою скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000160 від 11.05.2022 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, на 10.02.2023 о 10:00, яке було відкладено за клопотанням сторони захисту.

Згідно з копією клопотання, поданого прокурором в порядку п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України до Дрогобицького районного суду Львівської області, більшість свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме 11 з 14, проживають у м. Львові.

Окрім цього, як вбачається з ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23.01.2023, задоволено подання голови Закарпатського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 000050 щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, та направлено вказане кримінальне провадження на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до абз.2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім крим інальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2