печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6, при секретарі судових засідань ОСОБА_7, слідчого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0002385, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити у кримінальному провадженні № 0002385 від 11.07.2020 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30.10.2022 стороні захисту: підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам ОСОБА_10, ОСОБА_3, та захисникам з якими підозрювані заключили або можуть заключити договір про надання правової допомоги.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002385 від 11.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

28.10.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Івано-Франківськ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, тобто у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих юридичних осіб.

Також, 22.11.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Долинськ Сахалінської області Російська Федерація, росіянин, громадянин України, працюючого директором ТОВ «Науково виробниче підприємство «Укрінтех» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, тобто у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

28.01.2022 керівником Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002385 від 11.07.2020 до трьох місяців.

24.01.2022 прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11, у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

24.01.2022 слідчим, підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , були підготовлені відповідні повідомлення, які були направлені їм у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, крім того продубльовані завчасно для останніх викликами по телефону із наступним повідомленням: «Відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України Ви маєте право на доступ до матеріалів досудового розслідування особисто, для чого необхідно прибути в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. з понеділка по п`ятницю за адресою: АДРЕСА_3 до слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8, кабінет № 82, попередньо узгодивши час по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ».

08.02.2022 до старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 з метою ознайомлення прибув підозрюваний ОСОБА_1 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме з томом № 1.

14.02.2022 до старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 з метою ознайомлення прибув підозрюваний ОСОБА_1 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме з томом № 2.

15.02.2022 до старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 з метою ознайомлення прибув підозрюваний ОСОБА_1 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме з томом № 3.

18.02.2022 до старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 з метою ознайомлення прибув підозрюваний ОСОБА_1 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме з томом № 4.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 прислав повідомлення про неможливість прибуття на виклик слідчого датоване 04.02.2022 посилаючись на COVID-19 та відстань між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де фактично проживають адвокат та підозрюваний.

Таким чином, відмова підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисників від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без вагомих причин, містить ознаки зловживання правом на захист передбаченим ст. 20 КПК України з їх боку, а саме права збирати та подавати докази, та фактично є зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ. Зволікання із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи зволікання підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисників при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002385 від 11.07.2020 їм було надано доступ, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином, а ч. 2 ст. 367 КК України є нетяжким злочином, а також враховуючи, те що матеріали складаються з семи томів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник Сюйва І.В. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисників слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 07.11.2022 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, не підлягають задоволенню вимоги відносно підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки останній призваний на військову службу.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0002385 - задовольнити частково.

Встановити у кримінальному провадженні № 0002385 від 11.07.2020 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07.11.2022 стороні захисту: підозрюваним ОСОБА_2 та захисникам ОСОБА_10, ОСОБА_3, та захисникам з якими підозрювані заключили або можуть заключити договір про надання правової допомоги.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6