В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000247 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ле- ваневське, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, судимого:

1) 10.03.2011 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2) 29.11.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки шість місяців. Звільнений 05.05.2015 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 1 місяць 6 днів;

3) 15.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 12.05.2019 умовно-достроково з невідбутим терміном 10 місяців 4 дні,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 09 грудня 2022 року приблизно о 14 годині, точного часу не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки з дружиною, ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, схопив останню за волосся і наніс їй два удари кулаком в область обличчя. Такими діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: припухання м`яких тканин волосяної частини голови справа та синець у виличній ділянці справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

15 грудня 2022 року між обвинуваченим та потерпілою, у присутності законного представника, укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Із змісту угоди вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України. Крім цього ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовився від давання показань у справі. Разом із цим підтвердив обставини справи, зокрема щодо часу, місця, способу вчиненого правопорушення.

Судом установлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України та вважає за можливе затвердити угоду.

Враховуючи тяжкість кримінального проступку та особу винного, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, свою вину визнав і готовий нести відповідальність за вчинене, повідомив суду, що має можливість сплатити штраф, суд вважає можливим призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 15 грудня 2022 року про примирення між ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя