Cправа №505/2064/22
Провадження №1-кс/505/1411/2022
УХВАЛА

Іменем України

06.12.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №-0000562 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Користувач майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 28.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області на транспортний засіб марки «ГАЗ-66» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначає, 26.07.2022 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000562 від 26.07.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Котовського міскрайонного суду Одеської області від 14.10.2022 клопотання ОСОБА_3 задоволено та скасовано арешт, накладений 28.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду на автомобіль марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 передати на відповідальне зберігання, до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-0000562, автомобіль марки «ГАЗ-66» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , а користувачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Новоселівка, Подільського району, Одеської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом, були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники справи про час та місце розгляду справи судом, були повідомлені належним чином, однак не з`явився в судове засідання, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №-0000562 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2022 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ-66» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, з наявними на кузові колодами породи «Ясен» та «Акація» діаметром від 8 см до 24,5 см та різною довжиною загальною кількістю близько 5 складометрів, які поміщено до спеціального майданчика за адресою: місто Подільськ, провулок Куяльницький, 3а; бензопилу марки «OleoMac» моделі «GSH-40» помаранчевого кольору; дві пляшки з мастилом, які поміщено до сейф-пакету №INZ4020730; одна пляшка з бензином ємністю 2,5л, які поміщено до сейф-пакету №INZ4020729; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом заборони використання та розпорядження ними.

Власником даного автомобіля являється ОСОБА_5 , а користувачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Новоселівка, Подільського району, Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якій не був присутні при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Пунктом 2 Узагальнень судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, передбачено що арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.ст.276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст.291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Враховуючи викладене вище, наслідки арешту майна для власника, користувача майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що необхідність в арешті майна, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , накладеного 28.07.2022 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №-0000562 від 26.07.2022, відпала, оскільки на даний час відсутні обґрунтовані підстави для подальшого арешту вищевказаного майна, що є підставою для задоволення клопотання.

Згідно положень п. 4 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №-0000562 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 28.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-0000562, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені сторонами під час апеляційного оскарження кінцевого рішення суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1