Провадження №1-кс/369/2246/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 13.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 13.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна в якому просив накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події речі, а саме згорток з грошової купюри номіналом 20 гривень, в середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України № 7068061, на якому розміщенні друковані та рукописні пояснювальні написи та підписи учасників огляду.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2022 до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 13.12.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Печерська, поблизу будинку №2, зупинено особу на ім`я ОСОБА_5 07.03.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спілкуванні з яким у працівників поліції виникла підозра, особа може зберігати заборонені речовини.

13.12.2022 в період часу з 02 годині 00 хвилин по 02 годині 35 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: с. Чайки, вул. Зв`язківців на відстані приблизно 120 метрів від супермаркету «Новус», де на узбіччі дороги було виявлено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

В ході огляду вищевказаного транспортного засобу, на передньому пасажирському сидінні було виявлено пачку з під цигарок «Парламент» в якій знаходився згорток з купюри номіналом 20 гривень, в середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, яку в присутності двох понятих було вилучено та упаковано до сейф-пакету № 7068061.

Вказана речовина у відповідності до ст. 98 КПК України визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, (кримінальному провадженню присвоєно № 0000584), відносно того, що 13.12.2022 до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 13.12.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Печерська, поблизу будинку №2, зупинено особу на ім`я ОСОБА_5 07.03.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спілкуванні з яким у працівників поліції виникла підозра, особа може зберігати заборонені речовини.

Згідно з протоколом огляду місця події, 13.12.2022 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_6 , згідно ст. 233 КПК України, за добровільною згодою власника, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 13.12.2022 в період часу з 02 годині 00 хвилин по 02 годині 35 хвилин проведено огляд місця події за адресою: с. Чайки, вул. Зв`язківців на відстані приблизно 120 метрів від супермаркету «Новус», де на узбіччі дороги було виявлено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який являється власником вказаного автомобіля згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 . В ході огляду транспортного засобу «Volkswagen» модель «Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні було виявлено пачку з під цигарок «Парламент», в якій знаходився згорток з купюри номіналом 20 гривень, в середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, яку в присутності двох понятих було вилучено та упаковано до сейф-пакету № 7068061.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «Volkswagen» модель «Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 13.12.2022 року огляду місця події речі, а саме згорток з грошової купюри номіналом 20 гривень, в середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України № 7068061, на якому розміщенні друковані та рукописні пояснювальні написи та підписи учасників огляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1