УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/73/23

1-кс/609/9/2023

25 січня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 23.11.2022 р. на виконання умов договору №361/22 від 08.09.2022 р. про надання правової допомоги ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 надіслав поштовим зв`язком «Укрпошта» (з описом вкладення) до Шумського відділення поліції (м.Шумськ) Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в зв`язку з ухилення від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття, встановлених рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2015 р. Також до заяви було долучено: Довідку про наявність заборгованості зі сплати аліментів; копію Договору про надання правової допомоги; копію Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів; копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; Ордер, що підтверджено фіскальним чеком АТ Укрпошта, опис вкладення.

Названу заяву про кримінальне правопорушення Шумським відділення поліції (м.Шумськ) Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області було отримано. Вказані обставини підтверджуються даними повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до скарги.

Однак, до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

Враховуючи наведене скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Шумського відділення поліції (м.Шумськ) Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою поданою в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: село Садки, Шумський район. Тернопільська область; тимчасове місце проживання: АДРЕСА_1 ) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, в зв`язку з ухилення від сплати аліментів встановлених рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2015 р. на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23 січня 2023 року, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду на 25 січня 2023 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, подану скаргу підтримує та просить її задоволити.

Дізнавач СД ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить скаргу розглядати у її відсутність та долучити до матеріалів справи витяг із ЄРДР від 01.12.2022 р. за № 0000109 та повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви від 02.12.2022 р. за № 4613. Щодо вирішення скарги в нарадчій кімнаті покладається на думку суду.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів скарги, 22.11.2022 р. адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надіслано до Шумського відділення поліції (м.Шумськ) Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною другої статті 214 КПК України вказано, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 3 статті 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчим суддею встановлено, що 01 грудня 2022 року відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , який згідно договору про надання правової допомоги представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4 , 17.01.1995 р., жительки АДРЕСА_2 про те, що колишній чоловік ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований с. Садки Кременецького району, фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від сплати встановлених аліментів на утримання малолітньої дочки, внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується копією Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 01.12.2022 р., з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК України.

Таким чином, на час розгляду скарги відпали підстави для її розгляду по суті, так як заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР і по ній розпочато досудове розслідування, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1