Справа № 211/1955/18
Провадження № 1-в/211/3/23
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

10 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у відсутність учасників, розглянувши заяву начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України, а саме вироку від 02.06.2022 року у кримінальному провадженні №0001301, 0000565, 0000374 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України (справа № 211/1955/18) , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України, а саме вищевказаного вироку від 02.06.2022 року у кримінальному провадженні №0001301, 0000565, 0000374 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України (справа № 211/1955/18), в якій вказано, що в державній установі «Криворізька установа виконання покарань № З перебуває обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.З с. 15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.З ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.З с 185; ч. 2 ст. 309; ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2021 року, остаточно призначити до відбування ОСОБА_4 4 роки 3 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 27.06.2018 року. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2021 року у відношенні ОСОБА_4 в частині призначеного покарання - скасувати. Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.І ст. 213; ч.2 ст.185; ч.З ст. 185; ч.І ст.70; ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлені волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 16.01.2018 року по 14.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Заявник просив надати роз`яснення щодо застосування ст. 72 ч.5 КК України у вироці Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2022 року. У резолютивній частині вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2022 року зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.01.2018 року по 14.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі керуючись ч.5 ст. 72 КК України.

Розглядати заяву про роз`яснення судового рішення без представник ДУ «Криворізька установа виконання покарань № З».

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки вирок від 02.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0001301, 0000565, 0000374 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України (справа № 211/1955/18) оскаржений до Дніпровського апеляційного суду та матеріали кримінального провадження № 0000374 , № 0000565 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України (справа № 211/1955/18) 23.06.2022 року направлені до Дніпровського апеляційного суду, на даний момент не поверталися, тому немає можливості прийняти рішення по заяві начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України, а саме вироку від 02.06.2022 року у кримінальному провадженні №0001301, 0000565, 0000374 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України (справа № 211/1955/18), що не позбавляє права повторного звернення з такою заявою після розгляду справи Дніпровським апеляційним судом та повернення справи до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд вважає, що розглянути заяву не вбачається можливим, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 57 КВК України та керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України, а саме вироку від 02.06.2022 року у кримінальному провадженні №0001301, 0000565, 0000374 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України (справа № 211/1955/18) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1