НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/764/22
УХВАЛА

10 січня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001062 від 24 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

27 грудня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 24 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Дане провадження згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27 грудня 2022 року було передано судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважала, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні та об`єднання даних матеріалів із матеріалами кримінального провадження №680/727/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того прокурор заявила клопотання про виклик для допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Захисник ОСОБА_6 , думку якого підтримали законний представник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , також вважав за доцільне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Також вважав доцільним об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді суду відносно обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку прокурора, щодо питання об`єднання матеріалів кримінального провадження поклались на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній (п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України).

Оскільки обвинувачений є неповнолітнім, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Відповідно до частини першої статті 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положення частини першої статті 334 та частини першої статті 217 КПК України встановлюють, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001084 від 31 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Справа призначена ухвалою суду від 20 грудня 2022 року до судового розгляду у закритому судовому засіданні. В судове засідання викликано свідків. Судовий розгляд справи не розпочато.

Суд приходить до висновку про доцільність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне провадження, оскільки такі стосуються обвинувачення однієї і тієї ж особи у вчиненні різних кримінальних правопорушень, які одночасно перебувають на розгляді у суді та з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у статті 2 КПК України.

Також наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, складання досудової доповіді органом пробації, задоволення клопотання прокурора про допит свідків.

Керуючись ст.ст.27, 217, 314, 314-1, 334, 496 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001062 від 24 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул. Українська, 27) на 17 січня 2023 року о 13:30 годині.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Новоушицьким районним судом Хмельницької області одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 .

Судовий розгляд здійснити з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілих, здійснивши їх виклик в судове засідання.

Викликати у судове засідання представників Служби у справах дітей Новоушицької селищної ради Хмельницької області та Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Доручити Кам`янець-Подільському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» підготувати та надати у двадцятиденний строк досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі.

Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Клопотання прокурора про виклик для допиту свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Прибуття в суд свідків забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №680/764/22 (1-кп/680/10/23) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження № 680/727/22 (1-кп/680/9/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши справі № 680/727/22 (1-кп/680/9/23).

Копію ухвали вручити начальнику органу пробації для виконання, іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1