Справа № 204/319/23
Провадження № 1-кс/204/243/23
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000154 від 04.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000154 від 04.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 04.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2022 року близько 13:00 автомобіль марки HyundaiElantra реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по автодорозі Добропілля-Лиман 21км+900 м в напрямку м. Добропілля на закругленні здійснила виїзд на ґрунтову дорогу та втратила керування. Після чого виїхала на зустрічну смугу де здійснила зіткнення передньою частиною автомобіля в ліву задню частину автомобіля марки «Honda» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого автомобіль «Hyundai» зіткнувся з автомобілем марки «Ford» д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався за автомобілем марки «Honda».В наслідок ДТП пасажир автомобіля «Honda» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала забій грудної клітини та садна обличчя, пасажир автомобіля «Ford» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав закритий перелом правої гомілки зі зміщенням.

Виходячи з того, що автомобіль марки HyundaiElantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди дорожньо-транспортної події, його необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити справність органів керування автомобіль марки HyundaiElantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом призначення судової автотехнічної експертизи, судової транспортно-трасологічної експертизи, тому проникнення до зазначеного автомобіля для кримінального провадження буде мати доказове значення. В процесі проведення експертиз виникне необхідність у проведенні огляду вилученого автомобіля марки HyundaiElantra реєстраційний номер НОМЕР_1 . Без проведення вищевказаних експертиз із вказаним транспортним засобом, неможливо іншим способом довести усі об`єктивні обставини, які стали причиною ДТП та встановити механізм даної ДТП. З метою повного та всебічного досудового розслідування є необхідність у проникненні до вказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду житла, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 04.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до іншого володіння особи, а саме до салону автомобіля марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , для проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду-задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 на проникнення до салону транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , для проведення огляду вказаного транспортного засобу.

Строк дії ухвали 60 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1