УХВАЛА

іменем України

Справа № 593/1621/17

1в/599/34/2022

"29" грудня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 поданого в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави в кримінальному провадженні №0000169 від 31 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року в Зборівський районний суд Тернопільської області із клопотанням звернулася захисник ОСОБА_5 в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про роз`яснення заставодавцю - ОСОБА_6 , зміст ухвали судового рішення та спосіб його виконання в частині повернення коштів - застави, що були внесена як застава за ОСОБА_7 згідно рішення суду від 23.05.2018 року у справі №593/1621/17, провадження № 1-кп/593/52/2018, на рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області згідно платіжного доручення №40687608 від 24.05.2018 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.05.2018 року, внесено заставу у розмірі триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень за ОСОБА_7 згідно рішення суду від 23 травня 2018 року у справі №593/1621/17, провадження № 1-кп/593/52/2018, згідно платіжного доручення №40687608 від 24.05.2018 року.

Ухвалою Зборівського районного суду від 30 червня 2022 року, яка набрала законної сили, закрито кримінальне провадження №0000169 від 31.05.2017 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

ОСОБА_6 як заставодавець, звернулася до ТУДСА в Тернопільській області про повернення коштів, внесених як заставу. Листом від 10.11.2022 року № 03-938/22 , заяву про повернення застави повернутобез виконання, у зв`язку із тим, що в ухвалі зазначено двох заставодавців, однак не вказано розмір застави щодо кожного з них.

Відповідно до ч.І ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

В зв`язку з тим, що запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_7 в розмірі 396450 грн скасовано та повернуто її заставодавцям, заява заставодавця ОСОБА_6 повернута без виконання так як вказано в ухвалі ще заставодавця ОСОБА_10 , тому суд вважає, що необхідно роз`яснити ухвалу в частині повернення застави заставодавцю ОСОБА_6 , що застава повертається заставодавцю в розмірі суми внесеної застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 5390, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_6 , про роз`яснення змісту ухвали щодо порядку її виконання в частині повернення застави, задоволити.

Роз`яснити зміст ухвали від 30 червня 2022 року в частині повернення коштів застави, що слід повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заставу в розмірі триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень, внесену 24.05.2018 року на рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, код одержувача 26198838, призначення платежу - застава за ОСОБА_7 згідно рішення суду від 23.05.2018 року у справі №593/1621/17, провадження № 1-кп/593/52/2018, згідно платіжного доручення №40687608 від 24.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя суддя суддя

ОСОБА_1 Іваницький ОСОБА_11 Снігурський ОСОБА_12

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1