Справа № 454/3967/22
УХВАЛА

м. Сокаль 20.12.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою вилучення їх оригіналів до всіх протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх рішень які складались та виносились у продовж 2002-2012 роки.

Клопотання мотивовано наступним.

12.12.2022 зареєстровано рапорт ДОП ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про те, що під час проведення розгляду матеріалів, були виявлено факти внесення впродовж 2002-2011 роках в офіційні документи посадовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо не правдивих відомостей, що призвело до вибуття із територіальної громади у власність приватних громадян земельні ділянки.

12 грудня 2022 року за даним фактом, слідчим відділенням Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.366 ч.1 КК України та розпочато розслідування.

Згідно зібраних матеріалів, посадовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж 2002-2011 років, видавались рішення, згідно яких в користь окремих фізичних осіб, надавалось право на розроблення землеустрою або затвердження технічної документації. Відповідно до вимог п. 34 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин. В подальшому, на підставі отриманих рішень, особи звертались у ІНФОРМАЦІЯ_3 , і після погодження відповідної технічної документації, вказані особи отримували державні акти на земельні ділянки, таким чином землі із запасу, які були у територіальної громади вибувались у приватну власність.

Враховуючи те, що вказані державні акти про право власності на земельні ділянки, виготовлена на них технічна документація, в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000267 від 12.12.2022 року тимчасовий доступ до речей та документів і можливість вилучення оригіналів документів, а саме: до всіх протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх рішень які складались та виносились у продовж 2002-2012 роки, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1