Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7553/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 24.09.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 11.10.2017 Полтавським районним судом Полтавської області до покарання за ч.2 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 3 роки позбавлення волі, ч. 1 ст. 71 КК України 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 11.08.2020, строк не відбутого покарання 1 рік, 3 місяці, 8 днів.
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2022 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у зелених насадженнях на території колишніх артилерійських складів між вулицями Симона Петлюри та Пушкарівською, Огнівською, Олеся Гончара в м. Полтаві, знайшов на землі полімерний згорток в якому знаходився прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, рожевого кольору психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,5676 г.

Усвідомлюючи як особа, яка періодично вживає психотропні речовини суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підібрав знайдений полімерний зіп-пакет та, ідентифікувавши його вміст, поклав до своєї кишені верхнього одягу, з метою набуття психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, для подальшого особистого споживання.

У подальшому тієї ж дати, близько 09 год. 21 хв. того ж дня неподалік автосервісу «Toyota» за адресою: вул. Пушкарівська, 22Д в м. Полтаві, ОСОБА_3 , зберігаючи шляхом прихованого носіння в своїй кишені верхнього одягу набуту психотропну речовину, обіг якої заборонено, без мети збуту задля особистого вживання, був зупинений з метою перевірки документів дільничним офіцером поліції ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , якому в ході опитування та поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яким у період часу із 10 год. 20 хв. до 10 год. 50 хв. 23.09.2022 було вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, рожевого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ 19/117-22/13585 - НЗПРАП від 12.10.2022 є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0,5676 г.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта у зв`язку із проведенням експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/117-22/13585-НЗПРАП від 11.10.2022 року в сумі 1132 грн. 68 коп.
Речові докази, а саме: полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, рожевого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ 19/117-22/13585 - НЗПРАП від 12.10.2022 є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0,5676 г. знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1