У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 Справа №607/4827/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000302 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000302 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000302 від 24.02.2023 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період з 13.08.2018 по 23.04.2019 інженер технічного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, здійснюючи технічний нагляд відповідно до договору по об`єкту: «Капітальний ремонт (утеплення фасадів та заміна вікон) навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не виявив порушення п.6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та договору про закупівлю за бюджетні кошти №01-2018/297 від 13.08.2018 із сторони підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до завищення вартості виконаних робіт порівняно з вартістю визначеною в договірній ціні на загальну суму 597 719,93 грн. (з ПДВ), внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

Окрім того установлено, що групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000084 від 15.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у якому знаходяться документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000302 від 24.02.2023 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000302 від 24.02.2023 року, по кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 постановою від 24.02.2023 призначено до виконання судову економічну експертизу, висновок якої може бути використано в якості доказу у кримінальному провадженні № №0000302.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.03.2023 відомо, що у матеріалах кримінального провадження №0000084 від 15.02.2021 наявні такі матеріали, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що в свою чергу можуть вплинути на об`єктивність розслідування діючого кримінального провадження №0000302 від 24.02.2023 та встановлення всіх фактичних даних, які іншим чином на даний час отримати неможливо, а саме:

- супровідний лист №319/207/23-22/22 від 09.03.2023, про направлення висновку експерта;

- акт №31 здачі-приймання висновку експертів №207-208/23-22 від 09.03.2023;

- висновок за результатами проведення судової економічної експертизи №207-208/23-22 від 09.03.2023

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, враховуючи той факт, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема огляд місця події, призначено ряд судових експертиз, вилучено документи, які можуть містити відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та підтвердження (чи спростування) факту вчинення вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи що усі експертні дослідження проводилися в рамках кримінального провадження №0000084 та вичерпана можливість їх повторного проведення і долучення до матеріалів кримінального провадження №0000302, слідчий вказав на необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів кримінального провадження №0000084, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , з метою вилучення їх копій, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи, а саме матеріали кримінального провадження №0000084, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема огляд місця події, призначено ряд судових експертиз, вилучено документи, які можуть містити відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та підтвердження (чи спростування) факту вчинення вказаного кримінального правопорушення, а можливість повторного їх отримання, вичерпана.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, а саме матеріали закритого кримінального провадження № 0000084, до якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000302 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме:

- копії супровідного листа №319/207/23-22/22 від 09.03.2023, про направлення висновку експерта;

- копії акту №31 здачі-приймання висновку експертів №207-208/23-22 від 09.03.2023;

- копії висновку за результатами проведення судової економічної експертизи №207-208/23-22 від 09.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1