Провадження №11-кп/824/937/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2002 за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2003 за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2008 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2009 за ч. 1 ст. 186 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.02.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України з урахуванням ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,-

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання про речові докази.

В С Т А Н О В И Л А :

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_7 є обов`язковою.

21.03.2023 року до суду апеляційної інстанції обвинувачений не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Під час розгляду кримінального провадження, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, оскільки будь-яких підтверджень причин поважності неприбуття до суду апеляційної інстанції він не надав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання про привід обвинуваченого, колегія суддів, на підставі ст.323 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки він зловживає своїми правами, та будь-яких документів поважності неявки до суду апеляційної інстанції ним не надав.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 31.05.2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: