Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1325/23
Провадження № 1-кс/644/322/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

17 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 - про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 16.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНГІ в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 - про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 16.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження№0000055 від 16.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, встановлено, що 15.02.2023 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби за місцем свого мешкання на території Індустріального району.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативним підрозділам ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України. В ході виконання вказаного доручення оперативними працівниками встановлено повні анкетні дані чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч. 2 ст. 307, ч. 1, ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України, який зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби.

15.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 у справі № 644/1191/23 від 13.03.2023 було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , в ході якого вилучено наступне майно: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, в якому зі слів ОСОБА_6 , знаходиться психотропна речовина «солі», прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_6 , є канабісом, дві обрізані пляшки з нашаруванням невідомої речовини, зі слів ОСОБА_6 пристрій для вживання наркотичних речовин, шприц із кристалічною речовиною білого кольору та два наперстки з нашаруванням.

15.03.2023 старшим дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, дві обрізані пляшки з нашаруванням невідомої речовини, шприц із кристалічною речовиною білого кольору та два наперстки з нашаруванням визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він є наркозалежним та зараз періодично вживає «солі». Вчора, тобто 14.03.2023 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_6 придбав у Юлії (повні анкетні дані не відомо), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , 0,33 г. психотропної речовини «солі», яку вона упакувала у паперовий згорток. Після чого ОСОБА_6 вирушив додому, де трохи вжив цього наркотику ін`єкційним шляхом у вену. Трохи речовини ОСОБА_6 «забив» у шприц, з метою вжити пізніше. Щодо канабісу, вилученого у ОСОБА_6 , останній пояснив, що влітку цього року він у садах, що знаходяться в мікрорайоні «Горизонт» у м. Харкові, нарвав дикорослу марихуану з метою власного вживання. Після чого вдома її висушив та періодично вживав. Розрізані пляшки ОСОБА_6 використовує для куріння наркотичних речовин, а саме канабісу та «солі».

За таких обставин, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказана психотропна речовина придбалась та зберігалась у ОСОБА_6 в порушення вимог законів Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».

Вилучене, в такий спосіб, майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення; будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 - про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 16.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, що поміщений до сейф-пакету НП України № 7365509,

- прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщений до сейф-пакету ВП № 1 ХРУП № 2 № 1161766,

- дві обрізані пляшки з нашаруванням невідомої речовини, що поміщені до сейф-пакету НП України SUD3054414,

- шприц із кристалічною речовиною білого кольору, що поміщений до сейф-пакету ВП № 1 ХРУП № 2 № 1161765,

- два наперстки з нашаруванням, що поміщені до сейф-пакету ВП № 1 ХРУП № 2 № 1161782.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1