Справа № 349/209/23
Провадження № 1-кс/349/71/23
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Стратин Рогатинської територіальної громади, шляхом обману заволоділа 60 974,3 грн державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та 32 962,60 грн допомоги на дітей одиноким матерям, оскільки під час оформлення 16.08.2021 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям не повідомила, що за останніх 12 місяців 09.09.2020 придбала житловий будинок вартістю 66 000,00 грн.

Відповідно до поданого клопотання дізнавач просить накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Дізнавач та власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Витягом з ЄРДР від 23.02.2023 07.04.2022 підтверджується, що 01.02.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

22.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

23.02.2022 управління соціального захисту населення Івано-Франківської РДА пред`явило позов до ОСОБА_5 про стягнення 93 936,9 грн завданої шкоди, що підтверджується копією позовної заяви.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 321756743 від 02.02.2023, ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2020 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 .

Оскільки в кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на належний ОСОБА_5 на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1