УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/250/23

Номер провадження 1-кс/495/216/2023

01 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка, Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року старший слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 09.01.2023 року приблизно о 23.00 годині, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на території подвір`я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виниклого умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих спонукань, незаконно вилучили, викотивши, без заведення двигуна за межі подвір`я будинку, належного потерпілому ОСОБА_7 транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору (1978 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ). Після чого, перебуваючи поблизу подвір`я вказаного домоволодіння, ОСОБА_6 сів на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де останній завів двигун за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення, таємно умисно, незаконно, шляхом вільного доступу вилучив, тим самим незаконно заволодів ним, де в подальшому здійснили рух у напрямку с. Фараонівка, БілгородДністровського району Одеської області, та в результаті пошкодження запчастин механізму автомобіля, залишили транспортний засіб на ґрунтовій дорозі, яка розташовується між селами Петропавлівка та Фараонівка, БілгородДністровського району Одеської області.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб.

27.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні Вітюком ОСОБА_8 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 10.01.2023; показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями неповнолітніх свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_4 , речовими доказами та іншими доказами по справі.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За твердженням слідчого, крім наявності вказаних ризиків необхідно врахувати: достатність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватого у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, те, що за місцем мешкання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у інкримінованому правопорушенні визнав, погодився з викладеними обставинами в клопотаннні.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато перебуває кримінальне провадження №0000031 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

27.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України за ознаками:незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб.

В діях підозрюваного ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 10.01.2023; показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями неповнолітніх свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_4 , речовими доказами та іншими доказами по справі.

Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким злочином.

Відповідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваній, обвинуваченій залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні доказів, вивчених матеріалів, що характеризують підозрюваного, його сімейне становище, вік, стан його здоров'я, слідчий судя приходить до висновку, що слідчим та прокурором цілком доведена наявність обґрунтованої підозри та буде доцільним і достатнім для запобігання ризикам кримінального провадження застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком на 60 днів у період часу з 22:00 години до 06:00 години з покладанням на нього певних додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 206, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у період часу з 22:00 години до 06:00 години, строком на 60 діб, тобто до 01.04.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із домоволодіння АДРЕСА_1 у нічний час доби в період часу з 22 години до 06 години наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали буде та оголошено 06.02.2023 року об 11:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1