Справа № 629/451/23
Провадження № 1-кс/629/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського ГВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 01.02.2023 року звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході оглядів місця події від 31.01.2023 року, а саме бензинову пилу марки «Мінськ А1 4216», 9 фрагментів деревини (чурки) довжиною 30-35 см діаметром 30 см, 2 рубані фрагменти деревини породи «Ясень звичайний», сокиру з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії з даним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.01.2023 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ДОП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що 31.01.2023 року в лісовому захисному насадженні с. Мирне Лозівського району Харківської області невідома особа спиляла дерево породи «Ясень звичайний» діаметром на пні 63 см.

За даним фактом, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

31.01.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме лісового насадження с. Мирне Лозівського району Харківської області, за координатами 48.985634 36.212936, в ході якого виявлено свіжоспиляний пень дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пні 63 см, сокиру. НА місці події перебував місцевий мешканець ОСОБА_5 , який повідомив, що він 30.01.2023 року за допомогою бензинової пили і сокири зрубав дерево породи «Ясень», деревини перевіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, цього ж дня проведено огляд місця події, а саме: прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції бензинову пилу марки «Мінськ А1 4216», 9 фрагментів деревини (чурки) довжиною 30-35 см діяаметром 30 см, 2 рубані фрагменти деревини породи «Ясень звичайний».

01.02.2023 року постановою слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області вищевказані речі визнано речовими доказами.

В судове засідання слідчий та власник не з?явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної

вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на бензинову пилу марки «Мінськ А1 4216», 9 фрагментів деревини (чурки) довжиною 30-35 см діаметром 30 см, 2 рубані фрагменти деревини породи «Ясень звичайний», сокиру з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії з даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1