УХВАЛА

Іменем України

22.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000630 слідчим СВ ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензинову пилу марки STIHL 270, та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_2 та третіх осіб можливості відчуження та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 15.12.2022 по 19.12.2022 невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де з гаражного приміщення в умовах військового стану таємно викрала бензинову пилку торговельної марки "Штиль", чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму, що встановлюється.

19.12.2022 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що у його користуванні перебувала бензинова пила помаранчевого кольору марки STIHL 270, яку він зберігав за адресою проживання та відсутність якої він виявив 19.12.2022 року. А тому зателефонував працівникам поліції. В крадіжці бензинової пили він підозрює ОСОБА_7 який 15.12.2022 був за адресою його проживання та який являється родичем його дружини.

19.12.2022 року у період часу з 15:15 по 16:10 на підставі заяви гр. ОСОБА_6 було проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено бензинову пилу марки STIHL 270.

Допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_6 пояснив, що дану бензинову пилку він придбав у гр. ОСОБА_7 15.12.2022 року під час того як він прийшов до нього додому за 1000 грн.

Допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_7 відмовився від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України.

19.12.2022 вищевказана бензинова пила марки STIHL 270 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні №0000630, про що винесено відповідну постанову.

В судове засідання слідчий та володілець майна не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензинову пилу марки STIHL 270, та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_2 та третіх осіб можливості відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: