Справа №487/4300/22
Провадження №1-кс/487/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не проведення необхідних процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не проведення необхідних процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений КПК України строк.

В скарзі просив зобов`язати прокурора виконати певні дії, зокрема внести належні відомості до ЄРДР за його заявою.

Разом з цим відповідно до заяви ОСОБА_2 від 18.12.2022 поданої до МРУП ГУНП в Миколаївській області, слідчому ОСОБА_3 , керівнику Окружної прокуратури м.Миколаєва, начальнику СУ, ГУНП в Миколаївській області, останній просить витребувати у слідчого матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001461, перевірити повноту і всебічність проведеного досудового слідства, внести до ЄРДР відредаговані за відповідною кваліфікацією приховані відомості про всі вчинені організованими групами злочини, зокрема в заяві №9 ВОП-27В від 17.09.2022 за ст. 191 ч.1-5 КК України, надати відредагований витяг з ЄРДР з зазначенням всіх проваджень, виділити з кримінального провадження № 0001461 матеріали про кримінальні проступки і доручити проведення по ним дізнання відповідним дізнавачам.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Разом з тим, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Нормами діючого КПК не передбачено оскарження до слідчого судді дій слідчого, щодо відмови у внесені змін до ЄРДР стосовно певного кримінального провадження, та як вбачається з заяви ОСОБА_2 , останній просить внести до ЄРДР "відредаговані" відомості у кримінальному провадженні № 0001461.

Відповідно з частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не проведення необхідних процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений КПК України строк.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1