Провадження № 1-кп/947/1237/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000615 від 18.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Севастополь, українка, громадянка України, із середньою освітою, пенсіонерка, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного .тану в Україні» в Україні введено воєнний стан строком на ЗО діб, строк дії якого 12.08.2022 Указом Президента України №573/2022 продовжено на 90 діб, тобто до 21.11.2022.
Під час дізнання встановлено, що 17.08.2022 року близько 21:20 год. ОСОБА_3 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки -є бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, діючи умисно в умовах воєнного стану, з метою сприяння Російській Федерації та її представникам в ослабленні національних інтересів України, суверенітету та територіальної цілісності держави, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил Російської Федерації, щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, будучи прихильником країни-агресора, а саме Російської Федерації, перебуваючи у черговій частині Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке розташоване за адресою м. Одеса, Ак. Філатова, 15-а під час спілкування з співробітниками поліції та незнайомими людьми, публічно заперечувала здійснення збройної агресії проти України та публічно підтримувала рішення та дії держави агресора, а саме, заявляла присутнім: «Я за Россию! Я за Россию горло перегрызу!» також, що Росія не воює з Україною, а проводить спеціальну операцію по звільненню українців від бандерівської влади, а також публічно закликала присутніх підтримувати дії та рішення держави-агресора, що виражалося у закликах до підтримки влади ДНР та ЛНР, окрім того публічно заявляла присутнім про те, що бажає перемоги Росії у війні з Україною та скорішої її перемоги.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.111-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: колабораційна діяльність, тобто публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернулася із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, вчинення кримінального правопорушення вперше, пенсійний вік.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади в державних органах влади і в органах місцевого самоврядування на строк десять років.
Після набрання вироком законної сили речові докази у справі:
-вказані в постанові слідчого від 18.08.2022 та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 під розписку, а саме мобільний телефон марки «Tecno POP5» в корпусі синього кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; PSN: НОМЕР_3 ; з номером телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , повернутий ОСОБА_3 під розписку вважати повернутими за належністю власнику ОСОБА_3 (а.п.13, 14);
-вказані в постановах слідчого від 20.09.2022, 10.11.2022 (а.п.35, 36, 64, 65, 66) зберігати в матеріалах кримінального провадження в суді.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1