Справа № 158/2353/22
Провадження № 1-кс/0158/1069/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м.Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.11.2022 року у справі за клопотанням слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000235 від 22.05.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.11.2022 року клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000235 від 22.05.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України задоволено в повному об`ємі.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 14.11.2022р. (справа №158/2353/22, провадження №1-кс/0158/1069/22) невірно вказано, що мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , який поміщено до сейфпакету № PSP 1188682, було виявлено та вилучено під час обшуку 10.11.2022р., який проводився у житлі та гаражному приміщенні, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як вірним, що вказаний речовий доказ у кримінальному провадженні №0000235 від 22.05.2021 року, який поміщено до сейфпакету № PSP 1188682 було виявлено та вилучено в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, приходить до висновку, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, яка є технічною опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.11.2022р. (справа №158/2353/22, провадження №1-кс/0158/1069/22) про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000235 від 22.05.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді вважати вірним, що мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , який поміщено до сейфпакету № PSP 1188682, було виявлено та вилучено в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала слідчого судді є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.11.2022р. (справа №158/2353/22, провадження №1-кс/0158/1069/22).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1