Справа № 544/2145/21
Номер рядка звіту 252
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пирятин заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила про свою відмову від призначеного їй захисника ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що він не належним чином здійснює захист її прав, їх правові позиції не тотожні, думки не сходяться, з іншим адвокатом на даний час угоди ще не уклала. Також просила призначити їй іншого адвоката, оскільки вона бажає мати захисника.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки це її право.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника, просив залучити для неї іншого безоплатного захисника.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Обвинувачена ОСОБА_4 заявила про відмову від захисника у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , призначеного їй 07.06.2022 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, у його присутності, який не заперечував проти вказаного.
Невід`ємним елементом права на захист та справедливий суд є право обвинуваченого на вільний вибір захисника відповідно до судової практики ЄСПЛ, тому суд не має повноважень обмежувати обвинуваченого у відмові від захисника.
З огляду на зазначене суд уважає, що відмова обвинуваченої від захисника, призначеного їй у кримінальному провадженні, який діє всупереч інтересів обвинуваченої, у присутності призначеного їй захисника, відповідає вимогам ст. 54 КПК України та інтересам самої обвинуваченої, є обгрунтованою, а тому підлягає до прийняття.
Згідно частин 2, 3 статті 20 КПК України суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,але за відсутністю коштів яи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно пунктів 1 і 3 частини 2 статті 13, пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу у виді захисту та складення документів процесуального характеру мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
З огляду на викладене суд уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001449.
Керуючись ст.49, 54, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення її захисту у кримінальному провадженні №0001449 від 02.07.2020.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання 17 листопада 2022 року на 13-00год.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1