УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 12.11.2022 року до ЄРДР за № 0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 12.11.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та речей, які мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті злочинним шляхом, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, був здійснений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 2 поліетиленових пакети, всередині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф- пакету НПУ FPS6004168; 7 поліетиленових пакети, всередині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф-пакету НПУ 7295973; 1 поліетиленовий пакет, всередині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ2064357; 7 пляшок з рідинами червоного, жовтого, синього та коричневого кольорів та поміщено до сейф-пакету НПУ FPS6004169; 5 зіп-пакетів. В середині яких міститься 132 пігулки та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP0015109; 1 зіп-пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP0015108; речовину рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф-пакету PSP3111794; 36 пігулок з написом «Хаnах» та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP0015107; 13 пігулок з написом «Tramal» та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP0015129; 172 пігулки з написом «Tramadolor» та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ2064367; 7 скетч-карток мобільного оператора «Київстар» з мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1203467; ноутбук марки «ASUS» з серійним номером: L6NRKD00844825D з блоком живлення та поміщено до сейф-пакету НПУ7295972; порожні зіп-пакети та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP0015127; порожні пакети «Нова Пошта» та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ2064359; пристрій для спаювання поліетилену, виготовлений з металу синього кольору та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3111777; 4 картонні коробки з написом «Tramadolor» та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ2064356.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою, мотивуючи необхідністю фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та предмети знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за участю спеціаліста ОСОБА_6 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та речей, які мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали - протягом двох днів з дня її постановлення, тобто до 16.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1