У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003358 від 12.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0003358 від 12 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2022 приблизно о 03:00 годині, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження у виді перелому кісток носа без зміщення ОСОБА_6 , та в подальшому вчинив відносно ОСОБА_6 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій без добровільної згоди останньої.

12.12.2022, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим було проведено обшук у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено: скляні ємкості з під алкогольних напоїв, постільну білизну, матрац, дві подушки, волосся, зброю та бойові припаси, ноутбук та планшет.

12.12.2022, під час огляду місця події, об`єктом якого є приміщення кабінету №4 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: місто Київ, вулиця Т. Драйзера, 9-Б, було виявлено та вилучено: штани та футболку.

13.12.2022, під час затримання ОСОБА_7 , в порядку ст.208 КПК України, відносно останнього відповідно до положень ч.3 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук, під час якого було виявлено та вилучено: майку, штани та спідню білизну.

13.12.2022, під час огляду місця події, об`єктом якого є приміщення кабінету № 6 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: місто Київ, вулиця Т.Драйзера, 9-Б, було виявлено та вилучено: нижня білизна, кофта та штани.

Постановою слідчого всі вищевказані речі та предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003358 від 12.12.2022 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із обмеженням права користування та розпорядження, відчуження.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2022 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером №0003358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження під час проведення обшуку у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також під час огляду місця події, який був проведений 12.12.2022, під час огляду місця події, який був проведений 13.12.2022 та під час особистого обшуку ОСОБА_7 були тимчасово вилучені скляні ємкості з під алкогольних напоїв, постільну білизну, матрац, дві подушки, волосся, зброю та бойові припаси, ноутбук, одяг та нижню білизну.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 13.12.2022 року, тимчасово вилучені скляні ємкості з під алкогольних напоїв, постільну білизну, матрац, дві подушки, волосся, зброю та бойові припаси, ноутбук, одяг та нижню білизну, визнано в якості речового доказу в рамках кримінального провадження №0003358.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2022 слідчому був наданий дозвіл на проведення обшуку, який було фактично проведено 12.12.2022.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

На підставі ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5. ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладення арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003358 від 12.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.12.2022 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за правом власності належить ОСОБА_7 майно, а саме:

дві скляні ємкості з етикеткою з написом «Genuine Gin» та з етикеткою з написом «Haymans London» на кожній відповідно, що поміщені до паперового пакету, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

простирадло чорно-червоного кольору з приміщення кімнати № 1, що поміщене до паперового пакету, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

наволочка чорно-червоного кольору з-під подушки з приміщення кімнати № 1, що поміщена до паперового пакету, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

наволочка чорно-червоного кольору з-під подушки з приміщення кімнати № 1, що поміщена до паперового пакету, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «Форд 17, НОМЕР_1 », з предметами, схожими на набої, у кількості 16 шт., що знаходились у магазині, з приміщення ванної кімнати, що поміщені до картонної коробки, скріпленої биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреної підписами понятих;

покривало білого кольору з нашаруваннями речовини невідомого походження з приміщення кімнати № 1, що поміщено до картонної коробки, скріпленої биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреної підписами понятих;

матрац білого кольору з нашаруваннями речовини невідомого походження з приміщення коридору квартири, що поміщений до картонної коробки, скріпленої биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреної підписами понятих;

предмет, схожий на помпову рушницю, з маркуванням «Escort» з приміщення кімнати № НОМЕР_2 , що поміщений до картонної коробки, скріпленої биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреної підписами понятих;

2 подушки білого кольору з нашаруваннями речовини невідомого походження, на одній з яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, з приміщення кімнати № 1, що поміщені до картонної коробки, скріпленої биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреної підписами понятих;

зрізи тканини з поверхні дивану з лівого його боку у кількості 11 шт., які поміщені до окремих паперових конвертів, скріплених биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завірених підписами понятих;

волосся чорного кольору з поверхні ванни у ванній кімнаті, що поміщене до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

2 предмети, схожі на набої, з маркуванням 7, 62х39, з приміщення кімнати № 1, що поміщені до спец. пакету № CRI1024720, завіреного підписами понятих;

7 предметів, схожих на набої, з маркуванням «12», які знаходились в предметі, схожому на помпову рушницю, що поміщені до спец. пакету № CRI1024716, завіреного підписами понятих;

35 предметів, схожих на набої, з маркуванням «12» та 100 предметів, схожих на набої, з маркуванням «9mm» з приміщення кімнати № 1, що поміщені до спец. пакету № NPU1108933, завіреного підписами понятих;

ноутбук марки «Acer» моделі «N17C2» та планшет «Apple Ipad», що поміщені до спец. пакету № SUD4002449, завіреного підписами понятих.

Накласти арешт на вилучене 12.12.2022 року під час огляду місця події, об`єктом якого є приміщення кабінету № 4 Деснянського УН ГУНП у м. Києві, за адресою: місто Київ, вулиця Т. Драйзера, 9-Б, майно, а саме:

штани темно-синього кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

футболка чорного кольору, що поміщена до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих.

Накласти арешт на вилучене 13.12.2022 року, під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

майка темного кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

штани чорного кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

спідня білизна (труси) темного кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих.

Накласти арешт на вилучене 13.12.2022 року, під час огляду місця події, об`єктом якого є приміщення кабінету № 6 Деснянського УН ГУНП у м. Києві, за адресою: місто Київ, вулиця Т. Драйзера, 9-Б, майно, а саме:

шкарпетки рожевого кольору з візерунками у вигляді сердечка, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

труси білого кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

кофта чорного кольору у смугастий візерунок білого кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих;

штани чорного кольору, що поміщені до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих, - з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9