Дата документу 07.03.2023Справа № 554/1850/23
Провадження № 1-кс/554/2854/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 23.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

02 березня 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 23.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 23.02.2023 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення працівниками ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, передбаченого.1 ст. 371 КК України.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначається про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було затримано уповноваженими особами ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області 23 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. за адресою- м. Дніпро, пр. Д.Яворницького,72.

Після проведення особистого обшуку слідчим Рощупкіним, який не санкціонований судом, вилучення та огляду речей, останніх, які не були затримані в порядку ст. 208 КПК України, вказаних осіб відвезли до ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Станом на 23.01.2023 року уповноважені особи ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області не допускають заявника до своїх клієнтів для захисту їх прав. Жодної інформації стосовно їх долі заявник не має.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було затримано незаконно працівниками ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, а тому в діях останніх вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 371 КК України.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 23.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві від 23.02.2023 року , вх.. № 1403зкп/п, про вчинення кримінального правопорушення.

02 березня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Адвоката ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку адвоката ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 23.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 23.02.2023 року

про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 371 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості

до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 23.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати адвокату ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1