Справа № 203/1619/22
Провадження № 1-кс/0203/3443/2022
УХВАЛА
18.11.2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , заявленого у кримінальному провадженні № 0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , заявленого у кримінальному провадженні № 0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України.

15 листопада 2022 року на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого із застосуванням відеоконференцзв`язку «Easycon» за його участі.

Окрім цього, 18 листопада 2022 року від захисника підозрюваного на електронну пошту надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого під час трансляції з Бориспільського міськрайонного суду Київської області за участі підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній проходить військову службу в ЗСУ на території, яка має значне віддалення від приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а тому немає можливості особисто бути присутнім в суді.

Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 19 лютого 2023 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому підозрюваного ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_2 , які перебувають на значній відстані від місця розташування Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в якому розглядається клопотання, що ускладнює їх явку до суду, а також беручи до уваги введений військовий стан на території України, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,336, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 21 листопада 2022 року на 16:30 год., з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , заявленого у кримінальному провадженні № 0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участі захисника ОСОБА_2 , а також під час трансляції з Бориспільського міськрайонного суду Київської області за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Доручити Бориспільскому міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 21 листопада 2022 року о 16:30 год. в режимі відеоконференції, а також вручити підозрюваному ОСОБА_5 до початку судового засідання пам`ятку про його права та обов`язки.

Дозволити захиснику ОСОБА_6 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» адвокату ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо-сигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному підготовчому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Бориспільського районного суду Київської області, адвоката ОСОБА_2 для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1