Справа № 357/3158/19
У Х В А Л А

02.03.2023 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4

розглянувши подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, до засудження не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 07.08.2007 Васильківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 21.11.2011 Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, дані про звільнення відсутні;

- 17.12.2014 Васильківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 06.05.2015 Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Не звільнявся;

- 17.07.2015 Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71,ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 01.02.2019 по відбуттю строку покарання

У С Т А Н О В И В :

26.01.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 27.12.2019 року. Строк відбування покарання закінчується 06.03.2023 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За допущення порушень вимог режиму відбування покарання 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Перебуває на профілактичному обліку як особа. Яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що засуджений є злісним порушником вимог режиму утримання.

Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який подання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який заперечує проти задоволення подання, посилаючись на те, що він виправився за час відбування покарання, а стягнення накладені за незначні порушення, перевіривши матеріали справи, суддя доходить висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 13.03.2019 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Утримуючись в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» з 06.03.2020, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 18.11.2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Має 10 стягнень, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку, заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, здебільшого спілкується із засудженими негативної спрямованості та підтримує злочинні традиції.

Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує у чистоті та порядку, не завжди має охайний вигляд. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується в побуті. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Намагається дотримуватися пожежної безпеки і безпеки праці.

Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, у реалізації програми диференційованого виховної впливу на засуджених. Не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Перебуває на профілактичному обліку як особа, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання.

Не підтримує зв`язки з рідними.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, раніше судимий до позбавлення волі за умисні злочини, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, має 10 стягнень, на виробництві установи не працевлаштований. Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, та з урахуванням доводів суб`єкта подання та засудженого, суддя доходить висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 строком на один рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5