465/7269/17
1-во/465/9/22
У Х В А Л А

судового засідання

11.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2021 р. та ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2022 р. у справі № 465/7269/17 -

в с т а н о в и в :

Начальник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про виправленя описки, а саме вірного зазначення призначеного покарання ОСОБА_4 за вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2021 р.

Так, вироком Франківського районного суду м.Львова від 22.11.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2017 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6

Пак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 Кримінального Кодексу України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_8 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №9/588 від 10.11.2017 року у розмірі 2372,88 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2022 року виправлено помилку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Франківського районного суду м.Львова від 22.11.2021 року, а саме зазначено вірним прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, а саме: « ОСОБА_4 ».

Визначено вірним у тексті вироку кваліфікацію - «ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного вироку та ухвали помилково вказано про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку тривалістю 1 (два) роки, замість вірного звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Так, суд приходить до переконання про виправлення помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Виправити помилку у резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2021 р. та ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2022 р. у справі № 465/7269/17, а саме вказати вірним про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1