Дата документу 15.02.2023
Справа № 316/2016/21
Провадження № 1-в/334/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.07.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.07.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст. ст.75, 76 КК України.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 з ним проводилась соціально-виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану виконав.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі.

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів НПУ про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, підтвердила викладені у ньому обставини.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.07.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні подання з додатками, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 30.07.2022 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької областівід 30.07.2021 року за ч.1 ст. 309 КК Україниу вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1