Справа № 761/1159/23
Провадження № 1-кс/761/1227/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування вимог скарги захисник посилається на те, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003202 від 04 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. Зазначені відомості до ЄРДР внесені на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року справа № 761/21778/22, якою зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно то заяви адвоката ОСОБА_3 від 06.10.2022 поданої в інтересах ОСОБА_4 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак, у заяві про вчинення злочину від 05.10.2022 захисник просила внести відомості, зазначені у цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ч. 4 ст.190 КК України, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 та інших осіб, оскільки своїми умисними діями вони завдали ОСОБА_4 шкоду в особливо великому розмірі.

Захисник подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві в судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 214, ст. 303, ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 жовтня 2022 року захисник звернулась до Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 та інших осіб, оскільки своїми умисними діями вони завдали ОСОБА_4 шкоду в особливо великому розмірі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року справа № 761/21778/22 зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3

04 листопада 2022 року уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внесено відомості до ЄРДР лише з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.

Відтак, на думку слідчого судді уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві не у повній мірі внесені до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 05 жовтня 2022 року.

Доводи захисника щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, а тому скарга в підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 214 КПК України відповідно до відомостей, які зазначені у заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 05 жовтня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: щодо можливого заволодіння житловим будинком загальною площею 398.8 кв.м. та земельною ділянкою з кадастровим номером №:90:034:0104 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману та використання завідомо підроблених документів; відчуження (передання) на користь третьої особи частки в статутному капіталі ТОВ «ПіццаДелівері» без волевиявлення, дозволу, відома начебто за підписом ОСОБА_4 , яка належала їй у розмірі 40 %, що складається з грошового внеску загальною вартістю 2 000 000,00 (два мільйони гривень нуль копійок) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1