УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
На даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.07.2022р. за №0000684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин).

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 20.05.2022р. за №0000463 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав наркотичні засоби з метою подальшого збуту у невстановленої особи оператора інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зв`язок з яким вони підтримували в додатку «Телеграм», де оператор вказаного магазину зареєстрований під ніком « ОСОБА_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Також бувдопитаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що отримав психотропні речовини для збуту, посилкою, у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

28.11.2022р. старший слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю (персональні дані), іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється у відсутність особи, у володінні якої перебувають документи, про доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,7 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-інформації про всі поштові відправлення, відправником котрих зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 21.04.2022р. по 20.06.2022р.;

-інформації про всі поштові відправлення, отримувачем котрих зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 21.04.2022р. по 20.06.2022р.;

-інформації про всі поштові відправлення, відправник та отримувач котрих зазначав контактний номер телефону НОМЕР_1 , за період часу з 21.04.2022р. по 20.06.2022р.;

-інформації про всі поштові відправлення, відправник та отримувач котрих зазначав контактний номер телефону НОМЕР_2 , за період часу з 21.04.2022р. по 20.06.2022р., з можливістю вилучення їх копій на будь-яких носіях у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 02 січня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А.Мурашова