Провадження № 1-кс/161/6676/22
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 08.12.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у м. Луцьку, на автодорозі вул. Карпенка-Карого від вулиці Рівненської до вулиці Дубнівської, неподалік залізничного моста, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002483 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2022, близько 15 години 40 хвилин, у м. Луцьку, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснюючи ним рух по автодорозі вул. Карпенка-Карого від вулиці Рівненської до вулиці Дубнівської, неподалік залізничного моста не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом марки БАЗ А079.19, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював рух у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «ВАЗ 2101» ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 08.12.2022, у м. Луцьку, на автодорозі вул. Карпенка-Карого від вулиці Рівненської до вулиці Дубнівської, неподалік залізничного моста, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обставини пригоди, оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2101», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

08 грудня 2022 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та поміщення його для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34.

Оскільки вказаний транспортний засіб, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, його дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт автомобіля, який перебуває у його користуванні, проводити у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, виявлений та вилучений 08.12.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2101», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 ОСОБА_9