Справа № 185/2927/23
Провадження № 1-кс/185/955/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше не судимий, відностно якого 28.09.2021 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області скерований обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000421 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

У провадженні СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000008 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто крадіжки вчинені в умовах воєнного стану та шахрайства вчинені повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в середині грудня 2022 року у вечірній час, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди його запросила остання. Будучи у будинку ОСОБА_4 вживав алкогольні напої сумісно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого останні лягли спати, а ОСОБА_4 з дозволу залишився у будинку.

Перебуваючи у будинку та переконавшись, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заснули, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме бензопили марки «CRAFT-TEC» моделі «СТ-7007», яка знаходилась у тамбурі будинку. Далі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись що його дії залишаться непоміченими потерпілим та іншими особами, шляхом вільного доступу до майна, ОСОБА_4 взяв до рук бензопилу марки «CRAFT-TEC» моделі «СТ-7007», вартість якої складає 2496 (дві тисячі чотириста дев?яносто шість) грн. 90 коп., та виніс її за територію домоволодіння.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, тим самим обернувши викрадене майно на свою користь і у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

29 грудня 2022 року, у денний час доби, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою свого тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою збагачення за рахунок інших осіб попросив у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , планшет сірого кольору марки «Lenovo» моделі «ТВ-Х306F», який належить останній, повідомивши при цьому заздалегідь неправдиві відомості про те, що після користування поверне його.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , заволодів планшетом сірого кольору марки «Lenovo» моделі «ТВ-X306F», вартістю 5 382 (п?ять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 00 коп., чим спричинив потерплій матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим обернув чуже майно на свою користь і у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

26 січня 2023 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 02 січня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 29 січня 2023 року, в період з 07 до 12 години дня, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою свого тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, впевнившись що його дії залишаться непоміченими потерпілим та іншими особами, шляхом вільного доступу до майна, у тумбі в кімнаті будинку виявив мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade A3 2020 NFC» сірого кольору, (IMEI1: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 ), вартістю 2634 (дві тисячі шістсот гривень тридцять чотири) грн. 15 коп. який взяв до рук та виніс його за територію домоволодіння.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, тим самим обернувши викрадене майно на свою користь і у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

29 січня 2023 року, приблизно о 12 годині дня, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою свого тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, попросив у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон марки «Sigma» модель «X-style 351 Lider» чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 ) для здійснення телефонного дзвінка, на що потерпілий будучи впевнений в його добропорядності та чесності, погодився та добровільно передав ОСОБА_4 даний мобільний телефон, сподіваючись на те, що останній поверне його.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , заволодів мобільним телефоном марки «Sigma» модель «X-style 351 Lider» чорного кольору, вартістю 905 (дев?ятсот п?ять) грн. 25 коп., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим обернув чуже майно на свою користь і у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

08 лютого 2023 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 02 січня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень - злочинів підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допитів потерпілих, протоколами допитів свідків, протоколами проведення слідчих експериментів та іншими доказами.

У ході проведення досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання не з`являється, його місце перебування не відоме, на зв`язок не виходить. Виїхав у невідомому напрямку.

Підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до СВ Ізюмського РУП, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

16 березня 2023 року постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, погодженою з процесуальним керівником, кримінальне провадження №0000008 від 02 січня 2023 року зупинено.

Частиною 1 статті 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Викладене приводить суд до висновку про те,що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 177, 188-190, 309, 372КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала суду діє до 13. 04. 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1