Провадження № 1-кс/761/357/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 25.11.2022 в рамках кримінального провадження № 0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2022,

установив:

15.12.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід № 76225) скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 25.11.2022 в рамках кримінального провадження № 0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2022.

Скаргу заявник обґрунтовує тим, що Бюро економічної безпеки, за процесуальним керівництвом прокурорами Офісу Генерального прокурора, здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні під № 0000009 від 02.05.2022за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

25.11.2022 прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2022, яка отримана адвокатом ОСОБА_3 09.12.2022 у зв`язку з перебоями в роботі пошти, електропостачання у місті Києві та воєнними атаками на об`єкти критичної інфраструктури України з боку країни агресора.

Як зазначає заявник, вказана постанова від 25.11.2022 про зупинення досудового розслідування є безпідставною, невмотивованою та необґрунтованою, оскільки вона не містить жодних вказівок на те, які слідчі (процесуальні) дії були виконанні органом досудового розслідування, які дії, направленні на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були виконанні, чи перевіренні щодо перевірки місцеперебування ОСОБА_5 , що вказує на формальний підхід органу досудового розслідування до виконання завдань кримінального процесуального законодавства.

Також заявник зазначає, що саме з метою зупинення обрахування строку досудового розслідування і була прийнята зазначена постанова, все інше на що посилається сторона обвинувачення є виключно прикриттям незаконного рішення та зазначає, що стороні обвинувачення достовірно відомо, що 28.02.2022 ОСОБА_5 виїхав в Республіку Угорщина, про що свідчить офіційна відповідь від Державної прикордонної служби України, а тому посилання у постанові про зупинення досудового розслідування у зв`язку з тим, що невідомо місце перебування ОСОБА_5 є очевидною неправдою та спростовується матеріалами кримінального провадження.

А тому, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , просить скасувати постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 25.11.2022 в рамках кримінального провадження № 0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2022.

Заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважаючи, що постанова від 25.11.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.05.2022 є обґрунтованою та законною, а тому просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що, що Бюро економічної безпеки здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні під № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

25.11.2022 прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2022, у зв`язку із розшуком підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та враховуючи те, що всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе на даний час, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виконано.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови від 25.11.2022 про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_5 постановою детектива від 25.08.2022 оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно ст. 40 КПК України слідчий (детектив) уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Слідчий (детектив), здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Положеннями ч. 1 ст. 281 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 з дотриманням передбачених КПК України вимог, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.05.2022, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , підстави для скасування постанови прокурора від 25.11.2022 про зупинення досудового розслідування відсутні, тому у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 7, 110, 284, 303, 305-307, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 25.11.2022 в рамках кримінального провадження № 0000009 від 02.03.2022 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1