Справа № 191/882/23
Провадження № 1-кс/191/280/23
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився.

Прокурор до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 вже тривалий час переховується від органів досудового розслідування, порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, застосування запобіжного заходу до останнього полягає у запобіганні спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування, а тому виникає необхідність щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він вже тривалий час переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, місце знаходження його не встановлено, тобто останній умисно ухиляється від кримінальної відповідальності та переховується від органів розслідування та суду.

Таким чином, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 11.04.2023 року був оголошений у розшук, на даний час місце його знаходження не встановлено, відносно останнього Синельниківським РУП проводяться розшукові заходи, що свідчить про переховування від органів досудового розслідування, а клопотання прозаміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання розглядається за обов`язковою участю підозрюваного, ухвалою суду від 14.03.2023 року надано дозвіл на затримання останнього, тому слідчий суддя вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання старшого слідчого прозаміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання до затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставлення його до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188, 189, 193 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, провадженням зупинити до затримання останнього та доставлення його до суду для розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1