Справа № 754/2593/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання поданого у рамках кримінального провадження № 0005276,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання поданого у рамках кримінального провадження № 0005276.

В обгрунтування скарги, ОСОБА_3 вказує, що 11.02.2023 року він поштою надіслав на адресу Деснянської окружної прокуратури у м. Києві клопотання, яке було отримано уповноваженими особами Деснянської окружної прокуратури м. Києва 14.02.2023 року, однак жодної інформації щодо розгляду вказаного клопотання від Деснянської окружної прокуратури м. Києва він не отримав. Тому, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва розглянути його клопотання від 11.02.2023 року та повідомити його про результати розгляду його клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність та долучив до неї копію відповіді на ім`я ОСОБА_3 від 16.02.2023 року за № 53-1306ВИХ-23, відповідно до якої клопотання ОСОБА_3 15.02.2023 року задоволено, його заяву направлено слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 для надання ОСОБА_3 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0005276.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, копії відповіді Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 16.02.2203 року слідчий суддя приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 11.02.2023 року ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення направив до Деснянської окружної прокуратури м. Києва клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005276, яке отримано уповноваженими особами Деснянської окружної прокуратури м. Києва 14.02.2023 року.

Уповноваженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 16.02.2023 року на адресу ОСОБА_3 направлено відповідь про задоволення клопотання ОСОБА_3 від 11.02.2023 року та перенаправлено слідчому СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві його клопотання щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0005276. від 16.06.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи з того, що на момент розгляду скарги, порушення з боку уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 14.02.2023 року відсутні, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по скарзі відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання поданого у рамках кримінального провадження № 0005276 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7