Справа № 161/2574/23
Провадження № 1-кс/161/911/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 17 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення документів, які подавались протягом травня 2022 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, а саме:

- договорів поставки (купівлі-продажу) лісо-та пиломатеріалів, які були укладені протягом з 01.08.2021 по даний час між ТОВ «А.В.В.Стандарт», та ФОП ОСОБА_5 з усіма додатковими угодами та додатками до нього (рахунки на оплату, платіжні доручення, тощо);

- видаткових накладних за період з 01.08.2021 по даний час про придбання лісо-та пиломатеріалів між ТОВ «А.В.В.Стандарт», та ФОП ОСОБА_5 ;

- накладних про придбання з 01.08.2021 по даний час ФОП ОСОБА_5 лісо-та пиломатеріалів в інших суб`єктів господарювання;

- товарно-транспортних накладних з 01.08.2021 по даний час про перевозку лісо-та пиломатеріалів з підприємств, які являються лісокористувачами;

- записників, чорнових записи щодо цих правочинів, інших документів та печаток, що свідчать про протиправну діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, оскільки досудовим розслідуванням на підставі матеріалів Волинської митниці встановлено, що ФОП ОСОБА_5 вчинив підроблення офіційних документів для отримання Сертифікатів Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про походження лісоматеріалів, які використовуються при експорті деревини, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться за вказаною вище адресою, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Разом з тим, приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на відшукання інших документів та печаток, оскільки таке майно не конкретизовано та немає ідентифікуючих ознак, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000068 від 02.12.2022, на проведення обшуку за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення документів, які подавались протягом травня 2022 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, а саме:

- договорів поставки (купівлі-продажу) лісо-та пиломатеріалів, які були укладені протягом з 01.08.2021 по даний час між ТОВ «А.В.В.Стандарт», та ФОП ОСОБА_5 з усіма додатковими угодами та додатками до нього (рахунки на оплату, платіжні доручення, тощо);

- видаткових накладних за період з 01.08.2021 по даний час про придбання лісо-та пиломатеріалів між ТОВ «А.В.В.Стандарт», та ФОП ОСОБА_5 ;

- накладних про придбання з 01.08.2021 по даний час ФОП ОСОБА_5 лісо-та пиломатеріалів в інших суб`єктів господарювання;

- товарно-транспортних накладних з 01.08.2021 по даний час про перевозку лісо-та пиломатеріалів з підприємств, які являються лісокористувачами;

- записників, чорнових записи щодо вчинення вище вказаних правочинів.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 03.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1