Справа № 736/1433/22
Номер провадження 1-кс/736/500/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

в с т а н о в и в:

09.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якийзгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.04.2021, перебуває у власностіОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та скутер чорного кольору, V.I.N.: НОМЕР_3 , без марки, моделі та реєстраційного номеру, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території СПД №1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.
Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2022 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 03.11.2022, близько 14 години 50 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , керуючи скутером невідомої марки, без д.н.з, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 разом з пасажиркою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не впорався із керуванням, та виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем марки ВАЗ 2110, д.н.з НОМЕР_1 , внаслідок чого водій ОСОБА_7 та пасажирка ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

03.11.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події по вул. Центральній, буд. № 30 у с. Єнькова Рудня, Корюківського району, Чернігівської області, вилучено автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , таскутер чорного кольору V.I.N.: НОМЕР_3 , без марки, моделі та реєстраційного номеру.

Оглядом автомобіля марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 таскутера чорного кольору V.I.N.: НОМЕР_3 , без марки, моделі та реєстраційного номеру, встановлено, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані автомобіль та мотоцикл відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Слідчим у кримінальному провадженні 04.11.2022 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів автомобіля марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 таскутера чорного кольору V.I.N.: НОМЕР_3 , без марки, моделі та реєстраційного номеру, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належний ОСОБА_5 автомобіль та належний ОСОБА_7 скутер, підлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно накласти арешт на автомобіль, заборонивши власнику автомобіля, марки ВАЗ 2110 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та власнику скутера V.I.N.: НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,якийзгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.04.2021, перебуває у власностіОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 з забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Накласти арешт на скутер чорного кольору,V.I.N.: НОМЕР_3 , без марки, моделі та реєстраційного номеру, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 з забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,якийзгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.04.2021, перебуває у власностіОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та скутер чорного кольору,V.I.N.: НОМЕР_3 , без марки, моделі та реєстраційного номеру, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ,Корюківського району, Чернігівської області.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ,Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1