Справа № 953/6899/22
н/п 1-кс/953/4997/22
"08" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлені наступні обставини. 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 за власною ініціативою, розуміючи протиправність своїх дій, добровільно прибув за місцем знаходження т.зв. «народна міліція» за адресою: АДРЕСА_1 (місце розташування Куп`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) та подав до відділу кадрів т.зв. «народна міліція» документи для прийняття на посаду.
За результатами розгляду документів, ОСОБА_4 приблизно 20.06.2022, точні час та дату встановити не надалось можливим, добровільно призначено представниками окупаційної влади РФ на посаду «И .о. полицейского взвода патрульной службы УВД ВГФ Харьковской области», тобто в правоохоронному органі у структурі окупаційної влади держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області.
Після зайняття вказаної посади ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, з 20.06.2022 по 10.09.2022 добровільно виконував свої «службові» обов`язки на посаді «И.о. полицейского взвода патрульной службы УВД ВГФ Харьковской области», тобто в правоохоронному органі у структурі окупаційної влади держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області.
12.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
02.11.2022 на підставі постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто по 12.12.2022 включно .
07.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 35 (тридцять п`ять) днів, а саме по 12.12.2022 включно, без визначення розміру застави.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 12.12.2022, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:
-отримати відповідь на запит слідчого від Куп`янської центральної міської лікарні щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра;
-встановити та викликати додаткових осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження і яких планується допитати в якості свідків;
-отримати відповідь на запит слідчого від Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо характеристики ОСОБА_4 ;
-згідно до ст. 228 КПК України провести слідчу (розшукову) дію, а саме пред`явлення особи для впізнання;
-провести судову портретну експертизу з метою ідентифікації ОСОБА_4 за ознаками зовнішності за матеріальним зображенням, зафіксованим у посвідчені, яке він отримав займаючи посаду у незаконному правоохоронному органі;
-провести слідчий експеримент з підозрюваним, згідно зі ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
-виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Виконати дані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше у зв`язку із особливою складністю даного провадження, значним навантаженням на слідчого через наявність великої кількості проваджень, а також через постійні обстріли російськими військами території м. Харкова та як наслідок часте відключення електроенергії.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, тобто колабораційна діяльність, а саме добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: повідомлення про вчинення злочину, що надійшло із Куп`янського РВ УСБУ в Харківській області; протокол огляду від 12.09.2022; протокол затримання підозрюваного від 12.09.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.09.2022; відповідь на доручення від Куп`янського РВ Управління СБ України в Харківській області від 10.09.2022 та протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.11.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджені викладені в клопотанні доводи сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно, зокрема: отримати відповідь на запит слідчого від Куп`янської центральної міської лікарні щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра; встановити додаткових осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження і яких планується допитати в якості свідків; отримати відповідь на запит слідчого від Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо характеристики ОСОБА_4 ; провести слідчу (розшукову) дію, а саме - пред`явлення особи для впізнання; провести судову портретну експертизу з метою ідентифікації ОСОБА_4 за ознаками зовнішності за матеріальним зображенням, зафіксованим у посвідченні, яке він отримав, займаючи посаду у незаконному правоохоронному органі; провести слідчий експеримент з підозрюваним; виконати зі стороною захисту вимоги ст. 290 КПК України.
Проведенню слідчих та розшукових дій у більш короткий строк об`єктивно заважає складність кримінального провадження та проведення активних бойових дій на території Харківської області, де проживає підозрюваний та свідки.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в трьохмісячний строк, передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12 березня 2023 року включно.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 09 грудня 2022 року .

Слідчий суддя ОСОБА_1