УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Начальника головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів - грошових коштів у кримінальній справі №54-3000, мотивуючи тим, що 14.03.2014 у даному кримінальному провадженні Солом`янським районним судом м. Києва (справа №760/11646/13-к), яка набрала чинності 21.03.2014 року, ухвалено постанову, якою ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.364 КК України, а кримінальне провадження закрито, у зв`язку із закінченням строків давності. Між тим, під час винесення постанови не було вирішено питання про речові докази грошові кошти у сумі 2000 гривень, які зберігаються в касі Головного управлінні СБ України у м. Києві та Київській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання. Просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду питання про речові докази.

Суд, розглянувши клопотання про вирішення долі речових доказів, дослідивши заяву прокурора, дослідивши матеріали судового провадження №760/11646/13-к, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвали вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Так, з матеріалів судового провадження встановлено, що за наслідками розгляду кримінальної справи №54-3000, 14.03.2014 Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено постанову, якою ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.364 КК України, а кримінальне провадження закрито, у зв`язку із закінченням строків давності. Постанова набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Начальником головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 перед судом порушено питання про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальній справі №54-3000, а саме грошових коштів у сумі 2000 гривень, які зберігаються в касі Головного управлінні СБ України у м. Києві та Київській області (квитанція від 04.03.2010 №017590).

Постановою старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 від 02.03.2010 вилучені у робочому кабінеті ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 2000 гривень, банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 10 шт. визнані речовими доказами у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Згідно даних квитанції №017590 від 04.03.2010 зазначені речові докази передані на зберігання до фінансової відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

Так, відповідно до вимог ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно вимог ст.368 КПК України при ухваленні вироку, судом, наряду з іншим вирішується питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Між тим, під час винесення постанови, судом не вирішено питання про долю вказаних речових доказів у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим вирішити питання про речові докази у кримінальній справі №54-3000, а саме грошові кошти у сумі 2000 гривень, які підлягають поверненню власнику - Фінансово - економічному управлінню СБ України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - грошових коштів задовольнити.

Речові докази кримінальній справі №54-3000 грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, банкноти номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 10 штук, які згідно корінця квитанції №017590 від 04.03.2010 зберігаються в касі Головного управлінні СБ України у м. Києві та Київській області, повернути власнику - Фінансово - економічному управлінню СБ України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1