Провадження № 1-кс/752/119/23
У Х В А Л А

17.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000481 від 07.07.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку у ОСОБА_4 майна у кримінальному провадженні № 0000481 від 07.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Скарга обгрунтована тим, що у ОСОБА_4 під час проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000481 від 07.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом розтрати грошових коштів під час реалізації металобрухт та іншої вторинної сировини, утвореної в військових частинах, навчальних закладах, установах, організаціях Міністерства оборони України та Збройних Силах України було вилучено мобільні телефони та ноутбук марки «Тошиба» з зарядним пристроєм.

Оскільки вилучені речі не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, вони є тимчасово вилученим майном і підлягають поверненню, однак на момент звернення зі скаргою дані речі не були повернуті його власнику.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 підтримали подану скаргу, просили її задовольнити, посилаючись на протиправність бездіяльності слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке не має відношення до вчинення кримінального правопорушення, і на яке не було накладено арешт.

Слідчий ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі містять інформацію, що стосуються кримінального провадження, визнані речовими доказами та на них накладено арешт.

Вислухавши заявника та його представника, слідчого, дослідивши матеріали за поданою скаргою вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України та державного підприємства «Черкаський автомобільний ремонтний завод» можуть бути причетні до розтрати грошових коштів під час реалізації металобрухту та іншої вторинної сировини, утворених у військових частинах, військових навчальних закладах, установах, організаціях Міністерства оборони України та Збройних Сил України.

На підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 22.09.2022 р. слідчим був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , а саме мобільні телефони та ноутбук.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.10.2022 р. задоволено клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про арешт майна, та накладено арешт на вилучені 13.10.2022 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі, зокрема, мобільні телефони та ноутбук, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ст.168 КПК України).

Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Майно, яке просить повернути заявник не є тимчасово вилученим майном, оскільки на нього накладено арешт за клопотанням прокурора на підставі ухвали слідчого судді від 26.10.2022 р. і воно не підлягає поверненню до вирішення питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги всі встановлені в ході розгляду скарги обставини, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 166-169, 170, 173, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000481 від 07.07.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя