Провадження № 1-кс/161/6336/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 22 листопада 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 що був проведений 17.11.2022,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002215 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що До чергової частини Луцького РУП о 09 годин 40 хвилин 17.11.2022 надійшло повідомлення про виявлення у приміщенні ДУ «Луцьке СІЗО» за адресою: м. Луцьк вулиця Нестора Бурчака 3, кімнати огляду речей та посилок, в посилці, яку передавала ОСОБА_4 у підкладці куртки адерсованої ОСОБА_5 виявлено наркотичну речовину.

17.11.2022 слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 16 листопада 2022 року у вечірню пору доби забрав у гр. ОСОБА_7 передачу із одягом та продуктами харчування, які 17 листопада 2022 року передав гр. ОСОБА_4 для передачі у СІЗО ОСОБА_5 .

У подальшому, з метою відшукання доказів, які в подальшому матимуть значення у кримінальному провадженні, врятування майна котре є предметом злочину та використовувалось для його вчинення, та яке могло бути знищене невстановленими особами з метою приховання своєї незаконної діяльності, було прийнято рішення про невідкладне проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Так, 17.11.2022 в ході невідкладного обшуку житла, де проживає ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 у спальній кімнаті було виявлено та вилучено: шість скляних лампочок із нашаруваннями та скляну трубку, що поміщені до сейф-пакету №PSP2147195, мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 , що поміщено до сейф-пакету №PSP1119778, мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 , що поміщено до сейф-пакету №PSP1119779, котушку з ниткою, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119777. В подальшому у приміщенні кухні вищевказаного помешкання виявлено та вилучено: чотири порожніх зіп-пакети, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119774, згортки з ізоляційної стрічки у кількості 10 штук із невідомою речовиною, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119776, один зіп-пакет із невідомою речовиною кристалічного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119775; три напальчники від гумової рукавиці, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119769. Також, в приміщенні ванної кімнати зазначеного помешкання виявлено та вилучено: склянку із вмістом речовини рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119771; два зіп-пакети із речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119770; два зіп-пакети із речовиною кристалічного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119772; пристрій для куріння, що поміщено до сейф-пакету №PSP1119773, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 на проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 що був проведений 17.11.2022 з метою виявлення та вилучення знарядь та предметів вчинення злочину, а саме: шести скляних лампочок із нашаруваннями та скляної трубки, мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_2 , котушки з ниткою, чотирьох порожніх зіп-пакетів, згортків з ізоляційної стрічки у кількості 10 штук із невідомою речовиною, одного зіп-пакету із невідомою речовиною кристалічного походження, трьох напальчників від гумової рукавиці, склянки із вмістом речовини рослинного походження, двох зіп-пакетів із речовиною рослинного походження, двох зіп-пакетів із речовиною кристалічного походження, пристрою для куріння.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1