Справа № 165/3897/21 Провадження №11-кп/802/321/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку апеляційного оскарження

09 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора- ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2023 року у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_9 про заміну раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт в нічну пору доби, відмовлено. Клопотання прокурора ОСОБА_10 задоволено. Продовжено застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 квітня 2023 року включно, з визначенням розміру застави в сумі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень.

Оскаржуючи ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2023 року, захисник ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними, оскільки копію судового рішення він отримав лише 21.02.2023, та договір про надання правової допомоги для захисту інтересів ОСОБА_8 оформлений 21.02.2023.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, міркування захисника та обвинуваченого, які, кожен зокрема, підтримали заявлене клопотання, думку прокурора, який заперечив щодо його задоволення, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з вимогами п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду оголошена 16.02.2023, тобто останнім днем на оскарження даної ухвали було 21.02.2023.

В судовому засідання 16.02.2023 брали участь, як обвинувачений ОСОБА_8 так і захисник ОСОБА_9 , а захисник ОСОБА_11 звернувся з апеляційною скаргою 22.02.2023.

Вказані захисником ОСОБА_7 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, а саме, отримання копії ухвали та оформлення договору про надання правової допомоги лише 21.02.2023, з огляду на безпосередню участь в судовому засіданні захисника ОСОБА_9 , на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Відмовити захиснику ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2023 року, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верхового Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді