Справа № 442/603/23
Провадження № 1-в/442/47/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2023 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст.82 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.06.2020 за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,

установив:

Суть питання, що вирішується судом

31 січня 2023 року до суду від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст.82 КК України.

Адміністрацією ДУ «ДВК (№40)» надано для огляду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 .

Позиції учасників судового провадження

Засуджений у судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила, що комісією установи задоволено засудженому у застосуванні ст.82 КК України від 24.11.2022..

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення Закону, яким суд керується

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали судової справи та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.06.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2019 року до дати набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».

Початок строку відбування покарання 11.05.2019. Кінець строку покарання 11.05.2026 року.

Згідно характеристики на засудженого, затвердженої начальником ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 у місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі перебуває з 11.05.2019 року. За час перебування у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», характеризувався посередньо: порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 10.09.2022 року відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька ВК» №40 Львівської області, де характеризується позитивно:порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацію установи заохочувався п`ять разів.

Працевлаштований допоміжним працівником ФОП « ОСОБА_7 », до роботи ставиться сумлінно.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом.

Правил санітарії та гігієни дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Згідно ст.123 КВК України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу, передбаченої ст.123 КВК України «Професія».

Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, передбачених ст.126 КВК України. В 2021 році закінчив Дрогобицький навчальний центр №40.

Відповідно до статті 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 110,112,113 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі.

Згідно протоколу №20 від 28.10.2021 року рішенням комісії ДУ«ДВК (№40)» засудженому ОСОБА_5 задоволено в застосуванні ст.ст.100,101 КВК України, як такому що стає на шлях виправлення та постановою начальника переведено до дільниці соціальної реабілітації.

Згідно протоколу №23 від 24.11.2022 року рішенням комісії ДУ «ДВК(№40)» засудженому ОСОБА_5 задоволено в застосуванні ст.82 КК України.

Вину у скоєному злочині визнає.

Згідно вироку суду є позов в сумі 64987,93 грн. Виконавчі листи надходили до виконання на суму 71654,93 з яких сплачено 4186,87 грн.

Засуджений ОСОБА_5 не перебуває на профілактичному обліку.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого, станом на 06.02.2023, за період з 2021 року по 2022 рік, ОСОБА_5 має 5 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці у виді подяк, останнє 24.08.2022 року. Стягнення на ОСОБА_5 не накладалися.

Станом на 09 лютого 2023 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 08 місяців та 29 днів, невідбутою частиною покарання залишається 3 роки 03 місці 02 дні.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до роз`яснень, які викладено в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого-виховного впливу, тощо.

Як слідує з матеріалів провадження, станом на час розгляду клопотання засуджений відбув 1/2 частину строку призначеного покарання та відповідно до вимог ст.82 КК України має право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Наведена характеристика та об`єктивні дані, свідчать про те, що засуджений

ОСОБА_5 характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, має 5 заохочень та немає жодного стягнення, визнав вину у вчиненому злочині, до засудження кримінальні правопорушення не вчиняв, частково сплатив цивільний позов, а отже останній твердо став на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням таким як обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30 червня 2020 року за ч.2 ст.121 КК України більш м`яким, а саме - обмеженням волі строком на 03 роки 03 місяці 02 дні.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала складена та оголошена 09.02.2023 о 16.50 годині.

Суддя ОСОБА_1