Справа № 163/1572/22
Провадження № 1-кп/163/33/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області об`єднане кримінальне провадження №0000265 з кримінальним провадженням №0000243 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого різноробочим КП «Любомльське ЖКГ», невійськовозобов`язаного, раніше судимого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 05 січня 2022 року за ч.2 ст.125 КК України до 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Окремо клопотав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в умовах воєнного стану близько 18 години 12 листопада 2022 року крадіжки належних ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 4919,10 гривень шляхом проникнення до житлового будинку потерпілої, що по АДРЕСА_3 , через незачинені вхідні двері та у тому, що ухилився від відбування покарання у виді громадський робіт присуджених за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 05 січня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 30 листопада 2022 року обвинуваченому застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом до 25 березня 2023 року

З огляду на обґрунтованість обвинувачення, що підтверджене зібраними доказами, які досліджуються в ході судового розгляду, передбачену кримінальним законом міру покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, а також дані про особу обвинуваченого, не обтяжений міцними соціальними зв`язками за місцем проживання, який не одружений, дітей не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, прокурор вважає, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. У зв`язку з існуванням передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, на думку прокурора, застосування більш м`якого запобіжного заходу, а ніж домашній арешт, не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання існуючим ризикам та не забезпечить виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Захисник адвокат ОСОБА_6 погодився з клопотанням прокурора про необхідність доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Щодо клопотання про продовження запобіжного заходу покладався на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в умовах воєнного стану близько 18 години 12 листопада 2022 року крадіжки належних ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 4919,10 гривень шляхом проникнення до житлового будинку потерпілої, що по АДРЕСА_3 , через незачинені вхідні двері та у тому, що ухилився від відбування покарання у виді громадський робіт присуджених за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 05 січня 2022 року.

Після оголошення прокурором короткого викладу обвинувальних актів та роз`яснення обвинуваченому суті обвинувачення, останній визнав себе винуватим і надав визнавальні показання.

З огляду на це суд вважає причетність ОСОБА_5 до подій інкримінованого обвинувачення обґрунтованим.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, про які зазначає прокурор, суд вважає доведеними з підстав, наведених у клопотанні.

Зокрема, можливість переховуватися від суду доводиться тяжкістю покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення його винуватості у вчиненні злочину, а також тим, що він неодружений, не пов`язаний жодним чинниками, які б перешкоджали йому залишити своє місце проживання, тим паче в умовах запровадженого в Україні воєнного стану.

Окрім того, є підтвердження того, що обвинувачений, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року та 06.03.2023 року порушив обов`язок запобіжного заходу не залишати з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня місце фактичного проживання.

Можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, доводиться характером інкримінованого злочину, який є умисним корисним злочином проти власності, в сукупності із тим, що він схильний до вчинення протиправних дій, що доводиться невиконанням призначеного вироком суду покарання, що є предметом розгляду нового кримінального провадження, яке є на розгляді суду.

Зважаючи на доведеність названих ризиків, які по своїй суті є досить вагомими та ймовірними, у відповідності до ч.1 ст.194 КПК України вбачається достатньо підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, що за своєю процесуальною природою повинно гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 314-1КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Зважаючи на встановлені обставини цього об`єднаного кримінального провадження вбачаються підстави дати доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом до 21 травня 2023 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 до 21 травня 2023 року включно виконувати такі обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не залишати з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня місце проживання, що по АДРЕСА_2 ;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали про продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом передати для виконання відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про що повідомити процесуального прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Доручити Ковельському районному сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у строк до 06 квітня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий : суддя ОСОБА_1