Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2501/22
У Х В А Л А
06.12.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів подання провідного інспектора Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу, призначеного 01.06.2022р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вироком Виноградівського районного суду за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 01.06.2022р. ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Провідний інспектор Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр гіробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.26 КВК України звернулась до суду із даним Поданням, яке мотивоване тим, що 15.08.2022р. до Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання надійшли розпорядження №299/2501/22 (1 -кп/299/314/22) від 10.08.2022р. та вирок Виноградівського районного суду від 01.06.2022 року, який вступив в законну силу 04.07.2022р., відносно громадянина ОСОБА_5 . Останій 31.08.2022р. з`явився до органу пробації та повідомив, що він не в змозі оплатити штраф у розмірі 34 000 гривень як одразу, так як ніде не працює, ніякого доходу не має. 11.11.2022 року провідним інспектором Берегівського РВ №2 з питань пробації ОСОБА_4 відібрано пояснення від засудженого ОСОБА_5 , в присутності законного представника - батька ОСОБА_6 , в якому він вказав, що про призначене судом покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 000 гривень йому відомо, однак в зв`язку з тим, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі на даний час не має можливості сплатити вказану суму повністю, однак виявив бажання сплатити штраф рівними частинами протягом 6 (шести) місяців, починаючи з місяця, в якому рішення набере законної сили.

Прокурор подання підтримав, представник органу з питань пробації, засуджений, його законний представник та захисник в судове засідання не прибули, надіславши клопотання про розгляд без їх участі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, а відтак суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора з приводу поставленого у поданні питання, приходить до наступного.

Вироком Виноградівського районного суду від 01.06.2022р. ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, було засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. На виконання цього 15.08.2022р. до Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання надійшли розпорядження №299/2501/22 від 10.08.2022р. та вирок Виноградівського районного суду від 01.06.2022 року, який вступив в законну силу 04.07.2022р., відносно громадянина ОСОБА_5 . Останій 31.08.2022р. з`явився до органу пробації та повідомив, що він не в змозі оплатити штраф у розмірі 34 000 гривень як одразу, так як ніде не працює, ніякого доходу не має. 11.11.2022р. провідним інспектором Берегівського РВ №2 з питань пробації ОСОБА_4 відібрано пояснення від засудженого ОСОБА_5 , в присутності його законного представника - батька ОСОБА_6 , в якому він вказав, що про призначене судом покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 000 гривень йому відомо, однак в зв`язку з тим, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі на даний час не має можливості сплатити вказану суму повністю, однак виявив бажання сплатити штраф рівними частинами протягом 6 (шести) місяців, починаючи з місяця, в якому рішення набере законної сили.

За змістом пояснень засудженого та його законного представника встановлено, що неповнолітній засуджений ОСОБА_7 .Вебер через фінансові труднощі не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, проте згідний сплатити певними частинами.

Згідно з положеннями ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч.4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан неповнолітнього засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Виноградівського районного суду від 01.06.2022р. строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,538,615 ч.15 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу, призначеного 01.06.2022р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вироком Виноградівського районного суду за ч.2 ст.309 КК України- задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 розстрочку виплати штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, строком на 6 (шість) місяців зі сплатою рівними частинами по 5.666 грн. 67 копійки щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 та його законному представнику ОСОБА_6 вимоги ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1