Справа № 953/9/23
н/п 1-в/953/41/23
"03" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
особа, відносно якої розглядється подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання начальника Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:
23.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на роки;
28.11.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 04.12.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дні, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник Харківського регіонального управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся у суд із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування подання якого зазначає, що останній став вести негативний спосіб життя, розпивати спиртні напої на вулиці та палити тютюнові вироби у заборонених місцях, зо що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 175-1 КУпАП. При цьому він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В своєму поданні начальник Харківського регіонального управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на один рік з наступними обмеженнями: зобов`язати його проживати за адресою6 АДРЕСА_1 , зобов`язати його прибувати на відмітку до ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області кожного другого понеділка місяця, заборонити відвідування розважальних закладів де дозволена торгівля спиртними напоями (кафе барии, ресторани, тощо), заборонити виїжджати за межі м. Харкова з особистих питань у будь-який час доби без дозволу ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
У судовому засіданні представник ХРУП №1 подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносного нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК Ураїни до покарарння у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки на підстві ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
28.11.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.
04.12.2019 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено на невідбутий строк 10 місяців 24 дні.
З матеріалів справи вбачається, що постановою від 02.12.2022 року ГАБІ №843601 ОСОБА_4 було приятгнуто до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, про що оголошено ОСОБА_4 під підпис.
Постановами від 19.12.2022р. ГАБІ №844649 та 21.12.2022 ГАБІ №844651 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністартвиної відповідальності за ч. 2 ст.175-1 КУпАП, а також винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, про що останнього повідомлено під підпис.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно ст.10 цього закону - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час,

який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих

справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на

місяць.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчиняє адміністративні правопорушення, про що свідчать наявні постанови.

Таким, чином, дослідивши матеріали подання суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень, посилення контролю над його поведінкою та способом життя, необхідно встановити йому адміністративний нагляд стороком на один рік, з відповідними обмеженнями, частково задовольнивши подання.

Суд вважає за необхідне відмовити у поданні в частині зобов`язання проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено чіткий перелік обмежень, які можуть бути застосовані судом до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, до якого встановлення певного місця проживання засудженій особі не передбачено.

Керуючись ст.ст. 3-6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

Подання начальника Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно Д ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на один рік, обчислюючи з 03.01.2023 року.

Встановити відносно Д ОСОБА_7 , наступні обмеження:

1.Зобов`язати прибувати на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області кожен другий понеділок місяця.

3. Заборонити виїжджати за межі м. Харкова з особистих питань в будь-який час доби без дозволу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

4. Заборонити відвідувати розважальні заклади де здійснюється реалізація спиртних напоїв ( кафе, бари, ресторани) .

В решті подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1