Справа № 212/6285/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000863 від 21.10.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
17 листопада 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 21.10.2022 року о 09:08 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.10.2022 року невстановлена особа, під час воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне гр. ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти у сумі 63000 гривень, 300 доларів США та ювелірні вироби. (ЄО №22608 від 21.10.2022).
Проведеними заходами оперативними підрозділами були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу, яка вчинила злочин не надалося можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту та неможливості іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 години 20.10.2022 року до 23:59:59 години 22.10.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID 34462032, 34462033
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15775, 25775, 35775, 31036
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 47407 CID 48407, 9781, 11922, 22911, 9783
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37027732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 45314
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 57243, 57476, 57244, 57241
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74200931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 28031, 38031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301 CID 3607, 3606, 3603, 3602
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станцій операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості , пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», із вказанням IP адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну технічну інформацію в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.
Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В провадженні СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000863 від 21.10.2022 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 години 20.10.2022 року до 23:59:59 години 22.10.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47407 CID 34462733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 45314

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 57243, 57476, 57244, 57241

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74200931

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 28031, 38031

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301 CID 3607, 3606, 3603, 3602

з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчому Відділення поліції № 3 в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 слідчому Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1