overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 187/622/21
Провадження № 1-кп/209/93/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 надала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 21.01.2023 року о 10.10 годині в режимі відеоконференції із Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, в зв`язку з введенням військового стану в Україні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість прокурора з`явитися у судове засідання до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі, призначене на 21 березня 2023 року о 10 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції із Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровськазабезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м.Дніпропетровськата особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1067/23
Номер провадження 1-кп/213/140/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, стосовно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з доданими до нього:

- клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 302, ст. 381 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №0000025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, стосовно ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд обвинувального акту на 23.03.2023 року без проведення судового засідання.

Судовий розгляд проводити за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/2094/23
Провадження № 1-кс/185/700/23
14 березня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судове засідання слідчий не з`явився. Про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
02.12.2022 року до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УКП в Дніпропетровській області ДКП НП України про те, що группа осіб на території м. Павлограда причетні до зламу акаунтів соціальної мережі інстаграм, з подальшим зверненням від імені власника до родичів та знайомих з проханням термінового перерахунку грошових коштів, тим самим заволоділи грошовими коштами місцевих жителів м. Павлограда, чим спричинили матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування 21.02.2023 року з метою відшукування речей, які є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у злочині та існує реальна загроза знищення виявлених речовин та предметів, в рамках вказаного кримінального провадження в період часу з 10:41 до 11:18 год. було проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході обшуку було виявлено та вилучено: системний блок марки «ZALMAN» який було поміщено до спец пакету №WAR1863762, мобільний телефон марки «ZTE» якиий було поміщено до спец пакету №SUD3085008, мобільний телефон марки «HUAWEI» який було поміщено до спец пакету №SUD3085010, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 дійсна до 08/2024 року, яку поміщено до спец пакету №SUD3085007.
Вилучене майно визнано речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на речі, що належать та перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: системний блок марки «ZALMAN» який було поміщено до спец пакету №WAR1863762, мобільний телефон марки «ZTE» якиий було поміщено до спец пакету №SUD3085008, мобільний телефон марки «HUAWEI» який було поміщено до спец пакету №SUD3085010, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1286/23
Провадження № 1-кп/346/422/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 00000047 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 109 ч.3, ст. 436-2 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 15.03.2023 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 00000047 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 109 ч.3, ст. 436-2 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 00000047 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 109 ч.3, ст. 436-2 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.30 год. 29.03.2023 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/1281/23
провадження №: 1-кп/398/214/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000226 від 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000226 від 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст.309 КК України, яке відбудеться 23 березня 2023 року о 16 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/532/23
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №0003194 від 12.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в призначені дати проведення підготовчих судових засідань неодноразово не з`являлась, повідомлялась про дату та час проведення засідань належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвали суду від 26.10.2022 та від 31.01.2023 про застосування приводу в судове засідання у відношенні ОСОБА_4 не виконані.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне обвинувачену ОСОБА_4 оголосити у розшук та зупинити кримінальне провадження щодо неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №3 ГУ НП в Харківській області.

У разі виконання розшуку доставити обвинувачену в приміщення Дзержинського районного суду м.Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/1748/23
н/п 1-кс/953/1971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судовий засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження № 0001921 від 18.06.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 28.03.2011 року Чугуївським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 16.07.2014 року умовно достроково на строк 1 рік 10 місяців 14 днів, 07.12.2017 повідомлено про підозру за ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України (обвинувальний акт перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Харкова), одруженого, з його слів має неповнолітню дитину, 2016 р.н., зі слів працює маляром, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України

Встановив:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, за ч.2 ст. 376 КПК України.

Постановив:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором по кримінальному провадженню № 0001921 від 18.06.2022 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів тобто до 13 травня 2023 року включно.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою останнього.

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.03.2023 о 15-25 року.

Слідча суддя
Справа № 953/789/23
н/п 1-кп/953/643/23
В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 15 березня 2023 року суддею Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 заявлено самовідвід від учасиі у розгляді вказаного кримінального провадження.
За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу зазначена справа була передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначити проведення підготовчого засідання на 21 квітня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/618/23 Справа № 203/2928/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника власника майна адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2023 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 та ст.ст. 404, 405, 407, 409, 411 та 418, 419, 422 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2023 року про арешт майна - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, вилученого в ході проведення обшуку 10.02.2023, а саме: автомобілю марки JEEP WRANGLER, VIN: НОМЕР_1 , 2018 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , та технічного паспорту № НОМЕР_3 .

Автомобіль марки JEEP WRANGLER, VIN: НОМЕР_1 , 2018 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , та технічний паспорт № НОМЕР_3 - негайно повернути власнику ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 17 березня 2023 року о 12.20 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/469/23
Провадження № 1-кп/497/66/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13.03.23 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження №0000001 від 02.01.2023 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.2 ч.2, 125ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2023 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст.291, 314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня його надходження до суду.

Тому, керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2023 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28ч.2, 125ч.1 КК України - на 09:30 годину 22.03.2023 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала №10.

Про час, місце і дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченим та потерпілому про їх обов`язкову явку до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/1557/20
Провадження №1-кс/157/246/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

(резолютивна частина)

16 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000383 від 08 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання й вилучення незаконно здобутої деревини та готової лісопродукції.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошено в 09 годині 20 хвилин 17 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1