Справа № 296/454/23
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 11.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 11.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2022 в лісовому масиві поблизу с. Рудня Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області виявлено факт заповнення технологічної водойми нафтоперекачувальної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » української лінії магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває в оперативному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рідиною, яка за своїми характеристиками схожа на дизельне пальне, що стало можливим внаслідок пошкодження вищевказаного нафтопродуктопроводу на території нафтоперекачувальної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та що призвело до значного забруднення довкілля.

Крім того, встановлено, що на території Житомирської області в період дії воєнного стану група осіб з кінця березня 2022 здійснює таємне викрадення дизельного пального, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », української лінії магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває в оперативному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стало можливим внаслідок його пошкодження.

Також встановлено, що до викрадення пального із зазначеної водойми причетні працівники дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Акціонарного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які вступили в змову з посадовими особами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його структурним підрозділом лінійно-виробничою диспетчерською станцією « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , картографічні дані: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де зберігається та реалізується викрадене дизельне пальне, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здобуте злочинним шляхом.

Крім того, в ході досудового розслідування отримання заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про вчинення кримінального правопорушення щодо викрадення з української лінії магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме зі станції ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що перебуває під управлінням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дизельного палива ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у загальній кількості 131 799,294 тони.

Так, в ході досудового розслідування 08-09.06.2022 року на території лінійно-виробничої диспетчерської станції « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка перебуває в управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », установник управління: ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержаними від корупційних та інших злочинів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира №296/2447/22 від 19.05.2022 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено документацію щодо відвантаження та транспортування дизельного пального з вказаної станції до автозаправних станцій та автозаправних комплексів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), за допомогою вагонцистерн шляхом залізничних колій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Крім того, встановлено, що на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_15 , актів здачі-приймання примусово відчуженого палива дизельного для транспортування, зберігання та відвантаження (налив), отримувач з ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлена невідповідність вагонів, які виїжджали з ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою транспортування нафтопродукту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій документів та відомостей, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення щодо необхідності отримання тимчасового доступу.

Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доведеність стороною обвинувачення того, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такими, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і інформацію, що міститься в цих документах можливо використати як докази, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ в межах кримінального провадження №0000045 від 11.04.2022: заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншим слідчим слідчої групи вказаного кримінального провадження, до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а саме:

- завірені належним чином копії відомостей щодо маршрутів слідування вагонів №№: 72787336, 74730987, 72815368, 75124388, 74952557, 74945403, 73959314, 74955162, 747748906, 72845878, 74946849, 73962326, 74973553, 51606648, 74941519, 74738220, 74893652, 74896903, 74738451, 74945841, 74938705, 74953647, 72813777, 74949322, які виїжджали з 09.05.2022 до 15.05.2022 з ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою транспортування нафтопродукту до суб`єктів господарської діяльності у сфері зберігання та продажу нафтопродуктів;

- завірені належним чином відомості щодо наповненості нафтопродуктом вагонів №№: 72787336, 74730987, 72815368, 75124388, 74952557, 74945403, 73959314, 74955162, 747748906, 72845878, 74946849, 73962326, 74973553, 51606648, 74941519, 74738220, 74893652, 74896903, 74738451, 74945841, 74938705, 74953647, 72813777, 74949322, які виїжджали з 09.05.2022 до 15.05.2022 з ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою транспортування нафтопродукту до суб`єктів господарської діяльності у сфері зберігання та продажу нафтопродуктів;

- завірені належним чином відомості щодо пустих вагонів, що виїжджали з ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 24.02.2022 до 04.08.2022;

- завірені належним чином копії відомостей щодо необхідності наявності пустих вагонів під час транспортування нафтопродуктів залізничною дорогою.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій таких документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1