Справа № 204/9221/22
Провадження № 1-кп/204/751/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 09 вересня 2022 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України

ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2022 за № 93 солдата ОСОБА_5 , призначено на посаду старшого стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Разом із солдатом ОСОБА_5 , у вказаній військовій частині проходить службу начальник штабу перший заступник командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 , якого призначено на вказану посаду відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2022 за №58.

Згідно з положеннями ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, визначає види військової служби, що включають в себе військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших військовослужбовців від негідних вчинків.

Статтями 29 і 31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців. Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

Положеннями статті 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.

Відповідно до вимог ст.ст. 29-32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_6 є начальником за посадою, для солдата ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст. 68, 69 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV начальник штабу окремого батальйону в мирний і воєнний час відповідає за організацію та підтримання керування підрозділами; за бойову та мобілізаційну готовність, успішне виконання окремим батальйоном бойових завдань; за планування бойової підготовки; за підготовку штабу і підрозділів, що забезпечують керування батальйоном, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу штабу та безпосередньо підпорядкованих йому підрозділів; за організацію вартової і внутрішньої служб; за організацію та здійснення заходів щодо охорони державної таємниці, прихованого керування; за забезпечення штабу та безпосередньо підпорядкованих підрозділів озброєнням і технікою; за стан обліку особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки батальйону; за стан пожежної безпеки штабу.
Начальник штабу окремого батальйону підпорядковується командирові окремого батальйону і є прямим начальником усього особового складу окремого батальйону.
Згідно зі ст.127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат (матрос) (далі солдат) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, особисту бойову готовність, утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, збереження виданого йому майна. Солдат підпорядковується командирові відділення.

Окрім цього, відповідно до ст.128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат серед іншого зобов`язаний підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність, досконало володіти закріпленою за ним зброєю і технікою, тримати їх завжди справними, чистими, готовими до бою, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), бути готовим до виконання завдань за призначенням, постійно вдосконалювати свої знання за фахом, уміння та навички , знати посади, військові звання і прізвища своїх безпосередніх та прямих начальників (до командира бригади включно), додержуватися військової дисципліни, бути хоробрим та ініціативним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержуватися правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання, своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів, ретельно готуватися особисто, готувати зброю, техніку та інше майно до занять (стрільб, навчань), виконання завдань за призначенням, постійно стежити за їх наявністю і станом, своєчасно чистити зброю і шанцевий інструмент, проводити технічне обслуговування озброєння та техніки, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї, в роботі з технікою та в інших випадках, додержуватися правил пожежної безпеки, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).

Статтями 1 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, виявляти повагу до командирів, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців певні обов`язки, зокрема, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, додержуватися правил ввічливості й поведінки військовослужбовців.

Статтею 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в:

- наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця;

- наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази;

- забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Так, з червня 2022 року військову частину НОМЕР_1 було залучено до угрупування об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань на території Донецької області.

08 вересня 2022 року солдат ОСОБА_5 перебуваючи у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним діями керівництва військової частини з приводу ведення відсічі збройної агресії ворога, вирішив попрямувати до командного-спостережного пункту військової частини, де висказати своє невдоволення керівництву військової частини НОМЕР_1 .
Далі, солдат ОСОБА_5 , взявши до рук закріплену за ним зброю кулемет «РПК-74» № НОМЕР_2 та попрямував до розташування командного-спостережного пункту військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 , де вступив у словесну перепалку із військовослужбовцями, які перебували поряд з вказаним приміщенням, при цьому висловлюючи своє обурення та незадоволення виконанням керівництвом військової частини своїх службових обов`язків. В свою чергу, начальник штабу перший заступник командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 почувши галас біля командно-спостережного пункту вийшов до солдата ОСОБА_5 на вулицю.

Так, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією і проходячи її на посаді старшого стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 08 вересня 2022 року близько 17:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля розташування командного-спостережного пункту військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.ст. 3, 17, 28, 29, 65, 68 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 28-33, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, будучи невдоволеним виконанням обов`язків з військової служби керівництвом військової частини НОМЕР_1 , та розуміючи, що перед ним перебуває начальник штабу перший заступник командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 , розуміючи, що він є його начальником за посадою та військовим званням, у ході конфлікту, привів у готовність до стрільби закріплену за ним зброю кулемет «РПК-74» № НОМЕР_2 , та направив його на ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснив не менше двох пострілів в напрямку майора ОСОБА_6 над головою, в результаті якого, своїми діями здійснив погрозу вбивством начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, яку той сприйняв реально.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в погрозі вбивством начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, вчинена із застосуванням зброї, в умовах воєнного стану.

21 листопада 2022 року між прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 09 вересня 2022 року, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України. Крім того, зобов`язується співпрацювати зі стороною обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000342 від 09.09.2022 за ч. 4 ст. 405 КК України, давати правдиві, достовірні та повні показання під час судового розгляду кримінального провадження.

Цією угодою визначено покарання ОСОБА_5 із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні.Суд зазначає, що в даному випадку призначення покарання, більш м`якого ніж передбачено законом, не суперечить вимогам ч.1 ст.69 КК України, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, у т.ч. зобов`язання співпрацювати зі стороною обвинувачення та викривати протиправну діяльність інших осіб, з урахуванням особи винного, який є раніше не судимим, мобілізований до лав Збройних Сил України, а також вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У судовому засіданні учасники процесу просили затвердити угоду, на підставі якої ухвалити вирок.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положеньч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 та у вчиненні якого він визнав себе винуватим, є тяжким.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , претензій до ОСОБА_5 не має.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком зрозумів права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 зроблена вірно, а саме, своїми умисними діями, які виразились в погрозі вбивством начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, вчинена із застосуванням зброї, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.405 КК України. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

В судовому засіданні сторона захисту та сторона обвинувачення заявила клопотання: до набрання вироком законної сили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на особисте зобов`язання, оскільки ризики, які обґрунтовували тримання обвинуваченого, наразі відсутні, крім того обвинуваченому до набрання вироку законної сили необхідно вирішити низку побутових питань, що жодним чином не вплине на зміст та істотні умови вказаної угоди.

Враховуючи відсутність ризиків та спільне клопотання сторони захисту та обвинувачення, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 слід змінити на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 27.12.2022, а саме: прибути до органу досудового розслідування або до органу виконання покарання у день набрання вироком законної сили; повідомляти орган досудового розслідування, суд про зміну місця проживання.
На підставі ч.5 ст.202 КПК України негайно звільнити його з-під варти в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання,зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.09.2022 (дати фактичного затримання згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину) по 23.11.2022, перевівши за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України один день позбавлення волі відповідає одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні.

Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 3775,60 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 27.10.2022, а саме: кулемет «РПК-74» №1982АЕ-6389 з магазином, спорядженим 43 патронами, калібру 5,45 мм, зі зламаним прикладом, який переданий на зберігання до ГУНП в Дніпропетровській області повернути військовій частині НОМЕР_1 ; одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм, яка передана на зберігання до ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2022 накладено арешт на речі, добровільно видані 09.09.2022 заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , а саме: кулемет «РПК-74» №1982АЕ-6389 з магазином, спорядженим 39 патронами, калібру 5,45 мм, зі зламаним прикладом, закріплений за старшим стрільцем 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 ; одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм, знайдену на відкритій ділянці місцевості поряд КСП батальйону військової частини НОМЕР_1 , заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном.
Оскільки з винесенням вироку суду закінчується судовий розгляд кримінального провадження, одночасно з ухваленням судового рішення, суд вирішує питання про скасування арешту майна та вважає за необхідне накладений арешт на вищезазначене майно скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 21 листопада 2022 року, укладену між прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у виді 2 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 27.12.2022, а саме:

1)прибути до органу досудового розслідування або до органу виконання покарання у день набрання вироком законної сили;
2)повідомляти орган досудового розслідування, суд про зміну місця проживання.
На підставі ч.5 ст.202 КПК України негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09 вересня 2022 року по 23 листопада 2022 року, перевівши за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК Україниодин день позбавлення волі відповідає одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні.

Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 27.10.2022, а саме: кулемет «РПК-74» №1982АЕ-6389 з магазином, спорядженим 39 патронами, калібру 5,45 мм, зі зламаним прикладом, який переданий на зберігання до ГУНП в Дніпропетровській області повернути військовій частині НОМЕР_1 ; одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм, яка передана на зберігання до ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2022 на речі, добровільно видані 09.09.2022 заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , а саме: кулемет «РПК-74» №1982АЕ-6389 з магазином, спорядженим 43 патронами, калібру 5,45 мм, зі зламаним прикладом, закріплений за старшим стрільцем 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 ; одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм, знайдену на відкритій ділянці місцевості поряд КСП батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1