Провадження № 1-кс/742/75/23
Єдиний унікальний № 742/3467/22
УХВАЛА

17 січня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001168 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної документації щодо амбулаторного звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001168 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.12.2022, близько 11 год. 15 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "HYUNDAI SANTAFE", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною автодороги Т-25-27 Бобровиця-Свидовець-Новий Биків-Ічня від с.Монастирище в напрямку с.Світанок Прилуцького району, на нерегульованому перехресті із автодорогою Р-67 Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин не надав перевагу в русі автомобілю марки «MITSUBISHI OUTLANDER», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , яка рухалась проїзною частиною головної дороги Р-67 від м.Ніжин в напрямку м.Прилуки, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів. Під час ДТП ОСОБА_8 та пасажири автомобіля "HYUNDAI SANTAFE" ОСОБА_9 , 1985 р.н., ОСОБА_6 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2005 р.н., отримали тілесні ушкодження.

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2022 за №00001168 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України (а.с.3).

Встановлено, що внаслідок отриманих під час ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України. Також встановлено, що ОСОБА_6 06.12.2022 амбулаторно звертався за медичною допомогою до приймального хірургічного відділення НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо-транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та медична документація щодо амбулаторного звернення ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 та медичної документації щодо амбулаторного звернення ОСОБА_6 , що зберігається у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ,а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби.

Виклик у судове засідання представників НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медична документація щодо амбулаторного звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину потрібно проведення експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначеної документації, що зберігається у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, а також отримати можливість тимчасового її вилучення, для направлення за місцем проведення експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001168 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної документації щодо амбулаторного звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів, а в разі неможливості - їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_10