Справа № 192/2216/19
Провадження № 1-в/192/38/23
Ухвала

про відмову у відкритті провадження

10 лютого 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по внесеному 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасово залишення засудженого в слідчому ізоляторі,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по внесеному 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасово залишення засудженого в слідчому ізоляторі.

Ознайомившись зі змістом клопотання, вважаю, що у відкритті провадження за клопотанням слідчого слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з клопотання старший слідчий звертається до суду для вирішення питання передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи зазначені норми процесуального права, слідчий немає повноважень на звернення до суду з таким клопотанням, оскільки дана особа відсутня в переліку осіб, які можуть звертатись до суду з таким клопотанням, як і відсутні інші випадки, які встановлені будь-яким законом, що надають слідчому право на ініціювання такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по внесеному 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасово залишення засудженого в слідчому ізоляторі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1