УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор не з`явилась у судове засідання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 14.01.2020 до Київської місцевої прокуратури №5 (наразі, Оболонська окружна прокуратура м. Києва) звернувся представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням видати довідку для видачі тіла на поховання ОСОБА_4 , оскільки родичі у померлої відсутні. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років ОСОБА_4 померла від хронічної ішемічної хвороби серця, що підтверджується актовим записом про смерть №864 від 15.01.2020. Місце проживання померлої особи: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності на нерухоме майно, спірна квартира на даний час зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 21.08.2020 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про що зроблено запис в реєстр за №268.

Право власності на указану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору дарування квартири, укладеного 18.06.2009 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, про що зроблено запис в реєстрі за №301.

Відповідно до ч. 2 ст. 719 ЦК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п.3 ст.640 ЦК України, договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації з моменту державної реєстрації.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.08.2022 №1118/01-17, договору дарування квартири від 18.06.2009 року реєстровий номер 301, предметом якого є квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , серед справ не виявлено.

Окрім того, за інформацією КП КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », викладеної в листі від 26.07.2022 №062/14-6262 (И-2022), договір дарування, посвідчений 18.06.2009 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 за адресою: кв. АДРЕСА_2 в Бюро не реєструвався.

Вказаний договір, який ніби- то укладений 18.06.2009, був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно лише після смерті ОСОБА_4 , а саме 21.08.2020.

Таким чином, договір дарування квартири від 18.06.2009 №301 фактично не укладався, як юридичний факт не відбувся та не міг породити будь-яких законних правових наслідків, а отже не є правовою підставою для набуття ОСОБА_6 права власності на квартиру.

Прокурор вважає, що з метою з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого злочину, оскільки вони використовувались як знаряддя та засоби вчинення злочину, а також це надасть змогу в подальшому провести експертні дослідження щодо встановлення ідентичності підписів осіб, які брали участь у їх складанні та щодо того чи підроблені документи що знаходяться в нотаріальній справі. Інформація яка міститься у вказаних документах надасть також органу досудового розслідування можливість встановити коло осіб, які причетні до вчинення злочину та встановити відомості, які мають значення для точного встановлення злочинної схеми незаконного заволодіння нерухомим майном.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані вище обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід дозволити тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, оригіналу договору дарування квартири від 18.06.2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області (реєстровий номер 301), що міститься у нотаріальній справі, заведеній при посвідченні договору купівлі-продажу від 21.08.2020 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про що зроблено запис в реєстрі за №268, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення вказаних оригіналів документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 17.01.2023 по 17.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1