Справа № 215/545/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000107 від 07.02.2023, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів (медичної картки), які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 : засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, (медичну картку), в яких містяться усі відомості про лікування ОСОБА_5 у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.02.2023 до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 з проханням притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 07.02.2023 року приблизно о 12:40 год. здійснив незаконну порубку лісу, який розташований поблизу вул. Сочинська, с. Романівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 246 КК України, за ознаками незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збуту лісу.

В ході досудового розслідування встановлений та допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав показання, що він працює на посаді майстра лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протягом п`яти років. В його функціональні обов`язки входить охорона лісу. 07.02.2023 року приблизно о 12:40 годині він приїхав до урочища с. Романівка, з метою обходу лісу. В ході обходу території лісу, він побачив чоловіка, який був з бензопилою та знаходився біля спиляного дерева, після чого він образу включив відеокамеру на своєму мобільному телефоні, для фіксації правопорушення та наблизився до чоловіка, сказавши останньому, щоб він поклав пилу на землю та відійшов від неї на два метри. В ході огляду території було виявлено, що чоловік спиляв 14 дерев діаметром від 23 см. до 30 см. серед спиляних дерев були породи «Гостролисний клен», який відноситься до твердої породи дерев, у кількості 9 шт. та «дуби» в калькості 5 шт. Після чого від одразу повідомив лісничого та на місце викликав працівників поліції. В ході спілкування чоловік назвався, як ОСОБА_4 , також останній пояснив, що заготовлює дрова для людей, щоб було чим опалювати оселю.

Опитаний на місці події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 07.02.2023 року приблизно о 07:00 годині він зустрівся зі своїм знайомим, в якого взяв бензопилу з якою прийшов до лісу, неподалік селища Романівка, поблизу вул. Сочинська з метою вирубки лісу. Одразу він приступив до вирубки дерев та спиляв чотирнадцять дерев, після чого до нього підійшов чоловік, який представився майстром лісу та повідомив, що вирубка лісу заборонена. Одразу після цього він викликав на місце поліцію. Також пояснив, що продаж деревини та її транспортування, він планував за допомогою вантажних перевезень.

07.02.2023 року слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки місцевості, що розташована в лісовому урочищі поблизу вул. Сочинська, с. Романівка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено, фрагменти стовбури дерев, а саме «гостролистий клен» у кількості 9 шт. та «дуби» у кількості 5 шт., зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях у кількості 14 штук, бензопила марки: «Vitals» моделі «BKZ 45230».

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 1970 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 наглядався лікарем-психіатром з 1976 р. з приводу: органічного астенічного розладу обумовлений перинатальною патологією. З 2000 року за медичною допомогою не звертається.

За таких обставин вважає, що інформація про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів (медичну картку) для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи та клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, та є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити з можливістю тимчасового вилучення документів на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 до документів (медичної картки), які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, (медичну картку), в яких містяться усі відомості про лікування ОСОБА_5 у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи, на час проведення судової-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: