Справа № 559/3300/22
Провадження № 1-кс/559/507/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 09 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 09.12.2022 близько 10 год. ОСОБА_5 , зайшовши до мобільного додатку "Viber" висвітлилася рекламна група " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відкривши яку побачила наявне повідомлення про отримання матеріальної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 в період дії воєнного стану у сумі 2500 гривень. Після чого, перейшовши за вказаним посилання для отримання вказаної виплати, та заповнила всі графи включно із номером банківської платіжної картки. Надалі, 09.12.2022 вона виявила, що з її банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 невідома особа здійснила крадіжку її грошових коштів у сумі 13 900 гривень. При огляді роздруківки по банкiвськiй картці наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якої 09.12.2022 о 10 год. 56 хв. здійснено «переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_2 », на загальну суму 13 900 гривень. На даний час в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці щодо операції по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000518 від 09 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 4).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення уточненого клопотання.
В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, що включені до групи слідчих Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, в межах розслідування кримінального провадження №0000518, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з можливістю вилучення у філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :
-розшифрування транзакцій, а саме: 09.12.2022 о 10 год. 56 хв. здійснено «переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_2 » у сумі 100 гривень, 09.12.2022 о 10 год. 57 хв. здійснено «переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 » у сумі 6000 гривень, 09.12.2022 о 10 год. 59 хв. здійснено «переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_5 » у сумі 7800 гривень, на загальну суму 13 900 гривень із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відео спостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, з якого здійснювалось зняття коштів, відзнятих під час транзакцій по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 12.02.2023 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14