Справа № 216/6152/22
провадження 1-кп/216/412/23
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 13.08.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство Україна, учня ДНЗ «Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Громадянство Україна, учень «Центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів №1 в м. Кривий Ріг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №216/6152/22 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що у провадженні судді ОСОБА_9 вже перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст. 186 КК України, тому заявив клопотання про передачу зазначеного кримінального провадження судді ОСОБА_9 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор, захисник, законний представник та потерпілий, кожен окремо, підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження у розумний строк, без невиправданої затримки, забезпечення процесуальних прав обвинувачених, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід передати судді ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст.ст. 75, 334 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №216/6152/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України передати судді ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №216/383/21, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12