Номер провадження:1-і/521/4/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
23 листопада 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши на стадії судового провадження клопотання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля Володимирського району Миколаївської області, громадянина України, який перебуває у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, щодо якого застосовані заходи медичного характеру у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Суддею одноособово вирішувалось питання залучення захисника для участі у розгляді клопотання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 .

Питання розглядалось за ініціативою суду на підставі ч. 1 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 49, п.5 ч.2 ст.52 КПК.

2.Встановлені судом обставини і докази.
Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд клопотання про припиненняч застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 щодо якого застосовані заходи медичного характеру у зв`язку з вчиненням суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.
Судове засідання призначено на 22.12.2022 року на 11 годину 00 хвилин. В даному судовому засіданні буде розглядатись питання щодо доцільності припинення застосування примусових заходів медичного характеру. Участь захисника в даному провадженні є обов`язковою.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, з наступних підстав.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК /ч. 2 ст. 48 КПК/.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК, встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо (серед інших): відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд вважає, оскільки судом розглядається питання щодо продовження застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_2 , де є обов`язкова участь захисника, наявні всі підстави для забезпечення останнього безоплатною правовою допомогою.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 49 КПК, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК, Суд,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Залучити захисника адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням, в порядку ст. 49 КПК, для участі у розгляді питання щодо припинення застосування примусового заходу медичного характеру.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 23.12.2022 року на 09 годину 30 хвилин, до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 303 /суддя ОСОБА_1 /.
Запропонувати захиснику адвокату призначеного для здійснення захисту ознайомитись з матеріалами клопотання завчасно.

Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області за адресою м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1