Справа №705/4956/22
1-кс/705/321/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 13.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 13.04.2022.

Із клопотання вбачається, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2022 близько 16:00 год., невідома особа, шляхом обману, під привидом продажу запчастин до автомобіля, заволоділа грошовими коштами, які ОСОБА_5 перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого останньому було завдано матеріального збитку на загальну суму 9163 грн.

Будучи допитаним ОСОБА_5 повідомив, що 12.04.2022 йому зателефонував невідомий чоловік, який представився « ОСОБА_6 » та повідомив, що продає кузовну частину до автомобіля марки «Volvo». В ході розмови вони домовилися про умови купівлі, а саме повну передоплату. Близько 16:00 год. ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у сумі 9100 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , проте замовлений товар не отримав, кошти йому не повернуто.

Для розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) оперативним підрозділам ВКП в Черкаській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення доказів вказаного злочину та особи фігуранта, щодо вчинення даного злочину, при виконанні якого було роздобуто інформацію, що суб`єктом вказаного злочину є: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Під час досудового розслідування було проведено санкціоновані обшуки за адресами їх місця проживання, під час яких виявлено та вилучено ряд предметів, зокрема мобільні телефони, банківські картки, системні блоки, ноутбуки, планшети, жорсткі диски.

У подальшому, в приміщенні Уманського РУП ГУНП в Черкаській області вказані предмети були оглянуті та визнані речовими доказами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення та дослідження всіх обставин злочину, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, для забезпечення проведення якої у розпорядження експертів необхідно надати речові докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться на вище вказаних носіях інформації може містити персональні дані особи, записи особистого характеру, особисте листування щодо розміщення оголошень в мережі Інтернет про продаж автозапчастин, листування з покупцями, яких в подальшому було ошукано, вказана інформація має важливе значення для повного всебічного, неупередженого розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, окрім цього, іншим чином отримати зазначену інформацію неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на вище вказаній комп`ютерній техніці, телефонах, з можливістю огляду, копіювання інформації та подальшим її збереженням.

Отримання тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, має значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення та дослідження всіх обставин злочину, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, а також осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, оскільки відомості що містяться в речах і документах, в подальшому можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, та в інший спосіб отримати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Володільці майна до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба надати тимчасовий доступ , з можливістю подальшого вилучення інформації, тобто з можливістю огляду, копіювання інформації та її подальшим збереженням з пристроїв, зазначених у прохальній частині клопотання, та які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься у вказаних речах, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_33 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_35 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_36 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_39 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_40 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_41 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_42 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору ОСОБА_43 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_44 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_45 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_46 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_47 , тимчасовому виконувачу обов`язків начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_48 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення інформації, а саме:

1) фото-відеофайлів з даними про розміщення оголошень в мережі Інтренет щодо продажу автозапчастин, пересилання реквізитів банківських карток для перерахунку передоплати за купівлю продаж автозапчастин та інших товарів;

2) інформації про абонентів, з якими вище вказані особи вели переписку щодо продажу автозапчастин, а також перерахунку коштів за купівлю продаж автозапчастин, безпосередньо тексти, обговорення, що наявні в чатах соціальних мереж, в додатках встановлених в мобільних телефонах, комп`ютерній техніці та її складових частинах; тобто з можливістю огляду, копіювання інформації та її подальшим збереженням з наступних пристроїв, що перебувають у володінні:

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на мобільному телефоні марки «Redmi» «Note OS», IMEI НОМЕР_2 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 , що поміщено до поліетиленового сейф-пакета №PSP1126655, клапан якого заклеєно;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на двох мобільних телефонах, один марки Redmi, має пошкоджене скло, на задній панелі мається дві наліпки «sim-pa» та «переходь на тьомну сторону», другий телефон чорно-сірого кольору, має пошкоджене скло, на задній панелі мається дві наліпки «VISA» та «мені все mono», які поміщено до паперового конверта, на якому виконані пояснюючі написи;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на вилучених за адресою АДРЕСА_2 :

1. Флеш карті сірого кольору, яка поміщена до паперового конверта, клапан якого заклеєно, що виключає доступ сторонніх осіб до предметів, які в ньому знаходяться. На конверті виявлено друковані та рукописні написи, виконані барвником чорного кольору, наступного змісту: «Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП Фабула: під час обшуку 23.12.2022 АДРЕСА_2 Вилучено: флешка сірого кольору, яка запакована до паперового конверта НПУ з пояснюючими написами. Слідчий (підпис) Поняті: (підпис) (підпис) Дата пакування 23.12.2022 ЄРДР № 0000202 від 13.04.2022».

2. Жорсткому диску системного блоку «ESPRIMO», MI3WMAXWP-PA1051019V, з написом «FUJITSU» на лицевій частині, чорного кольору, що має пояснюючи написи на бирках та опечатано ниткою та печатками.

3. Жорсткому диску системного блоку «ESPRIMO», YL40014258, з написом «FUJITSU» на лицевій частині, чорного кольору, що має пояснюючи написи на бірках та опечатано ниткою та печатками.

4. Жорсткому диску системного блоку «SIEMENS», YKBB2119966, з написом «FUJITSU» на лицевій частині, чорного кольору, що має пояснюючи написи на бирках та опечатано ниткою та печатками.

5. Жорсткому диску системного блоку I-ARENA SERIES CHIEFTEC, сірого кольору, який опечатаний та містить бирку з пояснюючими написами, що має пояснюючи написи на бирках та опечатано ниткою та печатками.

7. Жорсткому диску ноутбука HP ProtectSmart, чорного кольору при ввімкненні якого на екрані з`являться табличка з полем для вводу пін-коду та зарядний пристрій до нього HP, з наліпкою на якій зазначено: CT:WCNWC0ALB3YF90, чорного кольору, який знаходиться в сейф-пакеті НПУ № EXP0379208 на який нанесено пояснюючі написи.

8. Двох телефонах: 1 шт -fly та 1 шт - ERGO з 4ма сім картками, які знаходяться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ № PSP1126649.

9. Планшеті Prestigio чорного кольору, який знаходиться в поліетиленовому сейф-пакеті №4391078.

10. Мобільному телефоні Samsung синього кольору, який знаходиться в поліетиленовому сейф-пакеті № PSP11266658;

та вилучених за адресою: АДРЕСА_3 :

1. 2-х планшетах Samsung, мобільному телефоні Prestigio, які знаходяться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ № INZ4000887.

2. Жорсткому диску ноутбука марки Acer, мобільного телефону IPHONE 6S, які знаходяться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ № INZ4000903.

3. Мобільному телефоні LG , який знаходиться в паперовому конверті, на якому міститься пояснюючи написи.

4. Жорсткому диску ноутбука марки Den, синього кольору, в сумці чорного кольору, який знаходиться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ № INZ4000885.

5. Жорсткому диску ноутбука Lenovo, чорного кольору який знаходиться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ № INZ4000886, в якому також знаходяться роутер TP-LINK білого кольору, модем HUAWEY mobile з коробкою.

6. Мобільних телефонах IPHONE 6S, Huawei ALE 21, ERGO B182, які знаходяться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ № INZ4000883, в якому також знаходиться мобільний телефон Samsung без екрану та корпус від мобільного телефона.

7. Жорсткому диску системного блока TERRA чорного кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина даного пакета зав`язана ниткою білого кольору, в кінці якої скріплені паперовою биркою білого кольору;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме на мобільному телефоні Honor sim НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який знаходиться в паперовому конверті, клапан якого заклеєно;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

1. На моноблоку APLLE c/н VMB809K3NX8A, моноблоку APLLE c/н VMB809K3NX8A, до якого прикріплена бирка білого кольору, яка має пояснюючі написи: вилучений під час проведення санкціонованого обшуку АДРЕСА_4 . Слідчий (підпис) Поняті: (підпис) (підпис). Особа у якої проводився обшук ОСОБА_12 (підпис).

2. Мобільному телефоні марки Apple, у якого пошкоджений екран, на задній панелі наявний напис iPhone S, що знаходиться в паперовому конверті, на якому виконані пояснюючі написи.

3. Мобільному телефоні марки Huawei, що знаходиться в паперовому конверті, на якому виконані пояснюючі написи.

4. Мобільному телефоні Samsung IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 без акумулятору та задньої кришки, який поміщено до паперового конверта, на якому виконані пояснюючі написи.

5. Мобільному телефоні Samsung IMEI: НОМЕР_9 , який поміщено до паперового конверта, на якому виконані пояснюючі написи.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали в два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1