Номер провадження:1-кп/521/947/23
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
29 березня 2023 року м. Одеса
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, судовий розгляд триває.
Ухвалою суду від 24.02.2023 року було призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну та судово-медичну експертизу на вирішення якої поставлені питання щодо психічного здоров`я обвинуваченого. Проведення в частині судово-психіатричної експертизи було доручено Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" із залученням до проведення судово-психіатричної експертизи лікаря-психіатра, члена ВЛК Державної Прикордонної Служби Військово-медичного клінічного центру Південного регіону ОСОБА_6 . Проведення амбулаторної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи в частині судово-медичної експертизи доручено експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Захисник 28.03.2023 року на адресу суду направила клопотанням, у якому просила уточнити призначену експертизу та призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад? Якщо так - то на який саме і яких заходів медичного характеру він потребує та чи потребує лікування у медичному психіатричному закладі.
2. Чи можливо встановити з якого часу у ОСОБА_4 почалися психічні (психіатричні) захворювання і до якої категорії психічних розладів вони належать?.
3. Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад.
4. Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
5. Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння , за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
6.Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними.
7. Чи була поведінка ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після вчинення діяння або є на теперішній час неадекватною ( чи відбуваються у нього затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
8. Чи здатен ОСОБА_4 за своїм теперішнім психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій.
Судом поставлено на обговорення зазначені клопотання.
Захисник в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила не залучати до проведення експертизи лікаря ОСОБА_6 , оскільки експертною установою у клопотанні наведені підстави неможливості його участі при провевденні експертизи та не доручати провевдення експертизи КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", оскільки після уточнення питань, які підлягають з`ясуванню, вони не містять таких питань, які відносяться до компетенції судово-медичної експертизи.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання, посилавшись на те, що судом вже була призначена експертиза та на цей час вирішується питання її відповідності.
Вивчивши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 20.12.2022 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставлені питання щодо психічного здоров`я обвинуваченого. Проведення експертизи було доручено КУ "Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи" із залученням до проведення судово-медичної експертизи лікара-психіатра, члена ВЛК Державної Прикордонної Служби Військово-медичного клінічного центру Південного регіону ОСОБА_6 . Судова експертиза не проведена.
Ухвалою суду від 24.02.2023 року із врахуванням клопотання КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" та листа КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради № 534 від 14.02.2023 року наказом ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" від 27.12.2022 року № 83 "Про введення в дію структури" про створення Одеської філії судово-психіатричних експертиз зазначеного Інституту, яка є спеціалізованим підрозділом утвореним з метою проведення судово-психіатричних, судово-психологічних експертиз, комплексних судових експертиз, судом після уточнення клопотання стороною захисту було призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну та судово-медичну експертизу на вирішення якої поставлені питання щодо психічного здоров`я обвинуваченого. Проведення в частині судово-психіатричної експертизи було доручено Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" із залученням до проведення судово-психіатричної експертизи лікаря-психіатра, члена ВЛК Державної Прикордонної Служби Військово-медичного клінічного центру Південного регіону ОСОБА_6 . Проведення амбулаторної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи в частині судово-медичної експертизи доручено експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до п.3 ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім того, згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Під час призначення судом експертизи досліджені медичні документи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , які містять відомості про діагнози, які пов`язані із психічними розладами здоров`я.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення саме амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до наведених вимог законодавства з дорученням її проведення Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", яка є спеціалізованим підрозділом утвореним з метою проведення судово-психіатричних експертиз надавши експертам безперешкодний доступ до обвинуваченого під час проведення експертизи з питань, які зазначені стороною захисту у клопотанні від 28.03.2023 року.
При цьому суд приходить до висновку про відкликання ухвал суду від 20.12.2022 року та 24.02.2023 року з КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" без виконання , оскільки питання, які підлягають з`ясуванню під час проведення експертизи не входять до компетенції експерта судово-медичної експертизи та відсутності підстав для залучення лікаря ОСОБА_6 до проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,332,372КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад, якщо так - то на який саме і яких заходів медичного характеру він потребує та чи потребує лікування у медичному психіатричному закладі.
2. Чи можливо встановити з якого часу у ОСОБА_4 почалися психічні (психіатричні) захворювання і до якої категорії психічних розладів вони належать.
3. Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, на будь-який психічний розлад.
4. Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
5. Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння , за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
6. Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними.
7. Чи була поведінка ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після вчинення діяння або є на теперішній час неадекватною ( чи відбуваються у нього затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
8. Чи здатен ОСОБА_4 за своїм теперішнім психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що розташоване за адресою:м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Надати експертам безперешкодний доступ під час проведення експертизи до обвинуваченого ОСОБА_4 , який тримається під вартою у ДУ "Одеський слідчий ізолятор"
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Відкликати ухвали суду від 20.12.2022 року та 24.02.2023 року з КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" про призначення та проведення амбулаторної комплексної судово-психіатричної та судово-медичної експертизи без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1