Справа № 347/974/20
Провадження № 1-во/347/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю прокурора Божі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури Божі М.І. про виправлення описки в мотивувальній частині вироку Косівського районного суду від 13.03.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000209 від 23.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

03.04.2023 року прокурор Косівської окружної прокуратури Божа І.М. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в мотивувальній частині вироку Косівського районного суду від 13.03.2023 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить виправити допущену судом в мотивувальній частині вироку описку, оскільки судом не наведено в повній мірі обґрунтувань та мотивів щодо залишення без розгляду цивільного позову.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого прокурором клопотання та виправлення описки.

Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як видно із матеріалів справи, при ухваленні 13.03.2023 року вироку, Косівським районним судом було допущено описку у його мотивувальній частині, та помилково упущено мотиви та висновки суду щодо вирішення позовних вимог, а саме, упущено посилання на те, що в порушення вимог ст.177 ЦПК України, прокурором до позовної заяви не було долучено документів, які б обґрунтовували підстави для представництва інтересів держави в особі сільських рад у суді, в зв?язку із чим суд залишив позов без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що дану описку слід виправити та внести відповідні виправлення умотивувальну частину вироку Косівського районного суду від 13.03.2023 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну частини вироку Косівського районного суду від 13.03.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000209 від 23.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та виправити описку у мотивувальній частині, а саме, абзац "Цивільний позов прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яворівської сільської ради, Річківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду" виправити та викласти в наступній редакції:

«У зв?язку із ненаданням до позовної заяви документів, які б обґрунтовували підстави для представництва прокурором інтересів держави в особі Яворівської сільської ради та Річківської сільської ради в суді, що передбачено вимог ст.177 ЦПК України, суд вважає, що позов прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яворівської сільської ради, Річківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Косівського районного суду від 13.03.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до №0000209 від 23.05.2019 року, справа №347/974/20 (провадження 1-кп/347/20/23).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ