Справа № 761/4101/20
Провадження № 1-кп/761/1090/2022
У Х В А Л А

Іменем України

/підготовчого судового засідання/

14 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_3,

За участю прокурора ОСОБА_4,

Потерпілої ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабів, Ріпкинського р-ну, Чернігівської обл., громадянина України, із середньою освітою, працюючого на посаді майстра в БК «Холдінг Солюшенс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000781 від 25.01.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , який був належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала про привід обвинуваченого виконана не була.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує те, що обвинувачений систематично не з`являється в підготовчі судові засідання, та не виконує свій обов`язок обвинуваченого, щодо явки до суду, а тому вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 190, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 службова адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, службовий тел. 428-93-77.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження до приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3