УХВАЛА

Іменем України

30.03.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ташкент Республіки Узбекистан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення йому (на відповідальне зберігання) власного майна, а саме: мобільного телефону марки «ASSISTANT», чорного кольору, який він добровільно видав працівникам поліції під час огляду місця події 06.12.2022, та мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY А3», чорного кольору з силіконовим прозорим чохлом, який було вилучено у ході проведення обшуку під час затримання ОСОБА_3 06.12.2022.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого, зважаючи на похилий вік та матеріальне становище потерпілого, не заперечив щодо повернення майна на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 .

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України - коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна. 4) у разі скасування арешту (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Суд звертає увагу і на те, що вказані мобільні телефони належать потерпілому ОСОБА_6 , відповідні процесуальні дії у ході досудового розслідування з ними проведено та результати слідчих дій зафіксовано.

З урахуванням думки сторони обвинувачення та сторони захисту, суд не вбачає ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна потерпілим, та вважає, що передання майна на зберігання потерпілому до вирішення справи щодо суті не зашкодить кримінальному провадженню, а тому клопотання потерпілого ОСОБА_7 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 236, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про передання йому власного майна (на відповідальне зберігання) - задовольнити.

Передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 майно, вилучене 06.12.2022 під час проведення огляду місця події, а саме мобільний телефон марки «ASSISTANT», чорного кольору, та вилучений 06.12.2022 у ході проведення обшуку під час затримання ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY А3», чорного кольору з силіконовим прозорим чохлом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя