Справа № 638/1868/22
Провадження № 1-во/638/22/22
УХВАЛА
Іменем України

24 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про внесення виправлень в ухвалу суду від 27 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 , 1989 року народження,
в с т а н о в и в:

На розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова перебувало подання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Трофимова В.С. про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року подання задоволено та визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності вироків Ленінського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2019 року та вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року. Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 29 травня 2019 року.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року внесено виправлення в ухвалу суду від 22 лютого 2022 року.
17 листопада 2022 року начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Ольховський А.М. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2022 року та просив в другому абзаці резолютивної частини зазначити правильно статтю кримінального кодексу «ч. 4 ст. 70» замість помилково зазначеної «ч. 4 ст. 4».
В судове засідання щодо вирішення клопотання про внесення виправлень в ухвалу суду учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Їхня неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 29 травня 2019 року. Вирок набрав законної сили 30 вересня 2021 року.
Таким чином, судом допущено описку, та помилково в резолютивній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року з урахуванням «ч. 4 ст. 4 КК України» замість правильного «ч. 4 ст. 70 КК України».
З урахуванням положень ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в мотивувальну частину ухвали суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 , 1989 року народження, (справа № 638/1868/22), зазначивши в другому абзаці ухвали правильний номер статті Кримінального кодексу України «ч. 4 ст. 70», замість помилково зазначеного «ч. 4 ст. 4».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.П. Латка