Справа № 477/320/23
Провадження № 1-в/477/17/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

12 квітня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Орлове Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 лютого 2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва за 4 ст. 407 КК України, до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Зазначила, що вирок щодо засудженого перебував на виконанні в Миколаївському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 24 жовтня 2022 року по теперішній час. Через відсутність засудженого за місцем проживання, 16 листопада 2022 року органом пробації розпочато першочергові розшукові заходи, якими встановлено, що ОСОБА_4 07 травня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

30 грудня 2022 року на підставі наказу Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337 копія вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2022 року була скерована до військової частини НОМЕР_1 з поданням прийняття до виконання. На сьогоднішній день орган пробації не отримав підтвердження з військової частини НОМЕР_1 про прийняття вироку до виконання.

Засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився 10 лютого 2023 року.

Представник Відділу в судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, вважає, що воно є передчасним. В обґрунтування зазначив, що як стало відомо засуджений був призваний до лав Збройних сил України. Відповідно до ч. 3 Розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов`язаних з позбавлення волі, у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби. В свою чергу, вказана норма виконана не була, замість направлення копії судового рішення для виконання до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби засудженого, Відділом до суду направлено подання про його звільнення. В зв`язку з вказаним, просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто, умовами для звільнення засудженого від відбування покарання є: закінчення іспитового строку, виконання покладених на нього обов`язків та невчинення ним нового злочину.

Вирок щодо засудженого ОСОБА_4 був ухвалений Центральним районним судом м. Миколаєва 10 лютого 2022 року. Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Іспитовий строк закінчився 10 лютого 2023 року.

З огляду на відомості, що містяться в матеріалах подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Тобто, на час розгляду подання, засуджений проходить службу в Збройних сил України..

Як передбачено абзацом 8 частиною 3 Розділом ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 337 від 17 вересня 2020 року (далі Порядок) у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно ч. 6 розділу ІІ Порядку 2, у триденний строк після поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) надсилає через національного оператора поштового зв`язку України до органу пробації за місцем постановки військовослужбовця на військовий облік - повідомлення про постановлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на відповідний облік у військовій частині (установі) разом з копією вироку суду з метою обміну інформацією стосовно виконання вироку суду.

Саме командир (начальник) військової частини (згідно ч. 11, 12 розділу ІІІ Порядку 2 уповноважений звертатися до суду із клопотанням: про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання (у разі, якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження); про звільнення його від призначеного покарання у разі, якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Тому, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що Відділом не дотриманий встановлений Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням порядок звернення щодо звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 лютого 2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва за частиною 4 статті 407 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст складений 17 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1