Справа № 351/522/23
Номер провадження №1-кс/351/100/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведений обшук автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а саме предмету, ззовні схожого на кастет, а також металевої телескопічної трубки.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 24.02.2023, близько 11:30 год. під час перевірки на блок пості по вул. Шевченка в м. Снятин Коломийського району працівниками ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт носіння металевого кастета та металевої телескопічної трубки, які мають ознаки холодної зброї, та перевозились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у автомобілі марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху з м. Чернівці у напрямку м. Коломия.

В ході проведення огляду місця події по даному факту, який здійснювався в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області поблизу блок-посту № 27 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на кастет, металеву телескопічну трубку, а також автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Огляд автомобіля марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено у зв`язку із відшуканням та вилученням предметів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки існували підстави вважати, що вказані речі могли бути знищеними чи прихованими при зволіканні з проведенням огляду.

Огляд проведено відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, оскільки зволікання з його проведенням могло привести до втрати чи подальшого переховування майна, яке може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшук до слідчого судді.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив судовий розгляд провести без його участі і не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 надійшло до суду 28.02.2023. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР№0000035 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, Протоколом огляду місця події від 24.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.02.2023р.; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 з якого слідує, що власником автомобіля є ОСОБА_4 ; Постановою про визнання речовими доказами від 25.02.2023.

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, враховуючи те, що огляд в автомобілі марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , проводився невідкладно та до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук було проведено відповідно до встановлених норм КПК України, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а саме предмету, ззовні схожого на кастет, а також металевої телескопічної трубки - слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведений обшук автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а саме предмету, ззовні схожого на кастет, а також металевої телескопічної трубки.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1