Справа № 393/376/20
пров. 1-кп/393/18/22

УХВАЛА
12 грудня 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, яка подана по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000126 від 29.04.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 13:00 год. 12.12.2022 року.
У заяві від 12.12.2022р. захисник ОСОБА_2 просить суд провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів.
Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено до 19.02.2023р.
Відповідно до п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022р. №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 12.12.2022р. по кримінальному провадженню №0000126 від 29.04.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі захисника-адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4