Справа № 302/1415/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 01.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначає про встановлення в ході досудового розслідування, що 01.12.2022 біля14:20 год. на автодорозі Колочава Буштино-Нижні Ворота в с. Синевир навпроти будинку №130 Хустського району Закарпатської області, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «СRDХ» об`ємом двигуна 200 см. куб., рухаючись в напрямку центра с. Синевир, не справився з керуванням, та допусти наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по правому узбіччі в попутному йому напрямку, внаслідок якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої лодишки з підвивихом стопи до заду.

Вказаний факт було внесено до ЄРДР за №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілого виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №8128 на ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради з 01.12.2022 по 08.12.2022, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотання висловлено прохання щодо розгляду такого без участі слідчого та прокурора.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки вище зазначені документи мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного повного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР (а.с. 1), виписка із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 3-4).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради, можуть бути використані з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи потерпілого та відповідно встановлення обставин події, що розслідується, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) групі слідчих: начальнику слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управлінця Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , а саме в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №8128 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Вказані документи знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 21.12.2022 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11