Справа № 452/3618/22
Провадження № 1-кс/452/324/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Власник автомобіля «Ауді А4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000642 від 29.11.2022 року, в якому просить скасувати накладений ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2022 р. арешт його автомобіля «Ауді А4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що необхідність у подальшому арешті майна відпала, оскільки всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведено, експертизи завершено, подальше перебування автомобіля на арештмайданчику, що за адресою: АДРЕСА_1 , є не обґрунтованим.

Власник майна, слідчий та прокурор у даному провадженні в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином. Слідчий та власник майна подали заяви про проведення розгляду справи у їхній відсутності, слідча не заперечувала проти скасування арешту на зазначений автомобіль та задоволення клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, взявши до уваги заяву слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2022 року накладено арешт на майно вилученев ході огляду місця події 28.11.2022 року, а саме на:

-автомобіль марки "Ауді А4" р.н. НОМЕР_1 з пошкодженнями, характерними для ДТП, який вилучено та поміщено на арештмайданчик ФОП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів із забороною подальшого відчуження, розпоряджання, користування, проведення обліково-реєстраційних операцій та ремонтно-відновлювальних робіт із вказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладання арешту на автомобіль було звернення слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області у даному провадженні з клопотанням в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000629 від 29.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим підтверджено, що потреба у подальшому арешті відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, має тимчасовий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На час звернення ОСОБА_3 з клопотанням всі необхідні експертизи з даним автомобілем вже проведені.

Оскільки на даний час експертизи проведено, у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відпала потреба, що підтвердив слідчий.

Враховуючи наведене, підстави для подальшого арешту вказаного майна відсутні, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 170-175, 309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки "Ауді А4", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2022 року.

Передати автомобіль марки "Ауді А4" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Направити ухвалу в слідчий відділ Самбірського РВП ГУ ПН у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя