Провадження №1-кс/369/1896/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року № 0000076 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року № 0000076 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду автомийки, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання прокурор мотивує тим, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2022 року до чергової частини ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області поштою надійшов матеріал з Фастівської окружної прокуратури, про те, що на території Чабанівської територіальної громади, всупереч вимогам чинного законодавства, незаконно здійснюють діяльність автомийки у с. Новосілки та смт. Чабани Фастівського району Київської області на землях комунальної та приватної власності (ЄО №3924 від 19.10.22).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані автомийки розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Згідно листа №02-20/2208 від 12.10.222, наданого виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області встановлено: що за адресами: АДРЕСА_3 знаходяться приватні будинки. Щодо об`єктів, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 у виконавчого комітету Чабанівської селищної ради інформація відсутня.

Згідно листа №02-20/1874 від 01.09.2022, наданого виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області встановлено: виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області рішень щодо розміщення автомийок, які здійснюють діяльність на території Чабанівської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області не надавалося.

В поданому клопотанні прокурором зазначено, що для подальшого проведення досудового розслідування, а також з метою фіксації вказаних правопорушень законодавства, документування противоправної діяльності осіб, виникла необхідність у проведені оглядуавтомийки, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :01:002:5099 із залученням представника Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, спеціалістів Державної екологічної інспекції України, спеціаліста з відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, спеціаліста Головного управління Держпраці в Київській області.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року № 0000076 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У жовтні 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року № 0000076 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду автомийки, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, обґрунтовуючи подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду означеної автомийки, зазначає, що згідно листа №02-20/2208 від 12.10.222, наданого виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області встановлено: що за адресами: АДРЕСА_3 знаходяться приватні будинки. Щодо об`єктів, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 у виконавчого комітету Чабанівської селищної ради інформація відсутня.

Згідно листа №02-20/1874 від 01.09.2022, наданого виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області встановлено: виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області рішень щодо розміщення автомийок, які здійснюють діяльність на території Чабанівської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області не надавалося.

Поряд з цим прокурором також зазначено, що для подальшого проведення досудового розслідування, а також з метою фіксації вказаних правопорушень законодавства, документування противоправної діяльності осіб, виникла необхідність у проведені оглядуавтомийки, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :01:002:5099 із залученням представника Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, спеціалістів Державної екологічної інспекції України, спеціаліста з відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, спеціаліста Головного управління Держпраці в Київській області.

Так, згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини 2 статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченому для обшуку приміщень.

Так, відповідно до положень, ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При цьому, слід звернути увагу, що у відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов висновку, що прокурором ОСОБА_4 не вказано належних підстав для проведення огляду, а тому слідчий суддя позбавлений можливості об`єктивно оцінити необхідність надання дозволу на такий огляд автомийки, тому, приймаючи до уваги також загальні засади кримінального провадження, до яких зокрема належать недоторканість права власності, недоторканість житла чи іншого володіння особи, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року № 0000076 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1