УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у кримінальному провадженні № 0001235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2017 року,

підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівка, Кіровоградської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_3 , підозрюється у тому, що в нічний час 04.02.2017р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік будинку № 15, що по вул. М. Донця в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав за гроші в сумі 300 грн. поліетиленовий пакетик із пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить амфетамін, що є психотропною речовиною, який помістив до внутрішньої кишені своєї куртки у яку він був одягнений та направився в напрямку будинку № 18 по вул. Михайла Донця в м. Києві, чим незаконно придбав та став зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.

04.02.2017р., приблизно о 03:30 год., неподалік будинку № 18 по вул. М. Донця в м. Києві, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які в подальшому вилучили поліетиленовий пакетик із пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить амфетамін, що є психотропною речовиною.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11/2164 від 05.05.2017, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,520 г містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,187 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити його у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання стверджував, що він розуміє, що закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності є підставою, що його не реабілітує. При цьому вказав, що наполягає на звільненні його від кримінальної відповідальності саме на підставі ст. 49 КК України, вказуючи на своє право на таке звільнення, передбачене кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством. Правові наслідки роз`яснені.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та надані суду докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, за яке передбачене найбільш суворе покарання до 5 років обмеження волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке з 01.07.2020р. відноситься до категорії кримінальних проступків.

З моменту вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, 04.02.2017р., минуло більше п`яти років, а саме 6 років 2 місяці, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою до закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наявність як матеріальних, так і процесуальних підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як з моменту його вчинення минуло більше ніж п`ять років, та після його вчинення ОСОБА_3 інші кримінальні правопорушення не вчиняв.

Підозрюваний ОСОБА_3 , відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України погодив закриття кримінального провадження за наведених вище підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження та звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- психотропну речовину - амфетамін, масою 0,187г., яка міститься у порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,520г., що знаходиться у спеціальному експертному пакеті «МВС Експертна служба» № 3907475, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києва (квитанція № 0001751 від 24.05.2017р., порядковий номер 211), необхідно знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи від 05.05.2017 року № 11-2/2164 в розмірі 1784 грн. 64 коп., суд вважає необхідним віднести на рахунок держави, оскільки ОСОБА_3 звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, тому процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. Аналогічного висновку прийшла і Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у своєму рішенні (Постанова від 12 вересня 2022 року, справа № 203/241/17, провадження № 51-4251кмо21).

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001235, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Речові докази:

- психотропну речовину - амфетамін, масою 0,187г., яка міститься у порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,520г., що знаходиться у спеціальному експертному пакеті «МВС Експертна служба» № 3907475, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києва (квитанція № 0001751 від 24.05.2017р., порядковий номер 211) - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1