УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №484/1656/21

Провадження №1-в/505/60/2023

24.01.2023 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4

у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 03.06.2021 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:

Подільський РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міського суду Миколаївської області від 03.06.2021 року.

Згідно подання засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області 12 липня 2021 року.

13.07.2021 року з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання з випробуванням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року. За результатами проведення бесіди відібрано у засудженого підписку про роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та призначено днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - друга середа кожного місяця. З постановою про встановлення днів реєстрації засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року засудженому ОСОБА_5 , згідно ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України встановлені судом обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питаньпробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. А також, якщо він на протязі 1 року не скоїть нового кримінального правопорушення.

Суб`єкт пробації на реєстрацію з`являвся вчасно, засуджений не порушував обов`язки встановлені судом.

04.04.2022 року засуджений повідомив про зміну місця мешкання та переїхав до м. Подільськ Одеської області. 13.04.2022 року громадянин ОСОБА_5 був поставлений на облік до Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

20.04.2022 року з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання з випробуванням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року. За результатами проведення бесіди відібрано у засудженого підписку про роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та призначено днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - друга п`ятниця кожного місяця. З постановою про встановлення днів реєстрації засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

Суб`єкт пробації на реєстрацію з`являвся вчасно, засуджений не порушував обов`язки встановлені судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.

Засуджений під час відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання характеризується задовільно. Місце мешкання не змінював. Проживає разом з цивільною дружиною. В період іспитового строку насилля не скоював. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Представник Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити..

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ч.2 ст. 376, ст. 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області задовольнити

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 03.06.2021 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1