Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/30/21
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Ставчани Новоушицького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого,

встановив:

В травні 2022 року до Ярмолинецького районного суду надійшло подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , в якому він вказав, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 04.01.2022. Відповідно до даного вироку ОСОБА_4 з 11.01.2022 перебуває на обліку Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області.

19.04.2022 на адресу Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області надійшов вирок Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2022, відповідно до якого ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 30.03.2022. Відповідно до даного вироку ОСОБА_4 з 19.04.2022 перебуває на обліку Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області.

У вказаному поданні представник кримінально-виконавчої інспекції просить розглянути питання щодо застосування до ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Прокурор і засуджений, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що вказане клопотання подане до суду з порушенням правил підсудності.

Так судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.11.2021 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вказаний вирок було скасовано вироком Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2022, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Після ухвалення Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області вказаного вироку і до перегляду його Хмельницьким апеляційним судом, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2021 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вказаний вирок набрав законної сили 04.01.2022. Відповідно до даного вироку ОСОБА_4 з 11.01.2022 перебуває на обліку Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411, 413 КПК (абз. 7 п. 25).

Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, про застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України).

В силу ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на викладене, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання саме за останнім вироком, тобто Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, а тому подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику Хмельницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій областіправо звернення з вказаним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_4 відбуває покарання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1