Справа № 372/2227/22
Провадження 1-кс-969/22
ухвала

Іменем України

06 грудня 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000143 від 05 серпня 2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 с.358 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 05.08.2022 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2020 року потерпілий ОСОБА_4 придбав за договором купівлі-продажу, що зареєстрований в реєстрі за № 631 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Нещерівська сільська рада, площею 0, 4339 га, кадастровий номер: :06:009:0110.

04.08.2022 потерпілий ОСОБА_4 мав намір оформити право власності на будинок, що побудований на вказаній земельній ділянці, для цього він звернувся до нотаріуса, проте, під час оформлення документів потерпілому стало відомо від нотаріуса про те, що 29.07.2022 вказану вище земельну ділянку продано від імені потерпілого громадянці ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі-продажу від 29.07.2022, що зареєстрований в реєстрі за № 94 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

В зазначеному договорі повністю зазначені анкетні дані, РНОКПП, паспорт та місце проживання потерпілого ОСОБА_4 . Окрім цього, в п. 1.8. зазначеного договору вказано, що правочин вчиняється за згодою дружини потерпілого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчено приватним нотаріусом.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що не вчиняв даний правочин 29.07.2022, протягом всього дня перебував у м. Ржищів Київської області, не мав наміру продавати земельну ділянку кадастровий номер: :06:009:0110, нікому не передавав та не втрачав паспорт громадянина України та документи, що підтверджують право власності на зазначену земельну ділянку. Також, його дружина нікому зазначені документи не передавала, а також не надавала у нотаріусів жодних заяв, згод щодо продажу належної йому земельної ділянки.

Відповідно до п. 1.8 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2022 вказано, що дружина потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 надала заяву (згоду) на відчуження земельної ділянки, справжність підпису на вказаній заяві посвідчено приватним нотаріусом.

Проте, допитана свідок ОСОБА_7 , яка є дружиною потерпілого ОСОБА_4 , показала, що згоду на укладення правочину вона не надавала, документів у нотаріуса не підписувала.

Відповідно до протоколу огляду відеозаписів з відділення АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, вул. Глибочицька, 29/31, встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину. Зокрема, на відеозаписах ОСОБА_8 оплачує у відділені банку податки та збори за укладеним правочином, надає грошові кошти касиру, та у відділення банку заходить із особами, які були представлені нотаріусу як покупець та продавець, зокрема, із ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до відеозаписів з будівлі за адресою: АДРЕСА_3, в якому перебуває офіс приватного нотаріуса, яким було посвідчено вказаний вище правочин, 29.07.2022 ОСОБА_8 зустрічає помічниця нотаріуса, після чого ОСОБА_8 зустрічає біля входу в будівлю чоловіка, якого в подальшому представив як продавця ОСОБА_4 , покупця ОСОБА_5 , веде їх до відділення банку, де замість сторін договору оплачує податки та збори, після укладення правочину покупець ОСОБА_5 передає ОСОБА_8 документи на земельну ділянку.

14.09.2022 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 09.09.2022 в автомобілі BMW 318i, державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_2 , оглядом якого встановлено, що фотокартки в ньому не відповідають особі потерпілого, не містять всіх записів та відміток.

Крім того, 14.09.2022 у квартирі, якої користувався ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , в його присутності виявлено та вилучено паспорт на ім`я ОСОБА_5 , який було використано при укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Проте, до теперішнього часу не встановлено місцезнаходження оригіналу договору купівлі-продажу №94 та витягу про реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, не встановлено місцезнаходження покупця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час оперативним підрозділом за дорученням прокурора встановлене можливе місце перебування ОСОБА_5 , яка причетна до вчинення злочину. У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку приватного домоволодіння, на території якого перебуває ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання документів та речей, пов`язаних із незаконним заволодінням шляхом шахрайства земельною ділянкою з кадастровим номером :06:009:0110, а також виготовленням та підробкою офіційних документів, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :06:009:0110 від 29.07.2022 №94, витяги з державних реєстрів та інформаційні довідки на земельну ділянку із кадастровим номером :06:009:0110, квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 29.07.2022 про сплату послуг, звіти про грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0110, бланки та печатки державних органів, установ та організацій, підприємств, нотаріальні бланки, чернові записи, мобільний телефон, ноутбук, якими користується ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наявність достатніх підстав для проведення обшуку приватного домоволодіння, на території якого перебуває ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , зумовлена зібраними в ході досудового розслідування доказами та необхідністю відшукання оригіналів відомостей і документів, які містять на собі сліди вчинення злочинів, та речей, які були використані для їх вчинення, а також встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

На теперішній час існує ризик знищити, переховування, переміщення та спотворення документів та речей, з метою приховування слідів вчинення злочину, в тому числі причетності до його вчинення ОСОБА_5 , оскільки договір купівлі-продажу укладено від імені потерпілого ОСОБА_4 фактично за його відсутності, та оскільки відомості, які містяться у відшукуваний документах та речах можуть бути доказами під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, в ході проведення обшуку приватного домоволодіння, на території якого перебуває ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , планується відшукати документи та речі, пов`язані із незаконним заволодінням шляхом шахрайства земельною ділянкою з кадастровим номером :06:009:0110, а також виготовленням та підробкою офіційних документів, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :06:009:0110 від 29.07.2022 №94, витяги з державних реєстрів та інформаційні довідки на земельну ділянку із кадастровим номером :06:009:0110, квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 29.07.2022 про сплату послуг, звіти про грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0110, бланки та печатки державних органів, установ та організацій, підприємств, нотаріальні бланки, чернові записи, мобільний телефон, ноутбук, якими користується ОСОБА_5 .

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із ризиком знищення, спотворення або приховання відшукуваних речей та документів з метою приховування причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані документи та речі можуть знаходитись на території приватного домоволодіння, на території якого перебуває ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 .

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаних злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000143 від 05.08.2022 за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на проведення обшуку приватного домоволодіння, на території якого перебуває ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі територію земельної ділянки, житловий будинок, інші будівлі, які на ній знаходяться, яке належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення документів та речей, пов`язаних із незаконним заволодінням шляхом шахрайства земельною ділянкою з кадастровим номером :06:009:0110, а також виготовленням та підробкою офіційних документів, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :06:009:0110 від 29.07.2022 №94, витяги з державних реєстрів та інформаційні довідки на земельну ділянку із кадастровим номером :06:009:0110, квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 29.07.2022 про сплату послуг, звіти про грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0110, бланки та печатки державних органів, установ та організацій, підприємств, нотаріальні бланки, чернові записи, мобільний телефон, ноутбук, якими користується ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 05 січня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1