ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/866/23

Провадження № 1-кс/210/350/23

"16" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді клопотання: слідчий СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного УП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, у кримінальному провадженні, відомості про яке 14 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 УК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу (іншого володіння) на місці події, проведений старшим слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в період з 16год.03хв. до 16год.33 хв. 14 лютого 2023 року в м. Кривий Ріг, бідя будинку № 2 по пл. Домнобудівників узв`язку з невідкладним випадком (без ухвали слідчого судді), пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, з метою фіксації слідів вчиненого злочину, в автомобілі марки Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , під час якого вилучено предмети (речі), що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме:

1) один фрагмент трубочки з кристалоподібною речовиною, що виявлено у ОСОБА_6 ;

2) п`ять фрагментів трубочки виявлені на земляному ґрунті (з кристалоподібною речовиною);

3) два фрагменти трубочок виявлені в шухлядці в автомобілі Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 ;

4) предмет схожий на корпус від гранати Ф-1; запал від гранати (підривач);

5) транспортний засіб Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ; технічний паспорт від нього та ключі

Клопотання подано до суду 15 лютого 2023 року - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, що відповідає положенням КПК України.

Заяв про розгляд клопотання в закритому судовому засіданні відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статті 222 КПК України не надходило, у зв"язку із чим розгляд клопотання здійснюється у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання з мотивів, викладених у ньому.

Виклад обставин та правова кваліфікація

СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205, відомості про яке внесені 14 лютого 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Криворізькою південною окружною прокуратурою.

Встановлено, що 14.02.2023 від працівників поліції надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 14.02.2023 близько 15:23 години працівниками патрульної поліції м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області по вул. Домнобудівників, біля будинку № 2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області був виявлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що в його автомобілі VOLKSWAGEN з д/н НОМЕР_1 в знаходиться корпус гранати Ф1 та УЗРГМ до нього. В ході виїзду на місце події в автомобілі VOLKSWAGEN з д/н НОМЕР_1 сірого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в водійських дверцятах було виявлено та вилучено корпус гранати Ф 1 та на підлозі під переднім пасажирським сидінням УЗРГМ 242-75, 386-3-76.

Обґрунтування клопотання.

В ході першочергової слідчої дії, а саме огляду місця події, 14.02.2023року в результаті виникнення обставин невідкладної необхідності, до внесення відомостей в ЄРДР на підставі ч. 1 ст. 234 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події.

Згідно до протоколу огляду місця події від 14.02.2023: об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості розташована біля будівлі №2 по пл. Домнобудівників у Металургійному районі міста Кривого Рогу, а саме з боку правого бічного фасаду будівлі, де на асфальтованій дорозі передом до проїжджої частини площі Домнобудівників за координатами НОМЕР_3 знаходиться автомобіль марки Фольксваген Пасат В7 р. н. НОМЕР_1 сірого кольору. В ході проведення огляду місця події, присутньому при огляді громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було роз`яснено вимоги ст. 34 Закону України «Про національну поліцію України», на підставі якої запропоновано надати для огляду його одяг в який він вдягнений, на що ОСОБА_6 погодився та надав належну йому сумочку, та її вміст. Після цього, при проведенні перевірки між поясом брюк та спідньою білизною у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено один фрагмент трубочки з прозорого полімеру з вмістом у ньому кристалоподібної речовини. В ході подальшого огляду місця події, на земляному ґрунті в тому місці де тривала поверхнева перевірка, було виявлено та вилучено фрагмент прозорої трубочки з вмістом у ній кристалоподібної речовини. Після цього, в одному метрі від цього місця, за координатами 47 53 50 33 25 27, було виявлено фрагмент прозорої трубочки з речовиною кристалоподібною. Після цього, на земляному ґрунті в 20-ти см. від бордюру, за координатами НОМЕР_3 було виявлено три фрагменти пластикових трубочок з вмістом у них кристалоподібної речовини. Фрагмент трубочки з речовиною що вилучено у ОСОБА_6 було вилучено та поміщено до пакету НПУ PSP 1346646; п`ять фрагментів вказаних вище трубочок з кристалоподібною речовиною були вилучені на поміщені до сейф-пакету НПУ WAR 1087486. В ході проведення даного огляду на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», гр. ОСОБА_6 було запропоновано відчинити та показати вміст його автомобіля марки Фольксваген Пасат В7 р. н. НОМЕР_1 на що ОСОБА_6 погодився та відчинив дверцята автомобіля передні ліві, та в ході чого в ніщі для речей вказаних дверцят було виявлено та вилучено предмет що схожий на корпус від гранати Ф-1, який було упаковано до сейф-пакету НПУ АВ 1003331. В ході подальшої перевірки та огляду автомобілю, на підлозі біля переднього правого сидіння вказаного вище автомобілю було виявлено та вилучено предмет що схожий на підривач УЗРГМ, який упаковано до сейф-пакету НПУ АВ 1003338. Після цього гр. ОСОБА_6 було запропоновано відчинити шухлядку, яка знаходиться в торпедо автомобіля, нижче керма, з лівої сторони, та в цій шухлядці було виявлено та вилучено два фрагменти пластикових трубочок з вмістом у них кристалоподібної речовини.

Надалі на підставі ч.ч.1,4 ст.214 КПК України за вказаним фактом того ж дня, а саме 14.02.2023р. внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205.

У кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі слідчих СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - старший групи, а також слідчих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Вилучені в ході проведення огляду місця події, вказані вище: один фрагмент трубочки з кристалоподібною речовиною, що виявлено у ОСОБА_6 ; п`ять фрагментів трубочки виявлені на земляному ґрунті (з кристалоподібною речовиною); два фрагменти трубочок виявлені в шухлядці в автомобілі Фольксваген Пасат В7 д. н. НОМЕР_1 ; предмет схожий на корпус від гранати Ф-1; запал від гранати (підривач); автомобіль Фольксваген Пасат В7 р. н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ; технічний паспорт; ключі, визнані у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 УК України, у якості речових доказів.

Мотивація суду

Частиною 1 статті 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження. Стаття 13 КПК України передбачає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частин 1, 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду постановлюється з метою забезпечення контролю за діями органу досудового розслідування, органу прокуратури, на етапі досудового розслідування. Окрім винятків стосовно невідкладності обшуку (огляду), проникнення до житла чи іншого володіння особи в цілому можливі лише на підставі ухвали слідчого судді.

Для вирішення питання про надання дозволу на проведення огляду чи обшуку слідчий суддя встановлює: достатність підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 2 статті 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 30 Конституції України та ст. 13 КПК України, кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до частин 1,2 статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно положень статей 84 - 85 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом частини 3 статті 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Таким чином, за змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Однак, у невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду.

Підставою для проведення огляду місця події є інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

В той же час у статті 233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.

Відповідно до частин 5, 7 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України під час огляду може здійснюватись тимчасове вилучення майна, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2023 від працівників поліції надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 14.02.2023 близько 15:23 години працівниками патрульної поліції м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області по вул. Домнобудівників, біля будинку № 2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області був виявлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що в його автомобілі VOLKSWAGEN з д/н НОМЕР_1 в знаходиться корпус гранати Ф1 та УЗРГМ до нього. В ході виїзду на місце події в автомобілі VOLKSWAGEN з д/н НОМЕР_1 сірого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в водійських дверцятах було виявлено та вилучено корпус гранати Ф 1 та на підлозі під переднім пасажирським сидінням УЗРГМ 242-75, 386-3-76.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.02.2023 під час патрулування в складі екіпажу 252 було помічено автомобіль в дворі будинку №2 по вул. Домнобудівників, а саме автомобіль Фольксваген Пасат н. з НОМЕР_1 , до якого підходили по декілька осіб та після відходили. Під`їхавши до автомобіля було прийнято рішення разом з ст. л-том ОСОБА_8 та ОСОБА_9 провести поверхневу перевірку. За кермом автомобіля знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки авто повідомив що в бардачку знаходиться запал від гранати, а коли запитали де сама граната той повідомив що в водійській двері. На місце було викликано вибухотехників та СОГ ВП №2 для подальшого розбирання.

Згідно пояснень ОСОБА_6 : 14.02.2023 було проведено огляд та вилучено авто Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 . В ході проведення огляду було вилучено гранату та запал до неї, які лежали в авто, також в водійському бардачку вилучено одну трубочку з речовиною кристалічного походження. Також вилучено одну трубочку з речовиною кристалічного походження, яка була розташована між його поясним ременем та спідньою білизною. Вказані речі належать не ОСОБА_6 , їх походження останньому не відомо. Також вилучено транспортний засіб Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 разом з технічним паспортом на авто.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - VOLKSWAGEN PASSAT, загальний універсал - В, номер шасі: НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Після огляду відомості одразу внесені до ЄРДР. Наступного робочого дня після проведення невідкладного огляду слідчий звернувся за погодженням із прокурором до слідчого судді із клопотанням про легалізацію проведення огляду.

За фактичних обставин подій, що відбувались в період часу з період з 16год.03хв. до 16год.33 хв. 14 лютого 2023 року в м. Кривий Ріг, бідя будинку № 2 по пл. Домнобудівників 23 липня 2021 року в автомобілі марки Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 , загальний універсал - В, номер шасі: НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 2011 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , та які мають ознаки злочину (ч. 1 ст. 263 КК України) та проступку (ч.1 ст. 309 КК України - також внесено до ЄРДР), проведений СОГ огляд іншого володіння - транспортного засобу до внесення відомостей в ЄРДР, можна визнати як невідкладний, в розумінні частини 3 статті 233 КПК України з урахуванням статті 237 КПК України, оскільки його проведення було пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні злочину .

Крім того, огляд проведено із застусвання заобів відеофіксації, що узгоджується з вимогами статті 107 КПК України, та про що свідчить відповідний диск - додаток до протколу огляду.

Під час проведено огляду дотримані вимоги щодо обов"язкової присутності понятих.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи положення статтей 234, 237 КПК України, приходить до висновку, що сторона обвинувачення навела достатність підстав для проведення огляду домоволодіння без ухвали слідчого судді на підставі частини 3 статті 233 КПК України.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного УП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння (за правилами обшуку), у кримінальному провадженні, відомості про яке 14 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 УК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, включених до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеного 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, дозвіл на проведення огляду іншого володіння (за правилами обшуку) - транспортного засобу, а саме автомобілю марки Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 , загальний універсал - В, номер шасі: НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 2011 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , який відбувся в період з 16год.03хв. до 16год.33 хв. 14 лютого 2023 року в м. Кривий Ріг, бідя будинку № 2 по пл. Домнобудівників, під час якого вилучено предмети (речі), що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме:

1) один фрагмент трубочки з кристалоподібною речовиною, що виявлено у ОСОБА_6 ;

2) п`ять фрагментів трубочки виявлені на земляному ґрунті (з кристалоподібною речовиною);

3) два фрагменти трубочок виявлені в шухлядці в автомобілі Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 ;

4) предмет схожий на корпус від гранати Ф-1; запал від гранати (підривач);

5) транспортний засіб - автомобіль Volkswagen Passat B7, д. н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ; технічний паспорт ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ) від нього та ключі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Виготовити два примірника ухвали із зазначенням "копія".

Повний текст ухвали буде складено 16 лютого 2023 року та проголошено 16 лютого 2023 року о 16 год.00 хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Слідчий суддя: ОСОБА_1