Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/14/20
Провадження № 1-в/506/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Окни Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 20.02.2020 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ст. 255 ч.1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки за ч.1 ст.255 КК України із застосуванням ст.69 КК України; до позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна за ч.4 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 був засуджений за ст.255 ч.1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України - до позбавлення волі на строк чотири роки за ч.1 ст.255 КК України із застосуванням ст.69 КК України; до позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна за ч.4 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст 69 КК України. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

З подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області від 20.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 виправдав виказану йому довіру, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання без дозволу органу пробації не змінює. Це свідчить про те, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки. Призначений судом іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 в день розгляду справи прибув до суду, однак в судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд подання органу пробації у його відсутність та не заперечував проти його задоволення /а.с.5/. Інспектор сектору пробації та прокурор до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Таким чином, неявка учасників справи, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджена особа, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного їй покарання, нагляд припиняється і засуджена особа знімається з обліку в зазначеному органі.

П.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання органу пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_3 виправдав довіру суду, протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не скоїв, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював. З урахуванням зазначеного та враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання та задоволення подання органу пробації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області від 20.02.2023 року задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Окни Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 20.02.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4