Справа № 473/2109/22
Номер провадження 1-кс/473/751/2022
УХВАЛА
Іменем України
"12" грудня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого в кримінальному провадженні №0000635 від 21.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В даній скарзі адвокат просить: «Рішення про завершення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 21.08.2022 року, прийняте слідчою Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - скасувати.

Зобов`язати слідчу СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 провести слідчий експеримент (відтворення дій, обстановки, обставин події ДТП, та інші необхідні досліди чи випробування), за погодних умов та в час максимально наближений до тих, що були на момент ДПП, що сталося 20.08.2022 року на 162 км +500 м. Автодороги "Р-55" зі сполученням "Одеса-Вознесенськ-Новий Буг" за участю ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчу СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 додатково допитати свідка ОСОБА_5 ».

Частина 1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Частиною 2 ст.303 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У скарзі адвокат вказує, що 2 грудня 2022 року, на її електронну адресу

надійшло повідомлення про завершення досудового розслідування за №0000635 від 21.08.2022 року. Як вбачається із скарги предметом оскарження серед іншого є рішення про завершення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 21.08.2022 року, прийняте слідчою Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. Проте таке рішення не може бути оскаржено на даній стадії слідчому судді з огляду на перелік дій, рішень, чи бездіяльності, які визначені ч.1 ст.303 КПК України.
Отже скарга подана адвокатом на рішення, що не підлягають оскарженню, тому у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.
Також слідчий суддя позбавлений можливості перевірити дотримання строків оскарження, які визначені ч.1 ст.304 КПК України, згідно із якою якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До скарги долучено постанову слідчої від 08 листопада 2022 року про відмову в задоволенні заяви, але не можливо встановити, коли вона отримана скаржником. Скарга не містить дати отримання такої постанови та клопотань про поновлення строку на її оскарження.

Керуючись ст.303, ст.304, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі від 09.12.2022 року адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти діб з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1