КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2814/2023 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 363/2012/22 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» матеріали кримінального провадження № 0000747 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 10 червня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 10 днів, звільнений на підставі ст..72 КК України в залі суду по відбуттю строку,

на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 8 лютого 2023 року,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 8 лютого 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

6 березня 2023 року захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вказаний вирок подана апеляційна скарга в якій захисник просила змінити вирок суду та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

2 квітня 2023 року захисником ОСОБА_7 подана відмову від апеляційної скарги, до якої долучена копія заяви обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, поданої захисником ОСОБА_7

5 квітня 2023 року з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги захисника.

Заслухавши доповідь судді, позицію обвинуваченого, який підтвердив свою відмову від апеляційної скарги захисника та підтримав подану захисником відмову від апеляційної скарги, прокурора, яка не заперечувала проти прийняття відмови захисника від апеляційної скарги, з огляду на те, що така відмова подана за згодою обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 в порядку ст. 403 КПК України відмовилась від апеляційної скарги, обвинувачений також відмовився від апеляційної скарги захисника, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову захисника від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000747 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 8 лютого 2023 рокупідлягає до закриття.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000747 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 8 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4