Справа № 359/969/23
Провадження № 1-кс/359/164/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2023 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до До ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області по лінії «102» надійшла інформація про те, що 30.05.2021 року, внаслідок невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на залізничному вокзалі у м. Бориспіль Київської області, проводячи вільний час разом із друзями заліз на вагон та отримав ураження електричним струмом високої напруги. В подальшому 30.05.2021, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де останній проходив лікування. Згідно медичної довідки від 30.05.2021 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «Електротравма. Опік електродугою ІІ-ІV ст.~ 90% поверхні; опік дихальних шляхів, шок ІV ст.». В подальшому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для лікування було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зважаючи на те, що медична картка стаціонарного хворого (медична документація) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого (медична документація) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи з приводу заподіяння тілесних ушкоджень, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ. Вказана медична картка стаціонарного хворого (медична документація) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається у КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 та представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області по лінії «102» надійшла інформація про те, що 30.05.2021 року, внаслідок невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на залізничному вокзалі у м. Бориспіль Київської області, проводячи вільний час разом із друзями заліз на вагон та отримав ураження електричним струмом високої напруги.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження за № 0000490 (а.с. 4).

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.05.2021, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де останній проходив лікування, з діагнозом «Електротравма. Опік електродугою ІІ-ІV ст.~ 90% поверхні; опік дихальних шляхів, шок ІV ст.». В подальшому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для лікування було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація, що міститься в цих документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати старший слідчий ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (медичної документації) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 30.05.2021з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (медична документація) і яка знаходиться у КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (медичної документації), заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 30 травня 2021 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (медична документація) і яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим службовим особам КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 30 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1