печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_6,

при секретарі: ОСОБА_7,

за участю:

прокурора: ОСОБА_8,

захисника - адвоката: ОСОБА_9,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні № 0000363 від 06.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні № 0000363 від 06.05.2022 року.

В обгрунтування клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000363 за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 05.08.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Так, 05.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому організованою групою з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому повторно організованою групою з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

08.08.2022 ОСОБА_1 повідомлено про зміну підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.08.2022 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави у розмірі 104000 гривень.

12.08.2022 в інтересах ОСОБА_1 внесено заставу визначену судом в розмірі 104000 гривень та покладено виконання обов`язків: прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.09.2022 Печерським районним судом міста Києва продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки терміном дії до 05.11.2022, включно.

З огляду на внесення застави, ОСОБА_1 звільнено з під варти, відтак останній, відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2022.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 05.01.2023.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: - протоколами допиту свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_3 ; - протоколами впізнання особи ОСОБА_3 ; - протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів (грошових коштів); - протоколами обшуків за місцями проживання підозрюваних; - протоколами НСРД; - іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк дії обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 05.11.2022, включно, проте внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо. Зокрема, у провадженні необхідно: - встановити та допитати свідків вчинення вказаного злочину; - розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - провести тимчасовий доступ до речей і документів - телефонних з`єднань (трафік) стосовно фігурантів у ПрАТ «ВФ України»; - отримати результати лінгвістичної експертизи; - у випадку необхідності призначити інші судові експертизи та витребувати висновки експертів; - з урахуванням отриманих доказів, оголосити про кінцеву підозру фігурантам учинення кримінальних правопорушень; - виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України; - виконати вимоги ст. 290 КПК України; - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення ступеня участі кожного зі співучасників у вчиненні злочинів та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_9 поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника та поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000363 за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 332 КК України.

05.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому організованою групою з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому повторно організованою групою з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

08.08.2022 ОСОБА_1 повідомлено про зміну підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.08.2022 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави у розмірі 104000 гривень.

12.08.2022 в інтересах ОСОБА_1 внесено заставу визначену судом в розмірі 104000 гривень та покладено виконання обов`язків: прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.09.2022 Печерським районним судом міста Києва продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки терміном дії до 05.11.2022, включно.

З огляду на внесення застави, ОСОБА_1 звільнено з під варти, відтак останній, відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2022.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 05.01.2023.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:

- протоколами допиту свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_3 ;

- протоколами впізнання особи ОСОБА_3 ;

- протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів (грошових коштів);

- протоколами обшуків за місцями проживання підозрюваних;

- протоколами НСРД;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк дії обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 05.11.2022, включно, проте внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, а зокрема:

?встановити та допитати свідків вчинення вказаного злочину;

?розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?провести тимчасовий доступ до речей і документів - телефонних з`єднань (трафік) стосовно фігурантів у ПрАТ «ВФ України»;

?отримати результати лінгвістичної експертизи;

?у випадку необхідності призначити інші судові експертизи та витребувати висновки експертів;

?з урахуванням отриманих доказів, оголосити про кінцеву підозру фігурантам учинення кримінальних правопорушень;

?виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України;

?виконати вимоги ст. 290 КПК України;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.01.2023 року включно.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні № 0000363 від 06.05.2022 року, - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 02.01.2023 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 од. 05 хв. 08.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6