справа № 619/1462/23
провадження № 1-кп/619/95/23
Ухвала

іменем України

23 березня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000020 від 07.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Органом досудового розслідування встановлено, що 31.01.2023 увечері потерпілий ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 19 год 00 хв до нього прийшов син - ОСОБА_3 та, зайшовши у будинок, побачив свого батька ОСОБА_5 , який лежав у кімнаті на підлозі, на фоні раніше виниклих неприязних відносин, виник усний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого прямого умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень своєму батьку, ОСОБА_3 , стоячи над лежачим на підлозі ОСОБА_5 , наніс останньому один удар у область лівої частини голови. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, наніс останньому один удар у область лівої частини голови. У результаті злочинних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 09-344/2023, наступні тілесні ушкодження: садна та синець, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки обвинувачений відшкодував йому у повному обсязі завдану шкоду, вони примирилися, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений у судовому засіданні заяву потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, а також ту обставину, що потерпілий від обвинувачення відмовився і ознайомлений з наслідками такої відмови, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, 284, 286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000020 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1