Справа № 496/289/21
Провадження № 1-кп/496/171/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого звернулася до суду з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, оскільки застоводавці виявили бажання та надали суду відповідні заяви з проханням зарахувати розмір застави внесеної ними в якості запобіжного заходу на допомогу Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засідання підтримав клопотання захисника та пояснив, що дійсно застоводавці бажають перерахувати заставу на допомогу ЗСУ.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про зміну.

Суд, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 630600 грн.

На підставі вищевказаної ухвали суду заставодавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ОСОБА_4 було внесені кошти у загальному розмірі 630600 грн. в якості застави на рахунок Державної казначейської служби України, про що надано квитанції № 0.0..1, № 0.0..1, №0.0..1 від 29.10.2020 року.

Відповідно до довідки №20.1.0.0.0/7-230222/42297 від 22.02.2023 року, АТ КБ «Приватбанк » зазначив, що 29.10.2020 року було прийнято платіж у сумі 32600 грн. але у зв`язку з помилковою слід вважати вірним : платник ОСОБА_9 .

Згідно ч. 1-2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Заставодавці ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали до суду заяви про перерахунку внесених ними коштів у вигляді застави на допомогу ЗСУ.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 введено військовий стан на всій території України. У зв`язку з цим Верховним Судом надано рекомендації «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», викладених у відповідному листі від 03.03.2022 р. № 1/0/2 -22.

Верховний Суд у п.10 вищевказаного листа вказав, що слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Згідно зі загальнодоступними даними, внаслідок введення воєнного стану в Україні, збройної агресії російської федерації та небезпеки для державної незалежності України, її територіальної цілісності, Національний банк України 24 лютого 2022 року ухвалив рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, реквізити якого розміщені на його офіційному веб-сайті: НОМЕР_1 .

Згідно ч.5.ст.616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

В умовах воєнного стану, керуючись принципом верховенства права, зважаючи на те, що і заставодавці, захисник та обвинувачений наполягають на безповоротному переказу відповідних коштів на оборонні цілі України в сумі 630600 грн. та враховуючи рекомендації Верховного Суду, суд вважає, що дані обставини свідчать про зменшення встановлених, під час застосування запобіжного заходу ризиків, і є підставою для задоволення клопотання захисника та зміни запобіжного заходу на більш м`який - особисте зобов`язання, при цьому обвинуваченого слід зобов`язати дотриманню ряду процесуальних обов`язків, наведених у ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178. 179, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Штефан Води, республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід зі застави, що був обраний згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року (у зв`язку з внесенням застави щодо особи, відносно якої був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою) на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього процесуальні обов`язки прибувати за викликом до суду, утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Задовольнити заяви заставодавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 630600 (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень, внесених за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 р. справа №947/29607/20, перерахувавши їх на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

-Банк: Національний банк України

-МФО 300001

-Рахунок № UA0992708

-

-Отримувач: Національний банк України.

Копію цієї ухвали для відому та виконання вручити обвинуваченому, повідомивши його під розпис про покладені на нього зобов`язання судом.

Роз`яснити обвинуваченому, що у відповідності до ч.2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України, покласти на прокурора.

Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала суду щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1