Справа № 162/642/22
Провадження № 1-кп/162/86/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000446 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, несудимого,

встановив:

ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, визнаний військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку, будучи належним чином оповіщеним, всупереч вимогам статті 65 Конституції України, статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», діючи умисно, не з`явився без поважних причин на 17 годину 22 вересня 2022 року до пункту збору по АДРЕСА_2 на відправлення до військової частини у команді № НОМЕР_1 для проходження військової служби, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_6 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, у скоєному розкаявся. Показав, що не хотів іти на військову службу, адже має хворобу хребта. Між тим, висновок військово-лікарської комісії про його придатність до служби в установленому законом порядку не оскаржував.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 123/2132 від 15 серпня 2022 року, картки обстеження та медичного огляду у ОСОБА_7 діагностовано грудопоперековий сколіоз І ступеня, його визнано придатним до військової служби.

Згідно з висновком магнітно-резонансної томографії ТОВ «МРТ Плюс» від 17 жовтня 2022 року у ОСОБА_6 спостерігаються ознаки дегенеративних змін поперекового відділу хребта тощо.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки роз`яснено.

Таким чином, дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за статтею 336 КК.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є нетяжким злочином.

Відповідно до обвинувального акта обставини, які б обтяжували покарання, відсутні.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить каяття обвинуваченого, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Судом також береться до уваги позитивна характеристика ОСОБА_6 по місцю проживання.

Згідно із досудовою доповіддю орган пробації вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 без позбавлення чи обмеження волі.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкції статті 336 КК у виді позбавлення волі із застосуванням інституту звільнення від кримінального покарання з випробуванням.

Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу немає.

Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає.

Керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнити від покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і відповідно до статті 76 цього Кодексу виконає такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1