Справа № 697/1851/22
Провадження № 1-кп/697/201/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Канів, Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманні дитину з інвалідністю 1 групи, працюючої укладальником-пакувальником цеху нарізки та фасовки сирів на ТОВ «Клуб сиру», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 12.10.2022, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в парку, що розташований по вул. Соборна в м. Канів Черкаського району Черкаської області, неподалік Успенського собору, знайшовши на землі банківську картку AT «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_6 , залишила її при собі, після чого, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/22 в Україні введено військовий стан, переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, використовуючи зазначену банківську картку, яка мала функцію списання коштів без використання пін-коду, вказаного дня, у період часу з 17:03 год. по 17:46 год., шляхом неодноразових розрахунків за товари в магазинах, а саме в магазині «Карапишівські ковбаси», що розташований по вул. Шевченка в м. Канів Черкаського району Черкаської області, «Сонях», що розташований по вул. Героїв Дніпра в м. Канів Черкаського району Черкаської області, «Квіточка Канів», що розташований по вул. Героїв Дніпра, 35 в м. Канів Черкаського району Черкаської області, «Диво», що розташований по вул. Маршала Рибалко, в м. Канів Черкаського району Черкаської області, «Ніка», що розташований по вул. Шевченка, 47 в м. Канів Черкаського району Черкаської області, таємно викрала з банківського рахунку № НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1326 грн. 22 коп., чим завдала потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнала повністю за обставин вказаних у обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої не має, цивільний позов не заявляє, просить призначити обвинуваченій покарання на розсуд суду.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачена та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченої, даними нею у судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доведено.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину та скоєно умисно, і, дані на особу обвинуваченої, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, у лікаря-психіатра та у лікаря- нарколога КНП "Канівська БЛ" не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить її щире каяття у скоєному та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обиралась.

Питання речових доказів у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувалися. Клопотання про їх застосування не надходило.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст.349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази в кримінальному провадженні: диск для лазерних систем зчитування, на якому міститься один файл з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Квіточка», що розташований по вул. Героїв Дніпра, 35, в м. Каневі Черкаської області за 12.10.2022 залишити при матеріалах кримінального провадження №0000251 від 14.10.2022.

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення учасникам процесу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1