печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000526 від 15.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 426, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 15.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 426, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території України у період з 2020 року по теперішній час діє група з числа цивільних осіб та військовослужбовців Збройних Сил України, які зловживаючи службовим становищем, здійснюють викрадення та привласнення зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин чи іншого військового майна, з метою його подальшого незаконного носіння, зберігання та збуту.

Військовослужбовці використовуючи своє службове становище та наявність доступу до складів озброєння військових частин здійснюють викрадення та привласнення зброї, бойових припасів, вибухових речовин та іншого військового майна. У подальшому, через можливості операторів поштового зв`язку, а саме недержавного оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» та національного поштового оператора «Укрпошта», надсилають викрадене майно на адресу інших цивільних осіб, які в свою чергу здійснюють його реалізацію під час особистих зустрічей та через всесвітню мережу Інтернет на форумі «Reibert.info». Частину грошових коштів, отриманих від реалізації військового майна інші особи залишають собі, а частину пересилають військовослужбовцям.

07.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

у справі № 757/32787/22-к від 18.11.2022 проведено обшук y нежитлових приміщеннях, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено серед іншого:

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10616;

-інструкція з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10628;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10629;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10630;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10632;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10633;

-інструкцію «Мина-ловушка НЛ-7. Экз. №3424»;

-інструкцію «Противопехотная мина ТМ-83»;

-інструкцію «Противотанковая мина ПМФ 1 С. Кассета. КСФ 1 С,

-Экз. №4453» з грифом ДСК.;

-підручник «Наставление по военно-инженерному делу для Советской армии» з грифом ДСК; збірник «Сборник нормативов по боевой подготовке сухопутных войск, гриф ДСК інв. №6825»;

-підручник «Минно-взрывные средства армий комунистических государств» інв. 3740 ДСК;

-30 топографічних карт Генерального штабу, що мають гриф ДСК;

-42 топографічні карти Генерального штабу, що мають гриф «Секретно»;

-42 топографічні карти Генерального штабу, що мають гриф «Секретно» у правому верхньому кутку (з пониженням грифу до ДСК).

Постановою слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_5 від 08.12.2022 року вказане в клопотанні майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що вказані предмети є доказами злочинів, а також факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження,

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом.

Володілець майна ОСОБА_4 про місце, день і час повідомлявся через вручення судової повістки прокурору, для направлення поштовим шляхом, не з`явився, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 15.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 426, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 309 КК України.

07.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

у справі № 757/32787/22-к від 18.11.2022 проведено обшук y нежитлових приміщеннях, які використовує ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 08.12.2022 вказане в клопотанні майно, яке вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно перелічене ним у клопотанні, з метою забезпечення збереження речових доказів до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт із забороною використання та розпорядження, на майно вилучене в ході проведення обшуку 07.12.2022 у нежитлових приміщеннях, які використовує ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10616;

-інструкція з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10628;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10629;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10630;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10632;

-інструкцію з обладнання та застосування «Минный взрыватель МВН 80» Прибор управления ПУВ 80, Экз. 10633;

-інструкцію «Мина-ловушка НЛ-7. Экз. №3424»;

-інструкцію «Противопехотная мина ТМ-83»;

-інструкцію «Противотанковая мина ПМФ 1 С. Кассета. КСФ 1 С,

-Экз. №4453» з грифом ДСК.;

-підручник «Наставление по военно-инженерному делу для Советской армии» з грифом ДСК; збірник «Сборник нормативов по боевой подготовке сухопутных войск, гриф ДСК інв. №6825»;

-підручник «Минно-взрывные средства армий комунистических государств» інв. 3740 ДСК;

-30 топографічних карт Генерального штабу, що мають гриф ДСК;

-42 топографічні карти Генерального штабу, що мають гриф «Секретно»;

-42 топографічні карти Генерального штабу, що мають гриф «Секретно» у правому верхньому кутку (з пониженням грифу до ДСК).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1