Справа № 149/533/23
УХВАЛА

24.02.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В : 22.02.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 01.02.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, було накладено арешт на грошові кошти 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень із номерами УЖ 5204178 та МВ 1184235. Арешт накладено з метою збереження речових доказів та для подальшого дослідження та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000051 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому необхідність в арешті майна, на думку заявника, відпала, просить скасувати арешт грошових коштів накладений ухвалою слідчого судді від 01.02.2023 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Слідчий СВ Хмільницького РВП ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо скасування арешту з грошових коштів не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 100 КПК України).

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Оглянувши матеріали клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 01.02.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, накладено арешт на грошові кошти 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень із номерами УЖ 5204178 та МВ 1184235.

Відповідно до постанови слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 13.02.2023 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000051 від 01.02.2023 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Враховуючи встановлене судом, а також те, що слідчий не доводить перед судом необхідність продовження перебування під грошових коштів, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2023 року на грошові кошти 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень із номерами УЖ 5204178 та МВ 1184235.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС