Справа № 359/8133/22
Провадження № 1-кс/359/1614/2022
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
09 листопада 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000058, внесеному до ЄРДР 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом незаконного заволодіння невстановленими особами земельними ділянками із кадастровими номерами :07:003:1267, :07:003:1270, :07:003:1285, :07:003:1286, :07:003:1288, :07:003:1289, шляхом внесення неправдивих відомостей у документи.

Разом із тим, на даний час, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2021 у справі № 359/6818/20 визнано не дійсним накази ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення у приватну власність вищевказаних земельних ділянок.

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-16437/15-17-сг від 06.09.2017 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,8403 га із кадастровим номером :07:003:1286 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. На підставі зазначеного наказу 05.12.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Також 29.05.2017 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав правочин, (довіреність), яким уповноважив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 бути його представником, вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та зареєстрована в реєстрі за № 1753.

На підставі вище вказаної довіреності 19.01.2018 ОСОБА_6 уклав із ОСОБА_8 договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:1286.

Поряд з викладеним, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-8366/15-17-сг від 18.05.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :08:004:0021 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготчнського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 26.05.2017.

Також, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-14505/15-17-сг від 10.08.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :12:002:0001 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах смт. Згурівка Згурівського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 16.08.2017.

Зазначене вище вказує на те, що ОСОБА_5 на момент видачі ІНФОРМАЦІЯ_5 наказу № 10-16437/15-17-сг від 06.09.2017 використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

В ході досудового розслідування встановлено, що у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження № 0008270 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, серед яких наявні оригінали документів з підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що можуть бути об`єктами дослідження вільних зразків підпису громадянина ОСОБА_5 , які не пов`язані з обставинами справи, а саме: протокол огляду місця події від 26.07.2017; пояснення громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.2017.

Тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів.

В судове засідання старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих, а саме: начальнику слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_13 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000058 від 23.06.2022, на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість тимчасового вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0008270 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, які перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу огляду місця події від 26.07.2017;

- пояснень громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.2017.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 08.01.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1