Справа № 461/6797/22
Провадження № 1-кс/461/1672/23
УХВАЛА

Іменем України

29.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000610 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим виконувачем обов`язків керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000610 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 02 червня 2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом обману заволодів майном ОСОБА_8 у великих розмірах загальною вартістю 505572 гривні за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом обману та незаконного збагачення, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.12.2022, з використанням інтернет-ресурсу «OLX» знайшов оголошення ОСОБА_8 про продаж портативних зарядних станцій марки «EcoFlow».

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_8 у великих розмірах, під виглядом придбання майна та не маючи наміру здійснювати оплату за нього, під час телефонних розмов із ОСОБА_8 із використанням абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_1 та листування із ОСОБА_8 з використанням вказаного абонентського номера у мобільному додатку «Viber» у період з 10.12.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, до близько 11:00 год. 11.12.2022, представившись ОСОБА_9 з метою приховання своїх справжніх анкетних даних, здійснив замовлення у ОСОБА_8 7 зарядних станцій марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 3 бензинових генераторів марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанків марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричних бустерів марки «Yato» моделі «YT-83081». При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 домовились, що загальна вартість вказаного майна становитиме 15000 євро, ОСОБА_4 оплатить вказаний товар шляхом передачі ОСОБА_8 15000 євро за допомогою мережі пункту обміну валют «Kit Group», які останній зможе отримати у пункті обміну валют вказаної мережі з використанням коду, який йому повідомить ОСОБА_4 , а ОСОБА_8 у свою чергу відправить вказане майно, окрім 1 бензинового генератора марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» у с. Товстолуг Тернопільської області на своє власне ім`я, а 1 бензиновий генератор марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 Квт - у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Івано-Франківську, після чого ОСОБА_4 зможе отримати вказане майно із використанням кодів, які будуть надіслані зазначеними відділеннями ТОВ «Нова Пошта» на абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_8 при отриманні майна, та які останній повинен повідомити ОСОБА_4 після того, як отримає у пункті обміну валют грошові кошти в сумі 15000 євро в якості оплати за вказане майно.

На виконання зазначеної домовленості та вказівок ОСОБА_4 11.12.2022, близько 11:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11а, відправив 7 зарядних станцій марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 2 бензинових генератори марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанків марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричних бустери марки «Yato» моделі «YT-83081» у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в с. Товстолуг Тернопільської області, вказавши себе одержувачем зазначеного майна, та 1 бензиновий генератор марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ - у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Івано-Франківську, також вказавши себе одержувачем зазначеного майна.

Після цього ОСОБА_8 13.12.2022 на виконання вказівки ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку «Нова Пошта» переадресував 7 зарядних станцій марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 2 бензинових генератори марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанків марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричних бустери марки «Yato» моделі «YT-83081» з відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в с. Товстолуг Тернопільської області до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовля Тернопільської області.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою обману та переконання ОСОБА_8 у своїх намірах здійснити повну оплату відправленого останнім товару, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 13.12.2022 у вечірній час у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , яку використовує ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 30000 гривень в якості оплати за 1 бензиновий генератор марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, який ОСОБА_8 відправив у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Івано-Франківську.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, для безпосереднього отримання у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області відправленого ОСОБА_8 майна, залучив таксиста ОСОБА_10 , послуги якого замовив із використанням мобільного додатку «Bolt» 15.12.2022, близько 11:30 год. При цьому, ОСОБА_4 , не повідомляючи ОСОБА_10 про свої справжні злочинні наміри, надав йому вказівку отримати поштові відправлення у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Теребовля, вул. 22 січня, 1а, та надіслав йому анкетні дані одержувача - ОСОБА_8 , абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_8 - НОМЕР_3 , підроблене фото паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та номери експрес-накладних на майно, яке ОСОБА_8 надіслав до вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта» за вказівкою ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_8 у великих розмірах, яке останній надіслав у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області, не маючи наміру здійснювати оплату за надісланий товар, 15.12.2022, близько 11:30 год., зателефонував з абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_4 на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який використовує ОСОБА_8 , та повідомив йому, що у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Івано-Франківську знаходиться особа, яка повинна отримати 1 бензиновий генератор марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, за який ОСОБА_4 уже здійснив оплату в сумі 30000 грн. у вищевказаний спосіб, для чого ОСОБА_8 повинен повідомити ОСОБА_4 код, який буде надісланий ОСОБА_8 на його абонентський номер мобільного телефону вказаним відділенням ТОВ «Нова Пошта». Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вводити ОСОБА_8 в оману, не маючи наміру здійснювати оплату за надісланий у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області товар, достовірно знаючи про те, що він не передавав для ОСОБА_8 жодних коштів через мережу пунктів обміну валют «Kit Group», повідомив останньому, що він може отримати оплату за товар, відправлений у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області, у пункті обміну валют мережі «Kit Group» за адресою: м. Львів, вул. Куліша, 36, та повідомив ОСОБА_8 вигаданий код нібито для отримання таких грошових коштів.

Водночас ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав вказівку ОСОБА_10 розпочати отримання майна у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області з використанням наданих йому ОСОБА_4 даних та попросити, щоб вказане відділення ТОВ «Нова Пошта» надіслало ОСОБА_8 , як одержувачу майна, відповідний код для такого одержання.

Після цього, ОСОБА_8 , будучи введеним ОСОБА_4 в оману про те, що йому має надійти з відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Івано-Франківську код для одержання 1 бензинового генератора марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, за який ОСОБА_4 уже здійснив оплату в сумі 30000 грн., 15.12.2022 о 12.28 год. отримав на свій абонентський номер мобільного телефону код для одержання 7 зарядних станцій марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 2 бензинових генераторів марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанків марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричних бустерів марки «Yato» моделі «YT-83081» у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області, та повідомив цей код ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_8 у великих розмірах, яке останній надіслав у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області, не маючи наміру здійснювати оплату за надіслане майно, повідомив отриманий від ОСОБА_8 код ОСОБА_10 , після чого останній 15.12.2022, близько 12:45 год., діючи за вказівкою ОСОБА_4 , не усвідомлюючи його справжніх злочинних намірів, з використанням цього коду отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Теребовлі Тенопільської області належне ОСОБА_8 майно, а саме - 6 зарядних станцій марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 2 бензинових генератори марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанків марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричних бустери марки «Yato» моделі «YT-83081» загальною вартістю 505572 гривень, внаслідок чого ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав можливість розпоряджатись зазначеним майном шляхом надання відповідних вказівок ОСОБА_10 , тобто заволодів шляхом обману майном ОСОБА_8 загальною вартістю 505572 гривень, що є великим розміром.

Водночас, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 прибув до пункту обміну валют мережі «Kit Group» за адресою: м. Львів, вул. Куліша, 36, для отримання з використанням наданого ОСОБА_4 коду оплати за вищезазначений товар, де йому повідомили, що жодних коштів для нього у вказаному пункті обміну валют немає. Після цього ОСОБА_4 надав ОСОБА_8 інший код та повідомив, що він може отримати грошові кошти з використанням цього коду в іншому пункті обміну валют мережі «Kit Group» за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у зазначеному пункті обміну валют ОСОБА_8 також повідомили, що жодних коштів для нього у пункті обміну валют немає.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 15.12.2022, близько 13.00 год., розпоряджаючись майном, яким він заволодів шляхом обману, а саме - 6 зарядними станціями марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 2 бензиновими генераторами марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанками марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричними бустерами марки «Yato» моделі «YT-83081» загальною вартістю 505572 гривень, надав ОСОБА_10 вказівку відвезти зазначене майно до с. Малехова Львівського району Львівської області, після чого, близько 15.00 год., ОСОБА_4 надіслав ОСОБА_10 . Gps-координати місця, до якого він повинен доставити вказане майно, а саме - поблизу готелю «Древній Град», що знаходиться на 7 км. траси Київ - Чоп.

Окрім цього, з метою приховування своєї злочинної діяльності та уникнення безпосередньої зустрічі з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15:40 год. 15.12.2022, для отримання від ОСОБА_10 майна, яким ОСОБА_4 заволодів шляхом обману, залучив ОСОБА_11 , якому не повідомляв про свої справжні злочинні наміри, та вказав останньому місце та час зустрічі із ОСОБА_10 .

У подальшому ОСОБА_11 , не усвідомлюючи справжніх злочинних намірів ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15:47 год. 15.12.2022, для отримання від ОСОБА_10 вищезазначеного майна залучив ОСОБА_12 та повідомив йому про місце та час зустрічі із ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_10 15.12.2022, близько 16:30 год., не усвідомлюючи справжніх злочинних намірів ОСОБА_4 , на виконання вказівки останнього прибув на автомобілі марки «Renault Scenic», р.н.з. НОМЕР_6 , у визначене ОСОБА_4 місце поблизу готелю «Древній Град», що знаходиться на 7 км. траси Київ - Чоп, де передав 6 зарядних станцій марки «EcoFlow» моделі «Delta» 1260 Вт/год, 2 бензинових генератори марки «Astor» моделі «BS3500C-IV» номінальною потужністю 2,5 кВТ, 15 павербанків марки «Philips» об`ємом 20000 mAh, 2 електричних бустери марки «Yato» моделі «YT-83081» загальною вартістю 505572 гривень, якими шляхом обману заволодів ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , який не був обізнаний із справжніми злочинними намірами ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_12 на виконання прохання ОСОБА_11 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», р.н.з. НОМЕР_7 , доставив зазначене майно на паркувальний майданчик біля магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 10, де зустрівся з ОСОБА_11 , який мав доставити це майно до місця, яке йому мав вказати ОСОБА_4 , після чого вони розпочали перевантажувати вказане майно в автомобіль ОСОБА_11 марки «Honda Pilot», р.н.з. НОМЕР_8 , однак в цей час протиправна діяльність була припинена працівниками поліції.

02.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 15.12.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 05.01.2023;

- протоколом пред`явлення для впізнання від 13.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 27.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 27.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.12.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_10 від 15.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.12.2022;

- протоколом обшуку автомобіля «БМВ», р.н.з. НОМЕР_9 від 15.12.2022, який належить ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку автомобіля «Вольсваген Транспортер», р.н.з. НОМЕР_7 від 15.12.20222, яким користувався ОСОБА_12 ;

- протоколом обшуку автомобіля «Хонда Пілот», р.н.з. НОМЕР_8 від 15.12.2022, яким користувався ОСОБА_11 ;

- висновком товарознавчої експертизи від 03.01.2023;

- протоколом огляду телефону ОСОБА_11 від 20.12.2022;

- протоколом огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 від 24.12.2022;

- інформацією, отриманою в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл»;

- інформацією, отриманою з ТОВ «Нова Пошта»;

- протоколом огляду від 13.03.2023;

- протоколом огляду від 14.03.2023;

- речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.04.2023, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю завершення проведення призначеної у кримінальному провадженні судової експертизи, проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: завершення проведення судової експертизи відео-, звукозапису, яка перебуває на виконанні в експертів Львівського НДІСЕ, та отримання відповідного висновку експерта; отримання відповіді з ТОВ «Уклон Україна» на запит слідчого, скерований у порядку ст. 93 КПК України; отримання відповіді з ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» на запит слідчого, скерований у порядку ст. 93 КПК України; отримання відповіді з ТОВ «БОЛТ.ЮА» на запит слідчого, скерований у порядку ст. 93 КПК України; проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням висновку експерта та інформації, яка буде отримана на вищевказані запити.

За результатами проведення судової експертизи та вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку із значною тривалістю проведення призначеної у кримінальному провадженні судової експертизи, а також значною кількістю проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до 4 місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_17 у судовому засіданні проти вимог клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

02.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 15.12.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 05.01.2023;

- протоколом пред`явлення для впізнання від 13.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 27.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 27.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.12.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_10 від 15.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.12.2022;

- протоколом обшуку автомобіля «БМВ», р.н.з. НОМЕР_9 від 15.12.2022, який належить ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку автомобіля «Вольсваген Транспортер», р.н.з. НОМЕР_7 від 15.12.20222, яким користувався ОСОБА_12 ;

- протоколом обшуку автомобіля «Хонда Пілот», р.н.з. НОМЕР_8 від 15.12.2022, яким користувався ОСОБА_11 ;

- висновком товарознавчої експертизи від 03.01.2023;

- протоколом огляду телефону ОСОБА_11 від 20.12.2022;

- протоколом огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 від 24.12.2022;

- інформацією, отриманою в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл»;

- інформацією, отриманою з ТОВ «Нова Пошта»;

- протоколом огляду від 13.03.2023;

- протоколом огляду від 14.03.2023;

- речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є: завершення проведення судової експертизи відео-, звукозапису, яка перебуває на виконанні в експертів Львівського НДІСЕ, та отримання відповідного висновку експерта; отримання відповіді з ТОВ «Уклон Україна» на запит слідчого, скерований у порядку ст. 93 КПК України; отримання відповіді з ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» на запит слідчого, скерований у порядку ст. 93 КПК України; отримання відповіді з ТОВ «БОЛТ.ЮА» на запит слідчого, скерований у порядку ст. 93 КПК України; проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням висновку експерта та інформації, яка буде отримана на вищевказані запити.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених судових експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 02.04.2023 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 02 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000610 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено 29.03.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1