Справа № 750/8621/22
Провадження № 1-кс/750/2809/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000200 від 31.10.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить надати у кримінальному провадженні №0000200 від 31.10.2022 слідчому П`ятого слідчого відділу з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: накази про зарахування до списків військової частини та призначення на посади військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказ командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про залучення військової частини до оброни м. Чернігова, бойове розпорядження, журнал розпоряджень і повідомлень, журнал бойових дій, накази про визначення районів ведення бойових дій, накази командира по стройовій частині, накази командира військової частини з адміністративно-господарської діяльності, книги обліку тимчасово вибулих та тимчасово прибулих у військову частину особового складу, накази на заступання на бойове чергування, посвідчення про відрядження, фінансовий звіт про відрядження, продовольчі атестати на вибулих з військової частини, рапорти, донесення про виконану роботу за завданнями командира, продатестати на вибулих, бойові накази та розпорядження на охорону казарми, інші документи, що стосуються виплат військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 , починаючи з 24.02.2022, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.
В судове засідання слідчий не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 31.10.2022 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 410 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що радіотелефоніст відділення спеціального зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 та офіцер відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_6 , отримавши наказ командира військової частини НОМЕР_1 приступити до виконання обов`язків військової служби на території парку та адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, в період з квітня по серпень 2022 року без поважних причин на службі у військовій частині НОМЕР_1 були відсутні, обов`язки військової служби не виконували, займаючись особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Окрім цього, встановлено, що радіотелефоніст відділення спеціального зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 та офіцер відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_6 , порушуючи встановлений Законом України «Про правовий режим майна у Збройних ІНФОРМАЦІЯ_2 » правовий режим військового майна у Збройних силах України та Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2018 № 260, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів шляхом шахрайства, достовірно знаючи, що у період з квітня по серпень 2022 року останні на службі у військовій частині НОМЕР_1 не перебували, змовчали відомості, які повинні бути повідомлені командуванню військової частини НОМЕР_1 , а саме, що у період з квітня по серпень 2022 року у військовій частині НОМЕР_1 обов`язки військової служби не виконували.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що з 31.12.2011 вона проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Остання посада, яку вона обіймала у даній військовій частині була посада відповідальний виконавець. Командиром даної військової частини є полковник ОСОБА_8 .

На теперішній час вона проходить військову службу на посаді оператора-експедитора у військовій частині НОМЕР_3 .

24.02.2022, коли почалась війна вона перебувала у м. Чернігові та виконувала свої військові обов`язки. При цьому, 24.02.2022 о 04 годині 30 хвилин на підставі наказу командира військової частини ОСОБА_8 особовий склад військової частини вибув за межі ІНФОРМАЦІЯ_4 у невизначене місце. Наскільки їй відомо, наказу вищестоячого командування на вибуття або передислокацію військової частини НОМЕР_1 не було. Всього вибуло приблизно 200 військовослужбовців разом із командиром військової частини, його заступниками та штабом.

При цьому, перед тим, як особовий склад вибув за межі гарнізону їй та ще п`ятнадцятьом військовослужбовцям жінкам командир військової частини надав усний наказ про залишення у військовій частині у місці постійної дислокації з метою забезпечення її охорони. Наскільки їй відомо, особовий склад військової частини спочатку вибув до м. Біла Церква, Київської області, а потім на Хмельниччину (назву населеного пункту не пам`ятає), де перебували починаючи з кінця лютого до середини липня 2022 року.

У свою чергу, вона та інші військовослужбовці, які залишились у м. Чернігові виконували свої обов`язки у міру можливості, оскільки, військова частина НОМЕР_1 була зруйнована 26.02.2022 під час ворожих обстрілів в ході бойових дій.

08.07.2022 вона звільнилась з військової частини НОМЕР_1 за сімейними обставинами.

26.04.2022 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 обдзвонив жінок, яких залишив охороняти військову частину та повідомив, що хто виїхав, має повернутись до м. Чернігова для організації несення військової частини та підготовки парку бойових машин до повернення особового складу військової частини.

При цьому, 2 військовослужбовці, а саме, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до військової частини не повернулись. Наскільки їй відомо, ОСОБА_6 залишилась перебувати у м. Прилуки, Чернігівської області у батьків її чоловіка, а ОСОБА_5 перебувала у різних містах західної України, зокрема, у Закарпатській області, періодично повертаючись на не тривалий час до м.Чернігів, однак, на службі не з`являлась, після чого, знову покидала межі гарнізону.

При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час свої військові обов`язки за посадою не виконували та не могли виконувати тому, що ОСОБА_5 обіймає посаду радіотелефоніста, а ОСОБА_6 обіймає посаду офіцера відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 , що передбачає обов`язок несення бойового чергування. Однак, незважаючи на те, що вказані військовослужбовці не виконували свої військові обов`язки за посадою, на підставі рішень командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , упродовж усього часу їх відсутності у межах гарнізону, отримували грошове забезпечення разом із усіма надбавками та преміями, включаючи, за виконання військових обов`язків під час бойових дій.

У серпні 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повернулись до м. Чернігова та приступили до виконання своїх військових обов`язків.

Вказані відомості підтверджуються відомостями, що викладені у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п. 9 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: накази про зарахування до списків військової частини та призначення на посади військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказ командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про залучення військової частини до оброни м. Чернігова, бойове розпорядження, журнал розпоряджень і повідомлень, журнал бойових дій, накази про визначення районів ведення бойових дій, накази командира по стройовій частині, накази командира військової частини з адміністративно-господарської діяльності, книги обліку тимчасово вибулих та тимчасово прибулих у військову частину особового складу, накази на заступання на бойове чергування, посвідчення про відрядження, фінансовий звіт про відрядження, продовольчі атестати на вибулих з військової частини, рапорти, донесення про виконану роботу за завданнями командира, продатестати на вибулих, бойові накази та розпорядження на охорону казарми, інші документи, що стосуються виплат військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 , починаючи з 24.02.2022 по 07.12.2022, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 04 лютого 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10