УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, маючої інвалідність 3 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.09.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що під час відбування покарання остання порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, для проведення реєстрації з`являлась своєчасно, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило, приймала участь у заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Від представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надійшла заяви про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року, закінчився 15.09.2022 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, нового злочину не скоїла, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, приймала участь у заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи, характеризується задовільно, громадський порядок не порушувала.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 15.09.2021 року, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 15.09.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1