Справа №295/9947/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0001312 від 19.06.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

раніше судимого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2016 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2019 звільнений умовно-достроково на 1 рік 12 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував біля будинку по АДРЕСА_2 , де у нього в ході словесного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та наніс їй чотири удари кулаками обох рук по обличчю останньої.

Вказаними діями ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив, що дійсно 15.06.2021 близько 13 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , наніс потерпілій 4 удари кулаками своїх рук в обличчя, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.

Судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, їх позиція є добровільною та істинною, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Тому, враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги думку всіх учасників процесу, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за їх згодою ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи підтверджені наявними у справі доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду справи, цивільний позов не заявлений, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, також визнає дані фактичні обставини справи.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків, особу обвинуваченого, який раніше судимий, хоча офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, має можливість оплатити штраф, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні, оскільки в обвинувальному акті не сформульоване обвинувачення у вчиненні кримінального проступку за будь-яких обтяжуючих покарання обставин.

Речові докази по справі відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 368 - 370, 374-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1