Справа № 127/7712/23
Провадження № 1-кс/127/3107/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000050 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2023 приблизно о 14:53 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 9 А, працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання про наявність заборонених речей, останній повідомив, що в сумці міститься полімерний пакет з порошкоподібною речовиною. Після чого було викликано СОГ де в присутності двох запрошених понятих ОСОБА_4 добровільно видав полімерний пакет із порошкоподібною речовиною.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 17.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/3539-НЗПРАП від 03.03.2023, згідно якої: в наданій на експертизу речовині містить психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 2,6378 г, маса амфетаміну становить 1,6120 г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г до 15,0 г, тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000050 від 17.02.2023 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023 містяться докази, а саме: рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 16.02.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 17.02.2023; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 17.02.2023; заява ОСОБА_4 від 16.02.2023; протокол огляду місця подій від 16.02.2023; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснення ОСОБА_4 від 16.02.2023; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.02.2023; квитанція № 354 від 07.03.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.02.2023; клопотання про арешт майна від 17.02.2023; ухвала Вінницького міського суду від 20.02.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.02.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 17.02.2023; супровідний лист із Вінницького НДЕКЦ МВС України від 06.03.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/3539-НЗПРАП від 03.03.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 20.02.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 20.02.2023; вимога про судимість; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; довідка з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; відповідь із КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; запит директору ТОВ «ЖЕО»; відповідь із ТОВ «ЖЕО»; постанова про створення групи дізнавачів від 07.03.2023; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.03.2023; постанова про визначення підслідності від 13.03.2023.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, однак 22.03.2022 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000050 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2023 приблизно о 14:53 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 9 А, працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання про наявність заборонених речей, останній повідомив, що в сумці міститься полімерний пакет з порошкоподібною речовиною. Після чого було викликано СОГ де в присутності двох запрошених понятих ОСОБА_4 добровільно видав полімерний пакет із порошкоподібною речовиною.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 17.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/3539-НЗПРАП від 03.03.2023, згідно якої: в наданій на експертизу речовині містить психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 2,6378 г, маса амфетаміну становить 1,6120 г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г до 15,0 г, тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 13.03.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000050 від 17.02.2023, визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023, сектором дізнання були здобуті наступні докази: рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 16.02.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 17.02.2023; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 17.02.2023; заява ОСОБА_4 від 16.02.2023; протокол огляду місця подій від 16.02.2023; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснення ОСОБА_4 від 16.02.2023; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.02.2023; квитанція № 354 від 07.03.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.02.2023; клопотання про арешт майна від 17.02.2023; ухвала Вінницького міського суду від 20.02.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.02.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 17.02.2023; супровідний лист із Вінницького НДЕКЦ МВС України від 06.03.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/3539-НЗПРАП від 03.03.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 20.02.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 20.02.2023; вимога про судимість; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; довідка з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; відповідь із КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; запит директору ТОВ «ЖЕО»; відповідь із ТОВ «ЖЕО»; постанова про створення групи дізнавачів від 07.03.2023; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.03.2023; постанова про визначення підслідності від 13.03.2023.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000050 від 17.02.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 16.02.2023; постанови про створення групи дізнавачів від 17.02.2023; постанови про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 17.02.2023; заяви ОСОБА_4 від 16.02.2023; протоколу огляду місця подій від 16.02.2023; DVD-R диску із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснень ОСОБА_4 від 16.02.2023; постанови про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.02.2023; квитанції № 354 від 07.03.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.02.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.02.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.02.2023; клопотання про арешт майна від 17.02.2023; ухвали Вінницького міського суду від 20.02.2023; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.02.2023; супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 17.02.2023; супровідного листа із Вінницького НДЕКЦ МВС України від 06.03.2023; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/3539-НЗПРАП від 03.03.2023; постанови про створення групи дізнавачів від 20.02.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 20.02.2023; вимоги про судимість; запиту директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідки з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запиту директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; довідка з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; запиту директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; відповіді із КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»; запиту директору ТОВ «ЖЕО»; відповіді із ТОВ «ЖЕО»; постанови про створення групи дізнавачів від 07.03.2023; постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.03.2023; постанови про визначення підслідності від 13.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя