Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Справа № 608/331/22
Номер провадження1-кс/608/730/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування за № 0000414 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2021 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали начальника СЗІСД ГУНП в Тернопільській області щодо ймовірного підроблення документів невідомими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються закупівельних робіт «Капітальний ремонт будівлі №2/28 військового містечка № НОМЕР_1 м. Чортків Тернопільської області».

В ході досудового розслідування встановлено, що документація, яка стосується

«капітального ремонту будівлі №2/28 (штаб), АДРЕСА_1 », знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за

адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в вищезазначених документах. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документації, є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити їх копії, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, документація, яка стосується «капітального ремонту будівлі №2/28 (штаб), 1846 арсенал, м. Чортків, військове містечко № НОМЕР_1 », знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документація, яка стосується «капітального ремонту будівлі №2/28 (штаб), АДРЕСА_1 », знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані в описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

Щодо прохання дізнавача у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів працівникам оперативного підрозділу, слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні. Згідно долученої копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування здійснюють ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . За таких обставин клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів працівникам оперативного підрозділу та слідчим, які не зазначені у витягу, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції

ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документації, яка стосується «капітального ремонту будівлі №2/28 (штаб), АДРЕСА_1 », яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1