Справа № 384/135/19
Номер провадження 1-кп/404/312/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілих: ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області визначено підсудність та направлено на розгляд дане кримінальне провадження до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу - цілодобовий домашній арешт. Захисник та обвинувачений заперечили проти цього.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. З ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання про наявність ризиків, суд погоджується з тим, що існує реальний ризик уникнення від суду, з урахуванням того, що ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя людини, що свідчить про його суспільну небезпеку як особи та тяжкість покарання, що загрожує у разі доведеності його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу до ОСОБА_5 не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з огляду на його попередню процесуальну поведінку.

Наданий суду договір оренди жилого приміщення не завірено належним чином, а тому суд не може прийняти до уваги орендоване житло, як житло, в якому має намір проживати обвинувачений. Крім того, суду не надано доказів працевлаштування обвинуваченого в м. Кропивницький.

На підставі наведеного, суд погоджується з клопотанням прокурора щодо необхідності обрання запобіжного заходу.

Таке судове рішення не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та цілком відповідає практиці Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Обвинуваченим заявлено клопотання про розгляд обвинувального акту судом присяжних. Враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду на 10:00 годин 16.01.2023 року у відкритому у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда в складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та присяжних, визначених системою документообігу.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 16.12.1999 року запобіжний захід -цілодобовий домашній арешт.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки :

1)Не виїжджати за межі с Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровського районного суду М.Кіровограда за першою вимогою;

2)Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 цілодобово, а в разі проходження стаціонарного лікування- приміщення лікарні:

3)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4)Утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим, експертами у даному кримінальному провадженні;

5)Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

6)Носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної

скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_13 ОСОБА_14