Справа № 333/4571/15-к
Провадження 1-кс/333/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001896 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого у комітеті молоді та спорту Запорізької області на посаді охоронця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.05.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.11.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про отримання тимчасового доступу до речей та документів, в обґрунтування якого зазначене наступне.

28.04.2015 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись біля ЗГТ «Технічна» у Комунарському районі м. Запоріжжя, в ході раптового конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи у правій руці металевий молоток з гумовою рукояткою, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, при цьому не маючи умисел на вбивство ОСОБА_7 , почергово наніс останньому два удари вказаним предметом в область голови та шиї. Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 згідно з висновком експерта № 1553 від 30.05.2015 року тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми відкритого осколкового перелому лівої тім`яної кістки, забою лівої скроневої частки мозку по зовнішній поверхні, які у живих осіб відносяться до категорії тяжких і не перебувають у прямому причинному зв`язку із смертю, рани в області по серединній лінії і в лобно-тім`яної області по серединній лінії, які у живих осіб відносяться до категорії легких, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Далі, ОСОБА_6 , не зупиняючись на досягнутому та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, тримаючи у лівій руці, згідно з висновком експерта № 334/зт від 11.06.2015 року, пістолет «ТТ», котрий ОСОБА_6 відібрав у ОСОБА_7 , за допомогою якого зробив постріл в область правої ноги потерпілого, при цьому спричинив йому, згідно з висновком експерта № 1553 від 30.05.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді відкритого осколкового перелому правої великогомілкової кістки на межі верхньої та середньої третини, відкритого перелому правої малогомілкової кістки; масивних крововиливів в м`яких тканинах в області переломів; ран на передньозовнішньої і передньовнутрішній поверхнях правої гомілці у верхній третині, які відносяться до категорії тяжких та перебувають у прямому причинному зв`язку.

Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 була надана медична допомога, в тому числі проведено оперативне втручання з висіченням країв ран та видаленням кісткових уламків в області переломів кісток черепа.

29 квітня 2015 о 04 год. 30 хв. ОСОБА_7 помер у приміщенні 5-ї Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги від відкритої тупої травми правої нижньої кінцівки з відкритими переломами кісток правої гомілки, з масивними крововиливами в м`які тканини навколо переломів, які призвели в після травматичному періоді до жирової емболії судин головного мозку.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

За клопотанням сторони обвинувачення під час судового розгляду в суді першої інстанції, прокурором заявлено клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України»». Під час проведення зазначеної експертизи, до суду надійшло клопотання від експертної установи про необхідність надання додаткових документів для вирішення всіх поставлених питань.

У зв`язку з чим, просить суд надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: рентгенограми правої гомілки, черепа та органів грудної порожнини (на плівці або на електронному носії), комп`ютерної томограми головного мозку № 5097-W на електронному носії (СD- чи DVD - диску), які виконувалися ОСОБА_7 , що знаходяться в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80; висновку експерта № 792-З від 26.05.2015 року, який виконано КУ «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, з можливістю вилучення зазначеної медичної документації.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив суд його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні вище вказаних комунальних закладів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені у клопотанні та передбачаються довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати прокурор, а також той факт, що вказані документи необхідні для проведення комплексної судово-медичної експертизи, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: рентгенограми правої гомілки, черепа та органів грудної порожнини (на плівці або на електронному носії), комп`ютерної томограми головного мозку № 5097-W на електронному носії (СD- чи DVD - диску), які виконувалися ОСОБА_7 , що знаходяться в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80; висновку експерта № 792-З від 26.05.2015 року, який виконано КУ «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, з можливістю вилучення зазначеної медичної документації.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до медичної документації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме:

- рентгенограми правої гомілки, черепа та органів грудної порожнини (на плівці або на електронному носії), комп`ютерної томограми головного мозку № 5097-W на електронному носії (СD- чи DVD - диску), які виконувалися ОСОБА_7 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80;

- висновку експерта № 792-З від 26.05.2015 року, який виконано Комунальною установою «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, з можливістю вилучення зазначеної медичної документації.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів покласти на слідче відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління юстиції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 листопада 2022 року о 16 год. 30 хв.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_8