Справа № 382/176/21
Провадження № 1-кп/382/22/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000003 від 12.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року до Яготинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.02.2021 року справу розподілено судді ОСОБА_9 ..

Ухвалою від 17.02.2021 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою від 07.04.2021 року закрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя ОСОБА_9 звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у відставку.

27.09.2021 року в результаті проведення повторного автоматизованого розподілу матеріали цивільної справи були визначені для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом 20.09.2021 року до в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), тому слід здійснити його виклики через дану військову частину і доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) вжити заходів щодо прибуття в судове засідання даного свідка ОСОБА_10 ..

Участиник по даній справі не заперечували проти даного клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу. Більшість зазначених особливостей пов`язані із об`єктивною (технічною) неможливістю здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Крім того, правильним є доводи прокурора, що серед завдань кримінального провадження, окреслених у ст. 2 КПК України, законодавець визначив зокрема такі, як забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Положення ст. 28 КПК України щодо визначення розумності строків процесуальних дій акцентують свою увагу саме на об`єктивності як на характеристиці розумних строків.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у збройних Силах України» основними завданнями Служби правопорядку є зокрема сприяння у межах своєї компетенції органам досудового розслідування та суду у виконанні покладених на них відповідно до законів обов`язків. Згідно із ст.8 вищевказаного Закону, на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій, зокрема: 6) розшукувати і затримувати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до Законів України, які переховуються від органів досудового розслідування або суду; 12) виконувати в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції доручення слідчого, прокурора, ухвали суду та постанов суду. На підставі викладеного, для вжиття необхідних заходів для прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_10 , який проходить військову службу, суд вважає за необхідне направити відповідне доручення уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 2,7,28,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання на 14 годин 13 квітня 2023 року свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 вжити заходів щодо прибуття в судове засідання на 14 годин 13 квітня 2023 року до Яготинського районного суду Київської області (Київська область м.Яготин вул.Незалежності 67) свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (припис № 146 від 20.09.2021 року, наказ командира частини № 211 від 22.09.2021 року).

Доручити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) вжити заходів щодо прибуття в судове засідання на 14 годин 13 квітня 2023 року до Яготинського районного суду Київської област і(Київська область м.Яготин вул.Незалежності 67) свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (припис № 146 від 20.09.2021 року, наказ командира частини № 211 від 22.09.2021 року).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1