Справа №760/4573/23
Провадження №1-кс/760/2239/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001709 від 05.10.2022, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від встановлених рішенням Солом`янського районного суду м.Києва аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

18.06.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_7 . В грудні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 розірвано, а дитина залишилась проживати з матір`ю. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.12.2019 призначено стягнення з ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_7 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 04.09.2019 до повноліття.

На підставі виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва №760/25229/19 від 11.01.2021, ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження №65177535 від 16.01.2021.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №65177535, станом на 30.08.2022 заборгованість по сплаті аліментів становить 219162,63 грн..

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до документів із державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків (довідка форми 1ДФ) фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 ) за період часу з 04.09.2019 по момент здійснення виїмки.

Дізнавач також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Також дізнавач подала заяву, в якій підтримала подане клопотання, просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав та здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, із матеріалів клопотання не вбачається, не доведено потреби, а також жодним чином не конкретизовано необхідності в отриманні інформації за період «по момент здійснення виїмки», а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

документів із державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків (довідка форми 1ДФ) фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 ) за період часу з 04.09.2019 по 28.02.2023.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10