Справа № 946/2799/23
Провадження № 1-кс/946/866/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, 23.04.2023 до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 23.04.2023, приблизно о 07 год. 00 хв., в спальній кімнаті будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений труп її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав спиртними напоями та вів бродячий спосіб життя.

23.04.2023 за участю лікаря судово-медичного експерта проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на підлозі в спальній кімнаті будинку, на матраці виявлено труп ОСОБА_4 , без ознак насильницької смерті або підозри на таку.

В подальшому, 23.04.2023 слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за участю лікаря судово-медичного експерта, проведено огляд трупу ОСОБА_5 , при огляді якого було вилучено:

-особистий одяг померлого ОСОБА_5 , а саме: кофта чорного кольору на якій з лицьової сторони наявна прямокутна продовгувата вшита вставка з написом: «Philipp Plein», котра упакована до поліетиленового сейф-пакету «PSP4113670», та штани чорного кольору, котрі упаковані до поліетиленового сейф-пакету «PSP3227019»;

-два марлеві тампони на які було зроблено змиви з долонь обох рук померлого ОСОБА_5 , котрі упаковані до окремих паперових конвертів.

-піднігтьовий вміст з нігтьових фаланг пальців обох рук померлого ОСОБА_5 , який упаковано до окремих паперових конвертів.

Крім того, проведеним оглядом трупу, який супроводжувався його розтином виявлено, що у правій тім`яній ділянці м`яких тканей голови наявні крововиливи темно-червоного кольору, шви черепа не зарощені, відмічається розходження вінцевого шва, під мозковою оболонкою, у ділянці випуклої поверхні правої лобової, тім`яної та скроневої часток відмічається темно-червоний крововилив у вигляді згортків. Крім того, на випуклій поверхні правої тім`яної частки та на базально-зовнішній поверхні правої скроневої частки відмічається вогнищевий темно-червоний крововилив. Відмічаються точкові темно-червоні крововиливи в тканях головного мозку правої тім`яної частки. На базальній поверхні правої скроневої частки, в корі, відмічаються множинні точкові темно-червоні крововиливи.

Згідно лікарського свідоцтва № 218 від 23.04.2023 причиною смерті ОСОБА_5 могло стати: забій головного мозку; закритий перелом кісток склепіння черепа; крововилив під оболонки головного мозку; ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом намір не визначений.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 24.04.2023 вилучений одяг, змиви з долонь та піднігтьовий вміст з нігтьових фаланг пальців обох рук померлого ОСОБА_5 визначено в якості речового доказу у кримінальному провадженні в рамках якого подається дане клопотання, тому просить накласти арешт.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду трупу ОСОБА_5 , а саме:

-особистий одяг померлого ОСОБА_5 , а саме: кофта чорного кольору на якій з лицьової сторони наявна прямокутна продовгувата вшита вставка з написом: «Philipp Plein», котра упакована до поліетиленового сейф-пакету «PSP4113670», та штани чорного кольору, котрі упаковані до поліетиленового сейф-пакету «PSP3227019»;

-два марлеві тампони на які було зроблено змиви з долонь обох рук померлого ОСОБА_5 , котрі упаковані до окремих паперових конвертів.

-піднігтьовий вміст з нігтьових фаланг пальців обох рук померлого ОСОБА_5 , який упаковано до окремих паперових конвертів.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1