Справа № 541/2056/22
Провадження № 1-в/541/16/2023
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням представника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

встановив:

04 січня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць.

На облік до Миргородського міського сектору з питань пробації засудженого ОСОБА_5 поставлено 28 жовтня 2022 року та направлено за місцем проживання виклик до Миргородського МС з питань пробації на 03 листопада 2022 року.

03 листопада 2022 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі, попереджено про наслідки ухилення від одержання припису або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, про що від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Того ж дня ОСОБА_5 на руки вручено припис та зобов`язано прибути 06 листопада 2022 року до «Конотопського виправного центру (№130)» для відбування покарання у виді обмеження волі.

07 листопада 2022 року до Миргородського МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшов акт Державної установи «Конотопський виправний центр №130)», в якому зазначено, що до центру прибув громадянин, який стверджував, що він ОСОБА_5 , але встановити його особу не представилося можливим, оскільки фотокартка в паспорті громадянина України пошкоджена, особа не підлягає впізнанню. У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_5 не був прийнятий до установи.

07 листопада 2022 року засуджений з`явився до Миргородського МС з питань пробації, та в письмовому поясненні повідомив, що вчасно з`явився до виправного центру для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі з паспортом громадянина України, військовим квитком, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2022 року, приписом про прибуття до місця відбування покарання, фотокартками 4 x 6, але не був прийнятий до установи, оскільки працівники установи не могли ідентифікувати особу.

07 листопада 2022 року засудженому було повторно вручено припис та зобов`язано прибути 10 листопада 2022 року до «Конотопського виправного центру (№130)» для відбування покарання у виді обмеження волі з військовим квитком, який знаходиться у засудженого на руках.

22 листопада 2022 року засуджений з`явився до Миргородського МС пробації та надав письмове пояснення з актом ДУ «Конотопський виправі (№130)» від 10 листопада 2022 року, з яких стало відомо, що 10 листопада 2022 року він з`явився до ДУ «Конотопського виправного центру (№130)» для відбування покарання у вигляді обмеження волі, але адміністрація установи повторно не прийняла його для відбування призначеного судом покарання, оскільки наявна фотокартка у військовому квитку наклеєна поверх мокрої печатки, що унеможливлює встановити справжність документу. Засудженого було зобов`язано звернутися до Міграційної служби для отримання паспорта громадянин України та з`явитися до Миргородського МС з питань пробації 25 листопада 2022 року, але засуджений не з`явився.

07 грудня 2022 року, 15 грудня 2022 року засуджений не з`явився до Миргородського МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області за викликами та не повідомив про причини своїх неявок будь-яким зручним способом.

16 грудня 2022 року Миргородським МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5

28 грудня 2022 року засуджений з`явився до Миргородського МС пробації та в письмовому поясненні повідомив, що не бажає їхати до випраного центру для відбування призначеного судом покарання та відмовився від отримання припису про прибуття до місця відбування покарання. Просив направити його для відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просив направити засудженого до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав, просив задовільнити.

Прокурор просив затримати та направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у поряду встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить висновку про його обґрунтованість.

За вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць, однак останній у своєму письмовому поясненні повідомив, що відмовляється самостійно їхати у виправний центр, просить вирішити питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Досліджені в сукупності докази по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

На підставі наведеного, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5, 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2022 року, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць.

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у поряду, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання даної ухвали в частині затримання ОСОБА_5 покласти на Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1