Справа № 215/1949/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

18 квітня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000404 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 р. слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що в період з 17.10.2021 р. по 20.10.2021 року невстановлена особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири, за адресою: АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (процесуальні) дії: 20.10.2021 СОГ ВП №5 КРУП ГУНП проведено огляд місця події, а саме квартири, , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду будь-яких речей не виявлено,

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 20.10.2021 року приблизно о 16:40 годині, прийшовши додому за вищевказаною адресою та виявила що вхідні двері квартири не зачиненні на замок. Зайшовши в квартиру остання помітила відсутність деяких речей а саме: ноутбука марки «ASUS» моделі «X556U», який було придбано в 2016 році за 17000 гривень та який знаходився в спальній кімнаті на тумбі біля вікна та 3000 гривень, які знаходилися біля ноутбука, крім того в іншій кімнаті потерпіла замітила відсутність ювелірних виробів зі срібла, а саме сережок, трьох каблучок та кулона, які знаходилися та столі, крім того на столі знаходилися грошові кошти у розмірі 700 грн. Після чого потерпіла викликала працівників поліції, та повідомила їх про даний факт.

Оперативному підрозділу СКП ВП №5 КРУП в порядку ст.40 КПК України, направлено доручення, на встановлення особи, що вчинила дане правопорушення, свідків даного правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що ноутбук марки «ASUS» моделі «X556U» закладено до відділення ломбарду ПТ «Ера-ДОН» і компанія, за адресою м.Жовті Води вул. Козацької слави 29/75, здійснював дану заставу гр. ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 23.10.2021 року приблизно в обідній час останній знаходився поблизу 4 підїзду будинку №15 по вулиці Ярослава Мудрого. В цей час до нього підійшов знайомий ОСОБА_7 , та ми почали спілкуватись, в ході розмови ОСОБА_8 попросив зайти до приміщення ломбарду та здійснити заставу ноутбука марки «ASUS» моделі «X556U», який знаходився у нього в сумці, так, як при собі він не мав паспорта . Свідок погодився зайти до відділення ломбарду та здійснив заставу ноутбука марки «ASUS» моделі «X556U». Після цього ми отримавши від працівника ломбарду грошові кошти у сумі 4500 грн. останній покинув приміщення ломбарду та віддав дані кошти ОСОБА_9 .

Крім того оперативному підрозділу СКП ВП №5 КРУП в порядку ст.40 КПК України, направлено доручення, на встановлення можливої причетності до вчинення даного правопорушення гр. ОСОБА_10 , однак встановити достатніх доказів на причетність останнього до вчинення даного кримінального правопорушення не надалось можливим.

При цьому, виходячи з вищевикладеного, існує необхідність проведення ряду слідчих дій, таких як встановлення можливих свідків та очевидців і їх допиту, встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане правопорушення.

Разом з тим, виходячи з вищевикладених обставин, закінчити розслідування у встановлений строк немає можливості, у зв`язку з особливістю досудового розслідування кримінального провадження. Просить продовжити строк розслідування на 18 міясців.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000404 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена. Строк досудового розслідування завершується 21.04.2023.

Згідно ч. 6 ст. 115 КПК України, якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ст.9 КПК України).

Ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу

Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, закінчити досудове розслідування кримінального провадження у визначений законом строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 115, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000404 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - до шести місяців, тобто до 21.10.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: