Дата документу 19.04.2023Справа № 554/8092/22
Провадження № 1-кс/554/4703/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ч. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що слідчим слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000041 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 307, ч. 2 ст. 306 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи всупереч вимог Законів України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на початку 2022 року вступила у попередню змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами. Згідно злочинної схеми, розробленої ОСОБА_6 , з метою конспірації протиправних дій, сформовані за місцем свого проживання мастер-клади перевозила разом з ОСОБА_7 до м. Кременчук, Полтавської області, де залишала у схованці для подальшого збуту ОСОБА_4 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, які у свою чергу, отримавши мастер-клад, перевозили їх на транспортних засобах до м. Полтави, та розповсюджували по місту шляхом розміщення в «закладках» - прихованих, заздалегідь визначених ОСОБА_6 місцях. Надалі особа, що виявила намір придбати наркотичний засіб, здійснювала замовлення за допомогою дзвінка за абонентським номером НОМЕР_1 , оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» у особи з псевдонімом « ОСОБА_8 », яким користується ОСОБА_6 , здійснюючи адміністрування так званим магазином. Після чого, споживач, здійснивши зарахування грошових коштів на абонентський номер ПрАТ «ВФ Україна НОМЕР_1 , шляхом його поповнення через термінал, та під час дзвінка за вище вказаним абонентським номером назвавши час та суму зарахування грошових коштів, отримував інформацію щодо адреси місця «закладки», орієнтирів та способу її ідентифікації або у СМС повідомленні з адресою місця «закладки», орієнтирів та способу ідентифікації або у ході телефонної розмови. У подальшому споживач за наданими адресою та орієнтирами або фото «закладки» з координатами відшукував придбані заборонені речовини. Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мережу інтернет та доступ до банківської картки № НОМЕР_2 , відкриту у АТ «Універсал банк» на її ім`я, перераховувала отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти на визначені нею карткові рахунки, та розподіляла між особами, які здійснювали збут наркотичних засобів. Діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин: 1) У грудні місяці 2022 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вступивши за невстановлених обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, у попередню змову з ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно перевезла до місця спільного проживання з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші невстановлені особи на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, за адресою: АДРЕСА_1 вказаний наркотичний засіб зважили, розфасували та помістили до зіп-пакетів із визначеними ОСОБА_6 дозами, для подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з зіп-пакетиків із наркотичним засобом сформували так звані мастер-клади (десять і більше зіп-пакетиків із наркотичним засобом поміщених в один полімерний пакет) для їх подальшого незаконного збуту ОСОБА_4 у м. Полтаві шляхом розміщення в «закладках». 29.01.2023 року, діючи відповідно до попередньо визначених домовленостей, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 , о 14 год. 14 хв., на транспортному засобі марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3 , привезла заздалегіть підготовлений «мастер-клад», із пофасованим для збуту, наркотичним засобом «метадон» за адресою м. Кременчук, вул. Мічуріна, 80, де заховала його у визначеном ОСОБА_6 місці, а саме у декоративному автомобільному колесі. Того ж дня, на виконання спільного умислу із збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 , прибув за вказаних ОСОБА_6 місцем, та забравши «мастер-клад», із пофасованим для збуту наркотичним засобом «метадон», який помістила ОСОБА_7 , незаконно перевіз його на транспортному засобі марки «Део Ланос » НОМЕР_4 до м. Полтави. Надалі, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , щодо місць «закладок», орієнтирів та способів їх ідентифікації, реалізуючи спільний умисел на його незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розфасований у зіп-пакетики, ОСОБА_4 розмістив у м. Полтаві, шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках», у тому числі за адресою: АДРЕСА_2 на водостічній трубі, та за адресою: АДРЕСА_3 на металеву конструкцію лавочки, а ОСОБА_6 , яка користувалась псевдонімом « ОСОБА_8 », у свою чергу створила базу обліку закладок, здійснюючи адміністрування так званим магазином. Так, 06.02.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, придбав за ціною 450 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, здійснивши оплату шляхом зарахування грошових коштів через електронний термінал на номер мобільного телефону оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 . У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_9 отримав на мобільний телефон від ОСОБА_6 , яка використовувала псевдонім « ОСОБА_8 » та здійснювала адміністрування так званого «магазину», СМС повідомлення з інформацією про місце та адресу зберігання - «закладки», його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме: «Юрія Победоносцева, 13...» У подальшому, після отримання в указаному місці згідно наданих координат та орієнтирів збутої речовини, перебуваючи за адресою м. Полтава, бульвар Юрія Побєдоносцева, 13, ОСОБА_9 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього полімерний згорток чорного кольору, в середині якого містилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/2267-НЗПРАП від 08.02.2023 року містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено - «метадон», маса якого становить 0,096 г., який ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою незаконного збуту, та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збули. Вказані грошові кошти, разом з іншими грошовими коштами, отриманими від наркозалежних осіб, внаслідок незаконного збуту наркотичного засобу - метадону в подальшому були розподілені ОСОБА_6 між співучасниками відповідно до виконаної кожним ролі та перераховані на карткові рахунки. 2) 07.02.2023 року у період часу з 18 год. 12 хв. по 18 год. 17 хв. м. Полтава, вул. Ціолковського, 33 на водостічній трубі у ході огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено полімерний згорток чорного кольору з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/2481 НЗПРАП від 10.02.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,126 г. який ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою незаконного збуту, та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно зберігали у вказаній схованці - закладці з метою незаконного збуту. 3) У середині лютого 2023 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи діяти умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно перевезла до місця спільного проживання з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші невстановлені особи на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, за адресою: АДРЕСА_1 вказаний наркотичний засіб зважили, розфасували та помістили до зіп-пакетів із визначеними ОСОБА_6 дозами, для подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з зіп-пакетиків із наркотичним засобом сформували так звані мастер-клади (десять і більше зіп-пакетиків із наркотичним засобом поміщених в один полімерний пакет) для їх подальшого незаконного збуту ОСОБА_4 у м. Полтаві шляхом розміщення в «закладках». 18.02.2023 року, діючи відповідно до попередньо визначених домовленостей, невстановлена особа за вказівкою ОСОБА_6 , привезла заздалегіть підготовлений «мастер-клад», із пофасованим для збуту, наркотичним засобом «метадон» за адресою м. Кременчук, вул. Шишкіна, 31 де заховала його у визначеному ОСОБА_6 місці біля паркану. Того ж дня, на виконання спільного умислу із збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 , прибув за вказаним ОСОБА_6 місцем, та забравши «мастер-клад», із пофасованим для збуту наркотичним засобом «метадон» в 75 згортках ізоляційної стрічки, незаконно перевіз його при собі громадським транспортом до м. Полтави. Надалі, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , щодо місць «закладок», орієнтирів та способів їх ідентифікації, реалізуючи спільний умисел на його незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розфасований у зіп-пакетики, які замотані у ізоляційну стрічку чорного кольору, 19.02.2023 близько 8 год. ОСОБА_4 вийшов з адреси свого тимчасового проживання: АДРЕСА_4 з метою розміщення розфасованого наркотичного засобу в закладках. 19.02.2023 в період часу з 8 год. 00 хв. до 8 год. 50 хв. ОСОБА_4 три таких зіп-пакети з наркотичним засобом - метадон розмістив у м. Полтаві, шляхом прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» за наступними адресами: м. Полтава, бульвар Боровиковського, 7 на вікні підвального приміщення, бульвар Боровиковського, 16 біля під`їзду №5 та вул. Огнівська, 14 біля під`їзду №4, після чого неподалік був затриманий працівниками поліції. Під час огляду місцевості біля під`їзду №4 за адресою: АДРЕСА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичний засіб - метадон, який ОСОБА_4 там розмістив з метою подальшого незаконного збуту ОСОБА_6 , яка використовує псевдонім « ОСОБА_8 » та здійснює адміністрування так званого «магазину». 4) 19.02.2023 о 18 год. 12 хв. працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, бульвар Боровиковського, 7 на вікні підвального приміщення виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичний засіб - метадон, який ОСОБА_4 там розмістив з метою подальшого незаконного збуту ОСОБА_6 , яка використовує псевдонім « ОСОБА_8 » та здійснює адміністрування так званого «магазину». 5) 19.02.2023 о 18 год. 57 хв. працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, бульвар Боровиковського, 16 біля під`їзду №5 виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичний засіб - метадон, який ОСОБА_4 там розмістив з метою подальшого незаконного збуту ОСОБА_6 , яка використовує псевдонім « ОСОБА_8 » та здійснює адміністрування так званого «магазину». 6) 19.02.2023 під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 працівниками поліції при ньому було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в якому міститься зіп-пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичний засіб - метадон, який він зберігав при собі з метою розміщення в схованках - закладках в м. Полтава та подальшого незаконного збуту ОСОБА_6 під час адміністрування так званого «магазину». 7) 19.02.2023 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено: 23 згортки ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині яких знаходяться зіп-пакети з кристалічною речовиною, схожою на наркотичний засіб - метадон, які він отримав 18.02.2023 в м. Кременчук як мастер-клад від ОСОБА_6 для подальшого розміщення в схованках - закладках в м. Полтава та подальшого збуту останньою під час адміністрування так званого «магазину». 20.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 21.02.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 80520 грн., строком до 09 год. 35 хв. 20.04.2023 року. Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Підозрюваний з клопотанням не погодився, просив обрати інший запобіжний захід, не пов"язаний з позбавленням волі.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Згідно ч.1 вказаної статті строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Відповідно до ч.3 вказаної статті строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Загальне положення щодо розумних строків у таких випадках викладено у правовій позиції ЄСПЛ в рішенні у справі "Харченко проти України", згідно з якою "розумність строку тримання під вартою не може оцінюватися абстрактно. Вона має оцінюватися в кожному окремому випадку залежно від особливостей конкретної справи, причин, про які йдеться у рішеннях національних судів, переконливості аргументів заявника, викладених у його клопотанні про звільнення. Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості" (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі "Харченко проти України" від 10 лютого 2011 року).

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання підозрюваного під вартою, а саме : підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, підозрювана може незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні.

З часу обрання підозрюваному запобіжного заходу - тримання під вартою, жодна з підстав для обрання такого запобіжного заходу не змінилась. Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Під час розгляду клопотання прокурором доведена наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, може ухилятись від слідства та суду, може незаконно впливати на інших підозрюваних та потерпілих.

Також слідчим доведена наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, та зважаючи на необхідність виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, слід продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178,183, 184, 193, 194, 196-199, 309 КПК України, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ч. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на термін 60 діб в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.06.2023.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1