Справа № 496/5560/22
Провадження № 1-і/496/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Біляївського районного суду Одеської області заяву обвинуваченого про відвід прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України було постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26.09.2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено з 03.10.2022 року територіальну підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області за Біляївським районним судом Одеської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявив усний відвід прокурору ОСОБА_6 , який обґрунтовано тим, що на його думку стороною обвинувачення не доведено його вини.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні відводу обвинуваченого, щодо нього, оскільки жодних із передбачених нормами ст. 77-78 КПК України підстав для відводу прокурора, обвинуваченим не зазначено.
Захисник ОСОБА_5 підтримала обвинуваченого.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора. Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Відвід не мотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які б підтверджували наявність підстав для відводу, обставини, які вказані в ст. 77-80 КПК України відсутні.
Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурора не виявлено.
Керуючись ст. ст. 77, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні усної заяви обвинуваченого про відвід прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області - ОСОБА_3 у кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25.11.2022 року о 10:00 годині.

Суддя ОСОБА_1