УХВАЛА

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 641/4360/18

провадження № 51-706 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника - прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження (справа № 641/4360/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 185, частинами 1 і 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК), та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

в с т а н о в и в:

У клопотанні прокурор зазначає, що через неможливість здійснювати правосуддя у Комінтернівському районному суді м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 це об`єднане кримінальне провадження було передано до Ленінського районного суду м. Полтави. Розгляд справи не розпочато, підготовче судове засідання в справі не проведено.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ, у тому числі підсудних Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність

та ефективність кримінального провадження, оскільки всі учасники проживають

у м. Харкові та Харківській області. Зокрема, четверо потерпілих

та дев`ять свідків у провадженні проживають у Слобідському районі м. Харкова, який відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду. Інші потерпілі та свідки проживають у різних районах м. Харкова. Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають під вартою. ОСОБА_7 утримується в слідчому ізоляторі в м. Харкові, а ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі в м. Полтаві.

З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи прокурор просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем проживання більшості потерпілих і свідків.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого.

Абзацом 6 цієї норми передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, до цього суду на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 з Комінтернівського районного суду м. Харкова було передано об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Розгляд справи по суті не розпочато, підготовче засідання в справі призначено на 29 березня 2023 року.

Згідно з обвинувальними актами інкриміновані ОСОБА_6 та ОСОБА_7

дії були вчинені на території м. Харкова.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ підсудних районним судам м. Харкова, в тому числі і Комінтернівського районного суду.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають під вартою та утримуються в слідчих ізоляторах міст Полтави і Харкова відповідно. Четверо потерпілих та дев`ять свідків у провадженні проживають у Слобідському районі м. Харкова, який відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду. Інші потерпілі та свідки у справі проживають у різних районах м. Харкова.

Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівському районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження (справа № 641/4360/18) за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 185, частинами 1 і 3 ст. 187 КК,

та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2

ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК передати на розгляд із Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3