Справа № 202/3750/23
Провадження № 1-кс/202/1736/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 31 січня 2023 року клопотання ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, має середньо-технічну освіту, не одруженого, не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, працює виконавцем робіт ТОВ «ПБК-Тітан», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, 31 січня 2023 року, приблизно о 07 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Toyota RAV-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить йому на праві власності, здійснював рух в світлий час доби, по сухому асфальтобетонному дорожньому покриттю Кайдацького шляху в Новокодацькому районі м. Дніпро Дніпропетровської області з боку вул. Донецьке шосе в напрямку пр. Свободи, проїжджа частина якого має по три смузі для руху в кожному напрямку.

У вищевказаний час, тобто 31 січня 2023 року приблизно о 07 годині 15 хвилин, в попутному напрямку, попереду, в крайній правій смузі, рухався велосипед «ХВЗ», під керуванням ОСОБА_8 .

У ході руху водій ОСОБА_5 , проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, здійснюючи рух з перевищенням максимально допустимої в населеному пункті швидкості, рухаючись зі швидкістю приблизно 70 км/год, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху та маючи можливість об`єктивно виявити велосипед «ХВЗ», під керуванням ОСОБА_8 , який в порушення вимог п. 10.1 ПДР України, змінював свій напрямок руху справа наліво, виконуючи маневр повороту ліворуч, завчасно не вжив усіх можливих дій для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого 31 січня 2023 року приблизно о 07 годині 15 хвилин, в районі електроопори 56 на Кайдацькому шляху в Новокодацькому районі м. Дніпро Дніпропетровської області, здійснив зіткнення в крайній лівій смузі для руху, передньою частиною автомобіля «Toyota RAV-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з лівою бокову частину велосипеду «ХВЗ».

Своїми діями водій автомобіля «Toyota RAV-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3(б), 12.3, 12.4, 12.9 (б) Правил дорожнього руху України, якими передбачено:

п. 1.3.: «Учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими»;

п. 1.5.: «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;

п. 2.3. (б).: «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

п. 12.3.: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»;

п. 12.4.: «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.»;

п. 12.9 (б).: «Водієві забороняється: б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и"»;

Порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 знаходиться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події, внаслідок якої велосипедист ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: численних саден обличчя, тулуба, обох верхніх та нижніх кінцівок, рани в ділянці нігтьової пластини першого пальця правої стопи, рани по передньо-внутрішній поверхні лівого стегна, забійної рани в ділянці лівого ліктьового суглобу, синців в ділянці лівої вушної раковини, обох нижніх кінцівок, лівого стегна та ділянки статевого члену і мошонки, крововиливів в товщі м`яких тканин по задній поверхні тіла, крововиливів з боку м`яких покривних тканин голови, перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливу під оболонки головного мозку (розповсюджений субарахноїдальний крововилив під м`якими мозковими оболонками півкуль головного мозку та напівкуль мозочку, внутрішьомозковий крововилив з ділянкою забію речовини мозочку), численних переломів ребер по декільком анатомічним лініям, багатоуламковий перелом лівої стегнової кістки, що у своїй сукупності мають ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечних для життя в момент спричинення, що призвели до настання смерті.

Смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала 02 лютого 2023 року, о 07 годині 30 хвилин в реанімаційному відділенні КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР, за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, від сполученої тупої травми тіла з переломом кісток склепіння та основи черепу, крововиливів під оболонки мозку, переломом кісток лівого стегна, клінічний перебіг якої ускладнився розвитком поліорганної недостатності.

31.01.2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000264 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

24 лютого 2023 року, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вважали наявними ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний пред`явлену йому підозру визнав, не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом місця події зі схемою та фото-таблицею до нього, допитом свідка ОСОБА_9 , оглядом відеозапису обставин ДТП, висновками судово-автотехнічної експертизи, судово-медичної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, а також іншими доказми у їх сукупності.

Слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, що підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, розуміючи тяжкість покарання, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на наявність матеріалах клопотання постанов від 23.11.2022 та 17.01.2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, слідчий суддя вражає доведеним також наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

Ризик незаконного впливу на свідків та експертів, на переконання слідчого судді, не доведено прокурором, оскільки під час досудового розслідування свідки вже були допитані та фактів чи доказів ймовірного тиску на них зі сторони підозрюваного слідчому судді не наведено.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки, на переконання слідчого судді, цей вид запобіжного заходу в достатній мірі відповідатиме меті його застосування, зможе запобігти наявному ризику, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід строком на 2 місяці у вигляді нічного домашнього арешту з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- Не залишати фактичного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;

- Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання;

- Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді до 30 квітня 2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1