Справа №944/2543/23
Провадження №1-кс/944/327/23
УХВАЛА

/про застосування запобіжного заходу /

24.04.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави в кримінальному провадженні відомості щодо якого 23 квітня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000483 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.121 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Ромни Сумської області, із середньо-спеціальною освітою, неодреженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше не судимого, затриманого в порядку ст.208 КПК України об 06 год 55хв 23.04.2023року,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави в кримінальному провадженні відомості щодо якого 23 квітня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000483 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.121 КК України, відносно ОСОБА_5

В обґрунтуванні клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 . ОСОБА_5 об 00год 20хв 23 квітня 2023 року, перебуваючи в палатці №6 військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого поблизу АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс три ножові поранення ОСОБА_7 , спричинивши останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини живота з пошкодженням тонкого кишківника, яке за ознакою небезпеки для життя відноситься до тяжкого тілесного ушкодження та різані рани лівого передпліччя, які не були небезпечні для життя в момент заподіяння, відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.121 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23 квітня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000483 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.121 КК України.

В подальшому об 06год 55хв 23 квітня 2023року працівниками поліції у порядку передбаченому ст.208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

23 квітня 2023 року об10год 15хв слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, повністю підтверджена зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 23.04.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.04.2023, показами підозрюваного ОСОБА_5 , показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177КПК України, у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній матиме реальну можливість з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскільки, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Крім цього, на даний час органом досудового розслідування проводяться першочергові слідчі дії спрямованні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, тому підозрюваний перебуваючи на волі може знищити або сховати речі, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Крім цього, перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 матиме реальну можливість незаконно впливати на потерпілого і свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни наданих ними органу досудового розслідування показань, першкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальні правопорушення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що інші запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, є недостатні для запобігання наведеним вище ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваного іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечать виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів без визначення розміру застави.

В судовому засіданні слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 просить в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному відмовити. З врахуванням особи підозрюваного, який на обліку в нарко - та психодиспансері не перебуває, зобов`язується з`являтися на всі вимоги слідчого, прокурора та суду, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника адвоката ОСОБА_6 , просить в задоволенні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити, та обрати йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.

Слідчою суддею встановлено, ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 . ОСОБА_5 об 00год 20хв 23 квітня 2023 року, знаходячись в палатці №6 військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

розташованого поблизу АДРЕСА_2 , діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс три ножові поранення ОСОБА_7 , спричинивши останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини живота з пошкодженням тонкого кишківника, яке за ознакою небезпеки для життя відноситься до тяжкого тілесного ушкодження та різані рани лівого передпліччя, які не були небезпечні для життя в момент заподіяння, відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 121 ч.1 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23 квітня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000483 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.121 КК України.

В подальшому об 06год 55хв 23 квітня 2023року працівниками поліції у порядку передбаченому ст.208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

23 квітня 2023 року об10год 15хв слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, повністю підтверджена зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 23.04.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.04.2023, показами підозрюваного ОСОБА_5 , показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов?язків.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу суд повинен врахувати наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінити в сукупності обставини, які визначені в ч.1 ст.178 КПК України.

Згідно зі ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м?яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та

недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів, що потребує від суду більшої суворості в оцінці порушених цінностей суспільства.

Слідча суддя погоджується із доводами слідчого та сторони обвинувачення про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тому з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному, слідча суддя враховує практику ЄСПЛ, про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти суспільних прав та інтересів, що потребує від суду більшої суворості в оцінці порушених цінностей суспільства.

Суд звертає увагу на те, що тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте, таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ вказано, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Перебуваючи на волі ОСОБА_5 матиме реальну можливість спотворити речі та предмети, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого і свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни наданих ними органу досудового розслідування показань, здійснювати фізичний чи психологічний тиск на останніх, першкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопоршушення у якому підозрюється, у тому числі й щодо потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, оскільки, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

Враховуючи, вищенаведені ризики та особу підозрюваного, слідча суддя приходить до висновку, що ризики наведені в клопотанні слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою існують, інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Клопотання захисника та підозрюваного залишити без задоволення, оскільки таке не підтверджено належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.177-178, 183, 184, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави в кримінальному провадженні

відомості щодо якого 23 квітня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000483 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.121 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з 06год 55хв 23 квітня 2023року по 06год 55хв 21 червня 2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору - для відома, Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" - для відома та виконання.

Клопотання підозрюваного та його захисника - адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу прокурором, підозрюваним протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1