УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_6,

прокурора ОСОБА_7

слідчого ОСОБА_8

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 погодженого із заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 20.08.2021 за підозрою ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 2 ст. 370 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді з 29.11.2022 року перебуває клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 погодженого із заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 20.08.2021 за підозрою ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 2 ст. 370 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 КК України.

В судове засідання, для розгляду вищевказаного клопотання, призначеного на 01 грудня 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про час та дату розгляду повідомлявся телефонограмою , разом з тим за вказаним номером телефону слухавку ніхто не підняв.

В судовому засіданні прокурор надав суду пояснення з приводу того, що встановити місце перебування підозрюваного не вдалось, а тому просив суд продовжити розгляд клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 .

Захисники думку яких підтримали підозрювані заперечували, щодо розгляду клопотання без участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши доводи учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за неможливе продовжити розгляд без участі одного із підозрюваних, у зв`язку з чим вважає за необхідне забезпечити явку останнього до суду та зобов`язати орган досудового розслідування встановити місце знаходження підозрюваного та забезпечити явку останнього, шляхом приводу до суду.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ч. 2 ст. 140, ст. 143, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити уповноваженому слідчому Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні №№ 0001761 від 20.08.2021 року, провести необхідні дії для встановлення місця знаходження (проживання) підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за відомими адресами: АДРЕСА_2 .

В разі встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 забезпечити його явку в засідання, яке відбудеться 02 грудня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31А.).

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5