Справа № 352/549/23
Провадження № 1-кс/352/108/23
У Х В А Л А

про арешт майна

22 березня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.03.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.369 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.03.2023 в чергову частину Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступило повідомлення від інспектора СРПП ВП № 1 ОСОБА_5 про факт надання працівникам поліції неправомірної вигоди. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 16.03.2023 близько 01.00 год на ділянці автодороги загально державного значення Н-09, км. 321, що в с. Ямниця, по вул. Галицька, Івано-Франківського району, ОСОБА_6 надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США, за не притягнення його до адміністративної відповідальності, за керування транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, в порядку ст. 130 КУпАП. В ході огляду службового автомобіля працівників поліції марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , на передній рульовій панелі, виявлено та в подальшому вилучено грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, № РЕ66021584А, яку упаковано в паперовий конверт. 16 березня 2023 року постановою слідчого у кримінальному провадженні грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, № РЕ66021584А визнано речовим доказом, що зберігається при матеріалах кримінального провадження. Враховуючи те, що речовий доказ у кримінальному провадженні грошова купюра номіналом 100 (сто) доларів США, № РЕ66021584А може бути в сукупності використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речових доказів та забезпечення кримінального провадження, просив накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 доларів США, заборонивши використання, розпорядження та відчуження.

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема грошова купюра номіналом 100(сто) доларів США, № РЕ66021584А, вилучена згідно протоколу огляду місця події від 16.03.2023 та визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови старшого слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Тисмениця) ОСОБА_3 від 16.03.2023.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, № РЕ66021584А.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ