печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000816, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні підрозділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000816 від 28.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Так до Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві 28.09.2022 надійшло звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 щодо неправомірних дій невстановлених осіб, які шляхом підробки документів створили та зареєстрували ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою подальшого заволодіння коштами мешканців будинку, шляхом завищення тарифів на утримання ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено що з моменту введення в експлуатацію ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , послуги з утримання будинку надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Однак співвласникам вказаного будинку було повідомлено про те що з 01.09.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зупинило надавати послуги з утримання комплексу. Натомість вказані послуги нібито розпочало надавати ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ст. 6 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Установчі збори об`єднання у новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку.

Однак, як вказано заявником, ніякі установчі збори співвласників будинку з 2018 року по теперішній час з метою створення ОСББ не проводились.

Крім того зазначено що з метою заволодіння коштами співвласників ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службові особи ОСББ незаконно встановили тариф на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 39.90 грн. за 1 кв.м. приміщення співвласника, що в декілька разів перевищує розмір сплати за утримання будинку, які діяли прі обслуговуванні будинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим створюють умови для протиправного заволодіння коштами співвласників квартир, а також погрожують умисно припинити постачання гарячої води, електроенергії, опалення тощо, в разі відмови від підписання нових договорів на утримання будинку та сплати їх вартості за завищеними цінами.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи та інформацію, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили шляхом їх дослідження, підтвердити чи спростувати факти викладені у зверненні, а саме копій документів реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 .

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливість вилучення копій документів реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27903/22-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1