Справа № 456/4225/22
Провадження № 1-кс/456/1061/2022
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме до оригіналів договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , укладених між ОСОБА_6 та особами, які придбали вищевказані квартири, під час оформлення яких продавцем було подано договори купівлі продажу даних квартир №02/ССЗ та 07/ССЗ від 27.07.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно ОСОБА_6 , акти прийому-передачі об`єктів нерухомості №07/ЗСС та 02/ЗСС від 04.10.2022, а також відповідні довідки №03/33 та 02/ЗСС від 04.10.2019 року, підписані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших договорів купівлі продажу квартир у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_3 , актів прийому-передачі об`єктів нерухомості за даними договорами та відповідних довідок щодо 100% оплати за даними договорами, тобто документів, які містять вільні взірці підписів та почерку підписантів вищевказаних документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , з можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 25.01.2022 в чергову частину Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступила ухвала слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 від 12.01.2022, згідно з якою суд зобов`язав Стрийське РУП ГУ НП у Львіській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 25.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Під час розслідування, для прийняття законного та обґрунтованого рішення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у досліджені необхідних документів з метою проведення почеркознавчої експертизи по підписах виконаних потерпілою ОСОБА_6 , директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , в договорах купівлі-продажу та довіреностях, які були укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розслідування було встановлено, що оригінали вказаних документів знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою отримання документів, слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області направлено відповідний запит від 21.09.2022, однак у відповіді на запит містяться відомості про відмову приватного нотаріуса ОСОБА_5 у добровільному наданні стороні обвинувачення відповідних документів через відсутність ухвали слідчого судді.
У зв`язку із наведеним виникла необхідність у вилученні в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_4 , а саме оригіналів договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , укладених між ОСОБА_6 та особами, які придбали вищевказані квартири, під час оформлення яких продавцем було подано договори купівлі продажу даних квартир №02/ССЗ та 07/ССЗ від 27.07.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно ОСОБА_6 , акти прийому-передачі об`єктів нерухомості №07/ЗСС та 02/ЗСС від 04.10.2022, а також відповідні довідки №03/33 та 02/ЗСС від 04.10.2019 року, підписані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших договорів купівлі продажу квартир, у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_3 , актів прийому-передачі об`єктів нерухомості за даними договорами та відповідних довідок щодо 100% оплати за даними договорами, тобто документів, які містять вільні взірці підписів та почерку підписанта вищевказаних документів.
Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні, адже містять дані про осіб, які їх підписали та суми.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області 26.01.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчим надано достовірні дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримані документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме до оригіналів договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , укладених між ОСОБА_6 та особами, які придбали вищевказані квартири, під час оформлення яких продавцем було подано договори купівлі продажу даних квартир №02/ССЗ та 07/ССЗ від 27.07.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно ОСОБА_6 , акти прийому-передачі об`єктів нерухомості №07/ЗСС та 02/ЗСС від 04.10.2022, а також відповідні довідки №03/33 та 02/ЗСС від 04.10.2019 року, підписані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших договорів купівлі продажу квартир у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_3 , актів прийому-передачі об`єктів нерухомості за даними договорами та відповідних довідок щодо 100% оплати за даними договорами, тобто документів, які містять вільні взірці підписів та почерку підписантів вищевказаних документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. С. Сас