Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1379/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

14.12.2022 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 15.12.2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , являючись громадянином України, фактично проживаючи на території

с. Новорайськ, Бериславського району Херсонської області, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення с. Новорайськ та Херсонської області збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку липня 2022, реалізуючи прямий умисел, прийняв пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме т.зв. «Глава Новорайского сельского совета ВГА Бериславсого района Херсонской области» села Новорайськ Бериславського району Херсонської області.

Діючи з метою виконання покладених на нього представниками окупаційної влади організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду т.зв. «Главы Новорайского сельского совета ВГА Бериславсого района Херсонской области», самовільно зайняв службові приміщення у адміністративній будівлі Новорайської сільської ради (Херсонська область, Бериславський р-н,

с. Новорайськ, вул. Соборна, 32).

В подальшому ОСОБА_4 , зайнявши вказану вище посаду у незаконно створеному на тимчасово окупованій території органі, здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції щодо формування системи органів влади та території с. Новорайське Бериславського району Херсонської області, підконтрольних окупаційним військам російської федерації, зокрема здійснював: організацію формування апарату окупаційної адміністрації у с. Новорайське Бериславського району Херсонської області; видання організаційних розпоряджень, пов`язаних з реалізацією окупаційної політики, напрямів у сфері бюджетних відносин (в т.ч. перехід суб`єктів господарювання села на російську систему реєстрації та оподаткування, перехід на розрахунки російським рублем); збір інформації та формування списків осіб, які відносяться до незахищених верств населення, які в подальшому передавав представникам окупаційної адміністрації Бериславського району; збір відомостей щодо пустуючих житлових будинків та квартир у селі, з метою подальшого розселення у них військовослужбовців збройних формувань російської федерації; налагодження та організацію взаємодії із керівництвом окупаційної адміністрації Бериславського району т.зв. «головою військово-цивільної адміністрації Бериславського району Херсонської області» ОСОБА_7 ; організацію зборів населення с. Новорайське Бериславського району Херсонської області з метою їх схиляння до співпраці з окупаційною владою російської федерації; примушення населення с. Новорайське Бериславського району Херсонської області до відмови від зв`язків із громадянами України, які перебувають на території підконтрольній Україні, використовуючи при цьому погрози фізичною розправою та завдання тілесних ушкоджень військовослужбовцями російської федерації в разі непокори.

Крім того, з метою реалізації рішення представників окупаційної адміністрації держави агресора, а саме п. 2 «Постановления председателя Совета Министров - Председателя Правительства Военной гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_8 № 20 от 31.08.2022», про те, що для отримання права на здійснення господарської діяльності юридичним особам, незалежно від організаційно правової форми, і фізичним особам -підприємцям необхідно стати на облік в Податковій службі Херсонської області в установленому порядку в строк до 01.10.2022, ОСОБА_4 вжив заходів до фактичної перереєстрації суб`єктів господарювання с. Новорайське Бериславського району Херсонської області (зокрема КП «Комунальник») в незаконно створених окупаційною владою податкових органах на території Херсонської області.

16.12.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 12.02.2023 року.

07.02.2023 заступником керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.03.2023 включно.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом від 27.07.2022 № 1/34-1243 оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення відповідно до якого ОСОБА_4 за відсутності будь-якого примусу, добровільно надав згоду та приблизно 01.07.2022 був призначений окупаційною владою на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ Бериславського району Херсонскьої області та з того часу виконував орагнізаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованих територіях Херсонської області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 у ході якої остання показала, що приблизно у липні 2022 року ОСОБА_4 був призначений окупаційної владою на посаду т.зв. «старости» с. Новорайське, після чого займався виконанням орагнізаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, а саме: здійснював збір інформації щодо незахищених верств населення с. Новорайськ; схиляв населення села до співпраці з окупаційною владою, а також давав вказівки для організації зорів населення із вказаною метою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 у ході якого останній показав, що приблизно у липні 2022 року ОСОБА_4 надав згоду та добровільно зайняв посаду т.зв. «старости» с. Новорайське після чого займався виконанням орагнізаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, а саме: надавав вказівки здійснити збір інформації щодо паспортних даних мешканців с. Новорайськ для отримання грошових коштів у розмірі 10000 рублів від країни агресора російської федерації, приймав участь у їх видачі населенню села; схиляв населення села до співпраці з окупаційною владою; оформлював пенсійні справи для видачі пенсій від окупаційної влади; організовував ходження російського рубля як платіжного засобу на території с. Новорайськ; організація відкриття школи та дитячого садку для роботи за системою навчання країни-агресора;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 у ході якого остання показала, що ОСОБА_4 за його добровільної згоди був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ, тобто на посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій. На вказаній посаді виконував організаційно-розпорядчі функції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 у ході якого останній показав, що ОСОБА_4 на початку липня 2022 року був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ, тобто на посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 у ході якого останній показав, що ОСОБА_4 на початку літа 2022 був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ, тобто на посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, після чого схиляв свідка до перереєстрації очолюваного ним підприємства за законодавством країни агресора російської федерації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 у ході якого остання показала, що ОСОБА_4 у липні 2022 року був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ, тобто на посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій після чого надавав їй вказівки щодо створення списків багатодітних осіб та малозабезпечених сімей;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 у ході якого останній показав, що ОСОБА_4 у липні 2022 року був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у ході якого останні показали, що ОСОБА_4 у липні 2022 року надав згоду та був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ тобто на посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій;

- протоколом впізнання особи за фотознімками від 21.09.2022, під час якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка добровільно погодилась та зайняла посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ;

- відповіддю на доручення слідчого від 09.08.2022, якою підтверджується протиправна діяльність ОСОБА_4 , а саме про те, що у липні 2022 року останній був призначений окупаційною владою російської федерації на посаду т.зв. «старости» с. Новорайськ, тобто на посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитати в якості свідків мешканців с. Новорайське Бериславського району Херсонської області, яким можуть бути відомі обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень (строк виконання: друга декада лютого 2023);

- отримати результати призначеної у провадженні комп`ютерно-технічної експертизи від 27.01.2023 (виявлених та вилучених ноутбуків, які ОСОБА_4 використовував у своїй протиправній діяльності, строк виконання лютий 2023 року);

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання: друга декада червня поточного року);

- з урахуванням результатів проведеної експертизи, слідчих та процесуальних дій вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останнього у якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування (строк виконання лютий 2023).

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 09 лютого 2023 року о 17 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18