Справа №720/1064/23
Провадження №1-кс/720/116/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001309 від 09 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.299 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , 5 (п`ять) набоїв до мисливської зброї; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ; пневматичну рушницю марки «Hatsan 125 Magnum»; упаковку набоїв до пневматичної зброї, які вилучені під час проведення обшуку 22.04.2023 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001309 від 09 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.299 КК України у зв`язку з тим 08.04.2023 року точного часу не встановлено в с.Магала Чернівецького району біля АЗС "UPN" невстановлена особа здійснила постріл із зброї схожої на мисливську в безпритульну собаку, яка перебувала неподалік приміщення АЗС, тим самим вчинила жорстоке поводження з твариною.

Згідно протоколу обшуку від 22.04.2023 року гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , 5 (п`ять) набоїв до мисливської зброї; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ; пневматичну рушницю марки «Hatsan 125 Magnum»; упаковку набоїв до пневматичної зброї в ході даної слідчої дії були вилучені. Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.

Згідно постанови слідчого від 22.04.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами по справі.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ст.299 ч.1 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження гладкоствольною рушницею НОМЕР_1 , 5 (п`ятьма) набоями до мисливської зброї; дозволом на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ; пневматичною рушницею марки «Hatsan 125 Magnum»; упаковкою набоїв до пневматичної зброї з метою збереження їх як речового доказу, оскільки з ними необхідно провести експертні дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , 5 (п`ять) набоїв до мисливської зброї; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ; пневматичну рушницю марки «Hatsan 125 Magnum»; упаковку набоїв до пневматичної зброї, які вилучені під час проведення обшуку 22.04.2023 року із забороною відчуження, розпорядження та користування ними на весь період досудового слідства.

Виконання даної ухвали доручити слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:_________________«___»__________2023р.