Справа № 462/966/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000042 від 02.02.2023 року про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Миргород, Полтавської області, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

10.12.2022 року, близько о 22:50 год., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, розмістивши вигадане оголошення на інтернет-сайті «shafa.ua» про продаж чоловічої куртки, усвідомлюючи неможливість виконання умов усного договору купівлі-продажу за оголошеними та погодженими з ОСОБА_4 умовами, під виглядом отримання передоплати за товар, заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 7000 грн, які остання 10.12.2022 року перерахувала на картковий банківський рахунок «ВОСТОК БАНК» № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 , які ОСОБА_3 13.12.2022 року, більш точний час слідством не встановлено, зняла готівкою через банкомат за адресою: м.Львів, площа Двірцева, 1, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 7000 грн.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Матеріальні збитки, заподіяні ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_3 відшкодовані, шляхом повернення грошових коштів на суму 7000 грн.

Захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_5 засвідчено добровільність та беззаперечність визнання винуватості ОСОБА_3 , підтверджено її згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Як убачається з положень ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Фактичні обставини справи (дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, а також інші обставини провадження) встановлені досудовим розслідуванням, учасниками провадження визнані та не оспорюються, а тому суд вважає їх доведеними.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту, підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, особу винної, яка на спеціальних обліках не перебуває та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченої у вчиненому та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачена, яка притягується до кримінальної відповідальності беззаперечно визнала свою вину у вчиненому.

Виходячи з наведеного, оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при застосуванні до неї покарання у виді штрафу.

Зазначене, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід в межах даного кримінального провадження не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на експертизу відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.349, 373,374,382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та застосувати відносно неї покарання у виді штрафу, в розмірі 2000 /двох тисяч/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 /тридцять чотири тисячі/ гривень.

Речові докази: банківську картку «Восток Банк» № НОМЕР_1 «Сільпо» - повернути обвинуваченій.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: ОСОБА_1