Справа № 947/3790/23
Провадження № 1-кс/947/1210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, 5ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення матеріалів зареєстрованих в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції №4 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що 15.04.2022 надійшла заява Державної екологічної інспекції Південно Західного округу про крадіжку майна, а саме швидкісного катеру «TUNA» 500 DCAL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном MercuryMEF80ELPT, №2B520616 в комплекті та автомобільним причепом для човнів UMSBoat8904.5001, vin: НОМЕР_1 . Згідно видаткової накладної № УМ-0000779 від 10.12.2018 вартість відповідного майна становить 497500 гривень.

Також, під час проведення інвентаризації основних засобів з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 01.11.2022, з виходом 16.11.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодем`янської, 9, Яхт-клуб «Совіньйон» уповноваженими співробітниками Інспекції встановлено факт відсутності на території яхт-клубу майна Інспекції швидкісного катеру «TUNA» 865 Cabin, він-код № UA-UMS8A206K919, з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та автомобільного причепуUMSBoat300L, vin: НОМЕР_2 . Згідно накладної №24 від 29.03.2021 вартість відповідного майна становить 2 971 600 гривень.

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність в накладенні арешту на швидкісний катер « TUNA» 500 DC AL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та з автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та на швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та на автомобільний причеп UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_5 подальшого збереження викраденого майна.

Підставою тимчасового вилучення майна згідно п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що швидкісний катер TUNA» 500 DC AL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та автомобільного причепу UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 , є предметами кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна - швидкісного катеру TUNA» 500 DC AL, він-код № НОМЕР_6 , з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та з автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та швидкісного катеру «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та з автомобільним причепом UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

27.01.2023 року швидкісний катер TUNA» 500 DC AL, він-код № НОМЕР_6 , з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та з автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та з автомобільним причепом UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 постановою слідчого визнані речовим доказом.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що з метою забезпечення: збереження речових доказів;запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на об`єкти рухомого майна швидкісний катер TUNA» 500 DC AL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та з автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та з автомобільним причепом UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий направив на адресу суду рапорт в якому повідомив, що власник майна повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів наданих з клопотанням, 27.01.2023 року швидкісний катер TUNA» 500 DC AL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та з автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та з автомобільним причепом UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000039 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, 5ст.185 КК України.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що швидкісний катер TUNA» 500 DC AL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті та з автомобільним причепом для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 та швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та з автомобільним причепом UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 є об`єктом злочину та з метою забезпечення збереження такого майна, виключення можливості перепродажу або іншого відчуження, вищевказаних об`єктів рухомого майна, беручи до уваги правове обґрунтування, клопотання слідчого про накладення арешту майна підлягає задоволенню.

Таким чином, повністю доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, 5ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на швидкісний катер «TUNA» 500 DC AL, він-код №UA-UMS5D530K818, з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_3 в комплекті, автомобільний причеп для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Накласти арешт на швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin, він-код № НОМЕР_4 , з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № 2B688912, 2B636816 в комплекті та з автомобільним причепом UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1