Провадження №1-кс/127/9293/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001147 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини події: 06.10.2022 року, біля 15 години працівниками ДБН у Вінницькій області, неподалік буд. АДРЕСА_1 був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, зі слів останнього наявні наркотичні засоби (канабіс та солі), які він зберігає з метою збуту..

Вінницьким районним управлінням поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001147 від 06.10.2022 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове слідство.

Старшим слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ОСОБА_3 , в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України було виявлено і вилучено:відкритий поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження, запаяний поліетиленовий пакет з речовино рослинного походження, 4 поліетиленових пакети з кристалічними речовинами, 3 ленти для квитанцій, пакети «Нова пошта», кухонні електронні ваги, поліетиленові пакети із pfvrjv Zip-Lock, фольга, 3 коробки від стартових пакетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронні ваги з нашаруванням, принтер марки «TSC» моделі ТГР-245С, вакуматор, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , в якому знаходяться сім карти з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Fly» imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , 3 банківські карти з номерами НОМЕР_8 (укрсіббанк), НОМЕР_9 (Приватбанк), НОМЕР_10 (пумб), ноутбук марки «Lenovo».

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який являється користувачем банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НОМЕР_9 .
Враховуючи те, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки №НОМЕР_9 в період часу з 00: 00 год. 01.01.2022 по теперішній час, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді даних про власника банківської картки № НОМЕР_9 в період часу з 00: 00 год. 01.01.2022 по день винесення ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя