Справа № 686/8555/23
Провадження № 1-кс/686/2874/23
УХВАЛА

Іменем України

7 квітня 2023 року . Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого священнослужителем Свято-Покровського кафедрального Собору УПЦ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.03.2002 Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0001128 від 02.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 близько 10:00 год, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні Свято-Покровського кафедрального Собору УПЦ, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська 113, м. Хмельницький, в ході раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , прийняв рішення щодо спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Тоді ж, в ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_5 з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи навпроти потерпілого, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, схопив обома руками за плечі рук потерпілого ОСОБА_7 та із застосуванням значної фізичної сили, різко стиснув їх, після чого наніс два удари правою ногою в область зовнішньої поверхні гомілки лівої ноги та один удар лівою ногою по правій нозі потерпілого, в область гомілкостопи, після чого ОСОБА_5 , прижав останнього спиною до стіни. Надалі ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, вивели потерпілого ОСОБА_7 з приміщення Собору до вхідного коридору, де ОСОБА_5 умисно наніс долонею правої руки ще два удари по обличчю потерпілого.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з прикладанням значної фізичної сили, кинув потерпілого лівою стороною тулуба на підлогу. В подальшому ОСОБА_5 сівши зверху над потерпілим, який знаходився у положенні лежачи на лівому боці, долонею правої руки умисно наніс ще два удари по обличчю потерпілого ОСОБА_7 .

Внаслідок вище вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри правої половини лобної ділянки голови, саден шкіри в ділянці основи правого крила носа, перехідної зморшки правого крила носа на рівні початку носо-губної зморшки, в ділянці основи лівого крила носа та підшкірного крововиливу внутрішньої поверхні середньої третини правого плеча, які за своїм характером можуть бути віднесені до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Хмельницький, Хмельницької області, українець, громадянин України, одружений, працюючий священнослужителем Свято-Покровського кафедрального Собору УПЦ, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.03.2002 Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_2 , раніше не судимий, -

03.04.2023 прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 03.04.2023, за ознаками скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, однак вказане повідомлення про підозру було оголошено матері останнього, оскільки ОСОБА_5 за адресами можливого перебування був відсутній.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході дачі показів повідомив обставини при яких йому були спричинені тілесні ушкодження;

- висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 № 173 від 03.04.2023 згідно якого на момент проведення обстеження на тілі потерпілого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри правої половини лобної ділянки голови, саден шкіри в ділянці основи правого крила носа, перехідної зморшки правого крила носа на рівні початку носо-губної зморшки, в ділянці основи лівого крила носа та підшкірного крововиливу внутрішньої поверхні середньої третини правого плеча, які за своїм характером можуть бути віднесені до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 під час проведення якого потерпілий відтворив обставини при яких йому були спричинені тілесні ушкодження;

-висновком додаткової судово-медичної експертизи № 176 від 03.04.2023;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 02.04.2023, під час проведення кого було оглянуто відеозаписи з телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на яких зафіксовано події які мали місце 02.04.2023 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: вул. Володимирська 113, м. Хмельницький;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження (докази), дають підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний момент теперішнє місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено. В ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення теперішнього місце перебування громадянина ОСОБА_5 працівниками поліції було здійснено обхід адрес де проживає безпосередньо громадянин ОСОБА_5 та його близькі родичі, однак за жодною із адрес ОСОБА_5 не з`являється, мобільний телефон постійно знаходиться поза зоною досяжності.

Окрім цього, на даний момент до слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, жодних матеріалів від оперативного підрозділу Хмельницького РУП про ймовірне місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 не надходило, а отже теперішнє місцезнаходження останнього не відоме.

05.04.2023 року постановою заступника начальника ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 оголошений в розшук у зв`язку із ухиленням та переховуванням від органів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, оговорених ст. 177 КПК України.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, виклики слідчого ігнорує та для проведення слідчих дій не з`являється, за місцем реєстрації відсутній, переховується від органів слідства та перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 7 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1