Провадження № 1-кс/522/7013/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким створено Організацію Об`єднаних Націй.

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, всі Члени вказаної організації утримуються в їхніх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про огородження їх незалежності і суверенітету; від 24 жовтня 1970 року № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами у відповідності до Статуту ООН; від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Так, згідно зі статтею 1 резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави, або будь-яким іншим способом, несумісним зі Статутом ООН, як це установлено в даному визначенні.

Відповідно до статті 3 вказаної резолюції, будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, з врахуванням і у відповідності до положень статті 2, буде кваліфікуватися як акт агресії:

а) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

b) бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

c) блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

e) застосування збройних сил однієї держави, які знаходяться на території іншої держави за узгодженням з державою, яка приймає, на порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після закінчення дії угоди;

f) дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалась цією іншою державою для здійснення акта агресії проти третьої держави;

g) засилання державою або від імені держави озброєних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це рівносильно переліченим вище актам, або її значна участь в них.

Згідно зі статтею вказаної резолюції, ніякі міркування будь-якого характеру, чи-то політичного, економічного, військового або іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії. Агресивна війна є злочином проти міжнародного миру. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність. Ніяке територіальне придбання або особлива вигода, одержані в результаті агресії, не є і не можуть бути визнані законними.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також в Заключному Акті наради з безпеки і співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

В розумінні положень ст. 2 Женевських конвенцій від 12.08.1949, ратифікованих Указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.07.1954, між Російською Федерацією та Україною з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24.02.2022 року о 05-00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_7 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

З 24.02.2022 після початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України у ОСОБА_4 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, схвалював збройну агресію Російської Федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, виник злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
На виконання свого злочинного умислу, 17.07.2022, у період часу з 14-46 год. до 14-50 год., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, маючи умисел на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи злочинність своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , в ході телефонної розмови з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувала номер телефону НОМЕР_3 , промовив наступні репліки:

- "нет, они будут в мебельный цех стрелять" (в контексті обговорення ракетного удару збройних сил Російської Федерації по м. Одесі; репліка семантично дорівнює фразі "російські військові не стрілятимуть по мебельному цеху, російські військові ведуть вогонь лише по військовим об`єктам та озброєнню");

- "Конечно слышал. А ты видел, как горело? Черное!" (в контексті обговорення ракетного удару збройних сил АДРЕСА_2 ; репліка стверджує, що пожежа в результаті влучання ракети горіла чорним кольором, що, на його думку, свідчить про наявність на місці влучання боєприпасів);

- "Вашу банду уже разгонят наконец-то. Вот эти все рассадники американские. Так что все, Слава, туши свет. Пойди на базар, скажи чубатым, вешайтесь" (репліка означає віднесення себе до російської сторони, підтримку збройної агресії Російської Федерації проти України).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.07.2022, у період часу з 14-52 год. до 14-55 год., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , в ході телефонної розмови з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувала номер телефону НОМЕР_3 , промовив наступні репліки:

- "А Ваши что, не благословляют уже, уже Украина свалила из церкви православной. Они уже не ходят, им делают греко-католическую, им делают Киевский патриархат, это все раскольники, Слава. Какой никакой есть закон, хороший он плохой, но закон. Они его нарушили первыми, вот и живут без Бога, вот и получат!" (репліка означає віднесення себе до російської сторони, підтримку збройної агресії Російської Федерації проти України);

- "Конечно! Ты не знаешь своих корней вообще! За какую-то непонятку впрягаешься. И вам там рассказали ваши американцы, вы и слушаете их. Ты хоть бы книги читал, историю, что это за край, откуда он. А вам там расскажут 6-ой слог, вас там уже 100 раз обманули и снова обманут. Вот и все, тут все просто! Короче, все, давай конец связи!" (репліка означає віднесення себе до російської сторони, підтримку збройної агресії Російської Федерації проти України).

Надалі, 24.07.2022, у період часу з 08-53 год. до 08-56 год., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , в ході телефонної розмови з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувала номер телефону НОМЕР_3 , промовив наступні репліки:

- "Слава, ну значит мало, очень мало, нужно больше";
- "Ну... значит, хорошо, что попали, ОСОБА_9 что не порожнняк";
- "Мало попали, нужно больше";
- "Больше нужно, Слава, больше" (в контексті обговорення ракетного удару збройних сил АДРЕСА_2 ; репліки означають цілковите схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України, висловлення власної позиції стосовно необхідності сильніших та масштабніших ракетних обстрілів, схвалення з приводу влучань російської армії по критичній інфраструктурі України).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.07.2022, у період часу з 20-46 год. до 21-09 год., ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , в ході телефонної розмови з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , яка використовувала номер телефону НОМЕР_4 , промовив наступні репліки:

- "Таня, подожди, Россия и не объявляла войну, это не война - это операция" (репліка означає заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом виголошування своєї незгоди з тим, що Російська Федерація здійснила широкомасштабний наступ та веде війну з Україною, а також наведення аргументів стосовно того, що насправді Російська Федерація здійснює операцію);

- "Ну блин, Таня, ну вот смотри, если сейчас объявляется война, четыре " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", и Украины нету, это ему надо - нет" (репліка означає, що Російська федерація проводить так звану "операцію", бо не використовує усю свою бойову могутність; аргумент на користь заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України);

- "Вот если бы они вытащили бы шашку наголо, вот нас бы уже здесь не было, если бы они вытащили, как ты говоришь, наголо" (репліка означає, що Російська федерація проводить так звану "операцію", бо не використовує усю свою бойову могутність; аргумент на користь заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України);

- "Это четыре " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", и Украины нету";
- "Или даже если был бы я, то за эту вот бомбежку";
- "Ну а как по другому";
- "Вот если бы я был бы, то за эту бомбежку. За Донецк я бы стер бы какой-то Тернополь... сказал бы еще будете бомбить... ну это тоже ведь неправильно... Жириновский бы так сделал" (репліки означають підтримку збройної агресії Російської Федерації проти України, радикального застосування армією держави-агресора ракетної зброї для ураження цілей на території України; найбільш агресивного способу ведення бою армією Російської Федерації);

- "То разные страны, а тут как бы братский народ, он ведь тут хочет править и быть царем, он может хочет православных объединить, я ж не знаю его планы, если бы он хоте устроить войну, то я не сомневаюсь, Таня, пять ракет "Сармат", и Украины нет, какие крайности" (репліка містить підшукування причин, що можуть послугувати приводом для здійснення ОСОБА_11 широкомасштабного вторгнення. Також репліка означає, що у разі ведення війни, а не "операції", ОСОБА_12 знищив би Україну за допомогою 5-ти ракет "Сармат").

У вищезазначених репліках, промовлених ОСОБА_4 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.
Підозрюваний та його захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення та просили обрати нічний домашній арешт.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також заслухавши прокурора та захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, санкція якої передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, що згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України, дозволяє обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі на території України, окупованій Російською Федерацією, що обґрунтовується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; його проживанням у м. Одесі (у прикордонному регіоні), у зв`язку з чим він має змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі на території інших держав; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування знаходиться на початковому етапі, у зв`язку з чим всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені та не допитані; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується його бажанням уникнути кримінальної відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його мотивами схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України, визнавання її правомірною і сприяння їй.

Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 буде перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків, що, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На даному етапі досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 має виконувати процесуальні обов`язки, які повинні забезпечити об`єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки, що, враховуючи вищевикладені обставини, можливе тільки при обранні йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України, зважаючи на обставини кримінального провадження та тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, а також мотивами схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України, визнавання її правомірною і сприяння їй, якими керується підозрюваний ОСОБА_4 .

Крім того, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на підозрюваного ОСОБА_4 , з метою виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 84-89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 195, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, а саме до 20.01.2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора;

-не відлучатися за межі м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватись від спілкування із особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.11.2022