ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/339/23
Провадження №1-кс/477/170/23
УХВАЛА

про арешт майна

13 березня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №000005 від 16 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2023 року прокурор відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000005 від 16 лютого 2023 року із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 06 березня 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку адміністративної будівлі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, 14.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом привласнення, заволодіння та розтрати кошів державного та місцевого бюджетів під час укладання та виконання договорів про закупівлю товарів 16 лютого 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №000005 та розпочато досудове розслідування за частиною четвертою статті 332 КК України.

06 березня 2023 року в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2023 року, проведено обшук адміністративної будівлі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради під час якого, було виявлено та вилучено документи та речі згідно переліку.

Оскільки майно, вилучене в ході проведення обшуку, що здійснено на підставі ухвали слідчого судді, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає критеріям речових доказів, визначених частиною першою статті 98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів прокурор ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради, будучи повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно з положенням частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №000005 від 16 лютого 2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною четвертою статті 191 КК України за фактом привласнення, заволодіння та розтрати кошів державного та місцевого бюджетів під час укладання та виконання договорів про закупівлю товарів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №000005 від 16 лютого 2023 року на підставі повідомлення Служби безпеки України в Миколаївській області від 13 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за частиною четвертою статті 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради 06 лютого 2023 року укладено договір №11 з товариством з обмеженою відповідальністю «Даріоз Опті» на придбання обладнання господарської діяльності, а саме генераторів у кількості 67 одиниць відповідно до специфікації на загальну суму 11 739 000 грн, які перераховано на рахунок товариства 13 лютого 2023 року із призначенням платежу «за придбання джерел резервного живлення, оплата за генератори дизельні» відповідно до договору №11.

Під час перевірки законності дотримання вимог законодавства в сфері публічних закупівель, встановлено, що договір №11 від 06 лютого 2023 року укладено з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в частині проведення тендерної процедури, аналізу пропозицій середньо ринкової вартості товару. Також встановлено, що протягом 2021-2023 років товариство «Даріоз Опті» не придбавало та не імпортувало товари, зазначені у специфікації до договору.

За рішенням від 06 грудня 2022 року №68932, органами ДПС України товариство з обмеженою відповідальністю «Даріоз Опті» віднесено до ризикових, та за наявними даними товариством не здійснювався продаж товарів структурним підрозділам Миколаївської міської

Згідно повідомлення Управління СБУ в Миколаївській області, щодо виконання доручення слідчого від 21 лютого 2023 року №1363/24-2023, встановлено, що до протиправної діяльності за фактом привласнення бюджетних коштів під час придбання товарів робіт та послуг можуть бути причетні посадові особи Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є директором, власником та кінцевим бенефіціаром товариства з обмеженою відповідальністю «Даріоз Опті».

06 березня 2023 року, у межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2023 року, проведено обшук адміністративної будівлі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, 14 під час якого, було виявлено та вилучено документи, що стосуються діяльності управління та комп`ютерна техніка.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 06 березня 2023 року, вилучене 06 березня 2023 року в ході проведення обшуку Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради майно, визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №000005 від 16 лютого 2023 року.

З метою збереження речових доказів, прокурор ОСОБА_3 08 березня 2023 року звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно.

Вирішуючи клопотання в межах заявлених вимог та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (частина третя статті 132 КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно частини третьої статті 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до частини першої, другої статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, долученими до клопотання матеріалами підтверджується наявність обґрунтованої підозри, щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження формує внутрішнє переконання про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України. Вищевказані протиправні дії до яких можуть бути причетні посадові особи Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є директором, власником та кінцевим бенефіціаром товариства з обмеженою відповідальністю «Даріоз Опті» та інших осіб підтверджується у сукупності зібраними доказами у кримінальному провадженні, серед яких: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 13 лютого 2023 року, повідомленням Управління СБУ в Миколаївській області, щодо виконання доручення слідчого від 21 лютого 2023 року №64/20-1141, протоколом огляду речей та документів від 06 березня 2023 року, отриманими за результатами виконання доручення слідчого, протоколами обушку від 06 березня 2023 року, тощо, що в силу пункту 3 частини другої статті 173 КПК України є підставою для накладення арешту на майно відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

У відповідності до частини сьомої статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (частина перша статті 167 КПК України).

Згідно частини другої статті 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Слідчим суддею встановлено, що вилучений у ході проведення обшуку Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради системний блок ( частини електронних інформаційних систем) за постановою прокурора від 09 березня 2023 року про призначення у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу для відновлення та винайдення інформації, що стосується предмета доказування у даному кримінальному провадженні , передано на дослідження експерту.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень визначені випадки, коли проведення експертизи можливе лише за наявності оригіналів документів, в тому числі електронних оригіналів документів (файлів).

Тому суд вважає належними доводи прокурора, що потреба у накладені арешту на майно обумовлена в тому числі й необхідністю проведення експертизи, за наслідком якої буде встановлена необхідність їх подальшого утримання стороною обвинувачення як доказу у кримінальному провадженні чи можливістю повернення володільцю як таких, що не містять на собі важливих відомостей для з`ясування обставин вчинення злочину.

У відповідності до частини сьомої статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені у ході проведення обшуку службових приміщень Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради документи можуть містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критерію, зазначеному у статті 98 КПК України.

Майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може підтвердити чи спростувати причетність посадових осіб Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради до порушення процедури придбання обладнання для господарської діяльності, а тому існує необхідність забезпечення їх збереження шляхом накладення арешту, оскільки в іншому випадку дане майно може втратити властивості, які важливі для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження, які можуть настати саме в результаті не накладення арешту на таке майно.

Необхідність використання вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні, можливе проведення певних слідчих дій, необхідність його збереження задля недопущення приховування, пошкодження, зникнення, втрати чи знищення, виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, а також і те, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене та те, що вилучене в ході обшуку майно є фактично речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна, задовольняє клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 06 березня 2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 25 лютого 2023 року адміністративної будівлі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, 14, а саме: блокнот з рукописними записами ОСОБА_5 ; інформаційний лист № 4269/21.01-09/23-2 від 22 лютого 2023 року на адресу заступника Миколаївського голови ОСОБА_6 , без підпису в.о. директора департаменту В. Ярошенка на 2 арк.; копія цінової пропозиції ТОВ « ІМПАП» від 09 січня 2023 року на 1 арк.; комерційна пропозиція від ПП «Експерт Логістік», без підпису та дати на 1 арк.; копія комерційної пропозиції від ПП «Експерт Логістік», з підписом та відтиском печатки підприємства, без дати видачі, на 1 арк.; копія комерційної пропозиції від ПП «Кредо-ТЕК», з підписом та відтиском печатки підприємства, без дати видачі, на 1 арк.; копія комерційної пропозиції від ТОВ «НВП «ВІТАЛ», з підписом та відтиском печатки підприємства, від 12 січня 2023 року № 1201/2, на 1 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_7 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 1 арк.; лист начальника департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради № 708/08.01.01-11/23-2 від 11 січня 2023 року на 1 арк.; лист начальника департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради № 708/08.01.01-11/23-2 від 11 січня 2023 року на 1 арк.; платіжне доручення № 19 від 10 лютого 2023 року на 1 арк.; лист заступника міського голови № 640/02.13-08/23-2 від 11 січня 2023 на 1 арк. з додатками на 3 аркушах на іноземній мові; копія протоколу № 3 розгляду комерційних пропозицій на закупівлю генераторів у кількості 67 шт. від 16 січня 2023 року на 1 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_8 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 1 арк.; копія комерційної пропозиції від ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ» від 12 січня 2023 року з підписом особи, яка її видала і відтиском печатки підприємства, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_7 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 1 арк.; протокол № 2 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 10 січня 2023 року на 1 арк., з додатками оголошенням для виробників та постачальників обладнання (генераторів), затверджено протоколом № 1 від 10 січня 2023 року без підпису, на 1 арк., оголошенням для виробників та постачальників обладнання (генераторів), затверджено протоколом № 2 від 10 січня 2023 року на 1арк., без підпису; лист заступника міського голови № 420/02.02.05-13/23-2 від 06 січня 2023 року на 1 арк.; лист директора ОКП « Миколаївтеплоенерго» № 430/30-01-06/23-2 від 06 січня 2023 року на 1 арк; лист директора департаменту житлово- комунального господарства Миколаївської міської ради № 449/08.01.01-11/23-2 від 09 січня 2023 року на 1 арк.; лист заступника міського голови № 579/02.02.05-13/23-2 від 10 січня 2023 року на 1 арк.; копія листа ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ» від 30 січня 2023 року, з підписом особи, яка її видала і відтиском печатки підприємства, на 1 арк., з додатками у вигляді комерційної пропозиції на 3 арк.; протокол № 7 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 31 січня 2023 року на 1 арк.; протокол № 7 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 31 січня 2023 року на 1 арк.; протокол № 8 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 31 січня 2023 року на 1 арк., з додатками до нього річним планом закупівель на 2023 рік, затверджено рішенням уповноваженої особи від 31 січня 2023 № 8 на 1 арк. і обґрунтуванням щодо укладення договору, без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу, затверджено протоколом уповноваженої особи від 31 січня 2023 року № 8 на 1 арк.; протокол № 9 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 31 січня 2023 року на 1 арк., з додатками до нього річним планом закупівель на 2023 рік, затверджено рішенням уповноваженої особи від 31 січня 2023 року № 9 на 1 арк. і обґрунтуванням щодо укладення договору, без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу, затверджено протоколом уповноваженої особи від 31 січня 2023 року № 9 на 1 арк.; протокол № 12 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 31 січня 2023 на 1 арк.; лист в.о. директора департаменту № 2940/21.01-08/23-2 від 06 лютого 2023 року на 1 арк.; лист начальника управління № 17-107/01-03 від 07 лютого 2023 року до ФОП ОСОБА_7 на 1 арк.; копія листа ФОП « ОСОБА_7 » № 09-02 від 09 лютого 2023 року, з підписом особи, яка його видала, з відтиском печатки підприємства, на 1 арк.; лист начальника управління № 17-109/01-03 від 09 лютого 2023 року до ФОП ОСОБА_7 на 1 арк.; лист Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення № 17-121/01-03 від 14 лютого 2023 року на 2 арк.; інформаційний запит кореспондента ІА «УМГ» № 370/2023 від 11 лютого 2023 року на 1 арк.; лист в.о. директора департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради № 2940/21.01-08/23-2 від 06 лютого 2023 року на 1 арк., з додатком скріншоту комп`ютерної програми на 1 арк.; лист Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення до ФОП « ОСОБА_7 » № 17-124/01-03 від 14 лютого 2023 року, з підписом особи, яка його видала на 1 арк.; лист Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення до директору «ДАРІОЗ ОПТІ» № 17-119/01-03 від 13 лютого 2023 року, з підписом особи, яка його видала на 1 арк.; лист Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення № 17-146/01-03 від 17 лютого 2023 року, з підписом особи, яка його видала на 5 арк.; лист Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення № 17-148/01-03 від 20 лютого 2023 року, з підписом особи, яка його видала на 1 арк. з додатками на 15 арк., а саме з копіями документів: копія цінова пропозиція ТОВ « ІМПАП» від 09 січня 2023 року на 1 арк.; комерційна пропозиція від ПП «Експерт Логістік», без підпису та дати на 1 арк.; копія комерційної пропозиції від ПП «Кредо-ТЕК», з підписом та відтиском печатки підприємства, без дати видачі, на 1 арк.; копія комерційної пропозиції від ТОВ «НВП «ВІТАЛ», з підписом та відтиском печатки підприємства, від 12 січня 2023 року № 1201/2, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ», без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_7 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_8 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 2 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ» від 12 січня 2023 року, з підписом особи, яка її видала і відтиском печатки підприємства, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_7 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 2 арк.; інформаційний запит кореспондента ІА «УМГ» № 371/2023 від 15 лютого 2023 року, без підпису особи, яка його видала, на 1 арк.; протокол № 14 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 08 грудня 2022 року на 1 арк., з додатками до нього: оголошенням для виробників та постачальників обладнання (генераторів), затверджено протоколом від 08 грудня 2023 року № 14 на 1 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_9 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_8 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 2 арк.; комерційна пропозиція від ФОП « ОСОБА_7 », без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 3 арк.; протокол № 15 розгляду комерційних пропозицій на закупівлю генераторів у кількості 112 шт. від 09 грудня 2022 року, з підписом особи, яка склала протокол на 2 арк. з додатком обґрунтуванням щодо укладання договору, без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу, затвердженого протоколом уповноваженої особи від 09 грудня 2022 року № 15 на 1 арк., річним планом закупівель на 2023 рік, затвердженого протоколом уповноваженої особи від 09 грудня 2022 року № 15 на 1 арк.; протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 10 січня 2023 року № 2 на 1 арк., з підписом особи, яка виготовила, з додатками: оголошенням для виробників та постачальників обладнання (генераторів), затверджено протоколом № 2 від 10 січня 2023 року на 1 арк, з проектом оголошення для виробників та постачальників обладнання (генераторів), без зазначення протоколом уповноваженої особи, яким затверджено на 1 арк.; протокол № 3 розгляду комерційних пропозицій на закупівлю генераторів у кількості 67 шт. від 16 січня 2023 року, присутній підпис особи, яка його видала на 1 арк.; протокол № 4 розгляду комерційних пропозицій на закупівлю генераторів у кількості 5 шт. від 16 січня 2023 року, з підписом особи, яка його видала на 1 арк.; протокол № 5 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 29 січня 2023 року, з підписом особи, яка його видала на 1 арк.; протокол № 8 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 31 січня 2023 року на 1 арк., з додатками до нього: річним планом закупівель на 2023 рік, затвердженим рішенням уповноваженої особи від 31 січня 2023 року № 8 на 1 арк. і обґрунтуванням щодо укладення договору, без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу, затвердженого протоколом уповноваженої особи від 31 січня 2023 року № 8 на 1 арк.; протокол № 14 щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 08 грудня 2022 року на 1 арк., з додатками до нього: оголошенням для виробників та постачальників обладнання (генераторів), затвердженого протоколом від 08 грудня 2023 року № 14 на 1 арк.; копія договору № 12/12-2022 від 12 грудня 2022 року, укладеного Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення з ОСОБА_7 на 4 арк., з додатками до нього: копією специфікації на поставку, яка є додатком № 1 до вказаного договору на 1 арк., копією рахунку-фактури № 14/12/22-1 від 29 грудня 2022 року на 1 арк., копією видаткової накладної № 1 від 29 грудня 2022 року на 1 арк., копією платіжного доручення № 455 від 30 грудня 2022 року на 1 арк., копією платіжного доручення № 402 від 16 грудня 2022 року на 1 арк.; скріншот з сайту Миколаївської міської ради щодо розміщення оголошення від 08 грудня 2022 року на 1 арк.; копія протоколу засідання № 3-22 від 24 лютого 2022 року на 2 арк.; копія договору № 11 від 06 лютого 2023 року, укладеного Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення з ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ» на 4 арк., з додатками до нього: копією специфікації на поставку, яка є додатком № 1 до вказаного договору на 1 арк., копією додаткової угоди до вказаного договору на 1 арк., копією специфікації на поставку, яка є додатком № 1 до вказаного договору на 1 арк., копією рахунку № 1 від 06 лютого 2023 року на 1 арк., копією видаткової накладної № 1 від 06 лютого 2023 року на 1 арк., копією платіжного доручення № 19 від 10 лютого 2023 року на 1 арк.; протокол №15 розгляду комерційних пропозицій на закупівлю генераторів у кількості 112 шт. від 09 грудня 2022 року, з підписом особи, яка склала протокол на 2 арк. з додатками обґрунтуванням щодо укладання договору, без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу, затвердженого протоколом уповноваженої особи від 09 грудня 2022 року №15 на 1 арк., річним планом закупівель на 2023 рік, затвердженого протоколом уповноваженої особи від 09 грудня 2022 року №15 на 1 арк.; технічна документація на іноземній мові з написом на обкладинці GASOLINE МТ 6500 на 20 стор.; технічна документація на іноземній мові з написом на обкладинці DIESEL GENERATOR LBD 8000 на 29 стор.; технічна документація на іноземній мові з написом на обкладинці DIESEL GENERATOR RA-6500-GE-D на 13 стор.; технічна документація на іноземній мові з написом на обкладинці LINGBEN LB 600A на 26 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR з підкресленим написом на обкладинці DG9000(E) на 28 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR на 28 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR з підкресленим написом на обкладинці DG9000(E) на 28 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR з підкресленим написом на обкладинці DG7000(E) на 28 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR на 28 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR з підкресленим написом на обкладинці DG8000(E) на 28 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled DIESEL GENERATOR на 49 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу 6GF-ME3-F3 на 24 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу PRIOOOOD DIESEL GENERATOR на 19 стор.; технічна документація на іноземній мові виробу AIR-Cooled DIESEL GENERATOR ISO 900I з підкресленим написом на обкладинці DG8000(E) на 25 стор.; комерційна пропозиція на закупівлю генератора DDAE 9000DXE-3 на 1 арк.; комерційна пропозиція на закупівлю генератора DDAE 11000DSE-3 на 1 арк.; комерційна пропозиція на закупівлю генератора DDAE 11000DSE-3 на 1 арк.; копія технічної документації на іноземній мові виробу PRIOOOOD DIESEL GENERATOR на 17 стор.; копія технічної документації на іноземній мові виробу POWER GENERATOR BD 12000 на 14 стор.; копія технічної документації на іноземній мові виробу DIESEL GENERATOR iso 900I з написом GD 11700CXE на 25 стор.; копія технічної документації на іноземній мові виробу DIESEL GENERATOR 6GF-ME3-F3 на 11 арк.; копія технічної документації на іноземній мові виробу LINGBEN LB 600A на 26 стор.; копія технічної документації на іноземній мові виробу AIR-Cooled GENERATOR з підкресленим написом на обкладинці DG7000(E) і DG9000(E) на 28 стор.; копія технічної документації на іноземній мові з написом на обкладинці DIESEL GENERATOR RA-6500-GE-D на 13 стор.; копія технічної документації на іноземній мові виробу LINGBEN LB 600A на 2 арк.; копія технічної документації на іноземній мові з написом на обкладинці GASOLINE МТ 6500 на 20 стор.; комерційна пропозиція від ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ», без підпису особи, яка її видала і без дати видачі, на 1 арк.; службова записка № 16977/02.02.05-13/22-2 від 09 листопада 2022 року на 1 арк.; лист №448/08.01.01-11/23-2 від 09 січня 2023 року на 1 арк.; протокол № 14 від 08 грудня 2022 року з додатком на 2 арк.; копія листа № 18819/18.04/22-2 від 08 грудня 2022 року на 1 арк; комерційна пропозиція ФОП « ОСОБА_10 », без дати та підпису на 2 арк., комерційна пропозиція ФОП « ОСОБА_11 » без дати і підпису на 2 арк. технічна документація на генератор на 25 арк.; комерційна пропозиція ФОП « ОСОБА_12 » на 2 арк. лист заступника начальника управління комунального майна

№ 866/10.01-08/23-2 від 13 січня 2023 року на 1 арк.; лист заступника міського голови № 420/02.02.05-13/23-2 від 06 січня 2023 року на 1 арк.; лист директора ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» № 430/30-01-06 від 06 січня 2023 року на 1 арк.; лист директора департаменту № 449/08.01.01-11/23-2 від 09 січня 2023 року на 1 арк.; лист заступника міського голови № 640/02.13-08/23-2 від 11 січня 2023 року на 1 арк.; технічна документація на іноземній мові на 1 арк.; копія накладної на повернення ТОВ «ДАРІОЗ ОПТІ№ 1 від 06 лютого 2023 року на 1 арк.; копія накладної на повернення ФОП ОСОБА_7 № 2 і № 3 від 10 лютого 2023 року на 1 арк.; лист директора ОКП «Миколаївтеплоенерго» № 4424/30-01-06/23-2 від 23 лютого 2023 року на 1 арк.; книга складського обліку запасів №1 за 2023 рік, затверджена наказом Державного казначейства України від 18 грудня 2000 року №130, матеріальної особи ОСОБА_13 , прошита та пронумерована на 106 сторінках, головним бухгалтером ОСОБА_14 02 січня 2023 року, з відбитком печатки Управління; книга складського обліку запасів №2 за 2023 рік, затверджена наказом Державного казначейства України від 18 грудня 2000 року №130, матеріальної особи ОСОБА_13 , прошита та пронумерована на 102 сторінках, головним бухгалтером ОСОБА_14 01 січня 2023 року з відбитком печатки Управління; чотири вирвані листи журналу, в яких присутні записи щодо генераторів, отриманих від ФОП « ОСОБА_11 », а саме: генератора дизельного LBD 6500SA, генератора дизельного LBD 6000A, генератора дизельного LINGBEN 6500, генератора дизельного DG8000E, генератора дизельного DG 7000E, генератора дизельного LBD 8000, генератора дизельного ROYAL ALIGATOR RA6500-GE-D; інформація управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, без дати та підпису особи, яка видала вказаний документ на 5 арк.; проект листа міському голові від начальника управління без дати та підпису особи, яка видала вказаний документ на 5 арк.;

- копія видаткової накладної № 3 від 10.02.2023 на 1 арк.; інформація управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, без дати та підпису особи, яка видала вказаний документ на 3 арк.; копія накладної на повернення ФОП ОСОБА_7 № 2 від 10 лютого 2023 року на 1 арк.; комерційна пропозиція генератора DEAWOO DDAE 9000DXE-3 на 1 арк.; комерційна пропозиція генератора DEAWOO DDAE 11000DXE-3 на 1 арк.; оголошення для виробників та постачальників обладнання (генераторів) на 2 арк.; службова записка № 16977/02.02.05-13/22-2 від 09 листопада 2022 року на 1 арк.; копія листа заступника начальника управління капітального будівництва Миколаївської міської ради № 568/18-04 від 07 грудня 2022 року на 1 арк.; аркуш з рукописними записами з назвою ДГУ; лист № 17-69/05-01 від 14 січня 2022 року на 1 арк.; лист №17-127/03-03 від 14 лютого 2023 року на 1 арк.; лист № 17/134/01 від 15 лютого 2023 року на 1 арк.; лист №17-41/01 від 17 січня 2023 року на 1 арк.; службова записка від 22 грудня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-32/01 від 13 січня 2023 року на 1 арк.; лист № 17-56/01 від 20 січня 2023 року на 1 арк.; лист № 17-57/01 від 20 січня 2023 року на 1 арк.; лист № 17-54/01-02 від 13січня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-29/01-02 від 13 січня 2023 року на 1 арк.; лист № 17-45/01-02 від 12 січня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-141/01-02 від 28 січня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-327/01-02 від 02 травня 2022 року на 1 арк.; лист №34/277 від 14 квітня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-48/01-02 від 13 січня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-51/01-02 від 13 січня 2022 року на 1 арк.; лист № 17-14/01-02 від 06 січня 2023 року на 1 арк.; Протокол наради від 17 червня 2022 року на 1 арк.; лист вх. № 3896/34-03/23-2 від 17 лютого 2023 року на 1 арк.; лист № 92 від 17 лютого 2023 року на 1 арк; лист № 17-38/01 від 17 січня 2023 року на1 арк.; лист вх№1291/06.01.-46/23-2 від 19 січня 2023 року на 1 арк.; лист № 1974/06.01-46/23-2 від 26 січня 2023 року на 1 арк.; лист № 26.11/06.01/46/23-2 від 02 лютого 2023 року на 1 арк.; лист № 17161/08.01.01-11/22-2 від 14 листопада 2022 року на 1 арк.; перелік підприємств на 1 арк.; лист № 17-156/01 від 23 лютого 2023 року на 1 арк.; підписи ОСОБА_15 на 3 арк.; відтиски печатки Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської міської ради на 2 арк.; флешносій, на якому міститься інформація скопійована з комп`ютерів ОСОБА_5 і ОСОБА_13 системний блок комп`ютера, інвентарний номер 101460011; роздруковані електронні листи щодо комерційних пропозицій по закупці генераторів з скріншотами з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 на 74 арк.

із встановленням заборони будь-яким особам користуватися та розпоряджатися цим майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16