Справа № 185/8138/22
Провадження № 1-кп/185/712/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2022 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чорнухине, Перевальського р-ну, Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.
ОСОБА_4 в середині квітня 2022 року в денний час доби (більш точний час під час судового розгляду справи не встановлений) на городі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , де останній мешкає, виявив проростаючі дикорослі рослини роду конопель, при цьому усвідомлював їх рід і властивості, зокрема те, що з рослин роду конопель виготовляється «канабіс» та останній навмисно, не вжив заходів щодо їх знищення, а усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з наміром, направленим на незаконне вирощування рослин коноплі, почав вирощувати не менше 157 (ста п`ятдесяти семи) рослин коноплі та всупереч забороні на його вирощування, ОСОБА_4 почав за частиною кущів доглядати: знищував бур`яни, обривав листя з метою розпушування рослин і збільшення кількості зростаючих на них листя, з метою доведення їх до стадії визрівання, тобто займався незаконним вирощуванням рослин роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей для подальшого використання в особистих цілях до 20 липня 2022 року.
В послідуючому, (більш точний час під час судового розгляду справи не встановлений), у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , на початку травня 2022 року в денний час доби (більш точний час під час судового розгляду справи не встановлений), перебуваючи на городі домоволодіння АДРЕСА_3 , зірвав три кущі рослин роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою власного вживання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 переніс зірвані кущі до сараю, що розташований на території вказаного домоволодіння. У наступні дні ОСОБА_4 висушив кущі дикорослих рослин роду конопель та зламав їх на дрібні частини тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, у великих розмірах, а саме загальною масою не менше 1280 г (в перерахунку на висушену речовину не менше 1152,102 г), для власного вживання без мети збуту, і з частини отриманої суміші, шляхом перетирання за допомогою рук, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою не менше 0,612 г (в перерахунку на висушену речовину не менше 0,548 г), які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні сараю, що розташований та території домоволодіння АДРЕСА_3 .
20 липня 2022 року в період часу з 16.10 год. до 17.58 год співробітниками поліції в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_3 , де постійно проживає ОСОБА_4 , в присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зелено- коричневого кольору загальною вагою 1280,612 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1 152,65 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у великих розмірах, а саме загальною масою не менше 1280,612 г (в перерахунку на висушену речовину не менше 1152,65 г).
Крім того, в ході проведення вказаного обшуку на городі зазначеного домоволодіння співробітниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 157 (сто п`ятдесят сім) рослин роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно вирощував.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,дав покази про те, що в середині квітня 2022 року в денний час доби він на городі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , де він мешкає, виявив проростаючі дикорослі рослини роду конопель, при цьому він усвідомлював їх рід і властивості, зокрема те, що з рослин роду конопель виготовляється «канабіс». Він не вжив заходів щодо їх знищення, та вони продовжували там рости.
На початку травня 2022 року в денний час доби він перебуваючи на городі домоволодіння АДРЕСА_3 , зірвав три кущі рослин роду коноплі, з метою власного вживання без мети збуту.
Дані кущі він переніс до сараю, що розташований на території вказаного домоволодіння. У наступні дні він висушив кущі дикорослих рослин роду конопель та зламав їх на дрібні частини тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту, і з частини отриманої суміші, шляхом перетирання за допомогою рук, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та в подальшому незаконно зберігав в приміщенні сараю, що розташований та території домоволодіння АДРЕСА_3 .
20 липня 2022 року в період часу з 16.10 год. до 17.58 год співробітниками поліції в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_3 , в присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зелено- коричневого кольору. Крім того, в ході проведення вказаного обшуку на городі зазначеного домоволодіння співробітниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 157 рослин роду коноплі.
Додав, що він повністю згоден з висновком хімічної експертизи, яка встановила, вагу виявлених за його місцем мешкання наркотичних засобів, а також і те, що дані речовини відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Зазначив, що щиро розкаюється і жалкує з приводу вчиненого, просить суд не позбавляти його волі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч. 2 ст.309 КК України підтверджується наступними доказами.
Згідно протоколу обшуку від 20 липня 2022 року, проведеного відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 року, у присутності понятих із застосуванням відеозапису був проведений санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого були виявлені і вилучені на огородній ділянці рослини у кількості 157 штуки, які є рослинами, за зовнішнім виглядом схожі на рослини роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, крім того в літній кухні виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, чашу блендеру з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та фрагменти пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, та інше майно яке належить ОСОБА_4 .
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що інкримінується ОСОБА_4 , та іншими дослідженими судом доказами, суд робить висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер та ознаки логічних, послідовних, узгоджених, та об`єктивних.
Наведені докази винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, у своїй сукупності, є належними, допустимими, взаємопов`язаними та достатніми, а також такими, що відповідають вимогам КПК та Конституції України.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 та ч. 2 ст.309 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що знайшло своє підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження необхідно правильно кваліфікувати наступним чином:
- за ч.2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин;
- за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірахбез мети збуту.
При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим, підлягає покаранню за вчинення не тяжкого та тяжкого злочинів.
Пом`якшувальних обставин судом не встановлено.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Сукупність наведених обставин, поруч з тим фактом, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, приводять суд до висновку, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності можливо й без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 , має бути засудженим за ч.2 ст.310, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій, передбачених вказаними статтями, але умовно, із застосуванням до покарання, що призначається за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, положень, передбачених ст.ст.75, 76 КК України.
При цьому суд, що зазначене покарання буде відповідати приписам закону, зазначених, зокрема у ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а також відповідно до положень ст. 50 КК України, яка визначає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 7551грн. 20 коп. відповідно.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст.309 КК України
ОСОБА_4 призначити покарання:
- за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі, строком чотири роки;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, строком два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, строком чотири роки.
На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки з іспитовим терміном три роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 7551грн. 20 коп., в рахунок відшкодування процесуальних витрат.
- рослини у кількості 157 штуки, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, котрі зберігаються в камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 001082/ - знищити;
- речовини рослинного походження масами 0,612 г та 1280 г, які є канабісом, що відноситься до особливо, небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу ( перерахунку на висушену речовину) становить 0,548 г та 1152,102 г, котрі зберігаються в камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 001082/ - знищити;
- екстракт канабісу, який був виявлений на поверхні чаши блендеру, фрагменті пляшки (верхня частина), який відносить до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,0151 г, 0,0524 г, котрі зберігаються в камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 001082/ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1