Справа № 516/91/23
Провадження № 1-і/516/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001219 від 08.12.2020 року, за ч. 1 ст. 115 КК України, -

у с т а н о в и л а:

На розгляд Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». У клопотанні прокурор просить провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції з нею і обвинуваченим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що на території України діє воєнний стан, відбуваються бойові дії на території Херсонської та Миколаївської областей, з урахуванням віддаленості місць знаходження прокурора та обвинуваченого від Теплодарського міського суду Одеської області, а також з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести дистанційний розгляд справи з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого та прокурора, за допомогою його власних технічних засобів відеозв`язку ЄСІТС.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України - є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, передбачає покарання від 7 до 15 років позбавлення волі.

Кримінальне провадження неможливо розглянути за відсутності захисника, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 12 КПК України.

З`ясувавши питання про забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді клопотання прокурора під час кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, що його захисник в судове засідання не зможе з`явитися на визначений день і час для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, суд вважає, що обвинувачений, відповідно до ч. 2 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, потребує правової допомоги захисника за рахунок держави для проведення невідкладної окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

З урахуванням вище неведеного, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, призначити захисника за рахунок держави, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання його під вартою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 розглядалося в Голопристанському районному суді Херсонської області суддею одноособово, обвинуваченому було роз`яснено його право на колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, клопотання про колегіальний розгляд справи від обвинуваченого не надходило.

У зв`язку із наведеним, не вбачаю підстав для розгляду справи у колегіальному складі, вважаю за можливе розглянути клопотання прокурора суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд справи за клопотанням прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддею одноособово.

Призначити дистанційне судове засідання розгляду клопотання прокурора на 09 лютого 2023 року на 11.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та з прокурором Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (Email:) та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (Email:) призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії - розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити:

- ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - для забезпечення проведення даної процесуальної дії з участю обвинуваченого ОСОБА_3 ;

- Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання;

- прокурору Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1