Справа № 698/886/22
Провадження № 1-в/698/1/23
УХВАЛА

про привід

19 квітня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття призначеного її основного покарання згідно вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного її основного покарання згідно вироку суду.

Подання обґрунтовується тим, що за період перебування на обліку засуджена ОСОБА_6 не виконує обов`язок, покладений на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 року: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, що вказує на небажання останньої стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженої приводу через органи національної поліції, оскільки вона систематично не з`являється без поважних причин у судові засідання, що призводить до їх зриву. Представником органу пробації підтримано клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши подання, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки, згідно вимог ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо засуджена, яка була у встановленому порядку викликана, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття до неї може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Вищевикладене дає суду підстави вважати неявку засудженої в судове засідання без поважних причин такою, що має на меті затягування розгляду подання, що порушує засади кримінального провадження визначені в ст. 7 КПК України, а саме розумність строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування стосовно засудженої ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу задовольнити.

Застосувати до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , привід через органи національної поліції для її участі у розгляді подання про направлення для відбуття призначеного основного покарання згідно вироку суду.

Привід здійснити на 23.05.2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали доручити начальнику ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1