Справа № 159/4666/22
Провадження № 1-кс/159/2204/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ковельської окружної прокуратури Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник подав скаргу на бездіяльність посадових осіб Ковельської окружної прокуратури Волинській області, яка полягає у нездійсненні ними процесуальної дії, а саме не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою за фактом вбивства ОСОБА_5 осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Представник прокуратури не з`явився, повідомлений належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК не перешкоджає розгляду скарги.

В судове засідання з`явився представник органу досудового розслідування Ковельського районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області, який повідомив, що бездіяльність відсутня, оскільки відомості за заявою за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР №0001286 від 10.11.2022р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ч.3 ст.26 КПК України вказано, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки фак звернення ОСОБА_3 до прокуратури із заявою за фактом вбивства певних осіб сторонами не оспорюється, слідчий суддя виходить із мотивів наведених у скарзі з повідомлення, що стосується відомостей про позбавлення життя людини за яким вже зареєстроване кримінальне провадження №0001286 від 10.11.2022р.

Таким чином, бездіяльність органу прокуратури відсутня тому скарга не підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що Ухвалою слідчого судді від 15.11.2022р. справа 159/3757/22 за аналогічними обставинами, скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважену особу Ковельського районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області вчинити дії щодо реєстрації в ЄРДР відповідних відомостей про вбивство. Відповідно до ст.1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ковельської окружної прокуратури Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1