Справа № 464/2315/22
пр.№ 1-в/464/163/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у залі судових засідань клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 , -

встановив:

т.в.о. начальник відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про оголошення в розшуку засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28.09.2022 до 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, відповідно до вироку Сихівського районного суду м.Львова від 25.03.2022 - у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок суду набрав законної сили, тому розпорядження про виконання вироку було направлено до відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Звертаючись з клопотанням про оголошення розшуку засудженого, т.в.о.начальника відділення поліції вказує на відсутність засудженого за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі змісту зазначеної статті, оголошення особи в розшук не входить до переліку питань, які вирішуються судом в порядку ст. 537 КПК України під час виконання вироків, а тому відсутні підстави для оголошення судом розшуку засудженого відповідно до встановленого ст. 539 КПК України порядку, передбаченого для вирішення питань під час виконання вироку.

Враховуючи встановлені обставини та норми чинного законодавства, в задоволенні подання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 335, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1