У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 Справа №607/2178/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до - фото, - відео матеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , у момент здійснення відправлення чи отримання поштового пересилання товарно-транспортних накладних №59 0009 2181 8076 (відправлення та отримання), №59 0009 2187 5998 (відправлення), №59 0009 2187 6305, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх копії у паперовому та електронному вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, використовуючи месенджер «Telegram», здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом так званих «закладок» на території м. Тернопіль та Тернопільської області.

Окрім цього, встановлено, що особи які причетні до вищезазначеного кримінального правопорушення, здійснювали отримання відправлень та відправлення посилок вмістом яких є речовини візуально схожі на МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), ЛСД, PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а також речовини рослинного походження зеленого кольору, яка візуально схожа особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, дані речовини можуть бути особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами, які особи, що причетні до вчинення кримінального правопорушення пересилають за допомогою послуг служби експрес-доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території України, використовуючи при цьому змінені анкетні дані з метою конспірації та уникнення викриття правоохоронними органами, оскільки свідомо здійснювали свою злочинну діяльність, пов`язану із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому з метою встановлення даних осіб, необхідно отримати відео із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що на даний час особи, що причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення здійснювали отримання відправлень за наступними товарно-транспортними накладними, а саме: № НОМЕР_2 (відправлення та отримання), № НОМЕР_3 (відправлення), №59 0009 2187 6305.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або всіляким чином сприяли його вчиненню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У клопотанні слідчий також просить про його розгляд без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться документи, оскільки це необхідно з метою уникнення загрози їх зміни або знищення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ч.2 статті 160 КПК України передбачає обов`язкові вимоги до клопотання, з яким звертається слідчий, зокрема, повинно бути вказано підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п. 4).

Відповідно до ч. 2 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до фото , - відео матеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто усіх відділеннях.

Загальновідомим є те, що мережа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » налічує тисячі відділень по всій території України та за її межами.

Однак, слідчим не вказано номерів та адрес відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких знаходяться камери відеоспостереження, доступ до інформації з яких йому необхідний. Хоча у доданих до клопотання протоколах за результатами проведення НСРД йдеться про конкретні номери та адреси відділень ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Задоволення клопотання у запропонованій слідчим редакції може призвести до надмірного втручання в охоронювані права та інтереси невизначеного кола осіб, які не мають відношення до кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1