Справа № 283/684/23
Провадження №1-кс/283/201/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Начальник СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та пристроїв для їх вживання та виготовлення.

В клопотанні начальник СД зазначила, що до чергової частини ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про те, що громадян ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 20.03.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що приблизно з осені минулого року він знайомий з хлопцем ОСОБА_7 , який проживає в приватному будинку по АДРЕСА_1 . Дружніх відносин з останнім свідок не підтримую, але часто зустрічає його у районі лікарні міста і спілкується. Неодноразово ОСОБА_8 пропонував йому покурити марихуану, але оскільки свідок наркотики не вживає, то відмовлявся. При цьому ОСОБА_9 вихвалявся, що у нього за місцем проживання є достатній запас наркотичних засобів. Також свідок додав, що він періодично бачить ОСОБА_9 в місті в неадекватному стані, який пов`язаний із вживанням ним наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 вказав, що десь з вересня місяця 2022 року він особисто знайомий з громадянином ОСОБА_7 , який проживає в приватному будинку по АДРЕСА_1 . Останнього він періодично зустрічаю в місті та спілкується з ним. Під час спілкування ОСОБА_9 періодично пропонує йому разом з ним вживати наркотичні засоби, а саме марихуану шляхом викурювання. Востаннє він зустрічав ОСОБА_9 в кінці лютого 2023 року та під час зустрічі ОСОБА_8 пропонував черговий раз вжити марихуану, але свідок відмовився. В ході подальшого спілкування він вихвалявся, що зберігає за місцем проживання певну кількість марихуани, якої має вистачити до нового урожаю. На скільки йому відомо ОСОБА_11 є переселенцем зі східних областей України, звідки переїхав після початку повномасштабного вторгнення рф.

Згідно довідки № 4 від 28.02.2023 виданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради», будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , внесено в реєстрову кадастрову книгу 6 дод. під р. №1174 та зареєстровано за: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в рівних частинах на підставі договору купівлі-продажу садиби.

Згідно довідки - характеристики від 27.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального проступку, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та пристроїв для їх вживання та виготовлення, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі знаходяться за вищевказаною адресою, начальник СД просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання начальника СД з вищевказаних підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вищевказаними фактами 20.03.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З наданих слідчому судді доказів, а саме показань свідків, вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберітаги наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а також пристрої для їх вживання та виготовлення. У звязку з цим існують підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку місця проживання з метою виявлення та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та пристроїв для їх вживання та виготовлення.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до місця проживання лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 28 березня 2023 року по 27 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1