КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_7 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000481 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року було задоволено подання голови Деснянського районного суду м. Києва та направлено матеріали кримінального провадження № 0000481 щодо ОСОБА_7 за ст. 340 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва.

До Київського апеляційного суду звернувся ОСОБА_7 з клопотанням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000481 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дане клопотання мотивоване тим, що він обіймав посаду судді в Залізничному, який в подальшому став Солом`янським районним судом м. Києва з 1993 року по 2004 рік.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 , який підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити, прокурорів, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши доводи клопотання, перевіривши надані суду матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Виходячи з положень ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року було задоволено подання голови Деснянського районного суду м. Києва та направлено матеріали кримінального провадження № 0000481 щодо ОСОБА_7 за ст. 340 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва.

Однак ОСОБА_7 у період з 1993 по 2004 рік обіймав посаду судді в Залізничному, а пізніше в Солом`янському районному суді м. Києва.

Вказані обставини, у відповідності до вище наведених норм закону є підставою для передачі кримінального провадження № 0000481 щодо ОСОБА_7 за ст. 340 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання про направлення кримінального провадження № 0000481 щодо ОСОБА_7 за ст. 340 КК України до іншого суду колегія суддів виходить з загальних засад КПК України щодо неупередженості суду, у зв`язку з чим, враховуючи особу ОСОБА_7 , наявність щодо нього декількох кримінальних проваджень, в рамках яких були залучені слідчі судді і судді різних районних суддів м. Києва, а також осіб, які є свідками у цих кримінальних провадженнях, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження 0000481 слід направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області, що в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Також, слід зазначити, що об`єднання різних кримінальних проваджень вирішується судом у порядку, встановленому ст.ст. 217, 334 КПК України, без втручання суду апеляційної інстанції, а тому те, що інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_7 знаходяться у Голосіївському районного суді м. Києві не може бути підставою для направлення кримінального провадження № 0000481 до зазначеного суду.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000481 щодо ОСОБА_7 за ст. 340 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3