УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/44/23

Провадження № 1-кс/126/22/2023

"04" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження, старшого дізнавача СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи подане клопотання дізнавач стверджує, що 02.01.2023 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області поступив рапорт о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано інформацію, про те, що гр. ОСОБА_5 житель Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину- канабіс.

За даним фактом 03.01.2023 внесені відомості до ЄРДР під №0000005, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.01.2023 начальником СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000005 доручено групі дізнавачів, старшим групи дізнавачів визначено старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в ході перевірки отриманої інформації. Щодо незаконного зберігання наркотичних речовин за місцем проживання одним із місцевих жителів Бершадської ОТГ було встановлено. що даною особою являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н житель АДРЕСА_1 , який за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме висушені подрібнені рослини коноплі. Також, відповідно до вказаного рапорту встановлено, що ОСОБА_7 фактично користується сусіднім домоволодінням, що за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_7 в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, а саме рослини коноплі.

Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 319488869 від 03.01.2023 на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 актуальної інформації не значиться, однак згідно наявних копій договору купівлі продажу від 23.02.1953 ОСОБА_8 продала ОСОБА_9 домоволодіння в с. Пилипонівка Бершадського району Вінницької області. Відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, станом на 1986 рік власником домоволодіння в АДРЕСА_1 - значиться ОСОБА_9 .

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 незаконно зберігає наркотичний засіб - канабіс, який є предметом кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вилучення якого має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, та зважаючи, що є необхідність встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, які в подальшому можуть бути використані як докази, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього виникла необхідність провести обшук, з метою виявлення, вилучення наркотичного засобу-канабісу та пристроїв для його вживання (викурювання).

Дізнавач, ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення наркотичного засобу - канабісу, які там незаконно зберігає ОСОБА_7 , однак, будь-яких доказів, які б підтверджували те, що вищевказані речі знаходяться або можуть знаходиться за вказаною адресою дізнавачем не надані.

Відповідно п. 4 ч. 5 до ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Наведене свідчить про те, що вказані в клопотанні обставини не підтверджуються проведенням слідчих (розшукових) дій внаслідок яких могла бути отримана необхідна інформація, яка свідчила про те, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись предмети вчинення злочину.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що дізнавач обрав формальний підхід до складання клопотання, не обґрунтувавши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, не вмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1