Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1387/23
Номер провадження 1-кс/711/437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати доступ до інформації зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, який використовував мобільні телефони з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , а також ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 03.02.2023, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він фактично на той час не проживав разом, де між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс удар рукою в область нижньої губи ОСОБА_5 , а вона, в свою чергу, захищаючись, нанесла йому удар скляним стаканом в область голови і викликала бригаду швидкої медичної допомоги. ОСОБА_6 перед тим, як поїхати у лікарню, виходячи з будинку висловив в її бік погрозу.

ОСОБА_5 , відчуваючи загрозу своєму життю та здоров`ю, розуміючи, що останній скоро поверниться і помститься, покликала до себе співмешканця своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросила його захисту, останній прийшов до її будинку разом із своїм товаришем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.02.2023, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті попереднього конфлікту з дружиною ОСОБА_9 , прийшов за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вбивства та побачивши там ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , маючи раптово виниклий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, двох і більше осіб, діючи протиправно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій єдиний умисел, заздалегідь озброївшись ножем, умисно наніс удар в область ноги ОСОБА_7 , в результаті чого останній, помер на місці та продовжуючи свій злочинний умисел, почав душити руками, а потім відрізком тканини за шию ОСОБА_8 , в результаті чого, останній також помер на місці.

В подальшому, з метою приховати сліди злочину та уникнути відповідальності за вчинене, ОСОБА_6 , відтягнув труп ОСОБА_8 до нижньої секції будинку (напівпідвального приміщення). А труп ОСОБА_7 , скинув у колекторний колодязь поблизу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За вказаним фактом 04.05.2023 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, уродженець м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який притягнутий до кримінальної відповідальності, за злочини, передбачені ч. 1 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, розгляд кримінальної справи здійснює Ватутінський міський суд, із середньою спеціальною освітою, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який інвалідом будь якої групи, депутатом будь якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на ІНФОРМАЦІЯ_7 , учасником ООС (АТО) не являється, є військовослужбовцем ЗСУ.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

До слідчого управління Головного управління Національної поліції надійшов рапорт працівника управління карного розшуку, відповідно до якого, після вчинення кримінального правопорушення було проведено бесіди з оперативними контактами, анкетні відомості про яких являються державною таємницею, які вказали, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час підготовки до його вчинення та після вчинення кримінального правопорушення, а також з метою подальшого приховування та знищення речових доказів, протягом період часу із 01.01.2023 по 04.02.2023, використовувала для спілкування, різні номери телефонів, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , а також ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення повних анкетних даних осіб, які користувалися вказаними номерами мобільних телефонів, необхідно встановити осіб (абонентів Б), з якими контактували користувачі даних телефонів та терміналів, а також встановити інші мобільні термінали (ІМЕІ) за допомогою яких здійснювались дзвінки з номерів. А також, з метою конспірації, особи, які користувались вказаними номерами абонентів мобільного зв`язку, могли змінювати мобільні оператори, без зміни номеру телефону. В зв`язку з тим, що без доступу до інформації, яка перебуває у власності мобільних операторів, неможливо встановити повний ланцюг осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також неможливо встановити всі етапи підготовки до вчинення кримінального правопорушення та осіб які брали в ньому участь, необхідний дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, який використовував мобільні телефони з номерами:

№ НОМЕР_11 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,

№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , а також ІМЕІ: НОМЕР_8 ,

ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, даних про дату, час та тривалість з`єднань абонентів у тому числі про з`єднання нульової тривалості, адрес розташування та номерів реєстраційно-базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, осіб яким належать вказані телефони ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, типи з`єднань абонента, іншим способом отримати відомості про телефонні з`єднання осіб, яким належать вказані телефони у період часу з 01.01.2023 по 04.02.2023 та встановити причетність осіб, яким належать вказані телефони та їх зв`язків до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч.2 ст.9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В той же час клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, надавши доступ до інформації не з 01.01.2023 року по 04.02.2023 року, враховуючи доведеність на вчинення злочину на грунті раптового винекнення умислу.

Необхідність отримання доступу до інформації про зв`язок використованих номерів телефонів в іншій період часу, в ході даного судового розгляду, слідчим та прокурором не доведена.

Керуючись ст.ст.159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий старшому слідчому в особливо важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 ,старшому слідчому в особливо важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, який використовував мобільні телефони з номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,

№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , а також ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), з 01.02.2023 по 04.02.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити в паперовому вигляді роздруківки за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі вхідні дзвінки операторів іноземних держав, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Володільцю речей роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1