В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2023 року. м.Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 03.03.2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, через Інтернет сайт «Under.fm», для власного вживання без мети збуту придбав психотропну речовину «Амфетамін», за яку через термінал «Izipay», що на вул. Новознесенській у м. Львові, оплатив кошти в розмірі 470, 00 гривень. 03.03.2023 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , направляючись у Снопківський парк, з метою отримання придбаної психотропної речовини через «закладку», проходячи по парковій зоні на вулиці Стуса, 47 у м. Львові, з метою перевірки особи, був зупинений працівниками поліції, яким повідомив мету перебування у вказаному місці, зокрема, отримання придбаної ним психотропної речовини «Амфетамін». Після цього, ОСОБА_3 в присутності працівників поліції та понятих, було вказано на місце схову («закладку») придбаної ним вказаної психотропної речовини, яку, в подальшому, було вилучено.

В ході досудового розслідування встановлено, що у складі вилученої речовини білого кольору виявлено «Амфетамін», який відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено, масою 0,1911 грам.

Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об`єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судженого, а також посередню характеристику, який на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити, мобільний телефон - залишити у власності обвинуваченого, джерела інформації - залишити при матеріалах справи.

Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання - два місяці арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1132,68 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази:

?мобільний телефон марки Apple моделі Iphone - залишити у власності обвинуваченого ОСОБА_3 ;

?полімерний пакет номерний сейф пакет Експертної служби № 5327709, у якому знаходиться речовина у фольговому згортку та полімерний пакет номерний сейф пакет Експертної служби № 5327710 у якому знаходиться речовина в пакетику амфетамін масою 0,1911 грам - знищити;

?два цифрові носії із маркуванням DVD-R диск марки «memorex», об`єм пам`яті 16 х 4.7 GB 120 min, круглої форми - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .