Справа ЄУН-720/468/22
Провадження №1-кп/720/25/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження №0003239 від 17.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 15.11.2021 року у приблизний проміжок часу з 19 години по 20 годину знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні сторожового будинку по АДРЕСА_2 (масив «Лісова пісня»), що в адміністративних межах с.Рідківці Чернівецького району Чернівецької області під час спільного розпивання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 умисно наніс останньому ряд чисельних ударів руками та ногами з достатньої силою по різних частинах тіла потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, серед яких такі, що несумісні із життям, зокрема: синця на лівій бічній поверхні грудної клітки в ділянці 4-10-го ребер; крововиливу в навколо ниркову жирову клітковину лівої нирки задньої її поверхні; переломи: 5-го ребра справа по середньо-ключичній лінії; 3-го, 4-го, 6-10-го ребер зліва по середньо-ключичній лінії; 10-го ребра зліва по передньо-пахвовій лінії; 10-го ребра зліва по лопатковій лінії; 11-го ребра зліва по середньо-пахвовій лінії; 11-го ребра зліва по задньо-пахвовій лінії; 12-го ребра зліва по лопатковій лінії; розривів: пристінкової плеври 8-10-го ребер зліва по середньо-ключичній лінії; вісцеральної плеври та легеневої тканини зовнішньої поверхні нижньої долі лівої легені із масивним крововиливом, темно-червоного кольору у товщу легеневої тканини передньо-зовнішньо-задньої поверхні нижньої її долі; капсули та тканини селезінки задньої поверхні, які мають ознаки «небезпека для життя» та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

Смерть ОСОБА_6 настала в проміжок часу з 06 години по 10 годину 16.11.2021 року в результаті травматичного шоку, як ускладненої закритої тупої травми тулуба з ушкодженням внутрішніх органів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.121 ч.2 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Прокурор та обвинувачений 11.01.2023 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Потерпіла ОСОБА_7 11.01.2023 року надала суду заяву, про те, що вона надає згоду прокурору Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 укласти угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки шкода відшкодована.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши письмові докази, думку прокурора, вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити, оскільки вина ОСОБА_4 доведена крім того, допитаними в судовому засіданні свідками та дослідженими письмовими і речовими доказами.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 11.01.2023 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Щодо даних про особу, то суд враховує його позитивну характеристику з місця проживання, те, що він на обліку в лікаря нарколога не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №7 від 07.12.2021 року ОСОБА_4 ознак хронічного психічного захворювання не проявляє, а виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості, та за своїм психічним станом він може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв досудовому слідству, добровільного відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також даних про особу, зокрема його позитивну характеристику з місця проживання, те що він усвідомив протизаконність своїх дій, суд приходить до висновку, що ці обставини в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і вважає, що йому на підставі ст.69 КК України слід призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.2 ст.121 КК України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді 5 років позбавлення волі, є такою, що відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 11.01.2023 року між прокурором Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.11.2021 року.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ЧОБ СМЕ, а саме:

-зразок букального епітелію, упакований в паперовий конверт та зразок крові;

-зразок букального епітелію, упакований в паперовий конверт та зразок крові, після набрання вироком законної сили знищити.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме:

-подушку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору упаковану в прозорий сейф-пакет з серійним номером SUD4024616;

-подушку жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що упакована в поліетиленовий пакет блакитного кольору;

-сліди рук на двох відрізках ПЛС, з дактилоскопічними картами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ;

-змиви з обох рук, які упаковані в сейф-пакет експертної служби з серійним номером 3681060;

-сліди рук на дактилокарті, що спільно упаковані в паперовий конверт.

-зразок крові ОСОБА_6 , який упакований в сейф-пакет експертної служби з серійним номером 3681060;

-зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_6 , які упаковані в сейф-пакет експертної служби з серійним номером 5327922.

-сліди рук, на дактилоскопічну карту, що упакована в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин, що окремо упаковані в два паперових конверти;

-змиви з китиць обох рук, що окремо упаковані в два паперових конверти;

-сліди рук, на дактилоскопічну карту, що упакована в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин, що окремо упаковані в два паперових конверти;

-змиви з китиць обох рук, що окремо упаковані в два паперових конверти;

-сліди рук, на дактилоскопічну карту, що упакована в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин, які упаковані в сейф-пакет експертної служби з серійним №5329355;

-змиви з китиць обох рук, які упаковані в сейф-пакет експертної служби з серійним номером 5329351;

-зразок букального епітелію упакований в паперовий конверт;

-зразок крові, який упаковано в сейф-пакет експертної служби з серійним номером 3681117, після набрання вироком законної сили знищити;

-штани, футболку, спортивну кофту, куртку та кросівки, які упаковані в картонну коробку білого кольору, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_8

-куртку, байку, кофту, футболку, спортивні штани та резинові калоші, які спільно упаковані в картонну коробку, коричневого кольору, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_9

-куртку коричневого кольору, кофту світло-коричневого кольору, кофту, червоного, білого та чорного кольорів, футболку чорного та синього кольорів, спортивні штани чорного кольору, джинсові штани, синього кольору, ремінь чорного кольору, кепку синього кольору, пару кросівок чорно-червоного кольору, які упаковані в картонну коробку білого кольору, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету судові витрати за проведення експертиз в сумі 22909,46 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1