Справа № 172/1142/19
Провадження № 1-в/172/47/23
У Х В А Л А

іменем України

06.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В

Начальник ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому вказує, що 20.02.2023 року до установи виконання покарань прибув засуджений ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженому встановлений іспитовий строк 3 роки. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 року засуджений направлений в місця позбавлення волі на 2 роки, однак у резолютивній частині ухвали суду не вказано початок строку відбування покарання. ОСОБА_4 затриманий 05.01.2023 року ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та з-під варти не звільнявся. На підставі ст. 374 КПК України просить роз`яснити, з якої дати слід рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали судового провадження суд приходить до такого.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 16.06.2022 року.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України покарання, з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 05 січня 2023 року ОСОБА_4 затриманий на підставі ухвали суду від 09.11.2022 року.

Згідно з поданням начальника ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» ОСОБА_4 прибув до установи виконання покарань 20.02.2023 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, тому подання щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Строк відбування покарання засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання на підставі ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 року, якою ОСОБА_4 скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання, тобто з 05 січня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1