КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/513/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного Суду (у разі необхідності направлення вищезазначених матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів),

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі ЄРДР/ з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного Суду (у разі необхідності направлення вищезазначених матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів).
В обґрунтування подання голова суду вказав, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року вирішено питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду, на підставі ст. 32, 34 КПК України, оскільки предметом скарги ОСОБА_6 є бездіяльність керівника слідчого управління Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо діючого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду з підстав, передбачених частиною першою даної статті.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 28.07.2021 в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого управління ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У заяві про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 вказує про нібито вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 злочину і з цих підстав просить внести відомості до ЄРДР. Суддями цього суду ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 подані заяви про самовідвід, які відповідними ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва були задоволені.

Вказані обставини, на думку колегії суддів свідчать про те, що подана скарга ОСОБА_6 , не може бути розглянута суддями Шевченківського районного суду м. Києва, а тому подання голови суду цього суду ОСОБА_5 , як обґрунтоване, підлягає задоволенню. Тому колегія суддів вважає правильним передати судове провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого управління ДБР, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого відділу Державного бюро розслідувань, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

____________ __________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3