Справа № 473/5266/19
Номер провадження 1-в/473/252/2022
УХВАЛА
Іменем України
"07" листопада 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вознесенська, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.01.2020 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено 11.01.2020 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Вказаним вироком було затверджено угоду з прокурором про визнання винуватості.

У зв`язку з закінченням строків давності по даному вироку орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 на обліку щодо виконання покарання у вигляді штрафу перебуває з 18.02.2020 року.

У зв`язку із несплатою штрафу 12.03.2020 року Вознесенським районним відділом пробації на підставі ч.3 ст.26 КВК України до суду було направлено подання відносно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

30.03.2020 року Вознесенський міськрайонний суд у задоволення вказаного подання відмовив, керуючись тим, що було в провадженні між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості.

02.04.2020 року до Вознесенської окружної прокуратури було направлено клопотання щодо внесення відомостей до ЄРДР по факту умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

15.04.2020 року стосовно ОСОБА_5 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000520.

17.06.2020 року Вознесенським РУП прийнята постанова про закриття кримінального провадження за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості за відсутністю складу злочину.

В поданні зазначено, що жодного платежу від засудженого до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» не надходило від засудженого.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80 КК України орган пробації просить в поданні звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказавши, що дані вимоги про судимість стосовно ОСОБА_5 не виключають переривання давності виконання вироку, оскільки стосовно нього є нові кримінальні провадження, по яким ще не прийняті остаточні рішення.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, проте це не перешкоджає розгляду подання, яка має покращувати його становище, а тому із врахуванням позицій учасників процесу та положень ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у відсутності засудженого.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Так згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

В той же час ч.4 ст.80 КК України визначено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Так в провадженні суду, а саме у судді ОСОБА_1 , знаходиться справа №473/3730/20 провадження №0001933 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Судове рішення у справі ще не ухвалено та справа розглядається судом.

Також у вимозі про судимість на ОСОБА_5 вказано, що 08.08.2022 року йому пред`явлено обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України та об`єднано з провадженням №0000610, даних про рішення по справі немає.

З огляду на інформацію, що міститься в відомості про судимість, наявність іншого кримінального провадження на ОСОБА_5 на розгляді в суді, суд вважає, що перебіг давності може бути перервано у разі вчинення нових злочинів протягом строків давності, проте це можливо перевірити лише за результатами судового розгляду нових кримінальних проваджень на ОСОБА_5 , в ході яких будуть встановлені дати вчинення правопорушень та чи мали вони місце під час строків давності, що відповідно може мати наслідком застосування положень ст.71 КК України.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання, оскільки не можливо повною мірою перевірити додержання вимог ч.4 ст.80 КК України про переривання строків давності.

Керуючись ст.80 ч.1 та ч.4 КК України, ст.ст.372, ст.537, 538-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1