УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1754/23

Номер провадження 1-кс/495/376/2023

22 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000145 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.02.2022 року Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб.

Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18.04.2022 року за №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 17.05.2022 року за №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Законом України від 22.05.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указ Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 15.08.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента від 07.11.2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» з 05:30 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2023 року о 09 годині 34 хвилин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи та достовірно знаючи про оголошення воєнного стану на території України, умисно, маючи злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, з корисливих мотивів, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що розташований по вулиці Миколаївській 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу з прилавку магазину таємно викрав пляшку горілки «Козацька Рада Класична» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 15.01.2023 року становила 144 гривень 30 копійок, після з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник.

Крім того, того ж дня 15.01.2023 року ОСОБА_4 знову пішов до вище вказаного супермаркету, з метою повторного вчинення кримінального правопорушення. Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 о 11 годині 26 хвилин, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», піднявся на другий поверх, де з полиці з алкогольними напоями, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум особлива» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 15.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном вийшов з магазину, попередньо сховавши пляшку під верхній одяг, в якому був одягнений, а саме під куртку, після з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене в свою користь.

В подальшому ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, та 16 січня 2023 року о 09 годині 06 хвилин, усвідомлюючи та достовірно знаючи про оголошення воєнного стану на території України, умисно, маючи злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, з корисливих мотивів, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що розташований по вулиці Миколаївській 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу з прилавку магазину таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 16.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник.

Після чого, 16.01.2023 року, ОСОБА_4 вирішив повторно піти до магазину «АТБ-МАРКЕТ», та здійснити крадіжку ще однієї пляшки горілки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення чужого майна 16.01.2023 року останній зайшов до магазину, та о 14 годині 26 хвилин, умисно, маючи злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, з корисливих мотивів, перебуваючи в супермаркеті ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що розташований по вулиці Миколаївській 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу повторно з прилавку магазину таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 16.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник.

Крім того, того ж дня 16.01.2023 року ОСОБА_4 знову пішов до вище вказаного супермаркету, з метою повторного вчинення кримінального правопорушення. Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 о 14 годині 55 хвилин, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», піднявся на другий поверх, де з полиці з алкогольними напоями, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 16.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном вийшов з магазину, попередньо сховавши пляшку під верхній одяг, в якому був одягнений, а саме під куртку, після з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене в свою користь.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні майна, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», на загальну суму 807 гривень 50 копійок.

За твердженням слідчого, застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 є виправданим та необхідним для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ймовірним спробам підозрюваного ОСОБА_4 незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не може запобігти вищевказаним ризикам.

Беручи до уваги, зазначені ризики передбачають необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з клопотанням слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000145 від 11.02.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В діях підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка, вчинена в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким злочином.

Відповідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні доказів, вивчених матеріалів, що характеризують підозрюваного, його сімейне становище, вік, стан його здоров'я, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором цілком доведена наявність обґрунтованої підозри та буде доцільним і достатнім для запобігання ризикам кримінального провадження застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів з покладанням на нього певних додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 206, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 22.02.2023 року до 22.04.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження або суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

- утримуватись від спілкування зі свідками в рамках кримінального провадження;

- повідомляти службову особу (слідчого, прокурора) або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, якщо такий є, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків, а саме у разі їх недотримання або порушення може бути обраний більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу направити для виконання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24.02.2023 року об 11:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1