Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1453/23
Провадження № 1-кп/644/114/23
ВИРОК

Іменем України

30 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді ОСОБА_1 , розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000040 від 10 січня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Торез Донецької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, дію воєнного стану продовжено. У подальшому воєнний стан на всій території України неодноразово продовжувався та його дія триває до цього часу.

До проведення з 24.02.2022 військової агресії проти України керівництвом держави-агресора рф залучено незаконні збройні формування «ЛНР» та «ДНР», які підконтрольні та діють спільно із збройними силами рф.

Громадянин України ОСОБА_2 , будучи обізнаним щодо дії указу Президента України Петра Порошенка № 133/2017 від 15 травня 2017 року про введення в дію рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» щодо блокування інтернет-провайдерами доступу до вебресурсів інтернет-компаній «ВКонтакті», «Однокласники», «Mail.ru», «Яндекс», «Лабораторія Касперського», «Dr.Web», офіційного дистриб`ютора «1С» на території України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 24.02.2022, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, створив власний профіль ІНФОРМАЦІЯ_21» у забороненій для використання на території України соціальній мережі «Одноклассники», за допомогою власного ноутбук із застосуванням веб-браузера «Opera», який надає можливість змінювати місце знаходження користувача, почав користування соціальною мережею.

У період з 24.02.2022 по 24.04.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у м. Харкові, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник кримінально протиправний умисел, направлений на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Виконуючи свій протиправний умисел, будучи впевненим, що не потрапить в поле зору правоохоронних органів, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний профіль ІНФОРМАЦІЯ_21» у забороненій для використання на території України соціальній мережі «Одноклассники», за допомогою власного комп`ютера «DESKTOP-M8V3QOK, процесор AMD Athlon (tm) X4 740 Quad Core, код пристрою B4EC1F3A-A441-4BOF-B142-637BOC819A69 із застосуванням веб-браузера «Opera» поширював у період з 24 квітня по 20 серпня 2022 року наступні матеріали:

24 квітня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістив репост - публікацію, яку останній « Считает классной », в якій міститься відеоматеріал під назвою « Антимайдан! И нас 945000 с нами правда и Бог » та текстом: «Мариуполь. Ещё одно преступление, совершенное нелюдями из "Азова". Они в упор расстреляли гуманитарную колонну , которая везла продукты для жителей близлежащих улиц. После расстрела колонны, раненных азовцы забросали гранатами. В своих сетях 18 апреля, выдали это преступление за войсковую операцию...Твари, нацисты должны за это ответить, гореть им в адском огне!!!» в якому зображена особа». На відеоматеріалі зображений «радник ДНР у формі рф та з символікою Z», який розповідає про те, що військовослужбовці полку «Азов» розстріляли гуманітарну колону, яка прямувала «Кормить наших руських людей-мариупольцев»;

24 квітня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_6 , розмістив репост - публікацію з групи під назвою « Харьковская Народная Республика », яку останній « Считает классной », в якій міститься фотографія з текстовим змістом: «Выучите наизусть! В 1922 году в состав Союза Советских Социалистических Республик. Украина вошла БЕЗ Харькова, БЕЗ Херсона, БЕЗ Одессы и Донецка, БЕЗ Луганска, ну и конечно БЕЗ Крыма. У Украины не было даже Львова. Все эти земли Украина получила находясь в составе «клятого» СССР. На халяву»;

26 квітня 2022 року , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_9 , розмістив репост - публікацію, яку останній «Считает классной», в якій міститься фотографія з текстовим змістом: «Не очень понимаю зачеп солдат ВСУ из группировки на Донбассе, которые сдаются в плен после подписки отпускают домой, к чему этот либерализм? Наверняка стреляли, разрушали, убивали…, Судить и в строительные бригады на восстановление Донбасса, как немцев после войны»;

30 квітня 2022 року , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_11 , розмістив репост - публікацію, яку останній « Считает классной », в якій міститься фотографія із зображенням колишнього в.о. президента України ОСОБА_4 з текстовим змістом «Источник в Минобороны сообщил, что нашим разведчикам дан особый приказ: постараться по возможности воспрепятствовать бегству ОСОБА_9. «Кровавого пастора » будут показательно судить за развязывание войны на востоке Украины и военные преступления. Братья, не подведите! Поймайте эту тварь!»;

9 травня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_13 , розмістив репост - публікацію, яку останній « Считает классной », в якій міститься відеоматеріал під назвою « Антимайдан! И нас 945000 с нами правда и Бог » в якому зображена особа, яка за зовнішніми ознаками схожа на військовослужбовця зс рф (на формі символіка-Z, прапор рф та георгіївська стрічка), який веде діалог з дівчинкою наступного характеру: Дівчинка: А вы плохих убиваете? Військовий рф: Мы их уговариваем чтоб они стали хорошими (з усмішкою на обличчі). Дівчинка: Вы наши спасители;

23 травня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_14 розмістив репост - публікацію, яку останній « Считает классной », в якій міститься фотографія з текстовим змістом: «УКРАИНЦЫ, ОБЪЯСНИТЕ КАК ТАК МОЖНО?: 1) Ходить с нацистской символикой, но обзывать ОСОБА_5 «Гитлером»; 2) Спрашивать: «где вы видели бандеровцев?», открыто объявив Бандеру национальным героем; 3) Разрушать свои города, убивая своих граждан ради единства своей страны; 4) Утверждать, что Россия напала на Украину и бежать в Россию прятаться от призыва в армию и искать в России работу; 5) Объявлять Россию агрессором и при этом выпрашивать у нее скидку на газ»;

24 травня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_15 , розмістив репост - публікацію, яку останній « Считает классной », в якій міститься відеоматеріал під назвою «Черти работают, каратели пришли ограбили а как услышали звук шилки встали на лыжи и побежали на запад, ВСУ отжали целый дом». На даному відеоматеріалі зображені військовослужбовці ЗС України, які за (українська форма-піксель, шеврони, прапори України (синій та жовтий кольори). В сторону військовослужбовців ЗС України лунають викрики «ганьба», «отдайте наш дом»;

27 травня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_16 розмістив репост - публікацію, яку останнійй « Считает классной », в якій міститься відеоматеріал під назвою « Антимайдан! И нас 945000 с нами правда и Бог. Первые кадры из тюрьмы, где содержат укронацистов сдавшихся в плен ». На даному відеоматеріалі зображена особа, яка розповідає про кримінальні правопорушення військовослужбовців України батальйону « Азов » з Азовсталі за які вони повинні бути покарані навіть смертною карою;

20 серпня 2022 року , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_3 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_20 розмістив репост - публікацію з групи під назвою « Харьковская Народная Республика », в якій міститься відеоматеріал, на якому зображена особа у військовій формі з фашистськими знаками на формі та на якому вищевказана особа здійснює копіювання голосу Президента України ОСОБА_6 та промовляє наступні слова «Ну с чего они взяли что у нас процветает нацизм на Украине - не понятно».

Проведеним лінгвістичним дослідженням, викладеним у висновку доктора філологічних наук, професора, декана українського мовно-літературного факультету імені Г.Ф. Квітки-Основ`яненка ОСОБА_7 № 01/10-582 від 07.11.2022 встановлено, що у наданих на дослідження матеріалах містяться публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету на тимчасово окупованій території України.

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому виклав клопотання про розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку) у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування у присутності захисника ОСОБА_8 склав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників кримінального провадження до суду.

Зважаючи на те, що обставини вчиненого кримінального правопорушення (проступку) не оспорюються учасниками судового провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 111-1 КК України, як публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави - агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави - агресора, до співпраці з державою агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави - агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Обставинами, які пом`якшють покарання, що призначається обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, у кримінальному провадженні не встановлено.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який є пенсіонером, раніше не судимий, наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, та відсутності обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, буде покарання, з урахуванням вимог ст. 69-1 КК України та правового висновку ВСУ від 14.04.2016 року у справі № 5-23кс(15), у виді 10 років позбавлення права обіймати посади в органах держаної влади, державного управління, місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 10 років позбавлення права обіймати посади в органах держаної влади, державного управління, місцевого самоврядування.

Копію вироку направити прокурору, захиснику і обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1