Справа № 598/1994/22
провадження № 1-кп/598/62/2023
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 28 листопада 2022 року було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

До суду звернувся прокурор з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Ознайомившись із клопотаннями прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, неодноразово судимий, що свідчить про його стійку протиправну поведінку, неодноразово ухилявся від явки до досудових органів та суду, застосований до нього запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, неявки до суду, переховування від суду, продовження ним злочинної діяльності, незаконно впливати на свідків, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Крім того, в судовому

засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 196, 331, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому цілодобово залишати житловий будинок за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на термін до 26 березня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із АДРЕСА_1 без дозволу суду;

-утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по даному кримінальному провадженні;

-повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області, за місцем проживання обвинуваченого.

Головуючий суддя Андрій ЛЕВКІВ