279/2997/17
1-кс/279/129/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 30.01.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.

Вказав, що 13.01.2023 ним до Коростенської окружної прокуратури в Житомирській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1, 358 ч.1 КК України. Станом на 18.01.2023 року відповіді про внесення відомостей до ЄРДР не отримав.

Просив зобов`язати уповноважену особу Коростенської окружної прокуратури в Житомирській області внести подане 13.01.2023 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та направити до ДБР для проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст.304,ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Згідно ст.304,ч.2,п.3 КПК України, скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положень ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Скаржник вказує, що з заявою про вчинене правопорушення він звернувся 13.01.2023 року, тому строк на оскарження зазначеної ним бездіяльності розпочався 14.01.2023 року та закінчився відповідно 24.01.2023 року, а скаргу до суду заявник подав 30.01.2023 року.

Скаржником питання поновлення строку звернення не порушено.

Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України (заява №18986/06) від 16.02.2017 року зацікавлена сторона має обов`язок виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи. Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.

Враховуючи, що скаргу подано з пропуском 10-денного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1