Справа № 161/3547/23
Провадження № 1-кс/161/1233/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

м. Луцьк 06 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення огляду будівлі 51/325 (медпункт), що знаходиться у військовому містечку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві державної власності Міністерству оборони України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду будівлі 51/325 (медпункт), що знаходиться у військовому містечку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві державної власності Міністерству оборони України ().

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 15.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.410, ч.3 ст.410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між КЕВ м. Володимир-Волинський та ПП «Сучасні будівельні технології-12» укладено договори підряду на виконання робіт, а саме: «Капітальний ремонт будівлі 51/39 (штаб) у військовому містечку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 брТа) АДРЕСА_1 » та «Реконструкція будівлі 51/325 (медпункт) у військовому містечку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 брТа) АДРЕСА_1 ». Крім того, в ході досудового розслідування встановлено розбіжності у обсягах фактично виконаних робіт проведених ПП «Сучасні будівельні технології -12», відповідно до укладених договорів підряду, що призвели до невірного визначення і внесення обсягів по видах виконаних будівельних робіт, які передбачені в актах та завищення вартості будівельних робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі 51/39 (штаб) у військовому містечку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 брТа) АДРЕСА_1 » та «Реконструкція будівлі 51/325 (медпункт) у військовому містечку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 брТа) АДРЕСА_1 ».

З метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по об`єкту: «Реконструкція будівлі 51/325 (медпункт) у військовому містечку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 брТа) АДРЕСА_1 » та фіксації проведених будівельних робіт, з використанням зазначених у актах приймання будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів по вказаному об`єкту, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому, для забезпечення проведення експертизи, виникла необхідність у проведенні її огляду, з залученням експерта, тому звернулись до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слід надати дозвіл на проведення огляду будівлі 51/325 (медпункт), що знаходиться у військовому містечку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві державної власності Міністерству оборони України ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 233 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з залученням експерта, дозвіл на проведення огляду будівлі 51/325 (медпункт), що знаходиться у військовому містечку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві державної власності Міністерству оборони України (), з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по об`єкту: «Реконструкція будівлі 51/325 (медпункт) у військовому містечку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 брТа) АДРЕСА_1 » та фіксації проведених будівельних робіт, з використанням зазначених у актах приймання будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів по вказаному об`єкту, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому.

Огляд провести до 06 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1