УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковому контейнері та пристрій для куріння із нашаруваннями, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3099932; електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №7357119; подрібнювач для коноплі, який було поміщено до спец. пакету НПУ №7357120; фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007955; пляшки із невідомими речовинами, які мають різкий запах, які було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259651; посуд з різким запахом, скляну банку, рукавиці, ганчірки, які було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління № 7259652; пластиковий контейнер та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259646; фольга, яка знаходилась у кухонному приміщенні, яку було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління №7259650; універсальні індикатори ( лакмусові смужки), який поміщено до спец. пакету НПУ №7357168; мобільний телефон Redmi номер: НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007954, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2022 року близько 13:45 працівниками УБН ДБН у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ак. Янгеля, 6к було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка добровільно в присутності понятих видала кристалічну речовину жовтого кольору схожу на фенілнітропропен та невідому кристалічну речовину коричневого кольору.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000559 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході проведення оперативно розшукових заходів становлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 13.02.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих, у кімнаті квартири однокімнатного типу було виявлено та вилучено: -речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковому контейнері та пристрій для куріння із нашаруваннями, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3099932; електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №7357119; подрібнювач для коноплі, який було поміщено до спец. пакету НПУ №7357120; фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007955; пляшки із невідомими речовинами, які мають різкий запах, які було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259651; посуд з різким запахом, скляну банку, рукавиці, ганчірки, які було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління № 7259652; пластиковий контейнер та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7259646; фольга, яка знаходилась у кухонному приміщенні, яку було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління №7259650.

Також в ході обшуку за вказаною адресою було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено: універсальні індикатори бумаги ( лакмусові полоски), який поміщено до спец. пакету НПУ №7357168; мобільний телефон Redmi номер: НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007954.

Вилучені речі визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковому контейнері та пристрій для куріння із нашаруваннями, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3099932; електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №7357119; подрібнювач для коноплі, який було поміщено до спец. пакету НПУ №7357120; фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007955; пляшки із невідомими речовинами, які мають різкий запах, які було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259651; посуд з різким запахом, скляну банку, рукавиці, ганчірки, які було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління № 7259652; пластиковий контейнер та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259646; фольга, яка знаходилась у кухонному приміщенні, яку було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління №7259650; універсальні індикатори ( лакмусові смужки), який поміщено до спец. пакету НПУ №7357168; мобільний телефон Redmi номер: НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007954, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковому контейнері та пристрій для куріння із нашаруваннями, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3099932; електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №7357119; подрібнювач для коноплі, який було поміщено до спец. пакету НПУ №7357120; фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007955; пляшки із невідомими речовинами, які мають різкий запах, які було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259651; посуд з різким запахом, скляну банку, рукавиці, ганчірки, які було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління № 7259652; пластиковий контейнер та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259646; фольга, яка знаходилась у кухонному приміщенні, яку було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління №7259650; універсальні індикатори ( лакмусові смужки), який поміщено до спец. пакету НПУ №7357168; мобільний телефон Redmi номер: НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007954, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя