Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3312/2022 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимої, що мешкає АДРЕСА_1 ,
20.10.2022р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-2, ч. 3ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Згідно повідомлення що одним з активних учасників телеграм-каналу (спільноти) антиукраїнської спрямованості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » є мешканка м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_6 , яка у невстановлений час, однак не пізніше 21.07.2022, не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GalaxyJ6», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом «ID - НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 », долучилася до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 », реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги Російській Федерації у веденні агресивної війни проти України, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, неодноразово, на систематичній основі, вчинила низку злочинів.
Так, громадянка України ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що з початку збройної агресії РФ її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи в силу інформаційної наповненості каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » достовірно обізнаною про їх основний напрямок діяльності - збирання та накопиченням інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України - здійснювала збір та подальше поширення інформації про переміщення озброєння територією України як у відкритому чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так і серед інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 о 21 год. 37 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України, діючи умисно, на шкоду таким основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, передбачаючи що її дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний їй телефон, у месенджері «Telegram», під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме у відкритому чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширила повідомлення з інформацією про переміщення озброєння по м. Миколаєву, наступного змісту: «Всем доброго вечера из Николаева)) сегодня целый день в сторону Октябрьского идёт тяжёлая техника - везут на лафетах по 2 штуки, каждые полчаса», достовірно розуміючи, що вказана інформація збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_9 о 21 год. 56 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний їй телефон у месенджері «Telegram»під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме у відкритому чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширила повідомлення з інформацією про переміщення озброєння по м. Миколаєву, наступного змісту: «Добрый вечер из Николаева. У нас напряжённо тихо, даже тревог практически нет. Но как стемнело стала двигаться техника, не тяжёлая - колесная, небольшими группами по 1-2 машине в сторону Корабельного. Всем тихой ночи!», достовірно розуміючи, що вказана інформація збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Як встановлено, поширення ОСОБА_6 за вищевикладених обставин інформації про переміщення озброєння по м. Миколаєву, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, однак не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6 , не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний вказаний вище мобільний телефон та месенджер «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 », долучилася до телеграм-каналу (спільноти) антиукраїнської спрямованості «ІНФОРМАЦІЯ_6» (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у якому поширила інформацію пропереміщення озброєння територією Миколаївської області.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 14 год. 51 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний їй телефон, у месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме у відкритому чаті «ІНФОРМАЦІЯ_6 …», поширила повідомлення з інформацією про переміщення озброєння територією Миколаївської області наступного змісту: «Вчера вечером около 20 часов, возле Коблево видели 4 грузовые военные машины, которые перевозили обломки такого самолёта в сторону Одессы. На фюзеляже были буквы SB и цифры 24. Насчёт букв могу ошибаться - они были не четкие.», після чого одразу розмістила фотознімок із зображенням військового вантажного автомобіля, що транспортує елементи військового літака.
Після того, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на поширення інформації про переміщення вищевказаного озброєння територією України, діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний їй телефон у месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 », у приватній переписці з іншим невстановленим на даний час учасником відкритого чату «ІНФОРМАЦІЯ_6 …» під ім`ям « ОСОБА_9 », поширила попередньо зроблені нею фотознімок та відеозапис із зображенням елементів військового літака, що переміщувались військовим вантажним автомобілем 14.08.2022 в районі с. Коблево Миколаївської області.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками РФ здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами ЗС РФ та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави-агресора вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо вчиняла дії щодо виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 21.07.2022, ОСОБА_6 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною визще адресою, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон у месенджері «Telegram»під ім`ям « ОСОБА_8 »,долучилася (вступила) до каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 »( ІНФОРМАЦІЯ_5).
При цьому, ОСОБА_6 під час спілкування у вищезазначеному чаті поширювала повідомлення із висловлюваннями, що виправдовують збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_12 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон, у месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме в загальному чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістила повідомлення наступного змісту: «Подождите, у нас воды нет, отопления не будет, т.к. этит идиоты хотят солёную воду в систему залить, свет вырубят. А потом прийду нормальные правители - русские и наведут порядок, так в первых рядах такие будут кричать за них и паспорта получать)) ждемсс переобувания))».
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_11 об 11 год. 34 хв. ОСОБА_6 , діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон у месенджері «Telegram»під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме в загальному чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістила повідомлення наступного змісту: «Я думаю вы немного не правильно поняли. Речь о ВСУ, которые стреляют по нам, а не по военным объектам((».
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон у месенджері «Telegram»під ім`ям « ОСОБА_8 », долучилася (вступила) до каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
При цьому, ОСОБА_6 під час спілкування у вищезазначеному чаті поширювала повідомлення із висловлюваннями, що заперечують збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_9 о 20 год. 19 хв. ОСОБА_6 , діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон, у месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме в загальному чаті «ІНФОРМАЦІЯ_6», розмістила повідомлення наступного змісту: « Только что позвонили местные паникеры и в истерике бьются, что в Корабельном наши прорвали и двигаются в город. Понимаю, что бред, но всё же - может началось? Кто в Корабельном - что слышно?».
20.10.2022р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.12.2022р.
В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновок судової лінгвістичної експертизи (семантико-текстуальне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.4) стосовно публікацій, які розміщувались ОСОБА_6 ; ознайомитись та вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; отримати відповідь на запит від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо фактів перетину державного кордону ОСОБА_6 ; отримати матеріали, які характеризують особу ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії у проведенні яких виникне необхідність; надати діям ОСОБА_6 остаточну правову кваліфікацію; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт. Разом із тим ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_6 не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювана та захисник заперечили проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу, з огляду на міцні соціальні зв`язки ОСОБА_6 та відсутність судимості. Вирішення питання щодо продовження строку досудового розслідування поклали на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотань, приходжу до наступного.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертних досліджень у зв`язку із завантаженістю експертних установ та воєнними діями на території України, специфікою процесуальних дій. Вказані слідчі та процесуальні дії можуть бути виконані протягом наступних п`яти місяців.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом обшуку від 23.09.2022 житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy J6», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , оглядом якого встановлено наявність облікового запису в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 » та його листування у чатах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_6», 2) холдер від сім-картки мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та інші речі, що можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні; протоколом огляду від 05.10.2022 мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy J6», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , у ході якого встановлено наявність облікового запису в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_8 », зареєстрованого на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 та його листування у чатах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; висновком спеціаліста від 18.10.2022, відповідно до якого поширені ОСОБА_6 повідомлення в месенджері «Telegram» у чатах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 …» містять висловлювання, що виправдовують та заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.10.2022, який підтвердив факт проведення 14.08.2022 евакуації елементів військового літака МІГ-29 з аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (м. Миколаїв) в напрямку АДРЕСА_2 , щодо якого ОСОБА_6 поширила інформацію (в т.ч. поширила зроблені нею фотознімок та відеозапис) в месенджері «Telegram», у чаті «ІНФОРМАЦІЯ_6» та у приватній переписці з іншим учасником вказаного чату; та протоколом огляду від 12.10.2022 за участю свідка ОСОБА_12 , у ході якого підтверджено, що на зроблених ОСОБА_6 фотознімку та відеозаписі, які вона в подальшому поширила в месенджері «Telegram», у чаті «ІНФОРМАЦІЯ_6» та у приватній переписці з іншим учасником вказаного чату, зафіксовано момент транспортування на одній з вантажних військових машин конусу бортового локатору та двигуна військового літака МІГ-29; відповіддю на запит з в/ч НОМЕР_5 від 11.10.2022 № 1/116/1101, якою підтверджено, що 14.08.2022 відбувалось переміщення наземним шляхом двох розібраних літаків МІГ-29 з м. Миколаїв в напрямку АДРЕСА_2 ; матеріалами виконання доручення слідчого від 12.10.2022 № 64/20-7543, відповідно до яких проаналізовано відеозаписи з камер відеоспостереження у м. Миколаїв та підтверджено факти переміщення озброєння ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , про які ОСОБА_6 поширила інформацію в месенджері «Telegram» у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відповіддю на запит з Основного командного пункту оборони м. Миколаїв від 19.10.2022 № 694, якою підтверджено факти переміщення військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Миколаїв, про які ОСОБА_6 поширила інформацію в месенджері «Telegram» у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
При обранні запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою слідчим суддею було враховано тяжкість вчинених злочинів та покарання, яке загрожу підозрюваній за злочини проти основ національної безпеки; проросійську спрямованість поглядів останньої, наявність воєнного стану в країні, у зв`язку з чим були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є більш ніж вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли та не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.02.2023р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .