Житомирський апеляційний суд
Справа №278/967/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

24 січня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №278/967/19 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 18 червня 2021 року відносно

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №278/967/19 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 18 червня 2021 року відносно ОСОБА_9 .

В ході апеляційного розгляду вказаного провадження виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_11 .

На призначену Житомирським апеляційним судом дату судового розгляду кримінального провадження №278/967/19, свідок ОСОБА_11 не з`явився, місце знаходження свідка не відоме.

З урахуванням цього, апеляційний розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження вказаного свідка.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставини виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання свідка ОСОБА_11 , що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді зазначеного свідка та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді свідка ОСОБА_11 та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суду підтвердження повідомлення вказаної особи.

Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 30.01.2019 Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області, встановити місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та повідомити його про те, що він викликається як свідок у судове засідання Житомирського апеляційного суду, яке призначено о 13 год. 30 хв. 07.02.2023, про що відібрати розписку.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 06.02.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: