Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-39/2008
Провадження № 1-в/644/19/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, заяву ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2008 року,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2008 року, за яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та з застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 24.04.2008 року по 26.08.2011 року. 26.08.2011 року відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 18.08.2011 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 07 місяців та 10 днів.

З дня звільнення від відбування покарання минуло 11 років і з врахуванням поведінки і ставлення до праці просив зняти судимість за вироком суду від 24.04.2008 р.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом завчасно та належним чином подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор не заперечував проти розгляду заяви за відсутністю заявника, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор вважав, що покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2008 року ОСОБА_4 відбув та судимість відповідно до норм ст. 89 КК України погашена, в зв`язку з чим слід відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши прокурора, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Зняття судимості це припинення судимості за рішенням суду. При знятті судимості на відміну від її погашення перебіг встановленого законом строку і не вчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості.

Закон не зобов`язує суд, а лише надає йому право на підставі конкретних обставин справи зняти з особи судимість. Зняття судимості можливо лише до перебігу строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 КК України.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що подана ОСОБА_4 заява про зняття судимості є необґрунтованою та немотивованою, до неї не долучено жодних доказів, які дають суду підстави вирішувати питання, щодо зняття судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2008 р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2008 року.

Керуючись ст.ст. 89, 91 КК України ст. ст. 372, 538, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2008 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: