Справа № 530/869/22
Провадження № 1-кп/535/197/22
Ухвала

08 листопада 2022 року,

смт Котельва,

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000252 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 06.10.2022 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання, у обґрунтування якого зазначено, що упровадженні сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000252 від 21.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. 21.06.2019 заявою ОСОБА_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000252 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст.185 КК України, після чого по вказаному факту розпочато проведення досудового розслідування, де встановлено, що 20.06.2019 приблизно о 14 год невідома особа, перебуваючи поблизу річки Грунь в с. Підозірка Зіньківського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому завдана майнова шкода. На даний час особу, яка здійснила крадіжку майна, що належить потерпілому ОСОБА_4 , не встановлено. З дня вчинення крадіжки майна минуло більше 3 років, отже, кримінальне провадження №0000252 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, про обставини справи пояснив, як зазначено вище.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілого ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та встановлено, що 20.06.2019 приблизно о 14 год невідома особа, перебуваючи поблизу річки Грунь в с. Підозірка Зіньківського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому завдана майнова шкода.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, указані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років становить три роки, та зважаючи на те, що подія кримінального правопорушення мала місце 20.06.2019, тобто більше трьох років тому, на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №0000252 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Котелевськийм районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1