Справа № 752/1952/23
Провадження №: 1-кп/752/1384/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002293, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проходить службу в прикордонному загоні імені Героя України (зарахований в розпорядження), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Прокурором Київської міської прокуратури до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною, з згоди потерпілого, між підозрюваним та прокурором.

Як видно з формулювання обвинувачення, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу №294-ОС від 07.06.2022 ОСОБА_5 , маючи спеціальне звання молодшого сержанта, з 07.06.2022 проходив службу в Прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_6, на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Зазначені Укази Президента України затверджено Законами України.

Під час дії воєнного стану в України, у період з 29.08.2022 по 12.09.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в палаті № 3 неврологічного відділення в Головному військово-медичному центрі (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58, разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким у нього склались дружні відносини, 01.09.2022 на його проханням використовуючи мобільний телефон ОСОБА_7 , отримавши від нього логін та пароль, здійснив вхід до програмного додатку «Приват 24», встановленого на мобільному телефоні та перерахував з банківського рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти його близьким родичам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на загальну суму 14 тисяч гривень.

У цей час усвідомлюючи, що йому відомі логін та пароль до програмного додатку «Приват 24», та побачивши, що після перерахування грошових коштів родичам ОСОБА_7 на його банківському рахунку залишилось приблизно 60 тисяч гривень, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння його коштами, шляхом таємного викрадення.

Надалі 03.09.2022, о 18 год. 06 хв., перебуваючи у палаті №3 неврологічного відділення Головного військово-медичного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58, реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення, порушуючи суспільні відносини власності, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю ОСОБА_7 у палаті, без його відома, шляхом вільного доступу, взяв його мобільний телефон. Ввівши логін та пароль, які йому вже були відомі, ОСОБА_5 здійснив вхід у встановлений на телефоні програмний додаток «Приват24» та о 18.06 год. перерахував з банківського рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2 тисячі гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд.

Зрозумівши, що вказані дії залишились непоміченими потерпілим діючи умисно, маючи на меті довести свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 вчинив аналогічні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів потерпілого ОСОБА_7 , які залишились на його банківському рахунку, а саме:

04.09.2022, о 18 год. 06 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_7 вийшов з палати, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 2 тисячі гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

05.09.2022, о 16 год. 51 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_7 вийшов з палати, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 2 тисячі гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

05.09.2022 о 18 год. 20 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_7 вийшов з палати, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 2 тисячі гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

06.09.2022 о 06 год. 40 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_7 вийшов з палати, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 2 тисячі гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

06.09.2022 о 19 год. 25 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_7 вийшов з палати, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 8 тисяч гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

07.09.2022 о 03 год. 02 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, коли потерпілий ОСОБА_7 вже спав, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 6 тисяч гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

07.09.2022 о 03 год. 59 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, коли потерпілий ОСОБА_7 вже спав, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 8 тисяч гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

07.09.2022 о 04 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, коли потерпілий ОСОБА_7 вже спав, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 3 тисячі гривень на власний банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в межах проекту «Sportbank» в AT «Таскомбанк», після чого розпорядився ними як своїми на власний розсуд;

07.09.2022, в період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 19 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, коли потерпілий ОСОБА_7 вже спав, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень на особистий рахунок в програмному додатку БК«Парі Матч», де він має особистий кабінет;

07.09.2022 о 05 год. 19 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, коли потерпілий ОСОБА_7 вже спав, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 9 тисяч гривень на особистий рахунок в програмному додатку БК«Парі Матч», де він має особистий кабінет;

07.09.2022 о 07 год. 39 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, коли потерпілий ОСОБА_7 вже спав, знаючи логін та пароль, зайшов в програмний додаток «Приват 24» в його мобільному телефоні, та перерахував грошові кошти в сумі 4 тисяч гривень на особистий рахунок в програмному додатку БК«Парі Матч», де він має особистий кабінет.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 58 тисяч гривень, відсутність яких на своєму банківському рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_7 виявив прибувши у м. Суми.

Таким чином, в умовах воєнного стану, у період з 03.09.2022 по 07.09.2022, ОСОБА_5 умисно, таємно викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 58 тисяч гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

30.01.2023 року між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_6 , за письмової згоди потерпілого ОСОБА_7 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення - повідомлення обставин вчинення кримінального правопорушення; вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу сімейних обставин - потреба коштів для власного лікування у зв`язку із захворюванням на вірусний гепатит; наявність на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутність обтяжуючих покарання обставин, узгодили, що в разі затвердження угоди судом, до ОСОБА_10 , який зобов`ячався відшкодувати потерпілому ОСОБА_7 на його банківський рахунок матеріальну шкоду в розмірі 58 000 грн. не пізніше 28.02.2023 року, слід застосувати покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, та, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_10 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк, та підозрюваний, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, наряду з іншим, має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України.

ОСОБА_10 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання, йому роз`яснені та зрозумілі, потерпілому усі збитки відшкодував, перерахувавши кошти в загальній сумі 58 тисяч гривень. В підтвердження виконання умов угоди про відшкодування потерпілому завданої шкоди до 28.02.2023 року обвинувачений надав в розпорядження суду копії квитанцій про сплату 26.02.2023 року 17 400 грн. Крім того, потерпілий ОСОБА_7 в своїй заяві адресованій суду підтвердив факт надання дозволу прокурору на укладення угоди про визнання винуватості та підтвердив факт сплати ОСОБА_10 24.02.2023 року 40600 грн.

Захисник просив затвердити угоду на визначених умовах підтвердивши факт відшкодування потерпілому шкоди обвинуваченим в повному обсязі.

Прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості на визначених умовах.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_10 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, також враховуючи письмову заяву потерпілого, який надав прокурору згоду на укладення угоди про визнання винуватості, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_10 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Затверджуючи угоду суд також враховує, що по суті угода, в частині відшкодування шкоди потерпілому, уже виконана.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 469-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.01.2023 року між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002293.

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання за ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1