Справа № 187/1382/21
Провадження № 1-в/209/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Кам`янське клопотання в. о. начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.01.2022 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області» МЮ України надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 засудженого 06.01.2022 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Прокурор, представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.03.2022 року розпорядження про виконання вироку суду який набрав законної сили та вирок суду, відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу, та в той же день засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа №25/ЗВП/2022 року.

28.03.2022 року громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, з порядком здійсненій; нагляду, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені судом відповідно до ст. 76 КК України, та передбачені законодавством України, також ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені судом та визначені законом виконував на належному рівні.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу в розділі «Робота», «Матеріальне становище» та засуджений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Згідно довідки № 44.1/13-8065 від 15.12.2022 року відділення поліції №1 відносно засудженого ОСОБА_4 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 06.01.2023 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

У засудженого закінчився строк випробування за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання в. о. начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1