Провадження №1-в/337/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням.

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку Заводського РВ чотири рази не з`явився на реєстрацію, зник з місця проживання, у зв`язку із чим був оголошений у розшук. 26.03.2022 року до ОСОБА_4 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення. Після цього справа засудженого була передана до Хортицького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 02.11.2022, 07.12.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, поважних причин неявки на реєстрацію не повідомив. В Ленінському районному суді м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд здійснив примусовий привід засудженого в судове засідання, який залишився без виконання.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.10.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробовуванням в Заводському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Під нас перебування на обліку Заводського РВ, засуджений не з`явився для реєстрації 27.10.2021, 10.11.2021, 24.11.2021 та 08.12.2021 року.

24.12.2021 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук (а.с. 74-75).

26.03.2022 року до ОСОБА_4 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.86) та повторно попереджено про наслідки невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.

26.03.2022 року ОСОБА_4 надав пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із відсутністю бажання. Повідомив, що змінив місце проживання на адресу - АДРЕСА_2 , про що орган пробації не повідомив.

18.05.2022 року особова справу засудженого ОСОБА_4 була отримана та прийнята для подальшого виконання за територіальністю Хортицьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області (а.с.94). Засуджений з`явився за викликом 23.05.2022 року та під підпис ознайомився із винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - 1 середа кожного місяця (а.с.98).

02.11.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на чергову реєстрацію, про причини неявки не повідомив. Засуджений прибув до Хортицького РВ пробації 21.11.2022 року та письмово пояснив, що з 01.11.2022 по 18.11.2022 перебував па тимчасових підробітках за межами м. Запоріжжя, не виконавши весь обсяг робіт покинути робоче місце не міг, але документально підтвердити даний факт він не може (а.с.126). З правопорушником повторно проведено профілактичну бесіду щодо наслідків невиконання обов`язків, покладених на нього рішенням суду.

Але не зважаючи на це, 07.12.2022 року ОСОБА_4 на реєстрацію не з`явився, в телефонному режимі попередив про неявку, повідомив, що травмував ногу. Зобов`язався з`явитися, як тільки зможе ходити (а.с.131). 20.12.2022 року засуджений прибув до Хортицького РВ та надав письмове пояснення, що за допомогою до медичного закладу не звертався, бо не заключав декларацію з сімейним лікарем, тому документально підтвердити факт хвороби не може (а.с.132).

Судові засідання по даній справі неодноразово відкладались судом у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про їх час та місце. У зв`язку із чим, 13.03.2023 року суд постановив ухвалу про примусовий привід засудженого.

Суд встановив, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляду кримінальне провадження №334/8016/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.03.2023 року суд оголосив ОСОБА_4 у розшук.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки. Поважних причин неявки на реєстрацію та неповідомлення про зміну місця проживання судом встановлено не було, а тому суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 переховується від суду та органів з питань пробації, суд вирішив направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного йому покарання вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2021 року у вигляді 2 років обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 . Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1