Справа № 161/3813/23
Провадження № 1-кс/161/1330/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України. Просить зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_3 вилучене майно, у накладенні арешту на яке відмовлено за ухвалою слідчого судді від 30.01.2023 та ухвали Волинського апеляційного суду від 15.02.2023 (справа № 161/1242/23).

09.03.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд скарги без її участі, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання за її відсутності.

Слідчий не прибув в судове засідання по розгляду даної скарги, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, та така бездіяльність слідчого, прокурора може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

На підставі п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2023 (справа № 161/1242/23 Провадження № 1-кс/161/497/23) було частково задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та, серед іншого, відмовлено в арешті пристрою для зчитування звуку, чорного кольору, моделі S 31 RX-L.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15.02.2023 було скасовано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року в частині накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , а саме: 19 (дев`ятнадцять) металевих предметів, схожих на «відмички», які поміщені до сейф-пакету PSP № 2146968; пристрій із сім-картою «Київстар» та пристрій без сім - картки, схожі на GPS-трекери, які поміщено в сейф-пакет PSP №2146970 та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, яке вилучене під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Доказів повернення органом досудового розслідування ОСОБА_3 майна в арешті якого було відмовлено вищевказаними рішеннями суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.2 ч.1 ст.169 КПК України таке майно підлягає негайному поверненню законному володільцю.

З наведених мотивів скарга ОСОБА_3 є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 303, 306 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого у кримінальному провадженні №0002630, негайно повернути ОСОБА_3 майно, яке було вилучене під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу «Land Rover Discovery», д.н.з. НОМЕР_1 , та приміщення квартири АДРЕСА_1 , а саме: пристрій для записування звуку, чорного кольору, моделі S 31 RX-L; 19 (дев`ятнадцять) металевих предметів, схожих на «відмички», які поміщені до сейф-пакету PSP № 2146968; пристрій із сім-картою «Київстар» та пристрій без сім - картки, схожі на GPS-трекери, які поміщено в сейф-пакет PSP №2146970.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя