Єдиний унікальний номер: 448/1149/19
Провадження № 1-кп/448/16/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(повний текст)

28.02.2023 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання Оксани ТХІР,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська клопотання сторони захисту у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000281 та за №0000358 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.310 КК України, -

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник-адвокат Вікторія КАРАЛЮС,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

На адресу суду від сторони захисту в особі захисника ОСОБА_5 , надійшло клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 судово наркологічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначила, що з метою підтвердження чи спростування факту вживання обвинуваченим наркотичних засобів, та в подальшому можливої перекваліфікації обвинувачення, що інкримінується ОСОБА_6 , просить призначити вищевказану експертизу.

Сторона захисту, зокрема обвинувачений ОСОБА_7 , і його захисник-адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи. Просили суд зазначену експертизу призначити, визначивши перелік питань, що був зазначений у письмовому клопотанні.

Прокурор ОСОБА_8 , не заперечувала щодо призначення зазначеної вище експертизи.

Потерпілі особи по вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженні відсутні.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам (ч.1 ст.1 КК України).

Завданням кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно статті 9 КПК України, під час кримінального провадження повинно бути забезпечено всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, виявлені як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надана їм належна правова оцінка та забезпечено прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Мостиським районним судом Львівської області проводиться судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000281 та №0000358 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 і ч.2 ст.310 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 згідно обвинувальних актів інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та частиною 2 статті 310 КК України незаконний посів та вирощування рослин коноплі у кількості більше п`ятдесят рослин.

Відповідно до частини 1 статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження,

За приписами частини 2 статті 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Крім того частиною 1 статті 93 КПК України передбачено, що збирання доказів, серед яких є висновок експерта, здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно статті 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери дії її знань.

Згідно п.1.18 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98р. із відповідними змінами підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, згідно частини 6 статті 22 КПК України, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, керуючись загальними засадами кримінального провадження, визначеними статтею 8 КПК України, де зазначається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави та з метою забезпечення повноти та об`єктивності у розгляді справи, з`ясування обставин пред`явленого обвинуваченому ОСОБА_2 , звинувачення, суд вважає доцільним для з`ясування обставин по справі, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань спеціалістів, призначити по справі судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (вул.Б.Лепкого,8, Львів, Львівська область, Україна, 79007).

При цьому на вирішення експертам вказаної вище установи поставити такі питання: - чи страждає ОСОБА_2 алкоголізмом, наркоманією? - чи потребує ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру? - чи немає у даному випадку протипоказань щодо проведення лікування?

З огляду на вищевикладене, клопотання сторони захисту підлягає до задоволення з наведених вище мотивів та підстав.

У відповідності до статті 332 КПК України зупинити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись статтями 101, 242, 332, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_10 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 та частиною 2 статті 310 КК України, задовольнити.

Призначити по вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженні судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (Вул.Б.Лепкого,8, Львів, Львівська область, Україна, 79007).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1). Чи страждає ОСОБА_2 алкоголізмом, наркоманією?

2). Чи потребує ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру?

3). Чи немає у даному випадку протипоказань щодо проведення лікування?

Для проведення експертизи надіслати до вищевказаної установи копію даної ухвали суду та матеріали кримінального провадження, єдиний унікальний номер 448/1149/19; провадження №1-кп/448/16/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити експертам, що згідно ст.102 КПК України, якщо при проведенні зазначеної експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерти мають право зазначити про них у своєму (- їх) висновку (- ах).

У відповідності до статті 332 КПК України зупинити судовий розгляд кримінального провадження.

Зазначену експертизу провести у найстисліший строк та вказаний висновок експертів направити Мостиському районному суду Львівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Повний текст ухвали складено 06 березня 2023 року.

Суддя Юрій БІЛОУС