Справа № 203/1453/23
Провадження № 1-кс/0203/1462/2023
УХВАЛА

20 березня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську від 11 липня 2022 року про кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 03 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську від 11 липня 2022 року про кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_2 просив поновити строк для звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що копію постанови слідчого засобами поштового зв`язку скаржником була отримана 05 жовтня 2022 року, а також у супровідному листі адресою Третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, зазначалася адреса, що територіального віднесена до підсудності Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а тому вперше зазначену скаргу було направлено саме до цього суду, однак її було повернуто та роз`яснено про необхідність подання такої скарги до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. У подальшому зазначену скаргу було подано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. За таких обставин, належить дійти висновку про поважність причин пропуску строку для подання цієї скарги до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та поновлення скаржнику такого строку з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне також витребувати у слідчого відповідне кримінальне провадження для дослідження у судовому засіданні під час розгляду зазначеної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення з цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську від 11 липня 2022 року про кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, на 22 березня 2023 року о 12 год 00 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника та уповноважену особу Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську.

Витребувати у Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, матеріали кримінального провадження № 0000450 від 03 жовтня 2021 року.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1