Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1716/22
Провадження № 1-кс/644/200/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача №1 СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 ,

про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000380 від 29 жовтня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача №1 СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000380 від 29 жовтня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України. Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення предметів вчинення злочину, які можуть та матимуть значення речових доказів, а також виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

Сектором дізнання відділу поліції № І Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 29.10.2022, за ознаками ч.1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 28.10.2022 близько о 14.07 за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина 24, біля магазину «Посад» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , публічно заперечував збройну агресію рф проти України, підтримував рішення та дії збройних формувань держави - агресора, які спонукали до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП рядового поліції ОСОБА_7 було встановлено, що 28.10.2022 в складі екіпажу купол 4201, за адресою: м. Харків, просп. Архітектора Альошина, 24, біля магазину «Посад» було виявлено чоловіка, який публічно заперечував збройну агресію рф проти України, підтримував рішення та дії збройних формувань держави - агресора, які спонукали до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях, а саме кричав, що Харків - російське місто, президент росії робить все правильно, що вбиває українців. Також при перевірці документів вищевказаного чоловіка було встановлено особу, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити, обґрунтовуючи свої доводи аналогічно викладеному в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши думку дізнавача, дослідивши документи та матеріали, надані на обґрунтування доводів клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру до судових розслідувань, в межах яких подається клопотання, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 223,237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що до ЄРДР за №0000380 від 29 жовтня 2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до наданої інформації комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради реєстрацію права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 проведено за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.02.2007 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 7А - 07 - 286428 .

Так, у разі введення воєнного стану при проведенні обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи, якщо залучення понятих є об`єктивно неможливим або пов`язано з потенційною небезпекою для їхнього життя чи здоров`я, відповідні слідчі (розшукові) дії проводяться без залучення понятих. У такому разі хід і результати проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи в обов`язковому порядку фіксуються доступними технічними засобами шляхом здійснення безперервного відеозапису.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Більш того, в статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вбачає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині надання дозволу на проведення обшуку дізнавачам №1 СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_13 у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичної реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку іншим особам, зазначеним в клопотанні, задоволенню не підлягає за безпідставністю вимог.

Клопотання в частині надання дозволу вилучення комп`ютерної техніки, мобільних пристроїв, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів, нетбуків, мобільних телефонів, носіїв інформації, флеш накопичуваних, жорстких дисків, карти пам`яті, задоволенню не підлягає за безпідставністю вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача №1 СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000380 від 29.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачам №1 СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів кримінального правопорушення - комуністичної символіки та пропагандистських матеріалів, символіки РФ та пропагандистських матеріалів РФ та інших матеріалів та відомостей, які можуть та матимуть значення речових доказів, а також виявлення та фіксування відомостей у вищезазначеній квартирі про обставини вчинення злочину .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні дізнавача, надає право проникнути до приміщення лише один раз до 07.12.2022 з дня постановлення цієї ухвали .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1