Справа № 450/3280/22 Провадження № 1-кс/450/907/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000238 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
09 листопада 2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй тимчасовий доступ до інформації щодо особи, на ім`я якої відкрито рахунок № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії паспорта, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису; виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 08 жовтня 2022 року по теперішній час, з розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи, назву юридичної особи і код ЄДРПОУ); відомостей, чи підключена до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 послуга (додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему; фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні рахунком № НОМЕР_1 (у разі відсутності фото/відео з камер вказати причину, за якої неможливо надати такі матеріали) із записом на електронному носії інформації за період часу з 08 жовтня 2022 року по теперішній час; інформації щодо особи (осіб), яка (які) готівкою отримували кошти з рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів за період часу з 08 жовтня 2022 року по теперішній час, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за юридичною адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої за адресою АДРЕСА_2 .

Мотивувала клопотання тим, що 11 жовтня 2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , у якій вона просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 08 жовтня 2022 року близько 22 год. 40 хв. шляхом обману та зловживання довірою під приводом збору коштів на лікування дитини заволоділа її грошовими коштами у розмірі 1400 грн, які вона перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому виявила, що дитина не потребувала лікування. Зауважила, що тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин події, а також дозволить проводити подальші слідчі дії. 19 жовтня 2022 року постановою прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження передані з СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області до СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягами з ЄРДР від 12 жовтня 2022 року та від 24 жовтня 2022 року стверджується, що 12 жовтня 2022 року до реєстру внесли відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за № 0000238, яке в подальшому перекваліфіковане на ч. 3 ст. 190 КК України.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 жовтня 2022 року стверджується, що ОСОБА_4 повідомила, що вона 08 жовтня 2022 року перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1400 грн. під приводом допомоги на лікування дитини.

Слідчий у клопотанні просить надати їй тимчасовий доступ до вищезгаданої інформації, мотивуючи це тим, що 19 жовтня 2022 року постановою прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження передані з СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області до СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді від 18 жовтня 2022 року дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надавався тимчасовий доступ до інформації, доступ до якої просить надати слідчий. При цьому, строк дії вказаної ухвали становить 30 календарних днів з дня її постановлення. Таким чином, строк дії зазначеної ухвали станом на день розгляду клопотання слідчого 11 листопада 2022 року не закінчився.

Водночас, у клопотанні не зазначено, чи була вказана ухвала реалізована, не повідомлено про результати її реалізації.

Крім того, за ч. 3 ст. 40-1 КПК України дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.

Таким чином, прокурор у даному кримінальному провадженні не позбавлений права надати дізнавачу ОСОБА_5 доручення на реалізацію ухвали слідчого судді від 18 жовтня 2022 року, якщо така не була реалізована.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000238 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1