ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/4219/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/72/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2022 року відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

08.12.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 16.10.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 186, ст. 353, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць; 3) 19.12.2012 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;4) 20.01.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова, за ст. 198, ст. 71 ККУкраїни до позбавлення волі на строк 2 роки та 6 місяців;5) 11.01.2018 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців,

Визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у виді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» змінено на особисте зобов`язання до набрання цього вироку законної сили, та звільнено його з під варти негайно.

Контроль за виконанням вироку покладено на місцеві органи пробації.

В апеляційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, а саме необґрунтованим застосуванням положень ст.. 75 КК України та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого просить вирок суду скасувати та ухвалити свій вирок.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі реально.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, а його неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити його затримання та приводу, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинуваченого до апеляційного суду.

Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_7 та доставки його в судове засідання

Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних вироку фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14), для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Зупинити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_7 до виконання розшуку.

Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шість місяців тобто до 02 вересня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Про виконання даної ухвали повідомити Харківський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді