Справа № 369/2614/23
Провадження № 1-кс/369/588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про розгляд скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про проведення судового засідання щодо розгляду скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`являтись до Києво-Святошинського районного суду Київської області, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду.

Розглянувши клопотання підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, скорочені строки розгляду клопотання та неможливістю прибути у судове засідання підозрюваного ОСОБА_2 з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення судового розгляду вищевказаного клопотання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про розгляд скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у режимі відеоконференції, у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному 23 лютого 2023 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4