Номер провадження: 11-кп/813/1912/22
Справа № 946/1181/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників:

адвоката ОСОБА_12 ,

адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_15 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року, якою повернуто обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001019 відносно ОСОБА_14 за ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0001019 відносно ОСОБА_14 за ч.2 ст.156, ч.4 ст.153 КК України повернуто прокурору для усунення протягом розумного строку недоліків.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням адвокат ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_15 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на істотне порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального законодавства, просить ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Перевіривши апеляційну скаргу, а також долучені до неї матеріали, вивчивши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_11 підлягає повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 4 ст. 314 КПК).

Згідно з ч.1 ст.393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник.

Відповідно до ч.5 ст.396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Для особи, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні перелік таких документів наведений в ст.50 КПК України: 1) свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордер, договір із захисником або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До своєї апеляційної скарги адвокат ОСОБА_11 не долучила документів, що підтверджують її повноваження на оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року. Натомість адвокат в апеляційній скарзі зазначила, що документи на підтвердження її повноважень містяться в матеріалах справи.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_11 судом встановлено, що в матеріалах провадження наявні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_11 (т.1 а.п.120), та які обмежені стадією досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001019.
Беручи до уваги вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку, що адвокат ОСОБА_11 не наділена правом оскаржувати ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року.
КПК України передбачає порядок дій судді-доповідача апеляційного суду у випадку, якщо ним під час вирішення питання про прийнятність встановлено, що на розгляд надійшла апеляційна скарга від особи, яка не наділена правом на її подання.
Так, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу (п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України).
Застосовуючи загальні засади кримінального провадження (ч. 6 ст. 9 КПК України), враховуючи, що в адвоката ОСОБА_11 відсутні повноваження на подання апеляційної скарги в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу адвоката повернути апелянту.
Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів:
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_11 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4