Єдиний унікальний номер 938/191/23
Судове провадження № 1-кс/938/67/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів

29 березня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про надання дозволу слідчим/старшому слідчому СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітанам поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №26/120 від 06.02.2023;

- картки обстеження та медичного огляду військовозобовязаного від 06.02.2023 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- розписки на повістку про явку для відправлення до військової частини отриманої ОСОБА_7 14.02.2023;

- облікової картки військовозобовязаного на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2023 року ОСОБА_7 , будучи військовозобов`язаним розпочав проходження військово-лікарської комісії при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Верховинської селищної ради Того ж дня, за результатами проходження військово-лікарської комісії при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Верховинської селищної ради ОСОБА_7 визнано обмежено придатним до військової служби (протипоказано служба у ВДВ, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах), про що відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 104 від 14.08.2008 (в редакції від 16.04.2021), видано відповідну довідку № 26/120, що зареєстрована 06.02.2023 року. Цього ж дня, ОСОБА_7 відповідно до вимог мобілізаційного розпорядження та військово-облікових даних відібрано кандидатом для призначення в склад команди військової частини НОМЕР_1 для призову на військову службу під час мобілізації та вручена повістка про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09.00 год. 01.03.2023 року.

01.03.2023 на 09.00 год. та протягом дня ОСОБА_7 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 для призову на військову службу за мобілізацією, порушуючи порядок комплектування Збройних Сил України, чим ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на військову службу за мобілізацією, тим самим порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, положення Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі і вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Отримана інформація, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Прокурор, який погоджував дане клопотання, та слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 17, 18), слідчий подав заяву, якою підтримав подане клопотання та просить його задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі (а.с. 14).

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць з дня постановлення ухвали (п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та здійнити вилучення оригіналів документів ( виїмку), які стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №26/120 від 06.02.2023 року;

- картки обстеження та медичного огляду вищевказаного військовозобов`язаного від 06.02.2023 року;

- розписки про отримання ОСОБА_7 повістки про його явку для відправлення до військової частини, отриманої ним 14.02.2023 року;

- облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим/ слідчими СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітанами поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя Наталія ЧЕКАН