Справа № 708/266/23
Провадження № 1-кп/708/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене 03.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000287, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки претензій будь-якого характеру до нього не має.

Крім того, зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого та прокурора, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що воно відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Подання потерпілим заяви про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, по якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Витрати на залучення експертів у справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000287 від 03.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ