Справа № 367/619/23
Провадження №1-кс/367/124/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах. Встановлено, що 19.01.2023 року працівниками УБН в Київській області ДБН НПУ біля будинку № 5 по вул. 8-Березня, смт Коцюбинське, Бучанського району, Київської області було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав при собі без мети збуту, наркотичну речовину рослинного походження, обіг якої заборонено канабіс, у великих розмірах. 19.01.2023 року у період часу з 15:34 год. по 17:41 год. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: електронні ваги в кількості 2 шт.; пляшка із нашаруванням речовини білого кольору; прозорий зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; лезо із нашаруванням речовини білого кольору; пляшка із нашаруванням речовини білого кольору; трубочка прозора пластикова із нашаруванням речовини білого кольору; 3 (три) великих сфероподібних колби, що звужуються у верхній частині; 1 (одна) велика конусоподібна колба з рідиною невідомої етиології прозорого кольору; каплеподібна скляна колба прозора, що звужується до верху; скляна пляшка з кристалоподібною речовиною білого кольору; скляна пляшка із прозорою речовиною невідомої етиології; маленька сфероподібна скляна колба; маленька конусоподібна колба; 5 (п`ять) скляних колб циліндричної форми; скляний градусник; скляна лійка; скляна колба продовгуватої форми; скляна колба продовгуватої форми зі спіраллю; 2 маленькі скляні трубки; ємність скляна із етикеткою з написом «перекис водню» із невідомою речовиною схожою на ртуть; скляна ємність з етикеткою «Хлорне золото» з невідомою рідиною; скляна ємність з етикеткою «Кислота флюс» з прозорою рідиною; контейнер циліндричної форми з рідиною схожою на ртуть; металева чаша; електронні ваги; ємність з білого полімерного матеріалу з етикеткою «Изопропиловый спирт» з рідиною; ємність з прозорого полімерного матеріалу з невідомою рідиною; кутовий градусник; каплеподібна скляна колба зі скляним мірником. Зазначені речі, у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами. Таким чином, підставою необхідності накладення арешту на вище вказане майно відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. В подальшому щодо вище вказаного майна буде призначено ряд судових експертиз. Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000081 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення факту незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів 19.01.2023 року у період часу з 15 год. 34 хв. по 17 год. 41 хв. слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: електронні ваги в кількості 2 шт.; пляшка із нашаруванням речовини білого кольору; прозорий зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; лезо із нашаруванням речовини білого кольору; пляшка із нашаруванням речовини білого кольору; трубочка прозора пластикова із нашаруванням речовини білого кольору; 3 (три) великих сфероподібних колби, що звужуються у верхній частині; 1 (одна) велика конусоподібна колба з рідиною невідомої етиології прозорого кольору; каплеподібна скляна колба прозора, що звужується до верху; скляна пляшка з кристалоподібною речовиною білого кольору; скляна пляшка із прозорою речовиною невідомої етиології; маленька сфероподібна скляна колба; маленька конусоподібна колба; 5 (п`ять) скляних колб циліндричної форми; скляний градусник; скляна лійка; скляна колба продовгуватої форми; скляна колба продовгуватої форми зі спіраллю; 2 маленькі скляні трубки; ємність скляна із етикеткою з написом «перекис водню» із невідомою речовиною схожою на ртуть; скляна ємність з етикеткою «Хлорне золото» з невідомою рідиною; скляна ємність з етикеткою «Кислота флюс» з прозорою рідиною; контейнер циліндричної форми з рідиною схожою на ртуть; металева чаша; електронні ваги; ємність з білого полімерного матеріалу з етикеткою «Изопропиловый спирт» з рідиною; ємність з прозорого полімерного матеріалу з невідомою рідиною; кутовий градусник; каплеподібна скляна колба зі скляним мірником. Постановою від 19.01.2023 року слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вищевказане майно визнано речовими доказами.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені 19.01.2023 у період часу з 15:34 год. по 17:41 год. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронні ваги в кількості 2 шт.; пляшка із нашаруванням речовини білого кольору; прозорий зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; лезо із нашаруванням речовини білого кольору; пляшка із нашаруванням речовини білого кольору; трубочка прозора пластикова із нашаруванням речовини білого кольору; 3 (три) великих сфероподібних колби, що звужуються у верхній частині; 1 (одна) велика конусоподібна колба з рідиною невідомої етиології прозорого кольору; каплеподібна скляна колба прозора, що звужується до верху; скляна пляшка з кристалоподібною речовиною білого кольору; скляна пляшка із прозорою речовиною невідомої етиології; маленька сфероподібна скляна колба; маленька конусоподібна колба; 5 (п`ять) скляних колб циліндричної форми; скляний градусник; скляна лійка; скляна колба продовгуватої форми; скляна колба продовгуватої форми зі спіраллю; 2 маленькі скляні трубки; ємність скляна із етикеткою з написом «перекис водню» із невідомою речовиною схожою на ртуть; скляна ємність з етикеткою «Хлорне золото» з невідомою рідиною; скляна ємність з етикеткою «Кислота флюс» з прозорою рідиною; контейнер циліндричної форми з рідиною схожою на ртуть; металева чаша; електронні ваги; ємність з білого полімерного матеріалу з етикеткою «Изопропиловый спирт» з рідиною; ємність з прозорого полімерного матеріалу з невідомою рідиною; кутовий градусник; каплеподібна скляна колба зі скляним мірником, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення їх власника права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1