справа №190/1502/19
провадження №1-кп/176/74/22
УХВАЛА

09 грудня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2019 року за №0000529,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ставиться за провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Учасники судового розгляду, будучи належним повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому суд звертає увагу, що згідно вимог ст. 349 КПК України судом визначено обсяг доказів, які необхідно дослідити і порядок їх дослідження. Відповідно ухвали суду наразі мають допитуватись свідки.

За клопотанням прокурора, ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року, у зв`язку із систематичною неякою за викликами до суду, застосовано привід до свідка ОСОБА_4 .

Вказана вище ухвала направлялася для належного виконання до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Однак, на зазначеній в ній час в судове засідання свідок супроводженна не була.

До початку судового засідання, прокурором ОСОБА_5 подано заяву про долучення до матеріалів судового провадження матеріали щодо невиконання приводу свідка ОСОБА_4 . До вказаних матеріалів долучено письмові пояснення свідка ОСОБА_4 про її небажання з`являтись до суду за станом здоров`я та похилим віком.

У той же час органами поліції не надано належних доказів та пояснень про дійсну неможливість забезпечити привід свідка.

Частиною 1 статті 327 КПК України передбачено, що у разі не прибуття за викликом свідка, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, оскільки працівниками поліції не забезпечено належне виконання приводу свідка ОСОБА_4 , суд вважає необхідним застосувати повторний привід до вказаного свідка.

Одночасно, для надання часу на привід свідка, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 140, 322, 327, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 18 січня 2023 року.

Застосувати повторний привід для забезпечення участі у судовому засіданні до свідка ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали в частинні здійснення приводу свідків доручити начальникові ВП№7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України, зобов`язати зазначену посадову особу, у разі неможливості здійснення приводу свідка, повернути копію ухвали до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області та ВП№7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6