Справа № 182/2387/18
Провадження № 1-кп/0182/53/2023
06.02.2023 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Південне, Нікопольського району Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_6
(в режимі ВКЗ з власного технічного пристрою),
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 зазначена постанова слідчого скасована та продовжено досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2022 зазначена постанова слідчого скасована та продовжено досудове розслідування.
За ініціативою суду було поставлено питання стосовно доведення до відома ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП.
Сторони судового провадження не заперечували проти звернення до ДБР щодо належного реагування за даним фактом.
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів враховує наступне.
В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України`справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.
Досудове розслідування здійснюється Першим СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві.
Так, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, гарантовано право кожного на розгляд справи упродовж розумного строку. Правосуддя має бути швидким. Тривала невиправдана затримка процесу практично рівнозначна відмові у правосудді.
Недотримання строків розгляду кримінальних проваджень порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Таким чином, через відсутність відомостей щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП судові засідання постійно відкладаються, через що значно затягується судовий розгляд справи, що, в свою чергу, порушує гарантування обвинуваченому право на розгляд справи упродовж розумного строку.
Керуючись ст. 350, 372 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_3