Справа № 521/3017/21
Номер провадження:1-в/521/776/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 15 квітня 2021 року Малиновським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, -
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Позиції сторін. Судовий виклик:
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання ДУ «Центр пробації», оскільки в даний час суд позбавлений можливості розглянути клопотання щодо ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що останній вчинив новий злочин в період іспитового строку.
Представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до суду у призначений час не з`явився, відповідно до заяви представника, останній просить подання розглядати за їх відсутністю.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд:
Вивчивши клопотання та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання (подання) не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Якщо засуджений після закінчення іспитового строку, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, він звільняється судом від призначеного йому покарання (ч.1 ст. 78 КК України).
Тобто правові наслідки звільнення від відбування (або скасування звільнення від відбування) покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку.
Судом встановлено що ОСОБА_4 15 квітня 2021 року засуджений Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк один рік шість місяців. Дата закінчення іспитового строку - 15 жовтня 2022 рік.
Станом на день розгляду клопотання (подання), кримінальне провадження не розглянуто.
Частина 1 статті 62 Конституції України встановлює гарантії презумпції невинуватості, а саме особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Тобто за змістом зазначеної норми, не можна вважати ОСОБА_4 особою, яка вчинила новий злочин, в розумінні ст. 78 КК України.
Враховуючи встановлений належним чином факт притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, суд вважає, що є всі підстави для відмови в задоволенні клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
На підставі викладеного та куруючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
Висновки суду:
В задоволенні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_5