Справа №520/9730/16к
Провадження №1-кп/523/251/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України

16 лютого 2023 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10

обвинуваченої - ОСОБА_11 ,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 12.08.2016 року й доданих до нього документи у кримінальному провадженні №0000406, внесеному до ЄРДР від 14.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 4 ст.187 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 29.01.2019 року з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт від 12.06.2016 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_18 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_14 й ОСОБА_16 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 і ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 4 ст.187 КК України, та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року, головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 , за участю суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_12 .

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 на підтримку клопотання, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_8 , яка не заперечувала проти закриття провадження за смертю обвинуваченого ОСОБА_12 , повідомила про те, що останній був сиротою та його родичі проживають на тимчасово окупованій території Луганської області, дослідивши надані прокурором відповідні документи та вивчивши матеріали кримінального провадження, Колегія суддів дійшла наступних висновків.

За обвинувальним актом, ОСОБА_12 інкримінується те, що він, діючи за попередньою змовою групою осіб, 14.02.2016 року приблизно о 02:40 годині, перебуваючи на дитячому майданчику, розташованому напроти під?їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад та заволоділи майном потерпілого ОСОБА_19 , та із застосуванням будівельного молотка заподіяли останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких вказаний потерпілий помер на місці скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_12 також інкримінується те, що він, діючи за попередньою змовою групою 14.02.2016 року приблизно о 21.00 год., біля №11 по вул.Краснова в м.Одесі, здійснили напад та заволоділи майном ОСОБА_20 на загальну суму 7000 гривень та заподіяли останньому легкі тілесні ушкодження.

Отже, ОСОБА_12 висунуте обвинувачення у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (ч.4 ст.187 КК України); умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі іншій особі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч.1 ст.115 КК України); нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.187 КК України).

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 означеного Кодексу регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а за ч.7 цієї ж норми закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на ч.10 ст.284 вказаного Кодексу, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 означеного Кодексу, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з наданого в підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 висновку експертного дослідження №011-1254-2020 від 31.03.2020 року, обвинувачений ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, а як повідомила захисник ОСОБА_8 , вказаний обвинувачений був сиротою, його можливі родичі станом на теперішній час проживають на тимчасово окупованій території Луганської області, а захисник на реабілітації померлого не наполягає.

Наведені обставини також підтверджуються ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 25.07.2022 року (справа №752/20328/19), кримінальне провадження №0007990, за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито на підставі п.5 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю вказаного обвинуваченого.

На підставі сукупності викладеного, зважаючи на відсутність підстав для реабілітації померлого ОСОБА_12 , Колегія суддів у контексті п.5 ч.1, ч.ч.7, 10 ст.284 КПК України, доходить висновку про закриття кримінального провадження №0000406 за обвинуваченням вказаної особи, у зв`язку з його смертю, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.3, 23, 284, 314, 369-372 КПК України, Колегія суддів

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , - задовольнити.

Кримінальне провадження №00000406, внесене до ЄРДР 14.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.187, п.12 ч.2 ст.115 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3