Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2022 року ухваленому у кримінальному провадженні №0002479, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володарка, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутат, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
У С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні №0002479, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалено вирок.
У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка в абзаці четвертому резолютивної частини, де було невірно зазначено: «Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .», замість вірного «Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати».
Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні №0002479, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини, невірно вказане: «Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .» виправити вірним «Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1