Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/48/22
Провадження № 1-в/670/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці подання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, судимого Віньковецьким районним судом Хмельницької області 15.03.2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в сумі 850 грн,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Віньковецького районного суду від 15.03.2022 року, ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 15.04.2022 року та 04.05.2022 року прийнятий до виконання, і цього ж дня ОСОБА_4 службою пробації направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний термін. Згідно особистих пояснень засудженого останній коштів на сплату штрафу не має. За станом на 12.10.2022 року орган з питань пробації від засудженого документа про сплату штрафу не отримував, а примусове стягнення даного штрафу чинне законодавство не передбачає.

Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 надіслав до суду письмове клопотання, у якому вказав, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штрафу в сумі 850 грн, та у зв`язку з цим просив подання залишити без розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч. 5 ст. 53 КК України).

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.03.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 15.04.2022 року.

За станом на день розгляду подання ОСОБА_4 повністю сплатив суму штрафу за вироком суду, у зв`язку із чим судове рішення є виконаним.

Тому, враховуючи клопотання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про залишення подання без розгляду, та наявність підтверджуючих документів, а саме квитанції про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу в сумі 850,00 грн, суд вважає за необхідне подання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1