Справа № 481/712/23
Провадж.№ 1-кс/481/358/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Новий Буг клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту з майна в кримінальному провадженні №0000243 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

Встановила:

05.04.2023 року до слідчого судді Новобузького районного суду миколаївської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту з майна в кримінальному провадженні №0000243 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 25.05.2019 року до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від співробітника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про те, що 25.05.2019 року близько 22:00 години, під час добового чергування, по вул. Грушевського в м. Новий Буг Миколаївської області, ним, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 122 КУпАП, було зупинено автомобіль марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду зазначеного автомобіля було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова вищевказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим даний автомобіль було вилучено до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

26.05.2019 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду миколаївської області від 05.06.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Центром ДАІ 3202, належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до запису в документі), та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром ДАІ 3202 .

На даний час ОСОБА_7 залишився без джерела існування та засобу пересування, будь-які процесуальні дії не проводяться по справі, автомобіль вже довгий час знаходиться в неналежних умовах зберігання, а тому перед слідчим суддею ставиться питання про скасування накладеного арешту на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

Під час підготовки до розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

05.10.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Новобузького районного суду від 28.12.2022 року по справі № 481/949/22 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрите на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2 ч. 1ст. 49 КК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.06.2019 на автомобіль марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром ДАІ 3202 скасовано.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінально-процесуальним законодавством чітко розмежовуються поняття досудове слідство та судове слідство як і повноваження судді та слідчого судді, повноваження останнього поширюються виключно на стадію досудового розслідування, тобто до направлення матеріалів кримінального провадження до суду для розгляду.

Передбачені процесуальними нормами обмежені строки досудового розслідування обумовлюють необхідність термінового вирішення питань під час досудового розслідування, у зв`язку з чим КПК України встановлює скорочені строки розгляду заяв та скарг на даній стадії, що зумовлено необхідністю оперативного здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні саме на стадії досудового розслідування, виходячи із засад цієї стадії провадження. Закінчення ж цієї стадії завершує здійснення функції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, яка реалізується слідчими суддями.

У разі направлення матеріалів кримінального провадження до суду вже не слідчий суддя, а суд першої інстанції вирішує всі питання за даним провадженням, в тому числі щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у ньому. За таких обставин судовий контроль, що здійснюється на стадії досудового розслідування слідчим суддею, переходить до повноважень суду першої інстанції під час судового провадження, саме з моменту закінчення досудового розслідування.

Окрім того, встановлено, що питання про зняття арешту із автомобіля марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром ДАІ 3202 вже судом розглянуте по суті.

З огляду на викладене, враховуючи, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було завершено, а до повноважень слідчого судді, відповідно до вимог КПК України, належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового слідства, приходжу до висновку, що дане клопотання належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 174, 369-371 КПК України, слідчий суддя,

Постановила:

Клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту з майна в кримінальному провадженні №0000243 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя