Справа № 761/4968/22
Провадження № 1-кс/761/3210/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участі: прокурора ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві усну заяву захисника ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000690 від 31 жовтня 2021р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4, у кримінальному провадженні №0000690 від 31 жовтня 2021р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про встановлення процесуального строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні, яке відбулося 11 листопада 2022р., захисник ОСОБА_5 заявив усний відвід секретарю судових засідань. В обґрунтування заяви зазначає, що секретар судових засідань ОСОБА_3 не повідомила безпосередньо підозрювану про місце, дату та час розгляду справи.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усну заяву про відвід секретаря судового засіданняпідтримали та просили задовольнити.

Слідчий щодо задоволення відводу секретарю судових засідань покладався на розсуд суду.

Секретар судових засідань ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення заявленого їй відводу.

Проаналізувавши доводи усної заяви про відвід, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотанняи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Відповідно до положень ст. 77 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В той же час, на підтвердження будь-яких обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь секретаря судових засідань ОСОБА_3 стороною захисту слідчому судді не надано жодного доказу, що свідчить про необгрунтованість поданої усної заяви, а отже і на відсутність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 77, 79, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Усну заяву захисника ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000690 від 31 жовтня 2021р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2022р.

Слідчий суддя: