Справа № 333/5380/22
Номер провадження 1-кс/333/1588/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 -

встановила:
Старший слідчий відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001274 від 06.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підозрюваного, в порядку ч. 3 ст. 187 КПК України.

Захисник підозрюваного не заперечував проти клопотання прокурора.

Слідчий суддя, при вирішенні клопотання прокурора, дійшов наступного.

Підозрюваний в судове засідання, призначене на 11.11.2022 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить копія корінця повістки, долученої до клопотання та пояснення слідчого, надані в судовому засіданні.

На час судового засідання у слідчого судді відсутні належні докази поважності причин неявки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В силу статті 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі підозрюваного.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , який проживає у м. Запоріжжя, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без поважних причин не з`явився у судове засідання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного привід у наступне судове засідання, поклавши виконання ухвали про привід на керівника відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а контроль за виконанням ухвали про привід - на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Судове засідання має бути відкладено через неявку підозрюваного.

Керуючись вимогами ст.ст. 134-143,187 КПК України, -

Ухвалила:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 год. 30 хв. 14 листопада 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Відкласти судовий розгляд за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 год. 30 хв. 14 листопада 2022 року.

Виконання ухвали про привід доручити керівнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до слідчого судді, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1