Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 642/118/23
Номер провадження 1-кп/948/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №000148 від 18.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 11 год 00 хв 05 квітня 2023 р.

07.03.2023 р. від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Easycon та її електронного кабінету системи Електронний суд, враховуючи на значну територіальну віддаленість місця її постійного проживання, яким є м. Харків від місця розгляду справи, зокрема в смт Машівка Полтавської області, у зв`язку з військовим станом, транспортне сполучення є нестабільним, на території м. Харкова зберігається висока ймовірність ракетних атак та періодичні відключення електроенергії, а також те, що вона зареєстрована у системі Електронний суд.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Водночас, враховуючи інформацію, яка відображена на вебсайті vkz.court.gov.ua, на виконання п.18,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, враховуючи норми законодавства та те, що на сьогодні не передбачена можливість проведення відеоконференції через систему «EasyCon», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.

Водночас, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі захисника у судових засіданнях у даній справі, оскільки вона перебуває у м. Харків, що значно віддалено від Машівського районного суду Полтавської області, тоді як в державі діє військовий стан, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката та проведення судових засідань у даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Забезпечити проведення розгляду справи призначеної об 11 год 00 хв 05 квітня 2023 року та всіх наступних судових засідань у кримінальному провадженні №000148 від 18.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , якій направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1