Справа № 577/463/22
Провадження № 1-кп/577/83/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13 січня 2022 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого,

раніше судимого вироком Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2021 за ч.1 ст. 309 ч. 1, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі,

з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Восени 2021 року у невстановлений день та час ОСОБА_5 , перебуваючи поряд зі сміттєзвалищем, яке розташоване в кінці вул. Українська, в сел. Привокзальне, Конотопського району, виявив на землі прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Достовірно розуміючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом канабісом, оскільки раніше неодноразово вживав його шляхом паління, ОСОБА_5 , діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, підібрав, таким чином, незаконно протягом року після засудження за ст. 309 КК України придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, вагою 14,79 г та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після цього, ОСОБА_5 переніс канабіс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав у житлі без мети збуту.

У подальшому 13.12.2022 о 16.46 год. в вечірній час ОСОБА_5 знаходився біля гсподарства №20 по вул. Грибоєдова, в м. Конотоп, незаконно зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб, який добровільно видав його працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №19/119-22/532-НЗПРАП від 19.01.2022 вилучена у ОСОБА_5 речовина є сумішшю дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, масою (в перерахунку на висушену речовину) 14,79 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_5 канабісу на 9,79 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

16 січня 2023 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за обставин вказаних у обвинувальному акті. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 , узгодженого покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України шляхом призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції частини даної статті у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн; згідно ст. 71 КК України вирок Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2021 року яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно. Сторони угоди враховують сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження а також відомості про особу обвинуваченого, який вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у скоєному, а також обсяг вилученого наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і просить затвердити угоду про визнання винуватості. Пояснив, що розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде призначений йому судом у разі затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, які в судовому засіданні були додатково роз`яснені. Пояснив, що має кошти для сплати штрафу. У скоєному щиро розкаюється.

Захисник адвокат ОСОБА_6 також прохає суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам чинного законодавства та угода підлягає затвердженню судом.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, добровільно, без будь-якого примусу, про що свідчать надані обвинуваченим ОСОБА_5 пояснення. Зокрема, суд, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Зі скаргами обвинувачений не звертався.

Суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 11.11.2021 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу Епізодичного вживання марихуани (а.с. 47-48), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 49). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 126 від 30.05.2022 року на час вчинення злочину ОСОБА_5 виявляв ознаки Шизотипового розладу, не виявляв ознак будь-якого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки Шизотипового розладу, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 80-82).

Обставинами, які пом`якшують призначення покарання ОСОБА_5 є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров`я обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують призначення ОСОБА_5 покарання відсутні.

Узгоджене сторонами угоди покарання не виходить за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання. Сторони мають право узгоджувати покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди), з урахуванням особи винного, та вправі використати положення ст. 69 КК України, узгодивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК за цей злочин, що передбачено у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року № 13.

За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №: СЕ-19/119-22/523-НЗПРАП від 19 січня 2022 року в розмірі 858,10 грн

Керуючись ст. 118, 368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2023 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Згідно ст. 71 КК України вирок Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2021 року яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс масою 14,79 г, який зберігається в Конотопському РВП, знищити; DVD диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №: СЕ-19/119-22/523-НЗПРАП від 19 січня 2022 року в розмірі 858,10 грн.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення: - обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди; - прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджено сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1