печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2742/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вночі 20.06.2022 ОСОБА_4 проник до будинку АДРЕСА_1 , розташований на тимчасово окупованій території зс рф в період з 24.02.2022 по 11.11.2022, вчинивши вбивство поєднане із зґвалтуванням - ОСОБА_5 , 1994 р.н., та намагалися вчинити вбивство малолітнього ОСОБА_6 , 2019 р.н.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 намагалася зателефонувати своєму чоловікові ОСОБА_6 . Потерпілі користувалися абонентськими номерами ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 - НОМЕР_3 .

В місцях проживання підозрюваного, потерпілої проведено радіотехнічного обстеження, встановлено координати із зазначенням (LAC та CID) операторів рухомого мобільного зв`язку, сигнал яких приймається за адресами, а також вказано необхідний період часу для аналізу телефонних з`єднань, з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину:

АДРЕСА_2 , період необхідний для аналізу: 19.06.2022 - 21.06.2022: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 47101 CID: 29671. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 45005 CID: 3148, 8692, 13304, 48888 LAC: 40202 CID: 2432, 6432, 2431 LAC: 45074 CID: 8121 LAC: 39702 CID: 15064322.

АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , період необхідний для аналізу: 19.06.2022 - 21.06.2022: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 49332 CID: 64563, 64562, 20172, 20175 LAC: 47031 CID: 17077, 18987. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 40200 CID: 34117, 59983 LAC: 40202 CID: 642, 2432, 6431, 6432, 2431 LAC: 40200 CID: 43721, 12277, 12936, 22936 LAC: 39702 CID: 15064322, 15064332, 15064331. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 14003 CID: 2256, 2255, 3536, 21621, 21622, 21623, 85440121.

АДРЕСА_5 , період необхідний для аналізу 19.06.2022 - 21.06.2022: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 47031 CID: 63594, 63591, 63592, 63595, 63596, 18987, 17077, 17074, 17071; LAC: 47231 CID: 54010831. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 45073 CID: 61, 121, 8121, 7411; LAC: 44774 CID: 22081221. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 32001 CID: 16861, 16862.

Для досягнення повноти, всебічності, неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили чи можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію про зв`язок абонентів їх телефонних з`єднань (у тому числі нульових та сервісних з`єднань/повідомлень), які працювали і виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за вказаними вище адресами з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год. 00 хв. 19.06.2022 до 23 год. 59 хв. 21.06.2022 із зазначенням абонентів «А», «Б», міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMEI, IMSI, за вказаними вище абонентськими номерами та номерами терміналів мобільних систем зв`язку.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання телекомунікаційних послуг стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання та виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год. 00 хв. 19.06.2022 до 23 год. 59 хв. 21.06.2022 та наступними адресами: АДРЕСА_2 , період необхідний для аналізу: 19.06.2022 - 21.06.2022: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 47101 CID: 29671. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 45005 CID: 3148, 8692, 13304, 48888 LAC: 40202 CID: 2432, 6432, 2431 LAC: 45074 CID: 8121 LAC: 39702 CID: 15064322.

АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , період необхідний для аналізу: 19.06.2022 - 21.06.2022:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 49332 CID: 64563, 64562, 20172, 20175 LAC: 47031 CID: 17077, 18987.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 40200 CID: 34117, 59983 LAC: 40202 CID: 642, 2432, 6431, 6432, 2431 LAC: 40200 CID: 43721, 12277, 12936, 22936 LAC: 39702 CID: 15064322, 15064332, 15064331. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 14003 CID: 2256, 2255, 3536, 21621, 21622, 21623, 85440121.

АДРЕСА_5 , період необхідний для аналізу 19.06.2022 - 21.06.2022:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 47031 CID: 63594, 63591, 63592, 63595, 63596, 18987, 17077, 17074, 17071; LAC: 47231 CID: 54010831.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 45073 CID: 61, 121, 8121, 7411; LAC: 44774 CID: 22081221. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 32001 CID: 16861, 16862 із зазначенням інформації про належність абонентських номерів, вказавши на яку фізичну чи юридичну особу вони зареєстровані, про їх доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС (MMS) повідомлень (без розкриття їх змісту)і інформацію про GPRS, EDGE, 3G, 4G трафік, з урахуванням нульових з`єднань.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1