ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/2171/22 Номер провадження 11-сс/814/203/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

10 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_8 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 07 грудня 2022 року включно підозрюваному:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянинe України, освіта середня, офіційно не працюючому, не одруженому, раніше судимому:

- Охтирським міськрайонним судом Сумської області 20.01.2021 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання.

Одночасно визначено підозрюваному заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 74 430 грн. з покладенням на підозрюваного, в разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник-адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд призначено на 16 год. 30 хв. 10.01.2023, однак до початку судового розгляду 09.01.2023 від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 подала заяву про відмову від апеляційної скарги за погодженням з підозрюваним ОСОБА_7 , а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4