У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

18.12.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події та огляду місцевості за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця А. Шептицького, 8 на території домоволодіння, майно, а саме на: чорну чоловічу сумку, чорну чоловічу куртку з замком посередині, штани чорного кольору, кофта чорного кольору з емблемою жовтого кольору та написом «Reguler Fit», сумка чорного кольору на якій з переду знаходиться емблема «Sport», червоного кольору, чоловічу жилетку чорного кольору, на якій по середині знаходиться замок, дві викрутки, із забороною користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна, яке зберігається в Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області, що по вул. Привокзальна, 3а в м. Біла Церква Київської області.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Разом з цим, відповідно до Указу Президента України за № 259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 23 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року.

Встановлено, що 16.12.2022 близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих переліз через паркан та незаконно проник на огороджену територію домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки віджав металопластикове вікно ванної кімнати та проник всередину будинку АДРЕСА_1 , де з кімнат будинку вчинив крадіжку наступного майна, а саме: жіноча біжутерія жовтого кольору, у вигляді намиста, довжиною 44 см, діаметр кожної намистинки 0,5 см., брелок з біжутерії з китичкою рожевого кольору, зображенням півмісяця та блакитними двома камінчиками, браслет жіночий золотий, довжиною 22см, товщиною 0,5 см, 585 проба золота, вагою 12,28 г., каблучка обручальна золота, діаметром 21 мм, проба золота 583, вага 6,68 г., каблучка обручальна золота, діаметром 20 мм, проба золота 583, вага 6,2 г., каблучка обручальна золота, діаметром 21 мм, проба золота 583, вага 6,68 г., каблучка обручальна золота, діаметром 18 мм, проба золота 583, вага 2,79 г., набір жіночих прикрас зі срібла 925 проби, а саме сережки та браслет у формі кругів, вкритих прозорими камінчиками, загальною вагою 21,1 г., сережки довжиною 4,5 см, браслет довжиною 19 см, жіночі сережки, біжутерія з камінням білого та синього кольорів, ланцюжок з кулоном квадратної форми, жіноча біжутерія у вигляді намиста зеленого кольору, жіноча біжутерія у вигляді браслету зеленого кольору з написом PANDORA, каблучка жіноча срібна, діаметром 19мм, проба срібла 925, вага 2,4г, каблучка золота жіноча продовгуватої форми, діаметром 19 мм, проба золота 585, вага 4,91 г. каблучка золота жіноча з вставкою, діаметром 19 мм, проба золота 585, вага 3,1 г., каблучка золота жіноча з вставкою каміння чорного та білого кольорів, діаметром 19 мм, проба золота 585, вага 5,51 г., каблучка золота жіноча, діаметром 19 мм, проба золота 585, вага 2,13 г., каблучка золота жіноча у вигляді печатки з квадратним камінцем чорного кольору, діаметром 20 мм, проба золота 585, вага 3,5 г., кулон золотий у вигляді зірки Давида, проба золота 585, вага 2,57 г., лом золота, вага 0.29 г., проба 585, коронка зубна золота, вага 0,65 г., проба 585, кулон золотий у вигляді хрестика з петелькою, вага 1,03 г., проба 585, кулон золотий у вигляді бутону квітки, вага 1,02 г., проба 585, булавка золота із зображенням тризуба, герба України, вага 0,71 г., проба 585, лом біжутерії, саме звено від браслету пласкої прямокутної форми, звено у вигляді квіточки, дужка від сережки, квіточка з камінчиками білого кольору, звено бронзового кольору, сережки срібні, у формі кілець, загальною вагою 2,59 г., проба 925, кулон біжутерії у формі еліпса, вага 2,52 г., із зображенням єдинорога, грошова купюра номіналом один долар США з номером В00127073L, грошова купюра номіналом десять англійських фунтів Стерлінгів з номером HJ14476122, грошова купюра номіналом п`ять болгарських левів з номером В00127073L, грошова купюра номіналом п`ятдесят польських злотих з номером AR5116807, грошова купюра номіналом двадцять польських злотих з номером AY4352145, одна монета номіналом 10 ізраїльських агорів, одна монета номіналом 1 англійський пені, одна монета номіналом 10, ізраїльських шекелів, одна монета номіналом 10 польських злотих, три монети номіналом 50 турецьких лір, одна монета із зображенням Міккі Мауса, з написом Where kid can be kid» одна монета номіналом 20 чеських крон, одна монета номіналом 1 українська копійка, одна монета номіналом 2 ізраїльських шекелів, одна монета номіналом 25 українських копійок, дві монети номіналом 1 євроценти, одна монета номіналом 10 болгарських стотинок, одна монета номіналом 50 болгарських стотинок, три монети номіналом 1 ізраїльських шекелів, одна монета номіналом 5 англійський пенсів, одна монета номіналом 2 євроценти, 19 монет номіналом 1 ONE DIME США, 3 монети номіналом 50 українських копійок, 3 монети номіналом 10 євроцентів, 44 монети номіналом 25 центів США, одна монета номіналом 1 українська гривня, дві монети торгової марки Гетьман, 10 монет номіналом 20 євроцентів, 3 монети номіналом 50 євроцентів, 13 монет номіналом 1 євроцент, 44 монети номіналом 1 цент США, 22 монети номіналом 5 центів, 10 монет номіналом 10 російських рублів, 5 монет номіналом 2 російських рублі, 8 монет номіналом ONE DIME США, 6 монет номіналом один російський рубль, 6 монет номіналом 2 євро, 3 монети номіналом 1 цент США, 5 монет номіналом 5 російських рублів, 21 монета номіналом 1 цент США, 4 монети номіналом 1 цент США, 2 монети номіналом 2 болгарські стотинки, 2 монети номіналом 1 болгарська стотинка, 3 монети номіналом 100 турецьких лір, 2 монети номіналом 5 болгарських стотинок, 2 монети номіналом 1 болгарський лев, цукерки шоколадні «ТМ «СПЕЛЛ» Асорті цукерок з карамельною начинкою», вагою 160 гр., шоколад «ТОВ «СПЕЛЛ» плитка з солоною карамеллю, карамелізованими пластівцями та фундуком», вагою 100 гр., набір свічок «CHANUKA CANDLES MENORA ISRAEL», механічний годинник жіночий із шкіряним ремінцем коричневого кольору «GUARDO», гаманець чорного кольору із шкірозамінника «LEATHER DEVIS», набір жіночої біжутерії, а саме ланцюжок виготовлений із металу сірого кольору із камінцем коричневого кольору та браслет виготовлений з металу сірого кольору, із камінцями коричневого кольору на якому наявний надпис «GUCCI», жіноча підвіска, яка складається із трьох ланцюжків які виготовлені із металу сірого, золотистого та рожевого кольорів та на яких наявна підвіска, у вигляді «сердець», жіноче намисто, у вигляді кілець, які виготовлені із металу золотистого кольору та на якому підвіски, у вигляді «кульок» коричневого кольору, які виготовлені із полімерного матеріалу, жіноче кольє у вигляді плетіння із намистин чорного кольору та різнокольорових квітів, жіночий ланцюжок, який виготовлений із металу сірого кольору та на якому наявні намистинки блакитного, золотистого та білого кольорів, запальничка блакитного кольору виробництво Китай із надписом «Baiwo», ємність із рідиною червоного кольору, об`ємом 15 мл., на якому наявна наліпка із надписом «Blackberry Liqueur», ємність із рідиною червоного кольору, об`ємом 30 мл., на якому наявна наліпка із надписом «Hibiscus Cordial», полімерний пакетик, на якому наявна наліпка із надписом «Chips Lime» та із вмістом сухофрукта, у кількості 2 одиниці, полімерний пакетик, на якому наявна наліпка із надписом «Hibiscus in Gold» та із вмістом чаю, жіночий браслет, який виготовлений із золота 585о проби, яка зазначена на застібці, вагою 8, 25 гр. із камінням білого кольору, парфуми жіночі «Citrus Cordial», жіночі парфуми «Ice dragon», пляшка вина «ординарне столове сухе сортове біле Болград Шардоне», об`ємом 0,75 л., пляшка бальзаму « Ризький чорний бальзам зі смаком чорної смородини», об`ємом 0, 7 л., пляшка вина «Alazani medium sweet red», об`ємом 0,75 л., пляшка міцного алкогольного напою «Джемесон Колд Брю», об`ємом 0,7 л., пляшка вина «Просекко Спуманте Тревізо ДОК», об`ємом 0,2 л., відкрита скляна пляшка лікеру «XUXU Strawberry vodka», об`ємом 700 мл., пляшка вина «Колоніст Одеське чорне 2021», об`ємом 0,75 л., алкогольний напій «Jack Daniels», об`ємом 0,7 л., рюкзак чорного кольору, на передній частині посередині наявна емблема чорного кольору із надписом «Lucas». рукавиці будівельні марки «Ogrifox», у кількості 2 шт.; бокали скляні марки «Krosno», у кількості 2 шт., картридж до станка для гоління, у кількості 5 шт.; металевий брелок, у вигляді прапора із зображенням корони, джіггер металевий сірого кольору марки «Wargaming.net»; зарядний пристрій, який складається із USB-дроту та адаптера помаранчевого кольору; зарядні адаптери чорного кольору, у кількості 4 шт.; навушники чорного та червоного кольору, у кількості 2 шт.; два телефони марки «iPhone», електронна книга марки «Prestigio», чорного кольору, «Power Bank» рожевого кольору НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Xpress Music 5310», фотокамера марки «LEICA» моделі «LEICA camera Germany» чорного кольору, мобільний телефон «ASTRО» моделі «Astro A 178 Black» чорного кольору, ємкість «Термос» чорного кольору, марки « Ort Ukraine», пристрій для чистки одягу із пластмасового матеріалу марки «Philips», біло-синього кольорів, сенсорний мобільний телефон , марки «JIAYU», чорного кольору, моделі «WCDMA 2100», модем білого кольору Huawei_HG532e_2D15E, належних потерпілій ОСОБА_5 , які склав до трьох сумок.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму близько 100000 гривень.

ОСОБА_4 16.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру.

Під час огляду місця події 16.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння було виявлено та вилучено дві викрутки, які поміщено до паперового конверту.

Цього ж дня вищевказані викрутки постановою слідчого були визнані речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

Під час проведення огляду місцевості 16.12.2022 за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця А. Шептицького, 8 на території домоволодіння, виявлено та вилучено чорну чоловічу сумку, чорну чоловічу куртку з замком посередині, штани чорного кольору, кофту чорного кольору з емблемою жовтого кольору та написом «Reguler Fit», сумку чорного кольору на якій з переду знаходиться емблема «Sport», червоного кольору, чоловічу жилетку чорного кольору, на якій по середині знаходиться замок.

У подальшому, цього ж дня вищевказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: чорної чоловічої сумки, чорної чоловічої куртки з замком посередині, штанів чорного кольору, кофти чорного кольору з емблемою жовтого кольору та написом «Reguler Fit», сумки чорного кольору на якій з переду знаходиться емблема «Sport», червоного кольору, чоловічої жилетки чорного кольору на якій по середині знаходиться замок, задля досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилученого майна такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Як на правове обґрунтування накладення арешту прокурор посилається на положення ст. ст. 64-2, 167 168, 170, 171 КПК України

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з вищевказаних підстав.

Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки його особу не встановлено.

При вирішенні клопотання про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя, діючи у відповідності до вимог КПК України та виходячи із завдання кримінально провадження, має судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника майна.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що не призведе до порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження.

Так, в обґрунтування підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, прокурором до клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2022 (а.с. 8), електронний рапорт помічника чергового Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 16.12.2022 (а.с. 9), заяву ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка вночі з 15.12.2022 на 16.12.2022 здійснила крадіжку належного їй майна (а.с. 14); заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на проникнення слідчого до її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 9а.с. 15); протокол огляду місця події від 15.12.2022, в якому зафіксовано факт виявлення під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , сліди структур, слід низу підошви взуття, сліди папілярних ліній (а.с. 18-22); протокол огляду місцевості від 16.12.2022, в якому зафіксовано факт виявлення за адресою: АДРЕСА_1 чоловічих речей (а.с. 23-27); протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.12.2022 (а.с. 28-30); протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 16.12.2022, відповідно до якого 16.12.2022 о 04 год. 01 хв. за адресою АДРЕСА_1 затримано ОСОБА_7 (а.с. 31-37); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.12.2022 (а.с. 42-43); постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та документів від 16.12.2022 (а.с. 44-45, 46-47, 48-49, 59-66); протокол огляду речей від 16.12.2022 (а.с. 50-58); повідомлення про підозру від 16.12.2022, відповідно до якої 16.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 67-72).

Наведені документи, на переконання слідчого судді, містять факти та обставини, які дають підстави для висновку про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 16.12.2022 року визнане речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події та огляду місцевості за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця А. Шептицького, 8 на території домоволодіння, майно, а саме на: чорну чоловічу сумку, чорну чоловічу куртку з замком посередині, штани чорного кольору, кофта чорного кольору з емблемою жовтого кольору та написом «Reguler Fit», сумка чорного кольору на якій з переду знаходиться емблема «Sport», червоного кольору, чоловічу жилетку чорного кольору, на якій по середині знаходиться замок, дві викрутки.

Застосувати щодо арештованого майна заборону розпоряджання, відчуження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1