Справа № 349/215/23
Провадження № 1-кп/349/84/23
В И Р О К

іменем України

07 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засіданння ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який працює на посаді майстра цеху ТзОВ "Еліпс", раніше несудимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та перевезенні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

На початку січня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в парку ім.Романа Шухевича, що розташований по вул.Галицькій в м.Рогатині, виявив три згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, подібної на психотропну речовину амфетамін.

Будучи особою, яка немедично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_4 підняв знайдені згортки та переніс до транспортного засобу марки "Chevrole Lacetti" реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевозив до 25 січня 2023 року.

25 січня 2023 року біля 09 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом марки "Chevrole Lacetti" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Н-09 сполученням "Мукачео-Львів" по вул.Галицька, 104 в м.Рогатині, де був зупинений поліцейськими СРПП відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на підставі ст.32,34 закону України "Про національну поліцію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", термін дії якого продовжувався, п.11 розпорядження КМУ №181-р від 24 лютого 2022 року "Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні" для перевірки документів, що посвідчують особу та документів на право керування транспортними засобами.

Під час розмови ОСОБА_4 повідомив працівників поліції, що у салоні автомобіля перевозить психотропну речовину - амфетамін, яку у подальшому добровільно видав працівникам слідчо-оперативної групи відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франкіській області в присутності понятих. А саме - три згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно виснову експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, у кількості 1,7689 грама, що перевищує нижню межу великих розмірів, передбачених у Таблиці 1 Невеликих , великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (із змінами та доповненнями).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті, а інші учасники судового провадження не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, а тому суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений надав показання, що деколи вживає наркотичні засоби . На початку січня 2023 року знаходився в парку Шептицького в м.Рогатині, де під лавкою знайшов три згортки з фольги в яких містилася порошкоподібна речовина - амфетамін. Знайдені згортки він взяв з собою та поставив у салон автомобіля. Перевозив їх до 25 січня 2023 року. 25 січня 2023 року біля 09 год. по дорозі на роботу був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав три згортки з фольги з амфетаміном. У вчиненому щиро розкаявся, засудив свою поведінку. Пояснив, що повністю усвідомив скоєне, засуджує свою поведінку, на даний час проходить курс лікуваня у комунальному некомерційному підприємстві "Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради". Просив суворо його не карати.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та перевезенні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

За загальними положеннями призначення покарання, які зазначені в приписах частин 1 та 2 статті 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає: щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані викликаному вживанням психотропних речовин.

Врахувавши характер вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивнохарактеризується за місцем проживання та за місцем роботи, на обліку в нарколога чи психіатра не числиться, є волонтером Рогатинської громадської організації української спілки ветеранів Афганістану, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок органу пробації від 06 березня 2023 року згідно якого виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а також враховуючи наявність обставини, які пом`якшують покарання та обставину, яка обтяжує покарання, суд дійшов висновку про призначення йому покарання у виді штрафу в межах мінімальної санкції, яка передбачена ч.2 ст.309 КК України.

Покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде справедливим щодо досягнення мети покарання виходячи з вимог ст.50 КК України.

Питання речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На проведення експертизи було витрачено кошти в розмірі 1699 грн 02 коп., які є процесуальними витратами та на підставі ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосований жодний вид запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 368 -369, 373- 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень).

Штраф оплатити на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рогатин/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу 21081100.

Речові докази:

- три згортки з фольги з вмістом речовини білого кольору, які поміщені в спеціальний пакет серія SUD 1011885, металевий вороток зі слідами кіптяви, який поміщений у спеціальний пакет серія SUD 1011715 та які згідно квитанції №687 передано на зберігання поліцейській зі збереження речових доказів та озброєння ВП №4 (м.Рогатин) І.Стефунько - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави з зарахуванням на рахунок: UA 0009612, отримувач коштів: ГУК у м. Івано-Франківську/ТГ м.Ів.-Фр./24060300, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24060300, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 943 грн 90 коп. (висновок № СЕ-19/109-23/1258-НЗПРАП від 30 січня 2023 року), 755 грн. 12 коп. (висновок №СЕ-19/109-23/1260-НЗПРАП від 31 січня 2023 року), всього на загальну суму 1699 грн 02 коп (тисяча шістсот дев`яносто дев`ять грн. 02 коп.)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1