465/7378/22
1-в/465/449/22
Ухвала
про прийняття до провадження та
призначення захисника
09.12.2022 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предметзміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» знаходиться на примусовому лікуванні ОСОБА_4 , 1963 року народження, до якої за ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2022 продовжені примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом, і яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115КК України.

Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 586 проведеній в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 від 22.07.2009 була визнана неосудною, так страждає хронічним психічним розладом Як шизофренією. На період інкримінованого їй діяння не могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. психіатричній лікарні із суворим наглядом. Потребує примусового лікування в психіатричному закладі із суворим наглядом.
Згідно з Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 06.10.2009, до пацієнтки ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом. Перший час перебування в цій лікарні, клінічна картина захворювання характеризувалась маячними ідеями повсякденних відносин на адресу матері, і маячними ідеями збитку на адресу дядька-опікуна, непослідовним паралогічним мисленням, емоційно-вольовим зниженням з реакціями протесту, злості, негативізмом до лікування. Відмовлялася від прийому їжі в якості протесту проти госпіталізації. На запитання відповідала неохоче, часто вкрай лаконічно. Вважала, що дядько (брат матерi) спеціально засадив її в лікарню, щоб забрати спадок- дві квартири, що залишилися після смерті матері. Про скоєний злочин говорила холодно з байдужістю, повідомляючи про те, що "мати мені заважала жити, скрізь пхала свого носа, ревнувала, заважала спілкуванню з друзями, чоловіками ...намагалася чинити поганий вплив під час спілкування з котами" хвора виявляла емоційне сплощення, одноманітність рухів, виражені формальні розлади мислення 3 непослідовністю і паралогічністю. У відділенні була неохайною при виконанні особистої гігієни, категорично відмовлялася брати участь у простій побутовій зайнятості, мотивуючи тим, що у неї: "Синдром хронічної втоми". Отримувала лікування трифтазин 0.2% 12 мг на добу внутрішньо м`язево, трифтазин 15 МГ Х 1p/д, тiзерцин 200 мг/д, галоперидол 15мг/д, клопіксол 5 мг/д. У грудні 2012 року був виявлений туберкульоз лівої легені, дисимінований, Д-, МБТ -, М-, К-, Ро,ког.1, хвора тривалий час отримувала протитуберкульозну терапію призначену ОСОБА_5 . Відзначалася позитивна динаміка в лікуванні. З 2013 року спостерігається фтизіатром з діагнозом : залишкові зміни після перенесеного туберкульозу у верхній частці лівої легені ( фіброз);Д-, МБТ-, М-, К-, Ро, ког. 5, кат.2 (2013р). У психічному стані зберігалися маячні ідеї шкоди, відносин в адресу свого опікуна з запальністю, грубістю, дратівливістю, цинічністю, на тлі емоційної холодності. З часом на тлі безперервного лікування та проведення комплексу реабілітаційних заходів, психічний стан пацієнтки поступово покращився редукувалась параноїдна симптоматика. У клінічній картині на перший план виступали ознаки шизофренічного дефекту з вираженим формальним розладом мислення, Емоційної холодністю, парадоксальністю, зниження вольових спонукань і гіпоенергізмом. У відділенні була пасивна, до реабілітаційних заходів була пасивна. 04.08.2015 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що пацієнтка може бути переведена для продовження застосування примусових заходiв медичного характеру у вiддiлення із звичайним наглядом психіатричної лікарні за мiсцем реєстрації.
Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20.08.2015, щодо ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з суворого на звичайний нагляд, у зв`язку з чим надійшла до 6-го психіатричного відділення КНП ХОР "ОКПЛ №3". Рiшенням Московського районного суду від 20.12.2021 ОСОБА_7 продовжені примусові заходи медичного характеру в психіатричному стаціонарi зi звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Виписана з клініки для подальшоi евакуації в зв`язку з воєнними діями - поступила на лікування в КНП ЛОР "ЛОКПЛ"23.03.2022. Останнім рішенням Франківського районного суду від 17.06.2022 ОСОБА_7 продовжені примусові заходи медичного характеру в психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом. У відділенні перебуває на загальному режимі. Аутична, емоційно безбарвна, сплощена. Доступна формальному контакту. Розлади сприйняття заперечує. Мислення з паралогіями. Висловлює уривчасті маячні ідеi вiдносно своїх родичів, стверджує"вони мене посадили...вони мене тримають в лікарні", безліч скарг сенесто- похондричного характеру. Критика до хвороби та скоєного злочину формальна. Про смерть матерi розповiдає без жалю. У поведінці формально впорядкована. На перший план виступає виражений дефект особистості по шизофренічному типу. Емоційно неадекватна, холодна. Волі процеси змінені, простежується втрата трудової та соціальної адаптації.
05.12.2022 пацієнтка ОСОБА_4 повторно оглянута лікарсько- психіатричною комісією 4-го вiддiлення, яка дійшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає: діагноз: Параноїдна шизофрения,безперервно- прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходiв медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу iз звичайним наглядом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.
Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , року 1963, місяця квітня, дня 05 народження, для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо заміни застосування примусових заходів медичного характеру.
Положеннями статті 336 КПК України, встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/449/22, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , року 1963, місяця квітня, дня 05 народження, яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2022 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.
У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хвору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України та матеріали історії хвороби хворого.
Зобов`язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , року 1963, місяця квітня, дня 05 народження, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8