Справа № 144/4/23
Провадження № 1-в/144/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від призначеного покарання із випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Погоріла Теплицького району Вінницької області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло указане клопотання, в якому зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, що підтверджується інформацією з підрозділу інформаційно - аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, до адміністративної відповідальності не притягався, характеризується посередньо. Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився. Обов`язки, покладені вироком суду, засуджений виконав.

З огляду на наведене, у клопотанні начальник Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2021 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Гайсинський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області надіслав на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності їх представника, клопотання підтримують.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2021, не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який закінчився, до адміністративної відповідальності не притягався, характеризується повередньо, поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому суд вважає, що клопотання органу з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік, від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя