Провадження №1-кс/523/2990/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000671 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.08.2022 в період часу з 15:00 год. по 16:30 год., невстановлена особа шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 3248 гривень.

Так, 28.10.2022 року у період часу з 07:41 години по 10:13 години на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та тимчасово вилучено:

банківська картка АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 ;

банківська картка АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 ;

банківська картка «Спортбанк» № НОМЕР_3 ;

банківська картка АТ «УніверсалБанк» монобанк № НОМЕР_4 ;

флеш-носій марки «Verico Cordinal 08»

банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ;

мобільний телефон марки «iPhone Xr» IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 ;

ноутбук марки «Lenovo» s/n QB08561212 із зарядним пристроєм;

мобільний телефон марки «ОРРО А74», IMEI1: НОМЕР_9 ; IMEI2: НОМЕР_10 .
Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно (із забороною відчуження, розпорядження та користування), який було проведено 28.10.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

банківська картка АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 ;

банківська картка АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 ;

банківська картка «Спортбанк» № НОМЕР_3 ;

банківська картка АТ «УніверсалБанк» монобанк № НОМЕР_4 ;

флеш-носій марки «Verico Cordinal 08»

банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ;

мобільний телефон марки «iPhone Xr» IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 ;

ноутбук марки «Lenovo» s/n QB08561212 із зарядним пристроєм;

мобільний телефон марки «ОРРО А74», IMEI1: НОМЕР_9 ; IMEI2: НОМЕР_10 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя