Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1862/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби у кримінальному провадженні № 0000112 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000112 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 09.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 173/ос від 19.08.2017 призначено на посаду головного бухгалтера Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815).

ОСОБА_4 є службовою особою, на яку відповідно до п.7 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» покладені адміністративно-господарські обов`язки по забезпеченню організації бухгалтерського обліку на підприємстві та контролю за раціональним, економічним використанням всіх видів ресурсів.

Головного бухгалтера Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815) відповідно до Положень ч. 3 ст. 18 КК України визначено, як особу, яка постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснює функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до Посадової інструкції головного бухгалтера Вагонної дільниці Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815), ОСОБА_4 , являється службовою особою та здійснює керівництво працівниками бухгалтерії, працівниками планово-економічного відділу та відділу з організації та нормування праці Вагонної дільниці.

Відповідно до п.3 ч.4.2 Головний бухгалтер має право подавати пропозиції: про заохочення працівників, що відзначились; про притягнення до матеріальної та дисциплінарної відповідальності порушників виробничої та трудової дисципліни.

Так, за версією органу досудового розслідування, головний бухгалтер Відокремленого підрозділу Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський ОСОБА_4 , у період часу з 10 січня 2018 року по 27 вересня 2018 року, перебуваючи на робочому місці у вагоній дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815), за адресою: м. Київ, площа Вокзальна 1, маючи умисел на розтрату чужого майна - коштів вагоної дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, використовуючи надані службові повноваження, всупереч «Положення про преміювання робітників структурного підрозділу Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський, розтратила грошові кошти Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, за наступних обставин.

У період часу з 10 січня 2018 року по 27 вересня 2018 року, головний бухгалтер ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у вагоній дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815), за адресою: м. Київ, площа Вокзальна 1, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, всупереч «Положення про преміювання робітників структурного підрозділу Вагонна дільниця ст. Київ-пасажирський, вчинила наступні дії: Cклала та подала начальнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський рапорт про преміювання працівників, включивши до нього працівника Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_7 , який на період преміювання, мав дисциплінарне стягнення.

У зв`язку з чим, 18.07.2018 було видано наказ № 227, на підставі, якого працівнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_7 , безпідставно було виплачено премію в розмірі 3 475 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати власний злочинний єдиний умисел, направлений на повторну розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою, своїм службовим становищем, за наступних обставин.

У період часу з 10 січня 2018 року по 27 вересня 2018 року, головний бухгалтер ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у вагоній дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815), за адресою: м. Київ, площа Вокзальна 1, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, всупереч «Положення про преміювання робітників структурного підрозділу Вагонна дільниця ст. Київ-пасажирський, вчинила наступні дії: склала та подала начальнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський рапорт про преміювання працівників, включивши до нього працівника Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_7 , який на період преміювання, мав дисциплінарне стягнення.

У зв`язку з чим, 23.07.2018 було видано наказ № 233, на підставі, якого працівнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_7 , безпідставно було виплачено премію в розмірі 6 950 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати власний злочинний єдиний умисел, направлений на повторну розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою, своїм службовим становищем, за наступних обставин.

У період часу з 10 січня 2018 року по 27 вересня 2018 року, головний бухгалтер ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у вагоній дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815), за адресою: м. Київ, площа Вокзальна 1, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, всупереч «Положення про преміювання робітників структурного підрозділу Вагонна дільниця ст. Київ-пасажирський, вчинила наступні дії: склала та подала начальнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський рапорт про преміювання працівників, включивши до нього працівників Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, а саме: ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які на період преміювання, мали дисциплінарні стягнення.

У зв`язку з чим, 27.09.2018 було видано наказ № 306, на підставі, якого працівникам Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , безпідставно були виплачені премії в наступних розмірах: ОСОБА_9 , 7 650 грн. 00 коп., ОСОБА_8 , 5 480 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати власний злочинний єдиний умисел, направлений на повторну розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою, своїм службовим становищем, за наступних обставин.

У період часу з 10 січня 2018 року по 27 вересня 2018 року, головний бухгалтер ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у вагоній дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815), за адресою: м. Київ, площа Вокзальна 1, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, всупереч «Положення про преміювання робітників структурного підрозділу Вагонна дільниця ст. Київ-пасажирський, вчинила наступні дії: склала та подала начальнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський рапорт про преміювання працівників, включивши до нього працівника Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_10 , який на період преміювання, мав дисциплінарне стягнення.

У зв`язку з чим, 16.10.2018 було видано наказ № 326, на підставі, якого працівнику Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_10 , безпідставно було виплачено премію в розмірі 5 480 грн. 00 коп.

15.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема, фактичними даними, що містяться у наступних документах: 1) акті № ЦБ-11/9 про результати службової перевірки виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» з питань правомірності нарахування заробітної плати, матеріальної допомоги та заохочень від 28.03.2019; 2) протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2022; 3) висновку експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 18.02.2022; 4) протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 07.12.2022; та інших матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання наступним ризикам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; намагатися знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків з метою зміни ними показів в частині фактичних обставин.

На думку органу досудового розслідування відносно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не призведуть до нормальної процесуальної поведінки та можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відсутність обмежень у вільному пересуванні надає можливість підозрюваному продовжувати вчиняти злочини.

У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав просив його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечували, просили в його задоволенні відмовити.

Заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та які не викликають розумних сумнівів у цьому.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які інкримінуються їй органом досудового розслідування, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень, що інкримінуються їй органом досудового розслідування.

Оцінивши наявність заявлених прокурором ризиків, слідчий суддя відзначає, що характер кримінального правопорушення та дані щодо особи підозрюваної дають підстави вважати, що остання може намагатися знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, проте, заявленим ризикам можливо запобігти, шляхом застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрювану окремих обов`язків, передбачених ст.194 КПК, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає (зареєстрована) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; повністю утриматись від спілкування з особами, анкетні дані яких зазначені в поданому до суду клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з додатками, за виключенням сторони обвинувачення та захисту.

Вказані обов`язки необхідно поклаcти на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.04.2023.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 176-179, 181, 194, 196, 199, 309 слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби у кримінальному провадженні № 0000112 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без задоволення.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком до 15.04.2023 в межах строку досудового розслідування наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає (зареєстрована) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; повністю утриматись від спілкування з особами, анкетні дані яких зазначені в поданому до суду клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з додатками, за виключенням сторони обвинувачення та захисту.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1