Справа № 517/142/23
Провадження № 1-во/517/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року по справі № 517/142/23, провадження №1-кп/517/15/2023,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року від прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

В клопотані зазначив, що в описовій частині у четвертому абзаці на другій сторінці вироку замість "період часу з 12.01.2022 по 16.02.2023" помилково зазначено "період часу з 12.01.2022 по 17.02.2023".

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Суд встановив, що в кримінальній справі №517/142/23 (н/п 1-кп/517/15/2023), в обвинувальному акті у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000124 від 17.02.2023 року, погодженого прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 14.03.2023 року, зазначено, що ОСОБА_4 систематично вчиняв відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства в період часу з 19.02.2022 по 17.02.2023, так же було зазначено у вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Проте виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою, яка підлягає виправленню, граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають очевидний характер.

Викладена позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Враховуючи те, що виправлення зазначених заявником описок не впливає на зміст та правильність судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення його заяви.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року по справі № 517/142/23, провадження №1-кп/517/15/2023 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1