Номер провадження:1-кс/521/3841/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали від 026 жовтня 2022 року справа № 521/16004/22, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 05 квітня 2022 року, було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 25.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, та накладено арешт на майно, що 24.10.2022 вилучено у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Ноутбук «Acer», model: VA70, s/n: NXMOSERC7200 чорного кольору з зарядним пристроєм; Флеш носій «Transcend» 16GB, біло-фіолетового кольору з фабричним написом збоку «»; Micro sd hc 32GB флеш носій «T G», з тильної сторони фабричним методом вигравійовано напис «MMCGS32GHY-TO HL8M2A 2002 MADE IN TAIWAN», чорного кольору; Мобільний телефон «TECHO», чорно-золотистого кольору без інших ідентифікуючих ознак; Мобільний телефон «Fly» s/n НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-карткою «МТС» червоно-білого кольору; Мобільний телефон «Fly», модель: DS107D, s/n: НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , чорного кольору, з сім-карткою «Київстар» з написом « НОМЕР_7 »; пластикова основа для сім-картки з абонентським номером НОМЕР_8 , ICCID: НОМЕР_9 , білого кольору; пластикова основа для сім-картки з абонентським номером НОМЕР_10 , ICCID: НОМЕР_11 , білого кольору; пластикова основа для сім-картки з абонентським номером НОМЕР_12 , ICCID: НОМЕР_13 , білого кольору; Картонна картка білого кольору з написами чорного та зеленого кольорів «+7 Телеком пополнение счета 300Р»; Мобільний телефон «Assistant» чорного кольору, без інших ідентифікуючих ознак. Заборонивши розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали, були допущені описки в вступній та резолютивній частині, в прізвищі прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури, яким вказане клопотання було погоджене та яка приймала участь в судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали слідчого судді, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної ухвали, вирішити питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року (справа №521/16004/22, провадження № 1-кс/521/3841/22), зазначивши вірним в вступній та резолютивній частині ухвали прізвище прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури, яким вказане клопотання було погоджене та яка приймала участь в судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання « ОСОБА_6 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1