УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

"28" лютого 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2023 року за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Секторомдізнання Черкаського районного управління поліції ГНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 від 18 лютого 2023 року року за ч. 4 ст. 358 КК України.

17 лютого 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Черкаси, на перехресті вулиць Одеської Михайла Грушевського зупинено автомобіль марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з явними ознаками підробки.

Згідно протоколу огляду місця події від 17 лютого 2023 року, в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, перехрестя вулиць Одеської та Михайла Грушевського виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104,

- ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту.

Постановою старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104; ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту, -

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000218.

З метою забезпечення збереження речових доказів прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000218, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000218 внесені до вказаного реєстру 18 лютого 2023 року за фабулою: «17.02.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 17.02.2023 за адресою: м. Черкаси, на перехресті вулиць Одеська Михайла Грушевського зупинено транспортний засіб марки «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав для перевіри свідоцтво про реєстрації т/з з явними ознаками підробки (ЄО 6218 від 17.02.2023)» - правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 17 лютого 2023 року транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104; ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту, -

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000218.

Відповідно до ч.4 ст.358 КК України, підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, використання завідомо підробленого документа,

- карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно рапорту інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , 17 лютого 2023 року за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, перехрестя вулиць Одеської та Михайла Грушевського помічено транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , з пошкодженням лобового скла, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , з явними ознаками підробки, а саме: номер свідоцтва НОМЕР_2 та державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 згідно інформації з баз ІПНП, обліковується за іншими транспортними засобами.

Згідно протоколу огляду місця події від 17 лютого 2023 року, в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, перехрестя вулиць Одеської та Михайла Грушевського виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104,

- ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту.

Згідно довідки ТСЦ МВС № 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області від 22 лютого 2023 року за вих. № 31/23/41-178?

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було видане 02 лютого 2008 року на автомобіль «NISSAN PRIMERA», номерний знак НОМЕР_4 ,власник автомобіля ОСОБА_8 , зазначений автомобіль був перереєстрований на нового власника 10 листопада 2009 року;

- номерний знак НОМЕР_1 виданий 24 травня 2007 року на автомобіль «CHERY QQ», власник ОСОБА_9 , автомобіль знятий з обліку для реалізації 15 травня 2012 року (в подальшому номерний знак знищено);

- інформація щодо реєстрації автомобіля з номером кузова НОМЕР_3 згідно інформації з ЄДРТЗ МВС станом на 22 лютого 2023 року відсутня.

Постановою старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104; ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту, -

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000218.

З метою забезпечення збереження речових доказів прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі постанови дізнавача було проведено судову технічну експертизу.

Прокурором доведено необхідність наеними достатніми достовірними доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначені в клопотанні прокурора речі і предмет, які посановою дізнавача визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000218.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, в разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 167, 170-173, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_10 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2023 року за № 0000218 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження №0000218 від 18 лютого 2023 року, арешт на транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , поміщені до паперового конверту, які постановою старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000218.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого дізнавача Секстору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1