У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального проводження №0000157 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Жилстройсервис-2» звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального проводження.

З матеріалів скарги вбачається, що адвокатом ставиться питання про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацію у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 28.02.2022 року про закриття кримінального проводження №0000157 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Також у скарзі, адвокат зазначає, що оскаржувана постанова слідчого була нібито отримана ним 07.11.2022 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому, п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання щодо поновлення пропущеного строку, адвокат у скарзі не порушує.

Таким чином, слідчий суддя робить, що скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального проводження №0000157 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, підлягає поверненню, оскільки на час звернення до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси (07.12.2022 року) пройшло більше десяти днів з дня отримання особою копії оскаржуваної постанови, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального проводження №0000157 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України разом з доданими матеріалами повернути адвокату.

2. Роз`яснити адвокату, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

3. Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі на неї апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1