Справа №760/4109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000472 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні доручено здійснювати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.

Як вказує у клопотанні слідчий, 19.02.2023, о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті неприязних відносин заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від отриманих тілесних ушкоджень останній через деякий час помер.

У зв`язку з чим, 19.02.2023 під час огляду місця події у квартирі під АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- один чоловічий кросівок (правий), 41 р., синього кольору «Tommy Hilfiger», зі слідами речовини бурого кольору, один чоловічий кросівок (лівий), чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, один туфель (лівий) коричневого кольору зі слідам речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету SUD 4009078;

- один слід речовини бурого кольору з холодильника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- один слід речовини бурого кольору з чайника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- 10 недопалків із попільнички, що розташована на столі, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- мобільний телефон марки «Nokia», що знаходився у кишені куртки балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету KIV 2102361;

- куртку балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- фрагмент тканини з дивану з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор речовини бурого кольору з поверхні пластмасової коробки, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив із обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зрізи з нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- змив на аплікатор із поверхні дверної рами при вході до кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор із металевої батареї на кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

Окрім цього слідчий у клопотанні вказує, що 20.02.2023, за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку затриманої особи вилучено:

- два змиви з правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- два зрізи нігтьової пластини правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

В клопотанні поставлено питання про накладення арешту на вилучене майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, що вилучене 19.02.2023 під час огляду місця події у квартирі під АДРЕСА_2 , а також 20.02.2023 за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, 13.03.2023 слідчим ОСОБА_3 було продано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При цьому встановлено, що 19.02.2023 о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті неприязних відносин заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від отриманих тілесних ушкоджень останній через деякий час помер.

19.02.2023 під час огляду місця події у квартирі під АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- один чоловічий кросівок (правий), 41 р., синього кольору «Tommy Hilfiger», зі слідами речовини бурого кольору, один чоловічий кросівок (лівий), чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, один туфель (лівий) коричневого кольору зі слідам речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету SUD 4009078;

- один слід речовини бурого кольору з холодильника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- один слід речовини бурого кольору з чайника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- 10 недопалків із попільнички, що розташована на столі, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- мобільний телефон марки «Nokia», що знаходився у кишені куртки балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету KIV 2102361;

- куртку балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- фрагмент тканини з дивану з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор речовини бурого кольору з поверхні пластмасової коробки, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив із обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зрізи з нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- змив на аплікатор із поверхні дверної рами при вході до кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор із металевої батареї на кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києві від 13.03.2023 було задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_2 , який був проведений 19.02.2023 та під час якого було виявлено та вилучено:

- один чоловічий кросівок (правий), 41 р., синього кольору «Tommy Hilfiger», зі слідами речовини бурого кольору, один чоловічий кросівок (лівий), чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, один туфель (лівий) коричневого кольору зі слідам речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету SUD 4009078;

- один слід речовини бурого кольору з холодильника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- один слід речовини бурого кольору з чайника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- 10 недопалків із попільнички, що розташована на столі, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- мобільний телефон марки «Nokia», що знаходився у кишені куртки балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету KIV 2102361;

- куртку балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- фрагмент тканини з дивану з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор речовини бурого кольору з поверхні пластмасової коробки, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив із обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зрізи з нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- змив на аплікатор із поверхні дверної рами при вході до кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор із металевої батареї на кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

Окрім цього встановлено, що 20.02.2023, за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку затриманої особи вилучено:

- два змиви з правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- два зрізи нігтьової пластини правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

Вказане майно, за версією слідства, може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час судового розгляду встановлено, що постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 19.02.2023 вилучені під час огляду у квартирі АДРЕСА_2 , речі та предмети, а саме: один чоловічий кросівок (правий), 41 р., синього кольору «Tommy Hilfiger», зі слідами речовини бурого кольору, один чоловічий кросівок (лівий), чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, один туфель (лівий) коричневого кольору зі слідам речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету SUD 4009078; один слід речовини бурого кольору з холодильника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; один слід речовини бурого кольору з чайника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; 10 недопалків із попільнички, що розташована на столі, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; мобільний телефон марки «Nokia», що знаходився у кишені куртки балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету KIV 2102361; куртку балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; фрагмент тканини з дивану з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; змив на аплікатор речовини бурого кольору з поверхні пластмасової коробки, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; змив із обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зрізи з нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змив на аплікатор із поверхні дверної рами при вході до кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; змив на аплікатор із металевої батареї на кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000472 від 20.02.2023.

Окрім цього встановлено, що постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 20.02.2023 вилучені за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети, а саме: два змиви з правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»; два зрізи нігтьової пластини правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000472 від 20.02.2023.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно, яке було вилучене 19.02.2023 в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , а також 20.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у зв`язку із можливістю використання даного майна як доказу в кримінальному провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду 19.02.2023 в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , а саме:

- один чоловічий кросівок (правий), 41 р., синього кольору «Tommy Hilfiger», зі слідами речовини бурого кольору, один чоловічий кросівок (лівий), чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, один туфель (лівий) коричневого кольору зі слідам речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету SUD 4009078;

- один слід речовини бурого кольору з холодильника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- один слід речовини бурого кольору з чайника, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- 10 недопалків із попільнички, що розташована на столі, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- мобільний телефон марки «Nokia», що знаходився у кишені куртки балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету KIV 2102361;

- куртку балонову жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- фрагмент тканини з дивану з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор речовини бурого кольору з поверхні пластмасової коробки, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив із обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зрізи з нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- змив на аплікатор із поверхні дверної рами при вході до кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- змив на аплікатор із металевої батареї на кухні, який поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 20.02.2023, за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- два змиви з правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві»;

- два зрізи нігтьової пластини правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту з печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві».

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1