Справа № 186/1173/22
Провадження № 1-кс/0186/329/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2022 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2022 року дізнавач СД ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 грудня 2022 року до ВП № 3 Синельниківського РУП надійшла інформація про те, що особи, які зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи, що постраждали внаслідок бойових дій, при цьому, вказали адреси переміщення в межах територіальних громад, розташованих в Синельниківському районі Дніпропетровської області, не ставши на облік та/або не змінивши фактичне місце проживання, вказали місце перебування м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000081 від 06 грудня 2022 року.

Під час досудового розслідування, до СД ВП №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області з Першотравенського управління праці та соціального захисту населення було отримано інформацію про внутрішньо переміщених осіб. Крім цього, було встановлено, що вказані особи користуються мобільними телефонами, а саме:

- В? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_2

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_3

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_4

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_5

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_6

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_7

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_8

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м.т. НОМЕР_9

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. НОМЕР_10

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_11

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м.т. НОМЕР_12

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_13

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. НОМЕР_14

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. НОМЕР_15

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , м.т. НОМЕР_16

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , м.т. НОМЕР_17

Для розкриття вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити місцезнаходження мобільних телефонів та осіб, які на даний час їх використовують, у зв`язку з чим планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період з 01 січня 2022 року до теперішнього часу, за абонентськими телефонними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 .

Вказані документи можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в офісі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », за адресою: АДРЕСА_2 .

За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування є можливість встановити місцезнаходження абонентського терміналу та осіб, які причетні до вчинення зазначеного злочину.

Відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що підтверджують факт причетності абонента (користувача номеру) до вчинення шахрайських дій.

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити користувачів абонентського номеру телефону, місцезнаходження мобільного терміналу та осіб, які вчинили шахрайство, неможливо.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Просить клопотання задовільнити, розгляд даного клопотання проводити у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 ") на її електронну адресу.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" та відеофіксація не здійснювалися (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України (кримінальні правопорушення проти власності), слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі дізнавача та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя враховує, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, що інформація може бути використана, як доказ для забезпечення проведення слідчих дій та доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України - до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч.1 ст. 99 КПК України, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи (у даному випадку інформація про телекомунікаційні послуги), до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000081 від 06 грудня 2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Відповідно до принципу диспозитивності, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Слідчий суддя враховує, що доводи дізнавача підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000081 від 06 грудня 2022 року, бере до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку, що обґрунтування дізнавача в клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованим на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому доходить висновку, що клопотання необхідно задовільнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, -слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовільнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів та у зв`язку із воєнним станом встановлення рух пересування абонентів в період з 01 січня 2022 року до теперішнього часу за абонентським телефонними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, що надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за адресою: АДРЕСА_1 , та абонентським номером, НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, що надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 16 грудня 2022 року по 16 січня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А.Янжула.