УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000021 від 16.09.2022 року, за фактами скоєння службовими особами Чорноморської міської ради Одеської області під час формування матеріально-продовольчих резервів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені адреси знаходження матеріально-продовольчих резервів, зокрема: приміщення за адресою: АДРЕСА_1, які використовуються ТОВ «НЬЮ-ВАСЮКИ» .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 які використовуються ТОВ «НЬЮ-ВАСЮКИ» , мотивуючи клопотання наявністю достатніх підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме: продукція закуплена Чорноморською міською радою, в порядку Постанови КМУ від 28.02.2022 № 169, у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) та у ТОВ «Мегаполіс 2000» під час формування матеріально-продовольчих резервів, первинна документація щодо закупівлі даної продукції, у тому числі договори поставки, листування щодо укладення даних договорів, платіжні доручення або інші документи, що підтверджують сплату грошових коштів за придбання продукції, сертифікати якості на продукцію, дозвільна документація на виготовлення та продаж продуктів споживання, акти прийому-передачі товару, накази про призначення відповідальних осіб Чорноморської міської ради Одеської області за зберігання продукції, за визначення місця зберігання продукції, документи що вказують на дату виробництва, місце виробництва, строк придатності та якість продукції, порядок її використання, а також електронні носії інформації на яких може міститься вказана документація чи інформація, чорнові записи, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та інші документи, які мають значення для досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні документи та предмети можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яку належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися за вказаною в клопотанні адресою.

Тобто прокурором доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_17 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а також іншим слідчим СУ ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих, на проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 та використовуються ТОВ «НЬЮ-ВАСЮКИ» , з метою з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, у тому числі: продукції закупленої Чорноморською міською радою, в порядку Постанови КМУ від 28.02.2022 № 169, у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) та у ТОВ «Мегаполіс 2000» під час формування матеріально-продовольчих резервів, усієї первинної документації щодо закупівлі даної продукції, у тому числі договори поставки, листування щодо укладення даних договорів, платіжні доручення або інші документи, що підтверджують сплату грошових коштів за придбання продукції, сертифікати якості на продукцію, дозвільна документація на виготовлення та продаж продуктів споживання, акти прийому-передачі товару, накази про призначення відповідальних осіб Чорноморської міської ради Одеської області за зберігання продукції, за визначення місця зберігання продукції, документи що вказують на дату виробництва, місце виробництва, строк придатності та якість продукції, порядок її використання, а також електронні носії інформації на яких може міститься вказана документація чи інформація, чорнові записи, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших документів, які мають значення для досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 04.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1