Справа № 362/4895/16-к
Провадження 1-кп/991/145/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

30 січня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2016 року за № 0000264, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новоградівка Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК,

УСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 139, 140, 144, 146, 323, 371, 372, 376 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 01.02.2023 р. на 09:00 год.

2. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судові засідання на 01.02.2022 р. о 09:00 год., 08.02.2023 р. о 10:00 год., 13.02.2023 р. о 10:00 год., 15.02.2023 р. о 13:00 год. до Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, зала судових засідань № 3.

3. Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Національному антикорупційному бюро України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

4. Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 за неявку без поважних причин за викликом суду 30.01.2023 р. та неповідомленння завчасно суду про причини свого неприбуття - у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що відповідно до положень ст. 147 КПК , він має право на подання клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2023 р. о 14:45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3