Справа № 203/4952/22
Провадження № 1-кс/0203/3766/2022
УХВАЛА

20 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 0000575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 0000575. В обґрунтування слідчий зазначає, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000575, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 31 жовтня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «Капітал Інвест Строй» ОСОБА_5 не використав та привласнив будівельні матеріали під час будівництва казарм поліпшеного планування №№ 1, 3, 4 у АДРЕСА_1 та казарм поліпшеного планування №№ 1, 3 у смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням, які виступали замовником було укладено договори підряду на будівництво казарм поліпшеного планування №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 у військовому містечку № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 та казарм поліпшеного планування №№ 1, 2, 57 опз. Кайдаки Дніпропетровської області, військове містечко № 52.

На теперішній час по вказаним об`єктам будівництва здійснюється перевірка відомостей щодо можливого розкрадання бюджетних коштів та товарно-матеріальних цінностей підприємства, які виступали в якості підрядників.

Під час подальшого проведення досудового розслідування планується проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою встановлення та документування осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий зазнає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000575 закінчується 18 грудня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих, процесуальних дій, зокрема: провести збір матеріалів необхідних для призначення та проведення економічних та почеркознавчих судових експертиз по кожному об`єкту окремо; призначити та провести судову економічну експертизу з метою встановлення суми безпідставно перерахованих Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Капітал Інвест Строй» за виконання робіт з будівництва казарм поліпшеного планування відповідно до умов договору підряду; призначити та провести судову почеркознавчу експертизу з метою підтвердження чи спростування факту внесення до офіційних документів, директором ТОВ «Капітал Інвест Строй» ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей; долучити до матеріалів справи висновки судових експертиз; повідомити особам, які причетні до скоєння злочинів, про підозру за всіма фактами, допитати вказаних осіб у якості підозрюваних; виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000575 від 31 жовтня 2022 року на думку слідчого спливає 18 грудня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 18 червня 2023 року.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань не надавав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, з матеріалів поданого слідчому судді клопотання вбачається, що 31 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000575 за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом того, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000527 від 28 вересня 2022 року було встановлено, що службові особи ТОВ «Капітал Інвест Строй», в ході виконання укладених ними договорів підряду щодо будівництва казарм поліпшеного планування достовірно знаючи, що роботи за договорами підряду з боку ТОВ «Капітал Інвест Строй» виконано частково, не в повному обсязі, а частину будівельних матеріалів для їх виконання взагалі не використано, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном бюджетними коштами на будівництво казарм для військовослужбовців, направили до Східного територіального КЕУ довідку про вартість виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів під час будівництва казарм поліпшеного №№ 1, 3, 4, 5 у смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, казарм поліпшеного планування №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 у військовому містечку № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 та казарм поліпшеного планування №№ 1, 2, 57 опз. с. Кайдаки Дніпропетровської області, військове містечко № НОМЕР_2 , за наслідком чого незаконно заволоділи чужим майном, що належить державі в особі Міністерства оборони України.

При цьому, до матеріалів клопотання додано висновок експерта Дніпровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № 17/10.6/21 від 03 червня 2019 року, з якого вбачається, що в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2018 року за № 0000247, було проведено будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

В той же час, матеріали клопотання не містять жодних відомостей щодо виділення матеріалів кримінального провадження № 0000575 від 31 жовтня 2022 року в окреме провадження, з чого неможливо встановити, день, з якого обчислюється строк досудового розслідування, тоді як відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 31 жовтня 2022 року за ознаками особливо тяжкого злочину, строк досудового розслідування за яким за цією ознакою за п.2 ч.2 ст. 219 КПК України становить вісімнадцять місяців. Крім того, до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому раніше, зокрема, № 0000247 від 03 жовтня 2018 року.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, обсяг доданих до клопотання слідчим доказів, та вимоги кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 214, 217, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 0000575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1