КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/2164/21

Провадження № 1-кп/534/84/22

15 лютого 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000420 від 03.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання були викликані обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте останні з невідомих підстав, до суду не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.12.2022 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції України в судове засідання, але органами поліції не вдалось встановити місцезнаходження обвинуваченого. З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

На адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 № 94/1424 від 23.12.2022, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 провходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 18.06.2022, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 245 від 18.06.2022.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 . Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити провадження, оскільки проходить військову службу.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 314 КПК України судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу. За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини у п. 41 зазначив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є обмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata.

Отже, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначене є усталеною практикою як Європейського суду з прав людини, так і національних судів.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов"язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

При вирішенні питання про зупинення провадження у кримінальній справі суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, що розглянути кримінальну справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо, бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 245 від 18.06.2022).

Згідно з пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, оскільки останній не з`являється в судові засідання, місцезнаходження його невідоме, відсутні жодні документи про перебування обвинуваченого на лікуванні чи про інші об`єктивно існуючі обставини, які реально перешкоджають обвинуваченому прибути у судові засідання, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинити провадження по справі № 534/2164/21 до розшуку обвинуваченого.

При вирішенні питання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальну справу у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого призвано по загальній мобілізації на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії Російської Федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 01 березня 2023 року на 15 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції України на 01 березня 2023 року на 15 год. 30 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кременчуцьку окружну прокуратуру Полтавської області.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 для відома.

Клопотання прокурора про оголошення розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до моменту припинення перебування обвинуваченого на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Копію ухвали направити для відому до Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1