Справа № 569/4618/23
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що ОСОБА_3 в процессі ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 60745098 від 04.12.2019 року начебто відкритого ВДВС м.Рівне, по якому вчиняє виконавчі дії головний державний виконавець ОСОБА_4 було виявлено, що він вчиняв дії самовільно, всупереч установленому законом порядку, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб використовував владу та службове становище, не виконував належним чином службових обов?язків передбачених ЗУ «Про виконавче провадження».

У зв`язку з цим, 13.03.2023 року ОСОБА_3 була подана заява до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про вчинення кримінальних правопорушень, які мають ознаки передбачені ст.356, ст.364, ст.367 КК України з проханням внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

13.03.2023 року ОСОБА_3 було видано старшим інспектором - черговим капітаном поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 талон-повідомлення єдиного обліку №6185 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію в якому зазначено, що заява зареєстрована в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Рівненському районному управлінні поліції ГУНП в Рівненській області за №7135.

Станом на день розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і розслідування не розпочато.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій скаргу підтримав з підстав вказаних у ній, просив її задоволити.

Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням позиції заявника скарги та відсутності представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 13 березня 2023 року звернувся до начальника РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.356, ст.364, ст.367 КК України.

13.03.2023 року ОСОБА_3 було видано старшим інспектором - черговим капітаном поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 талон-повідомлення єдиного обліку №6185 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію в якому зазначено, що заява зареєстрована в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Рівненському районному управлінні поліції ГУНП в Рівненській області за №7135.

Станом на день розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і розслідування не розпочато.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст.214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР задоволити.

Зобов`язати працівників Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6