СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4311/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (далі - ПНВК «Інтербізнес») про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, -

встановив:

17 листопада 2022 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання генерального директора ПНВК «Інтербізнес», ОСОБА_3 від 14.11.2022 р. № б/н про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001030 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудове слідство, розпочате з 20.05.2021 року, фактично не розслідується, а клопотання ПНВК «Інтербізнес», що неодноразово подавались до Святошинського УП ГУНП у м. Києві стосовно призначення економічної експертизи останнім не розглядаються. Зазначив, що кримінальне провадження № 0001030 спочатку розслідувалось відділом дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а у 2022 році передано на розслідування до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Наразі, слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві направляються відписки, які жодним чином не свідчать про проведення будь яких слідчих дій стосовно вказаної кримінальної справи. Вважає, що така ситуація призводить до того, що строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення спливають, а винні особи можуть уникнути відповідальності та продовжувати свою злочинну діяльність.

Просив встановити процесуальний строк в межах 60 днів для проведення слідчих та інших процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001030 від 19.05.2021 року.

Представник ПНВК «Інтербізнес» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі. Вимоги, викладені у клопотанні підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Так, в провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.?Києва перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001030 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На час розгляду клопотання досудове розслідування триває більше року, слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.?Києва не проведено необхідних слідчих дій та підозру жодній особі не пред`явлено, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування допущено порушення розумних строків та не забезпечено право заявника на одержання ефективного правового захисту на рівні національних правових органів, що є порушенням Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені законом строки (ст. 116 КПК України).

Однак, слідчим не проводяться слідчі та інші процесуальні дії по зазначеному кримінальному провадженню. Письмові клопотання та заяви потерпілого не розглядаються.

Відповідно до положень ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що організація та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001030 не відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства України, не можуть забезпечити виконання вимог ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 113, 114, 303, 305-307 КПК України,

постановив:

Клопотання Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» - задовольнити.

Встановити слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві строк у 60 діб з моменту винесення ухвали суду для проведення визначених уповноваженою особою процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001030.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1