Справа № 496/2366/23
Провадження № 1-кс/496/777/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 0001294 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Mitsubishi Pajero Vagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , та у якому може перебувати майно, а саме документи ОСОБА_4 , перелік яких зазначено у прохальній частині клопотання.

Вказане клопотання погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001294 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, у клопотанні не вказано хто є власником транспортного засобу марки Mitsubishi Pajero Vagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тоді як у прохальній частині вказано, що цим транспортним засобом користується ОСОБА_3 .

Разом з цим, дізнавачем на підтвердження вказаної обставини не надано підтверджуючих документів (актуальна роздруківка з бази МВС).

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на обшук, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 0001294 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України - повернути прокурору Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1