У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження № 0000702, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2022.

Із внесеного клопотання слідує, що 15.12.2022 о 08 год. 50 хв. за адресою: Ужгородський район, траса М06 «Київ-Чоп» на 791 км, водій транспортного засобу марки «Volvo», моделі «vta3t» з номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Kogel», моделі «s24-l» номерний знак якого НОМЕР_2 , а саме громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виїхав на зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , де остання отримала незначні тілесні ушкодження, а пасажир вказаного т/з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , перебуває без свідомості у реанімації.

15.12.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної події, за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, автомобільна дорога М-06, 791-45.3 км, протоколом огляду було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «Volvo», моделі «vta3t» з номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Kogel», моделі «s24-1» номерний знак якого НОМЕР_2 , які опечатано та поміщено, на спец майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; уламки від т/з під номерами на схемі: 4, 5, 6, 7, 8, 9, які упаковано до спец, пакету Нац. поліції України №PSP8105064; змив РБК із зовнішньої сторони дверей водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; шматок фари із слідами РБК, який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із важелю перемикання швидкостей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із внутрішньої сторони дверної ручки зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з важелю перемикання швидкостей т/з марки «Volvo», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з керма т/з марки «Volvo», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з керма т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з порогу водійської сторони т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; шматок пластмаси фіолетового кольору з РБК т/з марки «Volvo» з ковриком переднього пасажира т/з марки «Volkswagen», які було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з порогу зі сторони переднього пасажира, який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з нижньої частини внутрішньої сторони дверей заднього пасажира зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; подушка безпеки із сторони водія т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; виріз подушки безпеки зі сторони переднього пасажира т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із верхньої частини внутрішньої сторони водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з внутрішньої частини водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого.

Зазначає, що на даний час органом досудового розслідування при встановленні всіх обставин справи не проведено жодної із необхідних судових експертиз, не проведено слідчі експерименти з метою відтворення обстановки самої події, у зв`язку з чим даний ТЗ, а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 , який опечатано та поміщено, на спец майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н, відповідно до ст. 98 КПК України визнаний - речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.

Клопотання мотивоване тим, що з метою забезпечення збереження речового доказу та можливості проведення органом досудового розслідування необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, даний транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, що потребує доказування шляхом проведення досудового розслідування та судових експертиз із залученням спеціалістів які володіють відповідними навиками

На підставі наведеного просить накласти арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_8 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, залишивши останній на зберіганні на спец майданчику відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н та на наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК із зовнішньої сторони дверей водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із важелю перемикання швидкостей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із внутрішньої сторони дверної ручки зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з керма т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з порогу водійської сторони т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з нижньої частини внутрішньої сторони дверей заднього пасажира зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; подушка безпеки із сторони водія т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; виріз подушки безпеки зі сторони переднього пасажира т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із верхньої частини внутрішньої сторони водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з внутрішньої частини водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого.

Прокурор на розгляд даного клопотання не з`явився, однак в матеріалах наявна заява, згідно якої просить розгляд клопотання провести без його участі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не в`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 15.12.2022 року внесені до ЄРДР за №0000702, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 грудня 2022 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки автодороги М-06 791-45.3 км., було виявлено та вилучено наступне майно : транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «Volvo», моделі «vta3t» з номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Kogel», моделі «s24-1» номерний знак якого НОМЕР_2 , які опечатано та поміщено, на спец майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; уламки від т/з під номерами на схемі: 4, 5, 6, 7, 8, 9, які упаковано до спец, пакету Нац. поліції України №PSP8105064; змив РБК із зовнішньої сторони дверей водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; шматок фари із слідами РБК, який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із важелю перемикання швидкостей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із внутрішньої сторони дверної ручки зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з важелю перемикання швидкостей т/з марки «Volvo», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з керма т/з марки «Volvo», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив з керма т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з порогу водійської сторони т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; шматок пластмаси фіолетового кольору з РБК т/з марки «Volvo» з ковриком переднього пасажира т/з марки «Volkswagen», які було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з порогу зі сторони переднього пасажира, який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з нижньої частини внутрішньої сторони дверей заднього пасажира зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; подушка безпеки із сторони водія т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; виріз подушки безпеки зі сторони переднього пасажира т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив із верхньої частини внутрішньої сторони водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого; змив РБК з внутрішньої частини водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого.

Постановою старшого слідчого СВ відділу полюції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 15.12.2022 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000702 від 15.12.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені 15 грудня 2022 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди речі є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 15 грудня 2022 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, автомобільна дорога М-06, 791-45.3 км, майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «golf» з д.н.з НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_8 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив РБК із зовнішньої сторони дверей водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив із важелю перемикання швидкостей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив із внутрішньої сторони дверної ручки зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив з керма т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив РБК з порогу водійської сторони т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив РБК з нижньої частини внутрішньої сторони дверей заднього пасажира зі сторони водія т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- подушка безпеки із сторони водія т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- виріз подушки безпеки зі сторони переднього пасажира т/з марки «Volkswagen», яку було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого;

- змив із верхньої частини внутрішньої сторони водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого.

- змив РБК з внутрішньої частини водійських дверей т/з марки «Volkswagen», який було упаковано до паперового конверту та скріплено підписами понятих та слідчого.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1