Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3248/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002378 від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 111 КК України.

Прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Одночасно прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , яка оголошена в розшук, за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заперечував проти проведення спеціального судового провадження, зазначив що стороною обвинувачення не доведено місцезнаходження ОСОБА_3 , не надано доказів інформування обвинуваченого про судові засідання та оголошення її в розшук. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. При цьому відповідно до вимог ст. 31 КПК України просить розглядати дане кримінальне провадження одноособово.

Заслухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт, проаналізувавши заявлене прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у формі спеціального судового провадження з таких підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор на підставі ч. 3 ст. 323 КПК України, вважає, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, з огляду на пред`явлене обвинувачення за ч. 1 ст. 111 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За постановою ст.слідчого в ОВС СВ управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України від 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 повідомлялась про судові засіданні шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом (ч. 3 ст. 323 КПК України).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду за участю прокурора, захисника.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч.4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи, що клопотань про колегіальний розгляд справи захисник не заявляв, судовий розгляд здійснювати одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 314-316, 297-1, 323 КПК України, суд

постановив :

Призначити судовий розгляд у рамках спеціального судового провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002378 від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на 08 годину 10 хвилин 21 квітня 2023 року, що відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Хорива,21.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 .

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченої (in absentia) та її захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1