Справа №345/3307/19
Провадження № 1-кп/345/30/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , його захисника: адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000376 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

На розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , у судове засідання для допиту.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 , та на допиті яких наполягає сторона обвинувачення.

А тому, скільки, без участі свідка, який не з`явився у судове засідання, провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 327 КПК України у контексті з правовими положеннями ст. 140 КПК України, застосувати привід відносно зазначеного свідка.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати привід відносно свідка: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 12.12.2022 о 11 год. 00 хв. в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №6.

Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити особу, до якої затостовано привід, що у випадку невиконання нею законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя