Справа № 449/80/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

30.01.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000065 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

27.01.2023 року до суду надійшло дане клопотання.

Із змісту клопотання вбачається, що 11.05.2022 року на підставі рапотрту начальника СКП ВнП№2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області

у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 0000065 від 11 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , впродовж тривалого часу здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

26 січня 2023 року було проведено затримання ОСОБА_5 в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , під час даного затримання виявлено та вилучено наступні речі:

- запальничка чорного кольору з елементом зеленого кольору «ККК»;

- пачка сигарет марки «Parliament» ;

- гаманець коричневого кольору «Dr.KOFFER».

Заслухавши автора клопотання, прокурора та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначила прокурорка накладення арешту на вилучені сигарети необхідно для проведення експертизи на предмет їх вмісту.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, вважаю наявність обґрунтованих підстав для арешту на пачку сигарет марки «Parliament». В одночас підстав для накладення арешту на пустий гаманець та запальничку слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на пачку сигарет марки «Parliament», вилучену при затриманні ОСОБА_5 26 січня 2023 року.

Вилучений гаманець коричневого кольору «Dr.KOFFER» та запальничку чорного кольору з елементом зеленого кольору «ККК» - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1