Єдиний унікальний номер 205/1784/23
1-кс/205/185/23
Єдиний унікальний № 205/1784/2023
Провадження №1-кс/205/185/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що у ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2023 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від Новокодацького районного відділу філії державного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Згідно інформації від Новокодацького районного відділу філії державного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області 30.03.2022 до місця роботи засудженого ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено повідомлення про щомісячне відрахування визначеної судом частини заробітної плати і перерахування утриманої суми в дохід держави. 04.04.2022 до Новокодацького районного відділу філії державного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області надійшло підтвердження про одержання та прийняття до виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення, також Наказ від 01.04.2022, згідно якого утримувати кошти із заробітної плати слюсаря-ремонтника ОСОБА_5 15% в дохід держави за кожний відпрацьований місяць, починаючи з 01.04.2022, протягом 9 місяців починаючи з робочого дня 04.04.2022». Згідно повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.04.2022 надісланого до Новокодацького районного відділу філії державного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 01.04.2022 та 04.04.2022 не з`явився на робочому місці. Після чого, 22.04.2022 до Новокодацького районного відділу філії державного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно якого ОСОБА_5 звільнений 08.04.2022 за прогули згідно наказу №18-к від 08.04.2022.

Таким чином, з метою підтвердження факту ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів особової справи ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів особової справи ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Від дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просила розглянути клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав..

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 року за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Зі змісту п.4 ч.1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати доступ дізнавач, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ дізнавач має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів особової справи ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів. Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1