печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9287/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодження заступника начальника другого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000509 від 07.10.2021.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 07.10.2021, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими невстановленими особами, які з метою одержання неправомірної вигоди, організували схему незаконного вилучення земель державного лісового фонду, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступивши у злочинну змову з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи службовим становищем вчинили дії пов`язані із незаконним відчуженням земель лісового фонду.

Так, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , розробили схему незаконного відчуження земель лісового фонду, які перебували у державній власності та знаходились у користуванні зазначеного вище лісгоспу. З метою реалізації злочинних намірів, спрямованих на особисте збагачення вказані особи залучили посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснює діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

За незначну винагороду із місцевими жителями в ІНФОРМАЦІЯ_5 реєструвалися заяви місцевих жителів (підставні) про надання їм земельних ділянок у власність, які були прийняті на розгляд сесії. В подальшому голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 здійснив вплив на депутатів на сесії, в результаті чого було прийняті рішення про надання дозволу вказаним вище громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність. Посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили виготовлення проектів землеустрою на вказаних земельних ділянках. В ході виготовлення зазначених проектів землеустрою посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умисно не вказали інформацію про те, що вказані земельні ділянки відносяться до земель лісового фонду, зазначали неправдиві дані в цифровій системі координат щодо реального їх місця знаходження, а також вказували неправдиві дані в актах встановлення і узгодження меж земельних ділянок та віддавали їх на погодження суміжним землекористувачам.

В результаті земельні ділянки, розташовані на землях лісового фонду, безпосередньо в межах Рожанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кварталу №12 виділів №№ 90, 91. 71, 69, 70, кварталу №3 виділів №№ 27, 28, 29, 30, 35, 36, 37, 40, кварталу №43 виділів №№ 1, 2, 3, 7 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кварталу № 1 виділів №№ 7, 11.

В подальшому складені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, які були погоджені службовою особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були винесені на сесію депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 та затверджені, про що винесено рішення. В результаті чітко спланованих та виконаних незаконних дій із земель лісового фонду безпосередньо Рожанського лісництва, Оперецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було незаконно вилучено земельні ділянки із наступними кадастровими номерами::03:000:1013 площею 1,0466 га, :03:000:0001 площею 12,453 га,:03:000:0775 площею 0,0925 га, :03:000:0774 площею 0,0913 га, :01:005:0101 площею 0,2 га, :04:000:0558 площею 0,1951 га, :04:000:7228 площею 0,1991 га, :04:000:7227 площею 0,199 га, :04:000:7226 площею 0,199 га, :04:000:7225 площею 0,199 га, :04:000:7224 площею 0,1991 га, :04:000:0445 площею 0, 3049 га, :01:005:0016 площею 1 га, :03:000:0255 площею 5,789 га, :03:000:1061 площею 0,1 га, :04:000:0006 площею 0,3997 га,:04:000:1843 площею 0,8755 га, :04:000:1453 площею 1,3974 га,:04:000:3705 площею 1,5467 га. Після цього на підставних осіб було зареєстровано речові права на 16 земельних ділянок, загальною площею понад 22 гектари.

Крім цього, слідством встановлено, що 17.08.2021 директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 уклав з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 договір № 33 щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 5727 га, розташованих за межами населених пунктів на території Славської селищної ради, Стрийського району Львівської області для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

15.02.2022 директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 уклав з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 договір № 35 щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земельної ділянки орієнтовною площею 71 га, розташованої на території Славської селищної ради, Стрийського району Львівської області для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

10.06.2022 директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 уклав з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 договір № 33 щодо розроблення технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земель орієнтовною площею 3000 га, в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 28/0/5-22 від 18.01.2022 року, про надання дозволу на розроблення з урахуванням вимог Державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель загальною площею 17267, 9000 га, що розташовані на території Славської селищної ради, Стрийського району Львівської області для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою приховання своєї протиправної діяльності, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносять недостовірні відомості до абрисів геодезичного GPS знімання земельних ділянок та не відображають земельні ділянки державного лісового фонду, які перед цим незаконно були передані ІНФОРМАЦІЯ_9 , підставним особам.

З метою зібрання та перевірки вже отриманих доказів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, які знаходяться у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

07.03.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 виніс постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 5727 га, розташованих за межами населених пунктів на території Славської селищної ради, Стрийського району Львівської області для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг - виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору № 33 від 17.08.2021;

- технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земельної ділянки орієнтовною площею 71 га, розташованої на території Славської селищної ради, Стрийського району Львівської області для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг - виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору № 35 від 15.02.2022;

- технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земель орієнтовною площею 3000 га, в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 28/0/5-22 від 18.01.2022 року, про надання дозволу на розроблення з урахуванням вимог Державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель загальною площею 17267, 9000 га, що розташовані на території Славської селищної ради, Стрийського району Львівської області для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг - виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору № 33 від 10.06.2022;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг (код згідно КВЦПЗД 09.01) за межами населеного пункту на території Славської селищної ради Стрийського району Львівської області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1