Єдиний унікальний № 501/2045/22
Провадження № 1-кс/501/778/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 12.07.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України
Слідчий старший слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 11.07.2022р. по теперішній час.
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
Слідча в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 12.07.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 11.07.2022р. до ЧЧ ВП№1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами останнього під приводом купівлі дитячого харчування за об`явою ОСОБА_6 на сайті ОЛХ, в результаті чого з карти останнього були списані грошові кошти у сумі 1155,0 грн. (а.с.5).
Особа, з якою здійснював листування потерпілий ОСОБА_6 в меседжері «Whats App» та яка причетна до вчинення кримінального правопорушення в користування має мобільний номер НОМЕР_1 , що було встановлено шляхом дослідження мобільного телефону потерпілого.
З метою підтвердження причетності особи, яка має в користування мобільний номер телефону НОМЕР_1 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, її місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Раніше, слідча СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 вже зверталась з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, з цього ж предмету та тих же обставин, які обґрунтовуються ідентичними доводами, та 02.08.2022р. слідчим суддею була постановлена ухвала про його задоволення.

Однак слідча, звертаючись повторно до слідчого судді з вказаним клопотанням, не обґрунтувала в чому полягає така необхідність, а тому таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1