Справа № 515/805/19
Провадження № 1-в/515/288/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

31 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибоке Татарбуна- рського району Одеської області, молдованина, громадянина України, з середньою освітою, пра- цюючого охоронцем, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 27.11. 2020 р. за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 мі- сяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.11.2020 р., у зв`язку з закінчен- ням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням за- рекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином пові- домлена про день, час та місце розгляд справи.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути пода- ння у його відсутність, підтримуючи його у повному обсязі (а.с.7).

Прокурор надала до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити (а. с.6).

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового про- цесу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунарсько- го районного суду Одеської області від 27.11.2020 р. за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України до поз- бавлення волі строком на 5 років, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування приз- наченого покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.11.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до адмініст- ративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 листопада 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її пос- тановлення.

Суддя ОСОБА_1