Справа № 216/2050/23
Провадження № 1-кс/216/976/23
УХВАЛА

іменем України

18.04.2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

свідка - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

10 квітня 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року.

В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розпочатого за фактом викрадення невстановленою особою грошових коштів громадян з банківського рахунку особи, якому передував обман, як спосіб отримання доступу до майна.

На даній стадії досудового розслідування встановлено, що надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання фактів вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою встановлено, що група осіб за попередньою змовою здійснюють несанкціоновані втручання в облікові записи систем віддаленого керування рахунками банківських установ, шляхом перевипуску абонентських мобільних номерів ПрАТ «Київстар», що призводять до витоку інформації, яке полягає у списанні грошових коштів з рахунків громадян України.

У вищевказаному кримінальному провадженні було встановлено особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій відомі дії вчинені ОСОБА_6 , який є причетним до скоєного кримінального правопорушення означеного вище.

Під час допиту в якості свідка, ОСОБА_5 вказала, що дійсно, 19.08.2022, в її присутності, раніше знайомий ОСОБА_6 , засобами мобільного зв`язку, а саме власного мобільного телефону, індивідуальні ознаки якого та відповідний абонентський номер їй невідомі, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_1 , та далі в ході розмови ОСОБА_6 , представляючись працівником ПрАТ «Київстар», отримав від абонента певний пін-код.

Після допиту в якості свідка, ОСОБА_5 звернулась до слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з письмовою заявою з проханням допиту останньої під час досудового розслідування в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 225 КПК України, у зв`язку з тим, що вона має намір перетнути кордон України з намірів безпеки та збереження власного життя, так як у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти її допиту під час досудового розслідування, пояснила, що збирає документи та протягом місяця планує виїхати до Республіки Польща з метою проживання та працевлаштування, де планує перебувати до закінчення воєнного стану, але не менше ніж півроку.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування наявності обставин, що можуть унеможливити його допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що свідок ОСОБА_5 має намір перетнути кордон України з намірів безпеки та збереження власного життя через те, що на всій території України введено воєнний стан, що є обставиною, що може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року.

Судове засідання щодо допиту свідка ОСОБА_5 призначити на 18.04.2023 на 16-10 годину.

Зобов`язати слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_5 та повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1