Справа № 761/9534/23
Провадження №1-кп/761/2699/2023
В И Р О К

іменем України

20 квітня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000585 від 21.02.2023 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26 березня 2018 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі; 26 вересня 2018 року апеляційним судом Чернігівської області переглядом вироку від 26 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання за ст.ст. 70, 71 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 14.04.2021,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , разом з невстановленою слідством особою, 18 лютого 2023 року, приблизно о 23 годині 59 хвилин, перебуваючи в центральній частині міста Києва та проходячи повз будівлю Київської міської адміністрації розташовану за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, помітив на тротуарній доріжці стенд благодійної організації «Едельвейси» , на якому вказана інформація щодо збору коштів для ремонту автомобілів Збройних сил України, поряд з даним стендом була встановлена скринька для пожертв № 1, до якої небайдужі громадяни мали можливість вкидати грошові кошти та в якій на той момент знаходились грошові кошти в загальній сумі 5250 гривень.

В цей час, у ОСОБА_4 , разом з невстановленою слідством особою, винник раптовий умисел на таємне та повторне, викрадення чужого майна, грошових коштів, з проникненням у сховище, скриньки для пожертв № 1, в умовах воєнного стану, який діє на території України відповідно до Указу Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою разом з невстановленою слідством особою, діючи умисно таємно та повторно, з корисливих мотивів, будучи достовірно впевненим у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, 19 лютого 2023 року приблизно о 00 годині 02 хвилини, перебуваючи біля скриньки для пожертв № 1 БО «Едельвейси» , що знаходиться на тротуарній доріжці біля будівлі Київської міської адміністрації розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, шляхом зламу нижньої частини скриньки, проник до сховища, звідки разом з невстановленою слідством особою взяли (викрали) грошові кошти в розмірі 5250 гривень, які належать БО «Едельвейси» , які стали ховати до кишень власного одягу.

Після чого, ОСОБА_4 за попередньою змовою разом з невстановленою слідством особою, з викраденим чужим майном, покинули місце вчинення злочину, маючи змогу розпорядитись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому БО «Едельвейси» матеріальну шкоду на загальну суму 5250 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину у вчинені у інкримінованого кримінального правопорушення при вище вказаних фактичних обставинах, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, що в ніч з 18 на 19 лютого 2023 року він разом із чоловіком, з яким нещодавно познайомився, та ім`я якого не пам`ятає, перебували на АДРЕСА_2 . Проходячи повз будівлю Київської міської державної адміністрації, побачили пластикову прозору скриньку для пожертв, в якій були грошові купюри. Після цього у них виник умисел на заволодіння вказаними коштами. ОСОБА_4 із зазначеним чоловіком, близько 00 годин 19.02.2023 зламали нижню частину скриньки, в результаті чого, грошові кошти почали випадати зі скриньки, і ОСОБА_4 разом із вищевказаним чоловіком цими грошовими коштами заволоділи, шляхом перекладання їх до кишень свого одягу. Після цього вони пішли до одного з магазинів, в яких витратили кошти на продукти харчування та алкоголь. Розмір шкоди, зазначеної в обвинувальному акті - не заперечує. Просив суд суворо не карати, запевняв, що щиросердно розкаюється.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просив розглянути кримінальне провадження не досліджуючи докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

Захисник у судовому засіданні просив, з урахуванням повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, призначити мінімальне покарання, передбачене у санкції ч. 4 ст. 185 КК України та застосувати положення ст. 57,76 КК України, призначивши покарання з випробуванням.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення визнане судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, вчиненими при вказаних вище обставинах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи ОСОБА_4 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до тяжких злочинів, характер його діянь, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставинами, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розслідуванню кримінального провадження.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 - не встановлено. Заявлена прокурором обставина - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, н підтверджена належними доказами, тому суд не враховує її при призначенні покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 , не працевлаштований, неодружений, утриманців не має, характеризується за місцем проживання негативно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розслідуванню правопорушення та розгляду справи, однак є раніше неодноразово судимою особою, вчинив злочин у період, коли судимість за умисні, корисливі злочини погашена не була. На підставі викладеного, судвважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому, на підставі вищевикладеного, підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України, судом не вбачається.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, оскільки саме це покарання на переконання суду найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження, у кримінальному провадженні судом не застосовувались.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень до ч. 9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати затримання і перебування під вартою - з 21.02.2023, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази - 2 ДВД диска з відеозаписом з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження; слід пальця руки та дактилокарта ОСОБА_4 залишити на зберігання в матеріалах судової справи; куртку коричневого кольору - повернути володільцю - ОСОБА_4 .

Судові витрати на залучення експерта за проведену судову дактилоскопічну експертизу - висновок № СЕ-19/111-23/9377-Д від 22.02.2023 на суму 1132 (тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок, - стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави з відповідним призначенням платежів.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1