Справа № 639/293/21
Провадження №1-КП/639/97/23
УХВАЛА

про привід свідка та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

12 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 25.10.2020 року за №0000347 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судові засідання неодноразово викликалась свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 , проте в призначений час вказаний свідок в судові засідання не з`явився. Згідно матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_6 тимчасово проживає в с. Писарівка Золочівської селищної громади Богодухівського району Харківської області.

Прокурором було заявлено клопотання про здійснення судового провадження в частині допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Богодухівським районним судом Харківської області. При цьому прокурор також просив постановити ухвалу про привід свідка до приміщення Богодухівського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що ОСОБА_6 в телефонній розмові відмовилась з`являтися як до Жовтневого районного суду м. Харкова, так і до Богодухівського районного суду Харківської області, який є найбільш наближеним судом до місця її тимчасового проживання.

Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти клопотання, вказуючи, що бажають щоб свідок ОСОБА_6 був допитаний судом, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації права сторін кримінального провадження на допиту свідка перед судом, а також враховуючи, що свідок проживає в іншій місцевості, відмовляється від явки до суду, що ускладнює забезпечення його допиту, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 327, 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 10.02.2023 о 11 год. 00 хв.

Судове провадження в частині допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати 10 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Богодухівським районним судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Богодухів, пл. Кірова, 17).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 уповноваженій особі Богодухівського районного суду Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Богодухівського районного суду Харківської області вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) до Богодухівського районного суду Харківської області (адреса: Харківська область, м. Богодухів, пл. Кірова, 17) 10 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_6 покласти на працівників Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області,копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та Богодухівської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали в частині приводу свідка, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 10.02.2023 на поштову адресу або електронну адресу: .

Відповідно до ст. 21 КПК України та ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`зковим до виконання і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1