Справа № 368/58/23
провадження № 1-кп/368/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кагарлик Київської області "02" березня 2023 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

За участі сторін:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України, яке внесено 14.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.01.2017 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.08.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспиовим строком 3 роки, -

- який станом на даний час перераховується за СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві, та і рамках іншого кримінального провадження у відношенні нього обрано запобіжний захід у виді тримання піж вартою, в зв`язку з чим утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 21.12.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 309 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, який внесено 14.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.01.2017 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.08.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспиовим строком 3 роки, -

- який станом на даний час перераховується за СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві, та і рамках іншого кримінального провадження у відношенні нього обрано запобіжний захід у виді тримання підж вартою, в зв`язку з чим утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 21.12.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 309 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано.

13.01.2023 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/58/23, провадження № 1 кп/368/115/23.

23.02.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, згідно з якою:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, який внесено 14.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.01.2017 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.08.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспиовим строком 3 роки, -

- який станом на даний час перераховується за СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві, та і рамках іншого кримінального провадження у відношенні нього обрано запобіжний захід у виді тримання піж вартою, в зв`язку з чим утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 21.12.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 309 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 15 год. 00 хв. 02.03.2023 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно, - в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО»).

4. Підготовче судове засідання у справі № 368/58/23, провадження № 1 кп/368/115/23, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 02.03.2023 року, - проводити з ОСОБА_5 , - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

5. Державній установі «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечити явку в спецкімнату установи обвинуваченого ОСОБА_4 , та забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом на 15 год. 00 хв. 02.03.2023 року, - для проведення підготовчого судового засідання.

6. Зобов`язати посадову особу Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права обвинуваченого, - під розписку, та, після її (розписки) підписання обвинуваченим, - направити розписку про отримання пам`ятки про права обвинуваченого на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3.

- виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

8. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок коштів держави.

Своє клопотання обвинувачений обгрунтовує тим, що вона має бажання, щоб його законні права та інтереси в рамках даного кримінального провадження захищав адвокат, а тому просить на підставі ухвали суду призначити йому безкоштовного адвоката, адже в нього взагалі немає коштів на укладення угоди з адвокатом.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2023 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечував проти задолення клопотання обвинуваченого, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , так як це є його право на захист, гарантоване йому Конституцією України та нормами чинного КПК України.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку інших учасників процесу (прокурора), які не заперечували проти клопотання обвинуваченого, приходить до висновку щодо задоволення клопотання обвинуваченого, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.

Отже, постає нагальна необхідність в залученні захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його законних прав та інтересів адвоката через орган, (установу), який уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, - задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а), забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 кп/368/115/23, справа № 368/58/23) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.01.2017 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.08.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспиовим строком 3 роки, -

- який станом на даний час перераховується за СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві, та і рамках іншого кримінального провадження у відношенні нього обрано запобіжний захід у виді тримання піж вартою, в зв`язку з чим утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 21.12.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 309 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, -

- та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 16 год. 00 хв. 28.03.2023 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

В зв`язку з залученням адвоката проведення підготовчого судового засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 28.03.2023 року.

З матеріалами кримінального провадження захиснику (адвокату) ознайомитися завчасно в приміщенні суду, - надавши відповідне доручення центру вторинної безоплатної допомоги та документи, які посвідчують його особу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1