Справа № 206/1377/23
Провадження № 1-кп/206/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 21 березня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, маючий середньо спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, адреса реєстрації відсутня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13 грудня 2021 року за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року приблизно о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_3 перебував біля супермаркету «Варус-40» ТОВ «Омега», за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 43-Д, де зустрів раніше малознайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який йшов на зустріч та випадково його штовхнув плечем. Після чого між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 перебуваючи у тому ж місці та в той же час, знаходячись на відстані витягнутої руки від ОСОБА_5 , наблизився до потерпілого та, застосовуючи фізичну силу, наніс один удар лівою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, а саме правого ока потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені, згідно висновку судово-медичного експерта, тілесні ушкодження у вигляді: садна нижнього повіка справа. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, на підставі: п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Зі змісту п. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 відкрито у формі приватного обвинувачення, що відповідає вимогам ст. 477 КПК України, а потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд вважає, що дане кримінальне провадження повинно бути закрите.

В силу ч. 6 ст. 284 КПК України у разі встановлення під час судового розгляду обставини, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 21 березня 2023 року), у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1