БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2307/22
Провадження № 1-кс/497/916/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна
21.11.22 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін кримінального провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення № 1 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року на адресу суду поштовим листом надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до чергової частини ВП № 1 Белградського РВП ГУНП в Одеській області 07.11.2022 року о 21.01 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлена особа здійснює порубку дерев без наданого законом дозволу у лісосмузі, яка розташована між с. Прямобалка і с. Теплиця, Болградського району, Одеської області, яке було зареєстровано в ЄО за №3419 від 07.11.2022.
В ході проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події від 07.11.2022 року було встановлено автомобіль марки Ford Transit, поряд із яким знаходився мешканець м. Арциз - ОСОБА_5 . Біля нього виявлено та вилучено наступні предмети:
- бензопилу зеленого кольору марки «Макіta ЕА3203S» з серійним номером 0155353, яку опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;
- рюкзак зеленого кольору, з наступним вмістом:
-полімерна пляшка з речовиною блакитного кольору із характерним запахом паливно-мастильної речовини, схожою на бензин, об`ємом 2 л;
-полімерна пляшка з речовиною мутного коричневого кольору із характерним запахом паливно-мастильної речовини, схожою на мастило, об`ємом 1,5 л;
-викрутка з ручкою чорного та жовтого кольорів, робоча частина якої поміщена у фрагмент деревини;
-шина чорного кольору з написом REZER;
-щітка фарбувальна з полімерною ручкою червоного кольору, яку опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих.
Вказані предмети було вилучено та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Окрім цього, в ході огляду місця події, було виявлено автомобіль марки Ford Transit, білого кольору, 2013 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , який також було вилучено та направлено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів м. Арциз по вул. Транспортна № 2 - Б, Болградського району Одеської області.
Також на місці події було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено 73 фрагменти стовбурів дерев, розміри яких наведено в протоколі, та в даному клопотанні слідчого.
Вище вказані колоди дерев передано на відповідальне зберігання під розписку старості Прямобалківського округу ОСОБА_7 на територію Прямобалківського старостинського округу, за адресою: вул. Покровська, буд. №48-А, с Прямобалка, Болградський район, Одеська область.
Постановою слідчого від 08.11.2022 вище перелічені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
По твердженню слідчого, з метою збереження вилученого майна та необхідністю його дослідження в ході слідчих дій, проведення відповідних судових експертиз, за результатами проведення яких зазначене майно може бути використане як речовий доказ, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а його знищення унеможливить встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з цим є необхідність у накладанні на нього арешту слідчим суддею, що зумовлено необхідністю збереження цих речових доказів у тому ж стані, що і на момент їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутність (а.с.22, 23).
Особа, у якої вилучено майно також до суду не прибула, причини неявки не повідомила.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Так, Болградським РВП ГУНП в Одеській області 07.11.2022 року о 21:01 годині отримано повідомлення зі служби 102, проте що в лісосмузі між с.Прямобалка та м.Арциз, нарядом СРПП виявлено мешканця м.Арциз гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно спилював зелені насадження - дерева з метою подальшого вивезення на автомобілі Форд Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_1 для подальшого продажу (а.с.9).
За вказаним повідомленням були внесені відомості в ЄРДР № 0000542 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, та слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні (а.с.8).
Начальником СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 винесено постанову про призначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, до складу якої входить слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка є ініціатором даного клопотання (а.с.14).
Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Болградської окружної прокуратури, до групи прокурорів входить прокурор ОСОБА_9 , який погодив дане клопотання (а.с.10).
Слідчим було негайно надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України щодо виявлення викраденого майна та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення (а.с.9).
При виїзді на місце події та за результатами проведеного огляду слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було виявлено мешканця м. Арциз - ОСОБА_5 , який здійснював незаконну порубку дерев у лісосмузі між с.Прямобалка та с.Теплиця Болградського району Одеської області, та мав намір перевезти незаконно зрубані стовбури дерев на автомобілі марки Ford Transit.
Згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2022 року слідчим виявлено та вилучено майно, перелік якого наведено в протоколі (а.с.12-15), що відповідає переліку майна, зазначеного в даному клопотанні слідчого (а.с.1-7), на яке слідчий просить накласти арешт.
Постановою слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 08.11.2022 року все вилучене майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні (а.с.16-19).
Частину предметів:
- бензопилу зеленого кольору марки «Макіta ЕА3203S» з серійним номером 0155353, яку опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;
- рюкзак зеленого кольору, з наступним вмістом:
-полімерна пляшка з речовиною блакитного кольору із характерним запахом паливно-мастильної речовини, схожою на бензин, об`ємом 2 л;
-полімерна пляшка з речовиною мутного коричневого кольору із характерним запахом паливно-мастильної речовини, схожою на мастило, об`ємом 1,5 л;
-викрутка з ручкою чорного та жовтого кольорів, робоча частина якої поміщена у фрагмент деревини;
-шина чорного кольору з написом REZER;
-щітка фарбувальна з полімерною ручкою червоного кольору, яку опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;
передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.20).
Автомобіль марки Ford Transit, білого кольору, 2013 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , направлено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів м. Арциз по вул. Транспортна № 2 - Б, Болградського району Одеської області (а.с.28).
А 73 фрагменти стовбурів дерев, розміри яких наведено в протоколі, та в даному клопотанні слідчого передано на відповідальне зберігання під розписку старості Прямобалківського округу ОСОБА_7 на територію Прямобалківського старостинського округу, за адресою: вул. Покровська, буд. №48-А, с Прямобалка, Болградський район, Одеська область (а.с.21).

Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Статтею 170 КПК України визначено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на?відчуження,?розпорядження та/або?користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб …
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження...
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ...
Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Так, частиною 11 статті 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі.
Аналіз вищенаведеного вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 ч.3 КПК України).
Перелічене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном за наслідками проведеного огляду місця події в кримінальному провадженні за ознаками злочину за ч.1 ст.246 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Положеннями ст.171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Положеннями частини 5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути?подано?не?пізніше наступного?робочого?дня?після вилучення?майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Так згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2022 слідчим було тимчасово вилучено майно, згідно до переліку зазначеному у клопотанні слідчого та у самому протоколі, на яке слідчий просить накласти арешт (а.с.12-15).
08.11.2022 року (вівторок) слідчим було складено і погоджено з прокурором клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, та лише 08.11.2022 року надіслано засобами зв`язку «Нова пошта», що підтверджується експрес-накладною «Нової пошти» за № НОМЕР_2 (а.с.31, 33-34).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.115 КК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Статтею 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти ...
Таким чином, слідчим дотримано вимоги ч.5 ст.171 КПК України.
Разом з цим, враховуючи, що наразі досудове розслідування триває не значний час, підозра жодній особі не повідомлена, орган досудового розслідування збирає докази, та здійснює перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадження, та з метою забезпечення його збереження є підстави для застосування арешту тимчасово вилученого майна шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
На підставі зазначеного та з урахуванням розумності і співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведеного 07.11.2022 року огляду місця події в лісосмузі, розташованій між с. Прямобалка та с. Теплиця Болградського району Одеської області, у гр. ОСОБА_5 , в кримінальному провадженню № 0000542 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме:
1) - бензопилу зеленого кольору марки «Макіta ЕА3203S» з серійним номером 0155353, яку опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;
- рюкзак зеленого кольору, з наступним вмістом:
-полімерна пляшка з речовиною блакитного кольору із характерним запахом паливно-мастильної речовини, схожою на бензин, об`ємом 2 л;
-полімерна пляшка з речовиною мутного коричневого кольору із характерним запахом паливно-мастильної речовини, схожою на мастило, об`ємом 1,5 л;
-викрутка з ручкою чорного та жовтого кольорів, робоча частина якої поміщена у фрагмент деревини;
-шина чорного кольору з написом REZER;
-щітка фарбувальна з полімерною ручкою червоного кольору, яку опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;
яке передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.2).

2) автомобіль марки Ford Transit, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , що перебував у володінні ОСОБА_5 , який помістити на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградський район Одеська область

3) 73 (сімдесят три) фрагменти стовбурів дерев,
- колода довжиною 486 см, діаметром 34x33 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 24x24 см;
- колода довжиною 72 см, діаметром 24x22 см;
- колода довжиною 84 см, діаметром 42x34 см;
- колода довжиною 78 см, діаметром 35x35 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 33x35 см;
- колода довжиною 74 см, діаметром 33x25x14 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 19x22 см;
- колода довжиною 77 см, діаметром 34x34 см;
- колода довжиною 72 см, діаметром 25x26 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 26x27 см;
- колода довжиною 78 см, діаметром 26x28 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 25x22 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 21x22 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 23x25x20 см;
- колода довжиною 78 см, діаметром 22x22 см;
- колода довжиною 68 см, діаметром 22x18 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 19x16x16 см;
- колода довжиною 46 см, діаметром 20x17 см;
- колода довжиною 71 см, діаметром 21x22 см;
- колода довжиною 55 см, діаметром 23x19 см;
- колода довжиною 51 см, діаметром 10x15 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 20x20 см;
- колода довжиною 68 см, діаметром 22x20 см;
- колода довжиною 67 см, діаметром 17x16 см;
- колода довжиною 56 см, діаметром 10x10 см;
- колода довжиною 67 см, діаметром 15x17 см;
- колода довжиною 83 см, діаметром 12x12 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 14x12 см;
- колода довжиною 57 см, діаметром 8x10 см;
- колода довжиною 71 см, діаметром 15х15 см;
- колода довжиною 75 см, діаметром 12x14 см;
- колода довжиною 65 см, діаметром 17x17 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 16x13 см;
- колода довжиною 71 см, діаметром 13x13 см;
- колода довжиною 65 см, діаметром 13x13 см;
- колода довжиною 68 см, діаметром 11x12 см;
- колода довжиною 75 см, діаметром 12x13 см;
- колода довжиною 74 см, діаметром 12x13 см;
- колода довжиною 83 см, діаметром 10x11 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 17x16 см;
- колода довжиною 76 см, діаметром 15x15 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 15x16 см;
- колода довжиною 35 см, діаметром 12x10x10 см;
- колода довжиною 44 см, діаметром 20x16x14 см;
- колода довжиною 82 см, діаметром 10x11 см;
- колода довжиною 77 см, діаметром 9x10 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 11x9 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 9x8 см;
- колода довжиною 71 см, діаметром 9x8 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 13x11 см;
- колода довжиною 68 см, діаметром 14x11x8 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 9x10 см;
- колода довжиною 77 см, діаметром 12x12 см;
- колода довжиною 77 см, діаметром 15x10x16 см;
- колода довжиною 64 см, діаметром 9x10 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 12x10 см;
- колода довжиною 73 см, діаметром 9x10 см;
- колода довжиною 71 см, діаметром 8x10 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 8x8 см;
- колода довжиною 73 діаметром 10x9 см;
- колода довжиною 74 см, діаметром 8x10 см;
- колода довжиною 72 см, діаметром 13x11 см;
- колода довжиною 62 см, діаметром 16x14 см;
- колода довжиною 76 см, діаметром 13x12 см;
- колода довжиною 35 см, діаметром 9x8 см;
- колода довжиною 77 см, діаметром 9x10 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 17x11 см;
- колода довжиною 68 см, діаметром 8x9 см;
- колода довжиною 79 см, діаметром 10x9 см;
- колода довжиною 70 см, діаметром 10x9 см;
- колода довжиною 72 см, діаметром 9x10 см;
- колода довжиною 80 см, діаметром 10x13 см,
які передати на відповідальне зберігання старості Прямобалківського округу ОСОБА_7 на територію Прямобалківського старостинського округу, за адресою: вул. Покровська, буд. №48-А, с Прямобалка, Болградський район, Одеська область.

Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти? на слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1