Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа№ 514/649/17
Провадження по справі № 1-кп/514/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Тарутине

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 18 серпня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Брітки Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 17 травня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 18 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Крім цього, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 17 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою суду вказані кримінальні провадження об`єднані та призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувальних актів додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та захисники.

Крім того, за змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що Тарутинським районним сектором №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області складена досудова доповідь відносно обвинувачених, тобто вищезазначена процесуальна дія була здійснена судом до заміни судді.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не наполягали на повторному складанні досудової доповіді відносно обвинувачених.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про недоцільність повторного складання досудової доповіді відносно обвинувачених, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 18.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2023 року о 14 годині 15 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати до участі у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1