Провадження №1-кп/369/1521/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000290 від 04 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працює в ТОВ «СЕВІТ ГРУП», неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

17 січня 2023 року на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 від 04 березня 2021 року у за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 вважали за можливе призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, під час попереднього судового розгляду кримінального провадження № 0000290 від 04 березня 2021 року до суду потерпілою ОСОБА_5 подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в порядку ст. 128 КПК України, на суму 202 820 (двісті дві тисячі вісімсот двадцять) грн. Відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_5 просить визнати її цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем. У зв`язку з чим потерпіла просила приєднати до матеріалів провадження раніше поданий нею цивільний позов та розглядати його спільно з кримінальним провадженням.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , не заперечували щодо спільного розгляду цивільного позову з матеріалами кримінального провадження, при цьому сторона захисту по суті цивільний позов не визнала.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що поданий потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов відповідає вимогам, які ставляться до позов ів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.

Керуючись ст. 27, 31-33, 128, 314 ч. 3 п. 5, 315-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000290 від 04 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі обвинувального акту о 15:15 годині 27 березня 2023 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем та відповідно обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1