У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами

"14" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі судді ОСОБА_1 одноособово перевіривши виконання вимог ст.ст. 459-464 КПК України за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2022, якою задоволено подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну заявнику несплаченої суми штрафу за вироком цього ж місцевого суду від 09.11.2021 покаранням у виді громадських робіт, у кримінальному провадженні унесенному до ЄРДР 02.10.2021 за № 0003346, установив:

в провадження суду 11.11.2021 надійшла дана заява заявника про перегляд указаної ухвали з підстав дійсності, на думку заявника, обставин визначених п. 4 ч. 2 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України.

Також ОСОБА_2 в заяві порушує питання про зупинення виконання ухвали від 17.08.2022 відповідно до ч. 3 ст. 466 КПК.

Згідно ч. 11 ст. 35 КПК розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, відповідно 11.11.2022 автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 464 указаного Кодексу, було визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 14.11.2022.

Частиною 2 статті 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими [...] обставинами, в той час, як відповідно до ч. 1 ст. 460 того ж Кодексу учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими [...] обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

За таких обставин, Суд перевіривши заяву на виконання вказаних вимог КПК України, вважає, що форма та зміст заяви, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Щодо питання витребування певних матеріалів в Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, то суд не убачає підстав для вчинення цих дій на етапі відкриття провадження, в силу норм пунктів 5-1), 6) ч. 2, ч. 5 ст. 462 КПК, однак зауважує, що остання, підлягає аналізу в ході розгляду заяви по суті в ключі мотивів автора звернення щодо неможливості надання ним запитуваних даних самостійно.

Підстав для зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, у порядку ч. 3 ст. 466 КПК, яка передбачає у собі, що суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду, Суд, на даному етапі, не вбачає, так як ухвалу, про перегляд якої йдеться у зверненні, передує в даті часовим проміжкам у які заявник сплачув штраф (ухвала від 17.08.22 (в заяві заявника зауважується, що остання набрала законної сили 25.08.2022), платежі за 29.08.22 та 19.10.22), в той час, як обставини, котрі описуються в заяві щодо комунікації заявника з посадовими особами Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області підлягають перевірці та установленню в ході розгляду самої заяви по суті.

З цих підстав та керуючись ст.ст. 464, 466 КПК України, Суд ухвалив:

відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2022, якою задоволено подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну заявнику несплаченої суми штрафу за вироком цього ж місцевого суду від 09.11.2021 покаранням у виді громадських робіт, у кримінальному провадженні унесенному до ЄРДР 02.10.2021 за № 0003346.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 24 на 23 листопада 2022 року о 13 годині 45 хвилин.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2022, якою задоволено подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну заявнику несплаченої суми штрафу за вироком цього ж місцевого суду від 09.11.2021 покаранням у виді громадських робіт, у кримінальному провадженні унесенному до ЄРДР 02.10.2021 за № 0003346.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження, довівши до їх відома, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд.

Розяснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що вона має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

С у д д я Оксана БІРСА