Провадження № 1-в/761/387/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_2,

при секретарі - ОСОБА_3,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Городня Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27 жовтня 2021 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеженні волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2022 року фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року за ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні зазначено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеженні волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

14 вересня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_1 та були прийняті до виконання.

Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року на ОСОБА_1 були покладені наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

- не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

14 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 був надісланий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання на який останній не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

21 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 був надісланий повторний виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання на який останній не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

19 вересня 2022 року був надісланий запит до Новгород - Сіверського РВ з питань пробації для перевірки факту проживання за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідь до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила.

26 вересня 2022 року провідним інспектором було здійснено перевірку місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки вдалось встановити, що ОСОБА_1 дійсно проживав за вищевказаною адресою, але протягом 4 днів не з`являється, місце його знаходження цивільній дружині не відомо, додатково повідомила, що ОСОБА_1 не має телефону.

Для з`ясування місця знаходження ОСОБА_1 були здійснені заходи першочергового розшуку, а саме: 29 вересня 2022 року надіслані запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», до ізолятора тимчасового тримання, відділу реєстрації смерті в м. Києві, Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 , представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Разом із цим, неприбуття у судове засідання засудженого, представника органу з питань пробації, який були належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 закінчився, за час відбування покарання не встановлено, що засуджений ОСОБА_1 притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, а тому подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5, слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Городня Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27 жовтня 2021 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеженні волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2