Провадження № 1-кп/760/2666/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше 03.06.2022, перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет замовила, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, виготовлення підробленої особистої медичної книжки та медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, після цього, посприяла у підробленні вищевказаного офіційного документу, шляхом надання за допомогою мережі Інтернет необхідних даних, а саме своїх анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові) та інших відомостей, тобто виступила пособником у підробленні офіційного документу.

В подальшому, у невстановлену дату та час, але не пізніше 03.06.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , передала останній завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 10ЯЯЩ №341116 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, які посвідчено лікарями КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва () ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_3 , перебуваючи на території проведення ярмарку з продажу продовольчих товарів, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті отримання допуску до продажу продовольчих товарів на вказаному ярмарку, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, реалізуючи свій злочинний умисел, пред`явила (використала) працівнику поліції завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 10ЯЯЩ №341116, разом з медичною карткою огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення, і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва (), з відповідним відтиском печатки, чим здійснила використання завідомо підробленого документу.

Відповідно до відповіді КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва () гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстраційним журналам не зверталась до їх закладу та не проходила медичний огляд для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, особова медична книжка Серії 10 ЯЩЩ № НОМЕР_1 не видавалась. В той же час, лікар ОСОБА_4 в КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва дійсно працює, однак особисту медичну книжку Серії 10ЯЯЩ № НОМЕР_1 не завіряла, а лікар ОСОБА_5 в КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва не працює.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винної, раніше не судимої, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння, за правилами, передбаченими ст.70 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

За сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Речові докази: медична книжка, видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №WAR1327261, DVD-диск із відеофайлами, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1