Справа № 206/1228/23
Провадження № 1-в/206/82/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання представника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2022 року за ч. 1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року Самарським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. 29.03.2023 року направила на електронну пошту суду заяву, в якій провила проводити засідання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити (а.с. 19).

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе задовольнити подання.

Судом встановлено, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 рік (а.с. 4-7).

25.05.2022 року від засудженого відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, роз`яснено відповідно до ч. 3 ст. 164, 166 КК України наслідки невиконання останнім цих обов`язків під особистий підпис, та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в якому він зобов`язався явкою до відділу пробації у І четвер кожного місяця (а.с. 9-10).

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5718678 від 06.08.2022 року ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 13).

Розглянувши матеріали справи, що надійшли з Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1