Справа № 583/3331/21
У Х В А Л А

про примусовий привід

27 квітня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області питання про примусовий привід свідків обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 14/0/9 22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000159 від 02 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 був призначений о 14 год. 00 коп. 05 квітня 2023 року.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, свідки обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року до зазначених свідків застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітниками Охтирського РВП ГУНП в Сумській області. Розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 27 квітня 2023 року.

Станом на день розгляду справи, ухвала суду від 05 квітня 2023 року виконана не була, причини невиконання суду не повідомлені.

Оскільки свідчення зазначених свідків мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, суд повторно ініціював питання про застосування до свідків примусовий привід, виконання якого необхідно доручити співробітникам Охтирського ГУНП в Сумській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували щодо застосування до свідків примусового приводу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканців м. Охтирка Сумської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 .

Примусове супроводження зазначених свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 10 год. 00 хв. 30 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: