Справа № 712/3289/23
Провадження № 1-кс/712/1596/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №00000144 від 25.07.2022 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Audi A6» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

1) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, предметів та матеріалів, які використовувалися для виготовлення вказаних речовин (ваги, каністри, посуд тощо та хімічних сполук - інгредієнтів для виготовлення прекурсорів, наркотичних засобів чи психотропних речовин);

2) комп`ютерної техніки, матеріальних носіїв інформації (диски, «флешки», з`ємні МНІ тощо), на якій міститься інформація щодо незаконного обігу (виготовлення, перевезення, зберігання або збуту тощо) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів тощо;

3) документів, записників, окремих аркушів тощо, у яких містяться записи щодо незаконного обігу (виготовлення, перевезення, зберігання або збуту тощо) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, а також які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

4) телефонів, «сим-картки», інших засобів зв`язку, в яких міститься інформація щодо незаконного обігу (виготовлення, перевезення, зберігання або збуту тощо) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів (списку контактів, СМС-повідомлень, листування у месенджерах «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal», «Line» та ін.).

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000144, внесеному 25.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному провадженні встановлено, що жителі Черкаської області, діючи за попередньою змовою, займаються незаконною діяльністю, пов`язаною з обігом прекурсорів, психотропних речовин та наркотичних засобів, ввезеними контрабандним шляхом, на території Черкаської області.

Згідно листа №5/1/801 від 28.03.2023 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого та за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за попередньою змовою групою осіб незаконно зберігає з метою виготовлення психотропних речовин прекурсори, а також психотропні речовини з метою збуту наркозалежним особам на території м. Черкаси.

Крім того, встановлено, що для переміщення психотропних речовин та прекурсорів ОСОБА_5 використовує автомобіль «Audi A6» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Згідно облікової картки № НОМЕР_2 від 27.04.2021 вказаний автомобіль на праві власності належить громадянці ОСОБА_8 .

Тому є достатні підстави вважати, що частину прекурсорів, психотропних речовин, наркотичних засобів, інгредієнтів для їх виготовлення, в тому числі прекурсорів та заборонених засобів, предметів та матеріалів, які використовувалися для виготовлення вказаних речовин (ваги, каністри, посуд тощо), записи щодо обсягів заборонених до обігу предметів, мобільні термінали з інформацією про обсяги виготовлених та збутих психотропних речовин, ОСОБА_5 може зберігати в автомобілі, а саме - у «Audi A6» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника транспортного засобу, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Audi A6» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення:

1) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, предметів та матеріалів, які використовувалися для виготовлення вказаних речовин (ваги, каністри, посуд тощо та хімічних сполук - інгредієнтів для виготовлення прекурсорів, наркотичних засобів чи психотропних речовин);

2) комп`ютерної техніки, матеріальних носіїв інформації (диски, «флешки», з`ємні МНІ тощо), на якій міститься інформація щодо незаконного обігу (виготовлення, перевезення, зберігання або збуту тощо) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів тощо;

3) документів, записників, окремих аркушів тощо, у яких містяться записи щодо незаконного обігу (виготовлення, перевезення, зберігання або збуту тощо) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, а також які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 ;

4) телефонів, «сим-картки», інших засобів зв`язку, в яких міститься інформація щодо незаконного обігу (виготовлення, перевезення, зберігання або збуту тощо) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів (списку контактів, СМС-повідомлень, листування у месенджерах «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal», «Line» та ін.).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1