Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1283/23
Провадження №1-кс/523/284/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

24.01.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000113 від 21 січня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

23 січня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000113 від 21 січня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2023 року, на балконі спільного користування, на 7 поверсі будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками самогубства.

В період часу з 16 годин 30 хвилин по 16 годин 55 хвилин 21 січня 2023 року було проведено огляд вищезазначеного місця події, в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент мотузки чорного кольору, упакований в конверт коричневого кольору та мобільний телефон марки «Nomi», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою оператора «Київстар», упаковані в спеціальний пакет №PSP 0014938.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на вилучене 06 листопада 2022 року, в кримінальному провадженні №0000113 від 21 січня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, під час огляду балкону спільного користування, на 7 поверсі будинку АДРЕСА_1 , наступне майно: фрагмент мотузки чорного кольору, упакований в конверт коричневого кольору та мобільний телефон марки «Nomi», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою оператора «Київстар», упаковані в спеціальний пакет №PSP 0014938.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1