Справа № 953/1214/23
н/п 1-кп/953/699/23
УХВАЛА
"12" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Болдиревка Заветинського району Амурської області, РФ, громадянина України, освіта базова загальна середня, військовослужбовець головний сержант 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 , звання солдат, в силу ст. 89 КК України не судимий, одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 14.04.2023р. з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.3, п. 4 ч.1 ст.177 КПК України. Пояснив, що ризик, передбачений п.4 ч.1 ст. 177 КПК України полягає в можливості ухилення від явок до суду, заставу просив залишити в розмірі 53.680грн.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність, просили залишити заставу 53.680грн.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
14.02.2023р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.04.2023 з визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 53.680грн.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 який офіційного джерела доходу не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, суд вважає, що ризики, передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадження , - не зменшились та продовжують існувати.
Втім за не конкретизації прокурором ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає вказаний ризик не доведеним.
Положеннями ч.7 ст. 176 КПК України передбачена обов`язковість застосування, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які обвинувачуються у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 402-405, 407, 408, 429 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наявність вищевказаних ризиків, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватими в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а також з урахуванням положень ч.7 ст. 176 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинувачену ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання встановленим ризикам.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає розмір застави, а саме 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 53.680 грн. (2684 х 20 = 53.680), та вважає її достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 182, 199 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити до 10 червня 2023р. включно.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну вказаного місця проживання; здати на зберігання ГУ ДМС в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд до України.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, не звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Встановити строк дії ухвали до 10.06.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1