Справа № 283/2528/22
Провадження №1-кс/283/610/2022
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в ніч на 26.10.2022 невідомі особи, в умовах воєнного стану, прибули до приміщення ветеринарної лабораторії за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом пошкодження вікна проникли до середини, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали 4 шт. врізних замків, 9 шт. костюмів ЛІ, 3 шт. бюкси, чим завдали майнової шкоди на загальну суму 1505,75 грн.

Проведеними слідчими діями встановлено, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні мешканці м. Малина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При відібранні пояснень у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні пояснили, що здійснювали крадіжку майна з приміщення ветеринарної лабораторії кілька разів, починаючи близько з середини жовтня 2022 року. Зокрема ОСОБА_4 зазначив, що вчиняв крадіжку сам 11.10.2022, після чого разом із ОСОБА_5 14.10.2022, 16.10.2022 та 22.10.2022. Свою причетність до вчинення крадіжки майна з приміщення ветеринарної лабораторії з 22.10.2022 по 26.10.2022 заперечили.

Встановлено, що у власному користуванні ОСОБА_5 має мобільний термінал з абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 по якому в період вчинення крадіжки міг спілкуватись зі спільниками та іншими особами, які володіють відомостями, що мають значення в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 в період вчинення крадіжки, можливих спільників, причетних до кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з прив`язками до базових станцій за абонентами «А» та «Б» за період часу з 13.10.2022 по 27.10.2022, тому слідча просить задоволити клопотання.

Представник мобільного оператора про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 11.11.2022 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 , а саме: доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з прив`язками до базових станцій за абонентами «А» та «Б» за період часу з 13.10.2022 по 27.10.2022 без розшифровки змісту інформації що передається.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 08 лютого 2023 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10