Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/625/22
Провадження № 1-кп/670/49/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 27.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утримані дві малолітні дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26 жовтня 2022 року близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину, що розташований по вул. Центральній в с. Зіньків, Хмельницького району, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, умисно схопила лівою рукою за волосся ОСОБА_9 , після чого нанесла близько п`яти ударів правою рукою в область обличчя та близько двох ударів лівою ногою в область правої гомілки останньої, внаслідок чого ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді одного синця в ділянці лівої бровної дуги в нижній, на верхній лівій повіці біля зовнішнього куточка лівого ока, одної подряпини шкіри в ділянці мочки лівого вуха, одної подряпини шкіри в лобній ділянці голови зліва в нижній третині, одної подряпини шкіри в лівій лобно-скроневій ділянці голови, одної подряпини шкіри в лівій скроневій ділянці голови в завушній області з поширенням на верхню третину лівої бокової поверхні шиї, двох подряпин шкіри в лівій скроневій ділянці голови в завушній області, двох саден в ділянці правої гомілки по передній поверхні в середній третині, які відповідно до висновку експерта, по своєму характеру, відноситься до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , кримінальне провадження просить закрити, вказавши, що з обвинуваченою примирилася і претензій до неї не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження відносно неї не заперечувала, підтвердила, що з потерпілою примирилася.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , а сторони кримінального провадження не заперечують проти заявленого потерпілою клопотання, кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України на підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000107, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 и Євгеніївни за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1