ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/564/23 Справа № 204/8992/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

особа, стосовно якої розглядається

питання про зміну застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_8 ,

представника лікарні ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року про відмову у задоволенні заяви Дніпропетровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ Україн " про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року було відмовлено у задоволенні заяви Дніпропетровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ Україн " про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 .

Ухвала суду першої інстанції обгрунтована тим, що в клінічній картині захворювання у ОСОБА_8 відбулися деякі позитивні зміни та спостерігається позитивна динамка покращення його психічного стану, яка залишається стабільною з квітня 2022 року, тобто останні півроку. Проте такий термін, на думку суду першої інстанції, є недостатнім для того, щоб зробити висновки, що у стані здоров"я останнього відбулися такі зміни, внаслідок яких відпала потреба в раніше застосованих заходів медичного характеру.

Суд першої інстанції зробив висновок про те, що питання про зміну примусових заходів медичного характеру є передчасним, враховуючи характер психічного захворювання, яке наявне у ОСОБА_8 , та тяжкості скоєнного ним суспільно-небезпечного діяння, та для перевірки стабільності психічного стану пацієнта та стабільності ремісії потребується більш тривалий період, ніж останні півроку.

Не погоджуючись з висновком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року та постановити нову, якою змінити примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , перевівши його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що згідно з висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1029 від 20.10.2022 вбачається, що ОСОБА_8 для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до відділення з посиленим наглядом закладу з надання психіатричної допомоги. Необхідність зміни примусових заходів згідно з висновку обумовлена тим, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан хворого покращився з січня 2021 р., та залишається стабільним з квітня 2022 р., що виражається у зовні спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних, ауто агресивних тенденцій, оманів сприйняття, дезактуалізації маячних ідей власної значимості. З жовтня 2021 року у хворого сформовано формально вірне відношення до свого стану та скоєного, позитивні соціально -терапевтичні та антиалкогольні настанови на майбутнє. Тому хворий за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 3 червня 2005 року № 7 за змістом ст. 95 КК України, ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

З наведеного вбачається, що для зміни виду примусового заходу медичного характеру на м`якіший (у даному випадку надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку) необхідне таке покращення психічного стану особи, при якому вона не становитиме очевидної небезпеки для себе або інших осіб.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1029 від 20.10.2022 вбачається, що ОСОБА_8 для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до відділення з посиленим наглядом закладу з надання психіатричної допомоги. Необхідність зміни примусових заходів згідно з висновку обумовлена тим, що наслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан хворого покращився з січня 2021 року та залишається стабільним з квітня 2021 року, що виражається у зовні спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних, ауто агресивних тенденцій, оманів сприйняття, дезактуалізації маячних ідей власної значимості. З жовтня 2021 року у хворого сформовано формально вірне відношення до свого стану та скоєного, позитивні соціально - терапевтичні та антиалкогольні настанови на майбутнє. Тому хворий за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.

Як вбачається з попереднього висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_8 № 415 від 15.03.2022, в якому комісія зробила висновок про те, що за своїм психічним станом ОСОБА_8 потребує продовження застосування примусових заході медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, необхідність продовження примусових заходів обгрунтовувалась тим, що в клінічній картині захворювання, незважаючи на дезактуалізацію маячних ідей, відсутність оманів сприйняття та зовні впорядковану поведінку, спостерігається байдужість до вчиненого суспільно -небезпечного діяння, часткова некритичність до свого хворобливого стану та агресивної поведінки в минулому, що свідчить про неповне усунення всіх чинників суспільної небезпеки.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що в клінічній картині захворювання у ОСОБА_8 відбулися деякі позитивні зміни та спостерігається позитивна динаміка покращення його психічного стану, яка залишається стабільною з квітня 2022 року, тобто останні півроку. Проте такий термін є недостатнім для здійснення висновків про те, що у стані здоров`я останнього відбулися такі зміни, внаслідок яких відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Колегія суддів також погоджується з висновками суду першої інстанції, що питання про зміну примусових заходів медичного характеру є передчасними, оскільки з урахуванням характеру психічного захворювання, яке наявне у ОСОБА_8 , та тяжкості вчиненого ним суспільно - небезпечного діяння, для перевірки стабільності психічного стану пацієнта та стабільності ремісії потребується більш тривалий період, ніж останні півроку.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для зміни застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 407, 409 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року про відмову у задоволенні заяви Дніпропетровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ Україн " про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 - залишити без завдоволення.

Ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року про відмову у задоволенні заяви Дніпропетровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ Україн " про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3