СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/439/23
ун. № 759/1051/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2023 року за №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 18.01.2023 року надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2023 року за №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0000162 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023, за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 17-Г, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав предмет ззовні схожий на корпус гранати та предмет ззовні схожий на пістолет.

15.01.2023, в ході огляду місця події, а саме периметру сходинкового майданчику розташованого на 5-му поверсі першого під`їзду по АДРЕСА_1 квадратної форми розміром 6х6 м. По периметру сходинкового майданчику знаходяться квартири з № 49-60. При огляді даного сходинкового майданчику з лівої сторони під стіною лежать два побутових ножі, один ніж з жовтою ручкою, другий з чорною ручкою. Поряд лежить поліетиленовий пакет прозорий. З правої сторони від входу на відстані 1,5 м знаходиться прохід до квартир

АДРЕСА_2 (прохід) до квартир здійснюється по вузькому коридору шириною приблизно 1,20 м. Поряд квартири АДРЕСА_3 на відстані приблизно 1 м з лівої сторони знаходиться електричний ящик для двох квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . У верхній частині електрощітка під дротами лежить пневматичний пістолет та 1 (одна) обойма з кульками. Пневматичний пістолет чорного кольору ВВ CAL (4,5 mm) S SAS PRO 2022 metal; 1 магазин з кульками «177» CALIBER 4 mm. Під електрощитовою лежить один кухонний ніж топорик. Також при огляді даного сходинкового майданчика було виявлено краплі бурого кольору.

Прямо від входу на сходинковий майданчик 5-го поверху знаходяться квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . Перед входом до даних квартир знаходяться металеві двері, які ведуть до загального коридору тамбуру квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . Двері металеві оснащені 1(одним) запираючим пристроєм. Двері та замок пошкоджень не мають. При вході до тамбуру з лівої сторони розташовано дерев`яну шафу.

Далі за шафою знаходяться дерев`яні двері з 1 запираючим пристроєм. Двері та замок пошкоджень не мають. Це двері до кв. АДРЕСА_5 . При вході до квартири розташовано коридор розміром приблизно 2х2 м. Під час огляду виявлено, що в квартирі проводиться ремонт. Прямо від вхідних дверей квартири з лівої сторони розташовано санвузол в якому теж ведуться ремонтні роботи. Далі за санвузлом знаходиться кухня в якій стоїть побутова технік: холодильник, пральна машина, стіл. В кухні теж проходить ремонт. Також прямо від вхідних дверей розташовано дверний прохід до кімнати, без двері. При вході до кімнати яка розміром 4х3 м. При вході до кімнати з лівої сторони стоїть дерев`яна шафа з прозорими скляними дверима. На середній полиці шафи стоїть підозрілий предмет ззовні схожий на корпус гранати, зеленого кольору, РГН з маркуванням барвником чорного кольору в даній частині гнізда під підривач «17» та корпусі «РГН 25», яка належить ОСОБА_4 .

В ході огляду виявлено та вилучено: 1 (один) корпус гранати РГН, яка поміщена до спец. пакету № АВ 1165313; предмет схожий на пістолет та 1(один) магазин до нього, які поміщені до спец. пакету № PSP 2165368; змив РБК з підлоги на поверсі, який поміщено до паперового конверту білого кольору; предмет схожий на ніж на підлозі, який поміщений до паперового спец пакету світло коричневого кольору; предмет схожий на сокиру, який поміщений до паперового спец пакету світло коричневого кольору; предмет схожий на ніж, який поміщений до паперового спец пакету світло коричневого кольору.

Вилучене в ході огляду майно в коридорі (проході) до квартир та квартирі ОСОБА_4 є доказом злочину, а саме предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю та боєприпаси, що заборонені у вільному обігу.

Виявлені речі поміщено до спецпакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_4 .

З метою забезпечення тимчасового вилученого майна, на вилучене майно необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0000162 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.01.2023 року було проведено огляд периметру сходинкового майданчику квадратної форми, розміром 6х6, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, буд. 17-Г, 5-й поверх.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2023 року визнано законним проведений 15.01.2023 року обшук за вищевказаною адресою під час якого було виявлено та вилучено перелічені в клопотанні предмети.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вона відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-1 (один) корпус гранати РГН, яка поміщена до спец. пакету № АВ 1165313;

- предмет схожий на пістолет та 1(один) магазин до нього, які поміщені до спец. пакету № PSP 2165368;

- змив РБК з підлоги на поверсі, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- предмет схожий на ніж на підлозі, який поміщений до паперового спецпакету світло коричневого кольору;

- предмет схожий на сокиру, який поміщений до паперового спецпакету світло коричневого кольору;

- предмет схожий на ніж, який поміщений до паперового спецпакету світло коричневого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1