Справа № 204/2490/23
Провадження № 1-кс/204/747/23
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 18.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 18.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.02.2023 року приблизно 16:40 годині, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині австодороги сполученням "сел. Балаган - м. Мирноград", (за межами населеного пункту, покриття проїжджої частини - сніговий накат, без освітлення), зі сторони сел. Балаган в напрямку м. Мирноград на території Покровського району, Донецької області. Рухаючись вказаним напрямком, не доїжджаючи до м. Мирноград близько 300 м., водій ОСОБА_5 побачив пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку попереду по середині проїжджої частини. Уникаючи наїзду на пішохода, водій ОСОБА_5 застосував міри екстреного гальмування, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 (автомобіль у некерованому стані, своєю задньою лівою частиною контактував з тілом пішохода). В результаті даної ДТП, пішохід ОСОБА_6 загинув на місці пригоди. За вказаним фактом ДТП 18.02.2023 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_5 проходив медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на момент ДТП від 17.02.2023, на виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи. Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для дослідження зразків біологічного матеріалу від особи, щодо якої виникли сумніви щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які були відібрані під час проведення огляду з метою виявлення такого стану у водія ОСОБА_5 лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих зразків. Зазначені зразки біологічного матеріалу, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-токсикологічної експертизи можливо встановити стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у водія ОСОБА_5 під час ДТП від 17.02.2023 року. Опрацювання вказаних зразків без її вилучення неможливе. Зазначені зразки біологічного матеріалу, мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних зразків біологічного матеріалу, встановити стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не виявляється можливим. Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки біологічного матеріалу, які були отриманні під час проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих зразків, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) цих зразків (зразків сечі) для направлення за місцем проведення судово-токсикологічної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що зразки біологічного матеріалу відібрані у ОСОБА_5 , за допомогою яких можливо встановити стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на момент ДТП, перебуває в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, а саме відноситься до лікарської таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на момент ДТП від 17.02.2023 року. Вилучення зразків біологічного матеріалу необхідне для проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: зразків біологічного матеріалу, відібраних для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (зразків сечі) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7