Справа № 455/1561/22
Провадження № 1-кс/455/22/2023
У Х В А Л А

27 січня 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000128 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 KK України,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що у провадженні Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ EH у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 11.05.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 KK України.

Вказує, що 25.01.2023 о 16 год. 16 хв., у відповідності до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 KK України.

Зазначає, що під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було вилучено картонну коробку, на поверхні якої наявна наклейка за товарно-транспортною накладною № 20 4506 5422 2110, в середині якої знаходиться спресована в грудку речовина, яка за своїми ознаками схожа на психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 54,3 грам, яку ОСОБА_4 попередньо придбав та отримав у відділенні №1 TOB «Нова пошта», що за адресою м. Старий Самбір вул. Вітовського, 39 Самбірського району Львівської області та мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 .

Крім цього зазначає, що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , а саме з шафи, що розташована в кімнаті № 3, в якій проживає ОСОБА_4 , було вилучено паперову коробку від сигарет з надписом «Parliament», в середині якої знаходиться згорток з фольги з порошкоподібною речовиною та з сумки, що розташована у даній кімнаті вилучено пластикову картку з надписом «Родина програма лояльності», пластикову картку з логотипами автомобілів «Fiat», «Volkswagen», «Ford», пластикову картку з надписом «UPGOOD», пластикову картку «Ощадбанк мій банк. Моя країна» з терміном дії 02/20.

Враховуючи наведене, а також те, що вищевказані речі, являються знаряддями злочину та визнані речовими доказами, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення зберігання вказаних речових доказів в незмінному стані, прокурор просить накласти на них арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпоряджання вказаними речами.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування засобів фіксації інформації.

Неприбуття прокурора в судове засідання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000128, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 11.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 25.01.2023 року картонну коробку, на поверхні якої наявна наклейка за товарно-транспортною накладною № 20 4506 5422 2110 на ім`я ОСОБА_4 ; спресовану в грудку речовину, яка за своїми ознаками схожа на психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 54, 3 грам, яка знаходилася в картонній коробці, на поверхні якої наявна наклейка за товарно-транспортною накладною № 20 4506 5422 2110 на ім`я ОСОБА_4 ; паперову коробку від сигарет з надписом «Parliament», всередині якої знаходиться згорток з фольги з порошкоподібною речовиною; мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; пластикову картку з надписом «Родина програма лояльності»; пластикову картку з логотипами автомобілів «Fiat», «Volkswagen», «Ford»; пластикову картку з надписом «UPGOOD»; пластикову картку «Ощадбанк мій банк. Моя країна» з терміном дії 02/20, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000128 від 11.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000128 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 KK України - задовольнити.

Накласти арешт на: картонну коробку, на поверхні якої наявна наклейка за товарно-транспортною накладною №20 4506 5422 2110 на ім`я ОСОБА_4 ; спресовану в грудку речовину, яка за своїми ознаками схожа на психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 54,3 грам; паперову коробку від сигарет з надписом «Parliament», всередині якої знаходиться згорток з фольги з порошкоподібною речовиною; мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; пластикову картку з надписом «Родина програма лояльності»; пластикову картку з логотипами автомобілів «Fiat», «Volkswagen», «Ford»; пластикову картку з надписом «UPGOOD»; пластикову картку з надписом «Ощадбанк мій банк. Моя країна» з терміном дії 02/20, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходяться на зберіганні у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького,41, Самбірського району Львівської області, - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаними предметами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1