У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 ,

особа відносно, якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповлітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 13.07.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, 70 ч. 4, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано покарання відбуте за вироком від 16.09.2020 за правилами ст. 73 ч. 5 КК України з 13.03.2018 по 05.07.2018 та з 12.05.2020 по 16.12.2020 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Покарання відбуте з 17.12.2020 по 12.07.2021 зараховано як один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 3 ( три ) місяці, у зв`язку з тим, що по закінченню терміну адміністративного нагляду, останній висновків для себе не зробив, незважаючи на попередження працівників поліції та проведену профілактичну роботу систематично вчиняє правопорушення, на шлях виправлення не став та потребує постійного контролю з боку поліції.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області який подання підтримав, ОСОБА_4 який заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Згідно ст.2 вищевказаного закону Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Також згідно ст.6 даного закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Крім того, відповідно до п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що 18.11.2021 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та враховуючи, що він був засуджений за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків, за що відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачається встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2021 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено певні обмеження. А тому останнього було поставлено на профілактичний облік до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області де здійснювався нагляд за його поведінкою. Про те, по закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 , знову належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а навпаки продовжував порушувати умови вставленого відносно нього адміністративного нагляду та притягався не одноразово до адміністративної відповідальності, а саме : 14.05.2022року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. гр. ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленим відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 01.12.2021, а тому на нього був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187КУпАП.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду встановлюється у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає частвовому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду ухвалою Богунського районого суду м.Житомира від 01.12.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) місяць з наступними обмеженнями:

- Заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 год., до 06:00 год.;

- Заборонити відвідувати місця, де дозволено торгівля та розливання спиртних напоїв;

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Білоцерківського РУП ГУНП в Київській област.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1