Справа №760/1303/23
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного слідчого управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного слідчого управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному 18.01.2023 до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Як зазначається у клопотанні, невстановлені особи вчинили дії, внаслідок яких 18.01.2023 відбулось падіння гелікоптера Державної служби України з надзвичайних ситуацій на дошкільний навчальний заклад, розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри 13, що призвело до загибелі людей та заподіяння тілесних ушкоджень, в умовах воєнного стану.

Зазначає, що в ході розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази.

18.01.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у приміщенні Державної служби України з надзвичайних ситуацій за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого виявлено та вилучено наступні документи:

- Наказ ДСНС України № НС-738 від 15.12.2022, на 4 арк. (завірена належним чином копія);

- Доручення Начальника управління авіації та авіаційного пошуку і рятування № 19-32/19 від 17.01.2023, на 2 арк. (завірена належним чином копія).

Слідчий вказує, що оглядом вказаних документів встановлено, що вони мають значення для кримінального провадження, а відомості, які вони містять, можуть бути використані як докази, тому в порядку ст. 98 КПК України вони визнані речовими доказами.

Наказ ДСНС України № НС-738 від 15.12.2022 містить відомості щодо осіб - членів екіпажу, які можуть здійснювати перевезення керівного складу ДСНС у 2023 році, а також відомості щодо повітряного транспорту, який може бути для цього використаний. Відомості, зазначені у вказаному документі дадуть змогу органу досудового розслідування встановити наявність законних підстав для вильоту 18.01.2023 конкретним членам екіпажу.

Доручення Начальника управління авіації та авіаційного пошуку і рятування № 19-32/19 від 17.01.2023 містить відомості щодо маршруту руху, кількості особового складу оперативної групи МВС та заходів безпеки під час виконання польоту 18.01.2023, що дасть змогу органу досудового розслідування встановити маршрут руху гелікоптера та умовний час його пересування до настання надзвичайної події.

Акцентує увагу на тому, що відшукання та вилучення вказаних речей дасть змогу органу досудового розслідування встановити наявність законних підстав для вильоту 18.01.2023 конкретним членам екіпажу, встановити маршрут руху гелікоптера та умовний час його пересування до настання надзвичайної події.

Речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, де фактично знаходиться адміністративна будівля Державної служби України з надзвичайних ситуацій, право власності на яке, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Державою Україна в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Враховуючи викладене, просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, де фактично знаходиться адміністративна будівля Державної служби України з надзвичайних ситуацій, право власності на яке, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Державою Україна в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зокрема відшукання наступних документів:

- Наказу ДСНС України № НС-738 від 15.12.2022, на 4 арк. (завірена належним чином копія);

- Доручення Начальника управління авіації та авіаційного пошуку і рятування № 19-32/19 від 17.01.2023, на 2 арк. (завірена належним чином копія).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, долучив до матеріалів клопотання рапорт заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС Левицької У..

Дослідивши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.ст. 1, 8, ч. 2 ст. 22 Конституції України Україна є правова держава, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Ці конституційні приписи отримали свій розвиток у ст.2 КПК України, що встановлює завдання кримінального провадження. Це захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1 і 2 ст. 30 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, у період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 30 хв. 18 січня 2023 року слідчим на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено відповідний обшук адресою: АДРЕСА_1, де фактично знаходиться адміністративна будівля Державної служби України з надзвичайних ситуацій, право власності на яке зареєстровано за Державою Україна в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку.

Згідно протоколу обшуку, виявлено та вилучено документи, а саме:

- Наказ ДСНС України № НС-738 від 15.12.2022, на 4 арк. (завірена належним чином копія);

- Доручення Начальника управління авіації та аварійного пошуку і рятування №19-32/19 від 17.01.2023, на 2 арк. (завірена належним чином копія).

Оскільки вказаний ошук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Аналіз клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, та доданих до нього матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, пояснень слідчого, дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, що, підтверджується доданими документами, якими обґрунтовуються доводи клопотання в їх сукупності.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що у адміністративній будівлі Державної служби України з надзвичайних ситуацій за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за Державою Україна в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, могли знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, і за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що обшук в порядку ст.233 КПК України проведений у адміністративній будівлі Державної служби України з надзвичайних ситуацій за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за Державою Україна в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 233,234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного слідчого управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 на проведення обшуку (який було фактично проведено у період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 30 хв. 18 січня 2023 року та вважати законним його проведення) за адресою: АДРЕСА_1, де фактично знаходиться адміністративна будівля Державної служби України з надзвичайних ситуацій, право власності на яке зареєстровано за Державою Україна в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-Наказу ДСНС України № НС-738 від 15.12.2022, на 4 арк. (завірена належним чином копія);

-Доручення Начальника управління авіації та аварійного пошуку і рятування №19-32/19 від 17.01.2023, на 2 арк. (завірена належним чином копія).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1