12.01.2023
Справа № 310/3983/18
Провадження № 1-вп/331/8/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0005175 від 21.12.2017 року та № 0001819 від 17.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України (судова справа № 310/3983/18), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0005175 від 21.12.2017 року та № 0001819 від 17.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України (судова справа № 310/3983/18).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 утримується у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_4 утримується у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0005175 від 21.12.2017 року та № 0001819 від 17.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України (судова справа № 310/3983/18), судове засідання яке призначено на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2023 року та відбуватиметься в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала № 3, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. вулиця Кам`янецька, 39) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити засудженій ОСОБА_4 пам`ятку про її права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1