Справа № 466/9253/22
Провадження № 1-кс/466/2286/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

в с т а н о в и л а:

18.11.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулися до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 08.11.2022р. уповноваженою особою Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону отримано заяву про вчинення заступником начальника з персоналу відділення інспекторів прикордонної служби «Ягодин» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лейтенантом ОСОБА_5 дій, кримінальна карність яких передбачена ст.370 КК України.

У встановлений законом строк упродовж 24 годин з моменту отримання заяви відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були та не розпочато досудове розслідування. Таким чином вважає, що прокурором чи іншою уповноваженою особою Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону допущено бездіяльність у реалізації приписів ст.214 КПК України.

В судове засідання учасники провадження заявник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 1 ч.1 ст.303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З долучених до скарги документів встановлено, що адвокат ОСОБА_3 поштою скерувала на адресу Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону заяву від 01.11.2022р. про вчинення кримінального правопорушення ( в порядку ст.60, ст.214 КПК України).

Ця заява отримана 08.11.2022р. уповноваженою особою Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону.

Згідно ч.2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, що вносяться до ЄРДР, серед яких найменування потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, попередня правова кваліфікація злочину із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінальним процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Із заяви адвоката вбачається, що вона описує події, які на її думку свідчать про вчинення особою кримінального правопорушення, порушує перед органом досудового розслідування питання про внесення ним до ЄРДР відомостей про це кримінальне правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Для внесення відомостей про кримінальне правопорушення законодавцем чітко визначений строк у 24 години з моменту подання відповідної заяви.

Зі змісту скарги встановлено, що уповноваженою особою Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону у відповідності до вимог ст.214 КПК України не вирішено питання внесення до ЄРДР відомостей про злочин та початку досудового розслідування на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 01.11.2022р., отриманої 08.11.2022р. Це свідчить про допущену бездіяльність.

Враховуючи все вищенаведене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону у відповідності до вимог ст.214 КПК України вирішити питання внесення до ЄРДР відомостей про злочин за поданою адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 заявою про вчинення кримінального правопорушення, датованою 01.11.2022р., отриманою 08.11.2022р., та початку досудового розслідування,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6