Справа № 442/684/23
Провадження № 1-кп/442/147/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.01.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір, Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , вища освіта, доцент Дрогобицького державного педагогічного університету ім.. І. Франка, одруженої, раніше не судимої, не депутат, не адвокат,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 січня 2023 року о 14 годині 53 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи коридором дитячого розважального центру «Зефір Kids», який розміщений у приміщенні ТзОВ НВК «Зефір», за адресою: Львівська область, м. Дрогобич вул. Раневицька 5А, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступила в словесну суперечку з ОСОБА_5 , під час' якої вирішила умисно заподіяти їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю іншої особи і бажаючи їх настання, в момент коли до неї підійшла ОСОБА_5 та взяла за ліву руку в ділянці ліктя, маючи на меті поспілкуватися з нею, остання, з метою заподіяти тілесні ушкодження умисно нанесла їй один удар долонею правої руки в ділянку обличчя зліва, в результаті чого заподіяла потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці вилиці зліва, яке відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнала повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з їхнім примиренням.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доведена повністю.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вчинила кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, сприяла його розкриттю, свою винуватість визнала, щиросердечно розкаюється, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпіла не має до неї жодних претензій та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000014 від 25.01.2023 року відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази:

- DVD-R диск із відео записами з камер відео спостереження з дитячого розважального комплексу «Зефір», які долучені до матеріалів кримінального провадження та знаходяться в прокурора залишити в матеріалах справи, що знаходять у прокурора.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1