Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/499/23
номер провадження 1-кс/695/188/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 року близько 17 години у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

На місце пригоди відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду транспортного засобу - легкового автомобіля марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 (транспортний засіб яким незаконно заволоділи під час вчинення злочину), який був проведений 11.02.2023 в період часу з 19:43 по 20:44, під час якого виявлено та вилучено:

-пару кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, а також спортивні штани синього кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету;

-два гарантійні талони датовані 10.02.2023 на ноутбук ASUS та мобільний телефон XIOMI, які вилучено та поміщено до сейф-пакету;

-змиви з зовнішніх ручок дверцят, які поміщено до 4-х паперових конвертів;

-змиви з внутрішніх ручок дверцят, керма, перемикача коробки передач, які поміщено до 6-х паперових конвертів;

-4 сліди папілярних візерунків поміщені до паперового конверту;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф-пакету;

-транспортний засіб Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП.

11.02.2023 ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за вчинення умисного вбивства.

11.02.2023 ОСОБА_7 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 11.02.2023 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 право власності на автомобіль Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Посилаючись на вищевикладене слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з даним клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 10.02.2023 року, а саме: автомобіля марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою врятування та вилучення речових доказів, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання, посилаючись на його доводи та обгрунтовуючи необхідністю збирання доказів по справі та наявністю підстав для проведення огляду.

Заслухавши слідчого, прокурора, ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною другою статті 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000233 від 10.02.2023.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 01.01.2022 ТСЦ № 7145, зареєстрований за ОСОБА_6 , який був проведений 11.02.2023 в період часу з 19:43 по 20:44, було виявлено та вилучено:

-пару кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, а також спортивні штани синього кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету;

-два гарантійні талони датовані 10.02.2023 на ноутбук ASUS та мобільний телефон XIOMI, які вилучено та поміщено до сейф-пакету;

-змиви з зовнішніх ручок дверцят, які поміщено до 4-х паперових конвертів;

-змиви з внутрішніх ручок дверцят, керма, перемикача коробки передач, які поміщено до 6-х паперових конвертів;

-4 сліди папілярних візерунків поміщені до паперового конверту;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф-пакету;

-транспортний засіб Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП.

Постановою слідчого від 11.02.2023 виявлені та вилучені в ході огляду вказаного автомобіля речі, а саме: пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, а також спортивні штани синього кольору, два гарантійні талони датовані 10.02.2023 на ноутбук ASUS та мобільний телефон XIOMI, змиви з зовнішніх ручок дверцят, змиви з внутрішніх ручок дверцят, керма, перемикача коробки передач, 4 сліди папілярних візерунків, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , транспортний засіб Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що слідчий мав право до постановлення ухвали слідчого судді провести огляд транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки вказаний огляд був здійснений у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, а саме речових доказів по справі, які були виявлені у вказаному транспортному засобі, з метою їх вилучення, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, та з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в скоєнні злочинів.

Враховуючи наведене, клопотання про проведення огляду іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у зазначених відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; вказані речі знаходитися у вищевказаному автомобілі, тому дійсно були наявні підстави для огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 110, 233-235, 237, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою врятування та вилучення речових доказів, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-пари кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, а також спортивних штанів синього кольору ;

-двох гарантійних талонів, датованих 10.02.2023 на ноутбук ASUS та мобільний телефон XIOMI;

-змивів з зовнішніх ручок дверцят;

-змивів з внутрішніх ручок дверцят, керма, перемикача коробки передач;

-4 слідів папілярних візерунків;

-свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-транспортного засобу Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на огляд іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1