Провадження № 1-кс/185/2095/22
13 грудня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судове засідання прокурор не з`явився. Останній надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2022 о 19:32 надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що 24.10.2022 о 19:31 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення стабілізаційних заходів деокупованої території обслуговування СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, а саме території Борівської селищної територіальної громади Ізюмського району Харківської області було встановлено, що ОСОБА_3 , займався колабораційною діяльністю під час окупації території громади військами рф, а саме працювала у створеному окупаційною владою правоохоронному органі. Заявник: Дерман.
06.12.2022 в ході проведення огляду місця події, у приміщенні СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: смт. Борова, провулок Майстрів буд.1 слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виявлені та вилучені:
- пояснення від гр. ОСОБА_4 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення від гр. ОСОБА_5 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення від гр. ОСОБА_6 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 20.07.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- заява та копія паспорта гр. ОСОБА_6 , заяву прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- заява від гр. ОСОБА_7 , яку прийняв ОСОБА_3 ;
- рапорт від 21.06.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 15.06.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт та пояснення гр. ОСОБА_8 , від 01.07.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення від гр. ОСОБА_9 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення та заява від гр. ОСОБА_10 , пояснення та заяву прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт про виявлення та вилучення автомобіля Газ, моделі 2705, та копія свідоцтва про реєстрацію вище вказаного автомобіля;
- рапорт, заява, пояснення, від 03.09.2022 гр. ОСОБА_11 , за підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 21.06.2022 року виявлення та вилучення автомобіля «Форд», моделі «CROS-AFT», копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 2 аркушах, рапорт за власним підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 15.06.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- табель обліку робочого часу за червень 2022 року.
Автомобіль визнано речовим доказом.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 06.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- пояснення від гр. ОСОБА_4 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення від гр. ОСОБА_5 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення від гр. ОСОБА_6 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 20.07.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- заява та копія паспорта гр. ОСОБА_6 , заяву прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- заява від гр. ОСОБА_7 , яку прийняв ОСОБА_3 ;
- рапорт від 21.06.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 15.06.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт та пояснення гр. ОСОБА_8 , від 01.07.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення від гр. ОСОБА_9 , пояснення прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- пояснення та заява від гр. ОСОБА_10 , пояснення та заяву прийняв за власним підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт про виявлення та вилучення автомобіля Газ, моделі 2705, та копія свідоцтва про реєстрацію вище вказаного автомобіля;
- рапорт, заява, пояснення, від 03.09.2022 гр. ОСОБА_11 , за підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 21.06.2022 року виявлення та вилучення автомобіля «Форд», моделі «CROS-AFT», копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 2 аркушах, рапорт за власним підписом ОСОБА_3 ;
- рапорт від 15.06.2022 року за підписом ОСОБА_3 ;
- табель обліку робочого часу за червень 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13