У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.01.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

Встановив:

22 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.01.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначається, що 19.01.2023 близько 20.00 год., поблизу с. Бродщина, Полтавського району, Полтавської області, на а/ш "Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка" відбулася ДТП за участю автомобіля "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їдучи у напрямку м. Дніпро, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги з подальшим в`їздом у протитанковий рів.

За результатами огляду місця ДТП від 19.01.2023 автомобіль "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасового вилучено та направлено на територію відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавська область.

Користувачем автомобіля "VOLKWAGEN TOURAN" д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником автомобіля "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , є БО БФ Добра (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 10в).

20.01.2023 вилучений автомобіль "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном.

Під час досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 25.01.2023 на автомобіль "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 було накладено арешт та залишено його на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

31.01.2023 кримінальне провадження 0000020 від 20.01.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито через відсутність об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти скасування арешту, оскільки відпала потреба у подальшому його накладенні та зберіганні транспортного засобу.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки з`ясувалося, що в подальшому потреба у застосуванні арешту майна відпала, то потрібно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 року.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.01.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 30.01.2023 на автомобіль "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить БО БФ Добра (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 10в).

Повернути автомобіль "VOLKWAGEN TOURAN", д.н.з. НОМЕР_1 , користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя