Справа № 347/948/21
Провадження № 1-в/347/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування ухвали Косівського районного суду від 16.06.2022 року щодо накладення грошової стягнення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження, ухвалою суду від 16.06.2022 року щодо потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було винесено ухвалу, якою накладено штраф на потерпілих за неявку в судове засідання без поважних причин.

03.02.2023 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали клопотання про скасування ухвали Косівського районного суду від 16.06.2022 року щодо накладення на них (потерпілих) грошового стягнення. В обґрунтування вимог клопотання ствердили, що починаючи з 01.03.2022 року були відсутні за місцем проживання оскільки проходили військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 і тривалий час перебували в зоні бойових дій, а відтак не мали можливості з`являтися в судові засідання. Також ствердили, що по мобілізації призваним був і їх представник, який також перебував в зоні проведення бойових дій.

З цих підстав, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили врахувати поважність причин неявки в судові засідання, та скасувати ухвалу Косівського районного суду від 16.06.2022 року про накладення на них грошового стягнення.

ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, проте в поданому клопотання просили проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні питання про скасування грошового стягнення покладалась на розсуд суду.

ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв (т.2 а.с.8). Однак його неявка, не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Так, в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Косівського районного суду від 16.06.2022 року на потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було накладено штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок гривень) грн. 50 коп.

Вказаною ухвалою, роз`яснено потерпілим вимоги ст. 147 КПК України, зокрема: особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

03.02.2023 року потерпілі ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 подали до суду клопотання про скасування ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року.

Вказане клопотання подане в порядку виконання, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями було розподілено для розгляду судді ОСОБА_7 .

07.02.2023 року суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід з підстав порушення автоматизованого розподілу справ між суддями, та особистого знайомства з потерпілими.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 року було відмовлено в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_7 , з підстав відсутності порушення автоматизованого розподілу та формального зазначення причини щодо знайомства з потерпілими, і передано матеріали справи та клопотання для розгляду по суті.

24.02.2023 року суддя ОСОБА_7 повторно заявив собі самовідвід з тієї самої підстави, а саме: особистого знайомства з потерпілими, та відклав розгляд заяви про самовідвід на 01.03.2023 року.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області 01.03.2023 року заяву про самовідвід передано для вирішення іншому судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 року ОСОБА_8 заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволено, та передано матеріли клопотання в канцелярію суду в порядку ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.03.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо потерпілий чи інший учасник процесу, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Нормами ч. 1 та ч. 3 ст. 147 КПК України визначено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє в задоволенні клопотання.

Так, згідно копії довідки доданої до клопотання, судом встановлено, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно були призвані по мобілізації з 01.03.2022 року та проходили військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи той факт, що на день постановлення ухвали від 16.06.2022 року, суду не були відомі причини поважності неявки потерпілих в судові засідання, і такі стали відомі вже після постановлення ухвали судом, а також враховуючи той факт, що потерпілі з 01.03.2022 року були призвані по мобілізації, та брали участь в бойових діях, щодо захисту держави Україна від агресії російської федерації, суд доходить висновку про поважність причин неявки потерпілих в судові засідання, та необхідність скасувати ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року щодо накладення на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 штрафу у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок гривень) грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 139, 144, 146, 147, 369-372, 537-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2022 року якою на потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було накладено штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок гривень) грн. 50 коп. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1