Справа № 761/9638/22
Провадження № 1-кп/761/2468/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2.,

секретаря судового засідання ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4,

установив:

02.06.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004454, внесеному 16.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2

Ухвалою судді від 06.06.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст. ст.314-316 КПК України.

Ухвалою судді від 28.06.2022 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченого ОСОБА_1 , без поважних причин, до останнього слід застосувати примусовий привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в місті Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2