Справа № 635/1883/22
Номер провадження 1-кс/635/37/2023
У Х В А Л А
10 січня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, 13.09.2022 до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого про те, що невстановлені особи вчиняють шахрайські дії через додатки соціальних мереж.
ОСОБА_9 15.11.2022 звернувся з електронним зверненням до Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області Департаменту кіберполіції з заявою щодо вчинення злочину, яка зареєстрована в ЄО №3438 від 15.11.2022.
В подальшому вказана заява ОСОБА_9 направлена до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для прийняття рішення відповідно до вимог ст.ст.214, 218 КПК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 26.12.2022 убачається, що 10.11.2022, останній за допомогою свого мобільного телефону, а саме під номером НОМЕР_3 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходився у месенджері «Instagram» каналі, де під час перегляду зайшов на сторінку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було розміщено оголошення про продаж чоловічих та жіночих речей, де під перегляду оголошень ОСОБА_9 , сподобалось оголошення про продаж куртки ««Унисекс» за ціною 1065,00 гривень за одну куртку, без урахування доставки, яка також передбачала собою окрему оплату товару тобто оплату послуг по доставці « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому під час ОСОБА_10 » листуванні у «Instagram» каналі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невідомою особою, остання повідомила, що з метою придбання вказаного товару ОСОБА_9 , необхідно здійснити перерахування своїх грошових коштів в розмірі 100% оплати товару, що є обов`язковим обов`язком та надіслала «SMS» повідомлення з банківськими реквізитами, а саме; «Вот реквизиты для оплаты НОМЕР_4 , ФИО ОСОБА_11 , К оплате 1065 грн., После оплаты обязательно пришлите чек., ТТН отошлем по смс вам, хорошо ?».
Також у подальшому, під час ОСОБА_10 » листуванні у «Instagram» каналі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 з невідомою особою остання повідомила, що з метою скорішого отримання замовленого товару ОСОБА_9 , необхідно здійснити перерахування своїх грошових коштів на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_2 та надіслала при цьому «SMS» повідомлення на мобільний термінал під № НОМЕР_3 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_9 .
Але після перерахування своїх грошових коштів замовлений свій товар ОСОБА_9 , по теперішній час так і не отримав, а під час відправки «SMS» повідомлень на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніхто ні відповідав та останнього ігнорували.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений кримінальним кодексом.
Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення дійсно вчинено.
Як убачається з матеріалів справи, відомості за заявою ОСОБА_9 від 15.11.2022 не внесені до ЄРДР, натомість, збирання доказів та застосування заходів забезпечення кримінального провадження до внесення відповідних відомотей за заявою до ЄРДР суперечить вимогам КПК України.
Викладені обставини дають суду підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 162-166, 214 КПК України, слідчий суддя ,-
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1