Справа № 569/14/23
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0002300, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 у скарзі просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0002300 винесену слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 від 29.11.2107 року.

У скарзі вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 06.07.2017 року у справі №757/35191/17-к, яка набрала законної сили, було повністю задоволено скаргу адвоката ОСОБА_7 , та зобов?язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 , про вчинення кримінальне правопорушення від 07 червня 2017 року за вх. №11 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_4 , про роз?яснення судового рішення, виніс рішення роз?яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 06.07.2017 року у справі №757/35191/17-к, а саме: відомості підлягають внесенню до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , про вчинення працівниками прокуратури Рівненської області та слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України.

04 жовтня 2017 року слідчим відділом прокуратури області було внесено відомості тa розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002300 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами прокуратури Рівненської області та ГУНП в Рівненській області, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України. Разом із тим, згідно листа вих №31-521вих-22-31-2369-22 Рівненська обласна прокуратура повідомила, що закриття кримінального провадження №0002300 слідчим слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , відбулось 29.11.2017 року, тобто через 1,5 місяців з моменту відкриття провадження.

Заявник вказав, що у вказаному кримінальному провадженні не були допитані ряд свідків зокрема ОСОБА_8 , а також не задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , якими подано відповідні заяви про залучення їх до провадження як потерпілих, не допитано в якості потерпілих, що порушує їх процесуальні права.

Відомості про закриття кримінального провадження №0002300 ОСОБА_4 стали відомі 20.12.2022 року.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав, вказав, що слідчим неповно, поверхово проведено розслідування, не вжито всіх заходів, передбачених законом, для встановлення факту кримінального правопорушення, осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення..

Про день та час розгляду скарги повідомлялась слідча слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 проте у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що 06 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_6 у справі №757/35191/17-к було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_7 , та зобов?язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 , про вчинення кримінальне правопорушення від 07 червня 2017 року за вх. №11 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва виніс рішення у якому ухвалив роз?яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 06.07.2017 року у справі №757/35191/17-к, а саме: відомості підлягають внесенню до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , про вчинення працівниками прокуратури Рівненської області та слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України.

04 жовтня 2017 року слідчим відділом прокуратури області було внесено відомості тa розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002300 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами прокуратури Рівненської області та ГУНП в Рівненській області, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно листа вих №31-521вих-22-31-2369-22 Рівненська обласна прокуратура повідомила, що закриття кримінального провадження №0002300 слідчим слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 29.11.2017 року на підставі п. ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, з листа Рівненської обласної прокуратури вбачається, що скерувати копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0002300 не вбачається за можливе, оскільки матеріали вищевказаного кримінального провадження знищені на підставі акту, затвердженого 01.03.2022 року керівником Рівненської обласної прокуратури «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду».

Вважаючи, що скаржником до суду не надано саму постанову про закриття кримінального провадження, суд не може надати оцінку щодо її законності, а тому вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0002300 винесену слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 від 29.11.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11