Номер провадження по справі 1-кп/387/103/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2022 року за № 0000096 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого за домовленістю, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2022 року після 23 год., обвинувачений ОСОБА_3 на автомобілі ВАЗ 2108 під`їхав до домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Там між ним та потерпілим виникла сварка, під час якої обвинувачений на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_5 кулаками обох рук два удари в область лівого і правого ока. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_5 впав на землю на правий бік, прикриваючи обличчя руками, після чого обвинувачений, схопивши предмет схожий на арматуру, наніс потерпілому три удари в область плечей, передпліччя та лівої ключиці. Своїми протиправними діями обвинувачений спричинив потерпілому параорбітальні гематоми обох очей, садна на правій підлопаточній області, відкриті рани лівої ключиці і по задній поверхні правого плеча в нижній третині, забій правого колінного суглоба, тобто легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду показав, що 18 грудня 2022 року близько 24 год., приїхав на автомобілі до будинку потерпілого, який вже чекав його на вулиці. Там між ними, на ґрунті особистої неприязні продовжилась сварка, під час якої він ударив ОСОБА_5 спочатку кулаками в очі, а коли той впав на землю, бив палицею, яку вихопив у потерпілого, по плечам і ключиці. Такі його дії були припиненні сторонніми особами. Після конфлікту вони з потерпілим порозумілися, він пропонував відшкодувати йому витрати на лікування, але останній відмовився, наразі потерпілий перебуває на військовій службі.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним кримінального правопорушення, та не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин. Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому під час судового розгляду обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням документів характеризуючих особу останнього.

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною, та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, як особа, яка не порушує громадський порядок і не конфліктує зі старшими, власної сім`ї та утриманців немає, працює за домовленістю, є військовозобов`язаним, на обліках у лікарів нарколога і психіатра, та на обліку Новоукраїнського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання судом повинні враховуватись тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який вважається таким, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, його молодий вік, наявність пом`якшуючих та відсутність обставин обтяжуючих покарання, та вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді 50 п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1