Дата документу 13.02.2023Справа № 554/1280/23
Провадження № 1-кс/554/2148/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,

встановила:

11.02.2023 приблизно о 20 год., в темний час доби, на неосвітленій ділянці дороги, між населеними пунктами м. Горішні Плавні та с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля BYD F-3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Горішні Плавні, допустив зіткнення з вантажний автомобілем фургоном ГАЗ 3309 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який розташовувався частково на узбіччі та смузі руху, попереду автомобіля BYD, в нерухомому стані з увімкненими габаритними ліхтарями, в салоні якого перебував водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок зіткнення водій автомобіля BYD F-3 ОСОБА_3 загинув на місці пригоди.

12.02.2023 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12.02.2023 під час огляду місця події було вилучено автомобіль BYD F-3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який направлено на зберігання на територію відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд. 6.

12.02.2023 постановою слідчого автомобіль BYD F-3 реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Виходячи з положення ч. 2 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» п. 1): «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів», що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з`ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв`язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортного засобу на якому залишилися сліди кримінального правопорушення.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль BYD F-3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 виданого ТСЦ № № 5348 від видане 24.12.2014, зареєстрований на ОСОБА_5 (моб. тел. НОМЕР_4 , для повідомлення про судове засідання з розгляду клопотання), адреса: АДРЕСА_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав: АДРЕСА_1 (загинув на місці ДТП), з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання речового доказу, автомобіль BYD F-3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд. 6.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1