Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року

м. Шаргород

Справа № 130/2585/15-к

провадження № 1-кп/152/5/22

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 04.08.2013,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
інші учасники:

представник потерпілого і

цивільного позивача адвокат ОСОБА_5

встановив:

14.12.2020 до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2013.

Ухвалою суду від 28.12.2021 за клопотанням прокурора ОСОБА_3 по справі призначено комісійну судово - економічну експертизу.

03.08.2022 до суду надійшов висновок експертів від 20.07.2022 № 1478/22-72/1479/22 -71/1788/178812/22-72/17883/17884/22-71 за результатами проведення комісійної судово економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2013.

У судовому засіданні 27.09.2022 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик у судове засідання старшого судового експерта відділу досліджень фінансово-кредитних операцій та економічної діяльності підприємств лабораторії економічних досліджень КНДІСЕ ОСОБА_6 , старшого судового експерта відділу досліджень бухгалтерського та податкового обліку та звітності лабораторії економічних досліджень КНДІСЕ ОСОБА_7 для роз`яснення висновку експертів від 20.07.2022 за № 1478/22-72/1479/22-71/17881/17882/22-- 72/17883/17884/22-71. Допит експертів просила провести в режимі відеоконференцзв`язку з Солом`янським районним судом м. Києва о 14 годині 12 жовтня 2022 року. Судові експерти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Солом`янського районного суду м. Києва для участі в судових засіданнях 12.10., 09.11.2022 в режимі відеоконференції не прибули.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 09.11.2022 заявила клопотання про допит експертів в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів Київського науково дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м.Київ, 03057.

З приводу заявленого клопотання прокурором ОСОБА_3 суд вислухав думки учасників судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 посилаючись на те, що висновок експертів є обґрунтованим, повним і не потребує додаткових роз`яснень.

Представник потерпілого та цивільного позивача АТ «Українська залізниця» адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У п.7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022 зазначено, щоякщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку учасників судового засідання, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, введенням в Україні воєнного стану, є підстави для постановлення ухвали про участь судових експертів КНДІСЕ в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться у приміщенні Київського науково дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м.Київ, 03057 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 356, 369 - 372 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи відкласти на 13 годину 22 листопада 2022 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту для роз`яснення висновків експертизи старшого судового експерта відділу досліджень фінансово-кредитних операцій та економічної діяльності підприємств лабораторії економічних досліджень КНДІСЕ ОСОБА_6 та старшого судового експерта відділу досліджень бухгалтерського та податкового обліку та звітності лабораторії економічних досліджень КНДІСЕ ОСОБА_7 .

Допит судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Київським науково дослідним інститутом судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, буд.6) о 13 годині 22 листопада 2022 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Київським науково дослідним інститутом судових експертиз доручити КНДІСЕ.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічних засобів експертної установи повідомити судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Ухвала постановлена та оголошена 09.11.2022.

Головуючий суддя: ОСОБА_1