Провадження № 1-кп/582/26/23
Справа № 582/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана, Роменського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером НВП ТОВ "Апельсин", не судимого,-

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшли матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбанні, перевезенні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Під час досудового розслідування 28.11.2022 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції автомат АК-74 № НОМЕР_1 , 1989 року випуску та боєприпаси 88 проміжних патронів калібру 5,45, які є предметом злочину та речовими доказами у кримінальному провадженні, тому на підставі ч. 3 ст. 263 КК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просив його задовольнити, вважаючи, що для того наявні всі підстави.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав, підтримав заявлене прокурором клопотання, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та закрити щодо нього кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 органами досудового розслідування підозрюється у придбанні, перевезенні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000375 ОСОБА_4 28.11.2022 добровільно видав працівникам поліції автомат АК-74 № НОМЕР_1 , 1989 року випуску, та боєприпаси 88 проміжних патронів калібру 5,45, які є предметом злочину та речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України. Наявні всі законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта з ОСОБА_4 стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0000375 від 19 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1