Справа №295/335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000321 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2022 року справа №295/9223/22, в рамках кримінального провадження №0000321 від 20.09.2022.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2022 року, накладено арешт на автомобіль «Форд Мондео», р.н. НОМЕР_1 та тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний речовий доказ. Вважає, що в накледнні арешту відбала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії проведено.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор або інша уповноважена особа в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та дату судового засідання належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132 КПК України та може бути застосовано й до розгляду клопотань, скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається зі змісту клопотання, кримінальне провадження №0000321 від 20.09.2022 наразі перебуває у провадженні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яке було передане до вказаного відділу за підслідністю від другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Місцезнаходження Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області значиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5, що не відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає розгляду у Богунському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.3, 32, 132, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000321 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - повернути особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1