Справа № 761/589/23
Провадження №1-кп/761/2357/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0002680, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Фастів Київської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в умовах арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор», раніше не судимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

05 грудня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщення вбиральні Фастівського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, помітив поліетиленовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, залишений у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , 05.12.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, підняв зазначений згорток з речовиною та розгорнувши його переконався, що в середині знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому, з метою власного вживання помістив до внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки.

Таким чином, ОСОБА_3 придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, з метою власного вживання, без мети збуту.

05.12.2022, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , який зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у внутрішній кишені одягнутої на нього куртки, доставлено спеціалізованим рейсом до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві та поруч доглядової кімнати, в якій проводиться поверхневий огляд ув`язнених, оглянуто оперативними працівниками зазначеної режимної установи і на запитання чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, останній відповів, що у внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 05.12.2022, о 20 год. 09 хв., в ході затримання ОСОБА_3 , в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,25 г.

Враховуючи те, що встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за їх відсутності, а обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених судом обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

На підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання винуватості, добровільність якої засвідчена у присутності захисника ОСОБА_4 , а також клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 здійснюється у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Таким чином, відповідно до встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про винну особу.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що останній на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше не судимий, має постійне місце реєстрації, не працевлаштований, не одружений.

З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого та перебування останнього в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження - відсутні.

Процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта (висновок експерта № СЕ-19/111-22/52743-НЗПРАП від 27.12.2022) в сумі 1132,68 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 382, 374, 376, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві квитанція №10/SHEV_NARK/2022/133010/1- знищити.

Копію вироку не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтями 394, 395 КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Строк апеляційного оскарження вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, обчислюється з дня отримання особою його копії.

Суддя ОСОБА_1