Провадження №1- кс/712/4541/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 грудня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001910 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим дізнавачем СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001910 від 29.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від працівників поліції про те, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини.

У подальшому, неповнолітнього ОСОБА_5 , який лежав на землі без свідомості поруч з будинком АДРЕСА_2 , виявив перехожий та викликав швидку медичну допомогу.

Близько 20 години 30 хвилин 27.11.2022 неповнолітнього ОСОБА_5 доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його госпіталізовано до відділення анестезіології та інтенсивної терапії з діагнозом: «отруєння невідомими речовинами».

Під час проходження лікування в медичному закладі, ОСОБА_5 , було проведено «експрес тест» в результаті чого встановлено, що в організмі неповнолітнього наявні елементи психотропної речовини кокаїну та наркотичної речовини марихуани. Неповнолітній пояснити, яким чином вказані речовини потрапили до його організму не зміг.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ймовірно зберігає наркотичні речовини.

Відповідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється мати неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було подано заяву, згідно якої, остання надає працівникам поліції мобільний телефон марки «HUAWEIY5», Imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який належить неповнолітньому ОСОБА_5 , для з`ясування обставин отруєння.

Разом з цим здійснення тимчасового доступу до вказаних речей має значення для надання вірної правової оцінки діям особи, підтвердження або спростування її причетності до злочину. Окрім того, враховуючи що ОСОБА_5 , може дистанційно мати доступ до власного акаунту існує ймовірність видалення інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення істини і викриття винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до зазначеного мобільного телефону, фактичним власником (користувачем) якого є, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явивсь, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, ОСОБА_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані, матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «HUAWEIY5», Imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким володіє та користується останній, з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Пироженко