Справа № 712/1887/23
Провадження №1-кс/712/1019/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000252 від 26.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: карась сріблястий - 46 шт., лин- 1 шт., щука 3 шт., лящ 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 27.02.2023, проведеного за адресою: місто Черкаси, вул. Дахнівська, поблизу будинку 10А (координати 49.49326; 31.97756); на знаряддя лову, а саме знаряддя для ловлі риби месинову сітку кроком вічка 75*75 довжиною близько 60 м, що було поміщено до мішка з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою, два сіткові якоря висотою близько 35 см, що поміщено до мішка чорного кольору, та опечатано паперовою биркою, вилучену в ході проведення огляду місця події від 27.02.2023 та передати для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; на транспортний засіб марки ЗАЗ таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на територію спеціального майданчику, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та ключі від вказаного автомобіля, що було поміщено до сейф пакету PSP 1329799, які було вилучено в ході огляду місця події від 27.02.2023.

У клопотанні просить дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_6 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) свіжовиловлену рибу виду: карась сріблястий - 46 шт., лин- 1 шт., щука 3 шт., лящ 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події; кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000252 від 26.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 26.02.2023 за адресою: місто Черкаси, вул. Набережна, було виявлено особу чоловічої статі, яка здійснювала незаконний вилов риби.

Згідно повідомлення встановлено, що 26.02.2023 під час патрулювання прибережної смуги акваторії р. Дніпро Кременчуцького водосховища в адміністративних межах м. Черкаси, мікрорайон «Дахнівський» в складі екіпажу АГАТ-501 інспектором взводу №2 РОВО УПП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 спільно з старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 близько 19 год 00 хв на водоймищі було помічено дві особи на гумовому човні, які перебували на відстані близько 500 м від берега, того ж дня о 21 год 20 хв вищевказані особи припливли до берега, одного з них встановити не представилось можливим, так як він зник із місця події, іншу особу згодом було встановлено, нею виявився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підійшов до транспортного засобу ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на прибережній зоні, та поклав щось до багажника. Даний транспортний засіб було зупинено, та при поверхневій перевірці багажника вищевказаного автомобіля було виявлено два мішки зі свіжовиловленою рибою.

Враховуючи, що було встановлено факт незаконного вилову риби, 27.02.2023 в період з 00 години 07 хвилин по 01 години 34 хвилин в ході слідчої дії огляду місця події старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: місто Черкаси, вул. Дахнівська, поблизу будинку 10А (координати 49.49326; 31.97756), було виявлено та вилучено: знаряддя для ловлі риби месинову сітку кроком вічка 75*75 довжиною близько 60 м, що було поміщено до мішка з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою, два сіткові якоря висотою близько 35 см, що поміщено до мішка чорного кольору, та опечатано паперовою биркою, транспортний засіб марки ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на територію спеціального майданчику, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та ключі від вказаного автомобіля, що було поміщено до сейф пакету PSP 1329799 та свіжовиловлену рибу виду карась сріблястий - 46 шт., лин- 1 шт., щука 3 шт., лящ 1 шт., яка поміщена до двох мішків з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та відповідними написами дізнавача.

27.02.2023 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на реалізацію ФОП « ОСОБА_6 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи).

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню знаряддя для ловлі риби месинова сітка кроком вічка 75*75 довжиною близько 60 м, що було поміщено до мішка з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою, два сіткові якоря висотою близько 35 см, що поміщено до мішка чорного кольору, та опечатано паперовою биркою, транспортний засіб марки ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на територію спеціального майданчику, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та ключі від вказаного автомобіля, що було поміщено до сейф пакету PSP 1329799, та свіжовиловлена риба виду карась сріблястий - 46 шт., лин- 1 шт., щука 3 шт., лящ 1 шт., відповідають критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на вказане є необхідним з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач судовому засіданні просив задовольнити клопотання, зазначив, що вилучені речі, у т.ч. і автомобіль, є предметами пристосованими для вчинення кримінального правопорушення.

Користувач автомобіля у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що згоду на огляд автомобіля надав добровільно, до вилову риби відношення не має, знайшов її на місцевості та поклав до свого автомобіля для подальшого вжитку.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що вилучене в ході огляду по зазначеному кримінальному провадженню відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба, сітки, автомобіль відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на вказані речі є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя вважає, що незаконно здобута риба, знаряддя лову, автомобіль, вилучені в ході проведення огляду місця події від 27.02.2023, мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000252, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000252 від 26.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,задовольнити.

Накласти арешт на:

- набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: карась сріблястий - 46 шт., лин- 1 шт., щука 3 шт., лящ 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 27.02.2023, проведеного за адресою: місто Черкаси, вул. Дахнівська, поблизу будинку 10А (координати 49.49326; 31.97756);

- знаряддя лову, а саме знаряддя для ловлі риби месинову сітку кроком вічка 75*75 довжиною близько 60 м, що було поміщено до мішка з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою, два сіткові якоря висотою близько 35 см, що поміщено до мішка чорного кольору, та опечатано паперовою биркою, вилучену в ході проведення огляду місця події від 27.02.2023;

- транспортний засіб марки ЗАЗ таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на територію спеціального майданчику, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, та ключі від вказаного автомобіля, що було поміщено до сейф пакету PSP 1329799, які було вилучено в ході огляду місця події від 27.02.2023, заборонивши право користування, розпорядження.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_6 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) свіжовиловлену рибу виду: карась сріблястий - 46 шт., лин- 1 шт., щука 3 шт., лящ 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилучених речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 03 березня 2023 року о 10 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1