Справа № 588/665/22
провадження №1-кп/588/17/23
У Х В А Л А

09.02.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судовий розгляд відкладено до 28.02.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати привід до обвинуваченої, оскільки остання була повідомлена належним чином і поважних причин неявки в засідання суду не повідомила.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (частина 1 та 2 статті 139 КПК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З матеріалів провадження судом установлено, що ОСОБА_5 03 січня 2023 року, відповідно до частини 1 та 8 статті 135 КПК України було повідомлено про час і місце судового засідання, зокрема, їй особисто було вручено судову повістку про виклик. Поважних причин неявки в засідання 09.02.2023 відповідно до статті 138 КПК України обвинувачена суду не повідомила, що свідчить про невиконання нею процесуального обов`язку, який передбачений пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення явки ОСОБА_5 в наступне судове засідання, в якому планується допит свідків, необхідно застосувати до неї привід до суду як найбільш дієвий за цих обставин захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на забезпечення розумності строків судового розгляду кримінального та виконання завдань, визначених статтею 2 КПК України.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для контролю прокурору.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1