Справа № 569/2425/16-к
ВИРОК

іменем України

Справа № 569/2425/16-к

22 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0000072 від 08 жовтня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця селища міського типу Бакшеєва Московської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, осудного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.109 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 , діючи умисно, з власних ідейних переконань, з метою здійснити відкрите звернення до невизначеного але значного кола осіб через аудіовізуальні засоби масової інформації, у якому виразити невдоволення політичною та економічною ситуацією в Україні, невдоволення діями існуючої влади в Україні, а також висловити погляди та вимоги спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення та його окремих категорій схилити до насильницької зміни чи захоплення державної влади, будучи 19.09.2015 о 14 годині в місті Рівне, на Майдані Незалежності під час здійснення запису телепередачі «Вільний мікрофон», телеканалу «ZIK» ТОВ «Телерадіокомпанія МІСТ-ТБ», усвідомлюючи, що передача з його виступом буде доступна для загального ознайомлення всіх глядачів даного телеканалу, виступив із заздалегідь підготовленою промовою, яка починається словами: «Можна… У меня такое обращение. Друзья,.....» та закінчується словами: «….Пусть их Господь хранит наших бойцов.», загальною тривалістю 9 хвилин 34 секунди.

В зазначеній промові містились наступні заклики: «У меня такое обращение. Друзья, не отдавайте «Правый сектор» на честное распятие властей, прячьте их от волков - это наша единственная опора после Господа Бога. Люди, поддерживайте наших героев, кто чем может: выступлениями, забастовками - они ждут от нас нашей поддержки. Добровольцы, возвращайтесь домой патрулировать порядок на улицах и в кабинетах чиновников, прокуроров, судей, адвокатов вся эта сволота коррупционная надолго уселась на своих местах. Так что без вашей помощи, «Правый сектор», и нашей помощи их не сломать.

Поднимемся всей страной на улицы, площадя, администрации, управления с вилами, с цепями, с ружьями. Мирно, по-доброму, по закону их не скинуть, только, к сожалению, революцией, гражданской войной.

Власти кидают в АТО самых настоящих героев Украины и малоимущих. Таким образом, они избавляются от тех, кто мешает им красть миллиарды, и тех, кто, по их мнению, лишние единицы в стране, по из мнению - 2/3 страны нужно уничтожить, чтобы оставшимися управлять. Пусть в АТО идут «мусора», которые только знают то, что ходить по городу, по лавочкам и штрафовать тех, кто пьет пиво, пускай они едут в АТО защищают свое честное имя. Подумайте же, «мусора», почему вас так до сих пор называют, до сих пор вы служите только для властей, а народ грабите и уничтожаете. Неужели вы думаете, если станет другая власть - народная, честная, вам перестанут платить зарплату? Еще больше платить станут! Только вы сможете ходить честно, с высоко поднятой головой...

Почему журналисты власти показывают, как наши молодые дети избегают призова от армии и не хотят идти умирать за роскошное, беззаботное проживание чиновников, депутатов, олигархов, их детей и родственников... Почему они в новостях не показывают, как они ходят по домам олигархов и ежедневно не притягивают их служить в АТО за свое же награбленное состояние и поместья.

Наши власти обвиняют все в бедах «попередников», а сами настоящие последователи, при которых стало жить еще в пять раз тяжелее, а коррупция процветает еще сильнее. Эту власть, прогнившую, надо скидывать самым серьезным образом, с полной конфискацией имущества. В этом случае нельзя пропустить, потому что, если оставить кого-то одного из миллиона, то они, как раковая опухоль, начнут невидимо для всех разрастаться - это же гнойник на теле нашем, если его не вычистить, то еще больнее будет, если чистить, то сразу до конца... Поэтому, повторяюсь, сюда надо включать всех олигархов, чиновников, прокуроров, судей, адвокатов, которые защищают не по закону, а по совести, и от своей выгоды. Которые будут нас так же грабить, жеки, военных, министерских чиновников, всю депутатскую зраду скинуть, заменить новыми, проверенными. Что делает наша зрада?... а сами живут прожирая, ничем не брезгуя, за счет этого надеятся оставаться при своих кормушках.

... Еще не верьте артистам, певцам, которые говорят, поют: «Давайте же решать миром эти вопросы». Это угодно власти, последователям, таким как наши чиновники, которые грабят десятилетиями. Разве они отдадут миром и по закону свое непосильным трудом наворованное? Выход такой - все надо отнять. Подымайтесь всей страной!

... Ну, что политикам. Всем политикам - уйти в отставку и отдать свое, как я говорил раньше, чесно награбованное непосильным трудом. Все отдать народу. Только тогда их можно простить. А так просто ганьба... Их просто надо за ноги подвешивать на показ…».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №388/1 від 03.11.2015, в промові ОСОБА_3 , записаній для телепередачі «Вільний мікрофон» (канал ІНФОРМАЦІЯ_2 ), народ України, бійці-герої взагалі та «Правий сектор» зокрема протиставляються корумпованій, злочинній владі до якої промовець відносить депутатів (в тому числі Верховної Ради), олігархів, чиновників, міністерських чиновників, військових, прокурорів, суддів, адвокатів і яка знищує український народ заради власного збагачення, та у контексті цього містяться заклики до добровольців, народу України в цілому навести порядок в країні революційним шляхом, громадянською війною (тобто і з використанням зброї) скинути діючу владу, відібрати в неї все награбоване і встановити нову.

Відповідно до висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №182/183 від 02.02.2016, у відеозаписі публічного виступу чоловіка перед мікрофоном, у народному проекті «Вільний мікрофон» телеканалу ZIK, наявного на наданому на дослідження оптичному CD-R диску OMEGA у відеофайлі Rivne_19-09_2.MPG, зафіксоване усне мовлення ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.2 ст.22 Закону України «Про інформацію» телеканал ZIK ТОВ «Телерадіокомпанія МІСТ-ТБ» є засобом масової інформації, основним видом діяльності якого є діяльність у сфері телевізійного мовлення.

Окрім цього, в ході проведення 27.11.2015 обшуку в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено зошит, на сторінках 9-11 якого знаходиться рукописний текст, близький по змісту до промови, з якою ОСОБА_3 виступив 19.09.2015 в місті Рівне, на Майдані Незалежності, приблизно о 14 годині, під час здійснення запису телепередачі «Вільний мікрофон», телеканалу «ZIK» ТОВ «Телерадіокомпанія МІСТ-ТБ».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №02-16 від 21.01.2016, рукописний текст на аркушах 9-11 вказаного зошита, виконаний ОСОБА_3 .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 за вищевикладених обставин виконав до кінця усі дії, які вважав необхідними для доведення через засоби масової інформації його звернення з публічними закликами до насильницької зміни чи захоплення державної влади в Україні, що суперечать вимогам Конституції України, однак зазначені публічні заклики не стали доступними для телеглядачів з причин, які не залежали від його волі, оскільки співробітники ТОВ «Телерадіокомпанія МІСТ-ТБ» не включили даний виступ до ефіру телеканалу.

ОСОБА_3 у судовому засіданні у вчиненому щиро розкаявся, суду показав, що дійсно виступив у передачі «Вільний мікрофон», телеканалу «ZIK» ТОВ «Телерадіокомпанія МІСТ-ТБ», де висловив свою думку, при цьому він не переслідував мету повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.

Вина обвинуваченого підтверджуються наданими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 , яка суду показала, що у період 2015 року працювала на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за редакторським завданням, здійснювала запис програми «Вільний мікрофон», де запрошували пересічних громадян дати відповіді на певні запитання або ж висловити свою думку. ОСОБА_3 прийшов до намету на Майдані Незалежності в м. Рівне, стояв поряд, в той час здійснювали запис з іншим громадянином, тому просили почекати. Потім ОСОБА_3 підійшов, йому було повідомлено, що будуть задавати запитання, спочатку він прочитав із зошита ним написаний текс, в подальшому відповів на запитання журналіста. В своїй промові висловлював незадоволення владою, говорив про необхідність змін, запам`ятався вислів «…виходить с цепями, с ружьями...». Відзнятий матеріал передається до редакції, яка вирішує, що з ним робити далі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду повідомив, що є оператором телебачення на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за дорученням редакції проводив зйомки програми «Вільний мікрофон». ОСОБА_3 прийшов до намету на Майдані Незалежності в м. Рівне, хотів виступити, однак просили його почекати, бо здійснювали запис з іншим громадянином. Під час запису виступу ОСОБА_3 читав з листочка, щодо незадоволенням владою, говорив про необхідність змін, одне з висловлювань запам`яталось, а саме: «…виходить с цепями, с ружьями...». Відзнятий матеріал передається до редакції.

Показання свідка як на досудовому розслідуванні так і в суді є логічними, послідовними, узгодженими між собою, які суд сприймає як належними та допустимими доказами, які не зацікавлені в даній справі.

Крім показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.109 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування та перевірені судом матеріалами зокрема листом ТзОВ Телекомпанія «МІСТ ТБ», відео файлом «Rivne_19-09_2.MPG», який записаний на оптичному СD-R диску «OMEGA» із серійним номером навколо посадочного місця «LH3162 TR» на якому наявний виступ ОСОБА_3 із закликами до насильницької зміни чи захоплення державної влади в Україні; висновком судової семантико текстуальної експертизи № 388/1 від 03.11.2015, згідно якої у промові ОСОБА_3 , містяться заклики до добровольців, народу України в цілому навести порядок в країні революційним шляхом, громадянською війною (тобто і з використанням зброї) скинути діючу владу, відібрати в неї все награбоване і встановити нову (т.1 а.с.42-45).

Зошитом вилученим під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , у якому наявний рукописний текст, який останній озвучував під час запису телепередачі «Вільний мікрофон», в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що зошит вилучений у нього і запис зроблений ним.

Висновком судової почеркознавчої експертизи № 02-16 від 21.01.2016 згідно якої рукописний текст розташований на аркушах 9-11 робочого зошита для конспектів виконаний ОСОБА_3 (т.1 а.с. 144-147).

Висновком судової експертизи відеозвукозапису № 182/183 від 02.02.2016 згідно якої у відеозвукозаписі чоловіка перед мікрофоном, включаючи його відповіді на запитання ведучої за кадром, у народному проекті «Вільний мікрофон» телеканалу «ZIK», наявного на наданому на дослідження оптичному СD-R диску «OMEGA» у відеофайлі «Rivne_19-09_2.MPG», зафіксоване усне мовлення ОСОБА_3 (т.1 а.с 134-136). Висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 27859/27860/19-39 від 19.04.2021, згідно якої у висловлюваннях особи у відеозаписі телепередачі «Вільний мікрофон» (канал ZIK), ТОВ «Телерадіокомпанія МІСТ-ТБ» містяться публічні заклики, спрямовані на насильницьку зміну чи захоплення державної влади в Україні.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.12 ч.3 ст.109 КК України доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.12 ч.3 ст.109 КК України як закінчений замах на вчинення публічних закликів до насильницької зміни чи захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність наслідків, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, інвалід ІІ групи довічно. Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки добровільно видано працівникам СБУ зошит із записами, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого в даному випадку злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити покарання за ч.2 ст.15 ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, без конфіскації майна.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.109 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засуджену такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: зошит вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , у якому наявний рукописний текст який останній озвучував під час запису телепередачі «Вільний мікрофон» зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 19762 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 30 копійок витрат на залучення експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8