Справа № 459/2591/22
Провадження № 1-кп/459/152/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000160 від 22.09.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У ході судового розгляду представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у якій вказав, що потерпілій заборгованість частково відшкодована, претензій до останнього не має, тому вона відмовляється від обвинувачення.

Сторони кримінального провадження підтримали заяву представника потерпілої.

Розглянувши клопотання представника потерпілої, заслухавши думку сторін, суд прийшов до такого висновку.

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 ставиться у вину те, що він згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2009 № 2-2764/09, а також рішення №459/1963/21 від 13.09.2021, що набрали законної сили, зобов?язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до повноліття дитини.

ОСОБА_5 , знаючи про необхідність сплати аліментів, будучи належним чином ознайомлений із даним судовим рішенням про стягнення з нього аліментів, ігноруючи дане судове рішення та ухиляючись від його виконання, діючи умисно, злісно ухилився від свого батьківського обов?язку щодо утримання сина ОСОБА_7 , не сплачував коштів встановлених рішенням суду на його утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. ОСОБА_5 будучи фізично здоровим, без поважних причин офіційно не працював, заходів щодо свого працевлаштування на постійну чи тимчасову роботу не вживав, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів в розмірі 1/4 за період часу з 01.02.2022 по 28.09.2022 не здійснив жодних проплат, що спричинило заборгованість зі сплати аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_8 за вказаний період - 37 722 (тридцять сім тисяч сімсот двадцять дві) грн. 02 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідного платежу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_9 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000160 від 22.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1