СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4835/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні- прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29. 12.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні- прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання посилався на те, що 04.11.2022р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

05.11.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

05.11.2022 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22:00 год по 06:00 год. строком на 60 діб.

28.12.2022 заступником керівника Київської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.02.2023 року.

До СУ ГУНП в Київській області надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_4 про те що останній змінює своє місце проживання та буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

До кримінальної відповідальності притягується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Метою продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити його.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, долучені до них, заслухавши думку учасників даного клопотання дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2022р. відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 60 діб.

08.12.2022 року постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.02.2023./а.с.168-171/.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною доугою вказаної статті передбачено підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч.3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою. 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, на даному етапі, не встановлено та сторонами не доведено.

Слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто одночасно буде забезпечено виконання цілей кримінального провадження та дотримано права особи підозрюваного.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194 , 309, 369, 370, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні- прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, під нічним домашнім арештом з 22:00 год. по 06:00 год. до 05.02.2023р.

Продовжити покладені, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-заборонити ОСОБА_4 залишати своє місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 в нічний час доби.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1