Справа № 185/3725/23
Провадження № 1-кс/185/790/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 року за № 0000034, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 року за № 0000034, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів журналу ЄО №144 від 05.01.2023 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, до ч/ч Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від СБУ про те, що в ході проведення стабілізаційних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у період окупації м. Ізюм та Ізюмського району зайняв посаду начальника Управління житлово комунального господарства окупаційної ВЦА Ізюмського району, та виконував свої розпорядчі функції від імені окупаційної влади та військовослужбовців рф.

17.03.2023 року в якості свідка допитано начальника відділу організаційної роботи та внутрішньої політики апарату Виконавчого комітету Ізюмської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, перебираючи вцілілі після окупації документи, виявила в одній із коробок документи, складені Ізюмською окупаційною військово-цивільною адміністрацією під час окупації міста, які остання добровільно видала під час допиту.

Так, 17.03.2023 року в період часу з 14:50 год. до 15:08 год. в ході огляду речей та документів, наданих ОСОБА_6 , у службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, було виявлено та вилучено: копію трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , завірену печаткою відділу кадрів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію паспорта та копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , завірену печаткою для документів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію штатного розкладу на 2022 рік Ізюмської окупаційної адміністрації, без підписів; копію розрахункової відомості № 11 по заробітній платі за травень 2022 року, без підписів; копію табелю розрахунку робочого часу за травень 2022 року, без підписів.

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.03.2023 вилучені документивизнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та можуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, тому, з метою збереження речових доказів у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаних документів.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.03.2023 року виявлені та вилучені 17.03.2023 року в ході огляду документів, наданих ОСОБА_6 , у службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75,копію трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , завірену печаткою відділу кадрів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію паспорта та копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , завірену печаткою для документів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію штатного розкладу на 2022 рік Ізюмської окупаційної адміністрації, без підписів; копію розрахункової відомості № 11 по заробітній платі за травень 2022 року, без підписів; копію табелю розрахунку робочого часу за травень 2022 року, без підписів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000034.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

На підставі викладеного, слідчим доведено необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені 17.03.2023 року в ході огляду документи, надані ОСОБА_6 , у службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75,а саме: копію трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , завірену печаткою відділу кадрів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію паспорта та копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , завірену печаткою для документів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію штатного розкладу на 2022 рік Ізюмської окупаційної адміністрації, без підписів; копію розрахункової відомості № 11 по заробітній платі за травень 2022 року, без підписів; копію табелю розрахунку робочого часу за травень 2022 року, без підписів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 року за № 0000034, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 17.03.2023 року в ході огляду документи, надані ОСОБА_6 , у службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75,а саме: копію трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , завірену печаткою відділу кадрів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію паспорта та копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , завірену печаткою для документів Ізюмської окупаційної адміністрації; копію штатного розкладу на 2022 рік Ізюмської окупаційної адміністрації, без підписів; копію розрахункової відомості № 11 по заробітній платі за травень 2022 року, без підписів; копію табелю розрахунку робочого часу за травень 2022 року, без підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1