Справа № 622/1315/21
Провадження № 1-в/529/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Феськи Золочівського району Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Богодухівський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді обмеження волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 13 грудня 2022 року. В обґрунтування клопотання вказано, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки покладені судом виконав.

Прокурор, беручи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника цього органу пробації про підтримання клопотання у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у переданій суду телефонограмі повідомив, що у зв`язку із значною віддаленістю місцязнаходження від місця проведення судового засідання та воєнним станом в Україні він не може з`явитися до суду. Просив задовольнити клопотання органу пробації про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та провести розгляд справи за його відсутності. Вказав, що надати суду відповідну письмову заяву про це він не може у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , за період іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, під час іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 23.07.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, за місцем проживання характеризується задовільно, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 13 грудня 2022 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1