Справа № 595/553/23
Провадження № 1-кп/595/71/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 04 квітня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який працює завідувачем господарства Озерянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2023 року, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території Озерянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, підійшов до автомобіля, в якому на водійському сидінні перебував ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту, керуючись особистими неприязними мотивами, умисно наніс удар кулаком правої руки ОСОБА_4 в область шиї, з лівої сторони, та удар кулаком правої руки в область лівої нижньої щелепи, після чого схопив лівою рукою за верхній одяг ОСОБА_4 в ділянці грудей та різко потягнув на себе.Внаслідок вищевказаних протиправних дій потерпілий ОСОБА_4 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією його дій органом досудового розслідування, суду показав, що дійсно 03 квітня 2023 року, приблизно о 12 год. 30 хв., на територію Озерянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що в с.Озеряни Чортківського районув, заїхав автомобілем ОСОБА_4 . Під час словесного конфліктуз ОСОБА_4 він наніс останньому два удари, один в область шиї та другий - в щелепу. Після того схопив рукою за верхній одяг ОСОБА_4 в ділянці грудей та потягнув на себе.Такі його дії були викликані поведінкою ОСОБА_4 , який самовільно заходив в підвальне приміщення школи та оглядав його, опитував учнів.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та потерпілого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 03 квітня 2023 року, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 безпричинно розпочав з ним конфлікт, в ході якого умисно наніс йому удари в область шиї та щелепи, після чого схопив його рукою за верхній одяг в ділянці грудей та різко потягнув на себе,в результаті чого він відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав. Просить суд обрати обвинуваченому покарання у виді виправних робіт на максимальний термін.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.126 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне завдання побоїв та вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, обставину, яка пом`якшує покарання, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1