Справа № 401/1535/23
№ 1-кс/401/303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , який мав місце з 22 год. 05 хв. 30.04.2023 по 00 год. 18 хв. 01.05.2023 року, де в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено майно, з метою фіксації фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення. Асаме: в зв`язку з кримінальним провадженням № 0000371відомості якого 01.05.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 30.04.2023 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.04.2023, близько 21:14, за адресою: АДРЕСА_2 , до неї прийшла сусідка з кв. АДРЕСА_3 та повідомила про те, що встромила ніж своєму чоловікові у серце. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 30.04.2023, близько 21:10, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем мешкання у кв. АДРЕСА_1 , нанесла один цілеспрямований удар ножем область грудної клітини своєму чоловікові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення верхньої третини грудної клітини зліва, від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер у лікарні.

З 30.04.2023 по 01.05.2023 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 22 год. 05 хв. по 00 год. 18 хв. по АДРЕСА_4 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 330720106 належить ОСОБА_7 , де було виявлено та вилучено речі, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення по справі.

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду у приміщенні у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно, з метою фіксації фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному житлі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000371відомості якого 01.05.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Протоколом огляду місця події від 30.04.2023 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

виріз килиму зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ №1

- предмет зовні схожий на ніж із руків`ям чорного кольору, поміщено до НПУ паперового конверту №2

- недопалок без написів, поміщено до паперового конверту НПУ №3

- три сліди пальців руки, вилучені з поверхонь стін та дверей кімнати, поміщені на липку прозору стрічку та запаковані до спеціалізованого пакету НПУ №NPU 1516675 ( а.с.6-21).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником вказаної квартири є ОСОБА_7 . ( а.с. 24-25).

Частиною 2 ст. 237 КПК України, визначено, що огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладну необхідність, визначену ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий обґрунтував можливою загрозою знищення та втрати речових доказів.

Вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд місця події був невідкладним.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області, в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд вказаного домоволодіння, та зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, ч. 3 ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який мав місце з 22 год. 05 хв. 30.04.2023 по 00 год. 18 хв. 01.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1