У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3709/23

№ 1-кс/183/1283/23

29 березня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.03.2022 року за №0000135 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 березня 2023 року старший слідчий Другого СВ (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що Другим СВ (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 23.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

14 березня 2022 року Указом Президента України №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

18 квітня 2022 року Указом Президента України №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, 17 травня 2022 року Указом Президента України №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 90 діб.

12 серпня 2022 року Указом Президента України №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 23.08.2022 року строком на 90 діб.

Разом з тим, 06.07.2021 року сержанта ОСОБА_5 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №463-ОС призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, молодший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та підозрюється у вчиненні військового злочину проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

25.02.2022 року сержант ОСОБА_5 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби.

З цією метою, 25.02.2022 року сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, в умовах воєнного стану, порушив вимоги зазначеного вище законодавства та самовільно залишив місце служби, покинув район виконання завдання відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 05.11.2020 року проходить військову службу за контрактом у Державній прикордонній службі України, склавши Військову присягу на вірність Українському народу.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.07.2021 року №463-ОС сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, сержант ОСОБА_5 складеної ним присяги не дотримав, та в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1,2, 17, 65 Конституції України вимог ст.ст. 6, 9, 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зрадив українській державі та всьому Українському народові вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Так, 24.02.2022 року військовослужбовці збройних сил РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її тактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській. Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Так, сержант ОСОБА_5 після початку повномасштабної збройної агресії збройних сил РФ та окупації ними смт. Біловодськ, Старобільського району, Луганської області, в лютому-березні 2022 року збройними силами РФ та незаконним збройними формуваннями т.зв. «ЛНР», «ДНР», склав зброю, покинув військову службу та надав згоду на перехід ворогу в умовах воєнного стану. З цією метою, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше, 04.04.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи у смт. Біловодськ, Старобільського району, Луганської області, пройшов співбесіду з представниками так званої «ЛНР», як частиною окупаційної адміністрації РФ, на предмет його переходу на сторону окупанта. В ході вказаної співбесіди ОСОБА_5 надав згоду представникам РФ на вступ до незаконних збройних формувань т.зв. «ЛНР», а саме до Служби прикордонної охорони «ЛНР».

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності державній, економічній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_5 присягнув на вірність так званій «ЛНР», що є частиною окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Перебуваючи у складі незаконних збройних формувань «ЛНР» ОСОБА_5 виконує функції представника окупаційної адміністрації, вчиняє дії, направлені на придушення опору окупації з боку місцевого населення проваджує в життя рішення окупаційної адміністрації.

12.08.2022 року у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та 16.03.2022 року складено письмове повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст.111 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені державної зради, а саме діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного часу, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, а також у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.408 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, введеним воєнним станом в Україні, захопленням території смт.Біловодськ, Старобільського району, Луганської області та проведенням бойових дій на лінії зіткнення, беручи до уваги існування достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити складене письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик, вказане позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 12.08.2022 року та 16.03.2023 року у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. 111, ст. 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме опублікування на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та Офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000135, отримання письмового повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч. 2 ст. 111 КК України, допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 .

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Таким чином у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , набув статусу підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.408, ч. 2 ст. 111 КК України.

Підставами для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч. 2 ст. 111 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: протоколи допитів свідків, протоколи огляду та інші матеріали кримінального провадження.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено співробітникам відділу внутрішньої та власної безпеки Державної прикордонної служби України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 належить на праві власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає конфіскацію майна як вид покарання.

Виходячи із зазначеного, орган досудового розслідування дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 з метою конфіскації майна як виду покарання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву суду в якій підтримала подане клопотання та просила розглянути його без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 170-171 КПК України старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Так, окрім документів, які зазначені в клопотанні слідчого, на обґрунтування повідомленої підозри вчинення кримінального правопорушення і є доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: протоколи оглядів з метою підтвердження факту опублікування в засобах масової інформації виклики ОСОБА_5 , та інші матеріали кримінального провадження, судом досліджено витяг з ЄРДР від 23.03.2022 року, у відповідності до якого 23.03.2022 року до ЄРДР за №0000135 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 111 КК України, а саме про те, що до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорську, надійшло повідомлення ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 22.03.2022 року про те, що інспектор прикордонної служби 3 категорії - водій ВПС "Біловодськ" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в умовах воєнного стану, під час збройної агресії РФ, зрадивши присязі народу України, перейшов на бік ворогу та добровільно зайняв посаду в незаконному збройному формуванні окупаційної адмінстрації - т.зв. "Службове пограничной охраны МГБ ЛНР"; ч. 4 ст. 408 КК України, а саме про те, що до 25.02.2022 року сержант ОСОБА_5 , інспектор прикордонної служби 3 категорії - водій групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_7 , самовільно, з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого стану, залишив місце служби та покинув район виконання завдання прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 .

Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами слідчим доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою забезпечення конфіскації майна згідно санкції ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема відчуженню або знищенню майна, яке може бути конфісковане в дохід держави при ухваленні вироком суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 98, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме:

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1