Справа № 367/477/23
Провадження №1-кс/367/144/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 15 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно, що має значення для кримінального провадження, а саме: два фрагменти дерев`яної рукоятки, схожої на биту, які упаковано у паперовий конверт; змив з фрагментів дерев`яної рукоятки, який упаковано у паперовий конверт; чотири фрагменти табурету білого кольору, упаковані у сейф-пакет № INZ4064017; змив речовини бурого кольору з фрагменту табурету, упакований у паперовий конверт; фрагмент килимка з нашаруванням речовини бурого кольору, упакований у паперовий конверт.

У клопотанні старший дізнавач зазначає, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14.01.2023, до чергової частини відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.01.2023, приблизно о 15 годині, невстановлені особи, знаходячись за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи бейсбольну биту спричинили тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійні рани голови, лівого ліктя, забій ліктьового суглобу.

Враховуючи обмежену кількість часу для звернення до суду для отримання ухвали про проведення обшуку, з метою врятування майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема і предметом вчинення злочину, слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, 14.01.2023, в період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено наступне майно: два фрагменти дерев`яної рукоятки, схожої на биту, які упаковано у паперовий конверт; змив з фрагментів дерев`яної рукоятки, який упаковано у паперовий конверт; чотири фрагменти табурету білого кольору, упаковані у сейф-пакет № INZ4064017; змив речовини бурого кольору з фрагменту табурету, упакований у паперовий конверт; фрагмент килимка з нашаруванням речовини бурого кольору, упакований у паперовий конверт.

Зазначене вище майно постановою слідчого визнано речовим доказом, оскільки дане майно відповідає критеріям статті 98 КПК України, а саме являється об`єктом кримінально протиправних дій.

За результатами проведеної слідчої дії складено протокол огляду місця події.

Огляд домоволодіння за вищевказаною адресою проведено із дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору дарування 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, відповідно до бази даних ІТС ІПНП, є безвісно зниклою особою та за даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000324 від 14.05.2022.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є власником домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 вказує, що підставою проведення огляду місця події є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету злочину (кримінального правопорушення).

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду місця події та з підстав викладених вище.

У ході проведення огляду місця події було досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення виявлено та вилучено речі та документи, що мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, 14.01.2023 були наявні підстави для проведення огляду зазначеного домоволодіння без ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області.

У судовому засіданні прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із п.6 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000064 від 15.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 14 січня 2023 року, слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 в період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 50 хв. 14.01.2023, провів огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: два фрагменти дерев`яної рукоятки, схожої на биту, з ізоляційною стрічкою чорного кольору, які упаковано у паперовий конверт; змив з фрагментів дерев`яної рукоятки, який упаковано у паперовий конверт; чотири фрагменти табурету білого кольору, упаковані у сейф-пакет № INZ4064017; змив речовини бурого кольору з фрагменту табурету, упакований у паперовий конверт; фрагмент килимка з нашаруванням речовини бурого кольору, упакований у паперовий конверт.

Як вбачається із копії договору дарування частини житлового будинку від 20.02.2001, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1260, гр. ОСОБА_8 подарувала, а гр.. ОСОБА_7 прийняв у дар (одну другу) частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проведення 14 січня 2023 року у період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 50 хвилин огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 93, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на проведення 14 січня 2023 року у період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 50 хвилин огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1