"20" грудня 2022 р. Справа № 363/4495/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області із скаргою на невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України.

У поданій скарзі ОСОБА_2 вказав, що 20.04.2022 року він звернувся до керівника Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про скоєний злочин відносно нього, вказані відомості були зареєстровані в журналі реєстрації, однак до ЄРДР внесені не були. Уповноважені особи не надали йому відповіді про прийняте рішення у встановлені законом строки. Тільки 25.11.2022 року дізнався про стан заяви, у зв`язку з цим, просить поновити строк звернення із скаргою до суду.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він звернувся 20.04.2022 року до керівника Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про скоєний злочин відносно нього, 25.11.2022 року дізнався, що відомості викладені в його заяві до ЄРДР не внесені. Разом з тим, скарга надійшла до суду лише 19.12.2022 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на оскарження. Скаржник ставить питання про поновлення строку звернення до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, бездіяльність настає після спливу строку, визначеного в ст. 214 КПК України для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом із тим особа, яка подала скаргу звернулась до суду з оскарженням бездіяльності уповноваженої особи майже ніж через вісім місяців після настання такої.

При цьому скаржник ОСОБА_2 при заявленні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку будь-якого обгрунтовання підстав для його поновлення не навів, і судом при вивченні матеріалів скарги таких обставин також встановлено не було.

У зв`язку із зазначеним суд не вбачає належних підстав для поновлення ОСОБА_2 пропущеного процесуального строку.

Зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого строку на оскарження і скаржник не подає жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подачі скарги, що являється обов`язковою вимогою КПК України, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою на невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4