Справа № 446/140/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

18.04.2023року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

18.04.2023 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме автомобіля «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів та мобільних телефонів.

Клопотання мотивує, тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 10.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2023 близько 04:20 год. відбулось загорання, шляхом занесення стороннього джерела запалювання автомобіля марки «Fiat Ducаto» р.н. НОМЕР_2 , що знаходився на господарстві в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 .. Сума завданих збитків встановлюється. Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який автомобілем «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 у ввечері перед вчиненням злочину перебував безпосередньо поблизу місця події та відповідно може зберігати паливно-мастильні матеріали за допомогою яких в подальшому було вчинено даний злочин, що може виступати доказом у кримінальному провадженні та подальшого призначення судових експертиз. В органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилучені у салоні автомобіля «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 доказів по вказаному кримінальному провадженні, які можуть у ньому та який перебуває в користуванні ОСОБА_7 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи вищенаведене, по матеріалах кримінального провадження №0000016 від 10.01.2023, є необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, що і стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Клопотання про обшук підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, відповідає вимогам ст. 234 КПК та розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Зазначив також, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку, ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Клопотання про обшук подане в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 29.03.2023 встановлено, що до вчинення підпалу автомобіля марки «Fiat Ducаto» р.н. НОМЕР_2 , що знаходився на господарстві в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно реєстраційної картки власником автомобіля «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 .

Разом з тим згідно форми встановлено, що в ОСОБА_7 автомобіль «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 був в користуванні, адже останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП в частині перевищення встановлених обмежень швидкості руху 02.10.2022, вчиненого в АДРЕСА_4 .

З метою відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженні, слідчий клопоче про необхідність проведення обшуку за вказаною вище адресою.

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених у клопотанні слідчим доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в ч. 1 ст. 233 КПК України, відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено ч. 2 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 10.01.2023, що доведено слідчим належними засобами доказування. При цьому суд враховує ранню стадію розслідування та зокрема, той факт, що деякі суттєві докази, ще мають бути здобуті;

2) відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, так як вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукуванні предмети можуть бути доказом під час судового розгляду;

4)відшукуванні предмети можуть знаходиться в автомобілі «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаного у клопотанні предметів, які має значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Водночас, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме автомобіля «Volkswagen Passat B7» р.н. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів та мобільних телефонів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала виконується з додержанням вимог статті 236 КПК України.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1