Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/833/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 26.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Карельської АРСР, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з військовою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 1), раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436 -2 КК України, з угодою про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2011, ОСОБА_4 , будучи активним користувачем міжнародної комп`ютерної мережі «Internet», створив власну веб-сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 », що розміщується за URL-адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/12, доступ до перегляду змісту якої будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали відповідно до функціоналу указаної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи для його обходу, встановлений на власному комп`ютері марки «Asus» моделі «К52», веб-браузер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із спеціалізованим розширенням «VPN», умисно, цілеспрямовано, будучи обізнаним про публічно комунікативний характер вказаної соціальної мережі через можливість поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, користувався власною веб-сторінкою (акаунтом) у вказаній російській соціальній мережі, зокрема ознайомлювався з текстовими та відео матеріалами, аудіо записами та зображеннями, розміщеними іншими її користувачами, та поширював їх.

У подальшому, не пізніше 16.03.2022, у ОСОБА_4 , з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України, виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, шляхом їх розміщення на власній веб-сторінці (акаунті) указаної соціальної мережі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 16.03.2022, 30.03.2022, 02.04.2022, 14.04.2022 перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, використовуючи власний комп`ютер марки «Asus» моделі «К52», через встановлений на ньому веб-браузер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із спеціалізованим розширенням «VPN» для обходу блокування, через телекомунікаційну мережу «Internet», з власної веб-сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники», будучи обізнаним з умовами та функціональними можливостями її використання, попередньо ознайомившись, шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_7 » за URL - адресою в Інтернет мережі: // ІНФОРМАЦІЯ_3 : - публікацію з профілю « ОСОБА_8 » за URL - адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/32/statuses/01728 у вигляді графічного зображення з текстом «ДАВАЙТЕ ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ТВОРЯТ ИСТОРИЮ, ЗАЩИЩАЯ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА И УКРАИНЫ ОТ НАЦИСТОВ. ХРАНИ ВАС БОГ, ПАЦАНЫ!; - публікацію з профілю « ОСОБА_9 » за ІНФОРМАЦІЯ_4 - адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/26/pphotos/90 у вигляді графічного зображення з текстом «Да хранит Бог тех, кто рискует жизнью ради МИРА на земле! Ребята, вернитесь живыми!»; - публікацію за URL - адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/ 5/ррhotos/37 у вигляді відеозапису з текстом «Всем привет, родственникам, друзьям, знакомым, товарищам. Мы всем советуем мужики, держитесь. Будем жить. И жены, пусть жены держатся. За нас они переживают. Мама, папа чтобы не переживали. У них все будет хорошо. Все вернемся. Боевой дух заряжен на сотку! Все заряжены! Едем вперед! Так точно. Как сказал наш главнокомандующий - ни шагу назад, только вперед!»; - публікацію з профілю « ОСОБА_10 » за URL - адресою в Інтернет мережі https://ok.ru/profile/02/album/50/74 у вигляді графічного зображення з текстом «Сегодня отмечает свой День рождения легендарный боец, мужественный и бравый офицер ОРБ "Спарта" Александр, позывной " ІНФОРМАЦІЯ_5 », таким чином поширивши серед невизначеного кола осіб, зокрема його друзів, підписників та інших користувачів вищевказаної соціальної Інтернет мережі, матеріали, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, не пізніше 14.05.2022, у ОСОБА_4 , з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України, знову виник злочинний умисел, направлений на повторне поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, шляхом їх розміщення на власній веб-сторінці (акаунті) указаної соціальної мережі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 14.05.2022, 18.05.2022, 22.05.2022, 01.06.2022, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, використовуючи власний комп`ютер марки «Asus» моделі «К52», через встановлений на ньому веб-браузер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із спеціалізованим розширенням «VPN» для обходу блокування, через телекомунікаційну мережу «Internet», з власної веб-сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники», будучи обізнаним з умовами та функціональними можливостями її використання, попередньо ознайомившись, шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_7 » за URL-адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/12: - публікацію з профілю « ОСОБА_11 » за ІНФОРМАЦІЯ_4 -адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/46/pphotos/58 у вигляді графічного зображення з текстом «Они защищают тебя и мир. Поддержим наших парней. Они это услышат!»; - публікацію зі спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за ІНФОРМАЦІЯ_4 -адресою в Інтернет мережі: ІНФОРМАЦІЯ_7 у вигляді графічного зображення з текстом «ДАВНО ОТГРЕМЕЛ 45-Й, НО ЖАР ТОЙ ВОЙНЫ НЕ ОСТЫЛ. СТОЯТ, КАК И ПРЕЖДЕ, СОЛДАТЫ, ZA ПРАВДУ, СВОБОДУ И МИР! ПОДДЕРЖИМ НАШИХ ОСОБА_12 »; - публікацію з профілю « ОСОБА_13 » за ІНФОРМАЦІЯ_4 -адресою в Інтернет мережі: ІНФОРМАЦІЯ_8 у вигляді графічного зображення з текстом «Я ДЕЛАЮ ИЗ НЕГО КУМИРА, НО ОН МНЕ НРАВИТСЯ КАК ОФИЦЕР, КАК ПРЕЗИДЕНТ И КАК ПРОСТО РУССКИЙ МУЖИК ЕМУ СЕЙЧАС - НЕПРОСТО, ПОЭТОМУ Я ЕГО - ПОДДЕРЖИВАЮ»; - публікацію з відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зі сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за ІНФОРМАЦІЯ_4 -адресою в Інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_10 на якому зображений президент рф путін в.в. та з текстом « ОСОБА_14 очень горжусь, ІНФОРМАЦІЯ_11 » (на фоні грає пісня «Вставай страна огромная»), таким чином повторно поширивши серед невизначеного кола осіб, зокрема його друзів, підписників та інших користувачів вищевказаної соціальної Інтернет мережі, матеріали, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України розпочату у 2014 році, та за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у повторному поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

24 лютого 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_15 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншої сторони, у присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468 - 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, яку подано до суду разом з обвинувальним актом. За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 сторонами віднесено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

З урахуванням особистих даних ОСОБА_4 , обставин, що пом`якшують покарання, сторони узгодили вид та міру покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст.436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, ствердив добровільність укладення угоди і просив її затвердити, погодився на призначення узгодженого покарання.

Прокурор та захисник обвинуваченого вважали наявними підстави для затвердження угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Діяння, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, за ч. 2 ст. 436-2 КК України є нетяжким злочином, за ч. 3 ст. 436-2 КК України тяжким злочином. Шкода вчиненими даними кримінальними правопорушеннями не заподіяна.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу винного, та його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як обставини, що пом`якшують покарання.

Суд переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, свої права, зазначені в п.1 ч.4. ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, що передбачені ст.476 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 та призначення покарання, узгодженого сторонами.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжні заходи до ОСОБА_4 під час досудового розслідування не застосовувалися і в підготовчому судовому засіданні клопотань про їх застосування не надійшло.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України. Арешт, накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2022 року на ноутбук марки «Asus» моделі «K52» з серійним номером А7N0CH087817303 із зарядним пристроєм до нього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394, 473 476, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 26.04.2022 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі без конфіскації майна; визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Скасувати арешт накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2022 року на ноутбук марки «Asus» моделі «K52» з серійним номером А7N0CH087817303 із зарядним пристроєм до нього.

Речові докази: ноутбук марки «Asus» моделі «K52» з серійним номером А7N0CH087817303 із зарядним пристроєм до нього - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1