Справа № 541/215/21
Провадження № 1-в/541/135/2022
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.06.2021 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання. Начальник Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, у суду відсутні дані щодо належного повідомлення засудженого. Ухвала суду від 23.12.2022 року про привід засудуженого не виконанана, причина її невиконання суду не повідомлена.

Представник Миргородського МС ФДУ «Центр пробації» повідомив суду, що насправді місце знаходження засудженого невідоме ОСОБА_5 . Відповідно до повідомлення дільничого офіцера поліціїї ухвала суду про привід засудженого не виконана, оскільки за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 відсутній тривалий час, місце його знаходження не відоме. Клопотання прокуурора підтримує.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого, місце перебувапння якого невідоме, засуджений є уродженцем тимчасово окупованої територіїї України, значний термін часу в період іспитового строку не з`являвся на реєєстрацію до уповноваженого органу пробації, привід в судове засідання останнього не виконаний.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України 5. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. За клопотанням засудженого, стосовно якого вирішується питання про примусове годування, або його захисника суд уповноважений викликати іншого лікаря для встановлення стану здоров`я засудженого та існування очевидної загрози його життю, спричиненої відмовою від прийняття їжі, та забезпечити лікарю можливість ознайомитися з матеріалами, якими обґрунтовується необхідність примусового годування. У такому разі суд відкладає розгляд клопотання на строк, необхідний для явки лікаря, але не більше ніж на 24 години.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судове засідання щодо розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого проводиться за участі прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оскільки засуджений не повідомлений про місце та час розгляду справи судовий розгляд подання у відсутність засудженого неможливий. На даний час місце перебування ОСОБА_5 . В невідоме, тому суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме мвсце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

Судове провадження за поданням начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком суду, засудженого ОСОБА_5 зупинити до розшуку засудженого.

Ухвалу направити для виконання Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області, для контролю виконання прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1