Справа № 373/1876/22
Номер провадження 1-кп/373/248/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не раніше не судимий,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 14 жовтня 2022 року близько 12.00 год, перебуваючи на полі поблизу с. Ковалин Бориспільського району Київської області, маючи злочинний умисел на придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав листя із декількох стебел дикорослих рослин коноплі та помістивши їх в поліетиленовий пакет, власноручно зім`яв їх до однорідної подрібненої маси для подальшого вживання, та поклав їх до кишені штанів. Такими діями придбав, виготовив та розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, без мети збуту.

Цього ж дня, в період час з 13 год 07 хв. до 13 год 12 хв. під час руху по вул. Польовій на узбіччі поблизу будинку №5 в с. Ковалин Бориспільського району він був зупинений працівниками поліції для перевірки його особи та їх запитання про наявність заборонених речей, добровільно видав наявний у нього поліетиленовий пакет із особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 27,39 г.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема зазначив, що дійсно у період, що зазначений в обвинувальному акті він, перебуваючи на полі в с. Ковалин, побачив дикорослі рослини коноплі. Вирішив зірвати листя з декількох рослин з метою власного вживання і пішов до цих зарослей. Зірвавши листя із декількох рослин коноплі, поклав їх в поліетиленовий пакет та розім`яв до однорідної маси. Утворену масу в пакеті поклав у кишеню штанів і пішов додому. По дорозі був зупинений працівниками поліції і на їх запитання про наявність заборонених речей видав їм придбану та виготовлену ним наркотичну речовину. Жалкує про вчинене і просить його суворо не карати. Зазначає, що вирішив вперше вжити канабіс шляхом куріння і відразу був викритий у цьому.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді обмеження волі із випробовуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: канабіс, що знаходяться в спеціальному пакеті ЕС № 5742680, вагою 27,39 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 68 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1