Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніколаєвськ-на-Амурі Хабаровського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина РФ з посвідкою на постійне проживання в Україні, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців та пільг немає, стан здоров`я задовільний, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У 2022 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в селі Солдатське Голованівського району Кіровоградської області, в чагарниках виявив дикоростучі рослини конопель.

В той час, у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - дикоростучих рослин конопель, для їх використання під час риболовлі у якості приманки.

Реалізуючи свої протиправні дії до кінця, ОСОБА_4 з метою придбання вказаного наркотичного засобу, умисно зірвав рослини дикоростучих конопель, після чого помістив їх до кишень свого одягу.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 із зірваними дикоростучими рослинами конопель направився на територію домоволодіння, яке належить його покійному батьку ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де в подальшому їх незаконно зберігав у будинку без мети збуту.

В подальшому, 17 лютого 2023 року о 08 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_1 , працівниками Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було проведено обшук території вказаного домоволодіння, під час якого в одній із кімнат будинку було виявлено та вилучено суху речовину зеленого кольору, в якій із домішками речовини коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/1936-НЗПРАП від 27.02.2023, являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,37 грама. В речовині коричневого кольору основного психоактивного компоненту канабісу - тетрагідроканнабінолу не виявлено.

Крім того, у кімнаті будинку, де здійснюється опалення, було виявлено та вилучено пристрій для куріння «бульбулятор», який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/1932-НЗПРАП від 27.02.2023, має нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грама, у плиті пічного опалення було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/1934-НЗПРАП від 27.02.2023, являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 87,19 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він дійсно восени 2022 року нарвав рослини конопель та зберігав їх у будинку покійного батька. Рослини вживав сам та використовував для риболовлі.

При обшуку у нього дійсно знайшли та виявили рослини конопель у пічці та «бульбулятор».

Щиро каявся, запевнив, що більше такого не повториться і просив призначити як міру покарання штраф, оскільки він має можливість його сплатити.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєно проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого суд не знаходить.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особам.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів суд вважає за необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості злочину та особи обвинуваченого буде у повній мірі відповідати меті покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати, понесені за проведення експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 4530 грн. 72 коп.

Речові докази по справі - канабіс , з первинною упаковкою, упакований в експертному пакеті 5255569, з написом- № 1934-НЗПРАП від 27.02.2023року; зерна разом з первинною упаковкою, упаковані до експертного пакету 5344751 з написом-№ 1935- НЗПРАП від 27.02.2023 року, наркотичний засіб-канабіс , з первинною упаковкою, упакований в експертному пакеті 5344748, з написом- № 1936-НЗПРАП від 27.02.2023року; фрагмент пляшки із вмонтованою полімерною пробкою, на якому виявлено нашарування наркотичного засобу екстракту з первинною упаковкою, упакований в експертному пакеті 5255568 з написом-№ 1932-НЗПРАП від 27.02.2023року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: