Провадження 1-в/193/224/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК-45), згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ..

Представник виправної колонії вирішення даного клопотання засудженого залишив на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 27 лютого 2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Знову засуджений 03.04.2020 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, зарахувавши у строк перебування під вартою з 23.01.2020 по 04.05.2020. Початок строку 04.05.2020, кінець строку 23.01.2023
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 24.01.2020 року. Під час утримання в Державній установі « Дніпровська установа виконання покарань (№3)» характеризувався посередньо. Вимог режиму відбування покарання в місцях попереднього ув`язнення не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 07.05.2020 року міру кримінального покарання відбуває в Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області(№ 45). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання. Стягнень не має, має 2 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань щирий, не допускає випадки не тактовної поведінки. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дотримується встановлених правил санітарії та гігієни. Працездатний, за власним бажанням без оплати праці працює в їдальні установи підсобним робітником, при виконані дорученої роботи дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує згідно графіка, до їх виконання ставиться сумлінно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них позитивно. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Виявляє належну соціально корисну активність. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, а саме мамою ОСОБА_6 шляхом листування. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 . За вироком суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.
Засуджений набув право на можливість застосування до нього умовно-дострокового звільнення, при цьому відбув навіть більше, визначених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на протязі всього періоду відбування покарання у виправній колонії засуджений стягнень не отримував, мав лише заохочення за свою зразкову поведінку, за власним бажанням без оплати праці працює в їдальні установи підсобним робітником при виконані дорученої роботи.
Таким чином, враховуючи наявність 2 заохочень у засудженого, відсутність стягнень, його позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, тому маються підстави для застосування стосовно засудженого умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2020 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 2 (два) місяці 5 (п`ять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 листопада 2022 року об 11:15 год.

Суддя ОСОБА_7