Провадження № 1-кс/127/4542/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172, який фактично було проведено 21.04.2023.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 квітня 2023 року о 00:21 годині до ЧЧ відділення поліції № 1 Вінницького РУП надійшло повідомлення по спец. лінії «102» про те, що працівниками БУПП у складі екіпажу «Юнкер 151» на території автомобільної заправної станції «Shell» за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172, зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в салоні якого виявлено паперовий згорток із невідомою речовиною, який в подальшому, під час проведення огляду місця події, за добровільною згодою ОСОБА_5 було оглянуто та виявлено, що в середині паперового згортку знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Слідчого управління FPS5007871.

Так, в ході проведення першочергових слідчих дій на місці, 21 квітня 2023 року в період часу з 01.01 год. по 01.20 год., дізнавачем СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у присутності запрошених понятих, за правилами обшуку проводився огляд місця події, в ході якого було оглянуто транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, в ході якого в салоні зазначеного транспортного засобу виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Слідче управління FPS5007871.

Після чого, з метою перевірки на причетність до можливого збереження заборонених речовин, водія транспортного засобу ОСОБА_5 , якого було зупинено працівниками БУПП, за допомогою спеціальних спиртових серветок, проведено змиви з пальців рук ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Слідче управління PSP1100552. А сам транспортний засіб, в ході проведення огляду місця події, вилучено, як знаряддя вчинення можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 та поміщено на територію відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 4 б, для подальшого зберігання в якості речового доказу, тобто транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 24.04.2023 дізнавач ОСОБА_6 , який перебуває у групі дізнавачів, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у відсутність дізнавача, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини першої та другої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 21.04.2023 слідує, що: «21 квітня 2023 року о 00:21 годині до ЧЧ відділення поліції № 1 Вінницького РУП надійшло повідомлення по спец. лінії «102» про те, що працівниками БУПП у складі екіпажу «Юнкер 151» на території автомобільної заправної станції «Shell» за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172, зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в салоні якого виявлено паперовий згорток із невідомою речовиною, який в подальшому, під час проведення огляду місця події, за добровільною згодою ОСОБА_5 було оглянуто та виявлено, що в середині паперового згортку знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Слідчого управління FPS5007871».

Обґрунтовуючи клопотання дізнавачем зазначається, що в ході проведення першочергових слідчих дій на місці, 21 квітня 2023 року в період часу з 01.01 год. по 01.20 год., дізнавачем СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у присутності запрошених понятих, за правилами обшуку проводився огляд місця події, в ході якого було оглянуто транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, в ході якого в салоні зазначеного транспортного засобу виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Слідче управління FPS5007871.

Після чого, з метою перевірки на причетність до можливого збереження заборонених речовин, водія транспортного засобу ОСОБА_5 , якого було зупинено працівниками БУПП, за допомогою спеціальних спиртових серветок, проведено змиви з пальців рук ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Слідче управління PSP1100552. А сам транспортний засіб, в ході проведення огляду місця події, вилучено, як знаряддя вчинення можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 та поміщено на територію відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 4 б, для подальшого зберігання в якості речового доказу, тобто транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000098 від 21.04.2023, протоколом огляду місця події від 21.04.2023, поясненнями від 21.04.2023, постановою дізнавача від 21.04.2023 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Із заяви ОСОБА_5 від 21.04.2023 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172.

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 21 квітня 2023 року слідчу дію - проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя