Справа № 373/376/23
Номер провадження 1-кс/373/84/23
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.03.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 14.03.2023.

У клопотанні висловлено прохання зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.03.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 про вчинення щодо нього шахрайських дій.

Так, 01.03.2023 ОСОБА_4 знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» щодо продажу бетонних плит для паркану, після чого зателефонував продавцю на мобільні номери телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , обумовивши всі деталі покупки, здійснив попередню оплату в сумі 15000 грн на банківську карту № НОМЕР_3 через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому продавець запевнив ОСОБА_4 , що замовлення вже до нього прямує і буде доставлене 03.03.2023, та останній перерахував у такий же спосіб решту грошових коштів за замовлений товар в сумі 27000 грн на зазначену банківську карту, про що повідомив продавця. Після отримання грошових коштів продавець перестав виходити на зв`язок та не виконав свої зобов`язання щодо відправки товару.

Отже, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, враховуючи те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» містить охоронювану законом банківську таємницю, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Дізнавач подав заяву, в якій висловив підтримку клопотання та просив розглядати без його участі.

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів та інформації по транзакціям із використанням банківської платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ,до відео та фотознімків з банкомату, оскільки вони в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказами у зазначеному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення осіб, причетних до вчинення дій, які є предметом досудового розслідування.

Однак, з клопотання та доданих до нього документів не вбачається підстав для висновку, що відбулось зняття коштів з банкомату, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отже, прохання щодо надання доступу до відео та фотознімків з банкомату, через який було знято грошові кошти, є безпідставним.

За цих обставин наявні підстави для задоволення клопотання частково, оскільки відомості, якими володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 - 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які містять інформацію щодо дати, часу реєстрації користувача банківської картки № НОМЕР_3 ; до документів та інформації по транзакціям із використанням банківської платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 00:00 01.03.2023 по 23:59 03.03.2023 із зазначенням часу кожної транзакції, відомостей про їх учасників (платника, отримувача), а також даних щодо ІР-адреси, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувалися як під час реєстрації користувача, так і під час кожної авторизації, автентифікації.

3.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 31.03.2023.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1