Провадження № 1-кп/947/1024/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
03.11.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 23.06.2022 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.11.2021 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2022 року по справі № 947/16946/22, провадження № 1-кп/947/1024/22 ухвалено наступне:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, визначивши остаточне покарання ОСОБА_2 у вигляді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 до набранням вироку законної сили, залишити без змін тримання під вартою, обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 23.06.2022 року, згідно протоколу затримання в порядку ст.208 КК України.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.06.2022 року по 01.11.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 9 000 гривень та моральну шкоду у сумі 5 000 гривень, завдані внаслідок кримінального правопорушення.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року по справі № 947/12854/22, провадження № 1-кс/947/6400/22 на додаток до договору про надання фінансового кредиту та застави № від 23.06.2022 на ім`я заставодавця гр. ОСОБА_4 та мобільний телефон марки «MEIZU» сіро-блакитного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою всередині з мобільним номером НОМЕР_3 , із скасуванням заборони відчуження, розпоряджання та користування зазначеним майном
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-«Renault Megane», сірого кольору, д/н НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , на автомобіль марки Renault Megane», сірого кольору, д/н НОМЕР_4 , ключі до автомобілюмарки Renault Megane», сірого кольору, д/н НОМЕР_4 вважати повернутими за належністю.
-додаток до договору про надання фінансового кредиту та застави № від 23.06.2022 на ім`я заставодавця гр. ОСОБА_4 та мобільний телефон марки «MEIZU» сіро-блакитного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою всередині з мобільним номером НОМЕР_3 повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Разом з тим, під час виконання тексту вироку суду у резолютивній частині допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено наступне «Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної, завданої в наслідок кримінального правопорушення задовольнити»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2022 року по справі № 947/16946/22, провадження № 1-кп/947/1024/22.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2022 року по справі № 947/16946/22, провадження № 1-кп/947/1024/22 та зазначити в ній наступне: Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної, завданої в наслідок кримінального правопорушення задовольнити

Все інше залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1