УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 28.12.2021 компанія по пригону автомобілів з США «MR Shipping», шляхом обману, під приводом надання послуг з пригону автомобіля марки «Volkswagen CC» VIN: НОМЕР_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі близько 110 000 гривень, які останній перерахував на рахунок належний вказаній компанії.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном чи придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Документи доступ до яких планується отримати оригінал митної справи включаючи митну декларацію (в разі їх вудсутності завірені витяги з електронних систем документообігу, або копії), оригінали гарантійних листів кінцевого користувача товару, доручення на ввезення та розмитнення, копію свідоцтва про реєстрацію т/з а також інших документів, щодо ввезення на територію України та розмитнення транспортного засобу марки «Volkswagen CC» VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ввезеного на територію України у 2022 році.
На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення транзакцій з кредитного рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України, № НОМЕР_2 .
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а саме - оригінал митної справи включаючи митну декларацію (в разі їх вудсутності завірені витяги з електронних систем документообігу, або копії), оригінали гарантійних листів кінцевого користувача товару, доручення на ввезення та розмитнення, копію свідоцтва про реєстрацію т/з а також інших документів, щодо ввезення на територію України та розмитнення транспортного засобу марки «Volkswagen CC» VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ввезеного на територію України у 2022 році.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1