Справа № 601/685/23
Провадження № 1-кс/601/298/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 25.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 25.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25.03.2023 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про виявлення факту знищення ідентифікуючих номерних знаків автомобіля.

25.03.2023 дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого статтею 290 КК України за №0000065.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.03.2023 близько 13:00 години по вулиці Вишнівецька, міста Кременець Тернопільської області працівниками СРПП Кременецького РВП було зупинено транспортний засіб марки «Мерседес Бенз» модель «Спрінтер» д.н.з НОМЕР_1 , під кернуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки встановлено ознаки підробки ідентифікуючих номерних знаків вищевказаного авто.

26.03.2023 допитано у якості свідка в межах кримінального провадження №0000065 від 25.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села Великі Бережці, Кременецького району Тернопільської області, поліцейського СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, в ході допиту ОСОБА_5 повідомив про те, що 25 березня 2023 року приблизно о 13:00 годині під час патрулювання у місті Кременець, Кременецької ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області на службовому автомобілі «RENAULTDASTER» номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), по вулиці Вишнівецька було зупинено автомобіль (бус-автобус) марки «Мерседес Бенз» модель «Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , під кернуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , через керування вказаним авто поза межами населеного пункту без увімкненого ближнього світла фар, або денних ходових вогнів. Тоді, при перевірці документів та огляду авто, було виявлено ознаки підроблення ідентифікуючого номерного знаку кузова авто, а саме надпис на номерній панелі був пошкоджений, та містив сліди корозії металу, що може свідчити про його умисну заміну чи пошкодження.

27 березня 2023 року у зв`язку з необхідністю проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Мерседес-Бенз» модель «Спрінтер» Р.Н. НОМЕР_1 , який поміщено та на даний час зберігається на території ТОВ «Автопарк Транс» що знаходиться за адресою: вулиця Дубенська, 51, місто Кременець, Тернопільської області.

Також, в ході огляду, ОСОБА_6 , добровільно надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, та за необхідності направиться на дослідження експерту.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти, а саме - автомобіль марки «Мерседез-Бенз» модель «Спрінтер» Р.Н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження існує необхідність у накладенні на них арешту, з метою позбавлення права на їх подальше відчуження, розпорядження та користування, оскільки є реальні ризики того, що їх незастосування призведе до використання та інших негативних наслідків правого характеру.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить клопотання розглядати у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на його майно, просить повернути йому арештований автомобіль після проведення всіх необхідних експертиз.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 25.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України.

27 березня 2023 року постановою дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 визнано речовими доказами: автомобіль марки «Мерседес-Бенз» модель «Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на наступне майно:

- на автомобіль марки «Мерседес-Бенз» модель «Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

- на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Дозволити зберігання автомобіля марки «Мерседес-Бенз» модель «Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , на території ТОВ «Автопарк Транс» по вулиці Дубенська, 51, міста Кременець, Тернопільської області, з метою дослідження усіх обставин та проведення необхідних експертиз вказаного вище транспортного засобу.

Дозволити зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 при матеріалах кримінального провадження № 0000065 від 25.03.2023.

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1