Справа № 541/2756/22
Провадження № 1-кп/541/260/2022
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження № 0000309 від 12.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

02.11.2022 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 11.11.2022 року, яке відкладено до 22.11.2022 у зв`язку із неявкою обвинуваченої.

22.11.2022 призначено судовий розгляд по кримінальному провадженні на 02.12.2022.

02.12.2022 обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином (а.п. 22). Розгляд кримінального провадження відкладено до 22 грудня 2022 року до 10 год. 00 хв.

22.12.2022 обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила (а.п.26).

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останній достовірно відомо про час та місце розгляду судом кримінального провадження по її обвинуваченню.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що обвинуваченій достовірно відомо, про порушення відносно неї кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єрки, Миргородського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород, вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 09 січня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5 ОСОБА_6