Справа № 369/3745/23
Провадження №1-кс/369/845/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2023 року до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування досліджуються обставини несанкціонованої зміни інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо передачі у приватну власність громадянина нежитлової будівлі, кафе з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 205,2 кв.м., що розташоване за адресою: Київська область, Бородянський район, Клавдієво-Тарасівська селищна рада, автодорога Київ-Ковель-Ягодин, 44 км+216м, з кадастровим номером земельної ділянки :04:001:0003 та припинення права власності держави в особі ДП «Клавдієвське лісове господарство» на вказане приміщення.

Так, 28.08.2006 року укладено договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 386 «а» між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Київській області, а саме щодо нежитлового приміщення будівлі КП площею 120, 4 м2, розташованої за адресою: Київська область, 45-й кілометр автодороги Київ-Ковель.

05.04.2010 року на підставі акту приймання-передачі Управлінням ДАІ ГУМВС в Київській області на баланс державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» було передано реконструйовану орендарем будівлю бувшого стаціонарного поста ДАІ.

04.09.2012 року виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області на підставі рішення № 189 від 26.06.2012 року видане свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на об`єкт нерухомого майна на ім`я держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України у повному господарському віданні ДП «Клавдієвське лісове господарство» (), а саме нежитлової будівлі (кафе з допоміжними будівлями та спорудами), загальною площею 205,2 м2, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Клавдієво-Тарасівська селищна рада, автодорога Київ-Ковель-Ягодин, 44км+216м.

Як встановлено в ході досудового слідства, 22.02.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Бізнес-Центр «Поліське» () ОСОБА_5 , в порушення вимог п. п. 2, 4 ч. 1, п. 4 ст. 18, абзацу другого п. 5 ст. 20, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції Закону від 04.02.2019 року), п. п. 10, 101, 111, 12, 14 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 року № 1127 (в редакції від 08.12.2018 року) чинними на момент проведення реєстраційних дій, прийнято рішення № 45653817 про реєстрацію права власності, форма власності: приватна, на кафе, що розташоване: Київська область, Бородянський район, селищна рада. Клавдієво-Тарасівська, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0003, за суб`єктом: ОСОБА_4 , податковий номер: НОМЕР_2 .

Досудове розслідування здійснюється слідчими СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 (старший слідчої групи), а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи прокурорів), прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_12 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

22.11.2021 року на адресу Бучанської окружної прокуратури надійшло повідомлення з Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» щодо виявлених порушень законодавства України під час проведення 16.11.2021 року робочою групою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях періодичного комплексного контролю з оглядом державного нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі (кафе з допоміжними будівлями та спорудами), загальною площею 205, 2 м2, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Клавдієво-Тарасівська селищна рада, автодорога Київ-Ковель-Ягодин, 44км+216м розташованої на земельній ділянці державної власності за кадастровим номером :04:001:0003 наданої на підставі договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 386 «а».

23.11.2021 року прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України;

Постановою від 23.11.2021 року визначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.11.2021 року;

Постановою від 23.11.2021 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № № 0000144 від 23.11.2021 року;

02.12.2021 року прокурором в порядку ст. ст. 36,41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України;

05.01.2022 року до Бучанської окружної прокуратури відділом протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України для приєднання до матеріалів кримінального провадження скеровані матеріали, отримані за результатом виконання наданого доручення, зокрема інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про земельну ділянку з кадастровим номером :04.001:0003, лист Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 21-10-0.222-141-52/2-21 від 15.12.2021 року; копію договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 28.08.2006 року, укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ; копію наказу МВС України та Державного комітету лісового господарства України від 26.02.2010 року № 46/43 № «Про передачу споруди стаціонарного поста Державтоінспекції»;

25.11.2021 року прокурором в якості свідка допитано головного бухгалтера ДП «Клавдієвське лісове господарство» ОСОБА_13 ;

25.11.2021 року прокурором в якості свідка допитано юрисконсульта ДП «Клавдієвське лісове господарство» ОСОБА_14 ;

10.01.2022 року прокурором Бородянського відділу ОСОБА_3 у мужах кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року подано до Києво-Святошинського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» () за адресою: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 4, а саме до реєстраційних справ у електронній формі, що включають: заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01.01.2013 року щодо об`єктів нерухомого майна за № 210 та № 10, із зазначенням переліку IP-адрес з яких здійснювався доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час проведення реєстраційних дій та ідентифікатор користувача із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (як в друкованому так і електронному вигляді).

18.01.2022 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_15 винесено ухвалу, якою клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено (справа № 369/157/22);

у лютому 2022 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» () за адресою: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 4 та вилучено відповідні документи.

Внаслідок військової агресії російської федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції № 2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем,у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022 року.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року містяться в матеріалах судової справи, розглянутої слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/157/22. Вказані копії документів отримані прокурором в суді за запитом.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі наведеного, прокурор просила слідчого суддю, відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України: заяву Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» від 18.11.2021 року № 377/08 на 2 арк. з додатками: копією акту прийому-передачі від 05.04.2010 року на 2 арк; копією рішення виконавчого комітету Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 26.06.2012 року №189 на 1 арк.; копією свідоцтва про право власності від 04.09.2012 року серії НОМЕР_1 на 2 арк; копіями витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.09.2012 року № 35390715 та від 08.09.2012 року № 35431697 на 3 арк.; копією звіту про проведення періодичного комплексного контролю від 16.11.2021 року на 1 арк; витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України на 2 арк.; постанову від 23.11.2021 року про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.11.2021 року на 2 арк.; постанову від 23.11.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.11.2021 року на 2 арк.; доручення прокурора від 02.12.2021 року прокурором в порядку ст. ст. 36,41 КПК України, надане оперативному підрозділу - відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України на проведення слідчих (розшукових) дій на 3 арк.; супровідний лист відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 17/38/112/2022 від 03.01.2022 року на 1 арк. з додатками до нього інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про земельну ділянку з кадастровим номером :04.001:0003 на 10 арк., листом Головного управління Держгеокадастру у Київській області №21-10-0.222-141-52/2-21 від 15.12.2021 року на 1 арк.; копію договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 28.08.2006 року, укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 на 4 арк.; копію наказу МВС України та Державного комітету лісового господарства України від 26.02.2010 року № 46/43 № «Про передачу споруди стаціонарного поста Державтоінспекції» на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 25.11.2021 року на 4 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 25.11.2021 року на 4 арк.; клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.01.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на 7 арк.; ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_15 від 18.01.2022 року, якою клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено (справа № 369/157/22) на 5 арк.

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362КК України.

Внаслідок військової агресії російської федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції № 2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України: заяву Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» від 18.11.2021 року № 377/08 на 2 арк. з додатками: копією акту прийому-передачі від 05.04.2010 року на 2 арк; копією рішення виконавчого комітету Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 26.06.2012 року №189 на 1 арк.; копією свідоцтва про право власності від 04.09.2012 року серії НОМЕР_1 на 2 арк; копіями витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.09.2012 року № 35390715 та від 08.09.2012 року № 35431697 на 3 арк.; копією звіту про проведення періодичного комплексного контролю від 16.11.2021 року на 1 арк; витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України на 2 арк.; постанову від 23.11.2021 року про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.11.2021 року на 2 арк.; постанову від 23.11.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.11.2021 року на 2 арк.; доручення прокурора від 02.12.2021 року прокурором в порядку ст. ст. 36,41 КПК України, надане оперативному підрозділу - відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України на проведення слідчих (розшукових) дій на 3 арк.; супровідний лист відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 17/38/112/2022 від 03.01.2022 року на 1 арк. з додатками до нього інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про земельну ділянку з кадастровим номером :04.001:0003 на 10 арк., листом Головного управління Держгеокадастру у Київській області №21-10-0.222-141-52/2-21 від 15.12.2021 року на 1 арк.; копію договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 28.08.2006 року, укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 на 4 арк.; копію наказу МВС України та Державного комітету лісового господарства України від 26.02.2010 року № 46/43 № «Про передачу споруди стаціонарного поста Державтоінспекції» на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 25.11.2021 року на 4 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 25.11.2021 року на 4 арк.; клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.01.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на 7 арк.; ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_15 від 18.01.2022 року, якою клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено (справа № 369/157/22) на 5 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1