"21" квітня 2023 р. Справа № 363/974/22
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_3 ,

встановив:

18.04.2023 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області клопотання задоволено, встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 16.12.2022 підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисникам адвокатам ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , до 26.04.2023 (включно).

19.04.2023 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить провести розгляд даної заяви в судовому засіданні за його участі в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Суд, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду справи із застосуванням відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Розгляд заяви про виправлення описки у клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення відділу розслідування злочинів занальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0000352, внесеного до ЄРДР 16.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, призначене на 24 квіття 2023 року о 15-00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EASYCON».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала з оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1