Справа № 545/6305/22
Провадження № 1-в/545/1207/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, спільне подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимого,

Засуджений: 03.04.2018 року Вугледарським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання, призначеного за цим вироком, строк знаходження в слідчому ізоляторі з 22.03.2017 року по 24.03.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 26.07.2019 року ,

Кінець строку покарання 22.07.2024 року ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те , що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про його умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання також не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Як встановлено судом, засудженим відбуто 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 5 заохоченнь.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником «Крюковської виправної колонії № 29» від 24.11.2022 року, ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований робітником підсобного господарства, залучається без оплати праці до робіт із благоустрою колонії і прилеглої до неї території, до виконання поставлених завдань відноситься сумлінно, виконавчі листи до установи не надходили (а.с.2-4).

Згідно психологічної характеристики вбачається, що ОСОБА_4 також характеризується позитивно (а.с.9).

Питання проживання засудженого після умовно-дострокового звільнення від покарання вирішено.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи від 24.11.2022 року засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженого, дані про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку , що засуджений ОСОБА_4 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації Державної установи « Крюковська виправна колонія №29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно - достроково на 01 рік 07 місяців 3 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 03.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6