Справа № 947/9127/23
Провадження № 1-кс/947/3592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000407 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, 16.03.2023 до ЧЧ Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.03.2023 в період часу з 18:00 до 19:00 год. невстановлена особа знаходячись в магазині "Cropp" розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 2 (ТЦ "Сіті-Центр") таємно шляхом вільного доступу та пошкодженням захисних металевих кліпс, діючи в умовах воєнного стану таємно викрала майно, що належить ТОВ "КРОП.ЮА". (ЖЄО № 4930 від 16.03.2023).

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000407 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 16.03.2023 за адресою: місто Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 2 (ТЦ "Сіті-Центр") було виявлено та вилучено:

-текстильну кепку сірого кольору з буквеним написом білого кольору «Dream», текстильні шорти чорного кольору з емблемою марки «Adidas» виконаною білим кольором, спортивні текстильні штани чорного кольору з емблемою марки «NewBalance» виконаною сірим кольором з наявною биркою, куртка чорного та сірого кольору з емблемою марки «Puma», спортивна текстильна куртка чорного кольору з емблемою марки «Puma», текстильна майка чорного кольору з емблемою марки «Nike» виконаною сірим кольором, гаманець з принтом білого кольору, всередині якого нічого не виявлено, вказані речі вилучені та поміщені до експертного пакету НПУ № ВУМ 4001070;

-плоскогубці з ручками синього кольору та фольгу перемотану ізоляційною стрічкою синього кольору, вказані предмети вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № ВУМ 4001069;

-текстильний рюкзак чорного кольору з полосою білого кольору по лицьовій стороні з емблемою марки «Nike» білого кольору вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № PSP 4156120;

-кофта коричневого та бежевого кольору з принтом метелика та биркою «FB Sisters», сукню чорного кольору з принтом білого кольору у вигляді очей з биркою «Cropp», блуза рожевого кольору з биркою «Cropp», сукня зеленого кольору з биркою «Cropp», топ білого кольору з биркою «NewYorker», топ білого кольору з биркою «AMISU», вказані речі вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № FSP 6009123;

-фольга з ізоляційною стрічкою білого кольору вказаний предмет вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № РSP 4156118;

-текстильний рюкзак синього кольору із сірою полосою по лицьовій стороні, вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ

№PSP 3120630;

-кросівки білого кольору з принтом у вигляді метеликів синього кольору, вказаний предмет вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ №РSP 3120631.

17.03.2023 року слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовим доказом в рамках кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, проте від останньої надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Обов`язок повідомлення власника майна про розгляд клопотання було покладено на сторону обвинувачення.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000407 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 17.03.2023 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000407 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 16.03.2023 за адресою: місто Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 2 (ТЦ "Сіті-Центр"), а саме на: текстильну кепку сірого кольору з буквеним написом білого кольору «Dream», текстильні шорти чорного кольору з емблемою марки «Adidas» виконаною білим кольором, спортивні текстильні штани чорного кольору з емблемою марки «NewBalance» виконаною сірим кольором з наявною биркою, куртка чорного та сірого кольору з емблемою марки «Puma», спортивна текстильна куртка чорного кольору з емблемою марки «Puma», текстильна майка чорного кольору з емблемою марки «Nike» виконаною сірим кольором, гаманець з принтом білого кольору, всередині якого нічого не виявлено, вказані речі вилучені та поміщені до експертного пакету НПУ № ВУМ 4001070; плоскогубці з ручками синього кольору та фольгу перемотану ізоляційною стрічкою синього кольору, вказані предмети вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № ВУМ 4001069; текстильний рюкзак чорного кольору з полосою білого кольору по лицьовій стороні з емблемою марки «Nike» білого кольору вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № PSP 4156120; кофта коричневого та бежевого кольору з принтом метелика та биркою «FB Sisters», сукню чорного кольору з принтом білого кольору у вигляді очей з биркою «Cropp», блуза рожевого кольору з биркою «Cropp», сукня зеленого кольору з биркою «Cropp», топ білого кольору з биркою «NewYorker», топ білого кольору з биркою «AMISU», вказані речі вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № FSP 6009123; фольга з ізоляційною стрічкою білого кольору вказаний предмет вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № РSP 4156118; текстильний рюкзак синього кольору із сірою полосою по лицьовій стороні, вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № PSP 3120630; кросівки білого кольору з принтом у вигляді метеликів синього кольору, вказаний предмет вилучено та поміщено до експертного пакету НПУ № РSP 3120631.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1