Справа № 379/1256/17
Провадження № 1-в/375/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Семенюти Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Пирятинського віддлу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Журба Тетяна Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Пирятинського віддлу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Журба Тетяна Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст. 535, 537 та 539 КПК України вбачається, що законодавцем у кримінальному процесі не врегульовано порядок вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, водночас згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, оскільки Виконавчий комітет Таращанської міської ради є головним розпорядником бюджетних коштів та правонаступником усього майна, прав та обов`язків Таращанської міської ради Київської області, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.

Суд, розглянувши заяву дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні справа №375/1256/18 ВП №26659489 від 23.06.2018 року.

Заяву Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Пирятинського віддлу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Журба Тетяна Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 375/1256/18, виданого 27 березня 2018 року Рокитнянським районним судом Київської області в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 246 КК України, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернинської сільської ради Таращанського району коштів, в рахунок відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди в сумі 333307 (триста тридцять три тисячі триста сім) гривень 31 копійка, замінивши стягувача Чернинську сільську раду Таращанського району правонаступником - Виконавчим комітетом Таращанської міської ради (юридична адреса: вул. Героїв Чорнобиля, 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Штифорук