УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.08.2022р. за №0001425, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022р. з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 02.11.2022р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявила клопотання про його здійснення у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого був оголошений у розшук, на підставі ухвали слідчого судді щодо нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування та він у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України.

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 просив вирішити питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження на розсуд суду, повідомив, що оскільки у нього відсутній зв`язок з обвинуваченим, він не може узгодити свою позицію з ним.

Вислухавши думку учасників справи, суд встановив, що підсудність даного кримінального провадження за Хортицьким районним судом м.Запоріжжя визначена ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.10.2022р.. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в м.Токмак Пологівського району Запорізької області, яке є тимчасово окупованою територією України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим постановою слідчого був оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у його відсутність в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.297-1,314-316,323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2023 року 13.30год. за участю сторін.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

20.03.2023